Об издательской деятельности в университете (стр. 2 )

68.  Кафедра совместно с секцией сотрудничества с вузами-партнерами анализирует потребность в готовящемся издании в университете, других учреждениях образования, иных организациях и субъектах хозяйствования Республики Беларусь и других государств.

Часть тиража, предусмотренная для реализации вне университета, должна быть обеспечена гарантийными письмами.

69.  Кафедра (структурное подразделение университета) формирует проект рассылки тиража с указанием количества и назначения распределяемых экземпляров издания (см. приложение Е).

70.  Эксперт секции анализа учебной, учебно-методической и производственно-практической литературы редакционно-издательского совета в течение 10 рабочих дней проверяет рукопись на предмет соответствия требованиям межгосударственных и государственных стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (требованиям СТБ ГОСТ 7.89-2005 Оригиналы авторские и издательские) (см. приложение М).

71.  Автор в течение десяти рабочих дней самостоятельно устраняет указанные экспертом секции анализа учебно-методической литературы редакционно-издательского совета замечания.

72.  После устранения автором замечаний эксперт секции анализа учебной, учебно-методической и производственно-практической литературы редакционно-издательского совета рекомендует рукопись к рассмотрению на методической комиссии.

73.  Для рекомендации рукописи к присвоению грифа на заседание методической комиссии факультета предоставляются:

–  рукопись учебного издания;

–  выписка из протокола заседания кафедры;

–  экспертное заключение по итогам кафедральной экспертизы рукописи;

–  экспертное заключение по итогам экспертизы рукописи редакционно-издательским советом;

–  копия типовой программы учебной дисциплины (при отсутствии типовой программы представляется действующая учебная программа (базовый вариант), утвержденная в установленном порядке);

–  копия учебных планов образовательной программы (специальности), в соответствии с которыми преподается данная дисциплина;

–  аннотация.

74.  Решение о рекомендации к рассмотрению рукописи на заседании редакционно-издательского совета принимается по результатам рассмотрения оригинала авторского и сопроводительных документов. Рукопись рассматривается в присутствии автора.

75.  Рукопись и прилагаемый комплект документов согласно требованиям Положения Министерства образования Республики Беларусь или учебно-методического объединения соответствующей области о порядке присвоения учебным изданиям грифа рассматривается на заседании редакционно-издательского совета.

При отсутствии одного из указанных документов или нарушении требований настоящего Положения редакционно-издательский совет может отказать в рассмотрении рукописи или вернуть автору (составителю) для исправления недостатков.

76.  В случае положительного решения редакционно-издательского совета:

рукопись издания рекомендуется к присвоению грифа;

в редакционно-издательском отделе оформляется соглашение об издании служебного произведения;

редакционно-издательский отдел производит вывод на печать двух экземпляров рукописи за счет университета.

В случае внесения изменений по инициативе автора повторный вывод на печать осуществляется за счет автора.

77.  Автор самостоятельно направляет рукопись со всеми сопроводительными документами в Министерство образования Республики Беларусь или учебно-методическое объединение в соответствующей области для получения грифа.

78.  После получения грифа редакционно-издательский отдел:

оформляет заявку на выполнение полиграфических работ, которая утверждается ректором (проректором по учебной работе) университета;

принимает рукопись и все сопроводительные документы у автора, регистрирует ее;

осуществляет литературное редактирование и корректировку, верстку и техническое редактирование авторских оригиналов согласно ежегодному тематическому плану;

готовит оригинал-макет издания и согласовывает его с автором;

присваивает изданию ISBN;

подписывает контрольный экземпляр издания в печать;

готовит электронное издание в соответствии с Положением об электронном издании;

готовит электронный аналог печатного издания, осуществляет его хранение на электронном носителе и передачу в библиотеку университета;

информирует автора и заведующего кафедрой о ходе работы над изданием;

осуществляет изготовление тиража издания и распределяет его в соответствии с реестром рассылки тиража.

79.  В случае неполучения грифа автор возмещает университету средства, затраченные при подготовке рукописи для получения грифа в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о создании служебного произведения.

8 ПОРЯДОК Издания НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ

8.1 Сборники научных статей (научных трудов), тезисы докладов/сообщений научной конференции, материалы конференций

80.  Ответственный редактор (член редакционной коллегии) осуществляет контроль за научным содержанием публикаций, организует работу по координации предложений редакционной коллегии, контролирует выполнение сроков поступления, рассмотрения и одобрения материалов, обеспечивает подготовку рукописи сборников материалов конференции, научных трудов, научных статей или иного приравненного к ним вида издания на бумажном и электронном носителях в соответствии с ежегодным тематическим планом.

81.  Редакционная коллегия (совещательный или руководящий орган из группы авторитетных лиц, который оказывает издательству или печатному органу помощь в выборе, подготовке и оценке материалов для издания) выполняет независимую экспертизу поступающих рукописей статей в течение 10 дней с момента получения материала.

На поступившей рукописи к публикации член редакционной коллегии должен указать дату поступления материала в редакцию (например, «Материал поступил в редакцию 01.02.2012 г.»), оставить редакторский комментарий, на основании которого редакционной коллегией принимается решение «Принять материал» или «Отклонить».

Право отклонения статьи вступает в силу при наличии орфографических, пунктуационных, грамматических и (или) стилистических ошибок, опечаток, если значительная часть ее содержания не соответствует профилю материалов, а также требованиям к авторским текстовым оригиналам.

82.  Ответственный редактор совместно с планово-экономическим отделом готовит предварительный ориентировочный расчет стоимости издания.

83.  Ответственный редактор формирует проект рассылки тиража с указанием количества и назначения распределяемых экземпляров издания.

Ответственность за проект рассылки тиража несут ответственный редактор и главный редактор.

84.  Главный редактор издания (руководитель работы редакционной коллегии, обеспечивающий своевременный выпуск и несущий персональную ответственность за содержание издания, его интеллектуальный и научный уровень, достоверность публикуемых сведений) направляет рукопись сборника на экспертизу в секцию экспертизы научных и справочных изданий редакционно-издательского совета.

85.  Секция экспертизы научных и справочных изданий редакционно-издательского совета анализирует целесообразность издания рукописи материалов конференции и пишет экспертное заключение.

86.  При положительном заключении секции экспертизы научных и справочных изданий редакционно-издательского совета главный редактор направляет рукопись на рецензирование: не менее двух рецензентов (либо по числу научных направлений издания), внешних по отношению к университету - специалистов данных отраслей науки или коллективных – специализированных кафедр учреждения высшего образования Республики Беларусь.

87.  При получении двух положительных рецензий главный редактор рукопись направляет для рассмотрения на заседании редакционно-издательского совета.

88.  При получении двух отрицательных рецензий главный редактор принимает решение о нецелесообразности издания.

89.  При получении одной отрицательной рецензии рукопись научного издания отправляется на дополнительное рецензирование.

90.  После доработки рукопись научного издания с авторской справкой о доработке направляется для дальнейшего рассмотрения на заседании редакционно-издательского совета.

91.  Ответственный редактор формирует комплект документов:

–  рецензии;

–  экспертное заключение;

–  справка об устранении отмеченных рецензентами и (или) экспертом секции экспертизы научных и справочных изданий редакционно-издательского совета недостатков;

–  проект реестра рассылки тиража (см. приложение Е);

–  ориентировочный расчет стоимости издания.

92.  На заседании редакционно-издательского совета главным или ответственным редактором издания представляются рукопись (один экземпляр на бумажном носителе и идентичный ему экземпляр на электронном носителе) и прилагаемый комплект документов (п. 76).

93.  Редакционно-издательский совет анализирует рукопись и представленный пакет документов.

При отсутствии одного из указанных документов или нарушении требований к рукописи решением редакционно-издательского совета рукопись может быть возвращена в редакционную коллегию для устранения недостатков.

Принимает решение относительно рассматриваемого издания, после чего реестр распределения тиража утверждается проректором по учебной работе университета.

94.  Редакционно-издательский отдел:

–  принимает рукопись и все сопроводительные документы у главного редактора и регистрирует ее;

–  осуществляет литературное редактирование и корректировку, верстку и техническое редактирование рукописи научного издания в соответствии с ежегодным тематическим планом;

–  присваивает изданию ISBN;

–  подписывает контрольный экземпляр издания в печать;

–  производит изготовление тиража издания и его распределение в соответствии с реестром распределения тиража;

–  готовит электронные издания;

–  готовит электронный аналог печатного издания, осуществляет его хранение на электронном носителе и передачу в библиотеку университета;

–  информирует главного и ответственного редактора о ходе работы над изданием.

8.2 Монография, препринт

95.  Кафедра анализирует целесообразность и необходимость издания.

96.  Автор обеспечивает своевременную подготовку рукописи на бумажном и электронном носителях.

97.  Кафедра (структурное подразделение университета):

назначает эксперта из числа профессорско-преподавательского состава кафедры, которые в письменной форме излагают свое заключение (рекомендуемая структура экспертного заключения приведена в приложении Б);

заслушивает эксперта и автора (составителя);

при получении отрицательного экспертного заключения рукопись направляет на дополнительную экспертизу;

при получении двух отрицательных экспертных заключений принимает решение о нецелесообразности издания рукописи;

при получении положительного экспертного заключения направляет рукопись на рецензирование (см. приложение Г);

обсуждает рукопись на основании двух рецензий (к соискателям ученого звания 1) доцента: в научных организациях — рецензирование двумя специалистами по данному научному направлению, имеющими ученую степень; 2) профессора: рецензирование двумя специалистами по данному научному направлению, имеющими ученую степень доктора наук. Допускается использовать материалы кандидатской и (или) докторской диссертации соискателя ученого звания в объеме не более одной пятой объема основной части монографии), одна из которых должна быть внешней по отношению к кафедре, другая — вузу (см. приложении Д);

при получении одной положительной и одной отрицательной рецензии рукопись направляет на дополнительное рецензирование. При наличии замечаний рецензента автор в справке, прилагаемой к рецензии, отмечает какие и каким образом учтены замечания, какие изменения внесены в рукопись, приводит аргументы по каждому из замечаний;

при получении двух отрицательных рецензий принимает решение о нецелесообразности издания рукописи или о доработке и представлении вновь;

при получении двух положительных рецензий рекомендует рукопись для экспертизы секцией экспертизы научных и справочных изданий;

формирует проект рассылки тиража с указанием количества и назначения распределяемых экземпляров издания. Ответственность за проект распределения тиража несут автор и заведующий кафедрой (см. приложение Е).

98.  На экспертизу в секцию экспертизы научных и справочных изданий редакционно-издательского совета автором предоставляются:

рукопись (один экземпляр на бумажном и идентичный ему экземпляр на электронном носителе);

экспертное заключение кафедры;

две рецензии;

авторская справка об устранении отмеченных рецензентами и (или) экспертом недостатков (при их наличии);

выписка из протокола заседания кафедры;

проект реестра рассылки тиража.

99.  Эксперт секции экспертизы научных и справочных изданий редакционно-издательского совета в срок до двух недель:

проводит экспертизу на предмет соответствия рукописи требованиям СТБ ГОСТ 7.89-2005 Оригиналы авторские и издательские, а также правилам к авторским текстовым оригиналам в БарГУ;

совместно с планово-экономическим отделом готовит предварительный ориентировочный расчет стоимости издания;

рекомендует к рассмотрению на заседании методической комиссии (см. приложение М).

100.  Методическая комиссия факультета рассматривает рукопись, анализирует пакет представленных документов, при необходимости корректирует проект распределения тиража, дает заключение о целесообразности рассмотрения рукописи издания на редакционно-издательском совете.

101.  Редакционно-издательский совет на заседании рассматривает рукопись, анализирует прилагаемый комплект документов:

рукопись (один экземпляр на бумажном носителе и идентичный ему экземпляр на электронном носителе);

экспертные заключения;

две рецензии;

авторская справка об устранении отмеченных рецензентами и (или) экспертом недостатков (при их наличии);

выписка из протокола заседания кафедры;

выписка из протокола заседания методической комиссии;

проект реестра рассылки тиража.

При отсутствии одного из указанных документов или нарушении требований настоящего Положения редакционно-издательский совет может отказать в рассмотрении рукописи или вернуть автору для исправления недостатков.

102.  При рекомендации редакционно-издательского совета рукописи к изданию в редакционно-издательском отделе оформляется соглашение об издании служебного произведения.

103.  В редакционно-издательский отдел автором передается:

рукопись (один экземпляр на бумажном носителе и идентичный ему экземпляр на электронном носителе);

экспертные заключения;

две рецензии;

авторская справка об устранении отмеченных рецензентами и (или) экспертом недостатков (при их наличии);

выписка из протокола заседания кафедры;

выписка из протокола заседания методической комиссии;

выписка из протокола заседания редакционно-издательского совета;

проект реестра рассылки тиража.

104.  Редакционно-издательский отдел:

заключает соглашение об издании служебного произведения;

оформляет заявку на выполнение полиграфических работ, которая утверждается ректором (проректором по учебной работе) университета;

принимает рукопись и все сопроводительные документы у автора и регистрирует ее;

осуществляет литературное редактирование и корректировку, верстку и техническое редактирование авторских оригиналов согласно ежегодному тематическому плану;

готовит издательский оригинал-макет и согласовывает его с автором;

подписывает контрольный экземпляр издания в печать;

готовит электронные издания;

готовит электронный аналог печатного издания, осуществляет его хранение на электронном носителе и передачу в библиотеку университета;

информирует автора и заведующего кафедрой о ходе работы над изданием;

осуществляет изготовление тиража издания и распределяет его в соответствии с реестром распределения тиража.

105.  На каждом из этапов рассмотрения рукопись может быть направлена на дополнительную экспертизу, аргументировано отклонена либо возвращена автору для доработки (с указанием замечаний и рекомендаций) с соответствующим перенесением сроков издания.

8.3. Автореферат диссертации

106.  С целью широкого ознакомления специалистов с результатами диссертационного исследования готовится автореферат диссертации. Его оформление является заключительным этапом выполнения диссертационной работы перед представлением ее к защите

Автореферат должен достаточно полно раскрывать содержание диссертации, в нем не должно быть излишних подробностей, а также информации, которая отсутствует в диссертации. Автореферат должен быть написан на том же языке, что и диссертация.

Объем рукописи автореферата (без учета обложки, списка публикаций соискателя и резюме) не должен превышать 32 страниц для докторской диссертации и 16 страниц — для кандидатской диссертации при печати в соответствии с пунктом 31 Инструкции по оформлению диссертации и автореферата. Допускается увеличение объема авторефератов диссертаций по гуманитарным наукам на 15%.

107.  Структура должна соответствовать требованиям Инструкции по оформлению диссертации и автореферата.

108.  Автореферат диссертации печатается типографским способом или на множительных аппаратах и издается в виде брошюры в количестве, определяемом пунктом 41 Положения о совете по защите диссертаций.

Формат издания должен составлять 145×215 мм (формат бумаги и доля листа — 60х90/16), текст печатается на обеих сторонах листа. Допускается использование формата издания 145 × 200 мм (формат бумаги и доля листа 60 × 84/16).

На автореферате должны быть указаны выпускные данные согласно ГОСТ 7.4-95 Издания. Выходные сведения.

109.  Все экземпляры автореферата диссертации, подготовленные соискателем к рассылке в соответствии с пунктом 41 Положения о совете по защите диссертаций, должны быть подписаны соискателем на последнем листе.

110.  Автор совместно с редакционно-издательским отделом формирует реестр рассылки тиража (см. приложение Е).

111.  Редакционно-издательский отдел совместно с планово-экономическим готовит ориентировочную стоимость одного экземпляра издания.

Редакционно-издательский совет на заседании рассматривается рукопись, анализирует прилагаемый комплект документов:

рукопись (один экземпляр на бумажном носителе и идентичный ему экземпляр на электронном носителе);

проект реестра рассылки тиража.

При отсутствии одного из указанных документов или нарушении требований настоящего Положения редакционно-издательский совет может отказать в рассмотрении рукописи или вернуть автору для исправления недостатков.

112.  При рекомендации редакционно-издательского совета рукописи к изданию в редакционно-издательском отделе оформляется соглашение об издании служебного произведения.

113.  В редакционно-издательский отдел автором передается:

рукопись (один экземпляр на бумажном носителе и идентичный ему экземпляр на электронном носителе);

выписка из протокола заседания редакционно-издательского совета;

проект реестра рассылки тиража.

114.  Редакционно-издательский отдел:

заключает соглашение об издании служебного произведения;

оформляет заявку на выполнение полиграфических работ, которая утверждается ректором (проректором по учебной работе) университета;

принимает рукопись и все сопроводительные документы у автора и регистрирует ее;

осуществляет литературное редактирование и корректировку, верстку и техническое редактирование авторских оригиналов согласно ежегодному тематическому плану;

готовит издательский оригинал-макет и согласовывает его с автором;

подписывает контрольный экземпляр издания в печать;

готовит электронный аналог печатного издания, осуществляет его хранение на электронном носителе и передачу в библиотеку университета;

информирует автора и заведующего кафедрой о ходе работы над изданием;

осуществляет изготовление тиража издания и распределяет его в соответствии с реестром распределения тиража;

обеспечивает рассылку автореферата в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении порядка рассылки обязательных бесплатных и платных экземпляров печатного издания».

115.  На каждом из этапов рассмотрения рукопись может быть возвращена автору для доработки (с указанием замечаний и рекомендаций) с соответствующим перенесением сроков издания.

9 ПЕРЕИЗДАНИЕ

9.1 Без изменений и дополнений, стереотипное

116.  Кафедра анализирует целесообразность и необходимость переиздания.

117.  Кафедра формирует проект рассылки тиража с указанием количества и назначения распределяемых экземпляров. Ответственность за проект распределения тиража несут автор (составитель) и заведующий кафедрой.

118.  Кафедра направляет докладную записку о дополнительном выпуске
изданий на имя председателя редакционно-издательского совета.

119.  В редакционно-издательский отдел автором (составителем) передается:

один экземпляр издания;

выписка из протокола заседания кафедры;

проект реестра рассылки тиража (см. приложение Е);

докладная записка с наложенной на ней резолюцией председателя редакционно-издательского совета.

120.  Редакционно-издательский отдел:

оформляет заявку на выполнение полиграфических работ, которая утверждается ректором (проректором по учебной работе) университета;

принимает рукопись и все сопроводительные документы у автора (составителя) и регистрирует ее;

выпускает на печать оригинал-макет и согласовывает его с автором (составителем);

подписывает контрольный экземпляр издания в печать;

готовит электронные издания;

готовит электронный аналог печатного издания, осуществляет его хранение на электронном носителе и передачу в библиотеку университета;

информирует автора (составителя) и заведующего кафедрой о ходе работы над изданием;

осуществляет изготовление тиража издания и распределяет его в соответствии с реестром распределения тиража.

9.2. С изменениями и дополнениями, переработанное

121.  Кафедра анализирует целесообразность и необходимость переиздания.

122.  Кафедра формирует проект рассылки тиража с указанием количества и назначения распределяемых экземпляров (см. приложение Е). Ответственность за проект распределения тиража несут автор и заведующий кафедрой.

123.  Кафедра направляет докладную записку о дополнительном выпуске изданий на имя председателя редакционно-издательского совета.

124.  Автор (составитель) обеспечивает своевременную подготовку рукописи на бумажном и электронном носителях в соответствии с пп. 29—33 или 38—44, или 62—78 настоящего Положения.

125.  Редакционно-издательский отдел:

заключает соглашение об издании служебного произведения;

оформляет заявку на выполнение полиграфических работ, которая утверждается ректором (проректором по учебной работе) университета;

принимает у автора (составителя) один экземпляр ранее выпущенного издания, рукопись нового с обозначенным на поле измененным текстом и все сопроводительные документы, регистрирует ее;

осуществляет литературное редактирование и корректировку, верстку и техническое редактирование авторских оригиналов согласно ежегодному тематическому плану;

готовит издательский оригинал-макет и согласовывает его с автором;

подписывает контрольный экземпляр издания в печать;

готовит электронные издания;

готовит электронный аналог печатного издания, осуществляет его хранение на электронном носителе и передачу в библиотеку университета;

информирует автора (составителя) и заведующего кафедрой о ходе работы над изданием;

осуществляет изготовление тиража издания и распределяет его в соответствии с реестром распределения тиража.

126.  На каждом из этапов рассмотрения рукопись может быть направлена на дополнительную экспертизу, аргументированно отклонена либо возвращена автору для доработки (с указанием замечаний и рекомендаций) с соответствующим перенесением сроков издания.

Первый проректор __________ «___»__________ 2012 г.	Проректор по учебной работе __________ «___»__________ 2012 г.
Начальник учебно-методического управления __________ «___»__________ 2012 г.	Проректор по научной работе __________ «___»__________ 2012 г.
Ведущий юрисконсульт __________ «___»__________ 2012 г.	Заведующий редакционно-издательским отделом __________ «___»__________ 2012 г.
Начальник Центра дистанционного обучения ____________ «___»__________ 2012 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

НОРМЫ СООТНОШЕНИЯ
МЕЖДУ ОБЪЕМОМ АВТОРСКОГО ОРИГИНАЛА
(В АВТОРСКИХ ЛИСТАХ)
И КОЛИЧЕСТВОМ УЧЕБНЫХ ЧАСОВ, ОТВОДИМЫХ
НА ИЗУЧЕНИЕ ПРОГРАММНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ, РЕАЛИЗУЮЩИХ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Дисциплины	Соотношение между объемом авторского оригинала (в авторских листах) и количеством аудиторных часов дисциплины
до 50 часов	до 100 часов	более 100 часов
Социально-гуманитарные	1:1,5—1:2,0	1:2—1:2,5	1:2,5—1:3,0
Математические и технические	1:2—1:2,5	1:2,5—1:3,0	1:3,0—1:4,0
Естественнонаучные	1:2—1:2,5	1:2,5—1:3,5	1:3,5—1:5,0
Общепрофессиональные	1:2,5—1:3,0	1:2,5—1:3,5	1:3,5—1:5,0
Специальные	1:1,5—1:2,0	1:2—1:2,5	1:2,5—1:3,0
Примечание. Расчёт авторских листов (а. л.): для документов в Word смотрите статистику файла (Файл/Свойства/Статистика/Знаков и пробелов). Количество знаков и пробелов переводится в авторские листы из расчёта: 1 а. л. составляет 40 000 знаков и пробелов.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

АЛГОРИТМ РАБОТЫ
ПО СОЗДАНИЮ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
В ПЕЧАТНОМ ИЛИ ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ

1.  Формирование заявки от кафедры на включение в план создания учебно-методического комплекса (УМК) в печатном или электронном виде в срок до 1 мая учебного года, предшествующего году создания.

2.  Формирование сводной заявки от факультета на включение в план создания учебно-методического комплекса в печатном или электронном виде на соответствующий учебный год в срок до 1 июня учебного года, предшествующего году создания. Форма заявки представлена на официальном сайте БарГУ http://www. в разделе Издательская деятельность/Учебно-методический комплекс.

3.  Утверждение плана создания учебно-методического комплекса (УМК) в печатном или электронном виде на соответствующий учебный год (далее — План) на заседании редакционно-издательского совета в срок до 1 июля учебного года, предшествующего году создания.

4.  Представление копии утвержденного плана на бумажном и электронном носителях в учреждение образования «Республиканский институт высшей школы» в срок до 1 июля.

5.  Создание УМК в печатном или электронном виде в соответствии с утвержденным Планом:

6.1. Экспертиза от кафедры. Решение об определении эксперта принимается заведующим кафедрой, на которой работает автор-составитель УМК. Срок экспертизы не должен превышать одного месяца. Рекомендуемая форма экспертного заключения представлена в Положении об издательской деятельности в БарГУ.

6.2. Экспертиза от секции анализа учебно-методической литературы редакционно-издательского совета (рекомендуемая структура экспертного заключения представлены в Положении об издательской деятельности в БарГУ). При наличии замечаний эксперта автор-составитель в авторской справке, прилагаемой к экспертному заключению, отмечает какие и каким образом замечания учтены, какие изменения внесены в рукопись, приводит аргументы по каждому из замечаний.

6.3. При получении отрицательного экспертного заключения рукопись УМК заведующий кафедрой направляет на дополнительную экспертизу.

6.3. При получении положительного экспертного заключения от кафедры декан факультета подтверждает ранее определенных рецензентов или определяет новых в соответствии с Положением об УМК.

6.4. При получении двух положительных рецензий рукопись УМК представляется на согласование заведующим кафедрой и деканом факультета. При получении одной положительной и одной отрицательной рецензий рукопись УМК направляется на дополнительное рецензирование. При получении двух отрицательных рецензий рукопись УМК возвращается автору-составителю для доработки. При наличии замечаний рецензента автор-составитель в авторской справке, прилагаемой к рецензии, отмечает какие и каким образом замечания учтены, какие изменения внесены в рукопись, приводит аргументы по каждому из замечаний.

6.5. Согласование заведующим кафедрой и деканом факультета подписывается и оформляется на титульном листе рукописи УМК в печатном или электронном виде в соответствии с Положением об УМК.

6.6. Представление рукописи УМК с полным пакетом документов (экспертное заключение от кафедры, две рецензии, выписки из протокола заседания кафедры) на заседании редакционно-издательского совета.

6.7. В случае принятия решения об утверждении УМК рукопись комплекса с полным пакетом документов передается в редакционно-издательский отдел.