ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ В ХМАО 30-60-Е ГГ. XX В.

DYNAMICS IN THE NUMBER OF PERIODICALS IN KHMAO IN 30-60TH OF THE XX CENTURY

Klimova Valentina Nikolaevna

науч. руководитель:

Kharina Natalya Sergeevna

В данном исследовании автором предпринята попытка проследить динамику численности периодической печати в ХМАО в 30–60-е гг. XX в. и выявить специфику тех газет, которые регулярно издавались в данном регионе и содержат наибольший объем информации.

In this research work the author tried to trace the dynamics of the periodical press in KHMAO in the 30-60th of the XX century, and elicit the specific character of those newspapers which were regularly published in this district.

Ценным источником исторической информации является периодика, благодаря которой события прошлого реконструируются шире и точнее, чем «догазетное» время. По словам , средства массовой информации в условиях войн и революций приобретают исключительную значимость: слом привычных социальных институтов, изменение норм и правил поведения вызывают повышенный спрос на новости и на средства их распространения [1, c. 59]. При помощи средств массовой информации можно изучать и другие исторические проблемы.

В Ханты-Мансийском автономном (Остяко-Вогульском национальном) округе собственные средства массовой информации появились только в начале 30-х гг. XX в. Данной проблемы касаются только работы и [2].

7 июля 1931 г. в Остяко-Вогульске (Ханты-Мансийске) был издан первый номер окружной газеты «Ханты Манчи Шоп (Шой)». Одной из главных задач молодой газеты стало слежение за тем, как на практике осуществляется национальная политика советского государства. Печатались статьи об укреплении туземных колхозов, подготовке кадров из коренного населения, окружной школе туземного актива в Березово, приеме хантов и манси в комсомол и партию, организации туземных советов и их роли в борьбе с кулаками и шаманами, красных чумах, культбазах. В газете давались уроки хантыйского языка, появлялись сообщения о разработке национальной письменности. Политический оттенок имели сообщения о строительстве столицы округа Остяко-Вогульске. Так, например, заголовок одного из писем: «Советскому туземному городу – советское туземное название».

Нашло в газете отражение формирование окружных органов власти в 1932 г.: отчет о первой окружной партийной конференции, окружном съезде профсоюзов и первом окружном съезде советов. В 1931 г. напечатана статья будущего председателя окрисполкома , где он затрагивал колхозное строительство, рыбную промышленность и охотничий промысел.

В 1937 г. окружная газета «Ханты Манчи Шоп (Шой)» стала называться «Остяко-Вогульской правдой», а в 1941 г. – «Сталинской трибуной».

В 1934–1944 гг. ее тематика менялась в соответствии с требованиями времени. На первый план выходят вопросы организации стахановского движения перевода на оседлость кочевого населения проведения выборов в Верховный Совет РСФСР, СССР и местные советы. Публиковались биографии кандидатов в депутаты (, , . , , ). Многие статьи свидетельствовали о развитии округа и переменах в жизни населения: строительство Самаровского аэропорта, электростанции, организация МТС, разработка месторождений горного хрусталя на приполярном Урале, буровые работы на Югане и перспективы зарождения нефтяной промышленности. Особо выделяется серия проблемных статей 1935 г. в которых обсуждались перспективы развития Ларьякского и Кондинского районов с учетом их специфики.

В газете нередко встречались хлесткие заголовки и фразы, авторы которых разоблачали и клеймили врагов народа.

В годы Великой Отечественной войны редакция сосредоточилась на исполнении мобилизующей роли газеты. В 40-е гг. XX в. печаталось большое количество разных обращений, обязательств, призывов: «Тыл идет в ногу с фронтом», «Будни молодых патриотов», «Совместными усилиями разгромим врага», «Борьба за рыбу – борьба за победу над врагом» и т. д.[3].

В 40–60-е гг. XX в. на населении округа лежал тяжелый груз задач послевоенного восстановления, укрепления и развития хозяйства и культуры. Важным средством мобилизации людей на их выполнение была газета, со страниц которой не сходили слова «подвиг», «прорыв», «идти в ногу», «равняться на», «дозор». Особенно бросаются в глаза заголовки: «Не медлить с окончанием сельскохозяйственных работ», «Заранее подготовить школы к новому году», «Недопустимая медлительность» и др.[2].

Вслед за окружной газетой в Остяко-Вогульском национальном округе появились газеты районных комитетов ВКП (б) и районных советов депутатов трудящихся: «За большевистские колхозы» (1934 г., Березово), «Колхозник» (1934 г., Сургут), «Сталинский путь» (1937 г., Кондинское), «Большевистская правда» (1939 г., пгт Октябрьское) и «Стахановец» (1941 г., Ларьяк). Тематика этих периодических изданий была похожа с тематикой газеты «Ханты Манчи Шоп (Шой)», поскольку освещались общие хозяйственные, политические и культурные задачи. Районные газеты писали о труде детей в рыбацких звеньях, в колхозах, на уборке урожаев в школьных огородах, на заготовке дров, ягод и т. д.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Кроме перечисленных известны заголовки несохранившихся газет: «На новом пути» (1934 г.), «За ударный лов» (1935 г.), многотиражка «Ударник Севера» (предшественник газеты «За большевистские колхозы»), «Вырты-Кантыко» (предшественник газеты «Колхозник»), «За пушнину» и «За культпроход» (предшественник газеты «Стахановец»)[2].

Заканчивая обзор и анализ перечисленных изданий, можно сделать вывод, что динамика численности периодической печать в ХМАО в 30–60-е гг. XX в. отличалась от всероссийской. На территории округа в исследуемый период выпускалось около 12 наименований газет, которые были органами партийных комитетов и местных Советов и обязаны были проводить государственную политику на местах, мобилизовать население на провозглашение государственных целей. Вся информация, дошедшая до печати – это отфильтрованная редакцией информация. Одной из главных задач политической газеты – заявлять о наиболее актуальных вопросах текущего дня, а потому в центре внимания неизменно находились вопросы экономики: деятельность колхозов, рыбозаводов и леспромхозов. Для окружной и районных газет характерно было из года в год повторяющееся чередование приоритетов дня: вывозка сена с лугов, окончание зимнего содержание скота, посев, сенокос, уборка урожая, начало сезонного пушного промысла. Обо всем этом дают представление многочисленные статьи об отчетных и отчетновыборных собраниях колхозников. Особое внимание уделялось животноводству
и растениеводству
. Благодаря периодической печати сельскохозяйственная наука накопила значительный информационный ресурс. Ученые с помощью газет консультировали колхозы и помогали советами населению[4].

Важными направлениями публикаций в газетах была социальная сфера и здравоохранение. Часто вставали вопросы качества медицинского обслуживания, материальной базы медпунктов и больниц, профилактики заболеваний. Велось и санитарное просвещение население. О состоянии здравоохранения в районах и округе можно было судить по публикациям с проводившихся примерно раз в год совещаний медицинских работниках[5]. Затрагивались также вопросы образования, науки и культуры[6].

В газетных публикациях раскрывалось положение в трудовых коллективах, внутренние проблемы. Довольно регулярно печатались сообщения «Из зала суда», статьи «На темы морали», в которых обсуждались тунеядство, «шабашничество» и другие отклонения от заданного стандарта общества, поощрялись примеры коллективизма, самоотверженности[7].

Внимание печати постоянно было обращено к лучшим работникам колхозов, предприятий, организаций и учреждений. Отдельно выделяются рубрики, касающиеся национальной политики, где раскрывалось о переменах в жизни малочисленных народов севера. Ряд важных событий выпадал из поля зрения периодических изданий. На страницах газет не печаталась итоговая аналитическая информация о социально-экономическом состоянии страны, области, округа, о статистике потерь в годы войны, о трудовом ресурсе края. Многочисленные статьи рассказывали населению о поставках государству молока, хлеба, пушнины, рыбы, но оставалось тайной, куда и на что все это шло. Отсутствовала в газетах информация и о смене руководителей округа и района, предприятий и учреждений, о ее причинах. О частной жизни и частной инициативе писать было не принято.

1. Шереметьева численности газетной прессы Сибири в период революции и гражданской войны//Власть и общество в Сибири в XX веке. Сборник научных статей. Вып. 3/Науч. ред. . – Новосибирск, 2012. С. 59–79.

2. , Пуртова -Иртышский Север в западносибирской и уральской периодике. (1857–1944 гг.). – Тюмень, 2000; Обь-Иртышский Север в западносибирской периодике. 1945–1960 гг.: библиогр. указ./сост. , – Екатеринбург, 2007.

3. «Тыл идет в ногу с фронтом»//Сталинская трибуна. – 1941.–16 июл.; Будни молодых патриотов//Сталин. трибуна. – 1941.–2 сент.; Совместными усилиями разгромим врага//Сталин. трибуна. – 1942. – 6 января; Борьба за рыбу – борьба за победу над врагом//Сталин. трибуна. – 1944. – 21 окт.

4. Развернуть бой за маслозаготовки. Добиться немедленного перелома//Ханты-Манчи Шоп (Шой). – 1931. – 9 окт.; Наверстать упущенное в лесозаготовках//Большев. правда. – 1940. – 31 янв.; С районного совещания председателей советов и колхозов: [Итоги работы в 1941 г., задачи на 1942 г.]//Колхозник. – 1942. – 12 февр.; Улучшить учет в колхозах // Сталин. трибуна. – 1951. – 21 апр. и др.

5. Кейльман внимание делу здравоохранения//Ханты-Манчи Шоп (Шой). – 1937. – 9 янв.; Медицинское обслуживание рыбаков в путину 1944 г.//Сталин. трибуна. – 1944. – 23 апр.; Молодой специалист: [фельдшер Василий Евграфович Мирюгин, д. Дарко-Горшкова, Сургутского района]//Колхозник. – 1953. 5 дек. и др.

6. Научные работы на Оби: [Микояновский район]//Большевист. правда. – 1941. – 30 окт.; Полугодовые итоги работы школ//Стахановец. – 1943. – 21 мая; Летние курсы учителей//Сталин. трибуна. – 1952. – 20 июня; Создать условия для культурного отдыха трудящихся//Колхозник. – 1954. – 11 марта.

7. Организация стахановского движения в нашем округе//Ханты-Манчи Шоп (Шой). – 1935. – 22 нояб.; Вавилов воспитание коммунистов – в центре всей внутрипартийной работы//Сталин. трибуна. – 1948. – 14 авг.; С такой работой мириться нельзя: [агитколлектив Нахрачинского рыбозавода]//Сталин. путь. – 1956. – 20 мая;