Зола как почвенный субстрат

, ,

ЗОЛА КАК ПОЧВЕННЫЙ СУБСТРАТ

В Кемеровской области ежегодно на устройство газонов в города и посёлки завозятся сотни тонн плодородной почвы. Газон является неотъемлемым элементом благоустройства населённых пунктов и имеет немаловажное эстетическое значение.

Трудно согласиться с использованием верхнего плодородного слоя почвы для целей благоустройства, даже в случае, когда он снимается с площади, предназначенной, например, для строительства тех или иных объектов. По этому поводу уместно будет привести следующие высказывания известных личностей:

В. Докучаев: «Почва – естественно-историческое тело» [1].

Д. Менделеев: «Громадные площади чернозёмных почв России составляют неоценимое богатство нашей страны» [2].

Имея в виду, что лишь половина сельхозугодий Кемеровской области представлена чернозёмами разного типа [3] и наблюдается устойчивая тенденция к их деградации [4], проблема сохранения почв является весьма актуальной. Газоны не являются производителями сельхозпродукции, поэтому к почве газона должен быть особый подход, а именно: минимум органической части и максимум минеральной. Эту задачу ставит, с одной стороны, гидропоника [5], с другой – опыт рекультивации нарушенных земель [6].

Для создания искусственной почвы газонов в Кузбасском регионе наиболее привлекательным материалом является угольная зола. По применению золы в сельском хозяйстве имеется опыт в Японии и Германии [7, 8], а также результаты применения летучей золы для опудривания аммиачной селитры [9]. Имеются сведения о применении золы, полученной от сжигания торфа и золы бурых углей Канско-Ачинского бассейна [10].

Разумеется, мы ясно представляем разницу в химико-минералогическом составе почвы и золы; даже для разных почв сельскохозяйственного назначения она может быть огромной, на что очень метко указано в [11]: «Два земельных участка с одинаковым химическим составом почвы и в этом смысле одинакового естественного плодородия могут быть различны по своему действительному эффективному плодородию в зависимости от того, находятся ли эти вещества в форме, в которой они лучше или хуже усваиваются, более или менее непосредственно пригодны для питания растений».

Короче говоря, речь идёт о современном понимании коэффициента биологического поглощения (Кб) элементов из различных почв, в том числе из золы. Данными о коэффициенте биологического поглощения в отношении к золе мы не располагаем, однако он может быть для некоторых элементов выше или ниже значений для почвы. Судя по данным работы [8], повышенный Кб имел место при выращивании некоторых культур на лесной супесчаной и тяжёлой суглинистой почвах при добавках до 50 % на сухую массу золы углей Канско-Ачинского бассейна.

Особо нужно сказать о микроэлементном составе золы. Готшлак [8], сравнивая состав микроэлементов в почве и угольной золе, обнаружил, что содержание в золе таких элементов, как бериллий, бор, селен, галлий, мышьяк, молибден, серебро, в 10−200 раз превышает их содержание в почве, что имеет важное значение для питания растений [12].

Рассмотрение имеющегося в нашем распоряжении материала позволило сделать следующий вывод: полностью отрицать возможность применения в сельском хозяйстве золы в составе почвогрунтов нельзя [13], тем более, что за последние десятилетия имеются положительные результаты в этой области [14].

Лабораторией кафедры химии и агрохимии были проведены вегетационные и полевые мелкоделяночные опыты по изучению возможности выращивания компонента газонной травы на искусственном почвогрунте. Почво-грунт представлял собой смесь летучей золы Кемеровской ГРЭС с опилками в соотношении 1:1 и сверху слой дерновой земли толщиной 5 см. В опыте была использована овсяница луговая (Festuca pratensis) – рыхлодерновинный злак с укороченным корневищем.

В полевом опыте − мелкоделяночном опыте, заложенном в 3-кратной повторности, делянки представляли собой гряды размерами 1 × 2 м. На слой золы высотой 15 см был положен слой чернозёма 5 см, в который были высеяны семена овсяницы луговой. Наблюдения за ростом и развитием растений позволяют делать вывод, что слой чернозёма 5 см достаточен для первоначального образования корневой системы и способствует нормальному развитию надземной массы.

Посев проведён 12 июня 2001 года; при регулярном поливе были получены дружные всходы и в зиму растения ушли с хорошим травостоем.

В благоприятных для перезимовки условиях зимы 2001−2002 года растения сохранились практически полностью. В течение лета было проведено три подкашивания. Результаты проведённых опытов позволяют сделать предварительное заключение о возможности использования искусственных почвогрунтов при формировании газонов.

В дальнейшем предполагается эксперименты проводить на основе летучей золы с применением в качестве добавок бурого угля Итатского месторождения и опилок в разных соотношениях с золой. Оптимальные соотношения будут рекомендованы для практического использования.

Литература

1.  Добровольский, биогеохимии. – М. : Высшая школа, 1998. − 413 с.

2.  Мендешев, химии – 8-е изд. – СПб., 1906. – 816 с.

3.  Самаров, и климат Кузнецкой котловины. – Кемерово: АЕН РФ;. Агротехн. секция, 1995. – 48 с.

4.  Котова, повышения кислотности почв Кемеровской области: Сб. «Проблемы обеспечения экологической безопасности в Кузбасском регионе». − Кемерово, 1999. − С. 42−46.

5.  Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений: ред. . − М. :, Колос, 1998. − С. 340−341.

6.  Андроханов, ёмы: свойства, режимы, функционирование./ , , ёв.– Новосибирск : Наука, 2000. − 200 с.

7.  Хико Иосинори // Нэцу кантри, Heat Engng. – 1962. − № 5. – С. 18−24.

8.  ГДР. Информация и иллюстрация. – 1964. − № 8. – С. 29−32.

9.  Исхаков, применения летучей золы в сельском хозяйстве/ , // Химия и химическая технология: Сб. тр. КузПИ. – Кемерово. – 1971. − № 3. – С. 205−213.

10.  Юровский, компоненты твёрдых горючих ископаемых. − М. : Недра, 1968. – 215 с.

11.  Маркс, К. 3. – М. : Изд-во полит. лит., 1953. − 664 с.

12.  Возбуцкая, почвы. – М. : Высшая школа, 1968. – 427 с.

13.  Агрономическая химия / под ред. . − М. : Сельхозиздат, 1954. − 413 с.

14.  Куликов, высококальциевой золы Ирша-Бородинского угля на биологическую активность серой лесной почвы/ , //Агрохимия. – 1992. − № 2. – С. 97−101.