«Опасная профессия» - еженедельный бюллетень событий

I. Задержания и аресты

Беларусь

Вечером 1 апреля основателя газеты «Витебский курьер» Виктора Ремнева задержали сотрудники милиции. У Виктора Ремнева конфисковали 53 экземпляра издания и составили протокол за распространение печатной продукции без выходных данных. Милиционеры заявили, что передадут протокол в Первомайский районный суд Витебска.

Рассмотрение дела Виктора Ремнева состоится 8 апреля.

Ремнев с обвинением категорический не согласен: газета зарегистрирована в России, печатается в Смоленске, и выходные данные указаны на последней странице каждого номера.

II. Юридические и судебные преследования журналистов

Армения

Судья Суда общей юрисдикции административных общин Центр и Норк-Мараш Еревана Гаяне Караханян 26 марта огласила судебное решение по поводу жалобы депутата от партии «Наследие» Заруи Постанджян. Депутат опротестовала решение следователя полиции Армении, по которому было прекращено уголовное дело, возбужденное в связи с публикациями в газете «Свободомыслие», порочащими честь и достоинство Заруи Постанджян.

Суд принял решение удовлетворить жалобу Заруи Постанджян, отменить принятое 21 декабря 2009г. решение следователя полиции Армении о прекращении уголовного дела и отправить дело на дополнительное расследование. Решение можно обжаловать в течение 10 дней.

Эксперты считают, что решение суда обусловлено желанием пресечь опасный прецедент, поскольку отклонение жалобы депутата означало бы фактическое узаконивание подобных публикаций о любом чиновнике или политике.

Беларусь

, Наталья Радина и Ирина Халип, у которых в марте прошли обыски, 2 апреля были вызваны в УВД Первомайского района Минска, где с ними провел беседу старший дознаватель управления внутренних дел Гомеля Александр Пусев.

Как сообщила собкор "Новой газеты" Ирина Халип, Пусев ознакомил ее с постановлением о назначении технической экспертизы изъятых при обыске в ее квартире компьютера и носителей информации. "Процедура занимает месяц. Но если она трудоемкая, то сроки могут продлеваться до бесконечности. Если примут решение о приобщении к делу в качестве доказательств, то вещи не вернут никогда. Так что я не сильно надеюсь", — сказала Халип.

Шеф-редактор газеты "Народная воля" Светлана Калинкина отметила, что допроса не было. "Мне вернули мои записные книжки. Хотя еще утром я получила письмо от дознавателя Пусева, что их не вернут, так как записные книжки еще не исследованы. Мне было объявлено, что диктофон мне не вернут, так как он приобщен к делу в качестве вещественного доказательства — меня это насторожило. Я точно знаю, что там нет, не было и не могло быть ничего, связанного с генералом КГБ Иваном Коржом или "охотничьим делом", — сказала Калинкина.

По ее словам, назначена экспертиза изъятых у нее при обыске в квартире компьютера и двух ноутбуков, а также изъятого в офисе рабочего компьютера и носителей информации. "Сказали, что экспертиза еще не проводилась. Я попросила, чтобы мне разрешили присутствовать на экспертизе. Но Пусев отказал, пояснив, что мое присутствие может помешать объективности экспертизы", — сказала Калинкина.

В то же время журналистка сайта charter97 Наталья Радина сообщила, что ее допрос, который также проводил дознаватель Пусев, длился около двух с половиной часов. "Было много вопросов про Ивана Коржа и опубликованное письмо родственников милиционеров, которые проходят по "охотничьему делу", но также было очень много вопрос о работе сайта. Мне кажется, это интересовало дознавателя больше", — сказала Радина.

Ее также ознакомили с постановлением о проведении экспертизы изъятых при обыске в офисе charter97 восьми компьютеров.

Казахстан

Заместитель директора школы-гимназии № 38 М. Сеитхожаев от имени этого учебного заведения обратился в Енбекшинский районный суд города Шымкента с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверных сведений и взыскании морального вреда в размере 3 миллионов тенге с редакции газеты «Замана» и ее корреспондента Кундызай Калауовой. Информация об этом появилась 31 марта.

Поводом к иску послужили статьи «Шарамыга… Хайуан… Есек… окушыны осылай атауга бола ма?» («Шарамыга… Зверь… Ишак… разве можно так называть школьника?») и «Бала кандай тартипсиздиги ушин мектептен шыгарылады?» («За что школьник может быть выдворен из школы?»), опубликованные в газете 26 октября и 2 ноября 2009 года. Публикации посвящены нарушениям педагогической этики.

Суд уже рассматривал подобный спор. Тогда иски подавали от себя лично педагоги М. Сеитхожаев и А. Куришбаева. Суды первой и апелляционной инстанций вынесли решения в пользу СМИ и журналиста.

Кыргызстан

31 марта решением Октябрьского районного суда Бишкека приостановлен выпуск газеты «Форум». Об этом сообщил медиа-представитель Акмат Алагушев. Решение о приостановлении выпуска газеты вынесено судом после рассмотрения иска прокуратуры Октябрьского района Бишкека в связи с публикацией в газете статьи «В трудные для отчизны времена каждый ее сын пусть станет молнией» (перевод редакции) от 30 марта. В иске указывается: «Прокурор Октябрьского района города Бишкек Суталинова в порядке статьи 45 ГПК КР обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить деятельность редакции общественно-политической газеты «Форум», так как указанной газетой при опубликовании 30.03.2010 статьи «Ата-Журт кыйын кунго кабылганда, айлансын ар бир уулу чагылганга» нарушено положение статьи 23 закона КР о СМИ, согласно которой в СМИ не должны допускаться призывы к насильственному свершению или изменению существующего конституционного строя, нарушению суверенитета и трудового кодекса КР и любого иного государства».

Главный редактор газеты Рыскелди Момбеков сообщил: «Это была не статья, а отрывок из патриотического стихотворения народного поэта Жолона Мамытова…Мне непонятно, как исполнять исковое заявление. Мне было бы понятно, если бы прокурор потребовал с меня миллион сомов или напечатать опровержение, я бы смог это выполнить, но они не говорят какой иск, но при этом приостанавливают деятельность газеты».

***

25 марта в Первомайском суде прошло слушание дела по газете “Назар”. Судья пригласил на процесс главного редактора газеты Айгуль Бакиеву и представителей Генеральной прокуратуры. Истец - Генеральная прокуратура требует выплатить по 5 миллионов сомов за оскорбление чести и достоинства президента.

«Судья дал срок до 10 апреля, чтобы редакция газеты и Генпрокуратура пришли к единому решению по дальнейшей судьбе издания», - рассказал учредитель издания Бабырбек Джеенбеков.

К судебной ответственности привлечена и другая газета Б. Джеенбекова «Ачык Сиясат». И тоже Генеральной прокуратурой по тому же поводу.

«Пока неизвестно, когда будет рассмотрено дело по газете “Ачык Саясат”, однако мы твердо решили, что не будем выходить на переговоры ни с представителями генеральной прокуратуры, ни с представителями власти и печатать опровержение также не будем. В последнем номере я дал понять, что мы поддерживаем позицию Равшана Джеенбекова и считаем, что он поднимал самые животрепещущие вопросы. Мы будем бороться до конца», - отметил Бабырбек Джеенбеков.

***

1 апреля сотрудники ГСФП (Государственной службы финансовой полиции) в офисе бишкекского видеопортала «Стан-ТВ» опечатали компьютеры и изъяли оргтехнику. По мнению правоохранительных органов, канал использовал «нелицензионное программное обеспечение». Сотрудники "Стан-ТВ" такие обвинения отвергают.

«Впервые у нас сорван выпуск новостей и выкладка информационных сюжетов», - отметил шеф-редактор информационного видеопортала «Стан-ТВ» в .

«Это сложно связывать с чем-то конкретным. Однако я думаю, что это неслучайно совпало с тем, что мы объективно освещаем события, которые происходят в стране, включая митинги оппозиции, Курултай Согласия и так далее. Я думаю, что это напрямую связано с нашей независимой позицией», - сказал Степанюк.

Таджикистан

В суде района Сино Душанбе 30 марта состоялось судебное слушание по иску судей в отношении адвоката Соледжона Джураева и трех независимых изданий – еженедельников «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон». Однако, по словам редактора газеты «Азия-Плюс» Марата Мамадшоева, официально представителей трех газет о дате судебного слушания не оповестили. «Мы узнали о начале суда от адвоката Соледжона Джураева. Никто не прислал повестки, не известил нас даже по телефону», - сказал Мамадшоев.

На заседании судья Амритдин Сафоев зачитал исковые заявления судей. Истцы вновь заявили, что они поддерживают исковые заявления. В свою очередь, ответчики сказали, что считают претензии судей необоснованными.

Ответчик - адвокат С. Джураев заявил об отводе судьи на основании статьи 18 пункт 3. по мотивам одностороннего рассмотрения дела и сомнений в объективности судьи.

Судья отказался рассматривать это заявление об отводе, объявил перерыв на следующий день до 14 часов и предложил сторонам представить до этого времени свои ходатайства в письменной форме в суд.

По мнению адвоката, и это решение противоречит принципам судопроизводства, в частности, статье 22 ГПК.

«Любое заявление об отводе судьи суд должен был безотлагательно рассмотреть, а только после этого должен был объявлять перерыв и требовать от сторон других ходатайств и заявлений», - подчеркнул С. Джураев.

После этого в кабинете судьи ответчикам - представителям газет - были вручены письменное возражение и ходатайство С. Джураева от 23 февраля в объеме 20 печатных листов.

Ответчики также обратили внимание судьи на то, что суд не известил их официально о дате сегодняшнего слушания. Они также заявили, что суд не решил письменные заявления-ходатайства в частности об оплате судьями госпошлин (в 0,5% от иска). По их ранее заявленным ходатайствам, не решив эти вопросы, суд не должен был принимать исковые заявления и рассматривать дело по существу.

Украина

Судебное заседание по делу об увольнении Виктора Качулы с должности редактора газеты «Кримська світлиця» экс-главой Министерства культуры и туризма Василием Вовкуном, перенесли на 5 мая. По словам Виктора Качулы, 31 марта на первое открытое слушание по делу не явился ответчик из Киева. Так, в суде было зачитано письмо, где сторона ответчика сообщила о невозможности присутствовать на заседании. Кроме того, в суд было направлено обращение с просьбой поменять ответчика от Министерства культуры и туризма Украины.

«Судья пошел навстречу их письмам и перенес заседание. К сожалению, это опять все откладывается, и продолжается издевательство над «Кримськой світлицей», – прокомментировал Виктор Качула.

***

27 марта сотрудники Голосеевского районного отдела внутренних дел Киева провели обыск в квартире журналиста Елены Билозерской. По ее словам, следователи ушли в 11 часов, конфисковав 2 диска, который содержит фотоотчеты по акциям протеста. Правоохранительные органы интересовали фото, где зафиксировано бросание дымовых шашек во время акций протеста.

«В феврале и марте столичные радикалы провели серию таких акций. В частности, они закидывали «дымовухами» магазин дорогого меха возле метро «Республиканский стадион» в знак протеста против убийства животных. Я лично с этой акцией не согласна, но я ее снимала. По этой акции было заведено уголовное дело. Одного парня задержали охранники, кроме того, незаконно был задержан охранниками фотокор, который освещал эту акцию», - отметила она.

Адвокат журналиста Сидор Кизин заявил, что изъятие материалов противоречит статье 17 Закона Украины Закона Украины «О государственной поддержке СМИ и социальной защите журналистов», где сказано: «Служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, проработанных, подготовленных им материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе».

По словам Билозерской, 30 марта ее вызывали в Голосеевское РОВД.

III. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями

Азербайджан

1 апреля адвокат журналиста Эйнуллы Фатуллаева Эльчин Садыгов был вызван в Министерство национальной безопасности Азербайджана. Адвокат осужденного журналиста отвечал на вопросы сотрудников следственного отдела МНБ.

По информации ИА «Туран», Э. Садыгов заявил, что разговор длился 30-40 минут, и следователи интересовались причинами появления в СМИ апелляционной жалобы Э. Фатуллаева, где он заявил о причастности высокопоставленных офицеров МНБ к убийству журналиста Эльмара Гусейнова.

В свою очередь, Э. Садыгов заявил, что действия сотрудников МНБ являются вмешательством в его профессиональную адвокатскую деятельность и противоречат статье 7 закона об адвокатуре.

Беларусь

В Щучинске 1 апреля сотрудники милиции конфисковали около 450 экземпляров журнала «Magazyn Polski в изгнании» у активистов Союза поляков Беларуси. Это издание выпускают соратники Анжелики Борис, главы непризнанного властями Союза поляков Беларуси (СПБ).

Как сообщил заместитель председателя СПБ Мечеслав Яскевич, их задержали на дороге. Милицейская машина поджидала на трассе Гродно-Минск за Щучиным. Мечислава Яскевича и руководителя общества ветеранов Армии Крайовой и Второй мировой войны Веронику Себастьянович доставили в РОВД, где журнал конфисковали, а задержанных через три часа отпустили.

***

На заседании рады Белорусской ассоциации журналистов 30 марта рассмотрено предупреждение Министерства юстиции и последующее решение Верховного суда, отклонившего иск организации. Согласно приказу Министерства юстиции БАЖ предписано забрать у своих членов выданные ранее удостоверения со словами «Прэса» і «Press» (их посчитали неправомерными), а также решить вопрос с Центром правовой защиты СМИ (якобы его деятельность в уставе организации не предусмотрена). Иск БАЖ на неправомерность действий Минюста Верховный суд отклонил.

В результате на заседании 30 марта Радой БАЖ было принято решение, считать свидетельства членов ОО БАЖ (в виде бэджев со слово «Прэса» и «Press») недействительными.

Также Рада постановила отменить решение правления о создании Центра правовой защиты СМИ и прекратить деятельность этого центра. При этом правление ОО БАЖ поручило продолжать обеспечивать оказание правовой помощи членам организации согласно уставу.

***

Новую атаку на сайт «Белорусский партизан» начали на днях ветераны Великой Отечественной. По их мнению, учредители сайта неправомерно использовали в названии святые для участников войны слова. Но больше всего ветеранов обижает то, что на сайте печатаются статьи, которые оскорбляют бывших партизан и носят «антибелорусский характер».

Один из самых активных борцов с независимыми интернет-СМИ стал председатель Минского областного совета ветеранов Александр Слобода. "Еврорадио" поинтересовалось у бывшего ветерана, часто ли он посещает сайт «Белорусский партизан».

Александр Слобода: «Случайно как-то поймал. Я же его каждый день не смотрю».

Александр Слобода: «Компьютера у меня нет - понимаете, в чем дело! И на службе нет, и дома нет - вот в чем дело!».

Более того, «бродить по всемирной паутине» ни у самого председателя ветеранской организации, ни у всех остальных ветеранов, согласно его же словам, нет ни желания, ни нужды, ни возможностей.

Александр Слобода: «Зачем мне интернет тот! Да и какой ветеран туда пойдет?! Он уже еле ходит, он с кровати не встает. И самому молодому ветерану за 80 лет. Да он и не разберется, скажет: «Да Бог с вами! Говорите там, что хотите!».

В то же время он продолжает доказывать, что выступить в прессе их вынудили требования членов ветеранской организации, оскорбленных использованием оппозиционным сайтом святых для всех партизан слов. И отрицает саму вероятность того, что за их спинами кто-то стоит.

Председатель Республиканского совета Белорусского общественного объединения ветеранов Анатолий Новиков компьютер имеет и в интернет ходит. И сайт «Белорусский партизан» посещает периодически. Он также выступил в государственных средствах массовой информации против этого сайта по требованию членов организации - ветеранов войны. Их якобы оскорбляет содержание ресурса. Однако, когда "Еврорадио" поинтересовалось у председателя белорусских ветеранов, какие конкретно «антипартизанские» статьи он читал на сайте, назвать он их не смог, а оскорбился использованию в названии слова «партизан».

Пока ветераны требуют смены названия.

Молдова

Частная телекомпания NIT возмущена попытками Генеральной прокуратуры оказать давление на Координационный совет по телерадиовещанию (КСТР) «с целью создать сомнительный повод для санкционирования телеканала». Об этом говорится в заявлении компании, направленном делегации Евросоюза в Молдове, Миссии ОБСЕ, бюро Совета Европы, посольствам России и США. Как передает «ИНФОТАГ» 1 апреля, поводом для обращения стала жалоба Генпрокуратуры КСТР на то, что 31 декабря 2009 г. NIT разместил в эфире поздравительное послание телезрителям президента Молдовы Владимира Воронина.

«По мнению руководства государственной структуры, «содержание и реваншистская интонация поздравления» были недопустимы к показу. И, ссылаясь на статьи Конституции РМ, Кодекса об аудиовизуале и Закона о прокуратуре, прокуратура просит КСТР рассмотреть жалобу; принять меры для соблюдения каналом требований законодательства и обязательств, согласно выданной лицензии на вещание; проинформировать о результате рассмотрения жалобы», - говорится в заявлении.

Его авторы обращают внимание гражданского общества – «насколько могут быть изощренными, если не абсурдными, уловки власти для устранения неугодного канала».

Его редакция задается вопросом: какое отношение прокуратура имеет к политике телеканалов? По какому праву она пытается оказать влияние на редакционную политику телекомпании? Каковы вообще полномочия Генпрокуратуры в сфере теле - и радиовещания?

По мнению канала, письмо Генпрокуратуры – «еще одно свидетельство непрекращающейся репрессии властей по отношению к компании NIT».

Украина

1 апреля, активистки движения FEMEN ворвались на заседание редколлегии еженедельного журнала «Корреспондент» и захватили мужчин-сотрудников редакции в заложники. Девушки требуют, чтобы журнал отозвал тираж от 26 марта, где была опубликована карикатура на активисток движения, и настаивают на том, чтобы ведущий общественно-политический еженедельник разместил настоящие фото девушек на обложке. Они скандируют "Тираж!", "Обложку!", и "Конфеты!" и заставляют главного редактора журнала «Корреспондент» Виталия Сыча фотографироваться с ними.

IV. Ограничение доступа к информации

Беларусь

Корреспондента Intex-press не пустили на заседание Барановичской городской территориальной избирательной комиссии 25 марта, а также не предоставили информацию по ее итогам о зарегистрированных кандидатах.

Днем 25 марта в редакцию Intex-press позвонил председатель Барановичской городской территориальной избирательной комиссии Юрий Шестернев и сказал, чтобы корреспонденты не приходили на заседание комиссии, поскольку, по его словам, согласно законодательству именно на подведении итогов регистрации кандидатов журналисты не имеют права присутствовать.

перезванивала Шестерневу, чтобы прояснить ситуацию, но тот подтвердил свою позицию.

Пока корреспонденты консультировались с юристами и пытались дозвониться до ЦИК, заседание городской комиссии началось, и попасть на него не удалось.

Сразу после заседания Людмила Стецко взяла комментарии у присутствовавших на заседании наблюдателей и кандидатов. Желая получить для статьи в том числе и официальную информацию, она позвонила Юрию Шестерневу. Однако, сославшись на усталость, тот отказался назвать хотя бы одну цифру — данные о количестве зарегистрированных кандидатов.

Не удалось журналисту, желающему дать точную информацию читателям, и пытка договориться на интервью на следующий день, в пятницу.

Утром 26 марта корреспондент Intex-press Людмила Стецко дозвонилась до секретаря Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов Николая Лозовика.

Тот подтвердил ей, что права журналиста были нарушены. В телефонном разговоре Николай Лозовик отметил, что журналист имеет полное право присутствовать на всех заседаниях городской комиссии, в том числе и по итогам этапа регистрации кандидатов, более того, по его словам, в комиссии журналисту обязаны предоставлять любую нужную ему информацию по первому требованию.

Уже 26 марта корреспондент независимой газеты был приглашен на пресс-конференцию, посвященную итогам этапа регистрации кандидатов в местные советы.

Украина

31 марта журналистам отключили прямую трансляцию первого заседания Совета министров Крыма под руководством нового премьер-министра Джарты. Работникам прессы раздали повестку дня и попросили дождаться конца заседания, после которого запланирована пресс-конференция премьера.

Новый премьер-министр не считает целесообразным вести трансляцию заседаний Совета министров для журналистов. Вместо этого премьер пообещал чаще встречаться с прессой и отвечать на все вопросы.

Комментарий правового эксперта Центра экстремальной журналистики Виктории Блонской (II. Кыргызстан)

Работа видео портала СТАН-ТВ, как сообщается, была парализована из-за действий Службы финансовой полиции Кыргызской Республики. А именно, сотрудниками Службы, были опечатаны компьютеры, а также изъята оргтехника. По информации, которую можно найти в открытых источниках, документы подтверждающие законность своих действий, сотрудники Службы не предъявляли.

До возбуждения уголовного дела, уполномоченные на то органы, могут произвести осмотр, лишь на основании постановления (дается на осмотр конкретной организации, или офиса). При проведении осмотра, сотрудниками Службы, должен был вестись протокол, в котором фиксировались все производимые действия. Поскольку изымалось оборудование, оно должно было быть описано в протоколе (в схожих случаях, нужно отслеживать, что бы были указаны индивидуальные признаки и особенности изымаемой техники). Процесс опечатывания также должен быть зафиксирован в протоколе. Осмотр и изъятие должны были производиться с участием понятых. Осмотр сотрудниками уполномоченных на то органов может производиться до возбуждения уголовного дела.

Согласно Положению о Службе финансовой полиции Кыргызской Республики (Утверждено постановлением Правительства Кыргызской Республики от 01.01.01г. № 000) «Надзор за точным и единообразным исполнением законодательных актов Финансовой полицией осуществляют Генеральный прокурор Кыргызской Республики и подчиненные ему прокуроры». Таким образом, редакция видео портала СТАН-ТВ, может обжаловать неправомерные действия работников Службы (отсутствие документов, подтверждающих законность проводимого осмотра и др.) в прокуратуру.

Тип события	Количество случаев
Нападения на журналистов, угрозы расправы
Погибшие журналисты
Задержания и аресты журналистов	1 – Беларусь
Юридическое и судебное преследование журналистов	1 - Армения 1 – Беларусь 1 - Казахстан 3 – Кыргызстан 1- Таджикистан 2 - Украина
Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями	1 – Армения 3 – Беларусь 1 – Молдова 1 - Украина
Ограничение доступа к информации	1 – Беларусь 1 – Украина/Крым
Пропавшие без вести