Уважаемые депутаты Законодательной Думы Томской области!
В конце прошлого месяца я выступила перед Вами с первым ежегодным докладом о состоянии прав человека в Томской области в 2011 году. Реакция некоторых депутатов на мое выступление меня удивила.
Во-первых, я уверена, что тема прав человека должна быть главной для депутатов всех уровней. Депутат и омбудсмен похожи по своему предназначению. Тем не менее, на Думе я не услышала высказываний ни по одной из поднятых в докладе проблем прав человека в нашем регионе.
Во-вторых, удивительно, что депутатов не заинтересовали социологические исследования, подготовленные специально к ежегодному докладу. Более того, некоторые даже высказали мнение, что «пусть социологией занимаются ученые, а нам это ни к чему». Я же полагаю, что ни депутат, ни омбудсмен не могут обойтись в своей работе без учета общественного мнения. Ведь «паровоз существует не для машиниста, а для пассажиров».
В-третьих, все-таки от депутатов я как Уполномоченный по правам человека ждала не выставления мне персональных оценок, а обсуждения острых и волнующих наших жителей проблем. Хотелось бы, чтобы депутаты нынешнего 5-ого созыва высказывали свое мнение по резонансным делам.
Проанализировав то, что произошло на апрельском заседании Законодательной Думы Томской области, я сделала вывод: «Буду работать и помогать тем депутатам, которые хотят вникнуть в тематику прав человека. Буду регулярно информировать о нарушении этих прав».
Хочу предложить Вам первое резюме по итогам работы в мае.
Обращаю Ваше внимание на две темы: избиение полицейскими людей при задержании и допросах и нарушение экологических прав жителей Томского района.
Первое.
Уполномоченному по правам человека в Томской области регулярно поступают заявления и жалобы на противоправные действия сотрудников полиции Томской области, выражающиеся в избиении граждан при их задержании и допросах. Таких обращений в прошлом году поступило четыре, а за первые месяцы этого года их уже восемь. Понятно, что это далеко не все, кто мог бы обратиться, ведь многие попросту боятся. К тому же к заявлению должно быть приложено медицинское заключение.
В случае подтверждения фактов избиения, налицо нарушение конституционных прав человека, гарантирующих защиту людей от пыток, насилия, унижающего человеческое достоинство обращения. Ответственность за подобные деяния установлены в Уголовном кодексе РФ. Федеральный Закон «О полиции» базируется на этих же принципах.
Хорошо понимаю, что сложившиеся стереотипы у населения, что «в милиции (а теперь и в полиции) всегда бьют» не переломить в одно мгновение. Это не означает, однако, что и делать в этом направлении ничего не надо.
В этой связи я обратилась к руководителю томской полиции, генерал-майору И. Митрофанову с предложением наметить совместную программу действий для решения проблемы избиений граждан сотрудниками полиции.
Хотелось бы, чтобы и позиция депутатов по этому вопросу могла быть услышана обществом.
Второе.
24 мая Уполномоченным по правам человека был проведен выездной прием граждан в Томском районе, а именно в Богашевском (с. Богашево), Заречном (д. Кисловка) и Спасском (с. Коларово) поселениях. По итогам работы прошлого года Томский район занимал первое место по коллективным жалобам граждан к омбудсмену. Значительная их часть – это жалобы о последствиях хозяйственной деятельности Восточной инвестиционной газовой компании в селе Коларове и работе по жилищно-коммунальному обслуживанию деревни Кисловка.
Разработка гравийного карьера и строительство коттеджного поселка мешают вести привычный сельскохозяйственный уклад жизни жителям этих мест. Прежние земли под пастбища заняты названной компанией, вырублены леса, а к оставшимся установлены шлагбаумы для входа. Возникла угроза исчезновения естественных источников чистой воды (озера, ключи). Таким образом, жители попали в своеобразную резервацию. И дело не в том, что эта деятельность ВИГК незаконна, а в том, что попытки развития района приводят к нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.
Ситуацию в с. Коларове можно дополнить проблемами в области ЖКХ в д. Кисловка. Существуют коллективные обращения к Уполномоченному по фактам отсутствия какой-либо питьевой воды в населённых пунктах, хотя оплата за услуги взимается с населения. Не работают очистные сооружения, и запах от канализационных стоков ощутим на центральной улице деревни. И самое интересное, что ВИГК с согласия поселковых депутатов устанавливала инвестиционную надбавку жителям района, но, что сделано на собранные средства, неясно.
В прошлом году я делала запрос депутату А. Терещенко, который является руководителем ВИГК, по этим темам. Суть присланного ответа в том, что нужно огласить список жалующихся, а качественной питьевой воды нет не только в д. Кисловке, но и во всей Томской области. Мне представляется такой ответ несерьезным.
Хотелось бы узнать позицию депутатов по этому вопросу.
