Реферат на тему: Семантика субстантивного признака в бисубстантивных предложениях

Реферат на тему: Семантика субстантивного признака в бисубстантивных предложениях.

План

1.  Понятие субстантивного признака 3

2.  Бисубстантивные предложения 9

3.  Семантика субстантивного признака в бисубстантивных

предложениях 11

Использованная литература 17

Как и глагольные подлежащно-сказуемостные предложения, подлежащно-сказуемостные предложения, строящиеся без спрягаемой формы глагола, делятся на предложения с координируемыми и некоординируемыми главными членами. К предложениям с координируемыми главными членами относятся все предложения со сказуемым - именем в форме именительного падежа: существительным, прилагательным и кратким страдательным причастием; к предложениям с некоординируемыми главными членами относятся двукомпонентные предложения со сказуемым – наречием, инфинитивом, а также со сказуемым - существительным при подлежащем - инфинитиве.

В предложениях со сказуемым – координируемым существительным наполнение компонентов не ограничено лексически: место как подлежащего, так и сказуемого может быть занято любым существительным.

Однако те или другие лексические ограничения могут определяться семантической структурой предложения. В современной грамматике русского языка такие предложения именуются бисубстантивными.

Итак, бисубстантивными предложениями (БП) называется самостоятельный тип двусоставных неглагольных предложений, предикативное ядро которых организовано двумя именами существительными с участием связки. Некоторые связки достигли высокой степени грамматизации, они не имеют ограничений ни в употреблении, ни в сочетаемости с различными формами имени. Также иногда связка в бисубстантивных предложениях может опускаться, в таких случаях используется какой-либо ее эквивалент, например, тире.

Существуют грамматические формы, в том числе и морфологические, обладающие во всей совокупности своих реализаций отчетливым обобщенным значением, которое в таких случаях оказывается и общим значением данной формы. Так, отчетливое единое обобщенное значение характерно, например, для существительного: оно обозначает предмет в самом общем смысле этого слова, т. е. предметность, субстантивность, вообще любое опредмеченное понятие.

Исходя из определения, оба компонента предикативного ядра БП представляют собой существительные. Субстантивный признак характерен как для подлежащего, так и для сказуемого.

Общая семантика БП – отношение между субъектом и его предметно представленным предикативным признаком. Эта общая семантика у разных классов предложений дифференцируется по-разному, в зависимости от лексической семантики существительного в сказуемом.

Сказуемое, выражаемое субстантивом в предложениях такого типа как БП, приобретает ряд грамматических и лексико-грамматических характеристик, которые несвойственны глагольным сказуемым. Развитие аналитизма в практике русского языка, смещение привычных рамок форм выражения мысли способствуют развитию тенденции к распространению БП в речи, а описание семантики субстантивного признака сказуемого в таких предложениях становится одной из актуальных проблем в исследованиях по русской грамматике.

Использованная литература

1.  Лекант русский литературный язык. 2001.

2.  Лекант и формы сказуемого в современном русском языке. – М., 1976.

3.  Мигирин как система категорий отображения. Кишинев, 1973.

4.  Пешковский синтаксис в научном освещении. – М., 1935.

5.  Русская грамматика. – М., 1980.

6.  Из записок по русской грамматике. Т. III. 1968.

7.  Из записок по русской грамматике. Т. I-II. 1958.

8.  Шахматов русского языка. 2001.

Источники примеров

9.  Журнал «Юный натуралист». 2002. № 1.

10.  Журнал «Юный натуралист». 2002. № 2.

11.  Журнал «Юный натуралист». 2002. № 3.

12.  Журнал «Юный натуралист». 2002. № 4.

13.  Журнал «Юный натуралист». 2002. № 5.

14.  Журнал «Юный натуралист». 2002. № 6.

15.  Журнал «Юный натуралист». 2002. № 7.

16.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 1.

17.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 3.

18.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 4.

19.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 5.

20.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 6.

21.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 7.

22.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 8.

23.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 9.

24.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 11.

25.  Журнал «Юный натуралист». 2003. № 12.

26.  Журнал «Юный натуралист». 2004. № 1.

27.  Журнал «Юный натуралист». 2004. № 3.