Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

Павловская основная общеобразовательная школа.

Рассмотрена и «Утверждаю»

рекомендована к утверждению директор МБОУ Павловская оош

педагогическим советом ___________

«30» августа 2012 года. от 01.01.2001 года.

Протокол №1. Приказ № _____

Рабочая программа

по литературе

для 5 класса

Составила

учитель русского языка и

литературы

уч. год.

Пояснительная записка.

Программа решает основную задачу преподавания литературы - развить представление о литературе как об искусстве слова, воспитать культуру читательского восприятия, понимание авторской позиции, читательских интересов, художественного вкуса.

Реализация программы предполагает достижение следующих целей:

• воспитание духовно развитой личности, формирование гуманистического мировоззрения, гражданского сознания, чувства патриотизма, любви и уважения к литературе и ценностям отечественной культуры;

• развитие эмоционального восприятия художественного текста, образного и аналитического мышления, творческого воображения, читательской культуры и понимания авторской позиции; формирование начальных представлений о специфике литературы в ряду других искусств, потребности в самостоятельном чтении художественных произведений; развитие устной и письменной речи учащихся;

• освоение текстов художественных произведений в единстве формы и содержания, основных историко-литературных сведений и теоретико-литературных понятий;

• овладение умениями чтения и анализа художественных произведений с привлечением базовых литературоведческих понятий и необходимых сведений по истории литературы; выявления в произведениях конкретно-исторического и общечеловеческого содержания; грамотного использования русского литературного языка при создании собственных устных и письменных высказываний.

• воспитание гражданственности, патриотизма, интереса и любви к слову.

Программа предусматривает формирование у учащихся общеучебных умений и навыков:

• выделение характерных причинно-следственных связей;

• сравнение и сопоставление;

• умение различать: факт, мнение, доказательство, гипотеза, аксиома;

• самостоятельное выполнение различных творческих работ;

• способность устно и письменно передавать содержание текста в сжатом или развернутом виде;

• осознанное беглое чтение, использование различных видов чтения (ознакомительное, просмотровое, поисковое и др.);

• владение монологической и диалогической речью, умение перефразировать мысль, выбор и использование выразительных средств языка и знаковых систем (текст, таблица, схема, аудиовизуальный ряд и др.) в соответствии с коммуникативной задачей;

• составление плана, тезиса, конспекта;

• подбор аргументов, формулирование выводов, отражение в устной или письменной форме результатов своей деятельности;

• использование для решения познавательных и коммуникативных задач различных источников информации, включая энциклопедии, словари, интернет-ресурсы и другие базы данных;

• самостоятельная организация учебной деятельности, владение навыками контроля и оценки своей деятельности, осознанное определение сферы своих интересов и возможностей;

• совершенствование речемыслительной деятельности, коммуникативных умений и навыков, обеспечивающих свободное владение русским литературным языком в разных сферах и ситуациях;

• обогащение словарного запаса;

• владение монологической и диалогической речью.

Для реализации программы необходим выбор информационно-творческой модели современного урока, где знания - лишь средство для развития творческих способностей учащихся. Урок сотворчества – и эта модель выдвигает на первое место не учителя, а ученика, который с помощью учителя идёт к литературному произведению, а от него к автору. Данная программа построена с опорой на современные педагогические технологии, открывающие возможности для применения активно – деятельностных подходов (поисково-исследовательской деятельности, самостоятельного изучения материала и т. п.); коммуникационных технологий (организации совместной работы учащихся, самостоятельной работы с информацией); индивидуализации и дифференциации обучения. Это позволяет стимулировать познавательную активность учащихся, формировать навыки самостоятельного приобретения знаний, развивать самостоятельную и творческую активность.

Работа над формированием и развитием творческих способностей учащихся предполагается как во время уроков, так и во внеурочное время. Виды заданий по развитию речи подобраны по принципу дидактики от простого (таблица, план, пересказ и т. д.) к сложному (развернутый ответ по плану, словесное рисование, сравнительная характеристика, сочинение и т. д.).

Программа позволяет учитывать различный уровень литературной подготовки учащихся и в соответствии с ним строить свою работу. С учётом личностно-ориентированного подхода к обучению, способствует формированию ключевых и предметных компетенций.

Обеспечивает прочную связь учебного материала 5 класса с начальной школой. В процессе дальнейшего литературного образования личностные качества ученика как заинтересованного читателя углубляются и расширяются.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Осуществляет межпредметные связи: русский язык – литература - история - музыка – ИЗО - МХК.

Воспитательные возможности предмета реализуются не только за счет информативной стороны произведений, но и за счет воспитательных ресурсов самого языка.

Подбор литературных произведений структурирован: фольклор, произведения русской литературы с древности до 20 в., знакомство с произведениями зарубежной литературы. Содержание доступно восприятию учащихся, выстроено логично, взаимосвязано по разделам и темам, формирует учебную мотивацию.

Программа нацелена на развитие личности, познавательных и творческих способностей учащихся, помогает реализовывать современные подходы к преподаванию литературы:

• "Развитие речи" (практико-ориентированный и деятельностный подходы);

• "Связь с другими искусствами" (работа с иллюстрациями, рисунками, фрагментами фильмов;

• (культуроведческий подход);

• "Возможные виды внеурочной деятельности"(деятельностный, личностно - ориентированный, дифференцированный подход к обучению).

Нормативно – правовые документы, обеспечивающие реализацию программы:

1.  « Федеральный компонент государственного образовательного стандарта по литературе».

2.  Обязательный минимум содержания программ по литературе основного и общего образования, требования к уровню подготовки выпускников.

3.  «Федеральный базисный учебный план».

4.  Примерный учебный план для образовательных учреждений РО и учебный план образовательного учреждения.

5.  Программа по литературе для 5-11 классов общеобразовательной школы (Москва. «Русское слово». 2010г.)

Данная рабочая программа разработана на основе примерной программы по литературе для 5-11 классов общеобразовательной школы, изданной в 2010 году авторами-составителями: , , . Программа ориентирована на базовый компонент литературного образования, разработанный в Министерстве образования России.

Рабочая программа ориентирована на 68 часов из расчета 2 часа в неделю. Из них на чтение и изучение произведений – 58 часов, на уроки развития речи – 4 часа, на уроки внеклассного чтения – 6 часов.

В соответствии с образовательной программой учреждения используется учебно-методический комплект «Литература 5 класс» в 2-х частях автора-составителя . Издательство Москва «Русское слово» 2009 года.

Программа соответствует основным задачам современного литературного образования, учитывает требования Государственного стандарта основного общего образования и знакомит учащихся с вершинами отечественной и мировой художественной литературы.

Содержание учебного предмета.

Введение.

Книга – твой друг. Книга и её роль в духовной жизни человека и общества (родина, край, искусство, нравственная память). Литература как искусство слова. Писатель – книга – читатель. Книга художественная и учебная.

Из мифологии.

Рассказ о мифе и мифологии. Миф – своеобразная форма мироощущения древнего человека, стремлеие к познанию мира. Миф как явление эстетическое. Основные категории мифов, Возникновение мифов. Мифологические герои и персонажи.

Античный миф: происхождение мира и богов: «Рождение Зевса», «Олимп». Представления древних греков о сотворении Вселенной, богов и героев. Гомер «Одиссея». Рассказ о Гомере. Сюжет мифа. Образы Одиссея и Полифема.

Из устного народного творчества.

Истоки устного народного творчества, его основные виды.

Сказки. Волшебная сказка: «Царевна-лягушка». Сюжет в волшебной сказке: зачин, важное событие, преодоление препятствий, счастливый финал. Сказочные образы. Нравственная проблематика сказки: добрая и злая сила в сказках. Бытовая сказка: «Чего на свете не бывает». Отличие бытовой сказки от волшебной. Сюжеты и реальная основа бытовых сказок. Своеобразие лексики в сказках. Сказка и миф: сходства и различия. Сказки народов России. «Падчерица».

Из древнерусской литературы.

Создание первичных представлений о древнерусской литературе.

Из «Повести временных лет». История: исторические события, факты жизни государства и отдельных князей и их отражение в древнерусской литературе; нравственная позиция автора в произведениях древнерусской литературы.

Басни народов мира.

Эзоп. Краткие сведения о баснописце. Басни «Ворон и лисица», «Лисица и виноград». Раскрытие характеров персонажей в баснях: ум, хитрость, сообразительность, глупость, жадность; элементы дидактизма в басне.

Русская басня.

Русские басни. Русские баснописцы 18 века. Нравственная проблематика басен, злободневность. Пороки, недостатки, ум, глупость, хитрость, невежество, самонадеянность; просвещение и невежество – основные темы басен. Русская басня в 29 веке.

.

Краткие сведения о писателе. Басня «Ворон и лиса».

.

Краткие сведения о писателе. «Случилось вместе два астронома в пиру...».

.

Краткие сведения о писателе. Басня «Ворона и лиса».

.

Краткие сведения о писателе. Детство, Отношение к книге. Басни: «Ворона и лисица», «Демьянова уха», «Волк на псарне», «Свинья полд дубом» и др. по выбору. Тематика басен . Сатирическое и нравоучительное в басне. Образный мир басен .

Из литературы 19 века.

.

Краткие сведения о детстве и детских впечатлениях поэта. Пушкин и книга. и няня Арина Родионовна. Стихотворение «Няне». Образы природы в стихотворениях поэта. «Зимняя дорога». «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях». «Пушкинская сказка – прямая наследница народной». Гуманистическая направленность пушкинской сказки. Герои и персонажи в «Сказке...». Литературная сказка и её отличия от фольклорной; добро и зло в сказке ; чувство благодарности; верность, преданность, зависть, подлость; Отношение автора к героям. Поэма «Руслан и Людмила» (отрывок). Сказочные элементы. Богатство выразительных средств.

.

Краткие сведения о детских годах писателя. Стихотворение «Бородино». История создания стихотворения. Бородинская битва и русский солдат в изображении . Художественное богатство стихотворения. История и литература; любовь к родине, верность долгу.

.

Краткие сведения о писателе. Малороссия в жизни и судьбе . Повесть Ночь перед рождеством». Отражение в повести славянских преданий и легенд; образы и события повести. Суеверие, злая сила, зло и добро в повести.

.

Детские впечатления . Спасское-Лутовиново в представлениях и творческой биографии писателя. Рассказ «Муму» и стихотворение в прозе «Воробей». Современники о рассказе «Муму». Образы центральные и второстепенные; образ Муму. Тематика и социальная проблематика рассказа. Социальная несправедливость, бесправие, беззаконие, добродетельность, добросердечие, добродушие, доброта, добронравие, гуманность, сострадание в рассказе. о языке: стихотворение в прозе «Русский язык».

.

Детские впечатления поэта. Стихотворение «Крестьянские дети». Основная тема и способы её раскрытия. Отношение автора к персонажам стихотворения. Стихотворение «Тройка».

.

Сведения о писателе. в Ясной Поляне. Яснополянская школа. Рассказ «Кавказский пленник». Творческая история. Тема и основные проблемы: смысл жизни, справедливость; свобода, неволя в повести. Две жизненные позиции (Жилин и Костылин). Любовь как высшая нравственная основа в человеке. Своеобразие сюжета. Речь персонажей и отражение в ней особенностей характера и взгляда на жизнь и судьбу. Отношение писателя к событиям.

.

Детские и юношеские годы писателя. Чехова. Чехов и писатель Антоша Чехонте. Книга в жизни . Рассказы «Пересолил», «Злоумышленник»: темы; приемы создания характеров и ситуаций; отношение писателя к персонажам. Жанровое своеобразие рассказа.

Из литературы 20 века.

.

Детские годы . Семейные традиции и их влияние на формирование личности. Книга в жизни . Стихотворение «Густой зеленый ельник у дороги...»: тема природы и приемы её реализации; художественное богатство стихотворения; второй план в стихотворении. Рассказ «В деревне»: слияние с природой; нравственно-эмоциональное состояние персонажа. Выразительные средства создания образов.

.

Краткие сведения о писателе. Рассказ «Петька на даче»: основная тематика и нравственная проблематика рассказа (тяжелое детство; сострадание, чуткость, доброта). Роль эпизода в создании образа героя; природа в жизни мальчика. Значение финала.

.

Краткие сведения о писателе. Рассказ «Золотой петух».Тема, особенности создания образа.

.

Детские впечатления А. Блока. Книга в жизни юного А. Блока. Блоковские места (Петербург, Шахматово). Стихотворение «Летний вечер»: умение чувствовать красоту природы и сопереживать ей; стихотворение «Полный месяц встал над лугом...»: образная система, художественное своеобразие стихотворения.

.

Детские годы С. Есенина. В есенинском Константинове. Стихотворения : «Ты запой мне ту песню, что прежде...», «Поет зима – аукает...», «Нивы сжаты, рощи голы...» - по выбору. Единство человека и природы. Малая и большая родина.

.

Краткие биографические сведения о писателе. Рассказ «Никита». Тема рассказа. Мир глазами ребенка (беда и радость; злое и доброе начало в окружающем мире); образ Никиты.

.

Краткие сведения о писателе. Сказ «Каменный цветок». Человек труда в сказе (труд и мастерство, вдохновение). Приемы создания художественного образа.

.

Краткие сведения о писателе. Рассказ «Три охотника»: тема, система образов.

.

Краткие сведения о писателе. Рассказ «Как патефон петуха от смерти спас». Добро и доброта. Мир глазами ребенка; юмористическое и лирическое в рассказе. Воспитание чувства милосердия, сострадания, участия, заботы о беззащитном.

Родная природа в произведениях писателей 20 века.

Час поэзии «Поэзия и проза 20 века о родной природе»:

. «Поклон»;

. «В осеннем лесу»;

. «Песня соловья»;

. «Весенняя ночь»;

. «Век живи – век люби»(отрывок).

Из зарубежной литературы.

Д. Дефо.

Краткие сведения о писателе. Роман «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо» (отрывок). Сюжетные линии, характеристика персонажей (находчивость, смекалка, доброта), характеристика жанра.

.

Краткие сведения о писателе, его детстве. Сказка «Соловей»: внешняя и внутренняя красота, благодарность.

М. Твен.

Краткие сведения о писателе. Автобиография и автобиографические мотивы. Роман «Приключения Тома Сойера» (отрывок): мир детства и мир взрослых.

Ж. Рони-старший.

Краткие сведения о писателе.. Повесть «Борьба за огонь» (отдельные главы). Гуманистическое изображение древнего человека. Человек и природа, борьба за выживание, эмоциональный мир доисторического человека.

Дж. Лондон.

Краткие сведения о писателе. Детские впечатления. «Сказание о Кише» (период раннего взросления в связи с обстоятельствами жизни; добро и зло, благородство, уважение взрослых).

А. Линдгрен.

Краткие сведения о писательнице. Роман «Приключения Эмиля из Лённеберги» (отрывок).

К концу учебного года учащиеся должны

знать:

- текст художественного произведения, главных героев, последовательность и связь событий в изученных произведениях;

- тексты, рекомендованные программой для заучивания наизусть;

- основные признаки понятий: литературный герой, сравнение, олицетворение, эпитет;

- основные факты жизненного и творческого пути писателей-классиков;

- паузу, ударение как основные элементы логической выразительности; иметь понятие о контексте.

уметь:

- выделять эпизоды, устанавливать временную и причинно-следственную связь между событиями в изучаемом произведении;

- осознанно, бегло, выразительно читать вслух знакомые художественные и учебные тексты;

- находить в изучаемом произведении сравнения, эпитеты, олицетворения и объяснять их роль в контексте;

- пересказывать устно и письменно (в форме изложения) эпизод, составлять план небольшого эпического произведения; составлять устный рассказ о литературном герое;

- определять самостоятельное место логического ударения и логической паузы в отдельных фразах;

-самостоятельно делить текст на части, фразу – на речевые звенья;

- при чтении по ролям прозаического диалога пытаться передавать разные характеры персонажей;

- находить в тексте изучаемого произведения изобразительно-выразительные средства и объяснять их роль в контексте;

- выражать свое отношение к прочитанному;

- определять авторское отношение к описываемым явлениям, событиям, персонажам. Выявлять своё отношение к прочитанному;

- пользоваться справочным аппаратом хрестоматии, словарей и прочитанных книг.

Система оценки планируемых результатов.

Основной задачей проверки знаний, умений и навыков является установление уровня подготовки учащихся по литературе и объективная оценка их в соответствии с требованиями программы.

ОЦЕНКА УСТНЫХ ОТВЕТОВ УЧАЩИХСЯ:

При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:

1. Знание текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения.

2. Умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев.

3. Понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения.

4. Знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно.

5. Речевая грамотность, логичность и последовательность ответа, техника и выразительность чтения.

В связи с этим:

Отметкой «5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев и роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями и навыками разбора при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов; хорошее владение литературной речью.

Отметкой «4» оценивается ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение пользоваться основными теоретико-литературными знаниями и навыками разбора при анализе прочитанных произведений, привлекать текст произведения для обоснования своих выводов. Однако по одному-двум из этих компонентов ответа могут быть допущены неточности.

Отметкой «3» оценивается ответ, свидетельствующий о знании и понимании текста изучаемого произведения; умении объяснять взаимосвязь основных событий, характеры и поступки главных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения; знании основных вопросов теории, но недостаточном умении пользоваться этими знаниями при анализе произведения; ограниченных навыков разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается не более двух-трех ошибок в содержании ответа, а также ряд недостатков в его композиции и языке.

Отметкой «2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание содержания произведения в целом, неумение объяснять поведение, характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения, незнание элементарных теоретико-литературных понятий и слабое владение литературной речью.

Оценка сочинения.

В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса:

- правильное понимание темы, глубина полнота её раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев, доказательность основных положений, привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и умение включать их в текст сочинения;

- соразмерность частей сочинения, логичность связей переходов между ними;

- точность богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.

Критерии оценки орфографической грамотности.

В письменных работах учащихся встречаются неверные написания двух видов: орфографические ошибки и описки.

Орфографические ошибки бывают:

1) на изученные правила;

2) на неизученные правила;

3) на правила, не изучаемые в школе.

К негрубым относятся ошибки:

1) в словах-исключениях из правил;

2) в написании большой буквы в составных собственных наименованиях;

3) в случаях слитного и раздельного написания приставок в наречиях, образованных от существительных с предлогами, если их правописание не регулируется правилами;

4) в написании не с краткими прилагательными и причастиями, если они выступают в роли сказуемого;

5) в написании Ы и И после приставок;

6) в написании собственных имен нерусского происхождения;

7) в случаях трудного различения НЕ и НИ:

Куда он только не обращался; Куда он только ни обращался, никто ему не мог помочь; Никто иной не...; Не кто иной, как...; Ничто иное не...; Не что иное, как,…

При подсчете одна негрубая ошибка приравнивается к половине ошибки.

В письменных работах учащихся могут встретиться повторяющиеся и однотипные ошибки. Их нужно различать и правильно учитывать при оценке диктанта. Если ошибка повторяется в одном и том же слове или корне однокоренных слов, она учитывается как одна ошибка.

К однотипным относятся ошибки на одно правило, если условия выбора написания связаны с грамматическими и фонетическими особенностями слова. Не относятся к однотипным ошибки на правило, применение которого требует подбора опорного слова или формы слова.

Если ученик допустил ошибки в написании личных окончаний глагола в словах строят, видят, то это однотипные ошибки, так как они сделаны на одно правило, применение которого основано на анализе грамматических особенностей слова - определения спряжения глагола.

Ошибки в парах поздний, грустный; взглянуть, тянуть не являются однотипными, так как применение правил в данном случае связано с анализом семантики слов; это выражается в подборе однокоренного (родственного) слова или его формы.

Описки - это следствие искажения звукового облика слова; они не связаны с правилами орфографии (перестановка букв, их пропуск и т. п.). Описки не отражают уровня орфографической грамотности учащихся. Они свидетельствуют о невнимательности, несобранности учащихся. Описки исправляются учителем, но не учитываются при оценке работы в целом.

Критерии пунктуационной грамотности:

Все пунктуационные ошибки отражают неправильное выделение смысловых отрезков в предложении и в тексте. Среди пунктуационных ошибок выделяются ошибки грубые и негрубые.

К негрубым относятся:

1) ошибки в выборе знака (употребление запятой вместо точки с запятой, тире вместо двоеточия в бессоюзном сложном предложении и т. п.);

2) ошибки, связанные с применением правил, которые ограничивают или уточняют действия основного правила. Так, основное правило регламентирует постановку запятой между частями сложносочиненного предложения с союзом и. Действие этого правила ограничено одним условием: если части сложносочиненного предложения имеют общий второстепенный член, то запятая перед союзом и не ставится. Постановка учеником запятой в данном случае квалифицируется как ошибка негрубая, поскольку речь идет об исключении из общего правила;

3) ошибки, связанные с постановкой сочетающихся знаков препинания: пропуск одного из знаков в предложении типа Лес, расположенный за рекой, - самое грибное место в округе или неправильная последовательность их расположения.

Некоторые пунктуационные ошибки не учитываются при оценке письменных работ школьников. Это ошибки в передаче авторской пунктуации.

Среди пунктуационных ошибок не выделяется группа однотипных ошибок. Это объясняется тем, что применение всех пунктуационных правил так или иначе основано на семантическом анализе предложений и его частей. В остальном учет пунктуационных ошибок идет по тем же направлениям, что и учет орфографических ошибок.

Отметка: Число ошибок (орфографических и пунктуационных):

«5» 0/0, 0/1, 1/0 (негрубая ошибка)

«4» 2/2, 1/3, 0/4, 3/0, 3/1 (если ошибки однотипные)

«3» 4/4, 3/5, 0/7, 5/4 в 5 классе; 6/6 (если есть ошибки однотипные и

негрубые)

«2» 7/7, 6/8, 5/9, 8/6

Критерии и нормативы оценки языкового оформления сочинений:

Отметка «5» ставится за сочинение:

Глубоко и аргументировано раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании текста произведения и других материалов, необходимых для её раскрытия, умения делать выводы и обобщения;

стройное по композиции, логическое и последовательное в изложении мыслей;

написанное правильным литературным языком и стилистически соответствующее содержанию;

допускается одна-две неточности в содержании.

Отметка «4» ставится за сочинение:

Достаточно полно и убедительно раскрывающее тему с незначительными отклонениями от нее; обнаруживающее хорошие знания литературного материала и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;

Логическое и последовательное в изложении содержания;

Написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующее содержанию;

Допускаются две-три неточности в содержании, а также не более трёх-четырех речевых недочетов.

Отметка «3» ставится за сочинение, в котором:

В главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от неё или отдельные ошибки в изложении фактического материала, обнаруживается недостаточное умение делать выводы и обобщения;

Материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения последовательности выражения мыслей;

Обнаруживается владение основами письменной речи;

В работе имеется не более четырех-пяти речевых недочетов.

Отметка «2» ставится за сочинение, которое:

Не раскрывает тему, свидетельствует о поверхностном знании текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий без вывода и обобщений или из общих положений, не опирающихся на текст;

Характеризуется случайным расположением материала, отсутствием связи между частями;

Отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.

Тест. «Соловей».

1.Путешественники, побывав в саду императора, сказали: «Вот это лучше всего!»:

а) о цветах;

б) об озере;

в) о соловье.

2.Император узнал о присутствии в его саду соловья6

а) из книг;

б) из рассказов путешественников;

в) от своего первого приближенного.

3.Человек, который помог придворным найти соловья, был:

а) рыбак;

б) матушка;

в) девочка.

4.Сравнение, найденное приближенным для характеристики пения соловья:

а) будто хрустальные бусинки перекатываются;

б) словно стеклянные колокольчики звенят;

в) как будто серебряные молоточки стучат.

5.Объясняя свой отказ принять награду от императора, соловей сказал, что он уже вознагражден, так как:

а) видел слезы на глазах императора;

б) видел грусть в глазах императора;

в) замети искренний интерес в глазах императора.

6.Способ подражания пению соловья, который придумали придворные дамы:

а) стали набирать в рот воды, чтобы она при разговоре булькала;

б) стали повторять звуки, издаваемые соловьём;

в) научились художественному свисту.

7.В словах выздоровевшего императора, которыми он приветствовал своих придворных: «Здравствуйте! С добрым утром!», - звучит:

а) желание удивить их;

б) вежливость;

в) надежда на новую, счастливую жизнь.

Тест. «Свинья под дубом».

1.Басней называется:

а) рассказ в стихах о каком-либо событии, случае;

б) короткое нравоучительное произведение, в котором есть

иносказание и специально выделенная автором мораль;

в) короткое стихотворение, в остроумной форме высмеивающее

какое-либо лицо, реже группу лиц или общественное явление.

2.Мораль басни «Свинья под Дубом» - обличение невежд:

а) которые с неуважением относятся к просвещению и злом отвечают

на добро;

б) которых устраивает их запас знаний;

в) которые отрицают активную деятельность для пользы государства.

3.Персонаж басни, который попытался остановить Свинью, подрывавшую корни дуба:

а) Коршун;

б) Орел;

в) Ворон.

4.Эпитет, используемый автором в басне «Свинья под Дубом» для характеристики Дуба:

а) многолетний;

б) вековой;

в) старинный.

5.Значение слова «прок» в выражении «в нем проку мало вижу я»:

а) доход;

б) выгода;

в) толк.

6.Стиль, к которому можно отнести слово «вкушать» в выражении «что он вкушает их плоды»:

а) художественный;

б) разговорный;

в) научный.

7.Средство художественной выразительности, использованное автором басни:

а) сравнение;

б) метафора;

в) аллегория.

Тест. «Бородино».

1.Историческое событие, о котором идет речь в стихотворении:

а) Отечественная война 1812 года;

б) Великая Отечественная война;

в) первая мировая война.

2.Военная специальность героя стихотворения:

а) кавалерист;

б) артиллерист;

в) пехотинец.

3.Персонаж, которому принадлежат слова: «Ребята! Не Москва ль за нами? Умремте ж под Москвой...»:

а) старый солдат;

б) драгун;

в) полковник.

4.В фразах «французы двинулись, как тучи», «носились знамена как тени» используется:

а) метафора;

б) сравнение;

в) антитеза.

5.На следующий день после боя русская армия была готова:

а) отступить;

б) продолжить бой;

в) укрепить свои позиции.

6.Изображение боя представляет собой:

а) повествование;

б) рассуждение;

в) описание.

Тест. «Муму».

1.Тема повести:

а) осуждение крепостного права, калечащего судьбы людей;

б) противопоставление крепостников и крепостных;

в) размышления о необходимости отмены крепостного права.

2.В основе повести лежит:

а) художественный вымысел;

б) историческая реальность;

в) нереальное событие.

3.Действие происходит в:

а) Петербурге;

б) Москве;

в) Орле.

4.Старость у барыни была:

а) веселая и щедрая;

б) грустная и одинокая;

в) скупая и скучающая.

5.По характеру Герасим был:

а) общительным;

б) добродушным;

в) замкнутым.

6.Говоря, что Герасим «вырос немой и могучий, как дерево растет на плодородной земле», автор использовал:

а) гиперболу;

б) антитезу;

в) сравнение.

7.Герасим желал жениться на Татьяне, потому что ему:

а) было одиноко жить в его каморке;

б) полюбилась Татьяна;

в) было трудно справляться с домашними делами.

8.Появление МУМУ в жизни Герасима:

а) скрасило его одинокую жизнь;

б) отдалило его от людей;

в) позволило ему отдать собаке всю свою невостребованную любовь.

9.В фразе: «Этот лекарь, которого искусство состояло в том, что он носил сапоги с мягкими подошвами, умел деликатно браться за пульс, спал четырнадцать часов в сутки» - используется:

а) гипербола;

б) ирония;

в) антитеза.

10.В предложении: «Он шел... с какой-то несокрушимой отвагой, с отчаянной и вместе радостной решимостью» - выделенные слова являются:

а) Эпитетами;

б) аллегорией;

в) сравнением.

11.Герасим ушел из Москвы, потому что:

а) лишился единственного друга;

б) устал от городской жизни;

в) соскучился по крестьянскому труду.

Календарно-тематическое планирование по литературе для 5 класса

на 2012 – 2013 учебный год.

п/п

Тема раздела учебной программы, тема урока

К-во

часов

Основные виды учебной деятельности

Дата

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

Введение. «Книга - твой друг.»

Мифология. (3ч.)

Рассказ о мифе и мифологии.

Античный миф. «Рождение Зевса», «Олимп».

Гомер. «Одиссея».

Устное народное тв-во. (2+1р. р.)

Сказки. «Царевна-лягушка».

Бытовая сказка. «Чего на свете не бывает».

Р. р. Загадки, пословицы, поговорки.

Древнерусская литература.

Из «Повести временных лет».

Басни. (3+1р. р.)

Эзоп «Лисица и виноград», «Ворон и лисица».

Русская басня. «Ворон и лиса», «Ворона и лисица».

. Сведения о писателе. «Ворона и лисица», «Волк на псарне», «Свинья под дубом».

Р. Р. Сочинение басен.

Литература 19 века. (19+3вн. чт.)

. Сведения о поэте. «Няне», «Зимняя дорога», «Бесы».

Пушкина. «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях».

Добро и зло в сказке.

Пушкина «Руслан и Людмила».

Вн. чт. Конкурс чтецов «Поэты 19 века о русской природе».

. Сведения о поэте. «Бородино». История создания стихотворения.

Бородинская битва и русский солдат в изображении .

. Сведения о писателе. «Ночь перед Рождеством». Образы и события повести.

Герои повести. Зло и добро в повести.

. История создания рассказа «Муму».

Образы центральные и второстепенные; образ Муму.

Тематика и социальная проблематика рассказа.

Стихотворения в прозе: «Воробей», «Русский язык».

. Тема крестьянской жизни. «Орина, мать солдатская».

Стихотворение «Тройка». Народные страдания в изображении поэта.

«Крестьянские дети». Основная тема и способы её раскрытия.

Вн. чт. Конкурсное чтение стихотворений .

. «Кавказский пленник». Творческая история.

Две жизненные позиции (Жилин и Костылин).

Своеобразие сюжета. Отношение писателя к событиям.

«Злоумышленник». Осмеяние в рассказе трусости.

Вн. чт. Чехова (рег. комп.)

Литература 20 века. (12+1вн. чт.+1р. р.)

. Тема природы в лирике. «Густой зелёный ельник у дороги».

«В деревне». Слияние человека с природой.

«Петька на даче».

«Золотой петух».

Основные проблемы рассказа.

Вн. чт. Куприна.

. Стихотворения: «Летний вечер», «Полный месяц встал над лугом».

. Единство человека и природы. «Поет зима –аукает» и др.

«Никита».

Мир глазами ребенка. Образ Никиты.

. Сказ «Каменный цветок».

Человек труда в сказе Бажова «Каменный цветок».

Р. р. Сочинение по иллюстрации к сказу.

«Три охотника».

Ев. Ив. Носов «Как патефон петуха от смерти спас».

Родная природа в произведениях писателей 20 века. (4+1вн. чт.)

. «Поклон».

«Доволен я буквально всем».

В. Ив Белов «Весенняя ночь».

«Век живи – век люби».

Вн. чт. Родная природа в стихотворениях донских поэтов. (рег. комп.)

Зарубежная литература. (13+1вн. чт.+1р. р.)

Д. Дефо. «Робинзон Крузо». Сюжет.

Р. р. Характеристика персонажей.

«Соловей».

Внешняя и внутренняя красота. Благодарность.

Вн. чт. По страницам сказок .

Марк Твен «Приключения Тома Сойера».

Мир детства и мир взрослых.

Жизнерадостность, неутомимый интерес к жизни Тома Сойера.

Ж. Рони-старший. «Борьба за огонь».

Гуманистическое изображение древнего человека.

Человек и природа, борьба за выживание.

Дж. Лондон «Сказание о Кише».

Астрид Линдгрен. «Приключения Эмиля из Лённеберги».

Обобщающий урок по всему курсу литературы за 5 класс.

Итоговый урок. Встреча в литературной гостиной. «Путешествие в мир книги».

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

подбор ключевых слов и словосочетаний, различные виды пересказа, словесное рисование;

работа с иллюстрациями, составление словарной статьи, сказывание и сочинение сказки;

различные виды пересказа;

различные виды чтения,

инсценировка

басни;

выразительное чтение стихотворений и прозы;

рассказ о герое, словесное рисование;

раскрытие характера героя на основе его поступков;

работа с иллюстрациями;

различные виды чтения, творческая работа: письменный ответ на вопрос учителя;

краткий выборочный пересказ, словесное рисование, формулировка учащимися вопросов для творческой работы;

рассказ о герое по плану; письменный отзыв на эпизод;

чтение наизусть;

выразительное чтение; работа с иллюстрациями;

письменный отзыв на эпизод, рассказ по плану, дискуссия;

работа с иллюстрациями;

чтение по ролям, пересказ;

выразительное чтение; рассказ с использованием ключевых слов, альтернативное изложение;

различные виды пересказа, письменный ответ на вопрос, составление вопросов;

чтение наизусть, работа с иллюстрациями;

составление цитатного плана;

пересказ от другого лица;

пересказ фрагментов, составление словаря для характеристики предметов и явлений;

пересказ от другого лица, отзыв об эпизоде;

инсценированное чтение, различные виды пересказа;

выразительное чтение, чтение наизусть;

чтение по

ролям,

наблюдение за особенностями речи персонажей;

различные виды пересказа;

различные виды чтения;

письменный отзыв о герое;

письменная и устная характеристика героя;

различные виды пересказа, цитатный план;

различные виды чтения и пересказа;

письменный отзыв об эпизоде;

беседа по вопросам, составление сложных планов, раскрытие образов главных героев;

самостоятельная работа.

03.09

05.09

10.09

12.09

17.09

19.09

24.09

26.09

01.10

03.10

08.10

10.10

15.10

17.10

22.10

24.10

07.11

12.11

14.11

19.11

21.11

23.11

26.11

28.11

03.12

05.12

10.12

12.12

17.12

19.12

24.12

26.12

16.01

21.01

23.01

28.01

30.01

04.02

06.02

11.02

13.02

18.02

20.02

25.02

27.02

04.03

06.03

11.03

13.03

18.03

20.03

01.04

03.04

08.04

10.04

15.04

17.04

22.04

24.04

29.04

06.05

08.05

13.05

15.05

20.05

22.05

27.05

29.05

Материально – техническое обеспечение.

Основная литература:

1. . Литература 5 класс. Учебник в 2-х частях. Москва. «Русское слово». 2009 год.

2. , , . «Программа по литературе для 5-11 классов общеобразовательной школы». Москва. «Русское слово». 2010 год.

3. Стандарты второго поколения. Примерные программы основного общего образования. Литература. Москва. «Просвещение». 2010 год.

Дополнительная литература:

1. «Литература Дона». Хрестоматия для чтения в 5-7 классах.

Ростов-на-Дону. 2005год.

2. , . «Тесты по литературе в 5-8 классах». Москва. «Дрофа» 2007 год.

3. . «Уроки литературы. 5 класс». Методическое пособие. Москва. «Русское слово». 2010 год.

4. «Литературные викторины». Издательство «Учитель – АСТ».

Электронно-звуковые пособия:

1.СD-диск. Уроки-зачеты в форме презентации.

Технические средства обучения:

1. Компьютер.

2. Маркерно-магнитная доска.