ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Алтайский государственный университет»

филиал АлтГУ в г. Камень-на-Оби

(название структурного подразделения)

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

современные экономические концепции

(наименование учебной дисциплины)

Направление подготовки

080100.62 Экономика

Форма обучения заочная

(очная, очно-заочная (вечерняя), заочная)

Камень-на-Оби

2007

При разработке рабочей программы учебной дисциплины в основу положены:

1) ГОС ВПО по направлению 521600 «Экономика», утвержденный Министерством образования РФ «25» апреля 2000 г.

2) Учебный план одобрен Ученым советом АлтГУ «28» марта 2007 г., протокол

Разработчики:

к. э.н., доцент

(занимаемая должность)

(подпись)

(инициалы, фамилия)

(занимаемая должность)

(подпись)

(инициалы, фамилия)

Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании учебно-методического совета филиала АлтГУ в г. Камень-на-Оби от «__» ____________ 2007 г., протокол № ___

Заместитель директора

филиала АлтГУ в г. Камень-на-Оби ____________

Введение

(пояснительная записка)

Рабочая программа по дисциплине «Современные экономические концепции» предназначена для студентов, обучающихся по направлению 080100.62 «Экономика», заочной формы обучения.

В основу курса заложена концепция развития экономической мысли как всеобщего противоречивого мирового явления, которое отражает особенности развития мировых социально-экономических процессов и интернационализации экономической науки. Знакомство с историей экономической мысли на Западе облегчает изучение и понимание современной общей экономической теории и адаптацию к международной экономической деятельности.

Курс предназначен для подготовки бакалавров по направлению «Экономика» как один из факультативных курсов. Курс «Современные экономические концепции» призван расширить и углубить знания студентов по базовому курсу истории экономических учений, т. к. в нем делается акцент на вопросы формирования и изменения самых современных школ и направлений экономической мысли. Эти вопросы только фрагментарно рассматриваются в базовом курсе. Более фундаментальное изучение современных экономических теорий позволит студентам сформировать навык многоаспектной оценки экономической теории и практики хозяйствования.

Цели и задачи дисциплины.

Цели и задачи курса – дать студентам четкое представление об основных этапах истории экономической мысли во второй половине ХХ века, о факторах, обусловливающих особенности развития экономики развитых и развивающихся стран, и отражение этих особенностей во взглядах ведущих теоретиков-экономистов Запада, показать дискуссионные и общепризнанные аспекты в суждениях представителей основных течений экономической мысли.

Место дисциплины в учебном процессе.

Дисциплина относится к циклу факультативов ФТД. 1 Современные экономические концепции учебного плана.

Перечень дисциплин, усвоение которых студентами необходимо для изучения данной дисциплины: микроэкономика, макроэкономика, история экономики, мировая экономика, международная экономика.

Тематический план

(распределение часов курса по разделам и видам работ)

№ п/п

Название и содержание разделов, тем, модулей

Объем часов

Общий

Аудиторная работа

Самостоятельная работа

 

Лекции

Практические (семинарские)

Лабораторные

 

1

2

3

4

5

6

7

 

1.   

Экономическая мысль Запада после второй мировой войны. Ключ к пониманию.

24

2

22

2.   

Послевоенная эволюция кейнсианства

26

2

24

3.   

Послевоенная эволюция неоклассического направления

26

2

24

4.   

Послевоенная эволюция институционально-социологического направления

25

2

1

22

5.   

Современные концепции трансформации капитализма

25

2

1

22

6.   

Современная компаративистика (глобалистика)

24

2

22

Итого по курсу

150

10

4

136

Содержание дисциплины

Тема 1. Экономическая мысль Запада после второй мировой войны. Ключ к пониманию.

Парадигма развития экономики западных стран в послевоенное время и ее отражение в экономической мысли: основные факторы социально-экономического развития в мире в послевоенный период; разный тип экономических проблем для ведущих капиталистических стран Запада; общая проблематика экономического развития; научная преемственность экономических исследований довоенного периода. Этапы развития экономической мысли Запада в послевоенный период: принципы выделения периодов по основному фактору социально-экономического развития; выделение трех основных периодов; специфика главных проблем экономической мысли на каждом из периодов. Основные структурные «блоки» экономической мысли послевоенного периода: проблемы эволюции капиталистической рыночной системы хозяйства под воздействием развернувшейся научно-технической революции; проблемы и противоречия мировых систем «Север – Юг»; взаимоотношения в мировом хозяйстве по оси «Запад – Восток» и их отражение в экономической мысли. Основные параметры изменения Западной экономической мысли: дальнейший рост количественных параметров экономической науки; углубление внутренней дифференциации экономических исследований; усиление интеграции экономической науки с другими отраслями знаний; интернационализация экономических исследований. Основные течения Западной экономической мысли в послевоенный период: основные аспекты исследований, определившие разные направления экономической мысли – механизм рыночной конкуренции (микроэкономика); рычаги государственного регулирования общеэкономических пропорций (макроэкономика); совокупность средств достижения социального баланса в обществе; основные течения: кейнсианство, неоклассическое, неолиберальное, институциональное, теории трансформации капитализма, компаративистика (глобалистика).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Тема 2. Послевоенная эволюция кейнсианства

Основные причины доминирования кейнсианской доктрины.
«Век кейнсианства» в 40-60-е годы ХХ века. Основные «ветви» кейнсианства в США, Великобритании, Франции. Неокейнсианство. Переход к анализу проблем экономической динамики. Теория экономического роста Р. Харрода и Е. Домара. Основные теоремы динамики. Развитие моделей роста в работах Д. Робинсон. Неокейнсианская теория цикла Э. Хансена. «Неоклассический синтез». Самуэльсоном упрощенной модели Кейнса; схема «доходов-расходов» Хикса-Хансена как квинтэссенция неоклассического синтеза. Особые случаи кейнсианской теории. Посткейнсианство. Общая характеристика развития в 50-60-е годы, основные представители: Н. Калдор, Дж. Робинсон, П. Сраффа. Кембриджский вариант «Общей теории». Теория накопления капитала Д. Робинсон. Теория стоимости и ценообразования П. Сраффы. Монетарное кейнсианство (США): неопределенность и неравновесность экономики как «истинная основа» кейнсианской теории (Р. Клауэр и А. Лейонхуфвуд). Тобина и Х. Мински. Новое кейнсианство. Дж. Тейлор, Дж. Стиглиц, Дж. Акерлоф и др.

Тема 3. Послевоенная эволюция неоклассического направления.

Возрождение экономического либерализма, роль в этом неоавстрийской школы (Л. Мизес, Ф. Хайек) и англичан Л. Роббинса и Дж. Мида. Неоклассическая теория экономического роста. Мида, Р. Солоу, Э. Денисона. Западногерманский неолиберализм. Концепция ордолиберализма и «социального рыночного хозяйства» в работах В. Ойкена, Л. Эрхарда, В. Репке и др. Особая экономическая роль государства и концепция «третьего» пути. Американский монетаризм как новый этап развития неоклассической доктрины. М. Фридмен - главный разработчик монетаризма. Теория перманентного дохода. Теория номинального дохода. Теория цикла, инфляции и безработицы. Экономическая политика монетаризма. Теория «экономики предложения» как вариант современного консерватизма. Исходные позиции доктрины, теории безработицы и инфляции. Особенности концепции экономического роста. Эффект Лаффера как основа налоговой политики. Теория «рациональных ожиданий» или новая классическая теория. Интерпретация кривой Филлипса.

Тема 4. Послевоенная эволюция институционально-социологического направления.

Особенности послевоенного институционализма. Усиление внимания к институциональному подходу по мере развертывания научно-технической революции и обострения социально-экономических противоречий. Основные «ветви» институционализма в послевоенный период. Дж. Гэлбрейт: концепции «зрелой корпорации» и «нового индустриального общества». Усиление технократического детерминизма. Институционально-социологическая традиция во Франции. Перру по «индикативному» планированию. Г. Мюрдаль: синтез институционализма и шведской школы. Неоинституциональные теории «постиндустриального общества» в работах Я. Тинбергена, К. Боулдинга, Ж. Фурастье, Р. Арона, Д. Белла, Э. Тоффлера, Дж. Бьюккенена, У. Ростоу. Формирование «новой институциональной теории» усилиями Р. Коуза и Д. Норта в 80-е годы.

Тема 5. Современные концепции трансформации капитализма.

Научно-техническая революция как центр тяготения этих концепций. Американские теории глобальной промышленной революции: «диффузии собственности» (Т. Карвер, Э. Джонсон), «корпоративной революции» (А. Берли, Г. Минз), «управленческой революции» (Д. Бернхэм). Теория «общества изобилия» и «нового индустриального общества» Дж. Гэлбрейта. Теория стадий экономического роста У. Ростоу. Теория «кибернетической революции» Р. Тибольда. Европейские концепции научно-технической революции и индустриального общества: теория второй промышленной революции Ж. Фурастье, Ф. Штернберга, Р. Арона, Ж. Эллюля. Теория индустриально-технократического общества Д. Белла и теория новой эксплуатации и нового империализма Дж. Гэлбрейта. Теория «невидимой социалистической революции» П. Друкера. Теория «третьей волны» А. Тоффлера и «третьей промышленной революции». Теория мегатенденций Дж. Нейсбита и П. Абурдена.

Тема 6. Современная компаративистика (глобалистика).

Нарастание проявления глобальных социально-экономических процессов во второй половине ХХ века и необходимости их анализа. Формирование международных исследовательских центров этого профиля. «Римский клуб» как один из главных таких центров. Анализ и прогнозные сценарии мирового развития с учетом остроты и перспектив решения глобальных проблем по материалам докладов «Римскому клубу» в 70-90-е годы ХХ века: «пределы роста» Д. Медоуза; «человечество на перепутье» М. Месаровича и Э. Пестеля; «пересмотр международного порядка» Э. Ласло; «первая глобальная революция» А. Кинга и Б. Шнайдера.

Список основной и дополнительной литературы, другие информационные источники

Основная литература:

1.  Ядгаров экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 480с.

Дополнительная литература:

1.  История экономических учений / Под ред. , - М.: Гардарики, 20с.

2.  Сажина экономических учений: краткий курс. – М.: Норма, 2006. – 272с.

3.  Синельник, экономических учений: уч. пос. / . – М.: КНОРУС, 2006. – 272с.

Требования к уровню освоения программы и формам контроля:

В результате изучения дисциплины

студент должен знать:

– сущность и специфику основных механизмов функционирования макрорынка, тяготеющего к социализированным формам экономической организации;

– сущность основных экономических явлений и процессов;

– факторы, деформирующие макрорынок, и меры, противодействующие этому;

– взаимодействие макро - и микрорынков, которое призвано общественными выгодами организованного макроравновесия компенсировать локальные убытки стихийных микродиспропорций;

– основные тенденции развития экономики, обусловленные взаимосвязью и взаимозависимостью экономических процессов;

– экономические механизмы, определяющие поведение субъектов рыночного хозяйства.

Студенты должны уметь:

– четко ориентироваться в окружающей экономической действительности;

– понимать последствия принимаемых экономических решений на всех уровнях хозяйствования.

Студенты должны владеть:

– методами экономической теории;

– представлением о факторах, влияющих на развитие отдельных экономических решений в различных условиях хозяйствования;

– представлением об особенностях функционирования рыночных систем в разных странах, определенных конкретно-историческими условиями.

Для итогового контроля знаний учебным планом предусмотрен зачет. Итоговая оценка на зачете выставляется в форме «зачтено – не зачтено».

Осуществляется в форме зачета, на котором проверяются знания основных вопросов по тематике дисциплины.

«Зачтено» ставится в случае, если студент покажет глубокое, исчерпывающее понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений, продемонстрирует умения анализировать ситуации, релевантные задачам его профессиональной квалификации.

«Не зачтено», если имел место неправильный ответ хотя бы на один из вопросов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов, неуверенные и неточные ответы на дополнительные вопросы.

Перечень учебных лабораторий и оборудования

Реализация программы дисциплины требует наличия аудитории лекционной, практических и семинарских занятий Оборудование учебного кабинета:

- посадочные места по количеству обучающихся;

- рабочее место преподавателя;

Перечень примерных вопросов к зачету по курсу

1.  Парадигма развития экономики западных стран в послевоенное время

2.  Этапы развития экономической мысли Запада

3.  Основные структурные «блоки» экономической мысли послевоенного периода

4.  Основные течения Западной экономической мысли в послевоенный период

5.  Послевоенная эволюция кейнсианства

6.  «Век кейнсианства» в 40-60-е годы ХХ века.

7.  Основные «ветви» кейнсианства в США, Великобритании, Франции.

8.  Неокейнсианство.

9.  Теория экономического роста Р. Харрода и Е. Домара.

10.  «Неоклассический синтез».

11.  Самуэльсоном упрощенной модели Кейнса

12.  Послевоенная эволюция неоклассического направления.

13.  Неоклассическая теория экономического роста.

14.  Особенности послевоенного институционализма.

15.  Усиление внимания к институциональному подходу по мере развертывания научно-технической революции и обострения социально-экономических противоречий.

16.  Дж. Гэлбрейт: концепции «зрелой корпорации» и «нового индустриального общества».

17.  Институционально-социологическая традиция во Франции.

18.  Современные концепции трансформации капитализма.

19.  Современная компаративистика (глобалистика).

20.  Нарастание проявления глобальных социально-экономических процессов во второй половине ХХ века и необходимости их анализа.

21.  «Первая глобальная революция» А. Кинга и Б. Шнайдера.