Обзор Кубка Стэнли СНХЛ
сезона 2010/11
Результаты
1/8 финала
Тампа – Вашингтон ОТ; 2-3; 2-3)
Рейнджерс – Нью Джерси Б; 1-0; 3-2)
Питтсбург – Бостон ; 4-1; 0-3; 0-1)
Айлендерс – Баффало ; 1-3; 1-0; 4-0; 4-0)
Калгари – Сент Луис ; 1-3; 6-1; 4-2)
Чикаго – Лос Анджелес ; 1-5; 3-0; 1-2 ОТ)
Анахайм – Детройт ; 2-4; 1-2)
Эдмонтон – Колорадо ; 1-2; 1-3)
1/4 финала
Рейнджерс – Вашингтон ; 1-4; 2-1 ОТ; 0-1)
Айлендерс - Бостон ОТ; 6-3; 3-2 Б)
Калгари – Лос Анджелес Б; 2-6; 2-3; 1-0 ОТ; 4-0)
Колорадо – Детройт ; 0-1 ОТ; 2-1; 0-1 ОТ; 3-8)
Полуфиналы
Айлендерс – Вашингтон ; 2-3; 1-3; 1-2)
Калгари – Детройт ОТ; 7-3; 4-3; 5-4)
Финал
Вашингтон – Калгари ; 2-3; 05; 3-7)
Личная статистика
Вратари:
1. Р. Люонго (Калгари)
17 матчей 0+0+6 2. К. Андерсон (Колорадо)
8 матчей 0+0+5
3. П. Ринне (Лос-Анджелес)
9 матчей 0+0+4
4. Н. Бэкстрем (Айлендерс)
12 матчей 0+0+4
5. Д. Куик (Вашингтон)
15 матчей 0+1+3
Защитники: 1. (Детройт)
12 матчей 3+4+6=13
2. М. Карле (Калгари)
17 матчей 0 + 6 + 7 = 13
3. К. Франзон (Калгари)
17 матчей 2 + 4 + 6 = 12
4. К. Яндл (Калгари)
17 матчей 1 + 2 + 8 = 11
5. Х. Таллиндер (Вашингтон)
15 матчей 0 + 3 + 8 = 11
Форварды:
1.Д. Шедин (Калгари)
17 матчей 9 + 13 = 22
2. Д. Игинла (Калгари)
17 матчей 10 + 9 = 19
3. Д. Спецца (Калгари)
17 матчей 7 + 10 = 17
4. Т. Ванек (Калгари)
17 матчей 8 + 7 = 15
5. Э. Макдональд (Вашингтон )
15 матчей 4 + 8 = 12
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 0-3 в серии с Вашингтоном
Матчи: 3-4(от), 1-3, 2-3
Шайбы: 6-10
УО: 43-39
Броски: 9-19
Отбития: 5-6
УО по пятеркам: 1-я: 3-8-3, 2-я: 5-13-1, 3-я: 1-8-1.
Лучший игрок команды: А. Тангуэй (2+2).
Команда заняла 1 место на Востоке и общее 3 место в Регулярном Чемпионате. Никто и не ожидал, что она уступит, не одержав ни одной победы клубу, занявшему 16 строку в «регулярке» и замкнувшему «восьмерку» в своей Конференции. Но случилось именно так…
Уступив в первом матче в «овере» игроки Тампы видимо посчитали это досадным недоразумением. Во втором матче они действовали уже более активно, но несколько академично, и соперник из столицы, почувствовав «вкус крови» силами 1 пятерки одержал победу. В третьем матче «столичные» уже не желали отдавать победу в серии, усилив еще больше давление на оборону Тампы, которая затрещала «по швам» и лишь чудо в виде недостатка передач уберегло команду от разгрома (счет не отражает истинного положения дел, по броскам 3-8).
В сухом остатке – прогресс в чемпионате и регресс в КС (в прошлом году стадия 1/4 финала), основной причиной провала видится слишком короткая скамейка запасных (при 38 игроках в ростере – 16 «проспектов»), не позволяющая при травмах основных игроков производить замены. Сюда же можно добавить и проигнорированный менеджером Весенний драфт отказов.
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 0-3 в серии с Рейнджерс
Матчи: 1-2(бул), 0-1, 2-3
Шайбы: 3-6
УО: 29-43
Броски: 7-10
Отбития: 6-6
УО по пятеркам: 1-я: 2-8-1, 2-я: 4-7-2, 3-я: 1-1-3.
Лучший игрок команды: Э. Стаал (2+1).
Команда заняла 7 место на Востоке и общее 14 в Регулярном Чемпионате.
В противостоянии с Рейнджерс фаворитом клуб из Нью-Джерси не считался, как в прочем и соперник. Встречались примерно равные по силам команды.
В первом матче при равной игре, только более высокое мастерство Рейнджерс в серии «буллитов» принесло разочарование «Дьяволам». Выиграть матч не атакуя, конечно можно, но не в Кубке Стэнли! Во второй игре, при в целом неплохой игре обороны, подвела атака. В последнем матче серии Нью-Джерси наконец-то собрались проведя целых 4(!) атаки (при 3 за две предыдущие игры), но к сожалению сильно сыграла 3 пятерка «рейнджеров» при совсем нулевых(!) результатах 3-й пятерки «дьяволов» - это и явилось решающим в этом матче, подведя черту под выступлением команды из Ньюарка.
Результат прошлого сезона повторен – та же стадия 1/8 финала.
Неплохо сыграла команда в обороне, при ограниченном количестве защитников в ростере (7), зато обладающая большим потенциалом атака явно оказалась не готова к матчам Кубка.
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 0-3 в серии с Детройтом
Матчи: 1-2, 2-4, 1-2
Шайбы: 4-8
УО: 27-43
Броски: 9-12
Отбития: 4-6
УО по пятеркам: 1-я: 5-8-1, 2-я: 2-3-1, 3-я: 2-3-2.
Лучший игрок команды: П. Марло (2+1).
Анахайм, заняв общее 4 место и 3 место на Западе, закономерно считался одним из фаворитов Кубка, по крайней мере, исходя из опроса менеджеров, он котировался вторым, вслед за Калгари, и соответственно большинство отдавало ему победу в противоборстве с Детройтом. Но как говорится человек предполагает,… а реальность была с точностью до наоборот! Победу праздновал Детройт, равномерно распределив силы на все три матча.
Что же Анахайм? В первом матче серии «утки» сыграли крайне вяло (всего 6 УО), нельзя победить, играя так пассивно. Во втором матче, перетасовав состав, и видимо, получив нагоняй от тренера, они провели почти в два раза активней, но их атакующих действий всё равно не хватило, т. к. соперник направил свои атакующие действия на 3 пятерку Анахайма, которая оказалась не готова к этому матчу, что и привело к закономерному поражению. К третьей игре серии «утки» вроде бы стали просыпаться, распределив свой атакующий потенциал на все три пятерки, но «красные крылья» грамотно сыграв в обороне и здорово в атаке (на этот раз солировала их 1 пятерка) довели матч и серию до логического конца.
Чего же не хватило Анахайму? Ни чем не проявил себя Т. Томас, на которого возлагались большие надежды. В общем-то, квалифицированные защитники не смогли блокировать совсем не ураганный обстрел своих ворот, а игроки атаки были бледной тенью самих себя, кроме, может быть, П. Марло и П. Дацюка.
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 0-3 в серии с Колорадо
Матчи: 3-4, 1-2, 1-3
Шайбы: 5-9
УО: 37-47
Броски: 13-16
Отбития: 9-9
УО по пятеркам: 1-я: 5-4-2, 2-я: 3-7-4, 3-я: 5-4-3.
Лучший игрок команды: Д. Картер (2+2).
Эдмонтон, занявший 5 общее место и 4 место в своей Конференции встречался со своим «старым» знакомым Колорадо, с которым судьба сводит его в кубке второй год кряду и не позволяет преодолеть ему эту стадию плэй-офф.
Но обо всем по порядку. Команды были равны по силам друг другу, и победу одержал все-таки более удачливый (не смотря на счет серии). Эдмонтону все время не хватало чуть-чуть…
В первой игре сильнее других сыграла 2 пятерка «нефтяников», забросившая все шайбы своей команды в этом поединке, но их усилия свела на нет слабо отыгравшая 1 пятерка (-3). Внеся изменения на второй матч, Эдмонтон вышел более сконцентрированным, и ему до победы не хватило совсем немного (1 паса и 1 отбития). На третью игру «нефтяники» не стали менять состав, и как нам показалось, игрокам не хватило сил в этом матче. Колорадо же, наоборот внес изменения в свои пятерки, встряхнув их и освежив парочкой новых игроков. И не смотря на усилия, здорово сыгравшего наконец-то Д. Ховарда, «нефтяники» позволили «лавинам» сыграть в свою игру и добиться нужного им результата.
Состав Эдмонтона вполне приличный и по количеству и по качеству (многие из его игроков сменили бы прописку на волновом драфте, если бы он не был ограничен 2 раундами). Может быть, где-то не хватило удачи, может быть гибкости тренеру в определении состава, а может еще чего-то… В следующем сезоне всё видимо сложится более удачно – как известно «бог любит троицу»!
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 1-3 в серии с Бостоном
Матчи: 1-5, 4-1, 0-3, 0-1
Шайбы: 6-10
УО: 44-57
Броски: 10-12
Отбития: 4-11
УО по пятеркам: 1-я: 4-12-1, 2-я: 4-3-2, 3-я: 2-15-1.
Лучший игрок команды: Д. Тэйвс (1+4).
Общее 8 место и 3 на Востоке, а так же прошлогоднее участие в полуфинале Кубка Стэнли внушали определенный оптимизм болельщикам команды, хотя соперник по 1/8 - Бостон, не намного отстал от них по очкам (-2).
Можно с уверенностью сказать, что серию проиграла оборона «пингвинов» - 4 (!) отбития в 4 (!) матчах серии. Как с такой обороной можно победить!? Оказывается можно – 4-1 во втором матче вроде бы отвечают на наш вопрос, но приглядевшись мы увидим, что сколько команды бросили, столько и забили, т. е. тут выручила Питтсбург атака. В первом же матче вместо обороны зияли дыры (читай «ноли» в каждой из пятерок). В третьем матче защита «пингвинов» сотворила целых 2 (!) отбития, но этого оказалось мало, а атаки были отбиты великолепно сыгравшей обороной «мишек» во главе с М.-А. Флери. В четвертой, решившей всё, игре, Бостон атаковал всего 1 раз…, и этого хватило, т. к. вялая оборона и впавшая в спячку атака Питтсбурга (хотя обычно это делают медведи, а не пингвины) ничего не смогли противопоставить в ответ кроме кучи передач.
В итоге одна из самых атакующих команд (90 шайб – 3 место в сезоне) бесславно закончила свой путь. Всё могло сложиться и поудачнее, но так играть в обороне нельзя!
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 1-3 в серии с Калгари
Матчи: 2-3, 3-1, 1-6, 2-4
Шайбы: 8-14
УО: 58-85
Броски: 21-27
Отбития: 13-15
УО по пятеркам: 1-я: 3-12-7, 2-я: 11-9-4, 3-я: 7-13-2.
Лучший игрок команды: Д. Стэффорд (5+1).
Так уж вышло, что обладатель прошлогоднего Кубка Стэнли, уступил дорогу нынешнему (хотя об этом ещё никто не догадывался). Конечно, в прошлом году Сент-Луис не выделялся по ходу чемпионата так ярко, как в этом Калгари, но и сбрасывать со счетов как-то сразу его не хотелось, тем более «блюзмены» имеют в составе А. Овечкина и М. Кипрусоффа.
В первом матче серии Сен-Луис атаковал даже опаснее, перебросав соперника. Особенно отличилось звено, в котором играл А. Овечкин, набравший 1+3 в матче. Но бросившись на соперника, как говорится с открытым забралом, «блюзмены» напрочь забыли об обороне, о которой соперник в отличии от них позаботился… в результате досадное поражение. Во втором матче сыграв так же агрессивно в нападении «блюзмены» не почувствовали на себе «возрастающий гнев» Калгари, потому что блеснул великолепной игрой М. Кипрусофф. Убаюканные победой, к третьему матчу «музыканты» подошли несколько расслабленно, в отличии от соперника, который обрушил на них всю ярость своих атак (10 бросков!), особенно отличилась 3 пятерка Калгари – 8 бросков! Кто же тут сдюжит?! Последний матч лишь подчеркнул преимущество одних и неготовность (или если хотите несбалансированность) других…
Светлое пятно в составе «блюзменов» - это конечно Д. Стэффорд, отыгравший гораздо полезнее и стабильнее, в отличии от А. Овечкина, который блеснул лишь в первой игре. И естественно М. Кипрусофф, выигравший второй матч и прекрасно сыгравший в последнем, в котором его не поддержали все (кроме Д. Стэффорда разумеется) остальные. Так же было замечено, что на протяжении всей серии тренер тасовал звенья (искал лучшее сочетание для А. Овечкина?), что возможно стало одной из причин, по которой Александр ушел в тень.
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 1-3 в серии с Лос-Анджелес
Матчи: 0-2, 1-5, 3-0, 1-2(ОТ)
Шайбы: 5-9
УО: 52-54
Броски: 15-16
Отбития: 11-15
УО по пятеркам: 1-я: 8-7-4, 2-я: 6-12-3, 3-я: 1-7-4.
Лучший игрок команды: К. Прайс (0+0+2, 3 отбитых шайбы)
Вторая команда чемпионата закончила свой путь так рано… встретившись с одиннадцатой. Так бывает конечно, но учитывая проблемы «королей» в обороне (84 пропущенных шайбы) и самую крепкую оборонительную линию «черных ястребов» (всего 51 пропущен. шайбу) многие (хотя не все) отдавали предпочтение именно Чикаго.
В первом матче Чикаго уступил немного, не доработав в атаке и немного не дотянув в обороне, не смотря на уверенную игру К. Прайса. Во второй игре бросившись без оглядки на ворота «королей», «ястребы» напрочь забыли об обороне и в итоге смогли забить лишь 1 шайбу (великолепно сыгравшему, кстати, два матча подряд П. Ринне), получив в свои ворота целых пять!!! (и это лучшая оборона регулярки!). Третья игра подарила надежду – снова здорово сыграл К. Прайс, 3 шайбы провела 1 пятерка…, но и соперник не проявил себя (всего 2 атаки), как будто притаился. Развязка наступила в следующем матче, причем в овертайме. Обе команды, конечно, не продемонстрировали суперигры, но чтобы победить необходимо бросать не 1 раз…, поэтому закономерно Чикаго отправился на каникулы.
Изучив состав команды до и после регулярного чемпионата можно заметить сокращение количества защитников в ростере. Видимо одной из основных причин явилось отсутствие глубины в обороне.
Стадия – 1/8 финала
Результаты: 2-3 в серии с Айлендерс
Матчи: 3-1, 3-1, 0-1, 0-4, 0-4
Шайбы: 6-11
УО: 59-69
Броски: 16-22
Отбития: 12-19
УО по пятеркам: 1-я: 5-7-5, 2-я: 6-17-2, 3-я: 5-7-5.
Лучший игрок команды: Р. Джи. Умбергер (1+4)
«Клинки» закончили регулярный чемпионат на 12 месте и на 5 в своей конференции, что позволило им сыграть с «командой-соседом» (занявшей 4 место), то есть примерно такой же силы клубом - Айлендерс.
И надо сказать взялись за дело без раскачки, взяв так сказать «быка за рога». В-первых двух встречах добившись уверенных побед с одинаковым счетом 3-1. В первом матче это удалось, благодаря, очень сильно выступившей 2 пятерке, а во втором великолепно сыграл в воротах бессменный Я. Халак (надо заметить, что это был единственный матч, в котором он выручил свою команду). После этого игроки Баффало решили, что соперник сломлен и расслабились до такой степени, что не смогли собраться до конца серии. Об этом свидетельствует количество атак, изменявшихся от матча к матчу: . И даже то, что «клинки» несколько встрепенулись в пятом матче, не могло уже остановить почувствовавших «вкус крови» «островитян», которые не собирались им уступать место в четвертьфинале.
Все-таки вратарь – это действительно полкоманды, это половина результата, который показывает в итоге вся команда. И именно такая «деталь» Баффало могла бы помочь, но почему-то тренерский штаб проигнорировал данную проблему, решив повесить все тяготы сезона на одного Я. Халака (который, кстати, потерял на тот период стабильность и делил место в воротах реального клуба НХЛ с Т. Конклином).
Стадия – 1/4 финала
Результаты: 3-1 в серии с Питтсбургом (в 1/8), 0-3 в серии с Айлендерс (в 1/4)
Матчи: 5-1, 1-4, 3-0, 1-0 (в 1/8); 0-1(ОТ), 3-6, 2-3(Бул.) (в 1/4)
Шайбы: 15и 5-10) – 1/8 и 1/4
УО: 91и 34-43) – 1/8 и 1/4
Броски: 23и 11-14) – 1/8 и 1/4
Отбития: 19и 8-9) – 1/8 и 1/4
УО по пятеркам: 1-я: 10-17-3(5-13-1 и 5-4-2), 2-я: 6-17-8(4-11-6 и 2-6-2), 3-я: 7-1и 4-5-4).
Лучшие игроки команды: М. Гавлат (3+4), К. Перри (4+2), А. Месарош (2+1+3).
Победитель прошлогоднего чемпионата занял нынче скромное 13 место, но в отличии от прошлого года сделал шаг вперед… Да-да, не удивляйтесь, в прошлом Кубке Стэнли команда была выбита на первой же стадии 1/8 финала Тампой, а теперь дошла до стадии 1/4.
В серии с «пингвигами», сыграв сильно в 1 и 3 матчах, «мишки» почему-то расслаблялись в чётных поединках. И если во втором матче они были повержены, то в четвертом, сыграв невразумительно… одержали победу, потому что «пингвины» вовсе уснули.
Следующий соперник по Конференции – старый кубковый боец Айлендерс, оказался на порядок организованнее «пингвинов». Великолепная оборона во главе с М.-А. Флери встретилась, с не менее классной, во главе с Н. Бэкстремом.
Как говорится кремень о кремень – искры летят! Поэтому, не смотря на счет серии (0-3) Бостон уступил в практически равной борьбе. В первом матче всё решилось лишь в овертайме. Если оборонцы обоих клубов были на высоте, то в атаке несколько удачливее оказались «островитяне». Во втором матче вратари клубов «отдыхали» и надежда была на атакующую составляющую…. Лучше в этот день она была у Айлендерс, который сделал акцент на первые две пятерки, каждая из которых пустила по три «торпеды» в корабль под названием Бостон. К третьему матчу команды подошли уже заметно уставшими, об этом свидетельствует количество полезных действий (на двоих 16 УО набрали). Обороны не было ни у «мишек», ни у «островов». Атака тоже поугасла, но по 2 пробоины клубы сделали друг другу. Овертайм оказался вялым и никому не принес победы, и по регламенту всё решалось в серии буллитов, которую лучше исполнили, увы, не «медведи»…
Что ж, подводя итог можно отметить определенные сдвиги в организации команды. Например, в клубе долгое время отсутствовал второй вратарь – теперь он есть! Причем организована пара одноклубников-вратарей. У команды вполне боеспособный состав, что она и доказала пробившись в восьмерку сильнейших. Может быть, немного короткой выглядит линия защитников, не позволяющая вносить необходимые порой коррективы в установках на матч. Зато какие имена в атаке – А. Семин, К. Перри, Д. Стаал, М. Габорик, М. Гавлат, Р. Клоу, С. Ганье – каждый из них мог бы украсить любой клуб. В общем, достойное завершение сезона, может, где-то не хватило удачи.
Стадия – 1/4 финала
Результаты: 3-0 в серии с Нью-Джерси (в 1/8), 1-3 в серии с Вашингтоном (в 1/4)
Матчи: 2-1(Бул.), 1-0, 3-2 (в 1/8); 0-2, 1-4, 2-1(ОТ), 0-1
Шайбы: 9и 3-8) – 1/8 и 1/4
УО: 91и 48-69) – 1/8 и 1/4
Броски: 17и 7-22) – 1/8 и 1/4
Отбития: 18и 12-24) – 1/8 и 1/4
УО по пятеркам: 1-я: 4-19-7(1-9-2 и 3-10-5), 2-я: 3-16-5(1-9-2 и 2-7-3), 3-я: 10-2и 2-12-4).
Лучшие игроки команды: К. Лехтонен (0+0+2, 6 отбитых шайб), Н. Шульц (0+0+5, 3 отбитые шайбы), Р. Врбата (3+1).
За всю историю Рейнджерс возглавляли 6 менеджеров (вроде бы ни мало) и ни разу команда не пропускала плэйофф, поучаствовав в 13 розыгрышах! (К сожалению, не могу сказать, может ли ещё какой-либо клуб похвастать подобной стабильностью, но надеюсь «белые пятна» нашей СНХЛ-ой истории будут в скором времени устранены нашим «историком» В. Белаушкиным). В первом сезоне «рейнджеры» стали обладателями Кубка, в дальнейшем лишь дважды доходили до полуфинала.
В этом сезоне в 1/8 финала были пройдены «дьяволы», которые были переиграны в трех матчах, но как говорится «на тоненького». В четвертьфинальных матчах с Вашингтоном необходимо было прибавлять и в атаке, и в обороне. Но если при защите своих ворот «рейнджеры» прибавили, то атака осталась на прежнем уровне…
Вполне приличный счет первого матча не показывает того превосходства Вашингтона (10 атак против 1), которое было снивелировано благодаря прекрасно сыгравшему К. Лехтонену и оборонцам Рейнджерс, а так же нехватке передач у 1 пятерки «столичных». Во второй игре атакующие игроки Нью-Йорка опять лишь однажды побеспокоили оборону Вашингтона… и надо же забили! Опять бесподобен был К. Лехтонен, но один в поле не воин (на это раз его «бросили» на произвол судьбы и защитники). На третью игру «рейнджеры» вышли как на последний бой, бросив все оставшиеся у них силы! Соперник, добившийся двух легких побед, явно этого не ожидал, собираясь, не напрягаясь довести серию до логического конца. Не тут-то было! Пусть в овере но победа! В четвертом матче «рейнджеры» организовали целых 2(!) атаки, но слаженно действовавшая оборона во главе с Ж. Теодором не позволила ни разу пересечь шайбе линию ворот. Тогда как атака «столичных» однажды нашла брешь в защитных построениях ньюйоркцев.
На настоящий момент для Рейнджерс – это потолок. Сравнивая их показатели в серии с Вашингтоном можно заметить, что они уступили по всем основным параметрам: по броскам в 3 раза (7-22), по отбитиям в 2 раза (12-24), по УО в 1,5 раза (48-69). Зато, какая у нее перспектива! Ростер у команды довольно солидный и проспектов там видимо-невидимо. Остается ждать, когда они вырастут, но играть нужно уже завтра, а не через 2-4 сезона…
Стадия – 1/4 финала
Результаты: 3-1 в серии с Чикаго (в 1/8), 2-3 в серии с Калгари (в 1/4)
Матчи: 2-0, 5-1, 0-3, 2-1(ОТ) (в 1/8); 2-3(Бул.), 6-2, 3-2, 0-1(ОТ), 0-4
Шайбы: 20и 11-12) – 1/8 и 1/4
УО: 124-и 70-89) – 1/8 и 1/4
Броски: 37и 21-24) – 1/8 и 1/4
Отбития: 37и 22-14) – 1/8 и 1/4
УО по пятеркам: 1-я: (8-13-5 и 5-8-6), 2-я: (2-5-6 и 9-11-7), 3-я: 13-13и 7-8-9).
Лучшие игроки команды: Т. Каберле (1+4+4, 4 отбитых шайбы), Б. Райан (5+3), П. Ринне (0+0+4, 8 отбитых шайб).
Кингз, попав в 1/8 финала на Чикаго, готовился всерьёз, ведь им предстояло играть против лучшей обороны чемпионата.
В первом матче они заставили свою 1 пятерку сыграть в обороне, сковав тем самым 1 пятерку соперника, а из 2-й и 3-й пятерок сделав более атакующие, к чему видимо не были готовы «ястребы». Вдобавок ко всему здорово сыграл П. Ринне, отразив 3 атаки Чикаго. Во второй встрече 1 пятерка «королей» вернула себе лидирующую роль и именно она организовала все 5 голов команды. Разъяренные «ястребы» собрались на третий матч, как на последний бой и одержали вполне заслуженную победу. В четвертой встрече Лос-Анджелес затратил меньше энергии, чем Чикаго (7 УО против 10 УО), хотя большая их часть пришлась на атаки, но и этого хватило для победы в овертайме.
Победа вывела «королей» на победителя регулярного чемпионата Калгари.
В первой встрече соперники оказалась равны друг другу и в атаке и в обороне, победитель определился лишь в серии буллитов, удача улыбнулась «огонькам». Во втором матче Лос-Анджелес переиграл соперника в 1 и 2 пятерках, и лишь 3 подвела, проиграв свой мини-матч. В третьем матче серии соперники сыграли вновь удивительно ровно: атак было поровну и УО одинаково. Все решила игра в обороне – «огоньки» от нее напрочь отказались в этом матче, тогда как «короли» сделали пару отбитий, тем самым, решив матч в свою пользу и повели в серии. Четвертый матч – это памятник обороне! Она у обоих клубов была на высоте. На двоих 21 отбитие! Как можно пробить такой «бетон»?! П. Ринне стоял как скала, но и он не в силах был помешать Д. Игинле, забившему, победную шайбу в овертайме. И счет в серии сравнялся. Триллер!!! Последний пятый матч! Кто кого? Но видимо Лос-Анджелес был так вымотан в предыдущих встречах, что на атаку не хватило ни сил, ни эмоций… да и оборона не выглядела непроходимой. Результат был обеспечен более мастеровитыми и удачливыми форвардами «огоньков».
Думается, если бы Лос-Анджелес не попали на будущего обладателя Кубка, то вполне могли бы пройти дальше, а там кто знает…
Команда укомплектована квалифицированными игроками во всех линиях, практически без слабых мест. Может, не хватило более яркой игры С. Стэмкоса, вяловато выглядели Б. Ролстон, Т. Рууту и Н. Хагман.
Стадия – 1/4 финала
Результаты: 3-0 в серии с Эдмонтоном (в 1/8), 2-3 в серии с Детройтом (в 1/4)
Матчи: 4-3, 2-1, 3-1 (в 1/8); 4-0, 0-1(ОТ), 2-1, 0-1(ОТ), 3-8
Шайбы: 18и 9-11) – 1/8 и 1/4
УО: 112-и 75-65) – 1/8 и 1/4
Броски: 33и 17-22) – 1/8 и 1/4
Отбития: 34и 25-14) – 1/8 и 1/4
УО по пятеркам: 1-я: (4-7-4 и 9-8-8), 2-я: 9-19-8(6-6-1 и 3-13-7), 3-я: 11-21и 5-12-10).
Лучшие игроки команды: К. Андерсон (0+0+5, 10 отбитых шайб), А. Пьетранджело (1+5+4, 1 отбитая шайба), Р. Сутер (1+3+4, 2 отбитых шайбы).
В прошлом году в 1/8 финала Колорадо встретился с Эдмонтоном и дошёл до полуфинала, уступив там будущему обладателю Кубка. В прошлый раз Эдмонтон был повержен в серии из четырех матчей, нынче же вышло на 1 матч меньше.
В первом матче соперники были достойны друг друга, отбив по 2 шайбы каждый, а в атаке несколько лучше сыграли «лавины». Во втором поединке снова победы добились хоккеисты Колорадо, благодаря своей 3 пятерке, в которой наиболее полезно сыграл Р. Сутер (сделав голевой пас и блокировав бросок соперника). В заключительной встрече
«лавины» были чуть (опять это чуть!) активнее в атаке, и чуть(!) удачливее в обороне, что в итоге и принесло им победу.
И если с Эдмонтоном позволительно было сыграть «чуть лучше» и этого хватило, то к следующему сопернику необходимо было отнестись со всей серьезностью.
И первый матч с «красными крыльями» закончился безоговорочной победой Колорадо 4-0! Это стало возможным благодаря К. Андерсону, отбившему все броски Детройта, и игрокам… Детройта, сыгравшим слабо в атаке (всего 2 броска) и в обороне (1 отбитие). Вторая игра была показательной – как нужно действовать в обороне. Оба вратаря, и К. Андерсон, и О. Павелец, были великолепны. Под стать им были и защитники. В основное время заброшенных шайб зрители не увидели. И хотя более активны и изобретательны были «лавины», «красные крылья» смогли подловить их в одной из контратак в овертайме. В третьем матче, не дав друг другу пространства, соперники играли, больше в средней зоне, изредка атакуя. В этом матче вновь блеснул К. Андерсон, заблокировавший 2 шайбы Детройта. Решив, что можно победить благодаря игре своего вратаря Колорадо в четвертой встрече напрочь «засушило» игру (12 отбитий!), позволив «красным крыльям» атаковать лишь трижды. И вновь всё решила одна единственная шайба, заброшенная в овере… . К сожалению для Колорадо она оказалась в сетке ворот К. Андерсона, который не научился ещё забивать и меньше всех заслуживал поражения в этой встрече. А его визави откровенно проскучал в этом матче – ни одной атаки на его ворота не было! В последнем матче почему-то обе команды дружно бросились в атаку «с шашками наголо» и в открытом хоккее преуспел Детройт (8 атак – 8 голов!). Такая дружная доселе оборона Колорадо рассыпалась, как «карточный домик», а нападающие не смогли перебросать соперника.
Судя по всему, Колорадо решил сыграть сугубо от обороны, одерживая победы, в основном, когда в порядке вратарь и защитники. «Лавины» почти вдвое больше совершили отбитий и проиграли серию! Потому, что нападающие были не так активны? Или им просто не хватило мастерства? Конечно, не хватало забивного З. Паризе, но и другие мастера, к коим можно отнести Д. Поминвиля, Д. Брауна, М. Дюшена, Б. Ричардса, должны были брать на себя бремя лидерства и вести за собой. В общем, на эти и другие вопросы отвечать тренерскому штабу.
Стадия – 1/2 финала
Результаты: 3-2 в серии с Баффало (в 1/8), 3-0 в серии с Бостоном (в 1/4), 1-3 в серии с Вашингтоном (в 1/2)
Матчи:1-3,1-3,1-0,4-0,4-0(в 1/8); 1-0(ОТ),6-3,3-2(Бул.)(в 1/4); 3-1,2-3,1-3,1-2(в 1/2)
Шайбы: 28, 10-5, 7-9) – 1/8, 1/4 и 1/2
УО: 162-, 43-34, 50-49) – 1/8, 1/4, 1/2
Броски: 47, 14-11, 11-10) – 1/8, 1/4, 1/2
Отбития: 31, 9-8, 3-7) – 1/8, 1/4, 1/2
УО по пятеркам: 1-я: (8-11-7, 6-10-3, 4-16-1), 2-я: (8-8-5, 6-7-3, 5-12-2), 3-я: 10-20, 2-3-3, 2-8-0).
Лучшие игроки команды: Н. Бэкстрем (0+0+4, 7 отбитых шайб), Д. Даути (3+1+3, 2 отбитых шайбы) – Л. Висновски (2+1+4), Ш. Доун (4+7) – М. Сан-Луи (5+5) – П. Берглунд (3+3).
В этом сезоне Айлендерс выступил удачнее по сравнению с прошедшим, заняв места повыше и в Регулярном чемпионате и в своей Конференции. И в Кубке смог пройти на стадию дальше, остановившись в шаге от финала.
Итак, разберем все стадии Кубка. В 1/8 в противостоянии с Баффало «островитянам» пришлось несладко. Счет после двух поединков 0-2 (уступив дважды с одинаковым счетом 1-3) и перспективы «завалить» сезон…. В первом матче провалилась… атака, всего дважды побеспокоив соперника. Во втором здорово сыграли вратарь и защитники Баффало. И вот в третьем матче была одержана долгожданная, пусть со скромным счетом, но победа! И это был первый шаг. Четвертый матч был выигран «на ура» 4-0, без особого сопротивления со стороны «клинков», которые уже грезили четвертьфиналом…. Ну а в пятом, поймавшие свою игру «островитяне», добили соперника с тем же счетом 4-0.
Выйдя «на кураже» на Бостон, в первом матче «островитяне» столкнулись с грамотно построенной обороной, отразившей все их «кавалерийские наскоки», и с довольно опасной атакой, с которой пришлось справляться Н. Бэкстрему (отразившему в одиночку все 4 броска). А в овертайме победу принес, далеко «не ведущий» игрок М. Санторелли, взятый, между прочим, на драфте отказов (плюс селекции!). Во второй игре атака обоих клубов превалировала над обороной, но немного «поработав» в защите Айлендерс ликвидировал пару опасных вылазок соперника, обеспечив себе приличный счет. К третьему матчу видимо команды подустали, обороны не было видно, да и атака не сильно напрягалась. Но матч закончился со счетом 2-2, затем был безрезультатный овертайм, и наконец, все решилось в серии буллитов. Вроде бы счёт в серии 3-0, говорит о легкой победе…, но на самом деле Айлендерс выложились по полной. И к полуфиналу подошли довольно измотанными.
Надо заметить, в последних трех чемпионатах Айлендерс никогда не проигрывали «столичным» – 6 побед (удобный соперник!). Первый матч с Вашингтоном показался «легкой прогулкой», 3-1 не особо напрягаясь. Дожмем, подумалось, наверное. Однако во втором матче уступили, имея преимущество в атаке…, провалилась оборона, сыграв «на ноль» в прямом смысле слова (3 броска – 3 шайбы в сетке Б. Буше). Случайно…, победим в следующем! (так думали игроки и тренер Айлендерс, видя свою команду в финале Кубка). Но сбой в командной игре продолжился и в третьем матче – атака понизилась до 1 броска, а оборона до 1 отбития. Вся игра свелась к держанию шайбы – одни передачи, не приводящие к броскам (хотя по общему УО превзошли соперника). Как же можно выиграть?! Ответ прост – если соперник сыграет так же, но «столичные» играли в свою игру, пусть незатейливую, зато надежную. Пятый матч – повторение четвертого, та же беззубая атака Айлендерс, куча никому не нужных передач и никакая оборона…, и прощай финал!
Разбирая, так сказать «по косточкам» состав и его результаты, надобно заметить, что имея в команде 3 вратарей (Б. Буше, Н.Бэкстрем, С.Варламов) тренерский штаб не всегда угадывал с «правильным» голкипером, тасуя их как карты. А голкиперы, как известно, народ ранимый – им необходимо полное доверие! Тренер искал, видимо оптимальный состав, но так и не нашел (менялись сочетания игроков и в пятерках). Имея очень приличный ростер, и очень приличных игроков, непонятно почему команда провалилась в полуфинале, уступив не самому сильному сопернику. Тут, в пору говорить, о недооценке соперника и расслабленности некоторых игроков, предавшихся воспоминаниям. Но статистика вещь упрямая и видимо, внимание нужно уделить, все-таки, обороне, именно она «падала» поэтапно – 19-9-3 отбитий, соответственно, по стадиям плэй офф.
Стадия – 1/2 финала
Результаты: 3-0 в серии с Анахаймом (в 1/8), 3-2 в серии с Колорадо (в 1/4), 1-3 в серии с Калгари (в 1/2)
Матчи:2-1,4-2,2-1(в 1/8); 0-4,1-0(ОТ),1-2,1-0(ОТ),8-3(в 1/4); 2-1(ОТ),3-7,3-4,4-5(в 1/2)
Шайбы: 31, 11-9, 12-17) – 1/8, 1/4 и 1/2
УО: 154-, 65-75, 46-71) – 1/8, 1/4, 1/2
Броски: 51, 22-17, 17-22) – 1/8, 1/4, 1/2
Отбития: 26, 14-25, 6-6) – 1/8, 1/4, 1/2
УО по пятеркам: 1-я: (5-11-1, 7-12-7, 3-7-2), 2-я: (0-6-2, 8-7-6, 9-10-2), 3-я: 19-2, 7-10-1, 5-6-2).
Лучшие игроки команды: О. Павелец (0+0+1, 3 отбитых шайбы), (3+4+6, 4 отбитых шайбы) – Д. Висниевски (2+2+5, 2 отбитых шайбы), С. Уайсс (4+4) – Т. Эннис (4+4) – Д. Бут (4+3).
Победив в предыдущие два года в УТ, Детройт наконец-то попал в плэй-офф, заняв по итогам «регулярки» 9 место и 6 – в Конференции.
Соперник по 1/8 – Анахайм, котировавшийся выше, был пройден без особого напряжения, так сказать «легко». Детройт сыграл ровно в каждой из трех встреч, затратив столько сил, сколько необходимо для победы (очень экономно).
Серия матчей в четвертьфинале с Колорадо прошла совсем по-другому. Сюжет был интригующ. В первом матче «красные крылья» ещё дремали после отдыха между стадиями. Их разбудили «лавины» - 4-0! Только мертвый не проснётся! Детройтцы во второй встрече показали характер, перебросав соперника. Но ворота Колорадо защищал бесподобный «сказочник» (не Шарль Перро!), который не позволил забить себе…, но только в основное время. В овертайме же забил игрок, делающий это не очень часто – У. Симмондс (кстати в розыгрыше кубка это его единственная шайба!). Нельзя не отметить конечно голкипера «красных крыльев» О. Павелеца, спасшего свою команду трижды в этом матче (опять таки, больше блеснуть ему не удастся, как и У. Симмондсу). В третьей встрече «качели» качнулись в обратную сторону…. Матч не изобиловал множеством опасных моментов, всё решило мастерство К. Андерсона (Колорадо), и напротив слабо сыгравшая оборона Детройта. В четвертой игре «лавины» решили играть «от печки» (т. е. от обороны) и их крепость выстояла в основное время. Вновь в овере победа досталась «более настойчивому» (Детройт атаковал трижды, а Колорадо – ни разу!). Пятая встреча (судя по счёту) была весёлой. Не в каждой игре забивается больше 10 шайб! Команды играли без ворот. У Детройта забивали игроки каждой из пятёрок (1 – три, 2 – три, 3 – две), по дублю сделали Л. Эрикссон и Д. Бут.
И в полуфинале Детройт встречался с победителем сезона – Калгари. В первой встрече команды присматривались друг к другу, создав минимум острых моментов и реализовав лишь по одному. В овертайме победу праздновали «красные крылья», кстати, из трёх своих сыгранных оверов они одержали победы во всех. Во второй встрече Детройт подвёргся «тяжёлому артобстрелу». И из 10-ти выпущенных «снарядов» в цель попали семь. Отбитий защитников явно недостаточно во встрече с такими монстрами атаки, которые собраны в Калгари. Нужны ещё и вратарские сэйвы, а их не было…. В третьей встрече «красные крылья» решили сыграть с «огоньками» в открытый хоккей, и этим их несколько огорошили. Победу могли бы одержать и детройтцы, если бы разок отбили шайбу и сделали пас во 2 пятерке. Но история не терпит сослагательного наклонения…. На четвертый матч Детройт настроился так же, как и на решающую встречу с Колорадо. Семь атак провели «красные крылья», но оборону Калгари не возьмёшь «голыми руками» (это вам не Колорадо!) и цели достигли лишь 4 каучуковых диска. Соперник же представленными ему шансами распорядился более рационально из 6-ти попыток – 5 в сетке ворот! И увы, Детройт едет на каникулы….
Не думаю, что команда выступила неудачно, совсем наоборот. Согласитесь, состязаться с нынешним Калгари довольно сложно. Да и, в четверку сильнейших попасть не каждому дано.
Команда укомплектована в целом хорошо. С защитниками в команде всё, как говорится, окей (16 человек!), простор для творчества тренеру обеспечен. Нападающие тоже довольно приличные, может не такие яркие, но Л. Эрикссон, С. Уайсс, Д. Крейчи, Д. Бут – не затерялись бы в каждой из команд СНХЛ, а Т. Эннис оправдал выданные ему авансы перед сезоном. Подкачала только вратарская бригада (О. Павелец, М. Турко, А. Линдбак). По именам вроде бы не самая слабая, а на деле из 12 игр Кубка лишь в одной, вратарь (О. Павелец) выручил своих полевых игроков.
Стадия – финал
Результаты: 3-0 в серии с Тампой (в 1/8), 3-1 в серии с Рейнджерс (в 1/4), 3-1 в серии с Айлендерс (в 1/2), 1-3 в серии с Калгари (в финале)
Матчи: 4-3(ОТ),3-1,3-2 (в 1/8); 2-0,4-1,1-2(ОТ),1-0 (в 1/4); 1-3,3-2,3-1,2-1 (в 1/2); 2-1,2-3,0-5,3-7
Шайбы: 34, 8-3, 9-7, 7-16) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
УО: 223-, 69-48, 49-50, 66-97) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
Броски: 70, 22-7, 10-11, 19-31) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
Отбития: 55, 24-12, 7-3, 18-17) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
УО по пятеркам: 1-я: (7-5-1, 12-9-9, 5-11-2, 5-11-8), 2-я: (8-7-3, 5-8-8, 2-10-3, 5-9-5), 3-я: 21-28, 5-6-7, 3-11-2, 9-9-5).
Лучшие игроки команды: Д. Квик (0+1+3, 8 отбитых шайб), Х. Таллиндер (0+3+8, 3 отбитых шайбы) – Д. Бойчук (1+1+7, 4 отбитых шайбы), Э. Макдональд (4+8) – М. Хэйдук (6+3) – М. Самуэльссон (4+5).
Само попадание в плэй-офф для Вашингтона уже праздник, не говоря уже о том, чтобы пройти кого-то из соперников. Такого раньше никогда не бывало. Максимум чего добивался в Кубке клуб - это пару раз вышел в 1/8. И занятое 16 место по итогам «регулярки» не сулило ничего многообещающего команде….
В 1/8 финала соперником был клуб из Тампы, с которым судьба сводила и в предыдущие годы (чем это заканчивалось см. абзац выше). Но в этот раз всё вышло совсем по-другому. Отдав инициативу сопернику, Вашингтон действовал на контратаках. В первом матче исход был решен только в овертайме, в основное время чуть-чуть не хватило, какой-то передачи. Во втором и третьем матчах «капиталисты» уже приноровились ловить соперника и довольно спокойно довели серию до победы.
На четвертьфинал Вашингтон выходил уже спокойно, как-никак команда поставила новый рекорд, попав сюда! Да и Рейнджерс по сравнению с Тампой не выглядел таким уж страшным. Только чудо (10-1 по броскам). Во второй встрече счет более-менее отразил преимущество Вашингтона (в этот раз 7-1 по броскам). Решив, видимо, что и третий матч пройдет по такому же сценарию, «столичные» расслабились и уступили в овертайме. Но на следующую игру собрались и одержали вполне заслуженную победу, выйдя в финал Конференции (что творилось в городе!).
Встреча с Айлендерс не сулила, в общем-то, ничего хорошего (т. е. фаворитом Вашингтон не был). Но раскрепощенность команды (что терять? итак сделали себе шикарный подарок – ого-го-го! полуфинал кубка!!!), вкупе с явной недооценкой соперником (Айлендерс себя видели уже в финале) – позволили сделать невозможное в очередной раз! Этому способствовала победа «островитян» в первой игре. Соперник решил, что можно не напрягаясь добить Вашингтон и позабыв об обороне понесся забивать. И нарвался на знаменитые контратаки! Это решило исход второго матча. В 3 и 4 встречах Вашингтон «ужалил» соперника, как говорилось у классиков – не сильно, но точно! И ура-ура!!! Финал!!!
К финалу с Калгари «столичные» подошли на эмоциональном подъеме, видимо именно это позволило одержать победу в первом матче серии. Кураж поймал Д. Квик, ликвидировав 3 опасных броска каждой из троек «огоньков», отработал в первой паре защитник Д. Ингелланд, буквально «накрывший собой» 2 шайбы, а молодой Л. Кутюр забросил одну и организовал вторую шайбы команды. Не так страшен чёрт! Вторая игра была так же на равных, моментов опасных было одинаковое количество. Всё решило более высокое индивидуальное мастерство некоторых игроков Калгари (Р. Люонго отбил 3 броска «капиталистов», Д. Спецца, И.Ковальчук и Д. Игинла – сделали «своё» дело). И как отметили некоторые «специалисты» это всё…, в том смысле, что Вашингтону ловить уже нечего, поезд ушёл. И следующий матч вроде бы подтвердил эти опасения – 0-5! Полное преимущество «и в небе и на земле» (и в защите и в атаке) Калгари. Казалось, в последнем матче произойдет еще более страшное что-то, так был разъярён клуб-чемпион. Но собравши всю волю в кулак, Вашингтон дал настоящий бой сопернику! 7-10 по броскам! Но что можно поделать с соперником, поймавшим кураж – два хет-трика (Т. Ванека и Д. Игинлы), кто может устоять под таким напором?!
Сезон команде удался. Однозначно. Дойти до финала – это показатель. Может где-то и улыбнулась удача, но везёт, как известно, сильным. В команде нет действительно суперярких звёзд, есть добротные игроки в каждой из линий. Может только Д. Квик, поборовшийся за первое место среди вратарей в чемпионате, и уступивший его Р. Люонго. Но в плэй-офф он не так часто помогал своим партнерам, как этого бы им хотелось. Оборона команды проявила себя неплохо, играя именно в обороне, а вот в атаке недостаточно помогала нападающим. В команде нет остроатакующих защитников – это проблема. А среди нападающих намечается уход «на пенсию» некоторых лидеров, поэтому менеджерам клуба необходимо поработать над этой проблемой в межсезонье.
Стадия – финал
Результаты: 3-1 в серии с Сент-Луисом (в 1/8), 3-2 в серии с Лос-Анджелесом (в 1/4), 3-1 в серии с Детройтом (в 1/2), 3-1 в серии с Вашингтоном (в финале)
Матчи: 3-2,1-3,6-1,4-2 (в 1/8); 3-2(Бул.),2-6,2-3,1-0(ОТ),4-0 (в 1/4); 1-2(ОТ),7-3,4-3, 5-4 (в 1/2); 1-2,3-2,5-0,7-3
Шайбы: 59, 12-11, 17-12, 16-7) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
УО: 342-, 89-70, 71-46, 97-66) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
Броски: 104, 24-21, 22-17, 31-19) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
Отбития: 52, 14-22, 6-6, 17-18) – 1/8, 1/4, 1/2 и финал
УО по пятеркам: 1-я: (6-13-8, 8-19-4, 11-12-3, 12-18-6), 2-я: (5-14-3, 7-19-6, 6-12-2, 8-21-6), 3-я: 41-50, 9-13-4, 5-11-1, 11-10-5).
Лучшие игроки команды: Р. Люонго (0+0+6, 14 отбитых шайб), М. Карле (0+6+7, 5 отбитых шайб) – К. Франзон (2+4+6, 3 отбитых шайбы), Д. Шедин (9+13) – Д. Игинла (10+9) – Т. Ванек (8+7).
В прошлом розыгрыше Калгари остановился на четвертьфинале, а в этом победитель регулярного чемпионата изначально был фаворитом нынешнего Кубка. Обычно победитель «регулярки» не мог завладеть вторым трофеем сезона, но в данном случае примета не сработала. И причина тут только в великолепной игре команды и ее игроков.
В серии с Сент-Луисом «огоньки» владели преимуществом на протяжении всех матчей. Победу в первой встрече принесла грамотно построенная оборона, а поражение во второй случилось из-за классно сыгравшего голкипера «блюзменов» М. Кипрусоффа и разыгравшейся 3 пятерки. Зато в третьей игре разозленный Калгари 3 пятерки (5 шайб!) просто разметал оборону «музыкантов» 6-1. В четвертом матче «огоньки» довели серию до логического конца, хотя если во 2 пятерке «блюзменов» было хотя бы на 3 передачи больше, то пришлось играть пятый матч. И опять отличилась 3 пятерка, забросившая три шайбы из четырех.
Самым упорным оказался поединок в четвертьфинале – с «королями». В первой встрече команды забили друг другу по две шайбы, овертайм не разрешил спора и победитель определился по буллитам. Повезло более удачливому и мастеровитому. Во второй встрече Калгари решил сыграть в стиле «все в атаку!» и это принесло… победу Лос-Анджелесу, грамотно распорядившемуся предоставленными шансами у ворот «огоньков». В третьем поединке Калгари так и не перестроился – в обороне зияли дыры, а атака не смогла перебросать оппонента, в результате счет в серии перевернулся на 1-2 в пользу «королей». В четвертом поединке блистали голкиперы Р. Люонго (Калгари) и П. Ринне (Лос-Анджелес), которые не позволили ни разу пробить себя в основное время. Лишь в овертайме великолепно сыгравший Д. Игинла принес команде победу, сравняв заодно счет в серии. В пятом матче «огоньки» отнеслись со всей серьезностью к сопернику, переиграв его и в защите, и особенно в атаке.
Поражение в первом матче полуфинала можно объяснить усталостью и желанием сыграть на классе. Детройт сыграл грамотно, доведя матч до овертайма, и в конце концов, подловил «огоньков» на контратаке. «Обидевшись» Калгари в следующем матче просто растерзал оборону «красных крыльев» 7-3 (причем ни разу не сделав отбитий). В третьей встрече была равная игра с одинаковым количеством моментов, но Калгари реализовал свои шансы все, тогда как Детройту не хватило передачи для одной шайбы. Четвертый матч принес Калгари победу в серии. В нем «огоньки» решили свои проблемы в обороне и тем самым нейтрализовали атаки соперника. Ну, а со своей атакой у них проблемы случаются крайне редко!
В первом матче финала Калгари пришлось неожиданно уступить «ощетинившемуся» Вашингтону, который грамотно построил оборону (6 отбитых атак) и дважды реализовал свои атаки. Во второй игре команды нанесли одинаковое количество бросков, но великолепно сыгравший Р. Люонго, кстати, во всех четырех поединках с Вашингтоном отбивавший шайбы (ни с одним другим соперником такого не было! но это же финал!) обеспечил своей команде победу. Третья встреча была похожа на «избиение младенцев», так велико было преимущество Калгари (9-2 по броскам). В последней встрече не смотря на титанические усилия Вашингтона, «огоньки» превзошли соперника во всех компонентах. В атаке сделали 10 бросков – по хет-трику оформили Т. Ванек и Д. Игинла, а в воротах был снова великолепен Р. Люонго (лишив соперника 3 заброшенных шайб). Красивая точка в серии и во всём кубке!
Какие изъяны можно найти в победителе?! Придраться особо не к чему, может быть второй вратарь (Б. Холтби) не дотягивает до звёздного уровня клуба…. Но с таким первым номером шансов сыграть немного, если только не дай Бог травма. У защитников особых проблем нет ни с отбиванием, ни с забиванием, ни с «пасованием». В атаке сплошь «млечный путь» (Д. Игинла, И. Ковальчук, Т. Ванек, Д. Спецца, Д. Шедин, Ф. Кессел, Д. Таварес) – одни звёзды! А ещё С. Кросби не играл в Кубке…. С молодежью тоже порядок - подрастают «звёздочки»: Галиев, Райала и другие.
Обзор подготовил Юрий Моисеенко
