О моделях миграции населения

Науч. руководитель: доктор физ.- мат. наук, проф.

Томский государственный университет, ОПИ ТНЦ СОРАН

Демографический кризис является серьезным препятствием для социально-экономического развития России. Большие возможности для снижения демографических проблем и ослабления последствий экономического кризиса дает эффективное использование человеческого потенциала, который может реализоваться с помощью притока иммигрантов. Проведение грамотной миграционной политики должно основываться на моделях миграционных потоков, предназначенных специально для имитационного сценарного анализа и выработки соответствующих рекомендаций и решений. Модель позволяет провести сценарные расчёты перемещения трудовых ресурсов и их пространственного размещения в краткосрочных и долгосрочных временных периодах.

Основными экономическими факторами выталкивания и притяжения между регионами являются индикаторы рынка труда, уровень безработицы и дохода. На микроэкономическом уровне это наличие или отсутствие стабильной высокооплачиваемой работы и возможность или невозможность её поиска. Невозможность найти работу является одним из самых сильных выталкивающих факторов, а высокий доход работающего населения – одним из самых сильных факторов притяжения. Для молодых людей возможность получения хорошего образования, а впоследствии хорошо оплачиваемой работы, является привлекательным фактором. Так же к факторам выталкивания-притяжения относится уровень предоставления общественных благ (дошкольное воспитание, начальная школа, здравоохранение, безопасность и т. п.). Основные причины миграции связаны с такими событиями в жизни человека как рождение ребёнка, получение образования, служба в армии, смена семейного статуса, выход на пенсию и др. Важную роль в миграции играют климатические и другие природные условия (экология, климат, плодородие земли, стихийные бедствия), этническая структура, культура и традиции, тип местности (село-город) и прочие факторы.

Рассмотри модель миграции населения [1]

.

Здесь – логарифм числа мигрантов, переехавших из региона i в регион j за период (год) t. В качестве динамической компоненты модели использованы прямые и обратные миграционные потоки за прошлый год: и ;

- независимые переменные, характеризующие социально-экономическую и демографическую ситуацию в посылающем и принимающем регионах;

- географическое расстояние между регионом i и регионом j, измеренного как длина дуги (в километрах) по географическим координатам столиц регионов и стран;

- ненаблюдаемые переменные, такие как наличие культурных, этнических, родственных и прочих связей между двумя регионами, отражающихся на миграционных потоках, моделируются фиксированным эффектом постоянным во времени для пары регионов i и j;

- макроэкономический фактор в выбранном периоде.

Модель миграции устроена таким образом, что небольшое краткосрочное изменение одной переменной в одном из регионов ведет к изменению миграционных потоков, связанных с этим регионом. Для интерпретации модели приведём пример. В некоторой области реально наблюдавшиеся доходы населения за 2004 год увеличились на 3%. В итоге прогнозное количество мигрантов в эту область в 2004 году увеличилось на 53 человека (с 9233 до 9286 человек) или на 0.6%. В то же время, несмотря на отрицательный эффект дохода на численность выезжающего населения, количество выбывших увеличилось на 15 человек из-за роста привлекательности миграции внутри самого региона. Количество выбывших международных мигрантов не изменилось, а количество прибывших выросло на 3 человека. Суммарный эффект на число мигрантов в этой области равен 53-15+3-0=41.

На потоки между любой парой регионов влияют не только показатели этой пары регионов, но и других миграционно привлекательных для них регионов. Так, количество выбывших внутри России увеличилось на 699, а количество выбывших за пределы России выросло на 26 человек, значительно уступив числу прибывших международных мигрантов (65 человек). Можно сделать заключение, что суммарное количество мигрантов в стране увеличилось. Простой эксперимент показывает, что небольшое единовременное увеличение реальных доходов населения в одном регионе имеет положительный эффект на мобильность не только в этом регионе, в гораздо больших объемах (в примере в восемнадцати кратном) он наблюдается в масштабах всей страны. Динамичность построенной модели приводит к тому, что долгосрочный положительный эффект оказывается в три раза больше краткосрочного.

Россия находится среди 15% стран мира с наивысшими показателями образовательной компоненты - индекса развития человеческого потенциала. Россия - среди 10% стран с наименьшим вкладом человеческого капитала в создание общественного богатства. Повышение вклада человеческого капитала до уровня среднеразвитых стран при прочих равных условиях привело бы к увеличению среднегодовых темпов экономического роста.

Литература

1. «Миграция и экономическое развитие России» в Докладе об экономике России", Экономический отдел, Ноябрь 2005г.

2. Доклад «Россия 2020: демографические вызовы экономическому росту» 5-ой научной конференции НИСП, Москва, Февраль 2007г.