Сергей Пахомов: «Победой на выборах распоряжаемся в интересах избирателей»

«В работе Думы чувствуются уверенность и стабильность»

- Сергей Александрович, пятый созыв областной Думы занимает­ся законотворчеством уже почти два года. Как работается с депу­татами? Какие ощущения от дея­тельности Думы в целом?

- В нашей работе чувствуются уверенность и стабильность. Темп, набранный в 2008 году, нами сохранен. Растет квалифи­кация депутатов. Мы оперативно реагируем на вызовы времени. Надеюсь, что депутатам работать комфортно. По крайней мере, се­годня любой депутат имеет воз­можность вынести на обсуждение свою точку зрения по любому вопросу. Если требуется обсудить какие-то особенно острые вопро­сы, я прихожу на заседания каж­дой из четырех фракций Думы.

- Какие из законов 2009 года Вы бы определили как самые важные?

- Безусловно, это новый Ус­тав области, наша областная конституция. Это наш основной закон, регламентирующий жизнь региона. Увы, прежний документ безнадежно устарел. Принятие нового Устава я вообще бы вы­делил как основное и самое зна­чимое региональное событие прошедшего года.

Бюджет области - основной финансовый документ. Мы при­няли бюджет на 2010 год в кон­це ноября, чтобы дать возмож­ность муниципалитетам принять свои бюджеты с запасом по вре­мени. Это было сделано впер­вые. Мы попросили правитель­ство области ускорить подготов­ку этого документа и рассмотре­ли его в сжатые сроки.

Приняты разноплановые до­кументы по завершению модер­низации избирательного законо­дательства.

Также мы провели огромную работу по приведению регио­нального законодательства в со­ответствие с федеральным. Рань­ше Ивановская область выгляде­ла очень бледно на фоне других субъектов по этому показателю. Но сегодня мы одни из лидеров в ЦФО в этом вопросе.

Практически ежемесячно мы рассматривали и принимали со­циальные законы по поддержке различных слоев населения.

Необходимо отдельно упомянуть об остановленном депутатами по­вышении транспортного налога.

- В год кризиса Дума снизила налоги для малого бизнеса...

- Не считаю это серьезной победой. Снизили, но не на столько, на сколько хотели. Все-таки правительство убедило де­путатов принять свой вариант. Но это не значит, что мы эту работу бросили. Мы будем дока­зывать исполнительной власти необходимость расширения пе­речня направлений малого биз­неса, которым необходимо дать льготы. По итогам полугодия мы этот вопрос поднимем.

- Губернатор назвал 2009 год самым тяжелым годом из всех, пока он работал в Ивановской области. А вы как считаете?

- По тем направлениям, за которые я отвечал, не скажу, что было тяжелее. В сфере полити­ки этот год прошел не в пример спокойнее, чем многие предыду­щие. Что касается зоны ответ­ственности исполнительной вла­сти, соглашусь с губернатором: с бюджетом пришлось серьезно поработать. Основное наше со­вместное с правительством обла­сти достижение - это то, что мы смогли выполнить взятые на себя социальные обязательства. А в бюджете-2010 отдельные со­циальные статьи не только не сократили, но и увеличили.

Работа депутатов - это не ра­бота исполнительной власти. Вот, например, мы приняли важный закон об ограничении употребле­ния алкоголя и пива. Разговари­ваю с жителями, с представите­лями общественности, с началь­ником УВД - говорят: «Хороший закон, начал работать, приносит результат». С одной стороны, это успех. Конечно, приятно, что принятые законы начинают рабо­тать и имеют у населения хоро­ший отклик. С другой стороны - это то, что мы должны были дав­но сделать. Принимать подобные решения - это не право наше, это наша обязанность. Ну и что этим хвастаться?

«Единая Россия» стартует на выборах с уверенных позиций»

- Сергей Александрович, одна из самых обсуждаемых сейчас тем - перенос выборов на 14 марта.

- У большинства действую­щих депутатов сельских поселе­ний сроки полномочий истека­ют в июне 2010 года. Однако по­скольку в России существуют только два дня голосования — основной, в марте или резервный, в октябре - вставал вопрос: либо их продлевать на 4 месяца, либо сокращать на 2,5. Решили, что следует их сократить. И ни­какого глобального политичес­кого события я в этом не вижу.

- Вы как руководитель регио­нального отделения самой мощной в регионе партии - «Единой Рос­сии», представленной на всех уровнях власти, - какую задачу стави­те перед партией на выборах?

- Я ставил эту задачу на пре­дыдущих выборах и ставлю ее сейчас: положительным резуль­татом будет получение двух тре­тей депутатских мандатов в каж­дом поселении. Не вижу объек­тивных причин, которые могли 1 бы помешать партии получить такой результат. Однако, в некоторых районах мы ожидаем ре­зультат и выше.

Мы сегодня стартуем с уверенных позиций. Но мы и сделали для этого очень много. Некоторые заявляют, что партия присваивает себе достижения исполнительной власти и ставит себе в заслугу распределение бюджетных средств. Но именно партия «Единая Россия», имеющая большинство в областной Думе, и принимает решения, куда и сколько потратить средств. Мы несем за это ответственность, и мы рассказываем своему избирателю, что распоряжаемся своей победой на выборах в его интересах.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Объединение районов - вопрос дискуссионный

- Фактически после этих выбо­ров будет завершена реформа мест­ного самоуправления, которая проводилась весь последний год: по­явятся главы городов и районов из числа избранных депутатов и назначаемые сити-менеджеры… В области уже есть примеры таких сити-менеджеров: Пахолков в Родниковском и Жубаркин в Ивановском районе. Если такая практика перенесена на всю область, надо полагать, эксперимент удался?

- Действительно, у нас было время посмотреть, как работает новая схема. И то, как сейчас организована работа в Родниковском и Ивановском районах, убеждает нас в правильности принятого решения. Суть перехода на такую систему - разделить политику и хозяйственные вопросы.

- Однако, другой пример - Вичугского района - говорит об обратном. Там не удалось найти ком­промисса при разделении власти…

- Конфликт в Вичугском райо­не был заложен изначально. Не следовало против воли избранно­го главы района назначать сити-менеджером противостоявшего ему же на выборах человека. В тот момент, когда этот вопрос ре­шался, я был активно против та­кой конструкции и предупреждал о последствиях. Но это было че­тыре года назад, и в тот момент решение наряду с серией подоб­ных по своему безумству было буквально продавлено известны­ми всем людьми. Теперь нам приходится минимизировать не­гативные последствия.

Впрочем, такого рода конф­ликты теперь исключены: ведь главу муниципального образова­ния - того, который станет ру­ководить политикой, и главу ад­министрации, который станет руководить хозяйством, будет из­бирать одна группа людей - де­путаты, в большинстве своем члены партии, которая победит на выборах. Они не станут при­нимать решение, изначально закладывающее конфликт.

- Скоро во многих муниципали­тетах будет как глава муниципа­литета, так и глава администрации. Как можно объяснить избирателям: кто же будет главным? К кому идти со своими проблемами?

- За все хозяйственные вопро­сы отвечает руководитель испол­нительной власти, или, как его теперь называют, «сити-менед­жер». К нему и нужно идти за решением всех бытовых вопро­сов, которые сейчас решают мэры. А глава муниципалитета и одновременно по должности председатель Совета или думы будет заниматься организацией работы представительного орга­на власти и, соответственно, представительными и конт­рольными функциями.

Кто из них главный? Это две разные ветви власти: исполни­тельная (администрация) и пред­ставительная (Совет или Дума). У нас даже Конституцию по-раз­ному толкуют, рассуждая, кто главнее - законодательная или исполнительная власть. Но при нормальном построении работы подобного вопроса в принципе возникать не может.

Мы надеемся, что в муници­палитетах на депутатские места придут люди, принимающие от­ветственные решения. Конфликт­ных ситуаций никто не хочет. Наша задача - организовать нормальную работу.

- Заканчивая тему муниципаль­ной реформы... В области прошло объединение ряда поселений. На сегодня эти объединительные про­цессы закончены? Или будут про­должены и далее?

- На мой взгляд, у нас еще есть поселения, которые могли бы ставить вопрос об объедине­нии. Это вопрос дискуссионный, но, проведя определенную рабо­ту, мы, возможно, предложим рассмотреть такой вопрос еще по ряду поселений...

- А нет таких планов - присту­пить к объединению районов?

- С первых дней работы в Ива­новской области я говорил о том, что рано или поздно мы придем к пониманию необходимости объединения муниципалитетов. Однако, объединение поселений проходит значительно проще в первую очередь потому, что по­селения в том виде, в котором они были сформированы 5 лет назад, — это во многом искусст­венные структуры. А вот муници­пальные районы - это состояв­шиеся территории, имеющие свою историю. Потеря с карты Ивановской области отдельных районов может по-разному отра­зиться на жителях даже чисто психологически. Возможно, это прозвучит несколько пафосно, но я сам родился не в мегаполисе, а в районе, и если бы название это­го района исчезло, я бы испытал неприятные чувства.

Жители сами должны принять такие решения. Кроме того, если закон позволит, то районы могут быть объединены в 5-7 муници­пальных округов и централизован­ное управление можно передать в эти округа. При этом названия районов можно и сохранить.

Тройку кандидатов на пост губернатора возглавит Михаил Мень

- Конец года закончился тем, что вы вошли в кадровый резерв Президента страны Дмитрия Медведева. После чего стали по­являться слухи о вашем повыше­нии в Москву...

- Это не первая волна подоб­ных слухов, они периодически возникают не только в отноше­нии меня, но и в отношении гу­бернатора. Сегодня могу сказать одно: на протяжении ближайших трех с лишним лет я планирую занимать должность депутата об­ластной Думы и должность спи­кера, на которую меня избрали.

С другой стороны, я являюсь государственником по своему мышлению. Поэтому, если в от­ношении меня будет принято кадровое решение, то я буду дол­жен либо ему подчиниться, либо уйти с государственной службы.

За два последних года мы про­вели огромную работу по модер­низации всей политической и уп­равленческой системы Иванов­ской области. Для кого? В пер­вую очередь - для наших жите­лей. Во вторую - для тех полити­ков, которые всем этим должны руководить. Согласитесь, нело­гично: провести такую большую работу и всё это оставить.

- В 2010 году будет ставиться вопрос о назначении губернатора области. Насколько известно, по рейтингу доверия, озвученному со­всем недавно, Михаил Мень вхо­дит в десятку самых уважаемых в своих регионах губернаторов…

- Причем, насколько я знаю, этот рейтинг составлен феде­ральными структурами, без како­го бы то ни было нашего влия­ния и, стало быть, отражает ре­альное положение вещей...

- То есть можно сказать с вы­сокой долей вероятности, что партия «Единая Россия» предло­жит Президенту переназначить на должность губернатора области Михаила Меня?

- Если бы сегодня нам при­шлось принимать такое реше­ние, то тройку лиц, которые партия предложила бы Прези­денту на рассмотрение, возгла­вил бы действующий губернатор.

Вместе с тем я уверен, что в этом списке не будет людей, включен­ных просто для фона. В тройке будут люди, каждый из которых способен руководить регионом.