Н. К.: Главная экономическая новость - пробки.
Е. С.: С Днем Защиты Детей вас!
Н. К.: Подконтрольная ФК система компании Sitronics переводит существенную часть исследований и разработок в китайское совместное предприятие (сп) ZTI. Совместное российско-китайское предприятие. Совместное предприятие обладает всеми условиями для успешного не ОКР, отмечает Sitronics. Штаб-квартира находится близ города Тянь-Джи в получасе езды на поезде от Пекина. Предприятие на 7 лет полностью освобождено от уплаты налогов, а в его распоряжении дешевая рабочая сила и вся инфраструктура. А инноград Сколково, претендующий на звание главного российского hi-tech центра, в качестве альтернативы не рассматривается.
Н. К.: Уважаемые наши, с Еленой Николаевной, слушатели, мы предполагаем, что вас, все-таки, больше 10 человек, хотя мы можем ошибаться. Тем не менее..
Е. С.: Вы свою маму посчитали?
Н. К.: А она в санатории..не слышит, я не об этом, скажите, почему, по каким причинам у нас наблюдается и усиливается исход, не только малых и средних, никому не известных предприятий, исход в Казахстан, но у нас уже бегут крупные компании. Ведь то же самое Sitronics - это компания, на которую большие надежды возлагает , который руководит небезызвестной госкорпорацией РОСНАНОТЕХ. Мы в качали в это , немереное количество денег для чего, для того, чтобы нам разрабатывало нано пластины с разрешением до 45 нанометров. Уже в этом году две ведущие корпорации в этой сфере, одна из них ИНТЕЛ, бьются за то, кто перешагнет 20 нанометровый рубеж, а ситроникс обещает к 20-му году запустить в серию нанопластины с разрешением 45 нанометром.
Когда их спрашивают « Зачем вы это делаете?», не проще ли купить готовую линию, ну хотя бы на 28, чем 45 внедрять. Они говорят: - Ребята, мы должны пройти все стадии. Вот такая логика. Проходят все стадии. Тогда, когда уже будет к 10 нанометрам, они будут успешно осваивать 45 нанометров и будет у вас уже, Елена Николаевна, компьютер. Который вы будете сворачивать в трубочку, как листочек бумажки, а компания c-tronics будет выпускать «наногробешники» ..
Е. С.: Так пусть себе в Китай едут, чего они?
Н. К.: Так Китай тоже во главе этого процесса. Вот в чем все дело. Я кстати в связи с этим, я вижу, что у нас слушатели звонят. Я хотел проинформировать Вас, Елена Николаевна. Вы вчера мне сделали, не то, чтобы замечание, но так вот пожурили меня за то, что я оказался недальновидным покупателем высокоточной техники. Так вот я хотел сказать, что он у меня опять накрылся. Доблестная компания РЕГАРД, которая продала профессору прекрасный компьютер, который ломается за полтора месяца уже 3 раз и с спасибо нашим слушателям, они научили меня, что после 3 раза обращения в сервис, я имею право, в любой форме, потребовать замены этого высокоточного, сложнейшего, вне всяких сомнений, изделия. Чем я и собираюсь заниматься в ближайшее время. Это отнимет у меня энное количество временных ресурсов, но, тем не менее, что делать. Потому что в друг ни с того, ни сего выскакивает «синяя смерть», и я понимаю, что либо ты перезагружаешься, Никита Александрович, либо ты идешь на помойку вместе со своим новым компьютером.
Е. С.: Хорошо, что у вас еще есть ноутбук и Айпад. Правда ведь?
Н. К.: Ну все тайны раскрываете. У меня еще и айфон есть. Впрочем так, как и у Вас. Мы не пускаем в эфир Александра.
Александр, Здравствуйте! Мы немножко отвлеклись с Леной. Скажите, у меня есть, в принципе, свой ответ на этот вопрос, но, тем не менее, почему же народ-то «линяет»?
Александр: Потому, что у нас в стране совершенно нет никакой культуры сохранности частной собственности. Обилие рейдерских захватов и вообще неправомочных завладений предприятий каких-либо успешными, создает у людей неверие в будущее и поэтому все хотят «урвать» сегодняшним днем. Никто не хочет вкладывать длительные деньги в длительные проекты. Зачем, если в случае успешности это все, очень велик шанс, все отберут. Поэтому проще урвать все, что можно, живя сегодняшним днем и, как только какой-то порог достигнут, «линять», скажем так из России.
Н. К.: Саш, знаете, я Вам расскажу кратенько историю. У меня есть товарищ , он живет в Германии. Он русский, имеет бизнес в России. В Германии он проживает большую часть времени, потому что у него бизнес помимо Германии, есть в других странах. В Италии, например, и Македонии. Знаете, как он обошел проблему рейдерского захвата своего завода? Он построил маленький заводик в Красном крае и зарегистрировал этот завод на немецкую фирму. То есть собственником является не оффшор, а нормальная немецкая контора,, и соответственно вся его собственность, в том числе производственность, защищена в соответствии с немецким законодательством. Представляете? Только попробуй сунься.
Александр: Но тем не менее - это не панацея. Хотя таки пример Эрмитаж Кэпиртал, Евросети, может быть множество мнений на это счет существует, причем мое мнение отличается от официальной точки зрения, которую нашим басманным правосудием озвучено, но тем не мене даже западная собственность, как в случае с фондами Эрмитаж Кэпитал, то самое, нашумевшее, даже не процесс, а само дело о хищении миллиардов из бюджета, оно говорит, что когда речь идет о больших деньгах, иностранная собственность - это не панацея.
Н. К.: Вы не совсем правы, Саша, спасибо за звонок, мы уходим на рекламу..
Никита Кричевский: Продолжаем разговаривать о том, почему наши компании уходят в ближнее и не очень зарубежье.
Е. С.: И читаем смс: «Что с профсоюзкой? Стоим второй час».
Н. К.: Это не то смс. Ближе к делу. Алексей пишет: «Ну открыли МКАД, и что? Всё равно стоим из-за этого «фантомаса». Движение восстановится к 24 часам». Мы в недоумении, кого вы назвали «фантомасом»? Позвоните или напишите нам. Эрмитаж Кэпитал. Ситуация там была очень простая: на внутренние оффшорные фирмы, зарегистрированные в Калмыкии, насколько мы знаем, приходилось несколько миллиардов рублей, НДС которых нужно было вернуть из бюджета. Обычная схема. Законная, незаконная – понятно, что юристы всё это сделали так, чтобы это было в рамках правового поля, и надо сказать, что им это удалось. Захват пошёл не производственной собственности, а именно этих прав на возврат НДС. Разговор шёл о 5 миллиардах рублей. Всё как по схеме: пришли люди, перерегистрировали фирму, налоговой предоставили документы на новых учредителей. Когда этот инвестиционный фонд почуял подвох и поднял шум, кое-кто не нашёл ничего лучшего, чем закрыть юриста по фамилии Магнисткий. Вот такая ситуация. А что касается Чичваркина, версий было немало. Версий отъезда, версий продолжающегося пребывания в Лондоне, несмотря на то, что здесь уголовное преследование Чичваркина закрыто. Но по одной из версий разговор шёл о том, что кое-кто не захотел в разгар кризиса выплачивать ему часть за приобретение Евросети. Дальше тот самый вариант, о котором говорил Александр. Его выдавили, и он до сих пор сидит там. Не знаю почему. Здесь у него же всё хорошо. Особенно, если учесть, что правое дело поднимается с колен, не только Россия поднимается с колен, но и правое дело. Вы представляете, какая первая троечка получается? Прохоров, Кримов, Чичваркин. А на проводе у нас Александра.
Александра: Добрый день. Отвечаю на ваш вопрос «почему фирмы уходят за границу?». Вы с самого начала сказали, что компаниям предоставлены налоговые льготы, а некоторые вообще освобождены от налогов. Я считаю, что это одно из самых важны в данной ситуации, потому что у нас повысились налоги до 34% на страховые взносы, и мы говорим о том, что заработная плата выше, налоги выше, соответственно компании уходят туда, где им удобнее и комфортнее существовать, не говоря уже о рейдерских захватах и невозможности вести честный бизнес в нашей стране.
Н. К.: А что значит «честный бизнес»?
Александра: Во многих ситуациях становится невозможно выплачивая все налоги и благодаря противоречивому законодательству вести бизнес, который бы приносил прибыль.
Н. К.: Вы начинаете плыть. Я не знаю ни одной компании, которая бы полностью и честно платила все налоги.
Александра: Я об этом и говорю.
Н. К.: Почему? Потому что есть такое понятие как «правовое поле», в котором существуют наши предприниматели. Если наше правовое поле с таким количеством дыр, что похоже на решето, то грех ими не воспользоваться. И они абсолютно правильно поступают, когда банально обналичивают деньги. Я так говорю, потому что лазейки такие есть. И если мне кто-нибудь возразит, что я агитирую за ухо от налогов, я скажу, что нужно сначала перекрыть лазейки, а потом говорить о том, что это неправильно.
Александра: Абсолютно с вами согласна.
Н. К.: Я должен сказать, что варианты обеления, или отмывки, или обналичивания денежных средств, полученных не совсем законным путём, существуют во всём мире, но они стоят не 4-6%, как в России, а порядка 25-30%. Хрестоматийный случай, когда в конце 70-ых годов наше советское руководство любезно предоставило своим западногерманским союзникам n-ное количество миллионов дойчемарок, чтобы поддержать материально. Через несколько дней их возвращают и говорят, что столько проблем с тем, чтобы эти деньги показать и отчитаться откуда они взялись, что мы почли за лучшее их вам вернуть обратно. Смысл в том, что уже тогда на Западе было чрезвычайно сложно отмыть деньги. У нас никаких проблем с этим нет. Я не принимаю этот аргумент. Дмитрий.
Дмитрий: Мне кажется, что тема высоких налогов, несчастного частного предпринимательства – слив информации чистой воды.
Н. К.: Я с вами согласен. У нас налоги не самые высокие за исключением ЕСН.
Дмитрий: В ЕСН тоже есть хорошие лазейки. Государство оставило некий лаг. 6% оборота, половина компенсируется за счёт ЕСН.
Н. К.: Там есть нюансы. 34 вынь да положь.
Дмитрий: Можно выложить и получается не так страшно. Банальный маркетинг. Я могу сказать, почему я открываю отделение своей компании в некой европейской стране: чистой воды маркетинг. Русские очень любят иностранные наклейки. Если я говорю, что мы российская компания, тем более, что здесь продают дорого, а там вполне дёшево, быстро качественно. Чистый бизнес. И все руководствуются соображениями бизнеса.
Н. К.: Я несколько дней назад встречался с одними моими западными коллегами. Из Германии. И они мне говорят: «Никита Александрович, у нас прошёл сюжет по ТВ, что у вас могут выселить за неуплату услуг ЖКХ пенсионеров и инвалидов на улицу. Мы это расцениваем как наезд на возрождающуюся Россию. Неужели это правда?» А что мне им оставалось говорить? Что у нас не только пенсионера и инвалида могут выкинуть, но и мать-одиночку с несколькими детьми?
Е. С.: Это ваш ответ Дмитрию?
Н. К.: Я к тому, что отношение к нашему бизнесу за рубежом очень и очень хорошее. Наоборот, все говорят о том, что страны заинтересованы в инновационных мозгах, в интеллекте, они всеми силами хотят переманить его к себе. Черта с два. Они заинтересованы во всех, кто генерирует прибыль и налоги. Поэтому они делают всё для того, чтобы предприниматели переходили под их юрисдикцию и выплачивали налоги там. Это всем очевидно, кроме нас.
Дмитрий: Мне там комфортнее.
Н. К.: Да. Потому что вам созданы все условия. Вам дан вид на жительство. И не дай бог, у вас в России что-нибудь случится, вам заломят счёт.
Дмитрий: Это в том числе. Но тем не менее, продавать я буду сюда.
Н. К.: Правильно. Спасибо. Виталий.
Виталий: Законы у нас пишутся под себя. Поэтому есть утечка и денег и всего. Молодёжь вся уезжает, Россия стала бесперспективной. Даже недвижимость в конца заложена в карты. Работы нормальной нет. Бизнес развивать… Предыдущие звонящие говорили, что нужно всё выводить из России. Мы к этому и идём. Власть должна понять, сделать выводы, и тогда всё будет нормально, всё вернётся.
Н. К.: Спасибо. Я не знаю, как подводить итоги, Елена Николаевна, может, вы подведёте?
Е. С.: У меня вопрос. Связываете ли вы отказ Домодедово от IPO с тем, что кто-то хочет сейчас денег?
Н. К.: Вне всякого сомнения, на отказ Домодедова от проведения IPO оказало определяющее влияние усиливающее давление со стороны государства. Просто люди там тоже не сухари сушат, а они провели кулуарное исследование, по которому оказалось, что люди будут сторониться вложений в Домодедово, несмотря на то, что это сверхприбыльный актив, потому что неизвестна судьба собственности. Потому что не сегодня-завтра аэропорт может перейти государству или какой-либо третьей структуре. Это то, о чём говорят все наши слушатели. Может есть смысл перерегистрировать аэропорт Домодедово в Китай. Почему нет? Одно дело, выходит президент и говорит: «Какие оффшорные структуры». А другое дело «какие-то китайские структуры» хотя так сказать нельзя.
Н. К.: :Прежде чем мы перейдем к новой теме, хочется зачинать несколько смс сообщений.
«Кого не устраивает нынешняя власть, приходите на выборы. Не надо просто сидеть и возмущаться». Елена Николаевна вы согласны?
Е. С.: А вы?
Н. К.: :Да я постоянно говорю об этом.
По поводу фантомаса, из-за которого МКАД стоит:
«Потому и фантомас, что не понятно кто это?»
«Никита Александрович, скажите, пожалуйста, какая часть населения платит большую часть подоходного налога?» спрашивает постоянный слушатель.
0,7% уплачивает 30% подоходного налога, причем львиная доля этих 30% живет где, Елена Николаевна? В Москве, ведь у нас живут те самые 30 % денег, которые уплачивают 0,7% налогоплательщиков. «Какое государство? Есть несколько кланов и их личные интересы», сообщает нам Роман.
Е. С.: Ваше мнение? Про кланы?
Н. К.: Да, Роман, мы с Вами согласны, что есть кланы, я правда не совсем представляю что вы имеете ввиду под «кланами», тем не менее я полагаю, что даже при наличии «кланов» они должны понимать, если они, конечно, не окончательно «тупые» и выжившие умом, не видящие абсолютно ничего, кроме «зеленых» и прочих денег, что если вы не будете, господа хорошие, стимулировать социально-экономическое развитие той доеной коровы, благодаря которой вы существуете, зарабатываете свои миллионы и миллиарды, эта доеная корова скоро сдохнет, потому что «жрать» есть, простите, будет нечего. Поэтому мы же не против того, чтобы вы обогащались, а мы за то, чтобы у нас возможности с вами разными были. Да даже не у нас, у нас с Силуяновой какие возможности? У нас, кстати говоря, с ней равные возможности, мы здесь существенно круче, чем они, потому, что у нас есть доступ к микрофону, а у них нет. Они, конечно. Могут придти, сказать: да я сейчас куплю себе телефон. Да пожалуйста, мы, что ли, против? Только сначала купи, а потом приходи и подходи к микрофону, а у нас такая возможность уже есть. Поэтому в чем у нас возможности круче, в чем-то у них. Не суть. Я уверен. Что счастье не в этом.
Евгений: Меня умиляет такая тема, что у нас в стране коррупция заканчивается где-то на уровне генерала, генерал-майора. Н. К.: Это исключение.
Евгений: А вот дальше все хорошие, честные, отличные просто ребята. Это все тут, внизу все плохо, а там все порядочные и культурные.
Н. К.: : Я вам больше скажу, Евгений. Госпожа Силуянова в приватной беседе рассказывала, что когда она в один из своих многочисленных заездов в казино МОНТЕ-КАРЛО встретила там двух наших федеральных министров, она совершенно этому не удивилась. Я ей посоветовал сфотографировать это на Айфон, она посмотрела на меня, как на идиота и говорит : - Никита Александрович, а как ты себе представляешь, чтобы я в таком крутом казино достала свой аппарат и начала фотографировать?. Тем не менее это правда во всем, за исключением одного, госпожи Силуяновой там не было. Это я пошутил.
Евгений: Все это смешно, если не было бы так грустно.
Сергей: Вы только что сказали, что имеется вероятность, что корова сдохнет. В связи с этим вопрос господам тем, которые сытно живут там и при этом продают свои услуги тут. Они никогда не додумывались о том, что с ними будет так, когда сдохнет эта корова?
Н. К.: : Нет, они не задумываются, потому что они живут сегодняшним днем и движимы светлой мыслью обеспечить не столько себя, сколько своих родственников старших, если они у них есть, так же свои отпрысков, которые у них безусловно наличествуют. Их задача оставить потомству, как можно больше е и для этого, как они считают, хороши все средства, коими они и пользуются – это абсолютно нормально. А вот то, что касается пробок, синих ведерок, мигалок, всего остального, господа, да плевать они на вас хотели, вот, что самое интересное. ПЛЕВАТЬ. Они вот, как катались. Так и катаются. Я сегодня открываю один новостной портал и читаю, что у нас очередной АМР, когда ехал во Внуково, блякал, бекал, мекал, крякал, по всяком привлекал внимание впереди идущего водителя машины хендай акцент, чтобы она уступила ему дорогу, а хендай взяла и не уступила, некуда было, говорит. Так что сделал: справа обошел, и подставил бочину или этой же бочиной дал по акценту и спокойно уехал дальше. Проучил. А что ему!? Вот сколько говорили о том, что у водителя господина Шойгу были проблемы на кольцевой дороге, сколько говорили о других подобных случаях, о смертельных исходах, были упомянуты две прекрасные женщины, погибшие на Ленинском проспекте. Перечислять можно бесконечно. И что!? Сегодня очередное сообщение, из чего я делаю выводы: не знаю, как вы, а мне представляется, и пусть меня в этом кто-нибудь переубедит, что плевать. Потому, что вы, ребятки- быдло, а мы хозяева жизни.
Е. С.: Имеет ли в таком случае некую важность нахождение нас с вами у микрофона?
Н. К.: : Да, потому что мы с Вами, Елена Николаевна, высказываем свою гражданскую позицию. Тем самым мы, как мне представляется, вдохновляем наших слушателей на то, что бы они занимались аналогичными, теми же вещами, что занимаемся мы. И когда, помните меня спрашивали, а что делать, если хамят, обвешивают, просроченные продукты у нас неделю назад были. Помните, что я сказал? Выражать свою гражданскую позицию, как можно громко и испытывать от этого удовольствие и наслаждение. Пусть даже, если это сублимация. К новостям…
Никита Кричевский: Недопустимо долго мы задержались на теме инвестиционного климата, делового климата, деловой среды в Российской Федерации.
Елена Силуянова: Николай нас хочет ещё задержать.
Н. К.: : Он хочет высказать свою точку зрения, которая внесёт ясность в обсуждаемую проблему.
Николай: Я не претендую на внесение ясности. Хочу поделиться наблюдениями. Я не быдло. Большинство людей, которых называют быдлом, нельзя называть быдлом, потому что это некие люди, у которых есть терпение. Но я никогда по радио ни от кого не слышал, что делать. Не реагировать? Или собраться, продать квартиру и уехать? Что делать? Общественные акции запрещены, общественные партии, кроме всем известных, запрещены. Шевчука запретили. Что делать?
Н. К.: : Вопрос сложный. Начинать надо с того, что каждый отдельный случай надо рассматривать отдельно. Но это вы и без меня знаете. С того, что мы себя с Еленой Силуяновой быдлом не считаем. Другое дело, что нас так считают. И ещё сплёвывают на тот коврик, который они представляют себе приспособлением для чистки своих сапогов. А что касается каждого конкретного эпизода, если вы предприниматель, то я вам скажу: работайте в рамках правового поля. Делайте так, как позволяет действующее законодательство. Повышайте благосостояние себя и своей семьи.
Николай: Это всё понятно. Но Алёну Ярыш жалко. Там запредельная ситуация. Это уму непостижимо.
Н. К.: А уму постижимые ситуации, когда людей вышвыривают из их единственного жилья?
Николай: Я понимаю, что вы про льготника.
Н. К.: Да я не только про него. Я про то, ч то в России за неуплату ЖКХ выгоняют на улицу.
Николай: Да. И все это видят, все понимают. Но ничего же не меняется.
Н. К.: Количество рано или поздно перейдёт в качество. Если сегодня кто-то думает, что он приватизировал государство, сидя на нефтепроводе, то он ошибается. Я не говорю о том, что кто-то что-то приватизировал. Я говорю, что есть у людей такая уверенность. Более того, я уже говорил, что следующий состав правительства будет правительством-камикадзе, потому что экономическая ситуация по всем прогнозам будет ухудшаться. Но для начала нужно подумать, стоит ли сидеть 4 декабря дома и пить водку? Или надо заниматься чем-то? Или заехать по дороге на участок? Не говорите, что это не приведёт ровным счётом ни к каким изменениям. У нас за время программы было столько депутатов… Их интеллектуальный уровень настолько низок, что даже стыдно становится. Ладно они были у нас представителями общественных организаций, там тоже такой дремучий лес. Обогащайтесь.
Николай: Я не согласен.
Н. К.: Ну а что? Помогайте семье, своим близким, уважительно относитесь к окружающим. Если вам уступают дорогу, ну моргните. Если вы считаете, что правила дорожного движения должны соблюдать все, не переходите дорогу на красный. Что же вы говорите обо всём, то что же вы прётесь, когда зелёного нет и в помине?
Николай: Если правовое поле искажено как кривые зеркала, то невозможно оставаться самим собой.
Н. К.: Мы слишком долго сидим в эфире. Мы можем не успеть поговорить на другие темы. Да и бог с ними, потому что там ситуация предельно простая: фракция «Единая Россия» предложила своих кандидатов на пост независимых директоров. Дворкович сказал, что никаких принципиальных возражений он не видит.
Е. С.: Вместо чиновников – единоросы.
Н. К.: Дорогой наш помощник, скажите, на основании каких критериев вы не видите никаких возражений против этих кандидатур? Они аффилированы? У них профильное образование? Они доказали свою эффективность по предыдущей деятельности? Или они входят в правящую партию? В чём заморочка? Лев.
Лев: Сейчас прозвучало некоторое лукавство по поводу обогащения и правового поля. Дело в том, что основная и единственная инстанция, с которой сталкивается российский предприниматель – это налоговая служба. У нас есть соответствующее налоговое законодательство, про которое вы говорили, что там дыры.
Н. К.: : Вы сейчас нам очень долго рассказывать о том, что такое налоговая служба.
Лев: У нас налоговое законодательство такое, как трактует его налоговая инспекция. И сегодня она считает, что ты живёшь по закону, а завтра она будет считать, что ты живёшь не по закону.
Н. К.: Вот Николай зада вопрос: «Что делать?»
Лев: Ваш ответ не очень правильный.
Н. К.: Мой ответ очень простой: я услышал в одном прямом эфире, что один паренёк с одной из уральских областей после того, как его многодетная семья переехала в сельскую местность, потому что там участок. Так вот он не может ездить заниматься в спортшколу, хотя перспективный парень. И не может потому что проезд в месяц забирает 4 тысячи рублей. У его родителей таких денег нет. Родители получают компенсацию 300 с небольшим. А 3700 у них нет. Я тогда сказал, чтобы он мне дал свой адрес, а я поговорю с каким-нибудь фондом или футбольным клубом, чтобы они решили этот вопрос. А про себя, когда я разговаривал с редактором, я сказал, что не буду ни к кому обращаться. Я просто выну из кармана свои деньги и на полгода вперёд заплачу. Сделайте так, а потом рассказывайте про налоговую инспекцию. Чёрные деньги, белые деньги, какая разница? Парень бьётся. Что из него вырастет, когда через 10-20 лет он скажет, что он мог стать классным футболистом. Или не скажет. А мы бы его потеряли, потому что спился бы. Вот в этом и заключается наше предназначение. А разговоры про налоговую, что она законы трактует как хочет, это правильно. Но где вы в этой схеме? Дмитрий.
Дмитрий: Мне очень понравились ваши последние фразы. Я готов поучаствовать в помощи ребятам.
Н. К.: А их мало? Они вокруг.
Дмитрий: Я думаю, что немало. Из всех своих знакомых я не нашёл ни одного живого человека, который голосовал бы за Единую Россию.
Н. К.: Вы это писали. Если ваши знакомые не голосуют за Единую Россию, это не значит, что за неё не голосуют пенсионеры или ещё кто-то.
Дмитрий: Кто?
Н. К.: : Да всё равно кто. Электорат есть. В сельской местности у людей спрашивают, какое у них отношение к Единой России. Они отвечают, что безобразное. А за кого будете голосовать? За Единую Россию. Вот и всё.
Дмитрий: Я готов голосовать за коммунистов.
Н. К.: : Не надо. У нас есть прекрасная партия Правое дело. К примеру. Крепитесь. Занимайтесь собой и своими близкими. Думайте о деле, о боге, потому что он один. Мы все друг у друга одни. Давайте начинать с себя. И тогда что-то сдвинется.
