Диски

Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс] : для студентов, аспирантов и преподавателей юрид. и экон. специальностей : спец. вып. справ. правовой системы Гарант. Регион / Гарант. – Электрон. текстовые дан. – М. : Гарант-Сервис, 2001. – Вып. 3. – 1 CD-ROM.

Даль  В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс] : подгот. по 2-му печат. изд. 1880–1882 гг. / В. И. Даль. – Электрон. дан. – М. : АСТ, 1998. – 1 CD-ROM.

Internet шаг за шагом [Электронный ресурс] : интерактив. учеб. – Электрон. дан. и прогр. – СПб. : ПитерКом, 1997. – 1 CD-ROM

Ресурсы Internet

Образование : исследовано в мире [Электронный ресурс] : междунар. науч. пед. интернет журнал с б-кой депозитарием / Рос. акад. образования ; Гос. науч. пед. б-ка им. К. Д. Ушинского. – Электрон. журн. – М., 2000. – URL: http://www. ***** (дата обращения: 06.01.2007).

Центр дистанционного образования МГУП [Электронный ресурс] / Моск. гос. ун-т печати. – Электрон. дан.  –М. : Центр дистанцион. образования МГУП, 2001–2005. – URL: http://www. ***** (дата обращения: 06.01.2007).

5.6.2 Описание составной части документа

Области описания составной части документа

Область сведений о составной части документа // Область сведений об источнике, в котором эта часть опубликована. – Примечания.

Элементы и знаки описания статьи

Фамилия  И. О. автора. Название статьи / И. О. Фамилии двух, трех или четырех авторов // Название документа. – Место издания, год издания. – Номер тома. – Страницы работы от и до.

5.6.2.1 Нормативные акты из официальных изданий

О библиотечном деле : федер. закон Рос. Федерации от 29 дек. 1994 г. // Рос. газ. – 1995. – 17 янв. – С. 5–6.

Об особо охраняемых геологических объектах, имеющих научное, культурное, эстетическое, санитарно-оздоровительное и иное значение : постановление Правительства Рос. Федерации от 26 дек. 2001 г. № 900 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 53, ч. 2. – Ст. 5189.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 дек. 2006 г. : ввод. федер. законом Рос. Федерации от 18 дек. 2006 г. // Парламент. газ. – 2006. – 21 дек. ; Рос. газ. – 2006. – 22 дек. ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 52, ч. 1, ст. 5496. – С. 14803–14949.

5.6.2.2 Часть документа из книги

из сборника

Чумичева  О. В. Археографический обзор сочинений Герасима Фирсова и его автографов // Христианство и церковь в России феодального периода. – Новосибирск, 1989. – С. 59–76.

Боброва  А. И. К вопросу о многокомпонентности культуры средневекового населения Томско-Нарымского Приобья / А. И. Боброва, Ф. И. Мец // Палеодемография и миграцион. процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. – Барнаул, 1994. – С. 163–164.

из материалов научной конференции

Паскаро  А. П. Особенности накопления морскими цветковыми растениями тяжелых металлов // Тр. 13-й конф. молодых ученых биол. фак. МГУ. Москва, 15–17 марта 1982 г. – М., 1982. – Ч. 2. – С. 103–107.

из справочных изданий

Библиография // БСЭ. – 3-е изд. – М., 1970. – Т. 3. – Стб. 293–299.

Политика // Политология : энцикл. словарь. – М., 1993. – С. 251–256.

Яновский  А. Е. Библиография // Энцикл. слов. / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. – СПб., 1891. – Т. 3а, полут. 6. – С. 709–785.

Балтрамайтис  С. О. Автобиография // Критико-библиогр. словарь рус. писателей и ученых / С. А. Венгеров. – СПб., 1904. – Т. 6. – С. 374.

из собраний сочинений

Ключевский  В. О. Терминология русской истории : лекции // Соч. : в 9 т. / . – М., 1989. – Т. 6. – С. 94–224.

Герасимов  С. А. О Григории Козинцеве, моем учителе // Собр. соч. : в 5 т. / С. А. Герасимов. – Л., 1982. – Т. 1. – С. 3–12.

Гумилев  Н. С. Переводы стихотворные // Избранное. . – М.,1990. – С. 206–210.

из главы, раздела, параграфа

Первиков Ю. В. Имунные комплексы при вирусных инфекциях / Ю. В. Первиков, Л. Б. Эльберт. – М., 1984. – Гл. 4 : Активация имунными комплексами системы комплемента. – С. 78–85.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Глазырин Б. Э. Автоматизация выполнения отдельных операций в Word 2000 // Office 2000 : самоучитель / Э. М. Берлинер, И. Б. Глазырина, Б. Э. Глазырин. – М., 2002. – С. 281–298.

Щербакова  Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии / Р. Н. Щербакова. – Томск, 1973. – Разд. 2, § 3. – С. 53–55.

5.6.2.3 Статьи из периодических и продолжающихся изданий

из журналов

Лушин  С. И. О денежных реформах в России // Финансы. – 2000. – № 5. – С. 25–29.

Мовсесян  А. Цивилизационные основы мировой экономики / А. Мовсесян, С. Огнивцев // Общество и экономика. – 2000. – № 3–4. – С. 18–35.

Джансеитов  Ю. К. Источник высокочастотных колебаний размеров трахеид в годичных кольцах хвойных / Ю. К. Джансеитов, В. К. Пак, Е. А. Ваганов // Изв. Рос. акад. наук. Сер. биол. – 2000. – № 1. – С. 51–59.

Шестаков  Д. А. Российская криминологическая теория причинности : развитие и перспективы // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология, право, междунар. отношения. – 1998. – Вып. 3. – С. 83–89.

Импульсные электроионизационные лазеры с криогенным охлаждением активной cреды / Н. Г. Басов [и др.] // Журн. техн. физики. – 1985. – Т. 55, вып. 2. – С. 326–344.

Rappoport  Z. The rapid steps in nucleophilic vinilic „addition? elimination“ substitution. Resent developments // Acc. Chem. Res. – 1992. – № 25. – P. 474–479.

из газет

Дионисий в XXI веке : освоим ли грамматику культуры? // Лит. газ. – 2004. – 1–7 дек. – С. 5.

из продолжающихся изданий

Гайденко  Н. И. Приватизация государственных предприятий : опыт Франции // Тр. / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Верхов. совете РФ. – 1993. – № 54. – С. 15–28.

5.6.2.4 Материалы из архивов

Справка Пензенского обкома комсомола Центральному Комитету ВЛКСМ о помощи комсомольцев и молодежи области в восстановлении шахт Донбасса // Центр. арх. ВЛКСМ. – Ф. 1. – Оп. 8. – Д. 126. – Л. 73.

Розанов И. Н. Как создавалась библиотека Исторического музея : докл. на заседании Ученого совета Гос. пуб. ист. б-ки ФСР 30 июня 1939 г. // ГАРФ. – Ф. А-513. – Оп. 1. – Д. 12. – Л. 14.

Материалы об организации Техникума печати при НИИ книговедения // ЦГАЛИ. – СПб. – Ф. 306. – Оп. 1. – Ед. хр. 381.

5.6.2.5 Составная часть электронного ресурса

Часть ресурса локального доступа

О прокуратуре [Электронный ресурс] : закон Рос. Федерации от 17 янв. 1992 г. : (с изм. и доп. от 10 февр., 19 нояб. 1999 г. ; 2 янв., 27 дек. 2000 г.) // Энциклопедия российского законодательства : весна 2002 : спецвып. справ. правовой системы „Гарант“ : регион. вып. – Электрон. дан. – М., 2002. – 1 CD-ROM.

О награждении государственными наградами Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 15 апр. 2002 г. № 390 // Гарант : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. дан. – М., 2002. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Об организации страхового дела в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 27 нояб. 1992 г. № 4015-1 : (в ред. от 21 июля 2005 г. № 104-ФЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

О введении надбавок за сложность, напряженность и высокое качество работы [Электронный ресурс] : указание М-ва соц. защиты Рос. Федерации от 14 июля 1992 г. № 1-49-У. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ. правовой системы „КонсультантПлюс“.

Шпачева Т. В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности [Электронный ресурс] // Арбитражные споры. – 2007. – № 2. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы „КонсультантПлюс“.

Часть ресурса удаленного доступа

Мурзак И. И. Динамика сюжетов в русской литературе XIX века [Электронный ресурс] / И. И. Мурзак, А. Л. Ястребов // ГрамотаРу. Русский язык : справ.-информ. портал / Федер. агентство по печати и массовым коммуникациям. – Электрон. дан. – М., 2007. – URL: http://www. *****/dinamika. html? sod. htm (дата обращения: 06.01.2007).

Экономический рост [Электронный ресурс] // Новая Россия : [библиогр. указ.] / сост. Б. Берхина, О. Коковкина, С. Канн ; Отд-ние ГПНТБ СО РАН. – Электрон. дан. – Новосибирск, [2003– ]. – Дата обновления: 06.03.2007. – URL: http://www. prometeus. *****/biblio/newrus/egrowth. ssi (дата обращения: 22.03.2007).

Почетные граждане г. Томска [Электронный ресурс] // Томск : официальный интернет-сайт муниципалитета города Томска / рук. проекта В. Е. Кириенко. – Электрон. текст. дан. – Томск, [2008]. – URL: http://www1.admin. *****/pages/city_citizens (дата обращения: 09.04.2008).

5.6.3 Описание рецензии и реферата

Рецензия

Бедов  А. В. От великого до смешного… // Кентавр. – 1994. – № 2. – С. 158–160. – Рец. на кн.: Политические деятели России. 1917 : биогр. слов. / под ред. П. В. Волобуева. – М., 1993. – 432 с.

Literature, culture and society in the modern age. In honor of Joseph Frank. – Stanford, 1991–1992. – Vol. 4. – 477 p. – Рец.: Зарубежная книга о России // Новый мир. – 1995. – № 4. – С. 255.

Базанов  С. Н. [Рецензия] // Отечественная история. – 2000. – № 1. – С. 185–187. – Рец. на кн.: Белое движение на Северо-Западе России, 1918–1920 гг. / А. В. Смолин. – СПб. : Дмитрий Буланин, 1999. – 440 с.

Реферат

[Реферат] // Химия : РЖ. – 1981. – № 1, вып. 19С38. – Реф. ст.: Richardson  S. M. Simulation of injection moulding / S. M. Richardson, H. J. Pearson, J. R. A. Pearson // Plast and Rubber : process. – 1980. – Vol. 5, № 2. – P. 55–60.

Брошински  Г. Развитие форм венчурного капитала в Германии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература : РЖ. Сер. 2, Экономика. – 2001. – № 4. – С. 89–93. – Реф. ст.: Broschinski  G. Venture Capital goes // Bank. – Koln. – 2000. – № 3. – S.158–163.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. – Введ. . – М. : Стандарт информ, 2008. – 18 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

2. ГОСТ 7.11-2004. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосоче-таний на иностранных европейских языках. – Взамен ГОСТ 7. 11 – 78; введ. . – М.: Стандартинформ, 2005. – 82 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

3. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7. 1 – 84; введ. . – М. : Изд-во стандартов, 2004. – 48 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

4. ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов: Общие требования и правила составления. – Введен . – Минск : Изд-во стандартов, 2001. – 31 с. – (Система стан-дартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

5. ГОСТ 7.83-2001. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения. – Введ. . – М. : Изд-во стандартов ; Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, [2002]. – 13 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

6. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен ГОСТ 7.32-91 ; введ. . – М. : Изд-во стандартов ; Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, [2001]. – 15 с. – (Система стандартов по информации, библио-течному и издательскому делу).

7. ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления. – Введ. . – М. : Изд-во стандартов, 2000. – 7 с.

8. ГОСТ 2.105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. – Взамен ГОСТ 2.105-79, ГОСТ 2.906-71 ; введ. . – Минск : Изд-во стандартов, 1995. – 37 с.

9. ГОСТ 7.9-95. Реферат и аннотация. – Взамен ГОСТ 7.9-77 ; введ. . – Минск : Изд-во стандартов, 1996. – 7 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

10. ГОСТ 7.12-1993. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. – Взамен ГОСТ; введ. . – М.: Изд-во стандартов, 1995. – 18 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

11. СТО ТГУ 003 – 2006. Положение о порядке организации и оформления дипломных работ в Томском государственном университете : стандарт организации. – Взамен СТП ТГУ ; введ. . – Томск, 20006. – 39 с.

12. Аналитико-синтетическая переработка информации // Электронные документы : содержание и использование в публичных библиотеках : справочник. – СПб., 2007. – С. 418–467.

13. Высшая аттестационная комиссия [Электронный ресурс] : официаль-ный сайт / Мин-во образования и науки Рос. Федерации. – М. : РБК СОФТ, 2004- . – URL: http://vak. *****/ru/ (дата обращения: 04.02.2009).

14. Основы информационной культуры : учеб.-метод. комплекс [Электронный ресурс] / , , // Электронный университет : образоват. портал / Том. гос. ун-т ; Ин-т дистанц. образования. – Электрон. дан. – [Томск : Ин-т дистанц. образова-ния], 2007. – (Инновац. образоват. программа). – Доступ из локальной сети Том. гос. ун-та. – URL: http://ido. *****/iop_res2/osnoviinfcult/ (дата обращения: 19.05.2009).

15. Оформление курсовых, дипломных и диссертационных работ : метод. рекомендации / сост.: , , ; Том. гос. ун-т. Науч. б-ка. Библиогр. информ. центр. – Томск, 2007. – 39 с.

16. Содержание и Оглавление // Мильчин издателя и автора : ред.-изд. оформление издания / , . – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2005. – С. 347–378.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Список преподавателей-консультантов

На данный момент список уточняется.

Дополнительно о консультациях специалистов по различным предметам будет сообщаться на сайте.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Форма Задания на ВКР

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Формы задания и таблиц для проведения патентных исследований

ЗАДАНИЕ

на проведение патентных исследований

Наименование темы_______________________________________________________________

Задачи патентных исследований____________________________________________________

________________________________________________________________________________

Список основной литературы

__________________________________________________________________________________

Руководитель ___________________ ________________

Ф. И.О. подпись

Студент ___________________ ________________

Ф. И.О. подпись

Дата __________________

Таблица П1. Регламент поиска

Предмет поиска (тема,

объект, его

составные

части)

Цель поиска информации(для

решения

каких тех.

проблем или обеспечения

каких показателей)

Страна

поиска

Классификационные индексы (МПК, НКИ)

Ретроспективность

поиска

Наименование

источников

информации,

по которым

проводится

поиск

1

2

3

4

5

6


ТАБЛИЦА П2. Научно-техническая документация, отобранная для анализа

№ п/п

Наименование источника информации

Автор

Год, место и орган издания

ТАБЛИЦА П3. Патентная документация, отобранная для анализа

Предмет поиска

(объект, его

составные

части)

Страна выдачи, вид и номер охранного документа, классифика­ционный индекс

Заявитель с

указанием

страны, номер

заявки, дата

приоритета,

дата публикации

Сущность заявленного технического

решения и

цели его

создания (по

описанию изобретения)

Сведения о действии

охранного документа или анулирования

ТАБЛИЦА П4. Динамика патентования по годам

Наименование

объекта

техники или его составных

частей

Страна-заявитель

Количество патентов, опубликованных заявок по годам подачи заявки *

1996

1997

1998

1999

2000

Итого


ТАБЛИЦА П5. Взаимное патентование

Страна-заявитель

Страна патентования (Россия и другие страны)*

Количество патентов

Всего

Россия

США

Германия

Япония

Европа

Франция

Национальных

Запотентован-ных в др. странах

Россия

США

Германия

Япония

Европа

Франция

Всего патентов

*количество граф определяется глубиной поиска (временной промежуток по годам, количество стран)

ТАБЛИЦА П6. Ведущие в данном виде техники организации (фирмы)

Наименование

организации

(фирмы) с

указанием страны

Лучшие

промышленные

освоенные

объекты

техники

(наименование,

год выпуска)

Научно-

технический

раздел (номер

охранного

документа,

наименование

проекта)

Техническая

сущность новых

решении и

ожидаемое

улучшение

показателей

объекта

ТАБЛИЦА П7. Патенты-аналоги

Найме нова

ние фирмы-

патентовла

дельца

Наименование технического

решения (изобретения)

Номер

первичной

заявки

Дата

приоритета

Дата выдачи

Номера выданных

патентов и даты их выдачи

по странам публикации *

*количество граф определяется количеством стран выдачи.

ТАБЛИЦА П8. Тенденции развития данного вида техники

Основные тенденции развития данного вида техники и направление поиска ведущих фирм

Источники

информации,

подтверждающие

тенденции и

направления поиска

Средства реализации тенденций

В объектах ведущих фирм

В объекте разработки

Памятка дипломнику (ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ!)

Защита выпускной квалификационной работы - заключитель­ный этап обучения в высшем учебном заведении. Она запоминает­ся на всю жизнь, и, конечно, каждый студент хочет, чтобы эти вос­поминания были добрыми - как у него самого, так и у его препода­вателей и членов Государственной аттестационной комиссии.

Этапы подготовки ВКР

1.  выбрана тема ВКР;

2.  получено задание на ВКР;

3.  назначен научный руководитель ВКР;

4.  назначен рецензент ВКР;

5.  собраны материалы для анализа предметной области;

6.  проработаны литературные источники и периодическая ли­тература;

7.  проведен анализ собранного материала;

8.  обсуждены материалы ВКР с руководителем;

9.  оформлены аналитический обзор и список литературы;

10.  ВКР подготовлена и оформлена;

11.  ВКР согласована и подписана консультантами;

12.  ВКР передана руководителю на проверку;

13.  ВКР проверена и подписана научным руководителем;

14.  подготовлен доклад к защите ВКР;

15.  подготовлены иллюстративные материалы к докладу на за­щите ВКР,

16.  отрепетирован доклад;

17.  написан отзыв научного руководителя о выпускной работе;

18.  ВКР направлена на рецензию;

19.  дана рецензия на выпускную работу;

20.  ВКР подписана ответственным за нормоконтроль;

21.  ВКР сдана на кафедру;

22.  ВКР подписана заведующим кафедрой;

23.  ВКР защищена на заседании ГАК.

Сама процедура защиты ВКР делится на две части: доклад и от­веты на вопросы. Обе части очень важны и оказывают большое влияние на конечный результат.

Доклад. Недостаточно сделать хорошую работу - надо умело ее преподнести.

Доклад готовится заранее и необходимо в нем показать знание теоретических и методических положений применительно к теме вашей работы, умение их реализовать на конкретном объекте.

На защите в отведенное время выпускник должен показать зна­ние темы, умение логично и четко излагать материал исследования, обосновать полученные выводы.

На доклад отводится 10 минут и при его подготовке следует ис­ходить из этого лимита времени (время на зачтение одной страни­цы машинописного текста (30 строк, 60 символов с пробелами в строке) составляет 2 минуты). Пишите текст доклада так, как буде­те его произносить. Избегайте сложных деепричастных оборотов, тяжелых словесных конструкций. Повествование ведется от третье­го лица («в работе рассмотрено...», «было установлено, что...» и т. п.). Обязательно отрепетируйте вслух выступление (с руководителем, другом, подругой, бабушкой,...), проведите хронометраж, проанализируйте продолжительность различных частей доклада.

Существуют две формы доклада - активная и пассивная.

Активная форма доклада отражает сущность, назначение работы и, исходя из этого, определяется структура доклада:

1)  цель;

2)  задачи;

3)  решения;

4)  выводы;

5)  рекомендации (предложения).

Пассивная форма доклада - пересказ содержания ВКР (первая глава, вторая глава, третья глава), что за отведенное время для док­лада практически сделать невозможно и, соответственно, это созда­ет негативное впечатление о работе. Такая форма доклада вызывает много вопросов, так как не раскрывается сущность ВКР, т. е. все равно придется отвечать на вопросы, составляющие содержание активной формы доклада.

Очень важным итогом ВКР является квалиметрическая оценка работы. Если в работе есть предложения, реализация которых обеспечивает эффект (результат), то не ограничивайтесь просто констатацией: повысится себестоимость, вырастет производитель­ность труда, улучшатся качество работы с документами, укрепится финансовое положение организации и т. п. Следует обосновать ре­комендации (предложения), т. е. подсчитать, во что это обойдется, и на этой основе определить эффективность рекомендуемых меро­приятий.

Желательно, чтобы доклад не зачитывался полностью с листа, а служил основой вашего выступления. Вполне допустимо использо­вание распечатанного варианта доклада для ориентировки во вре­мени выступления и пространстве доклада, или просто для самоус­покоения. Говорить следует спокойно, не пытаться за счет ускоре­ния чтения текста сказать больше за отведенное время (торопли­вость здесь ни к чему).

Мобильный телефон отключите или оставьте у друга - вдруг за­звонит, собьет с мысли.

В процессе выступления не забывайте обращаться к экрану со слайдами презентации. Указкой обводите словесно отмечаемые объекты, в случае необходимости попросите оператора вернуться на предыдущие слайды, ссылайтесь на заголовки и номера слайдов. Помните, что слайды презентации должны полностью соответство­вать бумажному варианту презентации, который вы раздали членам комиссии (листы каждого экземпляра необходимо скрепить степлером или положить в мультифору).

Нумерация в иллюстративном материале (таблицы, схемы, гра­фики и т. д.), если есть в этом необходимость, производится незави­симо от их номеров в тексте ВКР, начиная с номера 1.

Обязательно пометьте в тексте доклада места, когда должен появиться тот или иной слайд. Смена слайдов производится опера­тором с компьютера или самостоятельно с помощью пульта ДУ.

Помните, что не доклад строится на презентации, а презентация помогает докладу. Распространенная ошибка - построение выступ­ления в формате: «на первом слайде изображено, на втором слайде показано, на третьем слайде приведено...» и т. д.

Первая фраза, которая произносится на защите выпускной ква­лификационной работы: «Уважаемый председатель и члены Госу­дарственной аттестационной комиссии!». Тема ВКР оглашается председателем комиссии, поэтому повторять ее не стоит, а сразу переходить к тексту доклада.

После доклада необходимо сказать фразу: «Доклад окончен. Спасибо за внимание». Тем самым вы однозначно оповестите чле­нов комиссии о завершении выступления, и не будет впечатления, что вы просто остановились.

Ответы на замечания рецензента должны быть краткими, по су­ществу, корректными (не вступайте в пререкания).

Ответы на вопросы. Волнение является естественным состоя­нием выпускника, который отвечает на вопросы комиссии. Необ­ходимо помнить, что данное состояние испытывают все ваши това­рищи в этот день и в определенной степени члены комиссии (пси­хологически они вас понимают, и они на вашей стороне).

Вы готовы к ответам, так как лучше вас никто вашу выпускную квалификационную работу не знает! Тем более, у вас большой опыт ответов на вопросы, который вы приобрели на многочислен­ных зачетах и экзаменах в процессе обучения в вузе.

В то же время необходимо учитывать следующее:

1)  выслушайте вопрос до конца. Даже если вы точно знаете от­вет, не пытайтесь перебивать члена комиссии. Прежде всего, это неучтиво, да и формулировка в конце вопроса может быть не та­кой, какую вы ожидали;

2)  если вы не поняли вопрос по существу или не расслышали его, то целесообразно попросить повторить вопрос. В этом нет ни­чего зазорного, тем более что зачастую, задавая вопрос повторно, член комиссии может его расширить и пояснить, что «подтолкнет» вас к верному ответу;

3)  ответ на вопрос должен быть кратким, конкретным, по суще­ству, не надо делать новый доклад.

Отвечая на вопросы, вы можете обращаться к тексту доклада, иллюстративному и другим вспомогательным материалам, которые у вас есть. Вы можете также воспользоваться текстом ВКР, которая лежит на столе комиссии, но поиск ответа не должен слишком за­тягиваться.

Ваши ответы на поставленные вопросы комиссия делит на три группы:

1)  уверенно знает заданный вопрос - ответ по существу, крат­кий;

2)  неуверенно знает ответ на заданный вопрос - отвечает рас­плывчато, пытается все время пояснять сказанное и, как следствие, многословно;

3)  не знает заданного вопроса:

-  говорит, но не о том, что спросили (говорить - не значит отве­чать);

-  молчание на заданный вопрос - самый красноречивый ответ, и в этом случае лучше сказать, не затягивая время: «Затрудняюсь от­ветить».

В докладе и ответах на вопросы должны сочетаться уверен­ность, убежденность, скромность. Опыт показывает, что умение студента четко, кратко, уверенно излагать материал ВКР и отвечать на вопросы - верный путь к успеху.

(Памятка заимствована из методического пособия «Руководство по выполнению выпускной квалификационной работы по специальности 080801 «Прикладная информатика в экономике», , Томск 2007)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5