Вх0730 От Крючкова на 04231
О полигоне ТБО "Игумново"
!
По Вашему обращению в адрес депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Хинштейна сообщаю следующее.
В целях устранения негативного влияния на окружающую природную среду и устранения нарушений в эксплуатации полигона твердых бытовых отходов «Игумново» Правительством Нижегородской области организован конкурс «По выбору инвестора на разработку и реализацию инвестиционного проекта по проектированию, строительству и последующей эксплуатации полигона твердых бытовых отходов «Игумново» на территории г. Дзержинска Нижегородской области».
Комментарий В целях устранения негативного влияния на окружающую природную среду и устранения нарушений в эксплуатации Вот так, не моргнув глазом, правительство спокойно пишет, что в целях устранения нарушений надо не исполнять решение суда о прекращении деятельности полигона, а развивать полигон в том же неподходящем месте… Плевать им на решение какого-то там суда. У них своя контора. Видимо, вне поля российского законодателсьтва. |
Между победителем конкурса австрийской компанией «АЗА» и Правительством Нижегородской области 28 августа 2008 года был подписан инвестиционный контракт.
Комментарий подписан инвестиционный контракт. Вот уж и контракт подписан…. |
В рамках реализации инвестиционного проекта компания «АЗА» на основе передовых европейских технологий планирует создать целый комплекс объектов по переработке и складированию отходов, который включает в себя строительство завода по получению альтернативного топлива, завода по компостированию, строительство установок по сортировке отходов, сооружений трансферных станций, дополнительных карт для захоронения неликвидных отходов, а также модернизацию технологии сбора и транспортировки отходов, обновление существующего парк контейнеров и мусоровозов. Кроме того, инвестиционным контрактом предусмотрено закрытие и рекультивация старого полигона, что соответствует решению Дзержинского городского суда от 01.01.2001. Планируемый объем инвестиций составит 4,248 Млрд. рублей.
Комментарий 1. инвестиционным контрактом предусмотрено закрытие и рекультивация старого полигона, что соответствует решению Дзержинского городского суда от 290508 г. И опять, не моргнув глазом. -Им неважно, что на самом деле суд требует не «закрывать старый полигон», а «прекратить деятельность полигона». Вот дословная формулировка решения суда: «в срок до 1 января 2010 года прекратить эксплуатацию полигона ТБО «Игумново», расположенного в административно-территориальных границах г. Дзержинска Нижегородской области на территории лесного квартала № 57 Игумновского лесничества Дзержинского лесхоза». Они же планируют не прекратить эксплуатацию полигона, а его реконструкцию и кардинальное увеличение мощности. Плевали они на решение суда. -Им неважно, что суд требует «прекратить деятельность» именно ПОЛИГОНА. А ПОЛИГОН это не тело полигона, а все предприятие в целом с инфраструктурой, техникой, вспомогательным производством и т. п., т. е. полигон это весь производственный комплекс. Это же очевидно. И всю эту работу производственного комплекса суд постановил ПРЕКРАТИТЬ. Власти же, наоборот, заключили контракт на реконструкцию предприятия. Плевали они на решение суда. -Им неважно, что решение суда основано на неустранимых обстоятельствах, делающих невозможность деятельность по утилизации отходов в данной местности. Плевали они на эти обстоятельства. -Им неважно, что (цитата из решения суда) «законодательством запрещается Им нужно, чтобы полигон стоял ИМЕННО НА ВОДОСБОРНЫХ ПЛОЩАДЯХ. Плевали они на законодательство. -Им неважно мнение суда, что (цитата из решения суда) Экологически безопасная эксплуатация данного объекта невозможна, так как изначально выбрано место для размещения полигона противоречащее существующему законодательству, в частности п. 3.12 СанПиН 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов». Плевали они на законодательство. -Им неважно заключение комиссии из их же специалистов, составленное еще в 2006 г. Комитетом охраны природы вместе со специалистами Ростехнадзора, Росприроднадзора, Роспотребнадзора под председательством автора данного «ответа» г-на Зайцева (!!!) о том, что дальнейшее расширение площади под размещение отходов, в пределах отведенного участка, не представляется возможным (!!!). (Цитата из акта проверки полигона от 11.04.06 г. № 000) «В соответствии с проектом срок эксплуатации полигона установлен 25 лет. Расчет вместимости полигона производился с учетом эксплуатации мусороперерабатывающего завода и объема принимаемых отходов 1403,4 тыс. куб. м/год. Таким образом, проектная вместимость полигона составит 1403,4 * 25 = 35085 тыс. куб. м или 35,08 млн. м3. Объем накопленных отходов по состоянию на 01.01.2007 г составляет ориентировочно 37 млн. м3. Вместимость, указанная в справке -НН», (исх. от 01.01.2001 г. № 000/1) 58 млн. куб. м не подтверждается расчетом, также как и срок эксплуатации 30 лет. Т. о. проектная вместимость полигона по состоянию на 01.01.2007 г. исчерпана. Следует отметить, что проектная вместимость рассчитывается с учетом занятия всей площади отведенной под размещение отходов (= 108 га). Накопление такого количества отходов (37 млн. м3) на меньшей площади стало возможным из-за нарушении геометрии тела полигона - создание крутых откосов, что привело к невозможности укрытия откосов грунтовым (изолирующим) материалом. Занятая площадь в настоящее время составляет, примерно 31 га ( по данным съемок 2001 г.-см. приложение № ). Дальнейшее расширение площади под размещение отходов, в пределах отведенного участка, не представляется возможным, т. к. во-первых, с южной стороны тела полигона располагается открытый водоем (болото), а размещение полигонов в заболоченной местности противоречит требованиям нормативно-технической документации, во-вторых, территория, расположенная с северной и западной сторон тела полигона должна быть использована под уполаживание откосов для приведения состояния полигона к нормативным требованиям». Это что же, семь высококвалифицированных специалистов лгут?!! Три организации федерального контроля лгут?!!! Плевали власти на заключение специалистов – они уверены, что смогут через свою экспертизу (а госэкспертизу уполномочен проводить именно КОПиУПП!!!) любое нужное им заключение. 2. Планируемый объем инвестиций составит 4,248 Млрд. рублей. Хорошее, конечно, число. Однако, почему именно в загаженном месте? Почему именно на месте полигона ТБО «Игумново»? |
При проведении предпроектных и проектных работ в обязательном порядке будут учтены данные о природных условиях территории, факторы техногенного воздействия на окружающую среду, тенденции их изменения.
Проектная документация по инвестиционному проекту подлежит государственной экспертизе в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 5 статьи 49 предметом государственной экспертизы является оценка соответствия документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям.
Комментарий Проектная документация по инвестиционному проекту подлежит государственной экспертизе в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Конечно, конечно. Только вот не все знают, что проводить эту самую госэкспертизу по проектам регионального значения уполномочен именно наш родной Комитет охраны природы и управления природопользованием – т. е. прямые подчиненные . И напишут они все как надо… Можно не беспокоится… Совести-то нет. |
Проект такого масштаба в области обращения с отходами является первым в
Российской Федерации. Реализация его будет осуществляться с соблюдением требований санитарного и природоохранного законодательства, позволит решить проблемы сбора и размещения отходов таким крупным городам, как Нижний Новгород и Дзержинск, а также устранить негативное влияние полигона на окружающую среду.
Комментарий Российской Федерации. Реализация его будет осуществляться с соблюдением требований санитарного и природоохранного законодательства Поскольку это пишет Зайцев (не последний человек в процедуре экоэкспертизы), то можно не сомневаться, что никаких нарушений санитарного и природоохранного законодательства они не обнаружат. Не увидят даже норм федерального и регионального Законов, запрещающих захоронение отходов на территории городских округов… И сейчас этого наши «высокие эксперты» этого не видят, несмотря на решение суда… Да и само решение суда они не видят… |
Следует отметить, что компания «А8А» является одним из ведущих операторов по предоставлению услуг в области обращения с отходами производства и потребления. Этой компанией успешно реализованы проекты по переработке, сортировке, компостированию, захоронению отходов, а также по получению альтернативного топлива в таких крупных городах, как Мадрид, Барселона (Испания), Херфорд (Англия), Буенос Айрес (Аргентина), Сао Паоло (Бразилия), Вена (Австрия), Прага, Брно (Чехия), Будапешт (Венгрия), Братислава (Словакия) и др.
Комментарий Этой компанией успешно реализованы проекты по переработке, сортировке, компостированию, захоронению отходов Охотно верим. Компания авторитетная. Только вот зачем тащить эту уважаемую кампанию в криминал? Зачем заставлять ее строить свои производства с явным нарушением законодательства РФ? Зачем использовать ее авторитет для оправдания своих глупых и незаконных решений? Предполагаем ответ – имеется крупнейший и выгоднейший проект по созданию «мусорного» суперпроизводства. Главные особенности проекта: -особая выгодность (доходность); -огромный масштаб (в несколько раз превышающий мусорный потенциал НО); -выгодная «логистика» - практически имеется жд почти до полигона «Игумново»; -существующая особая загрязненность окружающей среды позволит долго маскировать вредное влияние полигона на ОС. Имеется прямая заинтересованность в этом проекте многих ответственных лиц. Они делают все возможное для реализации этого проекта. В том числе – закрывают глаза на многочисленные нарушения природоохранного и санитарного законодательства. |
Итог Ответ мы получили далеко не по существу поставленных нами вопросов. Суть ясна – успокойтесь, граждане, будет проведена госэкпертиза и справедливость восторжествует! Пока не мешайте нам делать свое черное дело, а потом будет поздно протестовать… И эту чушь не стесняются посылать депутату ГосДумы РФ. Надеются на то, что депутат спокойно отреагирует на многочисленные нарушения Закона? |
