Дела против Российской Федерации в Европейском Суде: некоторые примеры.
A. Неисполнение судебных решений [1]
Burdov *****ssia, no. 59498/00, ECHR 2002‑III
Нарушение ст. 6 Конвенции, ст.1 Протокола 1 к ней.
1. Исчисление шестимесячного срока
Gorokhov and Rusyayev *****ssia, no. 38305/02, 17 March 2005
2. Проблема исчерпания внутренних средств защиты.
Moroko *****ssia, no. 20937/07, 12 June 2008[2]
Wasserman *****ssia (no. 2), no. 21071/05, 10 April 2008 [3]
Koltsov *****ssia, no. 41304/02, 24 February 2005
3. Ответственность ГУПов и МУПов
Gizzatova *****ssia, no. 5124/03, 13 January 2005
Shlepkin *****ssia, no. 3046/03, 1 February 2007
Aleksandrova *****ssia, no. 28965/02, 6 December 2007
4. Применимость статьи 6 к отдельным категориям дел
Dovguchits v. Russia, no. 2999/03, 7 June 2007 (выплаты военнослужащим, интерпретация прецедента Vilho Eskelinen and Others v. Finland ([GC], no. 63235/00, ECHR 2007‑…) применительно к российским делам)
B. Отмена окончательных судебных решений в порядке надзора.
Ryabykh v. Russia, no. 52854/99, ECHR 2003‑IX
Kot v. Russia, no. 20887/03, 18 January 2007
Нарушение ст. 6 Конвенции, ст.1 Протокола 1 к ней
1. Особенности процедуры в надзорной инстанции
Prisyazhnikova and Dolgopolov *****ssia, no. 24247/04, 28 September 2006
Sergey Petrov *****ssia, no. 1861/05, 10 May 2007
2. Основание к отмене решения: понятие «фундаментального дефекта» в процедуре в судах 1 и 2 инстанции.
Boris Vasilyev *****ssia, no. 30671/03, 15 February 2007
Protsenko *****ssia, no. 13151/04, 31 July 2008
C. Отмена окончательных судебных постановлений в силу вновь открывшихся обстоятельств.
Pravednaya v. Russia, no. 69529/01, 18 November 2004
Bulgakova v. Russia, no. 69524/01, 18 January 2007
D. Статья 2 Конвенции: право на жизнь
a) Негативные обязательства по статье 2
Isayeva and Others v. Russia, nos. 57947/00, 57948/00 and 57949/00, 24 February 2005 (неизбирательное применение смертельного оружия)
b) Позитивные обязательства по статье 2
Tarariyeva *****ssia, no. 4353/03, ECHR 2006‑… (extracts)
Budayeva and Others *****ssia, nos. 15339/02 et al, ECHR 2008‑… (extracts)
(обязанность предпринять меры безопасности в связи с угрозой оползня)
c) Процедурное обязательство: необходимость проведения эффективного расследования
Trubnikov v. Russia, no. 49790/99, 5 July 2005 (предполагаемое самоубийство сына заявителя в колонии)
Bazorkina *****ssia, no. 69481/01, 27 July 2006 (Чечня, исчезновение)
E. Статья 3 Конвенции: запрещение пыток.
a). Пытки в милиции
Mikheyev *****ssia, no. 77617/01, 26 January 2006
Maslova and Nalbandov *****ssia, no. 839/02, ECHR 2008‑… (extracts)
Проблемные моменты:
1. Установление prima facie evidence: сбор доказательств.
2. Исчерпание внутренних средств защиты: важность обстоятельств конкретного дела.
· Slyusarev v. Russia (dec.), no. 60333/00, 9 November 2006 (жалоба вышестоящему прокурору не эффективна)
· Belevitskiy v. Russia, no. 72967/01, 1 March 2007 (жалоба на применение пыток, заявленная в ходе рассмотрения уголовного дела с основной целью исключить доказательства не является эффективным средством)
· Sheydayev v. Russia, no. 65859/01, 7 December 2006 (жалоба заявлена в суде в ходе рассмотрения уголовного дела, подробно рассмотрена по существу, с изучением доказательств: средство признано эффективным)
· Dedovskiy and Others *****ssia, no. 7178/03, 15 May 2008[4] (применение «спецсредств» к заключенным в колонии. На фактах дела показано, что заявители не располагали средствами защиты.)
· Vladimir Romanov *****ssia, no. 41461/02, 24 July 2008[5] (жалоба, заявленная в гражданском процессе и рассмотренная по существу – эффективное средство)
б) Неуставные отношения в армии.
Chember *****ssia, no. 7188/03, 3 July 2008
в) Условия содержания под стражей
Проблемные моменты:
1. Условия содержания в ИВС и следственных изоляторах
1а. Сбор минимальных доказательств: свидетельские показания
Kalashnikov *****ssia, no. 47095/99, ECHR 2002‑VI
(аргумент Правительства о том, что перенаселенность камер – системная проблема российских СИЗО)
1б. Вопрос исчерпания внутренних средств защиты
Kalashnikov v. Russia
Benediktov v. Russia, no. 106/02, 10 May 2007 (отсутствие эффективного средства против перенаселенности камер)
г) Условия транспортировки заявителя в здание суда
Khudoyorov *****ssia, no. 6847/02, ECHR 2005‑X (extracts)
д) Условия содержания в местах отбывания наказания
Nurmagomedov v. Russia, no. 30138/02, 7 June 2007 (отсутствие нарушения)
Popov v. Russia, no. 26853/04, 13 July 2006 (заключение в колонии, принуждение заявителя к выполнению тяжелой работы)
F. Нарушение различных аспектов статьи 5 Конвенции
(будет подробно рассмотрена в дальнейшем).
Menesheva *****ssia, no. 59261/00, ECHR 2006‑…
Khudoyorov *****ssia, no. 6847/02, ECHR 2005‑X (extracts)
Rakevich *****ssia, no. 58973/00, 28 October 2003
Nasrulloyev *****ssia, no. 656/06, 11 October 2007
G. Статья 6 § 1 Конвенции: справедливое судебное разбирательство.
1. Длительность судебного разбирательства
Kormacheva *****ssia, no. 53084/99, 29 January 2004
Rokhlina *****ssia, no. 54071/00, 7 April 2005
Ivanova *****ssia (dec.), no. 74705/01, 1 April 2004
2. Агент - провокатор («проверочная закупка»)
Vanyan *****ssia, no. 53203/99, 15 December 2005 (применимый тест)
Khudobin *****ssia, no. 59696/00, ECHR 2006‑… (extracts) (отказ национальных судов подробно рассмотреть аргумент о провокации со стороны сотрудников милиции)
H. Статья 6 § 3 Конвенции: гарантии прав лица, обвиняемого в совершении уголовного преступления
1. Право иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты (Статья 6 § 3 (b)).
Mayzit v. Russia, no. 63378/00, 20 January 2005 (жалоба на невозможность подготовиться к защите в условиях заключения в СИЗО: нет нарушения в обстоятельствах данного дела)
Khudobin *****ssia, no. 59696/00, ECHR 2006‑…
Klimentyev *****ssia, no. 46503/99, 16 November 2006 (нет нарушения)
2. Право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника (Статья 6 § 3 (c))
1. Рассмотрение дела кассационной инстанцией в отсутствие заявителя
Yakovlev v. Russia, no. 72701/01, 15 March 2005 (отсутствие в кассации по гражданскому делу)
Metelitsa *****ssia, no. 33132/02, 22 June 2006 (уголовное дело)
2. Адвокат по назначению: эффективность защиты
Mayzit v. Russia, no. 63378/00, 20 January 2005 (в случае, если заявитель представлен адвокатом по назначению, заявителю необходимо чётко донести до сведения национального суда свои претензии к защитнику)
3. Жалоба в контексте приведения приговора в соответствие с изменениями в УК
Nurmagomedov v. Russia, no. 30138/02, 7 June 2007 (статья 6 не применяется к процедуре по приведению приговора в соответствие с изменениями в УК РФ)
4. Применимость к разбирательству дела в надзорной инстанции
Vanyan v. Russia, no. 53203/99, 15 December 2005 (применимость положений ст. 6-3-с к разбирательству в надзорной инстанции, если последняя рассмотрела дело по существу)
5. Телеконференция
Golubev v. Russia (dec.), no. 26260/02, 9 November 2006 (решение о неприемлемости)
Shulepov *****ssia, no. 15435/03, 26 June 2008 (отказ в предоставлении адвоката в кассации, заявитель участвовал в заседании кассационной инстанции посредством видеоконференции)
3. Право на вызов и допрос свидетелей (Статья 6 § 3 (d))
Vozhigov *****ssia, no. 5953/02, 26 April 2007
Vladimir Romanov *****ssia, no. 41461/02, 24 July 2008
Andandonskiy *****ssia, no. 24015/02, 28 September 2006
I. Статья 8. Право на уважение личной жизни.
Fadeyeva v. Russia, no. 55723/00, ECHR 2005‑IV
Prokopovich *****ssia, no. 58255/00, ECHR 2004‑XI (extracts)
Znamenskaya *****ssia, no. 77785/01, 2 June 2005
Liu *****ssia, no. 42086/05, 6 December 2007
Lind *****ssia, no. 25664/05, 6 December 2007
J. Свобода мысли, свобода собраний (статьи 9 + 11, статья 11).
Makhmudov v. Russia, no. 35082/04, 26 July 2007 (статья 11, запрет митинга под предлогом террористической угрозы)
Kuznetsov *****ssia, no. 184/02, 11 January 2007 (Свидетели Иеговы)
Church of Scientology Moscow *****ssia, no. 18147/02, 5 April 2007 (отказ в регистрации)
The Moscow Branch of the Salvation Army *****ssia, no. 72881/01, ECHR 2006‑… (отказ в регистрации)
Vatan v. Russia, no. 47978/99, 7 October 2004 (неприемлемая жалоба, статус жертвы)
K. Статья 10. Свобода слова
Shabanov and Tren *****ssia, no. 5433/02, 14 December 2006
Grinberg *****ssia, no. 23472/03, 21 July 2005
Chemodurov *****ssia, no. 72683/01, 31 July 2007
Dzhavadov *****ssia, no. 30160/04, 27 September 2007
L. Статья 1 протокола 1.
a) Дела, связанные с законностью конфискации
Baklanov *****ssia, no. 68443/01, 9 June 2005
Frizen *****ssia, no. 58254/00, 24 March 2005
б) Неисполнение судебных решений, надзор: см. выше
в) Выселение
Tuleshov and Others *****ssia, no. 32718/02, 24 May 2007
Natalya Gerasimova *****ssia (dec.), no. 24077/02, 24 March 2004
M. Статья 34. Запрет вмешательства в осуществление права подачи индивидуальной жалобы
Poleshchuk v. Russia, no. 60776/00, 7 October 2004 (отказ отправлять письма в ЕСПЧ, цензура)
Mechenkov v. Russia, no. 35421/05, 7 February 2008 (недопустимость цензуры переписки с ЕСПЧ)
Lebedev *****ssia, no. 4493/04, 25 October 2007
Fedotova *****ssia, no. 73225/01, § …, 13 April 2006
N. Статья 38. Сотрудничество с Судом.
Imakayeva *****ssia, no. 7615/02, ECHR 2006‑… (extracts)
O. Доверенность для представительства в Европейском Суде
Khudobin *****ssia, no. 59696/00, ECHR 2006‑… (extracts)
Isayeva v. Russia (dec.), no. 57950/00, 19 December 2002 – требования к форме доверенности
Moiseyev v. Russia (dec.), no. 62936/00, 9 December 2004
P. Некоторые примеры использования процессуальных средств, предоставленных Конвенцией: Правило 39.
Shtukaturov *****ssia, no. 44009/05, 27 March 2008
Nasrulloyev *****ssia, no. 656/06, 11 October 2007
[1] Наиболее многочисленная группа дел против Российской Федерации, наряду с делами, упомянутыми в частях В и С настоящего плана.
[2] Постановление не является окончательным
[3] Постановление не является окончательным
[4] Постановление не является окончательным
[5] Постановление не является окончательным
