© www. *****, 2006
ВАРИАНТ 1
1. предложило добровольному спортивному обществу купить партию коньков с ботинками. Предложение было принято но при условии, что спортинвентарь должен быть передан до начала зимнего сезона. Обмен письмами между сторонами состоялся в июле. В начале октября в адрес спортобщества всю партию товара, однако последнее отказалось от его принятия и оплаты. с иском о взыскании с общества стоимости коньков, которые общество приняло на ответственное хранение. В возражении на иск спорт общество указало, что не получило ответа на свое последнее письмо, содержащее оговорку, посчитала себя свободным от обязательства и заключило договор с другим изготовителем спортинвентаря.
Каким должно быть решение суда по делу?
Как следует из условия задачи, в данном случаем мы имеем дело с договором поставки товаров.
Договором поставки признается такая разновидность купли-продажи, в силу которой поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК).
Договор поставки является консенсуальным, возмездным и взаимным.
В приведенном определении договора поставки сформулировано несколько отличительных признаков, позволяющих показать особенности данного договора по сравнению с собственно договором купли-продажи и другими его разновидностями.
Прежде всего, это требования к субъектному составу. Стороны договора поставки именуются: поставщик (продавец) и покупатель.
В качестве поставщика должны выступать только лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Это могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации, а также граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Чаще всего на стороне поставщика выступают все же коммерческие организации, поскольку некоммерческие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, лишь если это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям.
На стороне покупателя вправе выступать граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, и юридические лица
. Среди последних могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации. При этом они не должны непременно заниматься предпринимательской деятельностью. Условием их участия в отношениях по поставке товара закон выдвигает цель его приобретения.
Цель – другой признак поставки. Договором поставки признается только такой договор, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки и потребления, монтажа, для перепродажи и т. д.), или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации (в данном случае для целей деятельности спортивного общества приобреталась партия коньков).
В ГК отсутствуют специальные указания относительно формы рассматриваемого договора. По смыслу ст. 161 ГК форма договора поставки должна быть, как правило, письменной. Если же его сторонами выступают граждане-предприниматели, а сумма сделки не превышает десяти минимальных размеров оплаты труда, он может быть совершен устно.
Порядок заключения договора поставки прежде всего регламентируется общими положениями ГК для договоров, заключаемых по свободному усмотрению сторон.
Вместе с тем существует ряд особенностей, определяющих отношения сторон в период, предшествовавший заключению договора, в случае, когда при заключении договора между сторонами возникли разногласия по отдельным его условиям. Их смысл сводится к следующему (ст. 507 ГК). Сторона, проявившая инициативу в заключении договора (оферент) и получившая от потенциального контрагента предложение о согласовании условий, предложенных в оферте (встречную оферту в форме протокола разногласий, либо письма, телеграммы об изменении цены, порядка расчетов и других пунктов договора – акцепт на иных условиях), обязана установить определенность в отношениях сторон.[1]
В течение 30 дней со дня получения встречного предложения (встречной оферты), если иной срок не установлен законом или же соглашением сторон, первоначальный оферент должен принять меры по согласованию соответствующих условий договора (урегулированию разногласий), либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения. Если же первоначальный оферент в указанный срок не принял мер по согласованию, условий договора и не уведомил контрагента об отказе от договора и тем самым лицу, которому адресована оферта, причинил убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора, то убытки подлежат возмещению. В судебной практике к таким убыткам относятся, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением о согласовании его условий (акцепт на иных условиях), если они понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении 30-дневного срока со дня получения лицом, направившим оферту, акцепта на иных условиях.
К числу существенных условий договора (в силу прямого указания ст. 506 ГК) относятся его предмет и срок осуществления поставки.
Решая задачу необходимо исходить из того, что ч.1 ст.507 ГК РФ установлена обязанность стороны, получившей возражения по условиям договора или предложение согласовать иные условия (в форме протокола разногласий, письма, телеграммы и др.), принять меры к согласованию таких условий договора…
Полный текст работы вы можете получить обратившись к автору. Контактный e-mail: *****@***ru
2. Чесноков и Калугин имели на праве общей собственности двухэтажный дом. По письменному соглашению между ними Чесноков занимал первый этаж (кирпичной кладки), а Калугин – второй (деревянный). От удара молнии во время грозы второй этаж дома загорелся и был уничтожен.
Калугин потребовал, чтобы Чесноков освободил для него две комнаты из пяти, расположенных на первом этаже, и предложил израсходовать страховое возмещение на восстановление второго этажа и крыши. Чесноков же считал, что страховая сумма полностью принадлежит Калугину, но права на часть первого этажа он не имеет. Калугин обратился в суд за разрешением спора.
Какое решение вынесет последний?
Право общей собственности предусмотрено гражданским законодательством. Его суть сводится к тому, что на стороне управомоченного — несколько лиц, именуемых сособственниками. В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из управомоченных или без такого определения. Соответственно ГК РФ различает два вида общей собственности: долевую и совместную. По общему правилу, она является долевой и лишь законом может быть предусмотрено образование совместной собственности на имущество. Отсюда следует, что по соглашению лиц совместная собственность создана быть не может.
Общая собственность возникает при поступлении к двум или более лицам имущества, которое не может быть разделено без ущерба его назначению (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Что касается делимого имущества, то общая собственность на него может возникнуть в силу как закона, так и договора.
Статья 244 ГК РФ предусматривает возможность трансформации общей совместной собственности в долевую по соглашению ее участников либо по решению суда.
Статья 245 ГК РФ устанавливает презумпцию равенства долей, если они не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников.
Порядок определения и изменения долей участников в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества может быть установлен соглашением всех ее участников. Причем если определяются доли только при образовании собственности (т. е. путем внесения вкладов в ее создание), то изменяются они как при дополнительных вкладах, так и в порядке правопреемства (по договорам, иным сделкам, допустим, в результате принятия наследства).[2]
Вопрос о существе доли в праве общей собственности является в науке гражданского права дискуссионным.
Чтобы понять существо доли, необходимо уяснить понятие правоотношения общей долевой собственности. Являясь вещным, а следовательно, абсолютным правоотношением, оно на стороне управомоченного имеет нескольких лиц, обладающих как взаимными правами, так и взаимными обязанностями…
Полный текст работы вы можете получить обратившись к автору. Контактный e-mail: *****@***ru
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая и вторая. М.: «Кодекс», 2000.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник ВАС. 1998. №3.
3. Гражданское право: Учебник для вузов / Авт. кол.: , , и др.; Под общ. ред. . Ч. 1. М.,1998.
4. Гражданское право: Учебник / Под ред. , . М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.
5. Гражданское право. Учебник / Под ред. , Масляева первая. М.: Юристъ, 2000.
Полный текст работы вы можете получить обратившись к автору. Контактный e-mail: *****@***ru
© www. *****, 2006
[1] Гражданское право: Учебник / Под ред. , . М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. Ч.2. С.181-182.
[2] Гражданское право. Учебник / Под ред. , Масляева первая. М.: Юристъ, 2000. С.291.
