История политических систем (стр. 1 )

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Государственный университет - Высшая школа экономики

Факультет прикладной политологии

Кафедра всеобщей и отечественной истории

Программа дисциплины

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

для направления 030200.68 «Политология» подготовки магистра

Автор: доктор исторических наук, профессор РЯБИНИН АЛЕКСЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

_____________________________ всеобщей и отечественной истории Председатель Зав. кафедрой

_____________________________

«_____» __________________ 200 г. «15» декабря 2010 г.

Утверждена УС

Института развития образования

Ученый секретарь.

« ____» ___________________200 г.

Москва, 2010

Пояснительная записка

Требования к студентам

Дисциплина «История политических систем» предназначена для студентов 1-го курса магистратуры по направлению подготовки 030200.68 «Политология». Для успешного освоения материала курса студенты должны владеть как базовыми знаниями в области обществознания, истории России и всемирной истории в объеме федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, так гуманитарными знаниями в объеме, необходимом для получения диплома о высшем профессиональном образовании (специалиста или бакалавра).

Цель курса

Курс является основополагающим в системе освоения профессиональных навыков при подготовке нового вида политологов и учителей общественных наук в средне образовательных учреждениях, способных совмещать в себе как исследователя-практика, так и педагога-профессионала. Основная цель – дать обзор основных категорий, концепций и подходов, существующих в современной политической науке по проблемам развития политических систем, через анализ конкретных политических систем в перспективе их исторического развития.

Задачи курса

·  Ознакомление студентов с основными направлениями политических исследований в современной мировой и отечественной науке в области изучения политических систем;

·  Закрепление через научную дискуссию понимания региональных особенностей развития политических систем, различных теоретических подходов к их изучению, а также методов их описания и анализа;

·  Формирование у студентов системного представления о природе, закономерностях и тенденциях развития политических систем прошлого и настоящего в контексте их тесного взаимодействия и функционирования;

·  Отработка базовых навыков исследовательской работы с политическими и политологическими материалами и источниками информации в рамках различных видов анализа политических систем.

В результате изучения курса «История политических систем» студент должен:

·  знать учебный материал, предусмотренный данной программой, обязательную литературу по истории политических систем;

·  иметь представления об основных направлениях развития политологической и исторической науки об истории политических систем на современном этапе;

·  уметь искать и систематизировать найденный материал по истории политических систем, а также оперировать полученными в процессе усвоения данного курса знаниями;

·  обладать навыками написания письменных реферативных работ, анализа и критики источников, теорий и концепций по истории политических систем.

Тематический план учебной дисциплины:

№	Название темы	Всего часов	Аудиторные	часы	Самостоят. работа
			Лекции	Сем. занят.
1.	Понятие политической системы	8	2	-	6
2.	Древнейшие политические системы: от первых надобщинных структур к вождеству (чифдому) и раннему государству	10	2	2	6
3.	Политические системы древнего Ближнего Востока	12	4	-	8
4.	Политические системы античности	12	4	2	6
5.	Политические системы Западной Европы в Средние века	12	4	-	8
6.	Политическая система допетровской Руси	10	2	2	6
7.	Политические системы средневекового исламского мира	12	4	-	8
8.	Политические системы Древней и Средневековой Индии	8	2	2	4
9.	Политические системы Восточной и Юго-Восточной Азии в древности и средневековье	10	4	-	6
10	Политические системы доколумбовой Америки	10	2	2	6
11.	Политические системы Запада в новое время	12	4	-	8
12.	Политическая система Российской империи	12	4	2	6
13.	Политические системы колониальных и зависимых стран в XVI-XIX вв.	12	4	-	8
14.	Политические системы тоталитарных государств в XX веке	10	4	-	6
15.	Политические системы демократических государств Европы и Северной Америки в ХХ веке	12	4	2	6
	Итого:	162	50	14	98

Формы рубежного контроля и структура итоговой оценки:

Текущий контроль, помимо опросов на семинарских занятиях, включает подготовку докладов и их обсуждение, а также написание реферата объемом 10 тыс. знаков (5-6 страниц машинописного теста, набранного 12 кеглем с полуторным интервалом). Студентам предлагается написать работу по проблемам истории повседневности различных народов в новое время.

Обязательные требования к тексту:

·  ясность изложения;

·  отсутствие логически несовместимых утверждений;

·  полнота раскрытия темы;

·  богатство фактологического материала;

·  четкая структурированность материала

·  грамотное оформление научно-справочного аппарата.

Итоговый контроль представляет собой сдачу устного зачета в конце модуля.

Итоговая оценка по факультативу складывается из своевременной сдачи студентом всех форм промежуточного контроля и оценки за устный зачет.

Структура итоговой оценки составляет:

1) устный зачет – 50%;

2) написание реферата – 30%;

3) посещение и работа на семинарах – 20%.

Содержание программы

Тема 1. Понятие политической системы

Место политической системы среди других сложных социальных систем: биосоцильной, экологической, экономической и культурной. Соотношение политической системы и управления, политической системы и государства. Политическая система и окружающая среда. Основные свойства политической системы. Подсистемы политической системы: институциональная, нормативная, функциональная, коммуникативная, культурно-идеологическая. Многоуровневая организация подсистем: мегауровень (центральный аппарат власти), мезоуровень (региональная организация власти), микроуровень (локальная организация власти). Отличие политической системы от политического режима.

Основная литература:

1.  Ридер: раздел №1- по теме «Понятие политической системы».

2.  Мельвиль . Учебник. «Проспект», Москва, 2008., с. 101-126.

3.  Мухаев . Учебник. Юнити/Unity, Москва. 2009, с. 163-179.

4.  Мухаев . Учебник. «Проспект», Москва, 2010, с. 136-158.

5.  Система современных обществ. М. 1997.

6.  Политология. Учебник. Под редакцией и Гуторова . Москва. 2010, с. 221-233.

Дополнительная литература:

1.  Гражданская культура и стабильность демократии – Полис, 1992, №4.

2.  Американская социология: перспективы, проблемы, методы.- М. 1972.

3.  Политические системы и политическая организация общества. – Социально-политические науки. 1992, №1.

4.  Категории системного анализа политики. – Антология политической мысли. – Т. 2. М.1997.

5.  Социальные системы: Очерк общей теории. –Западная теоретическая социология 80-х годов. М., 1989.

Тема 2. Древнейшие политические системы: от первых надобщинных структур к вождеству /чифдому/ и раннему государству

Становление ранних политических систем. Эволюция институциональной подсистемы ранне-исторического общества: от общины, акефальных обществ (социальных организаций, не имеющие централизованного руководства), к племенам и вождествам (чифдомам). Бигмен и племенной вождь – как центральные элементы политической системы. Возникновение должностей как институтов общества взамен временных руководителей для определенных дел. Типы раннего политического лидерства. Наличие у лидеров задач, что делает возможным развитие принципов власти и статуса: оправдание лидерства общественно-полезными целями. Чем постояннее задачи, чем важнее они в глазах общества, тем легче закрепляется неравенство и лидерство. Для возникновения лидерства необходимы экстраординарные задачи, для закрепления лидерства – регулярные и постоянные задачи. Роль племенного совета и совета старейшин в институциональной подсистеме племенной организации и вождества. Переход от институциональной подсистемы вождества к институциональной подсистеме раннего государства. Укрепление авторитарной власти правителя и замена выборного совета старейшин на назначаемый правителем аппарат управления. Переход от эпизодического к стабильному совмещению функций светского лидера и религиозного жреца. Эволюция нормативной подсистемы в процессе перехода политической системы от племени и вождества к раннему государству: переход от устных правовых и моральных норм к зачаткам письменного законодательства. Господство традиции, закрепляющей существующие нормы, в том числе - нормы неравенства и подчинения. Развитие функциональной подсистемы в процессе перехода к раннему государству: ослабление «добровольных» способов мобилизации управляемого населения и усиление насильственных методов управления. Изменение в коммуникативной подсистеме: совершенствование речи и языка, выработка специальной лексики, относящееся к «власти» и «управлению». Объем инфрмации настолько возрастает, что лишь немногие люди могут его освоить: они то и становятся бигменами и вождями.

Существенные сдвиги в культурно-идеологической подсистеме: мифологизация фигуры правителя, наделяемого божественными качествами; создание устных эпических произведений, наделяющих правителей сверхъестественной силой и властью.

Основная литература:

1.  Ридер: раздел №2 - по теме «Древнейшие политические системы».

2.  Артемова и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., Наука, 1987, с. 32-48.

3.  Гринин, Л. Е., Коротаев макроэволюция. Генезис и трансформациямир-системы. Книжный дом «ЛИБРОКОМ», М, 2010., с. 392-428.

4.  Дьяконов, истории. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, М. 1990, с. 15-26.

5.  Коротаев экономические предпосылки классобразования и политогенеза. – в сб. Архаическое общество: Узловые проблемы социологии развития. Отв. ред. , Ч. 1. М., 1991, с. 136-191.

6.  Крадин антропология. Учебник. Москва. Логос. 2010. С. 87-148.

7.  «Древнее общество». М., 1934.

8.  Экономика каменного века. ОГИ, М. 1999, с 208-234.

Дополнительная литература:

1.  Артемова и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., Наука, 1987.

2.  О некоторых экономических предпосылках классобразования и политогенеза.- в сб. Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Отв. редактор и др. Т. 1. М., 1989, с. 44-59.

3.  От вождества к племени? Некоторые тенденции эволюции политических систем Северо-Восточного Йемена за последние две тысячи лет. - в жур. Этнографическое обозрение. 1996. №2, с. 81-91.

4.  , , (отв. ред.).

Альтернативные пути к цивилизации. Логос. М. 2000.

5.  Куббель потестарно-политической этнографии. М., Наука, 1988.

6.  «Лига ходеносауни или ирокезов». М., 1983.

7.  Луман, Н. Власть. М., «Праксис», 2001.

Тема № 3. Политические системы древнего Ближнего Востока

Политическая система городов-государств Месопотамии. Изменение институциональной подсистемы в Месопотамии в процессе перехода власти от эна, энси (религиозных храмовых лидеров городов-государств) и лугаля (светских лидеров городов-государств) к лугалю-гегемону (светскому лидеру надгородских государственных образований), а затем - к правителям-деспотам Аккаде и III династии Ура. Резкое усиление власти правителя и усложнение разветвленного государственного аппарата. Апофеоз бюрократического государства в древней Месопотамии. Институциональная подсистема старо-вавилонского государства, Хетского царства и Митанни как ослабленный вариант бюрократического государства III династии Ура. Институциональная подсистема городов-государств Сирии, Финикии и Палестины в III-I тыс. до х. э. Усложнение институциональной подсистемы Ассирии, Мидии и Персии в I тысячелетии до х. э. Институциональная бюрократическая подсистема древнего Египта в период древнего, среднего и нового царства: спонтанное появление разветвленного бюрократического государственного аппарата: «чати» - верховный сановник, нубийцы-маджаи – полицейские Древнего Цартва. Нормативная подсистема стран древнего Ближнего Востока: законы Энметены и Уруинимгины (Лагаш), Шульги (III династия Ура), Липит-Иштара (I династия Иссина), всеобъемлющее законодательство Хамммурапи (старовавилонская династия). Функциональная подсистема Древней Месопотамии: переход на насильственные методы управления государствами и империями при частичном сохранении договорных ненасильственных методов управления в городах-государствах. Функциональная подсистема Древнего Египта: жесткость управления исключительно насильственными методами с периодическим сломом всей политической системы и переходом от единого централизованного государства к дроблению на «Север-Юг» и отдельные номы. Коммуникативная подсистема стран древнего Ближнего Востока: изобретение письменности: клинописи в Месопотамии, иероглифов в Египте. Взаимообмен большими объемами информации как внутри стран, так и между различными политическими системами государств древнего Ближнего Востока. Выстраивание внешней политики, основывающейся на потенциале политической, экономической и военной систем стран древнего Ближнего Востока. Первые межгосударственные договора Египта и Хеттского государства (1296/1270 г. до х. э.). Культурно-идеологическая подсистема: обожествление царя в государствах и империях деспотического характера и «реалистическое» изображение правителей в городах-государствах. Появление письменной этической литературы, фиксирующей как апологетическое, так и критическое («призыв Ипувера») отношение к власти. Влияние сложных ирригационных систем и «варварской» периферии (прежде всего, кочевнических нашествий), на структуру и функционирование различных подсистем политических систем стран древнего Ближнего Востока.

Основная литература.

1.  Ридер по теме №3 – «Политические системы древнего Ближнего Востока».

2.  Дьяконов, истории. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, М. 1990, с. 27-64.

3.  История Востока в шести томах. Том I. Восток в древности. Москва. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997, с. 48-51, 54-65, 88-99, 101-103, 106-110, 116-120, 125-126, 128-133, 153-155, 160-161, 168-170, 173-174, 2,246-255, 285-287, 291-308.

4.  История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческих цивилизаций. Часть первая. Месопотамия. Под редакцией . Главная редакция восточной литературы, Москва, 1983, с. 132-134, 168-188, 195-210, 233-280, 282-292, 361-391, 415-444.

5.  Тюменев, А. Евреи в древности в средние века. Крафт+, Москва, 2003, с. 11, 30-39,46-48.

Дополнительная литература:

1.  Бернхардт Ливан. М., 1982.

2.  Бриан, П. Дарий в тени Александра. Вече, М., 2007.

3.  Вулли, Л. Ур халдеев. М. 1961.

4.  Довгяло, Г. И. К истории возникновения государства: на материале хеттских клинописных текстов. Минск, 1968.

5.  Кленгель-Брандт, Э. Древний Вавилон. «Русич», Смоленск, 2001.

6.  Менабде общество: экономика, собственность, семья, наследование. Тбилиси, 1965.

7.  Перепелкин Амен-хотпа IV. Ч.1. М., 1967., Ч.2.М., 1984.