Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
На правах рукописи
ЕНИЛИНА Елена Викторовна
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ У СТУДЕНТОВ ТУРИСТСКОГО ВУЗА
13.00.08 – теория и методика профессионального образования
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата педагогических наук
Москва – 2012
Диссертация выполнен на кафедре педагогики и психологии
Российской международной академии туризма.
Научный руководитель: | доктор педагогических наук, профессор . |
Официальные оппоненты: | доктор философских наук, профессор ; кандидат педагогических наук . |
Ведущая организация: | ФГБОУ ВПО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма. |
Защита диссертации состоится «04» мая 2012 года в «16.00» часов на заседании диссертационного совета Д 311.006.01 при Российской международной академии туризма Московская область, г. Химки, мкрн. Сходня, , зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской международной академии туризма: Московская область, г. Химки, мкрн. Сходня, ул. Горького, 7, читальный зал.
Автореферат разослан «03» апреля 2012 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета ![]()
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Подготовка качественного специалиста может быть обеспечена за счет развития профессиональных свойств личности, к которым мы относим профессиональное самосознание. Профессиональное самосознание прямо связано с осознанием человеком себя в профессиональной деятельности, т. е. содержание профессионального самосознания относится к профессиональной деятельности и к себе, как к субъекту этой деятельности. Профессиональное самосознание на этапе подготовки в вузе в общих чертах соответствует структуре самосознания личности. Каждый ее компонент имеет свою структуру и свое содержание. Сформированность профессионального самосознания находит свое выражение в уровне сформированности каждого его компонента. Высокий уровень развития профессионального самосознания, адекватная и устойчивая «Я-концепция» обеспечивают конструктивное профессиональное поведение. Профессионалы, обладающие высоким уровнем самосознания характеризуются уверенностью в себе, удовлетворенностью профессией, стремлением к самореализации, эффективностью работы.
Развитие профессионального самосознания в ходе профессиональной подготовки – это процесс приобретения будущим специалистом в области туризма знаний, умений, личного и социального опыта профессиональной деятельности, исполнения обязанностей по должностному предназначению, их осознания и соотнесения со своими способностями и возможностями, формирования самооценки и уровня притязаний, отношения самого к себе как к будущему профессионалу в области туризма.
На процесс профессионального становления будущего специалиста в области туризма значимое влияние оказывают как личностная, так и профессиональная идентификация, которые взаимосвязаны, взаимообусловлены и осуществляются неотделимо друг от друга. При этом процесс развития профессионального самосознания будущих специалистов в области туризма в вузах целенаправленно не осуществляется. При поступлении в вузы проверяют знания, зачисление проводят по результатам ЕГЭ и вступительных тестов. Личностные качества, профессиональная мотивация, уровень первичной профессиональной идентификации при этом не учитываются. По окончании обучения опять же оцениваются знания (ГЭК) и выполнение квалификационной выпускной работы. Знания выступают определяющим критерием для присвоения квалификации. Однако формированию у студентов туристского вуза представления о себе как субъекте профессиональной деятельности уделяется недостаточное внимание. По оценкам руководителей туристских фирм, это обстоятельство затрудняет процесс адаптации выпускников туристских вузов к реальным условиям труда.
Проблема развития профессионального самосознания личности исследовалась в отечественной и зарубежной литературе. (, , JI. C. Выготский, , B. C. Мерлин, , и др.). Профессиональная готовность личности в контексте становления ее профессионального самосознания и профессиональной идентичности явилась предметом рассмотрения в работах , , C. B. Кошелевой, , В:Ш. Масленниковой, Дж. Мид, , С. Московичи, B. C. Мухиной, , Э. Эриксона и др. Авторами обоснована роль содержания и его структуры как значимых компонентов при формировании готовности к профессиональной деятельности, приведены различные определения - понятия «профессиональное самосознание», раскрыты некоторые подходы к формированию профессионального самосознания в процессе обучения и готовности личности к профессиональной деятельности. Вопросам развития профессионального самосознания в современной профессиональной подготовке в связи с профессиональной направленностью и компетентностью, личностной ориентацией, и самоопределением субъектов обучения посвящены работы P. C. Битяновой, , . Построение модели личности менеджера по туризму, систематизация требований к данному специалисту осуществлены в работах , , и др.
В исследовании рассматривается система формирования профессиональной культуры будущего менеджера по туризму. Проблема профилирования культурологической подготовки будущих менеджеров по туризму изучалась в работе .
На основании выше изложенного было сформировано противоречие между повышающимися требованиями к конкурентоспособности выпускников туристского вуза на рынке труда, их эффективному вхождению в процесс профессионального труда с укороченными сроками адаптации, с одной стороны, и, с другой стороны, недостаточной разработанностью в теории и методике профессионального туристского образования разделов, направленных на развитие профессионального самосознания студентов, обеспечивающего им эффективную реализацию в будущей профессиональной деятельности. Противоречие позволило сформулировать проблему исследования: какими должны быть содержание, формы и методы формирования профессионального самосознания будущих специалистов в области туризма в процессе их профессиональной подготовки?
Проблема определила цель исследования: разработка направленных на активизацию формирования профессионального самосознания студентов туристского вуза содержания, форм и методов в процессе профессиональной подготовки.
Объект исследования – процесс профессиональной подготовки студентов туристского ВУЗа.
Предмет исследования – формирование профессионального самосознания студентов туристского вуза в процессе их профессиональной подготовки.
Гипотеза исследования основана на предположении о том, что формирование профессионального самосознания у выпускников туристского вуза будет эффективным, если:
- сущность и структура профессионального самосознания будут раскрывать его как важнейший конструкт личности, учитывающий специфику, неравномерный и противоречивый характер его развития в профессиональной подготовке студентов туристского вуза;
- будет разработана модель формирования профессионального самосознания у студентов в туристском вузе, целостно и системно представляющая его процесс и результат ;
- будут выявлены педагогические условия, направленные на активизацию развития профессионального самосознания студентов;
- будут определены критерии оценки формирования профессионального самосознания студентов в течение всего периода обучения.
В соответствии с целью, предметом и гипотезой были определены следующие задачи исследования:
1. Определить сущность и структуру профессионального самосознания, специфику и характер его формирования у студентов в процессе профессиональной подготовки.
2. Выявить педагогические условия, направленные на повышение эффективности формирования профессионального самосознания у студентов туристского вуза.
3. Разработать и экспериментально проверить модель формирования профессионального самосознания у студентов туристского вуза.
4. Разработать критерии оценки профессиональной самоидентификации студентов туристского вуза в процессе формирования у них профессионального самосознания.
Методологические основой исследования являются: диалектико - матеореалистическая концепция познания; деятельностный подход в обучении (, и др.); системный подход к организации образовательного процесса (Н.. Кузьмина, и др.); концепции управления в образовании, (, и др.); личностно – ориентированный подход в образовании (, , и др.); концепции формирования личности и профессионализма учителя в системе непрерывного педагогического образования (, , и др.); Компетентностный подход в профобразовании (В. И Байденко, , и др.)
Методы исследования. В соответствии с логикой исследования для решения поставленных задач использовался комплекс взаимозаменяемых методов: теоретико-методологический анализ психолого-педагогической литературы по исследуемой проблеме; изучение документов и нормативных материалов, определяющих содержание подготовки будущих специалистов в области туризма; анкетирование; экспертное оценивание; наблюдения; беседы; тестирование; интервью.
Использование данных методов позволило рассмотреть педагогические факты и явления во всей сложности их взаимосвязей и выразить результаты педагогического эксперимента в количественных и качественных показателях.
Опытно-экспериментальная база исследования - Российская международная академия туризма; Карельский институт туризма – филиал РМАТ; Воскресенский институт туризма – филиал РМАТ.
Исследование выполнялось с 2009 по 2012 год в несколько этапов.
На первом этапе (2009–2010гг.) – исследовалось состояние разработанности проблемы развития профессионального самосознания будущих специалистов в педагогической науке и практике, анализировалась практика работы туристских вузов по данному направлению; изучались требования руководящих документов по содержанию и организации профессиональной подготовки в туристских вузах; определялись основные теоретические понятия исследования, выявлялись их специфика и взаимосвязь; разрабатывались научный аппарат исследования, содержание и методика констатирующего и формирующего экспериментов.
На втором этапе (гг.) – были проведены констатирующий и формирующий эксперименты, в ходе которых осуществлялись измерение и оценка исходного уровня развития профессионального самосознания у будущих специалистов в области туризма, создавались педагогические условия, способствующие активизации этой работы, осуществлялся контроль за ходом развития профессионального самосознания студентов на всех этапах профессиональной подготовки.
На третьем этапе (гг.) – завершился формирующий эксперимент, проводилась оценка эффективности результатов эксперимента, формулировались выводы, завершалось оформление материалов диссертационного исследования.
Научная новизна исследования состоит в том, что:
1. Определены сущность профессионального самосознания как важнейшего конструкта личности (оценочной системы, используемой индивидом для классификации различных объектов, факторов, условий его будущей профессиональной сферы) и его структура, включающая гностический (изучение и анализ особенностей процесса и результатов собственной учебно-профессиональной деятельности), рефлексивный (направленность на осознание и осмысление собственных действий, внутренних состояний, чувств, переживаний в процессе профессиональной подготовки) и регулятивный (отношение к себе как к профессионалу, уровень и адекватность притязаний, принятие «себя» другими профессионалами) компоненты; определена специфика формирования профессионального самосознания у студентов туристского вуза (изменение профессиональных ролей в туризме, обусловленное инновационными технологическими процессами, структурной перестройкой сферы туризма, диверсификационными процессами в туризме; активизация рефлексивной деятельности, обусловленная высоким напряжением труда в туризме; стремление к самостоятельности в профессиональной деятельности с одновременной регламентацией поведения, обусловленного корпоративной культурой в туризме; особенности содержания и организации профессиональной подготовки.); определен характер формирования профессионального самосознания у студентов туристского вуза, проявляющийся в неравномерности различных уровней осознания личностного смысла будущей профессиональной деятельности, убеждений в целесообразности ее выбора; и в противоречивости, определяемой успешностью профессиональной подготовки и ее ценностно-мотивационной оценкой) .
2. Выявлены и обоснованы педагогические условия (мотивация развития профессионального самосознания, гуманистические взаимоотношения в системе «преподаватель – студент», самостоятельность в учебной деятельности, стимулирование рефлексии), способствующие активизации развития профессионального самосознания будущих специалистов в области туризма.
3. Разработана модель формирования профессионального самосознания студентов туристского вуза, представляющая собой системный процесс, раскрывающий во взаимосвязи такие компоненты , как: мотивационно-ценностный (профессиональные интересы и ценности, стремление заниматься избранным видом профессиональной деятельности), когнитивный (разносторонние общие и профессионально-необходимые знания, познавательные умения), операционально-деятельностный (умение обоснованно определять и рационально применять пути и способы наиболее эффективного решения профессиональных ситуаций) и регулятивный (отношение к подготовке к будущей профессиональной деятельности), диагностика, методы и формы, направленные на - формирование самооценки студентов.
4. Разработаны критерии оценки профессиональной самоидентификации студентов туристского вуза в процессе формирования у них профессионального самосознания, такие, как: отождествление себя с будущей профессиональной ролью; уровень (высокий, средний, низкий) самореализации полученных профессиональных знаний и умений в практической профессиональной деятельности; сформированности представлений о построении профессиональной карьеры в туризме.
Теоретическая значимость заключается в том, что его результаты дополняют и конкретизируют теоретические представления о сущности и структуре профессионального самосознания студентов, его специфике и характере развития в условиях туристского вуза, чем способствуют развитию педагогической концепции профессионально-личностного становления туристских кадров; в теоретическом обосновании системного воздействия на развитие профессионального самосознания студентов в процессе их профессиональной подготовки.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработаны методические рекомендации по формированию профессионального самосознания студентов туристского вуза; разработаны дидактические материалы для студентов по развитию профессионального самосознания, программы обучения студентов самостоятельному проектированию профессиональной карьеры на основе знания особенностей профессии и своих возможностей; разработана программа психолого - педагогических мероприятий, направленных на формирование у студентов знаний, необходимых для развития профессионального самосознания.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась в форме докладов на конференциях, заседаниях кафедры педагогики и психологии, на постоянно действующем семинаре для аспирантов и соискателей при Российской международной академии туризма. Особенные положения диссертации получили отражение в 6 публикациях автора.
Положения, выносимые на защиту:
1. Профессиональное самосознание рассматривается нами как конструкт личности будущего специалиста в области туризма, выполняющий функцию осознания себя «Я – профессионал» и включающий: - гностический (знание содержания и требований к человеку будущей профессиональной деятельности, своих способностей и возможностей), рефлексивный (самооценка своих знаний, умений, способностей, возможностей, их соответствия будущей профессиональной деятельности, отражение оценок других), регулятивный (отношение к себе как к профессионалу, уровень и адекватность притязаний, принятие «себя» другими профессионалами) компоненты.
Развитие профессионального самосознания студентов в условиях туристского вуза обладает спецификой, заключающейся в: смене и приобретении новых профессиональных ролей; активизации рефлексивной деятельности; стремлении к самостоятельности с одновременной регламентацией поведения корпоративными требованиями; особенностях содержания и организации профессиональной подготовки, отличающейся своеобразием целей и результатов, характером объекта, предмета и средств подготовки.
2. Необходимыми для активизации развития профессионального самосознания педагогическими условиями выступают: сформированность мотивации развития профессионального самосознания; наличие гуманистических взаимоотношений в системе «преподаватель–студент», «студент - студент», «работодатель-студент»; предоставление студентам большей самостоятельности в учебной деятельности; стимулирование рефлексивной деятельности будущих специалистов в области туризма; включённость студентов в разнообразные формы внеаудиторных занятий и практик, направленных на формирование самосознания; разработанность диагностического аппарата оценки профессионального самосознания в учебно-профессиональной деятельности; направленность учебно-профессиональной деятельности на формирование самосознания студентов; подготовленность профессорско-преподавательского состава к обучению студентов самосознанию.
3. Модель формирования профессионального самосознания у студентов туристского вуза соответствует структуре целостного педагогического процесса и включает следующие компоненты: - целевой компонент (цели формирования профессионального интереса, склонности к профессии и профессиональной пригодности сочетаются с целями саморазвития физического, психологического и духовно-нравственного потенциала овладения профессией); - содержательный компонент (учебный материал отражает представленность профессии в биографиях известных профессионалов в области туризма; педагогические средства, обеспечивающие опыт увлеченности в профессии, самопознание профессиональной пригодности к деятельности в области туризма и самореализацию в нем; модель поддерживающего обучения, обеспечивающая успешность преодоления кризисов разочарования в профессии); - операционально - деятельностный компонент (описание этапов формирования профессионального самосознания: этап исходной диагностики самосознания, эмоциональный этап формирования отношения к деятельности в области туризма, рациональный этап самопознания и саморазвития профессиональной пригодности, эмпирический этап производственной практики); - результативный (критерии и показатели сформированности профессионального самосознания: субъективные: устойчивость профессионального интереса к деятельности в области туризма; выбор видов деятельности в области туризма; целостность образа профессии ; целостность образа профессионала «успешный специалист в области туризма»; объективные: полнота профессиограммы специалиста в области туризма; количественные данные тестирования стандартных профессиональных способностей к деятельности в области туризма.
4. Профессиональная самоидентификация студентов туристского вуза в процессе формирования у них профессионального самосознания осуществляется совокупностью критериев, таких, как: отождествление себя с будущей профессиональной ролью; уровень (высокий, средний, низкий) самореализации полученных профессиональных знаний и умений в практической профессиональной деятельности; сформированность представлений о построении профессиональной карьеры в туризме.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, библиографии и приложений, содержит рисунка и таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении обосновывается актуальность проблемы исследования, излагаются его цели, задачи, гипотеза, объект и предмет; сформулированы положения, выносимые на защиту; представлены экспериментальная база и логика исследования; раскрываются научная новизна, теоретическая, практическая значимость работы и ее достоверность; выделены формы апробации и внедрения результатов исследования в практику.
В первой главе «Педагогические основания исследования проблем профессионального самосознания студентов туристского вуза» раскрываются проблемы и цели исследования профессионального самосознания студентов туристского вуза в современном обществе; анализируются особенности профессионального самосознания студентов туристского вуза; рассматривается сущность и содержание понятия «профессиональное самосознание» в психолого-педагогических исследованиях; анализируются критерии оценки профессионального самосознания студентов туристского вуза.
Понятие «профессиональное самосознание», как правило, изучается в контексте профессионального развития личности, или развития личности в профессии (, , и др.). В целом можно говорить о совпадении структур и компонентов самосознания и профессионального самосознания личности с той оговоркой, что профессиональное самосознание – более узкое понятие и все его структурные компоненты рассматриваются по отношению к профессиональной деятельности субъекта (). Исходя из общего понимания самосознания правомерно утверждать, что профессиональное самосознание – это осознание личностью своих профессиональных ценностей и мотивов, самооценка себя как профессионала и готовность действовать в профессиональной среде согласно результатам этого осознания.
Образ профессионала, являющийся одним из компонентов профидентичности, складывается в единую систему к концу обучения в ВУЗе. Входящие в его состав профессионально важные качества личности профессионала в области туризма изменяются от обусловленных внешней мотивацией и ориентированных на внешнюю оценку, к внутренне мотивированным, направленным на управление и личностным, и профессиональным собственным развитием.
Профессиональное самосознание, определяющее процесс становления профидентичности, характеризуется постепенным расширением представлений студентов о профессиональных ролях профессионала в области туризма, что включает в себя факторы, определяющие развитие и личностных, и профессионально значимых качеств. Таким образом, происходит становление профессиональной идентичности студента, будущего специалиста в сфере туризма, основанное на оптимизации соотношения образа «Я - личность» с образом «Я-профессионал».
Во второй главе « Модель формирования профессионального самосознания студентов туристского вуза» исследованы этапы формирования профессионального самосознания студентов туристского вуза предложена совокупность тренингов как условия по развитию профессионального самосознания студентов туристского ВУЗа. Представлены результаты опытно – экспериментальной работы по проверке модели формирования профессионального самосознания студентов туристского ВУЗа.

Проведённый теоретический анализ сущности и структуры профессионального самосознания, процесса его развития в ходе профессиональной подготовки в туристском вузе показал, что данное явление, с одной стороны, имеет сложную структуру а, с другой, выступает как целостность в структуре личности студента. Поэтому его диагностика может осуществляться по трём уровням (высокому, среднему, низкому) и оцениваться по следующим критериям: гностический компонент – по уровню знаний о требованиях будущей профессии, своих возможностях и способностях; рефлексивный компонент – по уровню и адекватности самооценки; регулятивный компонент – по уровню и адекватности личностных притязаний студента.
Оценка уровней осуществляется комплексом диагностических методов и приёмов, с помощью которых можно установить конкретные количественные параметры каждого компонента и одновременно проследить его динамику как целостного явления в ходе профессиональной подготовки.
Профессиональное самосознание будущего специалиста в области туризма – это системное качество личности, развивающееся в обучении и интегрирующее такие компоненты, как мотивационно-ценностный (профессиональные интересы и установки, стремление заниматься выбранным видом профессиональной деятельности), когнитивный (общие и профессиональные знания, умения), эмоционально-оценочный (адекватная оценка качества и уровня профессиональной подготовленности), операционально-деятельностный (умение обоснованно определять и применять способы эффективного решения профессиональных ситуаций), регулятивный (отношение к подготовке к будущей профессиональной деятельности)
Профессиональное самосознание студента характеризуется спецификой в сравнении с уже работающими специалистами: оно представляет собой учебно-профессиональное самосознание, больше ориентированное на осознание себя в качестве студента и лишь по мере освоения профессии преобразующееся в собственно профессиональное самосознание специалиста. В этой связи, целесообразно говорить о процессуальности формирования профессионального самосознания будущего специалиста в области туризма как о переходе с низкого уровня на средний и высокий на протяжении обучения в ВУЗе.
Низкий уровень развития профессионального самосознания характеризуется фиксацией мыслей, чувств и действий в определенном предметном содержании и представляет собой этап накопления материала самосознании, проявляется в форме отражения, позволяет запечатлеть и удержать в сознании представления о предстоящей профессиональной деятельности как разрозненные впечатления. Уровень отличается удовлетворительными знаниями студента о требованиях будущей профессии, неумением (а порой, и нежеланием) решать стоящие перед ним задачи, низким, в отдельных случаях, неадекватно завышенным/заниженным уровнем самооценки, неадекватно низким/высоким уровнем притязаний.
Средний уровень характеризуется познанием логико-смысловых связей и структуры взаимодействия участников профессиональных ситуаций, своего поведения в них; требований будущей профессии, своих способностей и возможностей, умением решать учебные и служебные задачи, но отсутствием желания выполнять их в полном объеме и самостоятельно, средним/высоким адекватным уровнем самооценки, средним адекватным уровнем притязаний.
На высоком уровне субъект профессионального самосознания активно и творчески осуществляет проектирование профессиональных ситуаций и своей роли в их разрешении; обладает полными, всесторонними, глубокими знаниями о требованиях будущей профессии, о своих способностях и возможностях, умением самостоятельно решать задачи, высоким/средним адекватным уровнем самооценки, адекватным уровнем притязаний.
Целостность активности личности, проявляющейся первоначально в осознании себя в будущей профессиональной деятельности, переходящей в познавание собственного поведения в предполагаемых профессиональных ситуациях, и, наконец, проектирование профессиональных ситуаций и своей роли в их эффективном разрешении, обеспечивает переход с одного уровня самосознания на другой.
В научной литературе (, , и др.) чаще всего под профессиональным самосознанием студента понимают системное, интегративное (включающее мотивационно-ценностный, когнитивный, эмоционально-оценочный, операционально-деятельностный и регулятивный компоненты) и динамически изменяющееся (характеризующееся объектным, задачным, проблемным уровнями) качество личности, развивающееся в процессе профессионального обучения.
В данном исследовании под профессиональным самосознанием мы понимаем важнейший конструкт личности будущих специалистов в области туризма, осознание ими себя как будущих специалистов, отвечающих общим требованиям к подготовленности специалистов в области туризма и способных к выполнению обязанностей по первичному должностному предназначению.
Такой подход к определению профессионального самосознания позволяет, не нарушая методологических требований системного и деятельностного подходов, провести относительное обособление феномена «профессиональное самосознание» от других элементов личности, чтобы выделить его структурные компоненты, рассмотреть процесс его развития в сложившейся системе профессиональной подготовки.
В определении структуры профессионального самосознания мы опираемся на подход и так же считаем, что структура профессионального самосознания студентов туристского вуза включает в себя три компонента: - когнитивный; - аффективный; - поведенческий;
Когнитивный компонент включает в себя освоение необходимым объемом знаний их творческое применение в решении профессиональных задач в области туризма, а так же на основе усвоенных знаний, умения формулировать конкретные профессиональные ситуации в области туризма, а так же устанавливать логико-смысловые связи заданных ситуациях владеть алгоритмами решения типовых профессиональных задач.
Аффективный компонент – основывается на стремлении формировании стремления стать профессионалом в области туризма путем развития у себя профессионально-значимых качеств на основе их реалистичной самооценки, формирующейся в обучении.
Поведенческий компонент – определяется умением решать профессиональные задачи и самостоятельно конструировать свою профессиональную карьеру.
Эффективность развития профессионального самосознания будущих специалистов в области туризма зависит от многих факторов объективного и субъективного характера, в том числе, и от наличия необходимых для этого педагогических условий в процессе профессиональной подготовки.
Мы определили педагогические условия, необходимые для развития профессионального самосознания.
Формирования профессионального самосознания у студентов туристского вуза стала совокупность методологических подходов, таких как: системный, личностно-деятельный, контекстный, системно- деятельностный подход позволил нам представить целостно процесс и результат формирования профессионального самосознания определяющий формирование всех компонентов профессионального самосознания взаимодействий при переходе с одного этапа на другой. Личностно-деятельностный подход обеспечивает переход внешней деятельности студента, направлена на развитие профессионального самосознания во внутренний план (усвоенные профессиональные знания и умения, являются основанием для развития профессиональной компетентности, как способности студента, что становится его личным достижением и достоянием и направленно на повышение уровня его профессионального самосознания. Контекстный подход используется нами, как методических основание для развития профессионального самосознания студентов туристского вуза.
Опытно-экспериментальная работа в рамках данного исследования включала три этапа: Констатирующий этап. В процессе констатирующего этапа были определены уровни сформированности профессионального самосознания у студентов. Полученные данные подтвердили необходимость проведения подготовки студентов по широкому кругу вопросов в сфере профессионального самосознания. Прежде всего необходимо было сформировать у обучающихся полным, всесторонним, глубоким, о своих профессиональных способностях и возможностях. Не достаточно сформировано оказалось умения, самостоятельно решать профессиональные задачи. На формирующем этапе программы формирования профессионального самосознания были внесены элективные курсы, проводились собеседования, консультации, тренинги, использовались практико – ориентированные методики направлены на развитие профессионального самосознания. На заключительном итоговом этапе проводилось окончательная диагностика уровней сформированности профессионального самосознания у студентов. Результаты эксперимента отражены в таблице №1.
таблица №1
![]() |
Динамика уровней сформированности профессионального
самосознания у студентов
Согласно алгоритмам определение достоверности совпадений и различий для экспериментальных данных, измеренных в порядковой и дихотомической шкале (поскольку эмпирическое значение статистического критерия строго больше экспериментального значения для всех вышеизложенных диагностик), мы пришли к выводу о том, что достоверность различий характеристик экспериментальной группы до и после окончания эксперимента составляет 95%). На основании того, что начальное (до начала эксперимента) и конечное (после окончания эксперимента) состояния экспериментальной группы различаются, следовательно, можно сделать вывод, что эффект изменений обусловлен именно применением экспериментальной методики обучения. Данный вывод был получен путем применения к соответствующим экспериментальным данным статистических критериев х2 и Фишера. Вычисления и значения критериев х2 и Фишера до и после эксперимента представлены в диссертации в главе 2.
В заключении приводятся результаты проведенного диссертационного исследования, которые подтверждают основные положения, сформулированные в гипотезе, что позволяет по итогам выполненного исследования сформулировать следующие выводы:
1. Изучение теории и практики развития профессионального самосознания студента подтверждает актуальность этой проблемы, обусловленной потребностью общества в специалисте, обладающем профессиональной компетенцией, адекватно оценивающем себя как профессионала и способном к дальнейшему самообразованию и самореализации в условиях рынка труда.
2. Педагогическая сущность понятия «профессиональное самосознание студента» уточнена за счет его определения как интегративного качества личности в виде конструкта, раскрывающего систему мотивационно-ценностного, когнитивного, эмоционально-оценочного, операционально-деятельностного и регулятивного компонентов, динамически изменяющегося с низкого на средний, а затем на высокий уровни.
2. Необходимыми для активизации развития профессионального самосознания педагогическими условиями выступают: сформированности мотивации развития профессионального самосознания; - наличие гуманистических взаимоотношений в системе «преподаватель–студент», «студент-студент», «работодатель - студент»; предоставление студентам большей самостоятельности в учебной деятельности; - стимулирование рефлексивной деятельности студентов и другие. Проверка эффективности спроектированных и реализованных нами в опытно-экспериментальной работе педагогических условий развития профессионального самосознания студента в процессе освоения им профессиональных знаний подтвердила действенность названных условий на высоком уровне значимости.
4. Модель формирования профессионального самосознания будущего специалиста в области туризма соответствует структуре целостного педагогического процесса
Основное положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:
1. Енилина, самосознание как фактор профессионального становления специалистов в сфере туризма [Текст] / // Образование. Наука. Научные кадры. – 2011.- №3. – С. 151-153.
2. Енилина, самосознание как профессиональное требование в подготовке менеджеров [Текст] / // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. №2. – С. 139-141.
3. Енилина, Е. В. Современное состояние проблемы профессионального самосознания студентов - будущих менеджеров туризма [Текст] / // Образование. Наука. Научные кадры. – 2012. - №3. – С. 117-119.
4. Енилина, профессионального самосознания специалистов в области туризма [Текст] / // Карельский институт туризма – филиал РМАТ. Северные туристские дестинации как доминанта развития туризма Северо-Западного региона. Труды межрегиональной научно-практической конференции / Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. – № 1.- С. 84-86
5. Енилина, профессионального самосознания студентов туристского вуза [Текст] / // Карельский институт туризма – филиал РМАТ. Северные туристские дестинации как доминанта развития туризма Северо-Западного региона. Труды межрегиональной научно-практической конференции / Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. – № 2. С. 100-103
6. Енилина, профессиональной переподготовки специалистов туризма [Текст] / // Карельский институт туризма – филиал РМАТ. туризм: проблемы и перспективы. Сборник научных статей.- Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010. С. 16-21



