Литература
Иоффе цивилистической мысли в СССР / Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. Маркова органов внутренних дел за вред, причиненный неправильными действиями их работников. – М., 1980. ДТП произошло на служебном автомобиле // Бизнес-адвокат. 2004. №3. Ответственность хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причиненный их учредителями (членами) // Российская юстиция. 2002. №8. Мельникова регрессного требования страховщика в системе страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Современное право. 2004. №11. Материальная ответственность по Трудовому кодексу // Законность. 2003. №7. Садиков организации за вред, причиненный по вине ее работников // Научно-практический комментарий арбитражной практики. Вып. 4 / Отв. ред. . – М., 1971. Смирнов деликтной ответственности юридических лиц / Проблемы гражданского и административного права / Отв. ред. , , . – Л., 1962. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. 2002. №2. Договор аренды // Хозяйство и право. 2003. №7.Тема 5. Возмещение вреда, причиненного органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Нормативные акты
О порядке исполнения Министерством финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти: Пост. Правительства РФ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №37. Ст.3529. О милиции: Закон РФ -1 (в послед. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. №16. Ст.503. Об исполнительном производстве: ФЗ РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3591. О борьбе с терроризмом: ФЗ РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3808. Бюджетный кодекс РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3823. О противодействии терроризму: ФЗ РФ от 01.01.2001 №35-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2006. №11. Ст.1146.Судебная практика
1. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ: Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №2 // Бюллетень ВС РФ. 2003. №3.
2. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ: Пост. Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 №11 // Вестник ВАС РФ. 2003. №2.
3. Обзор судебной практики по делам о возмещении вреда (убытков), причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов и их должностных лиц: Приложение к Письму ФТС РФ от 01.01.2001 №01-06/2037 // СПС «Консультант-Плюс»
4. По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства РФ «О порядке исполнения Министерством финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан , , и : Пост. КС РФ от 01.01.2001 №8-П // СЗ РФ. 2005. №30 (2 ч.). Ст.3199.
Литература
Представление интересов казны Российской Федерации по делам о возмещении вреда // Российская юстиция. 2001. №11. Вахитов ответственность публичных образований: некоторые аспекты / Ученые записки юридического института Красноярского государственного университета: Вып. 1. По итогам науч.-практ. конф., посв. памяти проф. . – Красноярск, 2001. Гражданско-правовая ответственность казны // Хозяйство и право. 1994. №4. Гуров данные и диффамация // Адвокатская практика. 2005. №5. Ивачев государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (конституционный аспект) // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. №8. Комягин ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов // Право и экономика. 1997. №15-16. К вопросу об исполнении судебных решений по искам к Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. №8. , Рожкова исполнения судебных решений по искам о возмещении вреда, причиненного государственными органами или их должностными лицами, исполнение которых предусмотрено за счет казны РФ // Комментарий судебной практики. Вып. 11/ Под ред. . – М.: Юрист, 2005. Любимова органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействием) // Вестник ВАС РФ. 2000. №3. Маковский ответственность за акты власти / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А. Л, Маковский. – М., 1998. Минаков граждан на признание действий (бездействия) должностных лиц публично-правовых образований незаконными // Адвокатская практика. 2005. №5. Минаков обжалования гражданином действий (бездействия) должностных лиц органов государственной власти и управления // Нотариус. 2004. №5. Нор ответственность за неправильные действия должностных лиц. – Львов, 1974. Жертвы терактов – против государства: ответственность государства перед жертвами терроризма в свете решений Европейского суда по правам человека // Бизнес-адвокат. 2004. №12. Сериков муниципальных служащих – правовое регулирование // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. №1. О возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции // Хозяйство и право. 2003. №6. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. 2001. №3. Токанова гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов исполнительной власти // Журнал российского права. 2001. №11. Возмещение вреда, причиненного таможенными органами РФ // Хозяйство и право. 2006. №8. Трунов с терроризмом: необходима адекватная компенсация вреда его жертвам // Журнал российского права. 2004. №5. Трунов вреда пострадавшим от террора // Современное право. 2002. №12. Цветков -правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Автореферат дис…к. ю.н. – Волгоград, 1998. Возмещение ущерба, причиненного действиями (бездействием) таможенных органов // ЭЖ-Юрист. 2006. №20. Чорновол вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц. – Свердловск, 1984. «Норд-Ост»: судья переоценила значение невинности // Бизнес-адвокат. 2003. №5.Тема 6. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
Нормативные акты
Бюджетный кодекс РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3823. О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей: Указ Президиума ВС СССР от 01.01.2001 // Свод законов СССР. Том 2. Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1984. №3. О порядке исполнения Министерством финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти: Пост. Правительства РФ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №37. Ст.3529. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Указом Президиума ВС СССР от 01.01.2001 // Свод законов СССР. Том 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2001. №52 (1 ч.). Ст.4921.Судебная практика
1. Дело «Смирнова против России» (жалобы № 000/99 и 48183/99): Решение ЕС по правам человека от 01.01.2001 // СПС «Консультант-Плюс»
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ: Определение КС РФ от 01.01.2001 №19-0 // СПС «Консультант-Плюс»
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан и Айвар (Труновой) Л. К. на нарушение их конституционных прав ст.2 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: Определение КС РФ от 01.01.2001 // СПС «Консультант-Плюс»
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями ч.1 и 2 ст.2 Указа Президиума СССР «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей: Определение КС РФ от 01.01.2001 // СПС «Консультант-Плюс»
5. По делу о проверке конституционности положения п.2 ст.1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан , , и : Пост. КС РФ от 01.01.2001 №1-П // СЗ РФ. 2001. №7. Ст.700.
6. По жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав п.1 ст.1070 ГК РФ: Определение КС РФ от 01.01.2001 // СЗ РФ. 2004. №7. Ст.596.
Литература
1. Безлепкин ущерба, причиненного действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. – М., 1985.
2. Безлепкин принадлежность института возмещения ущерба реабилитированному // Советское государство и право. 1989. №1.
3. Богданов вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокураты и суда: некоторые вопросы / Актуальные проблемы юридической науки: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. / Отв. ред. . – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005.
4. Богданов вреда, причиненного гражданам незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики (по состоянию законодательства на 01.05.2005) / Материалы семинара «Борьба с произволом в работе правоохранительных органов» 30-31 мая 2005 года. – Красноярск, 2005.
5. , Бойцова необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. – Тверь, 1993.
6. Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями государства в ФРГ: от личной ответственности государственного служащего к ответственности государства через черный ход // Законодательство и экономика. 2005. №12.
7. Порядок возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием // ЭЖ-Юрист. 2006. №14.
8. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию // Адвокатская практика. 2006. №2.
9. Глыбина и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ. Автореферат дис…к. ю.н. – Томск, 2006.
10. Гуценко вас незаконно привлекли к уголовной ответственности // Законодательство. 1998. №8.
11. К вопросу о гражданско-правовой ответственности судей в РФ // Юрист. 2006. №9.
12. Ильютченко ущерба, причиненного в уголовном процессе незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Автореферат дис…к. ю.н. – М., 1995.
13. , О повышении ответственности судей в РФ // Журнал российского права. 2006. №3.
14. Кирчак конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. 2004. №4.
15. Кирчак ответственности государства за ненадлежащее правосудие // Законодательство. 2006. №3.
16. Клочков морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Современное право. 2004. №11.
17. Кузбагаров вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел. Автореферат дис…к. ю.н. – СПб, 1998.
18. Кун вреда, причиненного гражданину актами власти. Автореферат дис…к. ю.н. – Л., 1984.
19. Кун и вина в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти // Правоведение. 1984. №3.
20. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. Догматическое исследование. – СПб, 1905.
21. Маковский ответственность за акты власти / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А. Л, Маковский. – М., 1998.
22. Маркова вреда, причиненного незаконными действиями в правоохранительной сфере / Проблемы гражданского права. Сб. ст. / Под ред. , , . – М.: Издательство ЛГУ, 1987.
23. Медведева вреда, причиненного правоохранительными органами. Автореферат дис…к. ю.н. – Саратов, 1984.
24. Нарижний морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок // Российская юстиция. 1997. №10.
25. Нарижний морального вреда в уголовном судопроизводстве России. – М.-СПб, 2001.
26. Полякова проблемы реабилитации по советскому праву. Автореферат дис…к. ю.н. – М., 1971.
27. Прокудина ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. – М.: Городец, 1997.
28. Трунов вреда и восстановление прав лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию // Право и политика. 2004. №7.
29. Трунов законодательного регулирования реабилитации в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2004. №2.
Тема 7. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособными гражданами, а также гражданами, не способными понимать значение своих действий
Судебная практика
О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Пост Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №3 // Бюллетень ВС РФ. 1994. №7. О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами: Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №4 (в послед. ред.) // Сб. пост. Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1994.Литература
Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними // Советская юстиция. 1976. №8. Беспалов вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. №2. Беспалов вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. №10. Беспалов обязательства с участием ребенка. – Владимир, 2001. Белякова за вред, причиненный малолетним и несовершеннолетним лицом. – М., 1963. Белякова ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами // Советская юстиция. 1975. №21. Булаевский за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий / Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сб. ст. Отв. ред. . – М.: Городец, 2005. Родители в ответе за детей // Российская юстиция. 1995. №5. Корнев развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними // Журнал российского права. 2006. №1. Гражданский иск к несовершеннолетнему обвиняемому // Законность. 2005. №8. Ларионов вреда, причиненного ребенком // Бюллетень нотариальной практики. 2005. №5. Ответственность за вред, причиненный недееспособными // Социалистическая законность. 1962. №7. Значение вины родителей малолетнего потерпевшего в ненадлежащем за ним надзоре // Советская юстиция. 1972. №9. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними // Советская юстиция. 1974. №5. Шевченко регулирование ответственности несовершеннолетних. – Киев, 1976. Шепель и психическое расстройство: цивилистический аспект. Автореферат дис….д. ю.н. – Томск, 2006.Тема 8. Возмещение вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Нормативные акты
Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: ФЗ РФ от 01.01.2001 №40-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №18. Ст.1720. . Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Пост. Правительства РФ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2003. №20. Ст.1897.Судебная практика
1. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: Обзор Красноярского краевого суда от 01.01.2001 // Буква закона. 2006. №42.
2. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Пост Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №3 // Бюллетень ВС РФ. 1994. №7.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав п.1 и 3 ст.1079 ГК РФ: Определение КС РФ от 01.01.2001 // СПС «Консультант-Плюс»
Литература
Антимонов ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М.: Госюриздат, 1952. Белякова -правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. – М.: Издательство МГУ, 1986. Болдинов за причинение вреда источником повышенной опасности. – СПб, 2002. О возмещении ущерба при дорожно-транспортном происшествии, возникшем из-за неисправности светофора / Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. . – М.: Юрид. лит., 2005. Иоффе цивилистической мысли в СССР / Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. Красавчиков вреда, причиненного источником повышенной опасности / Категории науки гражданского права. Изб. тр. В 2-х т. Том 2. – М.: Статут, 2005. Крыжановская программ для ЭВМ – деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих // Журнал российского права. 2004. №6. Матвеев гражданско-правовой ответственности. – М., 1971. Мельникова регрессного требования страховщика в системе страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Современное право. 2004. №11. Могилянский ущерба при столкновении автотранспорта. – М., 1988. Мохов медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих // Современное право.2004. №10. , О некоторых вопросах гражданско-правового деликта в частных случаях рассмотрения гражданско-правовых споров о ДТП // Мировой судья. 2006. №1. Ойгензихт риска в гражданском праве. – Душанбе, 1972. Павлодский и непреодолимая сила в гражданском праве. – М.: Юрид. лит., 1978. Псарева соотношения утраты товарной стоимости и упущенной выгоды в свете Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Юрист. 2006. №1. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. 2002. №2. Собчак источника повышенной опасности // Советская юстиция. 1988. №18. Причинение вреда при эксплуатации опасного объекта // ЭЖ-Юрист. 2006. №26. Тебряев основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. 2002. №6. Шишкин повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. 2002. №12. Шишкин обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами // Российская юстиция. 2001. №11. Ярошенко состав в обязательствах, возникающих в связи с причинением вреда в результате дорожно-транспортных происшествий / Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. . – М.: Юрид. лит., 2005.Тема 9. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
Нормативные акты
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан, утв. ВС РФ 22.07.1993 № 000-1 (в послед. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №33. Ст.1318. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: ФЗ РФ от 01.01.2001 №40-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №18. Ст.1720. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях: ФЗ РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3803. О лекарственных средствах: ФЗ РФ от 01.01.2001 №86-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1998. №26. Ст.3006.Судебная практика
1. Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг: Обзор Красноярского краевого суда от 01.01.2001 // Буква закона. 2006. №42.
2. Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Обзор Красноярского краевого суда от 01.01.2001 // Буква закона. 2004. №31.
3. О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров по искам лиц, ставших инвалидами вследствие аварии на Чернобыльской АЭС: Письмо Красноярского краевого суда от 01.01.2001 №П-33 // Буква закона. 2006. №41.
4. О праве территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление регрессных требований о взыскании сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи: Письмо Красноярского краевого суда // Буква закона. 2005. №33.
5. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Пост Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №3 // Бюллетень ВС РФ. 1994. №7.
Литература
, , Мохова возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни пациента лекарственным средством при проведении клинического исследования // Юрист. 2006. №9. К вопросу об основании возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №1. Бакунин гражданско-процессуальные вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №12. Бакунин обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Российский судья. 2006. №1. Болдырев платежей в возмещение вреда гражданину при ликвидации юридического лица// Журнал российского права. 2004. №1. , Маринина ответственность за вред, причиненный личности. – М., 1986. Закон об обязательном социальном страховании: как его применять? // Российская юстиция. 2000. №3. Споры о возмещении вреда здоровью // Российская юстиция. 1997. №11. Ильина граждан, пострадавших от радиации // Адвокат. 2000. №11. Калинин законодательство о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих. – М., 2004. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве // Хозяйство и право. 1999. №3. Ларионов и содержание права на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Юрист. 2006. №6. Мережкина законодательного регулирования возмещения вреда, причиненного жизни гражданина // Юрист. 2006. №3. Туршук судебной практики возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина // Кодекс-info. 2005. №9-10. Малеин вреда, причиненного личности. – М.: Юрид. лит., 1965. Чупров защиты прав пострадавших на производстве и членов их семей в действующем законодательстве // Адвокат. 2005. №3. Ярошенко и здоровье под охраной закона. – М.: Юрид. лит., 1990.
Тема 10. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг
Нормативные акты
1. О защите прав потребителей: ФЗ РФ -1 (в послед. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №15. Ст.766.
2. О правовых основаниях возмещения вреда, причиненного потребителям вследствие недостатков товара, работы или услуги: Письмо Роспотребнадзора / // СПС «Консультант-Плюс»
3. О техническом регулировании: ФЗ РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №52 (1ч.). Ст.5140.
Судебная практика
1. Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг: Обзор Красноярского краевого суда от 01.01.2001 // Буква закона. 2006. №42.
2. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №7 (в послед. ред.) // РГ. 1994. № 000.
Литература
1. «Больной вопрос»: гражданские правоотношения с медицинскими организациями // Законодательство. 2003. №11.
2. Бурлакова о туристском обслуживании // Юрист. 2004. №11.
3. Вольвач -правовые способы защиты прав и интересов туриста по туристскому договору // Адвокат. 2004. №8.
4. , Филатов защиты прав потребителей при оказании туристических услуг // Адвокат. 2004. №12.
5. , Ерофеева информированного согласия пациента: обзор зарубежной медицинской и юридической практики // Медицинское право. 2006. №3ю
6. Козлова лечебных учреждений за вред, причиненный ненадлежащим оказанием медицинской помощи / Материалы науч.-практ. конференции 1 июля 2005 года. – Красноярск, 2005.
7. Малеина неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000.
8. , Мелихов по оказанию медицинских услуг – разновидность деятельности предпринимателей // Медицинское право. 2006. №2.
9. Мохов судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или гражданина при оказании медицинской помощи // Медицинское право. 2005. №4.
10. Мохов медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих // Современное право.2004. №10.
11. , Мохова обязательств вследствие причинения вреда здоровью или жизни пациента // Медицинское право. 2006. №3.
12. Пищита прав пациентов как экономический фактор регулирования оказания медицинской помощи // Законодательство и экономика. 2006. №1.
13. , , Канунникова гражданско-правовой ответственности при оказании медицинской помощи // Российский судья. 2005. №9.
14. , , Козырев оказание медицинской помощи: социально-правовые аспекты проблемы // Адвокат. 1999. №7.
15. Селянин прав потребителей. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2006.
Тема 11. Компенсация морального вреда
Нормативные акты
О средствах массовой информации: Закон РФ -1 (в послед. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №7. Ст.300. Трудовой кодекс РФ от 01.01.2001 (в послед. ред.) // СЗ РФ. 2002. №1 (1ч.). Ст.3.Судебная практика
1. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №3 // Бюллетень ВС РФ. 2005. №4.
2. О применении судами РФ Трудового кодекса РФ: Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №2 // Бюллетень ВС РФ. 2004. №6.
3. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 №46 // Вестник ВАС РФ. 1999. №11.
4. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001 №10 // Бюллетень ВС РФ. 1995. №3.
Литература
1. Беляцкин морального (неимущественного) вреда. – М.: Городец, 2005.
2. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу // Российская юстиция. 1996. №6.
3. , К вопросу о компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав военнослужащих // Право в Вооруженных силах. 2005. №6.
4. Воробьев морального вреда работнику как способ защиты трудовых прав граждан // Юрист. 2005. №1.
5. Как определить размер компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2000. №6.
6. Глисков рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. – Красноярск: Адвокатская палата Красноярского края, 2005.
7. , Нарижний морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. – СПб, 2000.
8. Гуров данные и диффамация // Адвокатская практика. 2005. №5.
9. Кирсанов морального вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. 2003. №12.
10. Костюк блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. – М.: Лекс-Книга, 2002.
11. Кривощеков морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. №4.
12. Способы защиты чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации в современном российском праве // Законодательство. 1998. №9-10.
13. О моральном вреда // Государство и право. 1993. №3.
Малеина неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000.15. , Лазарева-Пацкая компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. 2004. №5
16. Марченко морального вреда в РФ // Адвокатская практика. 2002. №6.
17. Манько определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2006. №3.
18. Михно морального вреда во внедоговорных обязательствах. Автореферат дис…к. ю.н. – СПб, 1998.
19. Михно морального вреда при диффамации // Правоведение. 1992. №6.
20. Певницкий чести, достоинства и деловой репутации: соотношение с правом на свободу слова и свободу выражения мнения. Правовая позиция Европейского суда по правам человека // Российский судья. 2004. №5.
21. Потапенко как способ защиты от диффамации в СМИ // Юрист. 2002. №2.
22. Потапенко защита деловой репутации юридических лиц от диффамации // Право и экономика. 2000. №6.
23. Потапенко мнение как привилегия от иска о диффамации в СМИ // Журнал российского права. 2002. №5.
24. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право. 2005. №3.
25. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением // Законность. 2005. №6.
26. Шевчук доказать причинение морального вреда при покушении на честь, достоинство и деловую репутацию военнослужащего // Право в вооруженных силах. 2002. №12.
27. Шведов работника на компенсацию морального вреда // Адвокат. 2005. №3.
28. Эрделевский о компенсации морального вреда // Российская юстиция. 1997. №2.
29. Эрделевский // Законность. 1998. №12.
30. Эрделевский морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-еиздание). – М.: Волтерс Клувер, 2004.
Тема 12. Источники гражданского права. Гражданское законодательство.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 01.01.2001 №51-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
Судебная практика
1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ: Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12
2. По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" в связи с жалобами граждан и : Пост. Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 11-П // СЗ РФ. 2008. № 51. ст. 6205.
Литература
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. . – М., 2007 Журнальная статья как источник гражданского права // ЭЖ-Юрист. 2009. N 34 О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации / // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3. С. 21 Долинская гражданского права: Учеб. пособие. М., 2005.6. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права / В. Ершов // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 18.
Зайцев как источник гражданского права Российской Федерации. Автореферат дис…к. ю.н. – М., 2003. Мкртумян практика как источник гражданского права России // Гражданское право. 2008. N 4. Мозолин доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой / и др.; под общ. ред. . – М., 201011. Садиков и диспозитивные нормы в гражданском праве / // Юридический мир. 2001. № 7.
12. Толстой право и гражданское законодательство / // Правоведение. 1998. № 2.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


