Министерство

Экономического развития

и торговли

Российской Федерации

Министерство образования

Российской Федерации

Государственный университет –

Высшая школа экономики

Факультет прикладной политологии

Программа дисциплины

«Лоббизм и представление интересов»

для направления 520900 – политология

(вторая ступень высшего образования)

для специальности 020200 - политология

(третья ступень высшего образования)

Автор –доцент Кафедры Публичной Политики

Рекомендовано УМС

Секция «Политология»

Председатель

_________________

«_____»______________2011г.

Одобрена на заседании

Кафедры публичной политики

Зав. кафедрой публичной политики

______________________

«_______»___________________2011г.

Утверждено УС факультета

Прикладной политологии

Ученый секретарь ____________

«____» ________________ 2011 г.

Протокол № _____ от _______________

Москва, 2011 г.
I. Пояснительная записка

Автор программы:

Доцент Кафедры Публичной Политики

Аннотация:

·  Цели данного курса:

Ø  сформировать у студентов адекватное понимание:

§  сущности феномена лоббизма как части политической культуры в историческом и страноведческом контексте;

§  тенденций формирующегося общественно-политического института лоббизма в современной публичной политике России.

Ø  научить студентов дифференцировать субъекты и объекты лоббирования;

Ø  закрепить представление о группах интересов и группах давления как ключевых участниках процесса лоббирования;

Ø  научить студентов технологиям и практикам лоббирования на основе анализа российского и европейского опыта;

Ø  сформировать у студентов необходимые навыки ведения лоббистской деятельности.

·  Место и роль данного курса:

Является одним из курсов, необходимых для освоения специализации «Публичная политика».

Данная дисциплина ориентирует студентов, с одной стороны, на освоение методов междисциплинарного обществоведческого подхода (политология, социология, право, страноведение, политическая культура), компаративного анализа при изучении лоббизма как общественно-политического феномена и его места в публичной политике. С другой стороны, курс нацелен на овладение студентами технологий и практик лоббирования, необходимых для их дальнейшей профессиональной деятельности.

·  Освоение данного учебного материала необходимо для практической работы:

В настоящее время всё более востребованной становится профессия GR-менеджера или специалиста по связям/взаимодействию с органами государственной власти. Растущий спрос на таких специалистов на «рынке услуг» обусловливает практическую значимость данного курса, прежде всего, для работы в следующих структурах:

Ø  в бизнесе – отраслевых компаниях, финансово-промышленных группах, кредитных организациях, участниках финансового рынка как российских, так и зарубежных с российским представительством для продвижения корпоративных интересов;

Ø  в PR и GR агентствах для продвижения интересов клиентов;

Ø  в некоммерческих организациях – отраслевых и межотраслевых ассоциациях, союзах, объединениях для продвижения консолидированной позиции входящих в них компаний.

Кроме того, полученные в результате освоения курса навыки будут востребованы для:

Ø  сотрудников подразделений по связям с общественностью и/или внешним связям как законодательных, так и исполнительных органов государственной власти от федерального до местного уровня;

Ø  руководителей и сотрудников аппаратов комитетов Федерального Собрания и депутатских фракций, помощников депутатов и сенаторов, политических организаций, движений и блоков;

·  Данная программа предусматривает подготовку студентами письменного домашнего задания.

Проведение курсовых работ не предусматривается.

В самостоятельную работу студента входит:

- подготовка и обсуждение устного доклада (1);

- подготовка аналитического обзора (на материалах открытой печати);

- подготовка домашнего задания(2);

- подготовка к экзамену.

Формы контроля:

- текущий контроль – участие в семинарах, включая деловые игры и дискуссии;

- промежуточный контроль – аналитический обзор, домашнее задание;

- итоговый контроль – экзамен;

Все формы текущего, промежуточного и итогового контроля (контрольные работы, домашнее задание, реферат, обзор СМИ) оцениваются в 10 балльной шкале: Оi.

Для оценки относительной важности отдельных видов текущего, промежуточного и итогового контроля вводятся их веса Wi таким образом, чтобы :

(вес работы на семинарах– 0,3; вес письменного домашнего задания (1)– 0,2; вес домашнего задания (2) –0,2, экзамена – 0,3)

Находится средневзвешенная оценка отдельных форм текущего, промежуточного и итогового контроля: Оср=, которая округляется до целых единиц.

При получении результирующей оценки промежуточного контроля учитывается: оценка за работу на семинарах Осем, оценка за домашнее задание Одз, оценка за экзамен Оэк. Средневзвешенная оценка:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Оср = Осем*Wсем + Одз1*Wдз1 + Оэк*Wэк+ Одз2*Wдз2

- текущий контроль – заслушивание и оценка устных докладов;

- промежуточный контроль – 2 домашних задания;

- итоговый контроль – экзамен;

- итоговая оценка.

Учебная задача дисциплины.

В результате изучения дисциплины студент должен:

·  Знать: генезис лоббизма как общественно-политического феномена, основные технологии и техники лоббирования, сущностные характеристики групп интересов и групп давления, их формирования, функционирования и взаимодействия в публичной политике.

·  Уметь: дифференцировать lobbying и advocacy, lobbying и GR, субъекты и объекты лоббистской деятельности.

·  Иметь представление: о практике лоббирования интересов в современной политической системе России, цивилизованном и «теневом» лоббизме.

·  Обладать навыками: формирования примерной стратегии и тактики, механизмов и инструментов эффективного цивилизованного лоббизма, нацеленного на продвижение интересов субъекта.

II. Содержание программы

Текст программы (по разделам и темам)

Тема 1. Введение.

Цели, задачи и структура курса. Актуальность изучения лоббизма для осмысления основных политических мировых и российских тенденций. Практическая значимость и перспективы реализации полученных в результате изучения курса профессиональных навыков для деятельности в публичной политике.

Обзор основной отечественной и зарубежной литературы. Формы самостоятельной подготовки студентов, требования и формы контроля.

Литература:

Основная

1.  Лепехин . - М.: Фонд IQ.1995

2.  Толстых по лоббизму в России. – М., 2007

3.  Зудин : бизнес и политика - МЭиМО, 1996, №№3-5.

Тема 2. История возникновения и развития лоббизма.

Генезис лоббизма как общественно-политического феномена в страноведческом контексте. Формирование общественно-политического института лоббизма. Анализ понятийного аппарата.

Литература:

Основная

1.  Любимов лоббизма в России. М.: Фонд Либеральная миссия, 2005.

2.  Лепехин в России и проблемы его правового регулирования // Полис, № 4, 1998.

3.  Профессиональный словарь лоббистской деятельности (составитель ) // Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, Москва, 2009.

Дополнительная

1.  Бизнес и государство в России: Фундаментальные проблемы ваимодействия и стратеги их преодоления// Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия, М.: Изд-во РАГС, 2010.

2.  Глобализация и инфраструктура: новые тенденции во взаимоотношениях государства и бизнеса // Вопросы экономики. 2008. № 8.

Тема 3. Участники процесса лоббирования.

Субъекты и объекты лоббистской деятельности. Артур Бентли - основатель плюралистической теории групп. Группы интересов и группы давления как ключевые участники процесса лоббирования.

Литература:

Основная

1.  Bentley A. The Process of Government. A Study of Social Pressures.-Cambridge, 1967.

2.  Перегудов интересов и российское государство. – М.: Эдиториал УРСС, 1999.

3.  Семененко интересов на Западе и в России. Концепции и практика. М., ИМЭМО, 2001.

Дополнительная

1.  Перегудов , общество, государство: эволюция отношении. М.: Наука, 2003.

2.  Субочев лоббирование, политические партии и группы давления // Вестник Волжского университета им. . – Тольятти, 2001. – Вып. 17.

Тема 4. Организация процесса лоббирования: технологии и инструментарий.

Основные подходы к пониманию лоббистской деятельности. Техники и практики лоббирования. Механизмы влияния и продвижения интересов на разных уровнях взаимодействия с органами государственной власти.

Литература:

Основная

1.  Виноградова как социальная технология. // На пути к публичной политике: 10 лет Стратегии - СПб, 2003

2.  Автономов лоббирование как антикоррупционная технология// Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия, М.: Изд-во РАГС, 2010.

Дополнительная:

1.  Султанов. Д. Лоббизм: как это делается в России. 2005 – www. strategama. org

2.  Боброва диалог с властью как «модель новых возможностей» для корпоративного лоббизма// Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия, М.: Изд-во РАГС, 2010.

Тема 5. Правовое регулирование лоббистской деятельности в России.

Анализ проекта Федерального закона «О правовых основах лоббистской деятельности в Федеральных органах государственной власти» в условиях социально-политический ситуации 1990-х гг. Целесообразность принятия закона в контексте сегодняшних реалий: существующие точки зрения.

Литература:

Основная

1.  «Круглый стол» по обсуждению законопроекта «О правовых основах лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти». М.,: Фонд развития парламентаризма в России.1995.

2.  О концепции проекта закона «О правовых основах лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти»//Законодательство и экономика. М., 1995, вып.7-8.

3.  О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти:[Cокр. стеногр. парламент. слушаний от 17 дек. 1996, провед. Ком. Гос. Думы по делам обществ. объединений и религиоз. Организаций//Думский вестник. 1996, №10.

Дополнительная:

1.  Лепехин в России и проблемы его правового регулирования…

2.  Проблемы правового регулирования лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти//Думский вестник. 1995, №5.

Тема 6. Потенциал лоббизма для осуществления гражданского контроля законотворческой деятельности.

Представительство экономических и общественных интересов в законотворческом процессе законодательной и исполнительной ветвей власти. Участие бизнеса в экспертно-консультативных советах и группах.

Литература:

Основная

1.  Любимов право и практика лоббизма. М.: Издание Государственной Думы, 2001.

2.  Любимов как конституционно-правовой институт. М., 1998.

3.  Ильичёва в структурах законодательной и исполнительной власти. М.: правового сотрудничества», 2001.

Дополнительная:

1.  Иванов B., Лобби: туда и обратно// Русский Newsweek за 17.01.2010

2.  "Актуальные вопросы правового регулирования лоббистской деятельности в Российской Федерации //2-й Сборник научных трудов «Лоббизм в России сегодня: правовые основы и политическая практика»

(в печати) www. *****/content/sections/articleid_7220_linkid_html. 

Тема 7. Лоббизм как составная часть современной политической культуры.

Цивилизованный и «теневой» лоббизм. Регулирование и контролирование ведения лоббистской деятельности правилами внутренней корпоративной политики в международных компаниях. Функция “compliance” как инструмент защиты в компании.

Позитивное и негативное восприятие лоббизма и лоббистов в общественном сознании.

Литература:

Основная

1.  Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью. М.:«Эксмо», 2011.

2.  , Семейные тайны или неофициальный лоббизм в России. М., 2003.

Дополнительная:

1.  Любимов видов лоббизма. Материалы к международному «круглому столу» в МГЮА. – М.: АНО КиАЦ «Россия-США: 21 век», 1999.

Тема 8. Технологии взаимодействия бизнеса и власти с целью продвижения интересов: Дискуссионный клуб с элементами деловой игры. Основа – индивидуально дифференцированные case studies.

Тема 9. Лоббизм и GR менеджмент: основные различия.

Лоббист и GR-менеджер: дифференцирование задач и функций. Качества, необходимые для взаимодействия с органами государственной власти и продвижения интересов.

Литература:

Основная

1.  Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью. М.:«Эксмо», 2011.

2.  GR-деятельность в России: Ключевые аспекты организации работы// Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. М.: Изд-во РАГС, 2011.

3.  GR-менеджмент –инструмент цивилизованного лоббизма?// Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействии. М.: Изд-во РАГС, 2010

4.  Тор 75 менеджеров Government Relations – Рейтинг 2011г. www. *****

Дополнительная:

1.  Тимофеева GR-служб в формировании доверия между бизнесом и властью// Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. М.: Изд-во РАГС, 2010

Тема 10. Обзор зарубежного опыта.

Анализ правового регулирования, основных тенденций, технологий и практик лоббизма в станах ЕС и США. Возможности использования зарубежного опыта для институализации лоббизма в России.

Литература:

Основная

1.  Raj Chari, John Hogan and Gary Murphy. Regulating Lobbying: A Global Comparison. Manchester University Press, 2010.

2.  Костяев лоббизм в США: Структура и методы// "Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия, М.: Изд-во РАГС, 2010

3.  Зяблюк интересы в политическом процессе США. – М.: ИСКРАН, 2004. – 124 с.

4.  Перегудов российского бизнеса в Европейском Союзе //Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия, М.: Изд-во РАГС, 2010

5.  , Кузнецов : национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социс. – 2000. – №9.

Дополнительная:

1.  Пчелинцев регулирование лоббистской деятельности в Канаде //2-й Сборник научных трудов «Лоббизм в России сегодня: правовые основы и политическая практика» (в печати) www. *****/content/sections/articleid_7220_linkid_html. 

2.  Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью. М.:«Эксмо», 2011.

Тема 11. Институализация лоббизма в России: организационно-правовые формы и каналы продвижения интересов.

Лоббистская деятельность крупных профессиональных и отраслевых союзов и ассоциаций (Российского Союза промышленников и предпринимателей, Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Ассоциации европейского бизнеса, Американской торговой палаты, и др.). Продвижение экономических, политических и общественных интересов посредством технологий лоббирования. Государственно-частное партнёрство как формирующийся канал конструктивного взаимодействия власти и бизнеса.

Литература:

Основная

1.  Любимов как конституционно-правовой институт. М., 1998.

2.  К проблеме институализации лоббизма в современном российском обществе // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия, М.: Изд-во РАГС, 2010.

3.  Левшенкова цивилизованного лоббизма в России на примере Торгово-промышленных палат// Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. М.: Изд-во РАГС, 2010.

4.  Спиридонов -частное партнёрство: Понятие и перспективы совершенствования законодательного // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия, М.: Изд-во РАГС, 2010.

Дополнительная

5.  Лепехин в России и проблемы его правового регулирования // Полис, № 4, 1998

6.  Ильичева и интересы предпринимательства. М., Мысль, 2000.

Тема 12. Тенденции и перспективы развития лоббизма в России.

Литература:

Основная

1.  Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия: Сб. науч. тр. М.: Изд-во РАГС, 2010.

2.  2-й Сборник научных трудов «Лоббизм в России сегодня: правовые основы и политическая практика» (в печати) www. *****/content/sections/articleid_7220_linkid_html.

 Дополнительная

1.  Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью. М.:«Эксмо», 2011.

III. Учебно-методическое обеспечение дисциплины:

Базовый учебник

1.  Дегтярев политической теории. М., Высшая школа, 1998 (рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов. Гл. 7, с. 105-146, гл. 9, с. 147-176, заключение).

Основная литература.

1.  Соловьев . Политическая теория. Политические технологии. М., Аспект пресс, 2000 (рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов). (гл. 6, с. 126-147; гл. 7, с. 148-168; гл. 8, с. 209-228).

1.  Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, «Феникс+», 2001.

Дополнительная литература

3.  Автономов лоббирования. – М.: Права человека, 2004. – 112с с.

4.  , Кузнецов : национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социс. – 2000. – №9.Ашин о структуре власти и структуре элит в США // ОНС. – 2001. – №1. – С. 90 – 103.

5.  Ашин о структуре власти и структуре элит в США // ОНС. – 2001. – №1. – С. 90 – 103.

6.  Лоббистская деятельность в ФРГ // Бизнес и политика. – 1995. – №4.

7.  Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия: Сб. науч. тр. М.: Изд-во РАГС, 2010.

8.  Богдановская регулирование лоббизма в США // Право и политика. – 2002. – №3. – С. 44 –

9.  Виноградова как социальная технология. // На пути к публичной политике: 10 лет Стратегии - СПб, 2003

10. Власов воздействие на структуры государственной власти // Научные труды. – 2001. – Вып. 1., Т. 2. – С. 320 – 326.

11. Вяткин по-немецки // Полис. – 1993. – №1.

12. Гаман-Голутвина интересов: ретроспектива // Полития. – 2000. – № 4. – С. 38 – 49.

13. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли необходимость в новых разграничениях? // МЭМО. – 1997. – №1.

14. Партийная политика и группы давления. Сравнительное введение. // Социально-Гуманитарные Знания. – 2000. – №4. – С. 261 – 286.

15. Золотарева интересов в политике // Вестник РУДН. Сер. Политология. – 2000. – №1. – C. 63 –

16. Зубков в практике менеджмента // СПЖ. – 1996. – №5.

17. Зудин : бизнес и политика - МЭиМО, 1996, №№3-5.

18. Зяблюк в США как политический институт // США – Канада: ЭПК. – 1995. – №1.

19. США: новый закон о лоббистской деятельности // Бизнес и политика. – 1996. – №3.

20. Зяблюк федеральных избирательных кампаний в США. – М.: ИСКРАН, 1999. – 120 c.

21. Зяблюк и судебная система США. – М.: ИСК РАН, 2002. – 60 с.

22. Зяблюк интерес в контексте американской плюралистической демократии // США – Канада: ЭПК. – 2002. – №12.

23. Зяблюк интересы в политическом процессе США. – М.: ИСКРАН, 2004. – 124 с.

24. Иванов в легислатурах американских штатов // США – Канада: ЭПК. – 1999. – №2.

25. Ильичева и интересы предпринимательства. М., Мысль, 2000.

26. Ильичева и государственный протекционизм // Актуальные проблемы политики и политологии в России: сб. ст. – М.: 2003. – С. 154 – 162.

27. Кинякин группы интересов как скрытая составляющая политического процесса // Актуальные проблемы политики и политологии в России: сб. ст. – М.: 2003. – С. 42 – 47.

28. Глобализация и инфраструктура: новые тенденции во взаимоотношениях государства и бизнеса//Вопросы экономики. 2008. №8.

29. Костяев регулирование лоббистской деятельности в США //США-Канада: ЭПК.2005.№5.

30. Костяев лобби в США: структура, цели, посредники // США-Канада: ЭПК.2005.№10.

31. Кочерян в США // Законодательный процесс в США. – М.: МЭМО, 1990. – 109 с.

32. Лапин , группы интересов // Социс. – 1997. – №3.

33. Лепехин . – М.: Фонд «IQ», 1995. – 116с.

34. Лепехин в России и проблемы его правового регулирования // Полис, № 4, 1998.

35. Лоббизм в России: этапы большого пути. – М.: РСПП, 1995. – 40 с.

36. Любимов видов лоббизма. Материалы к международному «круглому столу» в МГЮА. – М.: АНО КиАЦ «Россия-США: 21 век», 1999.

37. Любимов как конституционно-правовой институт. М., 1998.

38. Любимов право и практика лоббизма. М.: Издание Государственной Думы, 2001.

39. Любимов лоббизма в России. М.: Фонд Либеральная миссия, 2005.

40. Макаренко интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. – 1997. – №7. – С. 93 – 103.

41. Профсоюзное лоббирование // Профсоюзы и экономика. – 1995. – №2. – С. 67 – 72.

42. , Семейные тайны или неофициальный лоббизм в России. М., 2003.

43. Ненашев посредством компьютерных сетей: новый инструмент политического влияния // Политическая наука. – 2002. – №1. – С. 126 – 136.

44. Логика коллективных действий: общественное благо и теория групп. / Пер. с англ. . – М.: ФЭИ, 1995. – 165 с.

45. О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти // Думский вестник. – 1996. – №10. – С. 137 – 148.

46. Лоббизм: как это делается во Франции // Бизнес и политика. – 1995. – №8.

47. Перегудов интересов и российское государство. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 350 с

48. Перегудов капитал и институты власти: кто в доме хозяин? // Полис. – 2002. – №5.

49. Перегудов , общество, государство: эволюция отношений. М.: Наука, 2003.

50. ТНК на пути к корпоративному гражданству // Полис. – 2004. – №3.

51. Политическая наука: новые направления. / Пер. с англ. , , Т. В., Якушевой. Научный редактор . – М.: Вече, 1999. – 816 с.

52. Политическая система США: Актуальные измерения. / Отв. ред. . – М.: Наука, 2000. – 286 с.

53. Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, «Феникс+», 2001.

54. Профессиональный словарь лоббистской деятельности (составитель ) // Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти. Москва, 2009.

55. Сахаров ассоциации в политической жизни США. – М.: Наука, 1980. – 176 с.

56. Семененко интересов на Западе и в России. Концепции и практика. М., ИМЭМО, 2001.

57. , Зотов в России и за рубежом: политико-правовые проблемы // Государство и право. – 1996. – №1.

58. Современные Соединенные Штаты Америки: Энциклопедич. справочник. М, ИСКРАН, 1988. Раздел «Лоббизм», с. 83-86.

59. Согласование интересов и государственная политика России. Материалы круглого стола. – «Полис. Политические исследования», 1998, №4.

60. Соколова местных органов власти США: функциональная направленность и источники формирования // США – Канада: ЭПК. – 2000. – №6.

61. Субочев лоббирование, политические партии и группы давления // Вестник Волжского университета им. . – Тольятти, 2001. – Вып. 17.

62. Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью. М.:«Эксмо», 2011.

63. Толстых по лоббизму в России. – М., 2007

64. «Бюджетные кормушки» политической системы США // США – Канада: ЭПК. – 2003. – №4. – С. 72 – 98.

Для студентов, владеющих английским языком в достаточном объеме, может быть дополнительно рекомендована литература по теме на языке оригинала.

1.  Baer D. L., Bositis D. A. Politics & Linkage in a Democratic Society. – Englewood Cliffs (N. J.): Prentice Hall, 1993. – ix, 264 p. .

2.  Ball A. R., Millard F. Pressure Politics in Industrial Societies: A Comparative Introduction. – Basingstoke, L.: Macmillan, 1986. – xi, 308 p. .

3.  Banfield E. C. Political Influence. – N. Y.: The Free Press of Glencoe, 1961. – 354 p. HM/33/1B1/331.

4.  Barbrook A. Protest & Pressure: the Public Interest & Pressure Groups in the USA. – Hull: University of Hull Press, 1979. – ii, 14 p. .

5.  Baumgartner F. R., Leech B. L. Basic Interests: The Importance of Groups in Politics & Political Science. – Princeton (N. J.): Princeton University Press, 1998.

6.  Bentley A. The Process of Government. A Study of Social Pressures. – Cambridge, 1967.

7.  Berry J. M. Lobbying for the People. – Princeton: Princeton University Press, 1977. – xi, 331 p. .

8.  Berry J. M. The Interest Group Society. – Boston: Little, Brown & Company, 1984. –

9.  Braam Geert P. A. Influence of Business Firms on the Government: An Investigation of the Distribution of Influence in Society. – The Hague etc.: Nouton, 1981. – xx, 320 p. .

10. Browne W. Cultivating Congress: Constituents, Issues & Interests in Agricultural Policy Making. – Lawrence: University Press of Kansas, 1995.

11. Chubb J. B. Interest Groups & the Bureaucracy: The Politics of Energy. – Stanford (Cal.): Stanford University Press, 1983. – xiii, 319 p. .

12. Chari R., Hogan J., Gary, Murphy G. Regulating Lobbying: A Global Comparison. Manchester University Press, 2010.

13. Dexter L. A. How Organizations Are Represented in Washington. – Indianapolis: Bobbs - Merrill, 1969.

14. Duverger M. Party Politics & Pressure Groups: A Comparative Introduction / Translated by Wagoner D. – N. Y.: Crowell, 1972. – vii, 168 p. .

15. Dye Th. Politics in America. – N. Y.: Englewood Cliffs, 1994.

16. Dye Th. R. Who’s Running America? Institutional Leadership in the US. – Englewood Cliffs (N. J.): Prentice-Hall, 1976. – xi, 222 p. .

17. Dye Th. R., Zeigler H. The Irony of Democracy: An Uncommon Introduction to American Politics, 9th ed. – Belmont (Cal.): Wadsworth Publ. Co., 1993. – xvi, 461 p. .

18. Eagleton T. F. The Art of Congressional Lobbying. – Mimeo: School of Business, Washington University at St. Louis, 1988.

19. Eastman H. Lobbying: A Constitutionally Protected Right. – Wash.: American Enterprise Institute, 1977.

20. Epstein E. M. The Corporation in American Politics. – N. J.: Englewood Cliffs, 1969. – JL/2u/1/109.

21. Everson D. H. Public Opinion & Interest Groups in American Politics. – N. Y.: Watts, 1982. – xii, 245 p.

22. Gais Th. Improper Influence: Campaign Finance Law, Political Interest Groups & the Problem of Equality. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996. – xvi, 236 p. .

23. Garson D. G. Group Theories of Politics. – Beverly Hills: Sage, 1978. – 215 p. .

24. Haider D. H. When Governments Come to Washington. Governors, Mayors & Intergovernmental Lobbying. – N. Y.: Free Press, 1974. – xvi, 336 p. 02204/75/12.

25. Hall C. How to Run a Pressure Group. – L.: Dent, 1974. – 155 p. HM / 33/ 1.

26. Hansen J. M. Gaining Access: Congress and Farm Lobby, . – Chicago, L.: Univ. of Chicago Press, 1991. – xiv, 256 p. .

27. Hartle D. G. A Theory of the Expenditure Budgetary Process. – Toronto: University of Toronto Press, 1976. – 98 p.

28. Hayes M. T. Lobbyst and Legislators: A Theory of Political Markets. – New Brunswick, N. J.: Rutgers University Press, 1981.

29. Herring P. Group Representation before Congress. – Wash.: Brookings Institution, 1929. – 109 p.

30. Himmelstrand U. Social Pressures, Attitudes & Democratic Processes. – Stockholm: Almqvist & Woksell, 1960. – 471 p.

31. Holtzman A. Interest Groups and Lobbying. – N. Y.: 1966.

32. Horn S. Unused Power: The Wok of the Senate Committee on Appropriations. – Washington, D. C.: Brookings Institution, 1970.

33. Hrebenar R. Interest Group Politics in America. 3rd ed. – N. Y.: 1997.

34. Influence, Inc. The bottom line on Washington lobbying. 2000 edition. (www. opensecrets. org )

35. Interest Group Politics. A. Cigler, B. Loomis. – Wash.: Сongressional Quarterly Inc., 1991. – viii, 423 p. .

36. Interest Group Politics in America. Ed. with introd. R. H. Salisbury. – N. Y.: Harper & Row, 1970. – vii, 437 p. HM/33/1B/1/604.

37. Interest Group Politics in American West. Hrebenar R. J., Thomas C. S. – Salt Lake City: University of Utah Press, 1987. – x, 157 p. .

38. Key V. O. Politics, Parties and Pressure Groups. – N. Y.: 1967.

39. Knoke D., Kuklinski J. work Analysis, 2d ed. – Beverly Hills: Sage, 1983. –

96 p.

40. Knoke D. Political Networks. – N. Y.: 1993.

41. Kristianson G. L. The Structure of a Pressure Group. A Case Study of the RSL. – S. I., 1964. – 19 p.

42. Le May M. C. The Struggle for Influence: The Impact of Minority Groups on Politics & Public Policy in the US. – Lanham: University Press of America, 1985. – xv, 452 p.

43. Lobbying the Congress. How the System Works. Edited by B. Wolpe, B. Levine. Washington, D. C.: CQ Inc., 1996.

44. McFarland mon Cause: Lobbying in the Public Interest. – Chatham, N. J.: Chatham House Publishers, 1984.

45. Milbrath L. W. The Washington Lobbyists. – Chicago: Rand McNolly, 1963.

46. Navarro P. The Policy Game: How Special Interests & Ideologues are Stealing America. – Lexington ( Mass.); Toronto: Lexington Books (Heath), 1986. – xiv, 340 p.

47. Ornstein N. J., Shinley E. Interest Groups, Lobbying & Policymaking. – Wash.: CQ Press, 1978.

48. R. van Schendelen. Machiavelli in Brussels. The art of lobbying the EU. Amsterdam, 2002, 206 р.

49. Roche J. P., Levy L. W. Parties and Pressure Groups. – N. Y.: Harcourt, Brace & World, 1964. – viii, 239 p.

50. Rosenthal A. The Third House: Lobbyists and Lobbying in the States. – Wash.: CQ Press, 1993.

51. Rothenberg L. S. Linking Citizens to Government: Interest Group Politics at Common Cause. – 1992.

52. Schlozman K. L., Tierney J. T. Organazed Interests and American Democracy. – N. Y.: Harper & Row, 1986.

53. Schriftgiesser K. The Lobbyists. The Art and Business of Influencing Lawmakers. – Boston: 1951.

54. Stein R. M., Bickers K. N. Perpetuating the Pork Barrel: Policy Subsystems & American Democracy. – Cambridge: Cambridge University Press, 1995. – xiv, 232 p.

55. The Interest Group Connection: Electioneering, Lobbying, and Policymaking in Washington/ P. Herrnson, R. Shaiko, C. Wilcox. Washington, D. C.:CQ Press, 20p.

56. Truman D. The Governmental Process. Political Interest and Public Opinion. – N. J., 1971.

57. Unofficial Government: Pressure Groups & Lobbies. Donald C. Blaisdell. – Philadelphia, 1958. – vii, 228 p.

58. Wilson G. Interest Groups. – Oxford: 1990.

59.  Wilson G. K. Interest Groups in the US. – Oxford: Clarendon Press, 1981. – ix, 161 p.

60. Wotton G. Interest Groups: Policy & Politics in America. – Englewood Cliffs (N. J.): Prentice Hall, 1985. – viii, 391 p.

61. Wright J. R. Interest Groups & Congress: Lobbying, Contributions & Influence. – Boston: Allyn & Bacon, 1996.

62. Zeigler L. H., Peak G. W. Interest Groups in American Society, 2d ed. -- Englewood Cliffs (N. J.): Prentice Hall, 1972. – vii, 309 p.

63. Abdolali N., Ward D. S. The Senate Armed Services Committee & Defense Budget Making: The Role of Deference, Dollars & Ideology // Journal of Political & Military Sociology. – New Brunswick, 1998. – Vol.26, №2. – P. 229 – 252.

64. Adler E. S. Constituency Characteristics and The “Guardian” Model of Appropriations Subcommittees, // American Journal of Political Science. – Austin, 2000. – Vol. 44, №1. – P. 104 – 114.

65. Ainsworth S. The Logic & Rationale of Lobbying Regulations // Congress & The Presidency. – Wash., 1996. – Vol. 23, №1. – P. 1 – 13.

66. Austen-Smith D., Wright J. petitive Lobbying for a Legislator`s Vote // Europ. Trends. – L., 1992. – №3. – P. 229 – 257.

67. Beyme K. von Interest Groups in Parliamentary Decisions in the German Bundestag // Government & Opposition. – L., 1998. – Vol. 33, №1. – P. 38 – 55.

68. Gray V., Lowery D. To Lobby Alone or in a Flock: Foraging Behavior Among Organized Interests // American Politics Quarterly. – Beverly Hills, 1998. – Vol. 26, №1. – P. 5 – 34.

69. Grant A. The Politics of American Campaign Finance // Parliamentary Affairs. – L., 1998. – Vol. 51, №2. – P. 223 – 240.

70. Grant W. Pressure Politics: the Challenges for Democracy // Parliamentary Affairs. – L., 2003. – Vol. 56, №2. – P. 297 – 308.

71. Kaufmann D. Corruption: the Facts // Foreign Policy. – N. Y., 1997. – № 000. – P. 114 – 131.

72. Heberlig E. S. Congressional Parties, Fundraising and Committee Ambition // Political Research Quarterly. – Salt Lake City, 2003. – Vol. 56, №2. – P. 151-161.

73. Hill K. Q., Klarner C. The Many Faces of Elite Power in the “System of 1896” // Journal of Politics. – Austin (Tex.), 2002. – Vol. 64, №4. – P. 1115 – 1136.

74. Hojnacki M. Organized Interests’ Advocacy Behavior in Alliances // Political Research Quarterly. – Salt Lake City, 1998. – Vol. 51, №2. – P. 437 – 439.

75. Holyoke Th. T. Choosing Battlegrounds: Interest Group Lobbying across Multiple Venues // Political Research Quarterly. – Salt Lake City, 2003. – Vol. 56, №3. – P. 325-336.

76. Kollman K. Inviting Friends to Lobby: Interest Groups. Ideological Bias and Congressional Committees // American Journal of Political Science. – Austin, 1997. – Vol. 41, №2. – P. 519 – 544.

77. La Palombara J. The Utility and Limitations of Interest Group // Journal of Politics. – 1960. – Vol.22.

78. Leal D. L. Early Money & Senate Primary Elections // American Politics Research. – L., New Delhi, 2003. – Vol. 31, №1. – P. 93 – 104.

79. Peterson M. A. The Presidency and Organized Interests: White House Patterns of Interest Group Liaison // American Political Science Review. – 1992. – Vol.86, №3. – P. 612 – 625.

80. Pinkleton B. E. Effects of Print Comparative Political Advertising on Political Decision-Making & Participation // Journal of Communication. – N. Y., 1998. – Vol. 48, №4. – P. 24 – 36.

81. Ray B. A. Causations in the Relationship between Congressional Positions & Federal Spending // Polity. 1982.

82. The Regulation of Lobbying // Parliamentary Affairs. – L., 1998. – Vol. 51, №4. – P. 487 – 599.

83. Wiggins Ch. W., Hamm K. E., Bell Ch. G. Interest-group and Party Influence Agents in The Legislative Process: A Comparative State Analysis // Journal of Politics. – Gainsville, 1992. – Vol.54, №1. – P. 82 – 100.

84. Wright J. R. Contributions, Lobbying and Committee Voting in the US House of Representatives // American Political Science Review. – 1990. – Vol.84, №2. – P. 417 – 438.

85. Yetiv S. Group Think & the Gulf Crisis // British Journal of Political Science. – Cambridge, 2003. – Vol. 33, Pt. 3. – P. 419 – 442.

2.  Рекомендации по использованию информационных технологий

Для освоения материалов курса приветствуется активное самостоятельное использование студентами возможностей Интернета – справочные базы данных, электронные библиотеки, Web страницы основных отечественных информационных и аналитических Интернет-изданий (*****, *****, *****, ***** и др.).

IV.  Тематический расчет часов.

Содержание дисциплины, структурированное по видам учебных занятий с указанием их объемов.

(см. таблицу)

п\п

Наименование тем

Лекции

Семи-нары

Всего ауд.

часов

Формы текуще-го конт-роля

Самосто-ятельная работа

Всего часов

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Введение.

Цели, задачи и структура курса. Актуальность изучения лоббизма для осмысления основных политических мировых и российских тенденций. Практическая значимость и перспективы реализации полученных в результате изучения курса профессиональных навыков для деятельности в публичной политике.

Обзор основной отечественной и зарубежной литературы. Формы самостоятельной подготовки студентов, требования и формы контроля.

4 часа

4 часа

2 часа

6 часов

2

История возникновения и развития лоббизма.

Генезис лоббизма как общественно-политического феномена в страноведческом контексте. Формирование общественно-политического института лоббизма. Анализ понятийного аппарата.

4 часа

4 часа

2 часа

6 часов

3

Участники процесса лоббирования.

Субъекты и объекты лоббистской деятельности. Артур Бентли - основатель плюралистической теории групп. Группы интересов и группы давления как ключевые участники процесса лоббирования.

4 часа

4 часов

4 часа

8 часов

4

Организация процесса лоббирования: технологии и инструментарий.

Основные подходы к пониманию лоббистской деятельности. Техники и практики лоббирования. Механизмы влияния и продвижения интересов на разных уровнях взаимодействия с органами государственной власти.

4 часа

4 часа

4часа

8 часов

5

Правовое регулирование лоббистской деятельности в России.

Анализ проекта Федерального закона «О правовых основах лоббистской деятельности в Федеральных органах государственной власти» в условиях социально-политический ситуации 1990-х гг. Целесообразность принятия закона в контексте сегодняшних реалий: существующие точки зрения.

4 часа

2 часа

6 часа

4часа

10 часов

6

Потенциал лоббизма для осуществления гражданского контроля законотворческой деятельности.

Представительство экономических и общественных интересов в законотворческом процессе законодательной и исполнительной ветвей власти. Участие бизнеса в экспертно-консультативных советах и группах.

4 часа

4 часа

4 часа

8 часов

7

Лоббизм как составная часть современной политической культуры.

Цивилизованный и «теневой» лоббизм. Регулирование и контролирование ведения лоббистской деятельности правилами внутренней корпоративной политики в международных компаниях. Функция “compliance” как инструмент защиты в компании.

Позитивное и негативное восприятие лоббизма и лоббистов в общественном сознании.

4 часов

2 часа

6 часов

4 часа

10 часов

8

Технологии взаимодействия бизнеса и власти с целью продвижения интересов:

4 часа

4 часа

8 часов

Дискуссионный клуб с элементами деловой игры. Основа – индивидуально дифференцированные case studies.

4 часа

12 часов

9

Лоббизм и GR менеджмент: основные различия.

Лоббист и GR-менеджер: дифференцирование задач и функций. Качества, необходимые для взаимодействия с органами государственной власти и продвижения интересов.

4 часов

2 часа

6 часов

4 часа

10 часов

10

Обзор зарубежного опыта.

Анализ правового регулирования, основных тенденций, технологий и практик лоббизма в станах ЕС и США. Возможности использования зарубежного опыта для институализации лоббизма в России.

4 часа

4 часа

4 часа

8 часов

11

Институализация лоббизма в России: организационно-правовые формы и каналы продвижения интересов.

Лоббистская деятельность крупных профессиональных и отраслевых союзов и ассоциаций (Российского Союза промышленников и предпринимателей, Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Ассоциации европейского бизнеса, Американской торговой палаты, и др.). Продвижение экономических, политических и общественных интересов посредством технологий лоббирования. Государственно-частное партнёрство как формирующийся канал конструктивного взаимодействия власти и бизнеса.

4 часа

2 часа

6 часов

4часа

10 часов

12

Тенденции и перспективы развития лоббизма в России.

4 часа

4 часа

8 часов

Коллоквиум

4 часа

12 часов

Всего

48 часов

16 часов

64 часа

44 часов

108 часов

·  Тематика заданий по различным формам текущего контроля.

Примерные темы устных докладов (выбираются за 1-2 занятия, готовятся к сроку рассмотрения темы на семинарском занятии, заключаются в раскрытии базовых понятий дисциплины на основе рекомендованной преподавателем учебной и справочной литературы.

Дискуссионный клуб с элементами деловой игры. Для каждого студента определяется один субъект лоббирования (группу интересов) или одну актуальную проблематику, находящуюся под активным вниманием разных групп интересов на основе индивидуально дифференцированных case studies. В завершении дискуссии в качестве вывода должны быть представлены модели лоббирования интересов и возможные перспективы принятие решений.

·  При подготовке домашнего задания студент демонстрирует:

- теоретические представления о представительстве интересов в публичной политике, демократическом государственном устройстве и их взаимодействии. Для студентов, владеющих английским языком в достаточном объеме, может быть дополнительно рекомендована литература по теме на языке оригинала;

·  - либо представление о практике лоббирования интересов в современной политической системе России как case study (формирование примерной стратегии и тактики, механизмов эффективного цивилизованного лоббизма для типового субъекта, участвующего в процессе принятия нормативных решений).

Дифференцированный зачет проводится в форме коллоквиума, на котором заслушивается доклад участника как результирующая самостоятельной работы с обязательным обсуждением.

·  Методические рекомендации (материалы) преподавателю могут оформляться в виде приложения дисциплины и должны указывать на средства и методы обучения, применение которых наиболее эффективно.

Методические указания студентам: Для студентов, владеющих английским языком в достаточном объеме, может быть дополнительно рекомендована литература по теме на языке оригинала.

Вопросы к зачету:

1.  История возникновения и развития лоббизма. Основные подходы к пониманию лоббистской деятельности

2.  Формирование лоббизма как общественно-политического института публичной политики России: ключевые тенденции.

3.  Определение и дифференцирование понятий:lobbying и advocacy, lobbying и GR.

4.  Субъекты и объекты лоббистской деятельности. Ключевые участники процесса лоббирования.

5.  Технологии и практики лоббирования. Механизмы влияния и продвижения интересов на разных уровнях взаимодействия с органами государственной власти.

6.  Правовое регулирование лоббистской деятельности в России..

7.  Лоббизм в странах ЕС И США: правовое регулирование, технологии и практики.

8.  Лоббизма как инструмент гражданского контроля законотворческой деятельности.

9.  Лоббизм в современной политической культуре. Цивилизованный и «теневой» лоббизм.

10. Лоббизм и GR менеджмент: дифференцирование задач и функций.

11. Институализация лоббизма в России. Лоббистская деятельность крупных профессиональных и отраслевых союзов и ассоциаций.

12. Тенденции и перспективы развития лоббизма в России.

Автор программы:_______________________________ \\