О ПРИМЕНЕНИИ ЭНДОХРОННОГО ПОДХОДА В НЕЛИНЕЙНОЙ МЕХАНИКЕ ДЕФОРМИРУЕМОЙ СПЛОШНОЙ СРЕДЫ
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
1. Введение. Известно большое количество способов описания деформирования реологически сложных сплошных сред. К основным, наиболее фундаментальным теориям нелинейной вязкоупругости наследственного (интегрального) типа, следует отнести пять: кратно-интегральную концепцию Волтерра-Фреше; моноинтегральный, с нелинейным ядром, подход Больцмана-Персо; базирующуюся на связи функции деформации с напряжением линейным интегральным соотношением теорию Работнова; концепцию Москвитина, являющуюся развитием теории Работнова, основанную на аналогичной связи функции деформации и функции напряжения; эндохронный способ, – с использованием «обобщенного», собственного, внутреннего времени в моноинтегральном представлении.
Обилие подходов может быть объяснено, с одной стороны, незавершенностью решения проблемы описания нелинейного поведения сред, а с другой стороны, – нетривиальным и разнообразным поведением сред, которое приводит к необходимости поиска различных путей. Каждый подход обладает своими достоинствами и недостатками.
Развивающаяся в настоящее время «эндохронная» концепция позволяет унифицировать механические свойства сред при различных физико-химико-механических воздействиях: температуры, радиации, старения, механической нелинейности и т. п. Дает путь модификации других теорий посредством получения параметров эндохронного подхода для них – введения масштабов обобщенного времени в виде «простой» и «сложной» функции, как и функционалов. Предоставляет возможность расширить способы описания. Такой путь делает доступным проведение унифицированного, единообразного сравнения различных теорий по параметрам эндохронной концепции.
В наших работах были получены эндохронные модификации нелинейных уравнений вязкоупругости Больцмана-Персо, технических теорий ползучести с функциями Бейли и Нортона, уравнений вязкоупругости Работнова и Москвитина, уравнения линейной и нелинейной повреждаемости с опорной функцией Журкова, – с надбарьерным и подбарьерным (туннельным) переходами.
2. Теории нелинейной вязкоупругопластичности. Рассмотрим наиболее распространенный подход, когда в шкале (пространстве) обобщенного времени
уравнение изотермической нелинейной ползучести (пластичности) имеет вид наследственного квазилинейного интегрального соотношения с «памятью»
, (1)
а «обратное» нелинейное уравнение релаксации также имеет аналогичный квазилинейный вид в шкале обобщенного времени:
. (2)
Здесь
,
и
– лабораторное время, деформация и напряжение,
и
– операторы ползучести (пластичности) и релаксации,
и
– их функции;
и
– обобщенное время.
В случае совпадения времен ползучести (пластичности) и релаксации
(3)
(физически это естественно) уравнения (1) и (2) взаимно обратимы и их функции
и
могут быть вычислены одна по другой – по любому из линейных соотношений
.
При «простом» механо-временном соответствии (ограничимся рассмотрением напряженно-временного соответствия) обобщенное время
,
, (4)
где
– масштаб времени по напряжению («простая» функция напряжения). При приложении постоянного напряжения
(
– единичная функция Хевисайда,
,
– предел линейной ползучести (пластичности))
,
при
.
Простое напряженно-временное соответствие используется для различных сред чаще всего. Наиболее часто применяемые технические теории нелинейной ползучести можно привести к квазилинейному виду (1) с «простым» масштабом времени
.
Проведенные в широкой области изменения параметров эксперименты для многих материалов показали, что на самом деле даже при умеренных деформациях среды обладают «сложным» масштабом времени – сложной функцией лабораторного времени и напряжения
, даже в режиме нагружения
.
В случае немонотонного процесса
для соотношения (1) в наших работах введено
, (5)
при
или
. В случае
, т. к. выражение под знаком интеграла становится полным дифференциалом.
Для описания ускоренного или замедленного отклика введены вместо масштаба-функции
построенный по иерархическому принципу (через
,
и т. д.) масштаб-функционал
, представляющий собой произведение масштаба
и масштаба-функционала
, – корректирующий
:
,
,
. (6)
На участках, где
,
. Функция
может зависеть от знака
, то есть иметь вид
. Для описания ускоренного отклика величина масштаба-функционала
должна быть больше единицы, а для замедленного – меньше.
При
,
.
В случае ступенчатой нагрузки 
.
Отметим, что обобщенное время и масштаб-функционал обладают «памятью» (см. (4) и (6)), т. к. учитывают предысторию воздействий на среду.
Степень «сложности» масштаба
может быть различной. При сравнении этого масштаба для модифицированных нами по эндохронной концепции теорий Работнова и Москвитина следует более высокая «сложность» масштаба второй теории. Показано, что при сведении нелинейного уравнения вязкоупругости Больцмана-Вольтерра-Персо к виду с обобщенным временем достаточно применение
(5). Что касается масштаба-функционала, то он может базироваться как на линейном функционале (6), так и нелинейном.
Для обобщенного (собственного) времени теории пластичности Валаниса получить его масштаб в явном виде не удается.
По поводу соотношения (3) следует заметить, что оно является дополнительным уравнением, связывающим
и
. Практика расчетов показала, что это соотношение удобно для практического нахождения (вычисления) масштаба по деформации через масштаб по напряжению и наоборот.
О «простом», «сложном» и «функциональном» масштабировании времени по температуре в неизотермических условиях деформирования упомянуто во введении. Наиболее часто используется первый вид. Нужно отметить, что во втором случае обобщенное время следует определять в неизотермическом процессе по формуле (5), заменив в ней
на
. В ряде наших работ рассмотрен способ «функционального» масштабирования.
3. Критерии повреждаемости (разрушения, достижения предела текучести и достижения физического (фазового, структурного) перехода. Базирующиеся на интеграле Бейли эндохронного типа критерии прочности и отсутствия текучести в форме повреждаемости, имеют вид
.
Здесь
– повреждаемость,
– оператор повреждаемости,
(
– работа (энергия),
– импульс),
– кривая длительной прочности (
) (длительной текучести (пластичности) (
)), наступления физического перехода (
). Обобщенное время
и масштаб могут соответствовать описанным в п. 2 настоящей работы.
Рассмотрена модифицированная путем введения обобщенного времени кинетическая теории прочности Журкова. Численный анализ для различных режимов показал удовлетворительность такого подхода. Масштаб времени по температуре оказался «сложным»:
.


