Несмещённая оценка параметров аппроксимирующей функции

Аннотация : Последовательная несмещённая оценка достаточного числа производных целевой функции индифферентна к виду распределения ошибки

и резко сокращает объём вычислений.


Сущность критерия аппроксимации сводится , вообще говоря, к

виду функции расстояния между её объектами.


Для пары аналитических функций любое "расстояние" между их

рядами Тейлора ( Маклорена) пригодно при любом фактическом распределении

ошибки, если достижим "нуль расстояния", - т. е. полное совпадение.

Потребуем этого в среднем - у каждого слагаемого рядов

для "участников" аппроксимации - функций F и Y :


Σi (Fi - Yi)[n] = 0 , - для всех точек всех производных - n = 0, 1,2, …

( для дискретных величин ; при двух достаточно гладких F и Y берём интегралы).

Тогда искомые коэффициенты целевого ряда вычисляются один за

другим, начиная со старшего, из линейных уравнений с одним неизвестным.



В результате … не может быть и речи о получении лучшего стандартного отклонения, чем при аппроксимации, минимизирующей дисперсию, но … только до 7-го порядка приближающего многочлена

( при обычной плавающей арифметике MATLAB'a ).

Далее же МНК "отказывает" из-за накопления машинной ошибки,

а метод несмещённых производных (МНП) - всех, в среднем - "прогрессирует"

ещё вплоть до 22-го порядка степенного ряда.

Численное дифференцирование для экспериментальных данных,

по-видимому, может дать потребное число производных распространением

последовательно на все производные естественнейшего приёма замены

отброшенных - из ряда вон выходящих - экспериментальных точек (данных)

сглаженными величинами (исходя из оставленных и, м. б., «исправленных»).

Путём итераций этим путём МНП, по-видимому, сможет проявить

себя как способ исправления случайных ошибок эксперимента.

Ничтожность же объёма вычислений по МНП расширяет возможности

применения алгоритмов, выявляющих систематические погрешности с помощью

достижимых оценок получаемой аппроксимации.

Относительно последних представляется естественным возвратиться

к мнению Лапласа (1792г) о сумме абсолютных значений относительной невязки

как о наилучшем критерии и max значении её - как показателе результата.