Экономические условия формирования цен на горно-шахтное оборудование

УДК 622:338

Галиев Жакен Какитаевич

д. э.н., проф. кафедры ЭПГП

к. э.н., доц. кафедры ЭПГП

Московский государственный горный университет

Экономические условия формирования цен на горно-шахтное оборудование

ECONOMIC CONDITIONS OF FORMATION OF THE PRICES FOR THE MOUNTAIN AND MINE EQUIPMENT

Улучшение эксплуатационных характеристик горно-шахтного оборудования сопровождается, как правило, повышением их стоимости (цены). Объем выпуска продукции и цена горно-шахтного оборудования являются важными факторами при определении срока полезного использования на основе минимальных затрат на выполнение единицы работы за весь период применения оборудования:

(1)

где Зуд – удельные эксплуатационные затраты за период использования оборудования;

Ао – амортизационные отчисления;

Зк. р. , Зт. р. , Зт. о. – затраты соответственно на капитальный, текущий ремонты и техническое обслуживание;

g - объем выполняемой работы за период использования оборудования.

Следует отметить, что согласно статьи 258 главы 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ сроком полезного использования амортизируемого имущества признается период, в течение которого объект основных средств служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Согласно статьи 50 Гражданского кодекса РФ юридическими лицами
могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации).

Для обеспечения соответствующего качества прибыли организации (предприятия) необходимо стремиться к достижению минимальных эксплуатационных затрат при выпуске продукции. Все составляющие числителя удельных эксплуатационных затрат включаются в себестоимость выпуска конкретной продукции [1].

Выполнение условия (1) при определенном уровне и качестве организации ремонтных работ зависит в основном от параметров (Ар) и (g).

Согласно статьи 259 главы 25 «Налог на прибыль организаций» при установлении в учетной политике для целей налогообложения линейного метода амортизации сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

Норма амортизации по каждому объекту амортизируемого имущества определяется по формуле:

, (2)

где K –норма амортизации в процентах к первоначальной стоимости объекта амортизируемого имущества;

N – срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества.

При установлении налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения нелинейного метода начисления амортизации сумма начисленной за один месяц амортизации для каждой амортизационной группы определяется исходя из произведения суммарного баланса соответствующей амортизационной группы на начало месяца и норм амортизации по следующей формуле:

(3)

где А - сумма начисленной за один месяц амортизации для каждой амортизационной группы;

B – суммарный баланс соответствующей амортизационной группы;

k – норма амортизации для соответствующей амортизационной группы (амортизационная группа первая – норма амортизации (месячная) - 14,3; вторая – 8,8; третья – 5,6 и т. д.).

Суммарный баланс рассчитывается как суммарная стоимость всех объектов амортизируемого имущества, отнесенных к данной амортизационной группе. Суммарный баланс каждой амортизационной группы ежемесячно уменьшается на суммы начисленной по этой группе амортизации.

Методы и порядок расчета сумм амортизации свидетельствуют, что с увеличением первоначальной стоимости объекта амортизируемого имущества возрастает величина (Ар) в условии (1).

Величина (g) зависит от производительности применяемого вида горно-шахтного оборудования.

Повышение цены горно-шахтного оборудования приводит к увеличению удельных эксплуатационных затрат, что эквивалентно снижению срока полезного использования.

Более производительное оборудование в большинстве случаев имеет и более высокую цену. Эффективность более производительного оборудования определяется тем, что оборудование передает единице продукта меньше стоимости, чем менее производительные. Повышение производительности оборудования приводит к снижению удельных эксплуатационных затрат, т. е. с увеличением объема выпуска продукции в единицу времени минимальные эксплуатационные затраты будут при более длительном сроке использования оборудования.

Снижение срока полезного использования оборудования с повышением цены
горно-шахтного оборудования () может быть определено [2, 3]:

(4)

Увеличение срока полезного использования оборудования с повышением производительности горно-шахтного оборудования () может быть определено:

(5)

где t - срок использования горно-шахтного оборудования;

– угловой коэффициент, характеризующий темп роста величины физического износа оборудования (линия суммированного физического износа оборудования);

– угловой коэффициент, характеризующий темп роста цен на горно-шахтное оборудование;

- угловой коэффициент, характеризующий темп роста производительности горно-шахтного оборудования.

Рассмотрим различные ситуации в соотношениях и .

1.  Увеличение срока полезного использования оборудования с повышением производительности горно-шахтного оборудования больше снижения срока полезного использования оборудования с повышением цены горно-шахтного оборудования: .

Это условие может быть выполнено, если

(6)

Неравенство (6) выполняется, если , т. е. когда темп роста производительности горно-шахтного оборудования больше темпа роста цен на горно-шахтное оборудование.

Если , то неравенство (6) выполняется только тогда, когда

(7)

Из условия (7) следует, что при все большем опережении темпом роста цены оборудования темпа повышения производительности увеличение срока полезного использования оборудования с повышением производительности горно-шахтного оборудования будет больше снижения срока полезного использования оборудования с повышением цены горно-шахтного оборудования с приближением темпа роста производительности к темпу роста физического износа оборудования.

2.  Снижение срока полезного использования оборудования с повышением цены горно-шахтного оборудования равно увеличению срока полезного использования оборудования с повышением производительности горно-шахтного оборудования: .

Это условие может быть выполнено, если

(8)

Неравенство (8) выполняется, если

(9)

Из условия (9) следует, что с уменьшением величины (темпа роста цен на горно-шахтное оборудование) разность между и уменьшается, т. е. разность между снижением срока полезного использования оборудования с повышением цены горно-шахтного оборудования и увеличением срока полезного использования оборудования с повышением производительности горно-шахтного оборудования уменьшается.

На практике темп роста цен на горно-шахтное оборудование опережает темп роста производительности оборудования. Здесь можно предположить влияние неценовых факторов на объем реализации данного вида продукции.

На угольных предприятиях России очистные комбайны отечественного производства составлят 12%, остальные – комбайны импортного производства. Из числа очистных комбайнов 22% - комбайны производства Украины, 23% - производства Польши, 21% - производства Германии.

Минимальная приозводительность очистных комбайнов отечественного производства (К-500, К-500Ю) составляет 12-13 т/мин, которая значительно превышает минимальную производительность очистных комбайнов производства Украины и сопоставима с производительностью комбайнов производства Польши. Минимальная приозводительность очистных комбайнов производства Германии значительно превышает минимальную производительность очистных комбайнов производства России (3-4 раза); очистные комбайны производства США (7LS-1, 4LS-20, 7LS-3) имеют минимальную производительность 18-22 т/мин.

Оптовые цены очистных комбайнов производства Украины находятся в пределах тыс. руб., при этом очистные комбайны отечественного произвоства оценены тыс. руб., очистные комбайны произвоства Польши - тыс. руб., комбайны произвоства Чехии - 41000 тыс. руб., производства Германии – 0 тыс. руб.

Можно предположить, что преобладание на угольных шахтах очистных комбайнов производства Украины и Польши связано с влиянием неценовых факторов, оказывающих влияние на объемы покупки данного вида товаров.

Существует целый ряд неценовых факторов, вызывающих изменения в объеме спроса.

Изменение доходов покупателей. Этот фактор проявляет себя неодинаково по отношению к различным товарам. В случае роста дохода потребителей спрос на одни виды товаров растет, а на другие, наоборот, снижается, т. е. зависит от природы самого товара.

Покупка товаров наиболее дорогого. Это явление, называемое «эффектом Веблена», означает покупку товаров особого рода по высоким престижным ценам и тем самым должно свидетельствовать о высоком статусе покупателя. Т. Веблен раскрывает механизм престижного потребления следующим образом [4]: «Покупатели при выборе товаров на розничном рынке больше руководствуются отделкой и законченностью их внешнего вида, чем каким-либо признаками реальной полезности. В дополнение к тем затратам труда, которые делают товары пригодными для их материального употребления, товары, чтобы продаваться, должны содержать в себе ощутимое количество труда, затраченное на придание им свойств, свидетельствующих о благопристойной дороговизне. Отождествляя в некоторой степени достоинство товара с ценой, мы начинаем остерегаться низких цен». Таким образом, для потребителя полезность единицы товара, используемого для престижного потребления, зависит не только и не столько от качественных характеристик, сколько от цены, уплачиваемой за него. На этой основе можно говорить о двух ценах товара: реальной и престижной.

Реальная цена – это цена, которую потребитель действительно заплатил за товар, а престижная – та которую заплатил за товар, по мнению других людей, и которая поэтому определяет его полезность с точки зрения престижного потребления.

Неоправданно большое количество импортных очистных комбайнов на угольных шахтах России может быть связано с влиянием «эффекта Веблена». Так, это может относиться к очистных комбайнам SL-500 (производство Германии), KGE-710 (производство Польши), 7LS-1 (производство США).

Проявлению «эффекта Веблена» в некоторой степени способствует второй закон Г. Госсена [5].

Второй закон Г. Госсена в формулировке автора звучит так: «Индивидуум, обладающий свободой выбора между некоторым числом разных видов потребления, но не имеющий достаточно времени использовать все их сполна, в целях достижения максимума своего наслаждения, как бы различна ни была абсолютная величина отдельных наслаждений, должен, прежде чем использовать полностью наибольшее из них, использовать все их частично, и притом в таком соотношении, чтобы размер каждого наслаждения в момент прекращения его использования у всех видов потребления оставался равным». Применительно к горно-шахтному оборудованию предприятия чтобы получить максимум полезности от потребления заданного набора оборудования за ограниченный период времени стараются использовать каждое из заданного набора оборудования в таких количествах, при которых предельная полезность всех потребляемых благ (оборудования) будет равна одной и той же величине. Однако предприятия такого равенства не достигают, поэтому будут стремиться за счет перераспределения времени, выделенного на потребление отдельных благ, увеличить общую полезность. В этих условиях наряду с импортными марками оборудования в применении будет распространяться равноценное отечественное горно-шахтное оборудование.

Одним из видов проявления неценовых факторов реализации горно-шахтного оборудования до настоящего времени являлась ассимметричность информации на рынке соответствующей продукции, которая могла привести к неблагоприятному отбору: на рынке плохие машины вытеснят хорошие. Это явление, описанное Дж. Акерлофом, называется в экономической литературе «рынок «лимонов»: в то время как владелец плохой машины (машины I уровня) готов продать ее за цену, превышающую ее стоимость, владелец хорошей машины (машины II уровня) не станет ее продавать ниже стоимости и предпочтет оставить ее у себя [6].

Применительно к рынку горно-шахтного оборудования на угольных шахтах России можно отметить, что в 2006 г. в наличии преобладали очистные комбайны невысокой производительности (I уровня) и это являлась свидетельством ассиметричности информации на рынке. К 2011 г. на угольных шахтах в наличии преобладали очистные комбайны высокой производительности (II уровня). Преодолению негативного явления «рынок «лимонов» способствовало развитие конкурентного рынка горно-шахтного оборудования.

В настоящее время имеет место обстоятельство, при котором с ростом производительности очистных комбайнов производства Германии и Польши резко возрастают цены на оборудование. В этих условиях для угольных шахт более предпочтительным является приобретать горно-шахтное оборудование производства России и США, а также отдельные марки оборудования производства Польши. Горно-шахтное оборудование данной группы имеет соотношение цены и производительности значительно ниже.

Литература.

1.  Галиев предприятия. – М.: «Горная книга», 2009.

2.  Селиванов теории старения машин. – М.: «Машиностроение», 1970.

3.  , Галиев целесообразное соотношение между темпами роста производительности и цены очистных комбайнов. // Известия вузов. Горный журнал, 1981. – № 8.

4.  Экономическая школа. – СПб.: выпуск 1, 1991.

5.  Экономическая школа. – СПб.: выпуск 2, 1992.

6.  , Третьяк отраслевых рынков. – М.: ИНФРА-М, 2008.

Аннотация.

В статье рассматриваются экономические условия формирования цен на горно-шахтное оборудование: соотношение цен и производительности оборудования, неценновые факторы (проявление «эффекта Веблена», второго закона Госсена, «эффект «рынка лимонов»).

In article economic conditions of formation of the prices for the mountain and mine equipment are considered: ratio of the prices and productivity of the equipment, netsennovy factors (manifestation of «Veblen's effect», Gossen's second law, "effect" of the market of lemons»).

Ключевые слова.

горно-шахтное оборудование, очистные комбайны, угольные шахты, цена оборудования, условия формирования цен на горношахтное оборудование, неценовые факторы, «эффект Веблена», второй закон Госсена, «эффект «рынка лимонов»

mountain and mine equipment, clearing combines, coal mines, price of the equipment, condition of formation of the prices for the gornoshakhtny equipment, not price factors, «Veblen's effect», Gossen's second law, "effect" of the market of lemons»