Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Государcтвенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Западно-Сибирский филиал (г. Томск)

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

СИМАНЧЕВА Л. В.

НАКАЗАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО НАЗНАЧЕНИЯ

Учебно-методический комплекс

для студентов очной и заочной форм обучения

специальность 030«Юриспруденция»

(спецкурс, уголовно-правовая специализация)

Томск - 2010

Автор: – доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия.

Рецензенты:

– судья Томского областного суда, кандидат юридических наук.

– доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Зап-Сиб филиала РАП

Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 – Юриспруденция и предназначен для студентов очной и заочной форм обучения (уголовно-правовая специализация) юридического факультета Западно-Сибирского филиала РАП, изучающих курс «Наказание и проблемы его назначения».

УМК содержит перечень основных тем, список нормативных материалов и научной литературы.

Одобрено на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала РАП «27» января 2010 г. Протокол № 6

Утверждено на заседании Учебно-методического совета Западно-Сибирского филиала РАП «26» февраля 2010 г. Протокол № 7

©Западно-Сибирский филиал РАП, 2010

©, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………..…….

4

Объем дисциплины и виды учебной работы…………………………….

6

Тематический план курса…… …………………………………………...

6

Программа курса…………………………………………………………..

7

Тематический план семинарских (практических) занятий…………….

12

Планы семинарских занятий……………………………………………...

13

Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельно работы студентов………………………………..

25

Тематика рефератов……………………………………………………….

26

Вопросы для подготовки к зачету………………………………………..

27

Рекомендуемая литература……………………………………………….

29

Введение

Наказание, как и преступление, является основным институтом уголовного права. Ему всегда уделялось большое внимание. Многие философы, политологи, юристы разрабатывали вопросы наказания в своих научных трактатах. Научный трактат Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях»1, написанный в 1764 г., не утратил своего значения и в наши дни.

Понять роль наказания в борьбе с преступностью можно, лишь рассматривая наказание как социальное явление, находящееся в историческом развитии. Наказание всегда было орудием в руках правящего класса, правящей партии, оно являлось действенным средством борьбы с неугодными деяниями, опасными мыслями, оно обеспечивало сохранение условий существования общества. Социальная направленность наказания определяется не его содержанием, не его репрессивностью, а его направленностью – против кого и для чего.2

В теории уголовного права понятие наказания определяется неоднозначно.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, мерами, установленными законом.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 44 УК РФ) устанавливает виды наказаний. Никакое другое наказание, не предусмотренное УК РФ, не может быть назначено.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Для лица, привлекаемого к уголовной ответственности, вопрос о мере наказания является наиболее важным. Об этом свидетельствует значительное количество обжалованных приговоров по мотивам назначения несправедливого – чрезмерно сурового – наказания.

Однако, несмотря на то, что УК РФ достаточно четко регламентирует виды и размеры наказания, определяет общие правила назначения наказания, на практике возникают множественные проблемы при назначении различных видов наказаний, обусловленные как недостаточной разработкой вопросов назначения наказания в теории, так и отдельными противоречиями в УК РФ, что приводит к различной судебной практике.

Целью учебной дисциплины «Наказание и проблемы его назначения» является совершенствование теоретической подготовки студентов, обучающихся по специальности 030501.65 – Юриспруденция (уголовно-правовая специализация), обеспечивающей возможность квалифицированного применения норм уголовного законодательства. Кроме того, изучение курса преследует цель выработать у студентов как можно большую самостоятельность в решении практических задач по применению наказания за составы преступлений, предусмотренные Особенной частью УК РФ, на основе принципов, изложенных в Общей части Уголовного кодекса и общих началах назначения наказания (ст. 60 УК РФ), а так же исследовать существующие в действующем законе противоречия и проблемы по вопросам назначения наказания.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При изучении данного курса ставятся следующие задачи:

- изучение теоретических основ, связанных с понятием наказания и основными направлениями уголовно-правовых норм по вопросам назначения наказания;

- формирование у студентов с помощью практических занятий устойчивых навыков и умений применения норм раздела III УК РФ;

- приобретение навыков самостоятельной работы с законодательством, регулирующим вопросы назначения наказания, более глубокое усвоение теоретического курса, а также закрепление полученных знаний в совокупности с другими институтами уголовного права.

В процессе изучения данного курса целесообразно использовать, кроме УК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» ( с изменениями и дополнениями от г.), № 20 от г. « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», №8 от г. «О судебной практике условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и №7 от г. « О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Более глубокому изучению материалов может способствовать и ознакомление с текущей судебной практикой, которая ежемесячно публикуется в журнале «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации».

Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы

(по учебному плану)

Форма обучения

очная

заочная

Общая трудоемкость

Аудиторные занятия

Лекции

Семинарские занятия

Самостоятельная работа

НИРС

108

54

36

18

40

14

108

14

8

6

86

8

Форма итогового контроля

зачет

Тематический план

п/п

Темы курса

Формы обучения

очная

заочная

Лекции

Семинары

Лекции

Семинары

1.   

Понятие и цели наказания

2

2

2

2

2.   

Виды наказания. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера

4

3.   

Назначение наказания

8

4

2

2

4.   

Освобождение от уголовной ответственности

2

2

-

5.   

Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

8

4

2

-

6.   

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия

8

4

2

2

7.   

Принудительные меры медицинского характера

4

2

-

Всего:

36

18

8

6

ПРОГРАММА КУРСА

Тема 1. Понятие и цели наказания

Понятие наказания по российскому уголовному праву. Основные черты и признаки наказания. Содержание и социальное значение наказания. Его правовая природа.

Отграничение уголовного наказания от других мер государственного принуждения (административное взыскание, дисциплинарное наказание, гражданско-правовая ответственность).

Цели наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Тема 2. Виды наказания

Понятие системы наказаний и принципы ее построения. Значение системы наказаний. Отличие системы наказаний по УК РФ от системы наказаний по УК РСФСР. Виды наказаний по действующему УК РФ (ст. 44). Основные и дополнительные виды наказаний.

Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы.

Штраф как вид наказания. Понятие штрафа. Размеры штрафа и порядок его назначения. Особенности назначения штрафа в виде дополнительного наказания. Замена штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Понятие данных видов наказания и их сроки. Основание и порядок назначения. Исчисление сроков.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Понятие и содержание данного вида наказания. Основания и порядок назначения.

Обязательные работы. Понятие и содержание обязательных работ. Их сроки. Замена обязательных работ в случае злостного уклонения от их отбывания. Категория лиц, которым данный вид наказания не назначается.

Исправительные работы. Понятие и содержание исправительных работ. Сроки исправительных работ. Удержания из заработка осужденного как составная часть данного вида наказания. Замена исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

Ограничение по военной службе. Понятие и содержание данного вида наказания. Его сроки, основания назначения. Категории лиц, которым этот вид наказания может быть назначен. Удержания из денежного содержания осужденного как составная часть наказания. Его размеры.

Наказания, состоящие в лишении или ограничении свободы.

Ограничение свободы. Понятие и содержание ограничения свободы. Сроки ограничения свободы. Основания и порядок назначения данного вида наказания. Замена ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания. Категории лиц, которым этот вид наказания не может быть назначен.

Арест. Понятие и содержание ареста. Его сроки. Категории лиц, которым арест не может быть назначен.

Содержание в дисциплинарной воинской части. Понятие и содержание данного вида наказания. Категории лиц, которым этот вид наказания может быть назначен. Основания и сроки содержания в дисциплинарной воинской части. Исчисление сроков данного вида наказания.

Лишение свободы на определенный срок. Понятие и содержание лишения свободы на определенный срок. Порядок назначения и сроки данного вида наказания. Пределы лишения свободы в случае назначения наказания по совокупности преступлений и / или совокупности приговоров. Виды исправительных учреждений, в которых отбывается лишение свободы на определенный срок: колонии – поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого видов режима, тюрьмы, воспитательные колонии для несовершеннолетних. Особенности назначения вида исправительного учреждения для лиц женского пола. Категория лиц, характер и степень общественной опасности преступления как основания назначения вида исправительного учреждения.

Пожизненное лишение свободы. Понятие и содержание данного вида наказания. Основания его назначения. Категории лиц, которым пожизненное лишение свободы не может быть назначено.

Смертная казнь. Исключительный характер данного вида наказания. Основания назначения смертной казни. Категории лиц, которым смертная казнь не может быть назначена. Проблемы отмены или сохранения смертной казни в доктрине уголовного права.

Конфискации имущества как иная мера уголовно-правового характера. Ее цели. Соотношение положений ст. 104. 1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ.

Тема 3. Назначение наказания

Общие начала назначения наказания (ст. 60 УК РФ). Их понятие и сущность. Пределы назначения наказания. Основания назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление. Принцип индивидуализации наказания. Характер и степень общественной опасности. Данные о личности осужденного. Характеристика обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Понятие и виды обстоятельств. Основания и пределы назначения наказания по правилам ст. 62 УК РФ. Запрет двойного учета обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Основания и сущность назначения более мягкого наказания.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Понятие и сущность вердикта присяжных заседателей о снисхождении. Сроки и размеры наказания, назначаемые лицу, признанному присяжными заседателями заслуживающим снисхождения. Виды наказаний, не назначаемых в такой ситуации.

Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания за неоконченные преступления. Сроки и размеры наказания, назначаемого за приготовление к преступлению. Сроки и размеры наказания, назначаемого за покушение на преступление. Виды наказаний, которые не могут быть назначены за неоконченное преступление.

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Обстоятельства, учитываемые в данной ситуации: характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние участия на характер или размер причиненного или возможного вреда.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания при рецидиве преступлений Срок наказания при рецидиве преступлений.

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ). Назначение наказания за каждое преступление. Роль категорий преступлений при назначении наказания. Порядок назначения наказания при совокупности преступлений только небольшой тяжести: поглощение, полное или частичное сложение наказаний. Пределы окончательного наказания. Назначение наказания при совокупности преступлений небольшой, средней тяжести, тяжких или особо тяжких: частичное или полное сложение. Пределы окончательного наказания при применении правил сложения. Порядок назначения наказания при совокупности преступлений в случае назначения дополнительных видов наказания. Пределы окончательного дополнительного наказания. Правила назначения наказания в случаях, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен в совершении другого преступления, которое было совершено до вынесения первого приговора.

Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Порядок назначения наказания: полное или частичное присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Пределы окончательного наказания. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания (условия отбывания наказания в годах, месяцах, днях, часах, зачет времени содержания под стражей до судебного разбирательства, зачет времени содержания под стражей при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, зачет времени нахождения в медицинских учреждениях осужденным, направленным в них для прохождения экспертиз, зачет времени нахождения под стражей или отбывания наказания за пределами Российской Федерации).

Условное осуждение. Социальное значение и правовая природа условного осуждения. Виды наказаний, которые могут быть назначены условно. Основания применения условного осуждения. Назначение и размеры испытательного срока при условном осуждении. Назначение дополнительных видов наказания при условном осуждении. Обязанности, возлагаемые судом при применении условного осуждения. Контроль за поведением условно-осужденного. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

Тема 4.Освобождение от уголовной ответственности

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Социальное значение института освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Тема 5. Освобождение от наказания

Понятие и виды освобождения от наказания. Обязательные и факультативные условия освобождения от наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания. Виды наказаний, при которых возможно условно-досрочное освобождение и условия его применения для основного и дополнительного наказания. Возложение обязанностей на лицо, условно-досрочно освобожденное. Сроки фактического отбытия наказания для возможного условно-досрочного освобождения. Условия условно - досрочного освобождения лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы. Осуществление контроля за поведением лиц, условно - досрочно освобожденных. Основания отмены условно-досрочного освобождения при нарушении общественного порядка, при совершении преступления по неосторожности, при совершении умышленного преступления.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Условия замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Сроки фактического отбытия наказания для возможной замены неотбытого наказания более мягким видом наказания. Пределы более мягкого вида наказания.

Освобождение от наказания в связи с болезнью. Условия и порядок освобождения от наказания в связи с психическим расстройством здоровья лица, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Условия и порядок освобождения лица от наказания в связи с заболеванием иной тяжелой болезнью. Условия освобождения от наказания в связи с болезнью военнослужащих. Последствия выздоровления лиц, освобожденных от наказания в связи с болезнью.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Лица, к которым может быть применена отсрочка отбывания наказания. Основания для отмены отсрочки отбывания наказания и порядок отбывания назначенного наказания по приговору суда. Решение о дальнейшем отбывании наказания при достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста. Назначение наказания при совершении нового преступления в период отсрочки отбывания наказания.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда. Порядок и условия освобождения, сроки давности. Приостановление течения сроков давности и их возобновление. Применение сроков давности к лицу, осужденному к наказанию в виде смертной казни или пожизненному лишению свободы. Условия неприменения сроков давности.

Амнистия. Порядок принятия амнистии. Содержание акта амнистии (освобождение от уголовной ответственности, от наказания, прекращение нерассмотренных уголовных дел, основания неприменения акта амнистии, снятие судимости).

Помилование. Лица, в отношении которых может быть осуществлен акт помилования. Круг лиц, имеющих право обращаться с ходатайством о помиловании. Уголовно-правовые последствия помилования. Отличие помилования от амнистии.

Судимость. Понятие и юридическое значение судимости. Погашение и снятие судимости – их различие. Сроки, установленные законом, для погашения судимости. Особенности исчисления сроков погашения судимости при условно-досрочном освобождении либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Условия снятия судимости. Правовые последствия погашения судимости.

Тема 6. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Общие вопросы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Порядок назначения наказания несовершеннолетним. Проблемы назначения наказания в виде исправительных работ. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет. Низший предел наказания в виде лишения свободы. Повторное применение условного осуждения. Применение принудительных мер воспитательного воздействия: их понятие и содержание. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Судимость. Сроки погашения судимости.

Тема 7. Принудительные меры медицинского характера

Понятие, содержание и цели принудительных мер медицинского характера. Основания их применения. Виды принудительных мер медицинского характера, их отличие от уголовного наказания. Виды учреждений, реализующих принудительные меры медицинского характера.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ План

семинарских (практических) занятий

п/п

Темы курса

Формы обучения

очная

заочная

1.   

Понятие и цели наказания

Виды наказания. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера

2

2

2.   

Назначение наказания

4

2

3.   

Освобождение от уголовной ответственности

2

2

4.   

Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

4

5.   

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия

4

6.   

Принудительные меры медицинского характера

2

Всего:

18

6

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Семинарское занятие № 1

Тема: Виды наказаний

Вопросы для самоконтроля:

1.Каково понятие системы наказаний? В чем отличие системы наказаний по УК РФ от УК РСФСР.

2. Какие основные и дополнительные наказания вы знаете? Каковы условия применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, в случае, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление.

3.Приведите аргументы за и против смертной казни.

4. Каковы особенности применения конфискации имущества? Отличие конфискации имущества как меры наказания от конфискации как иной меры уголовно-правового характера.

Литература:

О преступлениях и наказаниях. М. 2009.

*Васин, В. Н., Казанцев, В. И. К вопросу о правовой природе штрафа/, //Российский судья.-2006.-№ 1.- С. 29-33..-Библиогр.

Красиков и его цели. Система и виды наказания. // Курс российского уголовного права. Т.1. Общая часть. Под ред. , . М.2001.

К вопросу о свойствах системы уголовного наказания по УК РФ 1996 г. // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч.41 / ред. , , . –Томск, 2008.

Егоров наказаний по уголовному праву: Учебное пособие. Москва – Воронеж, 2002.

Колоколов Казнь: Конституционный Суд РФ дает новое толкование проблемы.// Российский судья. 2010. №1.

Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.

Нагорный казнь: судебная ошибка и ошибка общества // Российский судья. 2006. №2.

Наказания, не связанные с лишением свободы: Сб./ Ред. . М., 2002.

Хачак конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера //Российский следователь. 2009. №5.

Контрольные задания:

1.Соломатов работал тренером в спортивной школе. Из своих несовершеннолетних воспитанников он создал организованную группу, которая под его руководством совершила несколько десятков преступлений, часть из которых относилась к тяжким и особо тяжким.

При осуждении по ч. 4 ст. 150 УК РФ суд Соломатову, наряду с основным наказанием, назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься тренерской работой и работой, связанной с воспитанием детей, сроком на 3 года.

На этот приговор было принесено представление прокурора, в котором ставился вопрос об исключении из приговора указания о назначении дополнительного наказания, т. к. ч. 4 ст.150 УК РФ оно не предусмотрено.

Вопрос: Обосновано ли представление прокурора?

2. Барницкий осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Государственный обвинитель выдвинул кассационное представление, в котором просит приговор отменить в связи с неправильным применением материального закона при назначении наказания.

Вопрос: Подлежит ли кассационное представление удовлетворению?

Семинарское занятие № 2

Тема: Назначение наказания.

Вопросы для самоконтроля:

1.  Охарактеризуйте общие начала назначения наказания.

2.  В чем заключается принцип индивидуализации наказания?

3. Что такое судейское усмотрение? Каковы пределы судейского усмотрения.

4. Каковы проблемы назначения наказания при неоконченном преступлении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 62 УК РФ, в случае рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ?

5. Какие проблемы назначения наказания при наличии приговора с применением ст. 73 УК РФ, в случае осуждения за преступления, совершенные как до этого приговора, так и после него, вы знаете?

6. Какие проблемы существуют при замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы?

7. Что такое условное осуждение? Какие проблемы существуют на практике при продлении испытательного срока при условном осуждении, при возложении дополнительных обязанностей т отмене условного осуждения?

Литература:

Бавсун усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права. 2007. №9

Борзенков индивидуализации наказания. // Комментарий Российского законодательства: Антология. М., 1997.

Бриллиантов назначения наказания по совокупности приговоров // Российское правосудие. 2006. № 2

Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. 2006. №4

Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. №1.

Дядькин основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. //СПб. « Юридический центр Пресс». 2006.

О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание //Российский судья. 2008. № 6

Елисеева судейского усмотрения // Российская юстиция. 2006. №6

Красиков наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. Учебное пособие. М., 1991.

Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. №4.

С. Частичное сложение наказаний по совокупности преступлений // Российское правосудие. 2008. №2

Михайленко более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч.20. Томск, 2004

*Непомнящая, тенденции в практике назначения уголовных наказаний и перспективы дальнейшего совершенствования видов наказаний, не связанных с лишением свободы [Текст]/ //Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей.-Ч. 20 / под ред. .-Томск, 2004.- С.46-49.

, Степалин усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2.

Симанчева назначения наказания по совокупности преступлений // Проблемы и перспективы современной системы мер уголовной ответственности: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции ( 25-26 мая 2007 г.) / Подред. , , . Томск. 2008.

Контрольные задания:

1. Пучков осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

По делу принесено представление прокурора на неправильное назначение наказания.

Вопросы:

1. Должно ли быть удовлетворено представление прокурора?

2. Можно ли назначить Пучкову наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 месяца исправительных работ?

2. Комаровой за совершенное преступление (ч. 1 ст. 158 УК РФ) назначено наказание в виде штрафа. От отбывания наказания она уклоняется, пьянствует, на письменные предупреждения пристава-исполнителя об уплате штрафа, либо об устройстве на работу, либо о постановке на учет в службу занятости не реагирует.

По представлению пристава - исполнителя суд заменил Комаровой наказание в виде штрафа исправительными работами на 1 год.

Вопрос: Правильны ли действия суда?

3. Ковалев осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Мотивируя наказание, суд первой инстанции указал в качестве отягчающих обстоятельств то, что преступление совершено с использованием оружия, Ковалев в содеянном не раскаялся, его поведение в суде было вызывающе грубым, потерпевшему извинение не принес.

Вопрос: Правильно ли назначено Ковалеву наказание?

4. Чевелев, ранее судимый с применением ст. 73 УК РФ за умышленное преступление, в период условного осуждения совершил кражу чужого имущества.

Суд признал Чевелева виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменил условное осуждение по предыдущему приговору, назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ, указал в приговоре, что в действиях Чевелева имеется рецидив преступлений.

Вопрос: Оцените действия суда.

5. Турищев осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства и работы.

Специализированный государственный орган при постановке Турищева на учет определил необходимость являться на регистрацию в третий вторник каждого месяца. 15 января 2010 г. специализированный государственный орган обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, указывая, что Турищев дважды не явился на регистрацию, хотя после первой неявки на регистрацию был предупрежден об отмене условного осуждения, тем самым он злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности. Суд удовлетворил представление. Адвокат Смирнов, в защиту интересов осужденного Турищева, обжаловал в кассационную инстанцию принятое судебное решение.

Вопросы: Приведите доводы кассационной жалобы. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

6. Парахин, ранее судимый за умышленное преступление, судимость не погашена, осужден по ч. 1 ст.191 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Вопрос: Оцените правильность принятого судом судебного решения.

7. Мировой судья, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Грачева по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, указав, что в его действиях наличествует особо опасный рецидив.

Вопрос: Правильно ли назначено наказание Грачеву?

8. Казюлин, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

В ходе предварительного расследования Казюлин написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, виновным себя признал полностью. Обстоятельства, отягчающие наказание, по приговору суда не установлены.

В кассационной жалобе Казюлин указывает, что ему назначено слишком суровое наказание и просит его снизить.

Вопрос: Подлежит ли жалоба Казюлина удовлетворению?

9. В прениях сторон государственный обвинитель предложил признать виновным Сырникова по п. « д» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, назначил Сырникову 3 года лишения свободы реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос: Мог ли суд, с учетом высказанного государственным обвинителем мнения, назначить такое наказание?

г. Ащеулов осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная г., отменена, и он освобожден из-под стражи из зала суда.

г. Ащеулов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ за совершение разбойного нападения, г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

г. Ащеулов осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Вопрос: Укажите, с какого времени исчисляется срок отбытия наказания и что должно быть зачтено в срок отбытия наказания.

г. Саврасов осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год без возложения обязанностей. В период испытательного срока Саврасов совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.

Орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обратился в суд с представлением о продлении Саврасову испытательного срока на 1 год и возложении на него обязанностей являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и в течение 3 месяцев трудоустроиться.

Суд удовлетворил представление.

Вопрос: Дайте оценку принятому судом решению.

Семинарское занятие № 3

Тема: Освобождение от уголовной ответственности

Вопросы для самоконтроля:

1. Раскройте содержание понятия «освобождение от уголовной ответственности».

2.Каковы последствия освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям?

3. В чем отличие освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ от освобождения от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 20 УПК РФ?

4. Каковы условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Литература:

*Антонов, основание освобождения от уголовной ответственности [Текст]/ //Российская юстиция. 2009.-№ 3.-С. 6-8.

*Артеменко, Н. В., Минькова, вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим/ , // Российский судья.-2007.-№ 6.-С. 43-46.

Будякова, с "особенным" потерпевшим:(виктимологичес-кий аспект)/ //Российская юстиция.-2006.-№ 4.-С. 17-19..-Библиогр.

Курс российского уголовного права. т. 1.Общая часть. Под ред. , . М. 2010.

Дядькин основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. //СПб. « Юридический центр Пресс». 2006.

*Ендольцева деятельного раскаяния при освобождении от уголовной ответственности и назначении наказания: моногр./.-М:РАП,2001.-111 с. 40

*Коробов, норм о давности совершения преступления [Текст]/ //Российский судья.-2009.-№ 11.-С. 8

*Курганов вопросы уголовно-правового и процессуального регулирования освобождения от уголовной ответственности и наказания [Текст]/ //Российское правосудие.-2009.-№ 4.-С. 52-60.

Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. №4.

Михайленко более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч.20. Томск, 2004

, Степалин усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2.

Контрольные задания:

1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшим Сидоровым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Петрова в связи с примирением. Мировой судья, рассматривающий данное дело, отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что Петров ранее судим.

Оцените действия суда.

2. В постановлении о прекращении в отношении Родикова уголовного преследования по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.1 ст. 75 УК РФ, суд указал, что Родиков в следствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, так как добровольно явился с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал потерпевшему расписку, что обязуется возместить причиненный кражей ущерб.

Дайте оценку принятому судебному решению.

Семинарское занятие № 4

Тема: Освобождение от наказания

Вопросы для самоконтроля:

1.  Дайте понятие и назовите виды освобождения от наказания.

2.Охарактеризуйте обязательные и факультативные основания освобождения от наказания.

3. Укажите основные различия амнистии и помилования.

4. Каковы условия освобождения от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей?

5. Охарактеризуйте основания условно-досрочного освобождения от наказания, укажите проблемы.

6. Укажите проблемы замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

7. Каковы правовые последствия судимости?

Литература:

Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни// Российская юстиция. 2001. №6.

*Попов, помилования [Текст]/ // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 41 / ред. , , - Томск, 2008.-С. 21-22.

Пономарева применения отсрочки отбывания наказания женщинам //Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей/ под ред. д. ю.н. . Ч.27. Томск. 2005.

Тищенко в уголовном праве. М., 1994.

Б. Уголовно - правовые проблемы помилования // Государство и право. 2009. №6.

Контрольные задания:

1. По приговору Томского областного суда от 01.01.01 г. М. был осужден к исключительной мере наказания – смертной казни. Определением коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации указанный приговор в отношении М. был оставлен без изменения. Указом «О помиловании» президента РФ от 01.01.01 г. наказание в виде смертной казни М. заменено на пожизненное лишение свободы.

Дайте оценку принятым в отношении М. решениям.

Семинарское занятие № 5

Тема: Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие виды наказаний могут назначаться несовершеннолетним?

2. В чем проблема назначения наказания в виде исправительных работ несовершеннолетним?

3. Каковы особенности назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы?

4. Каковы особенности исчисления сроков давности и погашения судимости?

5. Каковы особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания?

6. Каковы уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в порядке ст. 427 УПК РФ?

4. В чем особенности применение ст. 62 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетним?

5. Каковы правовые последствия неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия?

Литература:

*Попов, помилования [Текст]/ // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 41 / ред. , , -Томск, 2008.-С. 21-22.

*Лобова несовершеннолетних и вопросы освобождения их от уголовной ответственности [Текст]///Российский следователь.-2009.-№ 7.-С. 12-14.

*Марковичева уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия [Текст]/ //Российский судья.-2007.-№ 9.-С. 25-27.

*Симанчева меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним //Ученые записки. Выпуск 2. Сборник научных трудов Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия (г. Томск). ЦНТИ. Томск. 2008.

*Симанчева процессуальные проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним // Научно-практический журнал «Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление» № 1, 2009г.

*, Айвар – правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. 2007. №10

*Трунов, И. Л., Айвар, уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних/, //Журнал российского права.-2005.-№ 10.-С. 27-38..-Библиогр.

*Трунов, И. Л., Айвар, -правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних [Текст]/, //Российская юстиция.-2007.-№ 10.-С. 2-10.

Контрольные задания:

1. Несовершеннолетний Понетайкин, осужден г. к 7 годам 6 месяцам лишения свободы по п. « а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания было учтено, что Понетайкин написал явку с повинной, обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. В декабре 2009 Понетайкин обратился в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством о снижении назначенного ему наказания. В удовлетворении заявленного Понетайкиным ходатайства было отказано со ссылкой на ч. 3 ст. 62 УК РФ.

Вопросы для самоконтроля:

1. Оцените действия суда.

2. Обратная сила закона.

3. Применяются ли положения ч. 3 ст. 62 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетним и женщинам?

2. Сидоренко совершил преступления в 17 лет. К моменту постановки приговора ему исполнилось 19 лет. Судом Сидоренко осужден по п. « з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. « в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. По совокупности преступлений суд назначил Сидоренко 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу выдвинуто кассационное представление.

Вопрос: Укажите доводы кассационного представления. Примите правильное решение.

3. По приговору суда Смолонский был освобожден от отбывания наказания с применением принудительных мер воспитательного характера. Специализированный государственный орган, осуществлявший контроль за исполнением несовершеннолетним возложенных на него обязанностей, обратился в суд с представлением об отмене принудительных мер воспитательного воздействия в связи с их систематическим неисполнением несовершеннолетним и направлении Смолонского для отбывания назначенного по приговору наказания. Суд удовлетворил представление.

Оцените действия суда.

Семинарское занятие № 6

Тема: Принудительные меры медицинского характера

Вопросы для самоконтроля:

1.  Каковы основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

2.  Каковы и основания и порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера.

Литература:

*Медведев, принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления [Текст]/ //Российская юстиция.-2009.-№ 9.-С. 18-20.

*Мядзелец, и разрешение судом вопросов, связанных с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия/ //Российский судья.- 2007.-№ 5.-С. 16-20.

*Трубецкой применения принудительных мер медицинского характера в современном уголовном законодательстве [Текст]/ //Российское правосудие - 2010.-№ 6.-С. 55-67.

Контрольные задания:

1.  Экспертом установлено, что Волков, подозреваемый в совершении убийства, страдает реактивным психическим психозом, выраженном в степени, исключающей способность Волкова осознавать характер и опасность своих действий и руководить ими. Достаточных доказательств совершения общественно опасного деяния Волковым не было. Прокурор направил дело в суд для решения вопроса о применении к Волкову принудительных мер медицинского характера.

Какое решение должен принять суд?

2.  Суд, назначив Колыванову наказание в виде лишения свободы условно (ст. 73 УК), обязал его пройти курс лечения от наркомании.

Соответствует ли приговор суда по закону?

3.  Кольцов, содержащийся в следственном изоляторе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, стал проявлять признаки психического расстройства. Постановлением следователя ему была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В заключение этой экспертизы указывалось, что Кольцов страдает маниакально-депрессивным психозом и на момент обследования не мог руководить своими действиями. В момент же причинения тяжкого вреда здоровью он был вменяем.

Может ли Кольцов нести уголовную ответственность за совершенное преступление?

4.  При проведении судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Миронов является вменяемым, но страдает психопатией. Назначая наказание Миронову за кражу (ч.1. ст. 158 УК РФ), суд приговорил его к штрафу с применением принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Правомерно ли решение суда? Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к вменяемым, страдающим психическим расстройствами?

5.  Ковров, отбывающий наказание в виде трех лет лишения свободы за кражу, в местах лишения свободы заболел психической болезнью. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Коврова на данный момент невменяемым, и суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Спустя шесть месяцев судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что состояние здоровья Коврова улучшилось и он в принудительном лечении не нуждается.

Кому принадлежит право прекращения принудительных мер медицинского характера? Какой срок наказания будет отбывать Ковров?

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

по организации самостоятельной работы студентов

При изучении дисциплины особое значение отводится самостоятельной работе студента. Формы и методы самостоятельной работы студенты определяют сами, однако не будет лишним использовать данные рекомендации, которые позволили бы оптимизировать время подготовки к занятиям, в связи с чем студенту рекомендуется ознакомиться с содержанием данного учебно-методического комплекса.

При подготовке к лекционным занятиям необходимо учитывать, что учебно-методический комплекс предполагает углубленное изучение проблем назначения наказания, поэтому до начала занятий студенту желательно повторить ранее пройденный материал по дисциплине «Уголовное право (часть Общая)».

Выступление студента на семинарских занятиях предполагает соблюдение необходимых требований:

- умение четко и полно формулировать теоретические положения в виде определений (дефиниций);

- анализ основных черт, признаков, значения и роли рассматриваемой проблемы;

- использование материалов судебной практики, подтверждающих и обосновывающих выдвинутое теоретическое положение.

При подготовке к семинарскому занятию рекомендуется ознакомиться с содержанием плана семинарского занятия, прочесть конспект лекции и учебную литературу, изучить рекомендованные нормативно-правовые акты и дополнительную литературу, решить практические задачи (устно или письменно), предусмотренные планом занятия или рекомендуемые преподавателем.

В процессе семинарского занятия, отвечая на поставленные вопросы, студент должен показать умение и навыки работы с нормативными актам, умение анализировать и оценивать различные ситуации, готовить аргументированные выступления, грамотно и логически правильно говорить, тем самым формировать глубокие и прочные знания по предмету.

При решении задач необходимо проанализировать фактические обстоятельства дела, изложенные в задаче, обращая внимание на указанные в задаче даты совершения преступления и принятия решения; отыскать соответствующие статьи УК РФ, при этом предвидеть возможность изменения нормы, используемой при решении задачи; уяснить смысл и содержание уголовно-правовой нормы; принять решение.

ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ

1.  Система и виды наказаний.

2. Характеристика отдельных видов наказаний (для сравнения можно взять несколько видов наказаний; можно охарактеризовать наиболее полно один из видов наказаний, например штраф или лишение свободы на определенный срок).

3.  Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

4. Новации в назначении наказания при неоконченном составе преступления, при рецидиве и соучастии в преступлении.

5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

7. Назначение наказания при совокупности преступлений.

8. Назначение наказания по совокупности приговоров.

9. Освобождение от уголовной ответственности.

10. Освобождение от наказания.

11. Условное осуждение. Основание и порядок отмены условного осуждения и продления испытательного срока.

12. Судимость и ее уголовно-правовое значение.

13. Виды наказаний и особенности их применения для несовершеннолетних.

14. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия.

15. О снования и порядок применения принудительных мер медицинского характера.

16. Обязательные работы. Проблемы замены обязательных работ иным наказанием в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ.

17. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера. Ее цели.

18. Проблемы применения наказания в виде ограничения свободы.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ

1.  Понятие и цели наказания.

2.  Система и виды наказаний. Отличие системы наказаний по УК РФ от системы наказаний по УК РСФСР.

3.  Характеристика основных видов наказаний.

4.  Характеристика дополнительных видов наказаний.

5. Наказания, которые могут применяться как основные и как дополнительные.

6.  Общие начала назначения наказания. Судейское усмотрение.

7.  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

8. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

9. Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах (ст. 62 УК РФ).

10. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

11. Назначение наказания при неоконченном преступлении.

12. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

13. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

14. Назначение наказания при совокупности преступлений. Анализ ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 4 ст. 56 УК РФ.

15. Порядок назначения наказания при совокупности приговоров. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров при отмене условного осуждения.

16. Порядок определения сроков наказания при их сложении, исчисление сроков и зачет наказания.

17. Условное осуждение.

18. Основания и порядок отмены условного осуждения и продления испытательного срока.

19. Штраф. Проблемы назначения наказания в виде штрафа несовершеннолетним.

20. Обязательные работы. Проблемы замены обязательных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

21. Исправительные работы. Проблемы назначения исправительных работ несовершеннолетним.

22. Проблемы назначения наказания в виде ограничения свободы.

23. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера. Соотношение ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ.

24. Пожизненное лишение свободы. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы.

25.Смертная казнь.

26. Общая характеристика оснований к освобождению от уголовной ответственности.

27. Освобождение от наказания. Общая характеристика.

28. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

29. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

30. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

31. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

32. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда.

33. Амнистия. Помилование.

34. Судимость и ее уголовно-правовое значение.

35. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Возраст уголовной ответственности.

36. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, и порядок их применений.

37. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним.

38. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.

39. Освобождение несовершеннолетнего от наказания и применение вместо наказания принудительных мер воспитательного воздействия, связанного с направлением несовершеннолетнего в воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

40. Особенности условно-досрочного освобождения от наказания несовершеннолетнего.

41. Сроки давности. Сроки погашения судимости для несовершеннолетних.

42. Особенности и цели применения принудительных мер медицинского характера. Лица, к которым могут быть применены эти меры.

43. Виды принудительных мер медицинского характера. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

44. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Выбор психиатрического стационара и основания такого выбора.

45. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.

46. Особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основные нормативные акты

1.  *Конституция РФ[1].

2.  *Уголовный кодекс РФ.

3.  *Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

4.  *Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

5.  *Кодекс об административных правонарушениях РФ.

6.  *Гражданский кодекс РФ.

Официальные акты высших судебных органов

1.  *Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

2.  *Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 01.01.01 г. « О практике назначения судами уголовного наказания».

3.  *Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 01.01.01 г. « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

4.  *Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 01.01.01 г. « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

Основная литература

*Антонов, основание освобождения от уголовной ответственности [Текст]/ //Российская юстиция. 2009.-№ 3.-С. 6-8.

*Артеменко, Н. В., Минькова, вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим/ , // Российский судья.-2007.-№ 6.-С. 43-46.

Будякова, с "особенным" потерпевшим:(виктимологичес-кий аспект)/ //Российская юстиция.-2006.-№ 4.-С. 17-19..-Библиогр.

Курс российского уголовного права. т. 1.Общая часть. Под ред. , . М. 2010.

Дядькин основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. //СПб. « Юридический центр Пресс». 2006.

*Ендольцева деятельного раскаяния при освобождении от уголовной ответственности и назначении наказания: моногр./.-М:РАП,2001.-111 с. 40

*Коробов, норм о давности совершения преступления [Текст]/ //Российский судья.-2009.-№ 11.-С. 8

*Курганов вопросы уголовно-правового и процессуального регулирования освобождения от уголовной ответственности и наказания [Текст]/ //Российское правосудие.-2009.-№ 4.-С. 52-60.

*Васин, В. Н., Казанцев, В. И. К вопросу о правовой природе штрафа/, //Российский судья.-2006.-№ 1.- С. 29-33..-Библиогр.

Егоров наказаний по уголовному праву: Учебное пособие. Москва – Воронеж, 2002.

Курс российского уголовного права. т. 1.Общая часть. Под ред. , . М. 2010.

* «Назначение уголовного наказания. Теория, практика, перспективы» // СПб. «Юридический центр Пресс». 2006.

*Непомнящая, тенденции в практике назначения уголовных наказаний и перспективы дальнейшего совершенствования видов наказаний, не связанных с лишением свободы [Текст]/ //Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей.-Ч. 20 / под ред. .-Томск, 2004.- С.46-49.

* «Уголовное наказание» // СПб. «Юридический центр Пресс». 2005.

Специальная и научная литература

1. *Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М. 2009.

2. * Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права. 2007. №9

3. Особенности индивидуализации наказания. // Комментарий Российского законодательства: Антология. М., 1997.

4. * В. Проблемы назначения наказания по совокупности приговоров // Российское правосудие. 2006. № 2

5. * К вопросу о свойствах системы уголовного наказания по УК РФ 1996 г. // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч.41 / ред. , , . – Томск, 2008.

6. * Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. 2006. №4

7. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. №1.

8. * С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. //СПб. « Юридический центр Пресс». 2006.

9. *Дядькин Д. С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание //Российский судья. 2008. № 6

10. * Пределы судейского усмотрения // Российская юстиция. 2006. №6

11. *Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (г.).

12. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. Учебное пособие. М., 1991.

13. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. №4.

14. * Н. Смертная казнь: Конституционный Суд РФ дает новое толкование проблемы // Российский судья. 2010.№1.

15. * Частичное сложение наказаний по совокупности преступлений // Российское правосудие. 2008. №2

16. * Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни// Российская юстиция. 2001. №6.

17. * В. Категория «наказание» как элемент концептуальной структуры уголовного законодательства // Правоведение. 2006. №4

18. * Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. №2.

19. * Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч.20. Томск, 2004

20. *Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.

21. Проблемы назначения наказания ниже низшего предела санкции // Правоведение. 2000. № 3.

22. * Смертная казнь: судебная ошибка и ошибка общества // Российский судья. 2006. №2.

23. Наказания, не связанные с лишением свободы: Сб./ Ред. . М., 2002.

24. *Общая часть уголовного права Российской Федерации. Учебно-метод. комплекс./ под ред. . Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005.

25. Н. Система и виды наказаний. // Уголовное право. Общая часть. М., 1999.

26. * Основание применения отсрочки отбывания наказания женщинам //Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей/ под ред. д. ю.н. . Ч.27. Томск. 2005.

27. * А. Преступления и наказание. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности// Российская юстиция. 2002. № 11.

28. *, Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2.

29. В. Проблемы назначения наказания по совокупности преступлений // Проблемы и перспективы современной системы мер уголовной ответственности: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции ( 25-26 мая 2007 г.) / Подред. , , . Томск. 2008.

30. * Принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним //Ученые записки. Выпуск 2. Сборник научных трудов Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия (г. Томск). ЦНТИ. Томск. 2008.

31. * В. Некоторые процессуальные проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним // Научно-практический журнал «Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление» № 1, 2009г.

32. М. Помилование в уголовном праве. М., 1994.

33. * Актуальные вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства по уголовным делам // Российское правосудие. 2008. №9.

34. *, Уголовно – правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. 2007. №10.

35. *Учебники по общей части уголовного права (1997 – 2010 г.).

36. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.

37. * Уголовно - правовые проблемы помилования // Государство и право. 2009. №6.

38. * Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера //Российский следователь. 2009. №5.

39. * Актуальные вопросы рассмотрения судом дел об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Российский судья. 2007. №8.

40. * В. Вопросы назначения уголовного наказания (по материалам кассационной и надзорной практики верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов) // Российское правосудие. 2006. № 3.

41. * В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российское правосудие. 2006. № 4.

42. * Правовые основания отмены смертной казни в России // Российское правосудие. 2007. №12.

Кроме того, могут быть использованы иные действующие законодательные акты, материалы судебной практики, учебно-практические пособия, статьи в журналах и иных научных изданиях.

Учебное издание

Учебно-методический комплекс

для студентов очной и заочной формы обучения

(уголовно-правовая специализация)

1 О преступлениях и наказаниях. М. 2009.

2 Красиков и его цели. Система и виды наказания.// Курс российского уголовного права. Т.1. Общая часть. Под ред. ., . М. 2001. С. 342.

[1] Выделенные * издания имеются в фондах библиотеки Зап-Сиб филиала РАП