Осужден воронежский экс-депутат, плеснувший девушке кислотой в лицо (стр. 1 )

Главные события недели №ноября – 2 декабря 2012 года

Осужден воронежский экс-депутат, плеснувший девушке кислотой в лицо. 1

Обжалован приговор осужденному по делу о беспорядках на Манежной. 2

Суд оставил под стражей до 6 марта четырех фигурантов "Болотного дела". 3

Для обвиняемых в попытке подрыва "Сапсана" просят от 16 до 19 лет. 3

Юрлица могут облагаться более крупным штрафом за таможенные нарушения - КС.. 4

Суд признал законным дело против экс-топ-менеджера "ТНК-ВР" Лазуренко. 6

Продлен срок ареста предполагаемому убийце Анны Политковской. 7

Приговор по делу о попытке подрыва "Сапсана" огласят 10 декабря. 8

Суд признал Мирзаева виновным в причинении смерти по неосторожности. 8

Суд рассмотрит иск ОВД к заявившему об избиении полицией подростку. 9

ВС РФ отменил запрет на трансляцию "Дома-2" утром, днем и вечером.. 10

Мирзаева приговорили к двум годам ограничения свободы, его освободят. 11

Лимонов надеется, что КС РФ уберет поправки из закона о митингах. 11

Приговор Мирзаеву основан на выводах экспертиз и обоснован - юристы.. 13

Дело о похищении сына Касперского передано в Хорошевский суд Москвы.. 14

Ходатайство об отсрочке наказания Толоконниковой поступило в суд. 15

По резонансному делу Мирзаева суд вынес рядовой приговор. 16

Суд не вернул прокурору материалы на фигуранта Болотного дела Косенко. 21

Чиновник получит 1 млн руб за два года незаконного ареста. 23

ВС отменил приговор бывшему директору дома культуры в Тверской области. 24

Суд арестовал экс-офицера ФСБ, бывшего доверенным лицом Березовского. 26

Невероятные приключения американской журналистки в российском суде. 27

Переезд судов не противоречит идее админкомплекса в Москве - Медведев. 30

Суд признал экстремистскими видеоролики группы Pussy Riot 31

Суд арестовал задержанных у суда после оглашения приговора Мирзаеву. 33

Публикацию решений суда с персональными данными признали законной. 33

Мосгорсуд освободил ранее осужденных за мошенничество на 285 млн руб. 34

Фигурант дела об избиении эколога Фетисова получил 4 года колонии. 35

Вопрос объединения ВАС и ВС не обсуждается вообще - Антон Иванов. 36

Возможность рассмотрения жалоб без заявителей нужно уточнить - КС РФ.. 37

Мосгорсуд отобрал присяжных для дела об убийстве Буданова. 38

КС РФ пока воздержался от публичного рассмотрения запроса депутатов ГД.. 39

Экс-менеджера ЮКОСа Спиричева просят приговорить к 13 годам.. 40

Арестованы 4 фигуранта дела о хищении 3 млрд руб из бюджета Петербурга. 41

Осужден воронежский экс-депутат, плеснувший девушке кислотой в лицо

12:24 26/11/2012

МОСКВА, 26 ноя - РАПСИ. Суд в понедельник приговорил к пяти годам колонии общего режима бывшего вице-спикера воронежской областной думы Сергея Жукова, плеснувшего серной кислотой в лицо девушке, сообщила Генпрокуратура РФ.

"Как установлено судом, летом 2010 года Жуков, испытывая личные неприязненные отношения к жительнице Воронежа 26-летней Марине Шероновой, связанные с имущественным спором между девушкой и его супругой, решил причинить здоровью Шероновой тяжкий вред, а именно облить ее лицо серной кислотой", - напомнило ведомство.

Его судили по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", которая предполагает до 15 лет колонии.

Обжалован приговор осужденному по делу о беспорядках на Манежной

13:33 26/11/2012

МОСКВА, 26 ноя - РАПСИ. Защита Игоря Березюка, осужденного за беспорядки на Манежной площади в Москве, обжаловала обвинительный приговор в надзорной инстанции, сообщил в понедельник РАПСИ адвокат Дмитрий Аграновский.

"Подал надзорную жалобу председателю Мосгорсуда Егоровой по делу Игоря Березюка", - сообщил Аграновский.

Ранее надзорная жалоба уже подавалась в президиум Московского городского суда, но в ее удовлетворении было отказано, сообщал ранее адвокат.

Более 5 тысяч футбольных болельщиков и националистов приняли участие в беспорядках 11 декабря 2010 года на Манежной площади, куда они переместились после шествия на Кронштадтском бульваре в память о погибшем в драке 6 декабря Егоре Свиридове.

В результате, по данным властей Москвы, пострадали 32 человека. Тверской суд Москвы в октябре 2011 года приговорил пятерых фигурантов дела на сроки от двух до 5,5 лет колонии.

В марте этого года Мосгорсуд на несколько месяцев снизил назначенное наказание для трех подсудимых. В частности, Хубаев получил три года и десять месяцев заключения вместо четырех лет. Игорю Березюку суд на три месяца снизил срок, теперь ему предстоит провести в колонии пять лет и три месяца. Еще одному осужденному - Александру Козевину - суд снизил наказание с 2,5 лет до двух лет и четырех месяцев.

Жалоба в отношении трех осужденных - участника движения "Стратегия 31" Игоря Березюка, активиста "Другой России" Руслана Хубаева и Кирилла Унчука была подана в Страсбургский суд в конце сентября. Заявители жалуются на нарушение шестого пункта Европейской конвенции о правах человека и основных свобод (Право на справедливое судебное разбирательство). В середине ноября ЕСПЧ затребовал дополнительные материалы по делу в рамках подготовки к коммуникации с российскими властями.

Суд оставил под стражей до 6 марта четырех фигурантов "Болотного дела"

13:38 26/11/2012

МОСКВА, 26 ноя - РАПСИ. Мосгорсуд в понедельник оставил под стражей до 6 марта четырех фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади в столице 6 мая, сообщили РАПСИ в суде.

Арест до весны будущего года продлен Николаю Кавказскому и Ярославу Белоусову. Чуть ранее аналогичное решение вынесено в отношении Владимира Акименкова и Алексея Полиховича. Мосгорсуд, таким образом, отклонил жалобы защиты на решения нижестоящих судов об их аресте.

Защита Кавказского, в частности, указывала на плохое состояние здоровья своего подзащитного, который страдает рядом хронических заболеваний. Кроме того, по версии адвокатов, сотрудники правоохранительных органов сами провоцировали его на агрессию, но у следствия нет никаких доказательств, что он совершил какие-либо правонарушения.

За то, что при освобождении Кавказский не скроется от следствия, ручались правозащитники, заявляя, что он не представляет угрозу для общества.

Поддержать фигурантов дела в суд пришло несколько десятков гражданских активистов, в том числе лидер "левого фронта" Сергей Удальцов.

Согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади 6 мая завершились столкновениями с полицией. Пострадали десятки человек с обеих сторон, более 400 демонстрантов были задержаны.

Для обвиняемых в попытке подрыва "Сапсана" просят от 16 до 19 лет

14:18 26/11/2012

МОСКВА, 26 ноя - РАПСИ. Прокурор в понедельник в Мосгорсуде потребовал приговорить фигурантов дела о попытке подрыва скоростного поезда "Сапсан" к заключению на сроки от 16 до 19 лет, сообщил РАПСИ адвокат одного из обвиняемых Абусупьян Гайтаев.

По его словам, прокурор считает вину всех четверых подсудимых доказанной.

Дело слушается коллегией из трех профессиональных судей. На скамье подсудимых находятся Ислам Хамжуев, Фаиль Невлютов, Мансур Умаев и Мансур Эдильбиев. Они обвиняются в покушении на теракт, бандитизме, незаконном хранении оружия, боеприпасов и взрывчатки.

Трем из подсудимых - Хамжуеву, Умаеву и Эдельбиеву - предъявлено также обвинение в незаконном изготовлении взрывного устройства. Невлютову - в участии в незаконном вооруженном формировании (НВФ). Хамжуев обвиняется еще и в финансировании НВФ и участии в нем.

Наибольший срок - 19 лет колонии строгого режима - прокурор требует назначить Хамжуеву, 16 лет - Невлютову. Умаев и Эдильбиев, по мнению гособвинителя, должны провести в заключении по 17 лет.

В настоящее время в заседании объявлен перерыв, после которого очередь выступать в прениях сторон перейдет к защите подсудимых. Адвокаты намерены просить оправдать Умаева, так как считают его невиновным. С остальных трех подсудимых они просят снять обвинения в бандитизме и теракте, поскольку те добровольно отказались совершать подрыв.

После этого коллегия судей удалится в совещательную комнату для вынесения приговора, предварительно назначив дату его оглашения.

Глава ФСБ Александр Бортников 18 июля 2011 года доложил президенту Дмитрию Медведеву о предотвращении крупного теракта на транспорте в столичном регионе и задержании четверых подозреваемых. У них было изъято самодельное взрывное устройство мощностью 10 килограммов в тротиловом эквиваленте, оружие и карта-схема готовившегося преступления, сообщил директор ФСБ. Позже стало известно, что террористы хотели подорвать пассажирский поезд "Сапсан", курсирующий между Москвой и Петербургом.

В ходе предварительного следствия было установлено, что Хамжуев в июне 2011 года вступил в банду, перед которой один из руководителей подразделения "Имарата Кавказа" поставил задачу взорвать участок железной дороги, когда по нему будет ехать "Сапсан". Хамжуев вместе с Невлютовым, Умаевым и Эдильбиевым арендовали в Москве квартиру, где изготовили СВУ мощностью более 10,5 килограммов в тротиловом эквиваленте.

Затем Хамжуев, Невлютов, Умаев и Эдельбиев на машине выехали в Московскую область, где выбрали место для установки своей бомбы на участке дороги между Ленинградским и Пятницким шоссе, а также отметили время прохождения "Сапсана". Хамжуев передал СВУ Эдильбиеву, Невлютову и Умаеву и дал указание установить его на выбранном участке дороги, а затем дистанционно взорвать.

Однако спрятанное обвиняемыми в одном из московских парков взрывное устройство нашли и обезвредили сотрудники ФСБ. Всех четверых задержали.

Юрлица могут облагаться более крупным штрафом за таможенные нарушения - КС

15:24 26/11/2012

С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 ноя - РАПСИ. Конституционный суд (КС) России в понедельник постановил уточнить порядок исчисления штрафов за таможенные правонарушения, указав при этом, что для юридических лиц могут устанавливаться более высокие штрафные санкции, говорится в материалах суда.

КС проверял конституционность части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Поводом к рассмотрению дела стала жалоба ООО "Авеста".

В декабре 2011 года фирма ввезла из Финляндии в Россию партию полиэтиленовых пакетов для сигар. Часть товара не была задекларирована, что было выявлено таможенной службой. В феврале 2012 года ООО "Авеста" было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - за ввоз незадекларированных товаров.

По данным КС, фирме было назначено наказание в виде штрафа. Для исчисления размера штрафа использовалась рыночная стоимость товара на территории России, определенная экспертным заключением. Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

Заявитель считает, что оспариваемые нормы позволяют судам при назначении штрафа юридическим лицам
за недекларирование товаров использовать для его исчисления рыночную стоимость на территории России. При этом, такая оценка может не соответствовать реальным затратам на его приобретение за рубежом, полагает заявитель.

"Через таможенную границу перемещают товары не только физические, но и юридические лица. Если первые, как правило, ввозят товары для личного пользования, то вторые чаще всего, в предпринимательских целях. Законодательство устанавливает для них разный порядок ввоза товаров. Имеющиеся различия свидетельствуют, в том числе, о больших организационных, финансовых и иных возможностях юридических лиц", - говорится в сообщении пресс-службы суда.

При этом суд отметил, что в июле 2010 года КС вынес постановление о законности положений КоАП в отношении таможенных правонарушений, совершенных физическими лицами, ввозящими товар для личного потребления. Тогда суд пришел к выводу, что существующий порядок оценки стоимости товара не позволяет объективно оценивать реальные затраты на его приобретение. Суд отметил, что цены на одни и те же товары, продаваемые в разных странах т ввозимые на территорию России, могут различаться в несколько раз.

Пресс-служба КС сообщает, что суд пришел к выводу, что данная правовая позиция не может распространяться на юридических лиц.

"Юридические лица, как правило, имеют представление о рыночной стоимости перемещаемых ими товаров и об ответственности за таможенные правонарушения. Они также могут воспользоваться услугами лиц, обладающих соответствующими профессиональными знаниями", - сказано в релизе.

КС признал, что оспариваемые положения не противоречат Конституции. "Законодатель вправе предусмотреть для юридических лиц более высокий уровень ответственности за нарушения таможенных правил, по сравнению с физическими лицами, ввозящими товары для личного пользования", - говорится в информации.

В тоже время суд отметил, что законодательство до сих пор не приведено в соответствие с постановлением, вынесенным более двух лет назад. "Таким образом, сегодняшнее решение КС не снимает с законодателя обязанность внести соответствующие изменения. В законодательстве должен быть определен вид стоимости, которую следует использовать для назначения административного штрафа за таможенные нарушения", - сообщает КС.

Суд признал законным дело против экс-топ-менеджера "ТНК-ВР" Лазуренко

16:45 26/11/2012

МОСКВА, 26 ноя - РАПСИ. Мосгорсуд признал законным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего топ-менеджера нефтяной компании ТНК-ВР Игоря Лазуренко, сообщил в понедельник РАПСИ его адвокат Владимир Анискин.

Таким образом, была отклонена его жалоба, в которой он просил признать незаконным постановление о возбуждении дела в отношении Лазуренко по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Оно было возбуждено 23 июля по заявлению ТНК-ВР в связи с деятельностью Лазуренко в интересах компании "ТрансОйл". По словам адвоката, в своем заявлении ТНК-ВР оценила ущерб от действий бывшего топ-менеджера в более чем 1 миллион рублей.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела расследование ведется по факту причинения вреда ОАО "ТНК-ВР Холдинг" в рамках заключения договоров поставки нефти в интересах ООО "ТК "ТрансОйл". Адвокат указал, что дело против Лазуренко было возбуждено с грубыми нарушения закона, в частности, в постановлении следствие допустило ошибку в названии компании "ТрансОйл". Защитник полагает, что ошибка была допущена в спешке, вызванной подачей исков "ТНК - ВР" против своего бывшего топ-менеджера в Высокий суд Лондона. По мнению Анискина, "возбуждение уголовного дела в отношении Лазуренко имело своей целью не только его дискредитировать, но и повлиять на решение суда в Лондоне".

Адвокат указал, что представители "ТНК-ВР" в лондонском суде активно использовали документы и информацию из материалов данного уголовного дела.

Лазуренко проработал в структурах ТНК-BP чуть больше восьми лет, большую часть из них возглавляя департамент логистики. Из ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" он уволился в апреле, вскоре после того как в компании была начата внутренняя проверка по фактам организации мошеннических схем. А в начале августа ТНК-BP инициировала судебные разбирательства в Лондоне, обвинив бывшего менеджера в хищениях на 13 миллионов долларов и взяточничестве в обмен на благоприятный исход тендеров для компаний, транспортирующих нефть
.

Английский Высокий суд, отказываясь рассматривать претензии ТНК-ВР к бывшему топ-менеджеру, пришел к выводу, что дело находится в компетенции российских судебных органов. Суд разморозил счета Лазуренко, его жены и нескольких офшорных компаний на 39 миллионов евро. Лазуренко ранее заявил, что у него есть подтверждение фактов коррупции, затрагивающих топ-менеджмент ТНК-ВР, в том числе исполнительного директора компании Германа Хана, и российских чиновников.

"Судья решил, что основания для предъявления иска господину Лазуренко действительно были, однако с претензиями ТНК-ВР к нему лучше разобраться российским судебным органам... Компания консультируется с юристами относительно дальнейших исков к господину Лазуренко", - говорится в релизе ТНК-ВР.

При этом в документе отмечается, что суд принял решение, основываясь на заверениях Лазуренко и его адвокатов в том, что экс-менеджер вернется в Россию и будет участвовать в процессе против него по делам о мошенничестве. "ТНК-ВР приветствует это решение и рассматривает возможность подачи соответствующих исков в России", - добавляется в заявлении компании.

Продлен срок ареста предполагаемому убийце Анны Политковской

16:51 26/11/2012

МОСКВА, 26 ноя - РАПСИ. Мосгорсуд в понедельник продлил до 7 марта 2013 года срок ареста Рустама Махмудова, обвиняемого в убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд удовлетворил соответствующее ходатайство следователя, который опасался, что, оказавшись на свободе, обвиняемый сможет попытаться скрыться, продолжит преступную деятельность и сможет оказать давление на свидетелей и потерпевших.

На заседании следователь отметил, что 16 октября стороны по делу приступили к ознакомлению с материалами следствия, которые насчитывают 56 томов. Срок следствия в настоящий момент продлен до 7 марта 2013 года.

За это время планируется ознакомить всех обвиняемых и их адвокатов с материалами дела, составить обвинительное заключение и передать уголовное дело для рассмотрения в суд.

Необходимость содержания Махмудова под стражей следователь мотивировал тем, что ранее он находился в розыске и использовал подложные документы.

В свою очередь, адвокат обвиняемого Дарья Тренина просила освободить своего подзащитного.

"В связи с необходимостью и возможностью дальнейшего содержания Махмудова под стражей оставить ходатайство защиты об изменении меры пресечения на подписку о невыезде без удовлетворения", - огласил решение судья Михаил Откин.

Приговор по делу о попытке подрыва "Сапсана" огласят 10 декабря

19:39 26/11/2012

МОСКВА, 26 ноя - РАПСИ. Мосгорсуд 10 декабря огласит приговор по делу о попытке подрыва скоростного пассажирского поезда "Сапсан", сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

"Коллегия судей удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора, оглашение назначено на 10 декабря", - сказали в пресс-службе.

Ранее в понедельник состоялись прения сторон, в ходе которых прокурор потребовал приговорить четверых обвиняемых к заключению на сроки от 16 до 19 лет.

В свою очередь защита просила оправдать одного из фигурантов дела, а с трех других снять обвинения по некоторым из статей, оправдав их в бандитизме и покушении на теракт, поскольку они добровольно отказались от его совершения.

Суд признал Мирзаева виновным в причинении смерти по неосторожности

11:40 27/11/2012

МОСКВА, 27 ноя - РАПСИ. Замоскворецкий суд Москвы признал спортсмена Расула Мирзаева виновным в причинении смерти по неосторожности 19-летнему москвичу Ивану Агафонову. Об этом судья Андрей Федин заявил во вторник, оглашая приговор.

Мирзаев признан виновным по более мягкой статье, чем та, что ему изначально вменялась, но именно по той, на которой настаивала прокуратура. Теперь Мирзаеву грозит до 2 лет лишения свободы.

В ходе судебных прений, прошедших 15 ноября, прокурор Андрей Сергеев просил изменить квалификацию действий Мирзаева со статьи 111 УК РФ на более мягкую, указывая, что, по мнению обвинения, тот причинил Агафонову смерть по неосторожности. Согласно части 1 статьи 109 УК РФ это преступление не может наказываться строже, чем двумя годами лишения свободы. К тому же прокуратура просила засчитать спортсмену один день наказания за два. Таким образом, Мирзаев может быть освобожден из-под стражи в зале суда, поскольку под арестом он находится с 24 августа 2011 года.

уже однажды возобновлял судебное следствие, не став выносить приговор из-за нехватки экспертных мнений. В связи с этим в середине августа была назначена пятая по счету экспертиза, в ходе которой специалисты Минздрава РФ заявили, что из-за недостаточной компетентности не могут однозначно определиться с взаимосвязью между ударом самбиста и гибелью Агафонова. Однако прокуратура сочла, что эта взаимосвязь не установлена и вновь попросила суд смягчить обвинение.

Потерпевшую сторону не устроила позиция прокурора. Адвокаты, представляющие ее интересы, заявили, что Сергеев пренебрег законом, обязывающим надзорное ведомство и пострадавших выступать на одной стороне, поскольку не сообщил им, что намерен настаивать на смягчении обвинения.

Так, по мнению адвоката Матвея Цзена, прокурор несправедливо относится к потерпевшим в пользу обвиняемого. Он и его коллега адвокат Оксана Михалкина уже заявили о том, что если суд займет сторону прокуратуры, они будут обжаловать все решения вплоть до Европейского суда по правам человека.

Сам Мирзаев согласен с квалификацией своих действий по статье 109 УК РФ, заявляя об отсутствии намерения причинить вред Агафонову.

По данным следствия, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.

Суд рассмотрит иск ОВД к заявившему об избиении полицией подростку

11:43 27/11/2012

МОСКВА, 27 ноя - РАПСИ, Мария Петрова. Хорошевский районный суд столицы 18 декабря продолжит рассмотрение иска о защите чести и достоинства, который был подан ОВД "Щукино" к заявившему об избиении полицейскими подростку и его матери, сообщается во вторник на официальном сайте коллегии адвокатов Москвы "Трунов, Айвар и партнеры".

Как уточняется в сообщении, мать несовершеннолетнего Сергея Воротникова в прошлом году подала в следственные органы заявление об избиении ее сына сотрудниками ОВД "Щукино". Однако следственный отдел по Хорошевскому району ГСУ СКР отказал в возбуждении уголовного дела, сочтя показания Воротникова симуляцией с целью оговорить полицейских. Следствие не исключает, что Воротников мог подвернуть ногу, быстро поднимаясь по лестнице в ОВД.

"Предыдущее заседание было отложено в связи с неявкой в процесс представителя ответчиков", - сказали в пресс-службе суда.

Представители Воротникова обжаловали это постановление в Хорошевском суде, однако он встал на сторону следствия. Мосгорсуд по итогам рассмотрения жалоб на это решение дважды отправлял дело на новое рассмотрение в Хорошевский суд, однако на третий раз подтвердил решение нижестоящей инстанции. После этого адвокаты направили жалобу в Европейский суд по правам человека. Пока что она не рассмотрена.

В свою очередь ОВД "Щукино" подало к Воротникову и его матери иск с требованием взыскать с них по 10 тысяч рублей в качестве компенсации вреда, нанесенного репутации отделения. Соответчиком по иску выступает информационное агентство "Интерфакс". С него истец требует взыскать 100 тысяч рублей.

По данным следствия, вечером 20 апреля 2011 года скорая помощь доставила Воротникова в приемное отделение городской клинической больницы им. Пирогова с предварительным диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, разрыв связок правого голеностопного сустава". По словам матери подростка, примерно в 16.00 в тот день он был избит сотрудниками полиции на улице Маршала Бирюзова.

ВС РФ отменил запрет на трансляцию "Дома-2" утром, днем и вечером

11:49 27/11/2012

МОСКВА, 27 ноя - РАПСИ. Верховный суд РФ отменил запрет на трансляцию телешоу "Дом-2" в утреннее, дневное и вечернее время, сообщили во вторник РАПСИ в суде.

В своем решении Верховный суд после рассмотрения жалобы телеканала ТНТ отменил постановление Пресненского суда Москвы и Мосгорсуда о запрете телешоу. Верховный суд постановил направить данное дело на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Представители телеканала ТНТ заявили РАПСИ, что удовлетворены тем, что Верховный суд отменил предыдущее решение о запрете телешоу в утреннее, дневное, вечернее время, однако указали, что просили в своей жалобе, чтобы в иске было отказано в полном объеме. Они назвали неожиданным то, что дело передано на рассмотрение в суд города Мытищи, предположили, что это связано с возможным объективным рассмотрением дела.

Таким образом, предстоит третье рассмотрение дела.

Пресненский суд Москвы 4 апреля запретил трансляцию реалити-шоу "Дом-2". Это повторный процесс по гражданскому делу: в 2008 году группа родителей из всероссийского родительского комитета подала в суд на ОАО "ТНТ-телесеть" в связи с тем, что транслируемое реалити-шоу, по их мнению, оказывало разрушающее воздействие на психическое здоровье детей. Пресненский суд Москвы 28 июля 2009 года по итогам экспертизы запретил трансляцию передачи с 04.00 до 23.00. Мосгорсуд признал это решение законным, и оно вступило в силу.

Однако телеканал обратился в Верховный суд РФ с жалобой. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда в начале октября 2010 года отменила решения Пресненского районного суда Москвы и Мосгорсуда, ограничивавшие трансляцию шоу, и вернула материалы дела на новое рассмотрение.

"Дом-2" - телепередача жанра реалити-шоу, выходящая с 11 мая 2004 года. Ведущие передачи - Ксения Собчак, Ксения Бородина, а также с декабря 2008 года - Ольга Бузова. Главным призом заявлен жилой дом в Московской области, построенный, по замыслу организаторов программы, самими участниками. Дом должен быть разыгран по закрытии телепроекта среди пар, образовавшихся во время игры, по итогам голосования телезрителей. Однако дата окончания проекта неизвестна, при этом "Дом-2" уже стал самым продолжительным реалити-шоу в истории, за что в 2005 году был включен в книгу рекордов Гиннесса.

Мирзаева приговорили к двум годам ограничения свободы, его освободят

13:48 27/11/2012

МОСКВА, 27 ноя - РАПСИ. Замоскворецкий суд Москвы приговорил к двум годам ограничения свободы самбиста Расула Мирзаева, признанного виновным в гибели 19-летнего москвича Ивана Агафонова. Об этом заявил судья Андрей Федин, оглашая во вторник приговор.

Суд постановил, что Мирзаев будет освобожден из-под стражи в зале суда.

Родственники погибшего встретили приговор криками: "Позор!". Защита семьи Агафоновых уже сообщила о намерении обжаловать приговор как чрезмерно мягкий.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку Мирзаева с повинной, оказывание помощи Агафонову, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств нет.

Судья уточнил, что ограничением свободы является пребывание спортсмена в Кизлярском районе Дагестана, запрет менять место жительства без уведомления спецорганов, запрет посещать места массовых скоплений людей, развлекательные учреждения, а также явка каждые три месяца в спецорганы для отметки.

В настоящее время конвой увел осужденного, но освобожденного из-под стражи спортсмена, чтобы защитить его от недовольных решением суда.

Лимонов надеется, что КС РФ уберет поправки из закона о митингах

14:04 27/11/2012

С.-ПЕТЕРБУРГ, 27 ноя - РАПСИ. , который требует признать закон о митингах несоответствующим Конституции, и жалоба которого во вторник рассматривается Конституционным судом (КС) РФ, сообщил во вторник журналистам, что надеется на то, что суд решит убрать поправки из законодательства.

КС во вторник начал рассматривать жалобу Лимонова, требующего признать закон о митингах несоответствующим Конституции, вместе с запросом депутатов Государственной Думы о конституционности поправок, внесенных в этот закон.

КС проверяет конституционность Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Закон об усилении ответственности за нарушение правил при организации митингов, также регулирующий вопросы их проведения, вступил в силу 9 июня. Он в десятки раз увеличил штрафы за нарушения на митингах, ввел обязательные работы для нарушителей, запретил приходить на митинги в масках и в состоянии алкогольного опьянения, проносить оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

Также был установлен и запрет выступать в качестве организатора публичного мероприятия для граждан, которые ранее в течение года дважды привлекались к ответственности за нарушение законодательства об их проведении.

В августе 2012 года мировой судья Тверского района Москвы признал Эдуарда Лимонова виновным в нарушении порядка организации и проведения публичного мероприятия. В решении судьи отмечалось, что на основании нововведений в законодательство Лимонов не имел права выступать в качестве организатора, районный суд оставил данное решение в силе.
По мнению Лимонова, примененная в его деле норма закона устанавливает дополнительную ответственность за совершение правонарушения, несмотря на конституционный запрет повторного осуждения за одно и то же преступление.

"Я здесь нахожусь в качестве пострадавшего... потерпевшего. Я уже был осужден по поправкам три раза... и мне было отказано в организации мероприятия. Хотя с момента принятия закона и до акции никаких правонарушений я не совершал... это все равно, что припоминать, что в 17 лет я разбил стекло", - сказал Лимонов журналистам в середине заседания.

Оппозиционер рассказал, что надеется на то, что суд решит убрать данную поправку из законодательства, и отметил, что он смотрится в зале суда "диковато". "Чувствую себя неуместно, как рояль в однушке на окраине Москвы", - сказал он.

В свою очередь, полномочный представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин сообщил журналистам, что считает большинство доводов заявителей необоснованными. По его словам, данные поправки были приняты с целью защиты прав людей, пришедших на мероприятия, где могут быть нарушены правила его проведения.

Он отметил, что те пробелы в законодательстве, которые были закрыты этими поправками, в частности привели к тому, что весной на массовых мероприятиях в Москве пострадали люди.

"Не может быть нарушения без ответственности... У нас увеличенная санкция применяется не так уж часто... штрафы, их повышенная планка, соразмерна тем средствам, которые организаторы тратят на проведение мероприятий", - сказал он.

Приговор Мирзаеву основан на выводах экспертиз и обоснован - юристы

15:06 27/11/2012

МОСКВА, 27 ноя - РАПСИ. Приговор Замоскворецкого суда Москвы, по которому спортсмен Расул Мирзаев признан виновным в причинении смерти по неосторожности 19-летнему москвичу Ивану Агафонову и получил два года ограничения свободы, основан на выводах экспертиз и обоснован, считают опрошенные во вторник РАПСИ юристы.

В рамках дела было проведено пять экспертиз, большинство из которых не нашли причинно-следственную связь между ударом спортсмена и гибелью Агафонова, эксперты пришли к выводу, что москвич погиб из-за удара головой об асфальт.

В основу приговора легли экспертизы

считает, что судья по закону не мог принять другого решения, поскольку экспертиза сделала четкие выводы и не нашла причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова.

"Другого выхода у судьи не было, даже если предположить, что у него было желание его осудить. И раз прокуратура заняла такую позицию, суд не мог поступить иначе и ужесточить решение. Понятно, что потерпевшие не согласны. Но суд следовал заключению экспертов. Мое мнение как юриста, это приговор законный", - считает Арутюнов.

Андрей Рахмилович вслед за коллегой поддержал переквалификацию вменяемой Мирзаеву статьи с умышленного причинения вреда здоровью на более мягкую - причинение смерти по неосторожности.

"Это вполне нормальная переквалификация, обоснованная или нет - суд знает, он делал это на основании экспертиз. Не вижу оснований подозревать действия суда в незаконности. Суд ведь назначил пять экспертиз, не одну и не две, и раз пришел к такому выводу, у него были основания. Никто из участников ограничен не был, процесс был состязательный и нормальный", - сказал защитник.

Спортсмен является исключением

В свою очередь адвокат Алексей Мельников хоть и не удивился решению суда, посчитав, что оно было предсказуемым в ситуации, когда экспертизы подтвердили факт причинения вреда по неосторожности, но отметил, что приговор все же несправедлив, так как Мирзаев является чемпионом по единоборствам.

"Я считаю данный приговор несправедливым, потому что еще советская система уголовного судопроизводства выработала подход, когда в случае, если специально подготовленный человек применяет свои навыки в обычной жизни, это нельзя считать неосторожностью", - сказал Мельников.

Адвокат убежден, что такой человек, как Мирзаев, обязан контролировать использование своих навыков, потому что он может причинить существенно больший вред людям, чем обычный человек, не обладающий подобными знаниями.

"Это оружие, и результат очевиден - это смерть человека. Факт переквалификации неправомерен, она не верна. Когда речь идет о чемпионе по боям, есть презумпция, что он соизмеряет свой удар и последствия. Он причинил такой вред здоровью, потому что именно такой вред, полагаю, хотел причинить. Общепризнанно ведь, что он мастер своего дела, профессионал высшего уровня", - заключил Мельников.

Коллизия юридических и бытовых норм

Вместе с тем адвокат Алексей Михальчик считает неправильным выделять спортсменов в отдельную группу обвиняемых.

"Как юрист, я считаю, что нет умышленных действий, причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова нет как таковой. Некоторые говорят, как же так, он ударил кулаком, а связи нет. Но дело в том, что о прямой или даже косвенной связи можно говорить только, если обвиняемый предполагал возможность наступления последствий. Мирзаев - спортсмен, он по тысяче раз в день бил людей в голову и никто не умер. Конечно, он не мог предположить, что на этот раз все так обернется", - полагает Михальчик.

По мнению защитника Максима Домбровицкого, судья верно квалифицировал действия Мирзаева и назначил ему наказание.

"Назначили все, что возможно, исходя из данной статьи и данных обстоятельств. Я не считаю, что это было умышленное убийство, обвинение изначально не должно было строиться вокруг этого. Дело отягчается национальным фактором, мне кажется, именно из-за него дело получило такую огласку. Ведь подобные случаи происходят довольно часто, в том числе с использованием травматического оружия, но никто о них не пишет и не говорит", - сказал адвокат.