Розенталь - Стейниц
Вена, 1873
1. e4 e5 2. Cc3 Cc6 3. Cf3 g6 4. d4 ed 5. Cxd4 Eg7 6. Ee3 Cge7 7. Ec4 d6 8. 0‑0 0‑0 9. f4 (преждевременно) Ca5! (обеспечивая продвижение d6-d5)10. Ed3 d5 11.еd (угрожал выигрыш фигуры: 11...с5 и 12...d4) Cxd5 12. Cxd5 Ixd5
Теперь положение пешки на f4 утратило всякий смысл; она лишь запирает слона е3. Если бы она не двигалась, то у белых не было бы опасения и за возможную слабость линии «е».
13. c3 Gd8
Грозит 14...с5, выигрывая фигуру.
14. Ic2
Чтобы наc5 ответить 15. Ee4.
14...Cc4
Чёрные добиваются преимущества двух слонов против слона и коня.
15. Exc4 Ixc4 16. If2
Грозило 16...Ed4 17. Ed4 Gd4.
MKKKKKKKKN
I/@+0?@7@J
I$#$?@#,#J
I?@?@?@#@J
I@?@?@?@?J
I?@3&?"?@J
I@?"?*?@?J
I!"?@?2!"J
I.?@?@-6?J
PLLLLLLLLO
Эта партия - самый ранний образец метода, разработанного Стейницем для реализации преимущества двух слонов. Многие знают из примечаний к партиям мастеров, что два слона сильнее двух коней или коня со слоном. Но мало кому до конца ясно, в чём состоит это преимущество и как его следует использовать.
Рассмотрим сначала различие в функциях слона и коня. В противоположность дальнобойному слону конь со своими короткими ходами должен, чтобы стать активным, приблизиться к неприятельскому лагерю. Но это возможно лишь в том случае, когда рядом с вражескими силами есть удобные для него поля. Практически это сводится к наличию полей, защищённых пешками, так как фигурами долго защищать коня не удаётся. Ясно, что в совсем открытых положениях, где в пунктах стычек нет пешек, слон сильнее коня, и это, между прочим, подтверждает теория эндшпиля. Но в закрытых положениях конь обычно оказывается сильнее слона, потому что пешки являются преградой для слона и опорой для коня.
Разработанный Стейницем метод реализации двух слонов применим лишь в положениях вроде создавшегося в партии - не закрытых, но и не вполне открытых, то есть имеющих кое - какие опорные пункты для коня (в данном случае d4 и е5). Так вот метод Стейница состоит в такой расстановке пешек, которая отнимает у коня опорные пункты. Этим конь обрекается на пассивность и обесценивается. Сейчас мы увидим, как тем же способом Стейниц теснит и слона.
Конечно, тот же метод применим в борьбе одного слона против коня. Но осуществить его удаётся реже, так как тем самым ослабляется пешечная позиция и фигурам противника облегчается возможность прорыва. Зато, обладая двумя слонами, охраняющими поля любого цвета, вполне можно позволить себе такое продвижение пешек.
16... c5
Отнимая у коня поле d4.
17. Cf3 b6
Чёрные построили пешечную цепь, пресекающую давление слона на их ферзевый фланг, между тем как его активности в другом направлении мешает собственная злополучная пешка f4.
18. Ce5 Ie6 19. If3 Ea6 20. Gfe1
Опять последуют ходы пешками, ограничивающие активность коня.
20... f6 21. Cg4 h5 22. Cf2 If7
Готовя ход Eа6-b7. Обе лёгкие фигуры белых до такой степени плохо расположены, что их следующий ошибочный манёвр с целью хоть как-нибудь освободиться вполне понятен.
23. f5
Белые не предвидят, что эта пешка станет безнадёжно слабой.
23... g5 24. Gad1 Eb7 25. Ig3 Gd5 26. Gxd5 Ixd5 27. Gd1
На 27.Ih3 ответ был бы 27...g4.
27...Ixf5 28. Ic7
Отчаянная попытка контратаки, заранее обречённая на неудачу, так как обе лёгкие фигуры белых не могут принять в ней участия.
28... Ed5 29. b3 Ge8 30. c4 Ef7 31. Ec1 Ge2 32. Gf1 Ic2
Грозит 33...Gf2
33. Ig3 Ixa2 ,
и чёрные выигрывают.
Энглиш - Стейниц
Лондон, 1983
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Eb5 g6 4. d4 ed 5. Cxd4 Eg7 6. Ee3 Cf6 7. Cc3 0‑0 8. 0‑0 Ce7 9. Id2 d5 10. ed Cexd5 11. Cxd5 Ixd5 12. Ee2 Cg4 (получая преимущество двух слонов) 13. Exg4 Exg4 14. Cb3 (иначе чёрные сыграют 14...Gad8 и усилят своё давление) 14...Ixd2 (сильнее было 14.Iс4 и затем 15.Gаd8, выигрывая темп) 14... с4 15. Cxd2
KKKKKKKKN
I/@?@?07@J
I$#$?@#,#J
I?@?@?@#@J
I@?@?@?@?J
I?@?@?@+@J
I@?@?*?@?J
I!"!&?"!"J
I.?@?@-6?J
PLLLLLLLLO
15... Gad8 16. c3
Казалось бы, совсем невинный ход, на деле ослабляющий позицию белых. Пешка с3 ограничивает поле деятельности слона на е3, становится слабым поле d3, которое не прикрывают ни пешка, ни слон. Белым придётся претерпеть в дальнейшем, вплоть до последней стадии окончания, великие трудности, препятствуя внедрению чёрных фигур на d3.
Это первый намёк на правило, о том, что пешки не должны стоять на полях одного цвета со своим слоном. Это правило имеет огромное значение для оценки и правильной трактовки закрытых и полузакрытых положений.
(Рети, критикуя в самом деле слабый ход с2-с3, ничего не предлагает взамен, и не случайно - позиция белых, видимо, уже незащитима).
16...Gfe8 17. Cb3 b6
Чёрные образуют пешечную цепь а7-b6-c5, с одной стороны, стесняющую слона е3, а с другой - отнимающую у коня поле d4, то есть самое выдвинутое поле, защищённое пешкой.
18. h3 Ee6 19. Gfd1 c5 20. Eg5 f6 21. Ef4 Kf7
Снова сказывается преимущество двух слонов. Чёрные сразу могут приблизить своего короля к центру в предвидение финальной борьбы, а белые не могут сделать того же, не подставляя под удары своего короля.
22. f3 g5
Теперь образуется пешечная цепь на королевском фланге, стесняя слона белых и в этом направлении.
23. Gxd8
Уступая противнику открытую линию, но без этого отступление 23.Eе3 вело к потере фигуры.
23... Gxd8 24. Ee3 h6
Завершая построение второй пешечной цепи и подготавливая f6-f5, чтобы дать простор слону G7 и отрезать коню выгодное поле е4 (после Cb3-d2).
25. Ge1 f5 26. f4
Естественное стремление немного освободиться.
26... Ef6 27. g3 a5
Дальнейшее стеснение белого коня.
28. Cc1 a4 29. a3
Нельзя допустить а4-а3.
29... Ec4 30. Kf2
MKKKKKKKKN
I?@?0?@?@J
I@?@?@7@?J
I?$?@?,?$J
I@?$?@#$?J
I#@+@?"?@J
I"?"?*?"!J
I?"?@?6?@J
I@?&?.?@?J
PLLLLLLLLO
Превосходно используя преимущество двух слонов и стеснив белых до крайности, чёрные наносят решающий удар.
30... gf 31. Exf4 Eg5
Грозя после размена слонов сыграть Gd8-d2.
32. Exg5 hg 33. Ke3 Kf6 34. h4
Если 34.Gh1, то посредством 34...Kе5 и 35...f4 черные добиваются решающего вторжения ладьи на d2.
34... gh 35. gh Ge8+ 36. Kf2 Gxe1 37. Kxe1 Ke5
Так как конь не имеет полей, которые не были бы под ударом слона, то получается, в сущности, пешечное окончание, выигранное для чёрных благодаря централизованному королю, невзирая на наличие у белых отдалённой проходной пешки. 38. Ce2 Exe2 39. Kxe2 Kf4 40. c4 Kg4 41. Ke3 f4+
В этом вся суть. В случае 41...Kh4 белые после 42.Kf4 даже выигрывали.
42. Ke4 f3 43. Ke3 Kg3
Блекберн - Ласкер
Лондон,1982
1. e4 e5 2. d4 ed 3. Ixd4 Cc6 4. Ie3 g6 5. Ed2 Eg7 6. Cc3 Cf6 7. 0‑0‑0 0‑0
8. f3
Следовало предупредить продвижение d7-d5 путём 8.Eс4. Положение пешки на f3 очень часто делает ход d7-d5 более эффективным, но для проведения задуманного белыми плана необходимо ещё раз защитить пешку е4.
8... d5 9. Ic5 de 10. Eg5 Ie8 11. Exf6 Exf6 12. Cxe4 Eg7 13. Eb5 Ie5!
Обеспечивает преимущество двух слонов.
14. Ixe5 Cxe5 15. Ce2
MKKKKKKKKN
I/@+@?07@J
I$#$?@#,#J
I?@?@?@#@J
I@)@?(?@?J
I?@?@%@?@J
I@?@?@!@?J
I!"!@%@!"J
I@?6-@?@-J
PLLLLLLLLO
15... a6
Начало серии типичных пешечных ходов, стесняющих коня и слона белых. Заметим, что белая пешка «f» стоит на поле одного цвета с единственным слоном белых, а отсюда - слабость пункта е3.
16. Ed3 f5
Отнимая у коня самое выдвинутое из подкреплённых пешками полей - е4 и завершая построение фаланги h7-g6-f5, парализующей устремления белого слона в направлении королевского фланга.
17. C4c3 Ee6 18. Kb1 Gfd8 19. Cf4 Ef7 20. Ee2 Cc6
Чёрные систематически стремятся осуществить вторжение на слабые (чёрные) поля неприятельского лагеря. До сих пор конь отлично стоял на е5; вскоре он попадёт на d4, а вторжение его на е3 решит исход борьбы.
21. Gxd8+ Gxd8 22. Gd1 Ge8
Для успешного использования преимущества двух слонов, как и вообще всякого длительного преимущества, при котором к кризису должен привести пешечный штурм или прорыв, очень важно не разменять обе ладьи, но сохранить хотя бы одну из них. Часто только ладья, стоящая в тылу надвигающихся пешек, обеспечивает успех прорыва.
23. Ef1
Чёрные грозили выиграть фигуру путём 23...Eс3 и 24...g5.
23... b5
Продолжается пешечный нажим с целью стеснения лёгких фигур белых и атаки на их короля. Кроме того, чёрные парируют угрозу выиграть пространство посредством 24. Cfd5, на что теперь последует 24... b4 25. Ce2 Exd5 26. Gxd5 Cd4 27. Cc1 Ge1 с выгодой для них.
24. Cd3 Ed4
Чёрные предпринимают перегруппировку сил. Слон переводится на b6, чтобы защищать чёрные поля на ферзевом фланге, которые после ухода пешек на белые поля могут стать слабыми; в свою очередь чёрные препятствуют ходу 25.Cс5. В то же время слон освобождает место для короля, который перейдёт с g7 на f6. Мы уже знаем из партий Стейница, как выгодно для стороны, обладающей двумя слонами, заблаговременно приблизить короля к центру, чтобы он принял активное участие в эндшпиле. После того как поле е5 будет прикрыто королём, конь сможет без ущерба покинуть свой пост, чтобы после Cс6-е7-d5 взять на прицел пункт е3.
25. Ce2 Eb6 26. b3 Kg7 27. c3 Kf6 28. Kc2 Ce7 29. Cec1 Cd5 30. Kb2
MKKKKKKKKN
I?@?@/@?@J
I@?$?@+@#J
I#,?@?8#@J
I@#@'@#@?J
I?@?@?@?@J
I@!"%@!@?J
I!6?@?@!"J
I@?&-@)@?J
PLLLLLLLLO
Теперь происходит прорыв, но не планомерный и бескровный, как в партиях Стейница, а с жертвой пешки и комбинацией, ставшей возможной ввиду беспомощности белых фигур. Комбинация эта носит отнюдь не случайный характер, так как беспомощность белых фигур - прямой результат применённой Ласкером стейницевской тактики использования преимущества двух слонов.
30... b4 31. Cxb4
На 31.cb последовало бы 31...Ed4 32.Ka3 Ce3 и т. д.
31...Ce3 32. Ge1 Cc4+ 33. Exc4 Gxe1 34. Exa6 Gg1 35. g3 Gg2+ 36. Ka3 Gxh2
Комбинация закончена. Следующий за этим эндшпиль легко выигрывается чёрными.
37. Ce2 Gg2 38. Cc2 g5 39. Ed3 h5 40. Kb4 Ef2 41. a4 c5+ 42. Kb5 Exb3 43. a5 c4 44. Exc4 Exc2 45. a6 Ed1 46. Cd4 Exd4 47. cd Exf3 48. d5 Ee2 49. Exe2 Gxe2 50. a7 Ga2 Белые сдались.
Рихтер-Тарраш
Нюрнберг, 1887/88
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Eb5 Cf6 4. 0‑0 Cxe4 5. Ie2 Cd6 6. Exc6 dc 7. Ixe5+ Ie7 8. Ge1 Ixe5 9. Gxe5+ Ee7 10. d3 f6 11. Ge1
MKKKKKKKKN
I/@+@7@?0J
I$#$?,?$#J
I?@#(?$?@J
I@?@?@?@?J
I?@?@?@?@J
I@?@!@%@?J
I!"!@?"!"J
I.%*?.?6?J
PLLLLLLLLO
11... Kf7
Обладая двумя слонами, чёрные имеют некоторое преимущество. течение партии весьма поучительно показывает, как это преимущество неуклонно возрастает и в конечном счёте становится решающим. 12. Ef4 g5
13. Ed2
На g3 слон был бы расположен неудачно, а 13. Exd6 выправляло чёрные пешки.
13... Eg4 14. Cd4 c5 15. Ce2 Cb5 16. Ec3 Gad8 17. Cd2 Cd4 18. Exd4 cd 19. a3
Чтобы предотвратить 19...Eb4. Положение чёрных улучшается с каждым ходом; в дальнейшем они стремятся вытеснить белых коней со всех выгодных пунктов.
19... c5 20. Cg3 h5 21. f3 Ed7 22. Ge2 b5 23. Gae1 Ef8!
Защита слона ладьёй рано или поздно приводила к размену ладей и ничьёй. Владея двумя слонами, которые препятствуют вторжению ладей, чёрные могут отдать единственную открытую линию противнику, что в иных обстоятельствах означало бы существенную позиционную уступку.
24. Cge4 Gg8
Чтобы прогнать коня ходом f6-f5.
25. Cb3 Gc8 26. Ced2 Ed6
Чёрные хотят сыграть f6-f5, не допуская при этом ладью на е5, что, впрочем, окажется для них безопасным.
27. Ce4 Ef8 28. Ced2 f5 29. Ge5 Ed6 30. G5e2
После 30. Gd5 Gg6 белая ладья оказывалась в весьма опасном положении.
30... Ga8
Попытка ещё более стеснить коней продвижением крайней пешки.
31. Ca5! Gab8
Чёрные не могут игратьEc7, так как после 32. Cb7 Eb6 33. Cd6+ белые получают весьма хорошую игру. Вторжение коня следует непременно предотвратить.
32. Cab3 h4 33. Kh1
Белые уже давно не представляют себе, что им следует делать. Они не могут придумать никакого внушающего доверия плана.
33... Gg6! 34. Kg1 Ee6!
Этот манёвр имеет целью запереть линию «е», после чего у белых две возможности: либо перевести короля на ферзевый фланг и с его помощью сделать возможным продвижение пешки «а», либо после Gс8 и а7-а6 направить чернопольного слона, избавленного от необходимости защищать пункт е7, на поле а7 (через b8) и прорываться посредством с5-с4.
35. Gf2
Допускает немедленное продвижение пешки «а».
35...Ga8 36. Gfe2
Если белые всё-таки сыграют 36. Ca5, то после 36...Ec7 37. Cb7 Ef4 38. Cf1 Gc8 и с5-с4 конь на b7 окажется в опасности; возможно и сразу 37...с4.
36... a5 37. Cb1 a4 38. C3d2
MKKKKKKKKN
I/@?@?@?@J
I@?@?@7@?J
I?@?,+@/@J
I@#$?@#$?J
I#@?$?@?$J
I"?@!@!@?J
I?"!&-@!"J
I@%@?.?6?J
PLLLLLLLLO
Двадцатиходовыми манёврами чёрным удалось в конце концов настолько стеснить противника, что тому нечем пошевелиться. Весьма примечателен последующий прорыв на ферзевом фланге при равном (4:4) числе пешек.
38... c4
Если белые берут эту пешку, то после b5:c4 чёрные атакуют по линии «b».
39. Cf1 Gc8 40. Kh1 c3 41. bc dc 42. Ce3 b4 43. Cc4
Спасения уже нет; на 43.ab следует 43...Eb4, и наступление пешки «а» решает.
43... Exc4 44. dc Gxc4 45. Ge3 ba 46. Cxc3 Eb4
Белые сдались.
Эту партию, в которой на протяжении 37 ходов не случилось ничего приметного и которая поэтому многим может показаться весьма неинтересной, я причисляю к своим лучшим творческим достижениям. Знаток подпишется под таким заявлением.
«Тарраш. 300 шахматных партий» № 000
Флор - Ботвинник
матч/6, 1933
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Eb4 4. Ic2 c5 5. dc Ca6 6. a3 Exc3+ 7. Ixc3 Cxc5 8. f3 d6 9. e4 e5 10. Ee3 Ic7 11. Ce2 Ee6 12. Ic2 0‑0 13. Cc3 Gfc8 14. Ee2 a6
[14 ... Ccd7 15. Gc1! , и нельзя играть 15...Exc4 из-за 16. Cb1]
15. Gc1 Ccd7 16. Id2 Ib8
[16 ... Exc4 17. Cd5]
17. Cd5 Exd5 18. cd Gxc1+ 19. Ixc1 Id8 20. 0‑0 Gc8 21. Id2 Ic7 22. Gc1 Ixc1+ 23. Ixc1 Gxc1+ 24. Exc1 Kf8
MKKKKKKKKN
I?@?@?8?@J
I@#@'@#$#J
I#@?$?(?@J
I@?@!$?@?J
I?@?@!@?@J
I"?@?@!@?J
I?"?@)@!"J
I@?*?@?6?J
PLLLLLLLLO
{Ситуация совершенно иная по сравнению с рассмотренным выше партиями. Позиция носит закрытый характер, тем не менее перевес у белых. Причина простая - белые могут, опираясь во многом на свой перевес в пространстве, подготовить вскрытие игры. Всё же методика игры схожая. Первая задача белых- максимально стеснить коней, продвигая свои пешки. Вначале это происходит на ферзевом фланге - после обычного для эндшпилей усиления позиции короля}.
Белые достигли своей цели, получив эндшпиль с двумя слонами против двух коней. Теоретически чёрные не должны проиграть, но на практике подобные эндшпили чаще всего заканчиваются в пользу стороны, имеющей слонов.
25. Kf2 Ke7 26. Ee3 Kd8 27. Ke1 Kc7 28. Kd2 Cc5 29. b4 Ccd7
Заслуживало вниманияCa4 и 30...b5. {Для коней нужны опорные пункты!}
30. g3
{Здесь, видимо, точнее а4, отнимая у чёрных возможность укрепиться на пункте а4}
30... Cb6 31. Kc2 Cbd7
[М. Ботвинник указывает, что здесь необходимо было игратьCa4 32. Kb3 b5]
32. a4 Cb6 33. a5 Cbd7
Белыми сделан важный шаг вперёд: пешка b7 стала отсталой.
34. Ec1 Kd8 35. Eb2 Ce8 36. Kd2 Cc7
{Поскольку, как показывает течение партии, у белых имеется план, создающий вторую слабость в лагере чёрных - на королевском фланге, стоило проявить активность -36...Kе7, затем g7-g6,Ce8-g7 и f7-f5. Впрочем, такое легко предлагать задним числом}
37. Ke3 Ke7 38. Ef1 Cb5 39. h4 Cc7 40. Eh3
Связывая коня d7, который из-за угрозы Eh3-c8 не может сдвинуться с места.
40... Ce8 41. f4! f6
Наконец белые создали в лагере противника ещё одну слабость.
42. Ef5! g6
Не лучше было и 42...h6. В этом случае белый король вторгался в тыл.
43. Eh3
MKKKKKKKKN
I?@?@'@?@J
I@#@'8?@#J
I#@?$?$#@J
I"?@!$?@?J
I?"?@!"?"J
I@?@?6?")J
I?*?@?@?@J
I@?@?@?@?J
PLLLLLLLLO
Картина сильно изменилась в пользу белых. В дальнейшем возможно f4-f5 и f5:g6 или g3-g4 и h4-h5.
43... h6 (!)
{Основная угроза белых заключается в ходе f4-f5 с последующим fg и g3-g4, создавая проходную пешку «h». Поэтому на f4-f5 чёрные должны иметь наготове ответ g6-g5. Но без хода h6 так играть было нельзя, так как на 43...Cg7 44.f5 g5 45.hg fg последовало бы f6, и слон прорывается на с8. Чёрные максимально затрудняют игру сопернику.}
44. Ec1 Cg7
На g7 конь расположен плохо. Как показывает течение партии, лучше было 44...Cс7
45. fe! de
Вынужденно. НельзяCxe5 из-за 46. Ec8, аfe проигрывает ввиду 46.Kf3 h5 47.Eg5.
46. Kf3
Но не 46.Kd3 из-за 46...Ch5.
46... h5
Послеg5 47. hg hg белые осуществляют такую расстановку фигур: король на g4, слоны на е3 и а4, и чёрные оказываются в цугцванге.
47. Ee3 Kd6 48. Eh6 Ce8 49. g4 hg+ 50. Exg4 Cc7 51. Ee3 Cb5 52. Ke2! Cc7
Конечно, неCc3+ 53. Kd3 Cxe4 54. Exd7.
53. Kd3 f5
Чистое положение цугцванга. Из-за Eе3-с5 чёрный король не может двигаться, конь d7 связан ввиду хода Eg4-c8, а на ход конём с7 следует Eg4-e6-f7.
54. ef gf
{Ошибка. Точнее 54...Cf6 55.Eh3 gf, выигрывая темп, хотя и это вряд ли спасало партию. Но нужно ставить сопернику максимум проблем!}
55. Exf5 Cxd5 56. Ed2 C7f6 57. Kc4 Kc6 58. Eg6 b5+ 59. Kd3 Ce7 60. Ee4+!
Ещё можно было упустить победу, сыграв 60. Ef7? или 60. h5?
60... Ced5
НаKd6 следовало 61. Eb7, а наKcEg5. { Не помогало и 60...Cе4 61.Kе4 Kd6 62.h5 Ke6 63.h6 Kf6 64.h7 Kg7 65.Ke5}
61. Eg5 Ch5 62. Ef3 Cg3 63. Ed2
Неясно было 63. h5 из-за 63... Cxh5 и 66... Cxb4+
63... Kd6 64. Eg4!
В случае 64. h5? чёрные спасались путём 64...e4+.
64... Cf6 65. Ec8 Kc6 66. Ee1 e4+ 67. Kd4 Cgh5 68. Ef5 Kd6 69. Ed2
{Силы чёрных отбрасываются, пешка е4 гибнет}.Чёрные сдались. Этот эндшпиль я считаю самым лучшим из всех, сыгранных мной до сих пор.
«Гроссмейстер Флор. №21»
MKKKKKKKKN
I?@?@?@7@J
I$?@?@#$#J
I?$?
