Введение

Введение

1.1 В данной работе, мы рассмотрим такие отрасли права, как материальное и процессуальное право. Но сначала я начну свою курсовую о происхождении и общем положении права в обществе.

Пока не было имущественного разделения имущественного разделения населения и социального неравенства, общество вполне могло обходиться и обходилось обычаями, опиравшимися на власть авторитета советов старейшин и регулировавших все общественные отношения. Однако положение коренным образом изменилось, когда появились группы. Слои и классы со своими собственными, противоречащими друг другу и противоборствующими интересами.

Прежние обычаи, рассчитанные на полное равенство членов общества и на добровольное соблюдение содержащихся в них правилах. В новых условиях оказались бессильными. Появилась жизненная необходимость в новых правилах – регуляторах общественных отношений, которые бы учитывали коренные изменения в обществе и обеспечивались бы не только силой общественного воздействия, но и государственным принуждением. Таким регулятором стало право. Итак, важнейшие признаки возникновения права следующие: социальное и имущественное расслоение в обществе, появление классов – антагонистов – бедных и богатых угнетённых и угнетателей; постепенное сосредоточение частной собственности и права неё у одних и полное его отсутствие у других; появление на ряду с имущественными семейно – брачных и иных отношений; придание действующим нормам общеобязательного характера, обеспечиваемого принудительной силой со стороны возникающих государственных органов, и др. Первоначально право складывалось как совокупность новых обычаев, к соблюдению которых обязывали зарождающиеся государственные органы, прежде всего суды. Позднее правовые нормы (правила поведения) устанавливались актами князей, королей и просто наделёнными такими полномочиями чиновников.

Разумеется, богатеющая родовая знать, правящая верхушка, всегда стремилась закрепить в этих актах и обычаях, прежде всего собственные имущественные и иные интересы, усилить с помощью зарождающегося права свою власть.

И ей это в значительной степени удавалось. Об этом можно судить по характеру и содержанию дошедших до нас правовых и литературных памятников, в особенности Древний Греции, Древнего Рима, Древнего Египта, Вавилона.

В Институциях имевших юридическую силу и выступавших одновременно в качестве ученика по римскому праву, закреплялась власть правящих кругов, одной части общества над другой, одних членов семьи над другими.

Говоря о причинах и условиях возникновения права на ранних стадиях развитии человеческого развития общества, вполне естественно поставить вопрос о том, что же лежит в основе его появления на более поздних, включая современный, этапах его развития. Изменилась ли природа права, а вместе с нею и коренные причины его возникновения, становления, развития и ухода с жизненной сцены. Ведь вся история эволюции общества свидетельствует о непрерывном движении государственно-правовой материи: возникновение одних правовых систем и исчезновение других.

Этот процесс протекает и в настоящее время. В основе его по - прежнему лежат экономические, социальные, политические и иные объективные факторы. В наше время продолжает, как это было и раньше, существовать множество теорий, каждая из которых по - своему понимает и объясняет процесс возникновения и эволюции права в нашем столетии.

1.2 Право в объективном смысле представляет собой совокупность юридических норм. Регулирующих общественные отношения, исполнение которых обеспечивается средствами государственного принуждения. В субъектном смысле право представляет собой меру возможного поведения субъекта. Так, утверждая, что данное лицо имеет право на гражданство, на образование, мы имеем в вид, что оно обладает соответствующим субъективном правом.

Право характеризуется таким признаками как:

·  Волевой характер (право выражает волю и интересы всего общества либо его части);

·  Общеобязательность (оно представляет собой совокупность властных предписаний государства относительно возможного и должного поведения субъектов);

·  Нормативность (право отражено в нормах – конкретных правилах поведения);

·  Связь с государством (условия и требования права исходят от государства, от имени которого осуществляется принуждение в случае их неисполнения);

·  Системность (право представляет сбой систему юридических норм. Которые объединяются в правовые институты и инструменты, которые, в свою очередь, составляют отрасль права, а отрасли права в своей совокупности взаимосвязи и составляют систему права определённого государства).

Право осуществляет регулятивную и охранительную функции в обществе.

Право призвано регулировать общественные отношения, однако не все общественные отношения подлежат правовому регулированию. Так например, не охватывается правом такие категории, как добро, зло, совесть, моральный долг, общественное мнение. В связи с этим право, являясь мощным социальным регулятором, в системе социальных норм занимает лишь своё определённое место, поскольку общественные отношения, не охваченные правовыми нормами, регулируются этическими (моральными) нормами, нарушение которых влечёт не государственно – правовое, а лишь общественное воздействие. Таким образом, общественные социальные) нормы и нормы права соотносятся между собой как целое и часть.

Существует также обычное право в виде системы норм, правил поведения, основывающихся на обычаях. Данное понимание права возникло как симбиоз основных теорий права, представители которых выделяли в паве как общественном институте одну из черт и считали, что она, доминируя над другими, является определяющей для права в целом. В зависимости от характера защищаемого общественного отношения право подразделяется на публичное и частное. Данное подразделение на публичное и частное. Данное подразделение права было выявлено ещё древнеримским юристом Ульпианом, который отмечал, что публичное право относится к пользе государства, то есть защищает государственные интересы и интересы общества в целом. Частное же право, защищает интересы частного лица как отдельного субъекта. К отраслям частного права относятся: гражданское, трудовое и семейное право, а к отраслям публичного – все остальные, в том числе: конституционное право (отрасль права, регулирующая отношения, связанные с установлением конституционно – правового статуса личности, формированием и функционированием органов государственной власти, определяющая территориальное устройство государства). Отрасли права оставляют систему права определённого государства – национальную систему права или национальное право. Развитие международных отношений показало необходимость существования вместе с национальным правом и международного права. Под которым понимается согласованная воля государств, как правило, выраженная в международных конференциях. В свою очередь, национальные системы права, обладающие общими признаками, образуют правовые семьи, которыми являются романо-германская, англо – американская и семья традиционного права. Итак, давайте разберёмся что же такое материальное и процессуальное право, в чём заключается его смысл и значение…

Материальные и процессуальные нормы

2.Разделение правовых явлений на материальные и процессуальные выглядит ясным лишь в силу законодательной данности отраслей гражданского, процессуального и уголовно – процессуального права. В общетеоретическом же плане эта проблема является весьма сложной. Однако задача науки в том и состоит. Чтобы предложить законодателю чёткий общеправовой критерий разграничения материально - правовых и процессуальных явлений, который он мог бы использовать в работе над системами права и законодательства. Деление правовых явлений (отраслей права, норм, правоотношений, юридических фактов и др.) на материальные и процессуальные – это внутренняя специальная проблема юриспруденции. Её не следует связывать с философским пониманием материи (хотя такие попытки имеются) или с делением социальных явлений на материальные и идеологические. Все правовые явления (и материальные и процессуальные) являются идеологическими (то есть такие, которые не могут возникнуть без сознательно - волевого опосредования со стороны общества). Сам по себе признак «материальности» правовых явлений (а его понимают как непосредственное участие норм в регулировании объективно сложившихся пластов социальной жизни) не даёт ясных представлений о границах этих явлений. Хотя в самом первом приближении этот признак можно использовать. Так, к материальным регулятивным нормам принято относить те правовые нормы, которые непосредственно регулируют различные социальные сферы, формируя позитивное поведение их участников. Материальными будут и те охранительные нормы, которые обеспечивают действие материальных регулятивных норм. Например, нормы уголовного права по своей природе являются охранительными, и при этом общепризнано, что уголовно-правовые нормы - материальные. К материальным следует отнести и те процедурные нормы, которые регламентируют порядок реализации материальных регулятивных норм (или по – другому, диспозиций материальных норм). С точки зрения близости к исходной социальной структуре эти процедурные нормы даже «более материальны», чем материальные охранительные (например, уголовно – правовые). С большей эффективностью границу между материальным и процессуальным правом в правой системе можно провести, начав с предварительного установления общих признаков процессуально – правовых явлений. При этом следует исходить из той методологической предпосылки, что все процессуальные явления – процедурные. В самом общем виде процедуру в праве можно определить как порядок осуществления той или иной юридической деятельности. Все юридические процедуры можно поделить на две большие группы: правотворческие и реализующие. В свою очередь, правореализующие процедуры бывают материальные и процессуальные.

Процессуальная процедура – это порядок реализации материальных охранительных норм (по - другому санкций). Соответственно, нормы, регламентирующие процедуру реализации санкций, являются процессуальными. Так, гражданско – процессуальное право целиком представляет собой процедурную отрасль, назначение которой – регламентировать порядок реализации санкций гражданско – правовых норм, а уголовно – процессуальное право определяет порядок реализации норм уголовного права, которое в целом имеет хранительную природу и состоит из охранительных норм. Процессуальные нормы способны и имеют тенденцию к законодательному обособлению (что мы и видим на примере с гражданским процессуальным и уголовно процессуальным правом.) Такое обособление может иметь место и в рамках единого нормативного акта, как это сделано с административно – процессуальными нормами в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Материально – процедурные нормы, будучи нормальным и обязательным условием реализации некоторых материальных регулятивных норм, существует с ними в единых «связках» и законодательно никаким образом от них не могут быть обособлены. Так, абсурдным выглядело бы законодательное решение отделить процедурные нормы гражданского права от своих основных норм и объединить их все в едином нормативно – процедурном акте. Материально – процедурные нормы по признаку их связи с правоприменением можно поделить на две разновидности:

А) опосредующие обычные (ординарные) формы реализации диспозиций материальных норм, которые не связаны с применением права (порядок заключения сделок, порядок наследования и др.)

Б) регламентирующие процедуры позитивного, то есть нормального, осуществляемого не по поводу правонарушения, правоприменения. Итак, граница между материальным и процессуальным в системе права проходит как внутри процедурной сферы (между нормами материальной процедуры и процессуальными нормами), так и на стыке процессуальных норм (например, между нормами уголовного процесса и нормами уголовного права). И ещё раз я замечу, что процессуальные нормы – это всегда нормы процедурные, а материальные нормы могут быть процедурными, а могут и не быть связаны с процедурой (материальные, регулятивные и охранительные нормы).

Материальное право, его функции и составные части.

3. Материальное право - это юридическое понятие, обозначающие правовые нормы, с помощью которых государство воздействует на общественные отношения, прямо и непосредственно регулируя их. Нормы материального права закрепляют формы собственности, определяют порядок образования и структуру государственных органов, устанавливают правовой статус гражданина, основания и пределы ответственности за правонарушение. Объектом материального права выступают, таким образом, трудовые, семейные и иные отношения. Фактически материальное содержание данных отношений составляет объективную основу, применительно к которой нормы материального права и обязанности их участников. Материальное право представлено отраслями права, в которых основной упор делается на установлении прав и обязанности субъектов. К отраслям материального права мы можем отнести:

·  конституционное

·  административное

·  гражданское

·  трудовое

·  экологическое

·  уголовное

·  финансовое

Конституционное право - это отрасль права закрепляющее основы общего и государственного устройства страны, основы правового положения граждан, систему органов государства и их основные полномочия. Объективные причины (источники) возникновения и существования конституционного права коренятся в материальных условиях жизни общества. Правовой же наукой выработано понятие юридических источников права. Под источником права в юридическом смысле понимаются те формы, в которых находят свое выражение правовые нормы. Основными видами источников конституционного права являются нормативно-правовые акты, судебные прецеденты и правовые обычаи, а также иногда международные и внутригосударственные договоры. Нормативно-правовые акты конституционного права обычно подразделяются на законы, нормативные акты исполнительной власти, нормативные акты органов конституционного контроля (надзора), парламентские регламенты, акты местного самоуправления.
Законы принимаются обычно законодательными собраниями, иногда другими высшими органами власти монархами в абсолютных монархиях, узкими постоянно действующими коллегиальными органами в некоторых странах.
По степени важности и характеру регулируемых общественных отношений законы подразделяются на основные (конституции), конституционные, органические и обычные.
Конституции (основные законы) провозглашают основные права и свободы человека и гражданина, регулируют основы общественного строя, форму государства, устанавливают принципы организации и деятельности государственных органов. В отдельных странах они регулируют не все отмеченные общественные отношения.
Конституционные законы как источники права имеют различное значение в разных странах. В Чехословакии, например, было принято, что конституционные законы дополняют Конституцию. Органические законы в ряде стран (обычно романской системы права) определяют статус органов государства на основе бланкетных статей конституций. Например, Конституции Франции предусматривает урегулирование органическими законами статуса таких государственных органов, как Конституционный совет (ст. 63) , Высокая палата правосудия (ст. 67) , Экономический и социальный совет (ст. 71) , Высший совет магистратуры (ст. 65) .
Ту же юридическую силу, что и законы, имеют в некоторых странах нормативные акты, издаваемые в порядке замещения парламентов.
Они зачастую подлежат последующему утверждению парламентом и являются источниками конституционного права, если содержат соответствующие нормы.
К нормативно-правовым актам исполнительной власти относятся нормативные акты глав государств (указы, декреты, приказы и т. п.) и нормативные акты правительств, а иногда и ведомств (ордонансы, декреты, постановления и т. п.). Указанные акты служат источниками конституционного права лишь в той части, в какой содержат его нормы. Между ними существует определенная субординация: нормативные акты нижестоящих государственных органов не должны противоречить актам вышестоящих. Нормативные акты глав государств и правительств имеют наиболее широкую сферу действия.

Административное право - отрасль права, регулирующая общественные отношения в сфере государственного управления, а также отношения управленческого характера, возникающие в процессе организации и исполнительно-распорядительной деятельности органов государства, а также в сфере негосударственного управления при осуществлении органами местного самоуправления и общественными объединениями делегированных им функций органов исполнительной власти государственного управления. Предмет административного права - правовое регулирование главным образом управленческих отношений, складывающихся в сфере исполнительной деятельности государства. Эти отношения реализуются в социально-политической, социально-культурной и экономической жизни общества. Нормы административного права определяют правовое положение граждан в сфере государственного управления, порядок образования органов исполнительной власти, их компетенцию, правовой статус общественных объединений, органов местного самоуправления и иных негосударственных формирований в сфере административных правоотношений. Административное право регулирует порядок, прохождения государственной службы и службы в местных органах самоуправления, общественных объединениях; устанавливает процедурный (процессуальный) порядок, формы и методы государственного управления и способы обеспечения законности в этой сфере; регламентирует отношения в сфере отраслевого и межотраслевого государственного управления; определяет административно-юридическую деятельность органов и должностных лиц, уполномоченных налагать административные взыскания. Многообразие сфер правового регулирования Административное право диктует широкий спектр его источников. К ним относятся: на федеральном уровне - Конституция РФ, федеральное законодательство, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты государственных комитетов, министерств и служб РФ; на республиканском уровне - конституции республик, республиканское законодательство в сфере государственного управления, президентские и правительственные нормативные акты, акты министерств, ведомств; в краях, областях, городах федерального значения, автономных округах, автономной области - законодательные акты, уставы, решения представительных органов, постановления и распоряжения глав администраций; источниками административно-правовых норм могут быть нормативные акты органов местного самоуправления при наделении их государственными полномочиями; административно-правовые нормы могут содержаться в межгосударственных соглашениях (договорах); источниками Административное право могут быть акты нормативного характера руководителей предприятий, учреждений, организаций, которые носят локальный характер. В процессе реализации норм Административного права возникают административные правоотношения, субъектами которых могут выступать граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, государственные служащие и служащие общественных (негосударственных) объединений, наделенные административными обязанностями и правами, государственные органы и их структурные подразделения, предприятия, учреждения и организации. По своему содержанию административно-правовые отношения возникают, как правило, по воле одной стороны - органа государственного управления или его должностного лица - носителя властных полномочий. Но они могут возникать по инициативе граждан, общественных (негосударственных) объединений, органов местного самоуправления. Юридическими фактами, порождающими административно-правовые отношения, могут быть: принятие нормативного акта, акта управления, действия людей, наступления событий, имеющих юридическое значение. Объект административно-правовых отношений составляют деятельность людей, их поведение и действия (правомерные или противоправные). Предметом этих отношений могут выступать имущество, материальные ценности, вещи, продукты творческой деятельности, личные блага.

Гражданское право- система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на автономии и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов. Термином "гражданского права." обозначают: а) названную систему правовых норм (гражданское право в объективном смысле); б) соответствующую ей совокупность нормативных актов (гражданское законодательство); в) гражданско-правовую ( цивилистическую) науку, или доктрину, т. е. учение о гражданском праве - систему знаний о гражданско-правовых явлениях: г) учебную дисциплину - курс гражданского права, преподаваемый в юридических вузах. Термин "гражданского права" ведет начало от римского "цивильного права" (лат. jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан, жителей городов-государств. Процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привел к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию (нем. Zivi-Irecht, фр. droit civil, англ. civil law), где оно вместе с тем получило несколько иное содержание. п., а чаще - науку гражданское право нередко по традиции называют цивилистикой. В некотором смысле гражданское право действительно является "правом граждан", регулируя большинство их взаимоотношений. Эти отношения, как правило, возникают по воле самих участников, руководствующихся при этом своими, частными интересами, а вмешательство государства (публичной власти) в эту сферу ограничивается случаями необходимости защиты важнейших общих (публичных) интересов. Поэтому гражданское право с присущими ему началами (принципами) юридического равенства и самостоятельности сторон, неприкосновенности их частной собственности, свободы договоров, независимой судебной защиты нарушенных прав и интересов считается синонимом частного права. Оно - закономерное следствие экономического развития, неизбежно требующего освобождения личности от связывавших ее при феодализме путь, требующего для товарообмена обеспеченной законом свободы собственности, свободы договоров, свободы завещаний и т. д. В России частное право как область, закрытая для произвольного, всеобъемлющего вмешательства государства, существовало лишь с конца 60-х гг. XIX в. (после реформ Александра II) до гг.. потому что советское гражданское право основывалось на известной ленинской установке о непризнании ничего частного в области хозяйства (экономики). В дореволюционном русском и современном гражданском праве РФ никогда не обособлялось торговое(купеческое) право, что составляет его важную особенность в сравнении со многими западноевропейскими правопорядками. Основные начала единого частного права в систематизированном виде теперь законодательно закреплены ГКРФ. Как самостоятельная отрасль гражданского права регулирует, во-первых, отношения, возникающие по поводу имущества - материальных благ. имеющих экономическую форму товара: во-вторых, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Объектом всех этих отношений являются материальные и нематериальные блага в экономической форме товаров, а сами эти отношения имеют товарно-денежный характер. Имущественные и неимущественные отношения, не отвечающие указанным признакам (например, налоговые и другие финансовые отношения), не относятся к предмету гражданского права и не могут регулироваться его нормами (ст. 2 ГК РФ). Кроме того, гражданское право защищает неотчуждаемые права и свободы человека и другие принадлежащие ему нематериальные блага (ст. 150 ГК РФ), если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (ст. 2 ГКРФ). Имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, могут выражать; принадлежность имущества определенным лицам, оформляемую категорией вещных прав (вещных правоотношений); управление имуществом определенных организаций, оформляемое категорией корпоративных прав (корпоративных правоотношений): переход имущества от одних лиц к другим, оформляемый категорией обязательственных прав (обязательств). Неимущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, связаны с имущественными и оформляются с помощью категории исключительных прав (авторских, патентных и т. п.), охватывающих как имущественные (отчуждаемые), так и неимущественные (неотчуждаемые, личные) элементы (правомочия). Гражданское право регулирует входящие в его предмет отношения путем признания за их участниками юридического равенства, предоставления им возможности самостоятельно. по своей инициативе и в собственных интересах осуществлять принадлежащие им права и обязанности, устанавливая судебный (независимый от участников) порядок разбирательства их споров и имущественный характер их взаимной ответственности.. Эти признаки характеризуют особенности метода гражданско-правового регулирования, обусловленные спецификой его предмета. Система гражданского права включает в себя Общую часть и отдельные подотрасли - вещное право, обязательственное (договорное и деликтное) право, исключительные права, наследственное право, защиту нематериальных благ. международное частное право, которые, в свою очередь, делятся на многочисленные институты и субинституты (объединенные общим предметом определенные совокупности гражданско-правовых норм). Своими подотраслями и институтами гражданского права регулирует имущественные отношения между предпринимателями или с их участием (ст. 2 ГК РФ), в том числе предпринимательский оборот.

Трудовое право в РФ и ряде других стран самостоятельная отрасль права, регулируются общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией гражданами и другими физическими лицами своих способностей к труду. Предмет трудового права включает несколько групп трудовых и тесно связанных с ними отношений, к которым, в частности, относятся: а) отношения по обеспечению занятости: б) отношения отдельных работников и трудового коллектива с работодателем, его администрацией; в) отношения организационно-управленческие: г) отношения по надзору и контролю за трудовым законодательством и охраной труда; д ) отношения по подготовке кадров, профессиональному их отбору и повышению квалификации в сфере труда: е) отношения по материальной ответственности участников трудовых отношений за ущерб, причиненный той или иной стороной: ж) социально-партнерские отношения представителей работников, работодателей и органов исполнительной власти на федеральном, отраслевом, республиканском и региональном уровнях; з) отношения по разрешению трудовых споров. Метод трудового права имеет смешанный характер. Нормы трудового права могут быть императивными и дозволительными, но в большей мере распространены вторые. Вместе с тем трудовому праву свойственны нормы рекомендательные, устанавливающие желательные образцы поведения и в силу этого обстоятельства, соотносящиеся с локальными правовыми актами или специальными нормативными соглашениями. Императивные нормы выражаются в виде либо запретов, либо предписаний. Например, запрещается применение труда женщин на тяжелых работах. В равной мере запрещается переноска и передвижение женщинами тяжестей, превышающих установленные для них пределы (ст. 161 КЗоТ). При такой форме воздействия законодателя на трудовые отношения волеизъявление сторон исключается. Необходимость государственно-властного регулирования трудовых отношений диктуется их спецификой. Дозволительные нормы предоставляют возможность регулировать поведение субъектов трудового отношения по своему усмотрению. Так, по согласованию сторон определяется трудовая функция работника, допускается совместительство и др. В структуре нормативных актов, регулирующих общественно-трудовые отношения, наука трудового права различает правовые нормы: а) определяющие содержание этих отношений в составе всех ее элементов: б) регламентирующие отдельные виды (элементы) этих правовых отношений. Такое обстоятельство предопределило соответствующую квалификацию (она существует и в других отраслях), которая предполагает деление всех правовых норм на Общую и Особенную части. В Общую часть входят нормы, касающиеся всех общественных отношений, охватываемых трудовым правом.: предмет, метод и система трудового права.: основные принципы трудового права.; источники и субъекты трудового права.; правовые отношения в сфере наемного труда и др. К Общей части относятся также вопросы, касающиеся коллективных договоров и соглашений. В Особенную часть входят правовые положения и нормы, регулирующие составные элементы трудовых отношений и устанавливающие отдельные права и обязанности их участников, т. е. образующие институты: трудоустройства; трудового договора, профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров; рабочего времени и времени отдыха: нормирования труда; дисциплины труда: материальной ответственности; охраны труда; надзора и контроля за охраной труда и соблюдением трудового законодательства. Центральным является институт трудового договора. Наиболее полно система трудового права отражена в КЗоТ. Важнейший источник трудового права - Конституция РФ. Она обладает высшей юридической силой и является правовой основой текущего законодательства. В Конституции РФ закреплены основные трудовые права граждан как субъектов трудового права и отражены его принципы, а также законоположения, запрещающие любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности и устанавливающие равенство граждан перед законом и судом (ст. 19). В ней закреплены и другие гарантии, предопределяющие содержание институтов Особенной части трудового права: право на создание профессиональных союзов (ст. 30); право на равный доступ к государственной службе (ст. 32); право на использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности (ст. 34); гарантии свободного творчества, преподавания (ст.44). Не менее важными являются основные трудовые права: свобода труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, запрет принудительного труда и др.(ст. 37). Следующий" соответствии с юридической иерархией источник Т. п. образуют ФЗ и законы субъектов РФ, поскольку Конституция РФ относит трудовое законодательство к совместному ведению РФ и ее субъектов (п. 1 ст. 72). Основной кодифицированный источник трудового права общего значения - КЗоТ. По существу, он регулирует весь комплекс общественных отношений, который входит в предмет отрасли "трудового права". Первый КЗоТ, в котором получили закрепление лишь основные институты трудового права (всеобщность труда, право на труд, запрещение эксплуатации человека человеком, охрана труда, ограничение рабочего времени и др.), был принят в 1918 г. Положения Кодекса распространялись на всех работников наемного труда и были обязательны для всех предприятий, а также частных лиц, использующих чужой труд. При переходе к мирным условиям хозяйствования, когда возросла необходимость в пересмотре действующего трудового законодательства и приведении его в соответствие с новыми экономическими требованиями производства, в 1922 г. был принят второй КЗоТ. В нем были заложены (применительно к тому времени) основные демократические принципы трудовых отношений: свобода применения труда, всемерная охрана труда и гарантии защиты трудовых прав; участие профсоюзов в установлении условий труда и т. п. Кодекс сыграл большую роль в правовом регулировании труда в России и просуществовал около 50 лет - до 1971 г. (в него вносились изменения, в ряде случаев существенные, вызванные изменением социально-экономической и политической обстановки в стране на различных исторических этапах ее развития). Действующий в настоящее время КЗоТ был принят в декабре 1971 г. (введен в действие 1 января 1972 г.). Более десятка раз в него вносились изменения и дополнения. Весьма существенные коррективы в КЗоТ были внесены Законом РФ от 01.01.01 г. № 000-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР". В основном они сводятся к следующему: а) в централизованном порядке закреплена лишь "минимальная планка" социально-правовых гарантий в трудовых отношениях, которые могут повышаться на основании коллективных и индивидуальных трудовых договоров (о продолжительности рабочего времени, компенсации работы в выходной день, продолжительности ежегодных отпусков и др.), а также в результате соглашений между органами государственного управления (отраслевыми, региональными, местными), объединениями (союзами) предпринимателей и соответствующими профсоюзными органами; б) сфера действия законодательства о труде распространена на работников предприятий с различными формами собственности; в) повышен уровень социальной защиты ряда категорий работников (несовершеннолетние, женщины и др.); г) существенно расширены возможности профсоюзов для независимой защиты своих членов и судебной защиты трудовых прав работников и т. д. Источником трудового права служат также подзаконные акты, издаваемые Президентом РФ. Так, в Указе от 01.01.01г. № 000 "О дополнительных мерах по защите трудовых прав граждан Российской Федерации" предусмотрен ряд мер, направленных на предупреждение массовой безработицы и обеспечение трудовых прав граждан, в том числе и об установлении органами исполнительной власти (в зависимости от состояния рынка труда) допустимого уровня (предела) безработицы. Постановления Правительства РФ как источник трудового права принимаются в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ, нормативными указами Президента РФ. В них развивается, конкретизируется, разъясняется действующее законодательство, устанавливается порядок его применения. На Минтруд РФ возложены задачи разработки и реализации единой государственной политики в области труда и социальной защиты населения (вопросы занятости, демографической, молодежной и иммиграционной политики), налаживания социального партнерства, предотвращения и разрешения трудовых конфликтов, пенсионного обеспечения и др. Правовые документы обеспечивают также правильное единообразное толкование и применение трудового законодательства. Многие его постановления представляют собой самостоятельный нормативный акт, воплощающий в деталях идею закона, указа Президента или Правительства РФ. За последние годы появились качественно новые источники трудового права - генеральные, региональные, межотраслевые, отраслевые, профессиональные тарифные, территориальные и иные соглашения. Они представляют собой договорные правовые акты между представителями работников и работодателей. В качестве третьей стороны в таких соглашениях может быть представлен соответствующий компетентный орган государственного управления. Локальные источники Трудовое право регламентируют, как правило, социально-партнерские отношения между работниками и работодателями непосредственно на предприятиях. Примером локальных источников трудового права могут служить получившие широкое распространение коллективные договоры и соглашения, а также правила внутреннего трудового распорядка. Локальные правовые акты как подзаконные источники права в области трудовых отношений стоят на низшем уровне юридической иерархии, имеют ограниченную сферу действия (пределы данного предприятия) и не должны противоречить законам и подзаконным актам более высокого уровня.

Уголовное право - отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, охраняющих наиболее важные в данном обществе ценности от посягательств путем объявления определенных деяний преступлениями и установления наказаний за их совершение, а также установления правил назначения последних; кроме того, уголовное право предусматривает иные меры уголовно-правового воздействия и порядок их применения. Под уголовным правом также понимается наука, изучающая соответствующую отрасль права. Как отрасль права уголовное право отличается от иных отраслей права тем, что охраняет существующие в обществе отношения, которые в подавляющем большинстве регулируются конституционным, гражданским, трудовым, административным, финансовым и прочими отраслями права. Так, собственность регулируется и охраняется прежде всего нормами гражданского права, однако охрана собственности от преступных посягательств (кража, мошенничество, грабеж, разбой и др.) осуществляется нормами уголовного права. Предмет уголовно-правового регулирования составляют три группы общественных отношений. Прежде всего это охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Это отношения между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом деяние, и государством в лице суда, следователя, прокурора, органа дознания. Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными правами и несет корреспондирующие им обязанности. Вторым видом являются отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от преступления и потому регулирует поведение людей в обществе. Третья группа общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, возникает при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от опасных посягательств при необходимой обороне, а также при крайней необходимости и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Эти отношения можно именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями (в отличие от охранительных), так как они складываются на основе регулятивных норм и регламентируют правомерное поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным. Уголовное право обладает специфическим методом правового регулирования. В отличие от других норм права, устанавливающих дозволения, предписания и запреты, уголовно-правовые нормы устанавливают почти исключительно запреты, а суть предписаний сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов. В силу этого уголовно-правовые отношения носят односторонний характер: преступник обязан понести наказание за нарушение уголовно-правового запрета, а государство , вправе его наказать. Исключение представляет институт обстоятельств, исключающих преступность деяния (гл. 8 УК). Нормы, расположенные в этой главе, выполняют регулятивную функцию. Помимо метода правого регулирования У. п. характеризуется и особыми методами охраны общественных отношений: применение уголовно-правовых санкций, т. е. различных видов уголовного наказания; освобождение от уголовной ответственности: применение принудительных мер медицинского характера. В структурном отношении уголовное право прежде всего подразделяется на две части: Общую и Особенную. Первая закрепляет общие принципы, основание уголовной ответственности, основные положения и понятия, а также порядок назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания. Особенная часть уголовного права представляет собой перечень отдельных преступлений, классифицированных по признакам родового объекта. Она - своего рода "каталог" преступных деяний, учитывающий сравнительную ценность благ, охраняемых уголовным законом. Особенная часть подразделяется на разделы, а разделы на главы. Помимо частей в систему уголовного права входят также уголовно-правовые институты - обособленные комплексы норм, регулирующих группы однородных общественных отношений (например, институты преступления, наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания). В крупные институты входят более частные (институт преступления включает в себя институты вменяемости, вины, покушения на преступление, соучастия в преступлении и т. д.). Источники уголовного права представляют собой внешние формы выражения уголовно-правовых норм. В РФ уголовное законодательство является полностью кодифицированным, поэтому единственный его источник - Уголовный кодекс РФ. В широком смысле источниками уголовного права можно признать имеющие более высокую юридическую силу, чем УК, Конституцию РФ и ратифицированные РФ международные договоры (например, Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.). В большинстве стран уголовное право кодифицировано не полностью: наряду с УК источниками уголовного права являются и иные законы, устанавливающие уголовную ответственность. В странах англосаксонской правовой системы источниками уголовного права нередко признаются и прецеденты судебные. Принципы уголовного права представляют собой основные, исходные начала, в соответствии с которыми строится как система уголовного права, так и в целом уголовно-правовое регулирование. В УК сформулированы следующие принципы законности, равенства граждан перед законом, войны, справедливости, гуманизма. Названные принципы являются общеправовыми, однако в данной отрасли права они приобретают определенное специфическое содержание. Так, принцип законности в уголовном праве (ст. 3 УК) заключается прежде всего в том что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Для сравнения, в гражданском праве принцип законности не запрещает применение гражданского закона по аналогии. Помимо сформулированных непосредственно в уголовном законе, в науке уголовного права традиционно выделяются и другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно- правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения. п. (участниками уголовно-правовых отношений) являются государство . Государство всегда выступает в уголовно-правовых отношениях в активной роли: оно устанавливает и применяет уголовно-правовые санкции, в этой связи государство (государственные органы и должностные лица) наделено определенными правами и обязанностями в отношении граждан.

Финансовое право - отрасль права, совокупность норм права, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе финансовой деятельности государства для обеспечения бесперебойного осуществления его задач и функций в каждый данный период развития. Финансовое право имеет свой предмет и метод правового регулирования, отличающиеся от других отраслей права. Оно регулирует общественные отношения, складывающиеся в процессе финансовой деятельности государства, а нормы финансового права всегда связаны с регулированием отношений по поводу выполняемых в процессе финансовой деятельности государства распределительной, контрольной и стимулирующей функций при распределении общественного продукта и национального дохода в денежной форме. По методу правового регулирования финансовое право на первый взгляд полностью совпадает с административным правом. Однако административное право не регулирует финансовых отношений, их специфика определяет необходимость применения финансово-правового метода. Большая часть таких предписаний исходит от финансово-кредитных органов государства, созданных специально для осуществления финансовой деятельности. Они связаны с другими органами государства лишь по линии функциональной финансовой деятельности. Здесь нет подчинения в полном объеме, как при отраслевом управлении. В связи с этим различна и степень императивности норм, есть особенности выражения в них экономических методов руководства. В нормах финансового права жестко закрепляются требования государства в области финансовой деятельности. Причем степень императивности норм почти не снижается на уровне как закона, так и таких подзаконных актов, как инструкции Минфина, налоговых органов, инструктивные указания ЦБ. Финансовое право не выделилось из других отраслей права, а возникло как самостоятельная отрасль наряду и одновременно с государственным и административным правом. Такие финансовые институты, как налоги и займы, возникли одновременно с государством, так как были объективно необходимы для содержания и функционирования публичной власти. Финансово-правовой аспект регулирования части этих отношений определяется следующими обстоятельствами: а) они выполняют функцию мобилизации денежных средств; б) на основании нормативных актов направляют эти средства на выполнение задач и функций государства; в) определяют условия возникновения всех указанных денежных отношений, их изменения и прекращения; г) определяют функции органов государства, особенно в кредитно - расчетной сфере по обеспечению повседневного финансового контроля - "контроля рублем" за всей деятельностью государства. Эта область деятельности государства не может быть обеспечена без применения и совершенствования норм финансового права. Финансовое право базируется на нормах Конституции РФ, в соответствующих статьях которой закреплены основы финансовой деятельности государства (п. "ж", "з" ст.71;п."и" ст. 72; п. 3 ст.104;п.3, ст. 106 и др.). Конституционные нормы, устанавливающие компетенцию органов представительной и исполнительной власти в области бюджета, налогов и доходов, государственного кредита, страхования, денежно-кредитной системы, закрепляют общие принципы и положения, относящиеся к финансовой деятельности государства. В финансовом праве они являются отправной базой для конкретизации и развития возникающих в процессе финансовой деятельности отношений. Так, вопросы бюджета и налогов, кредита, денежного обращения, закрепленные в соответствующих статьях Конституции РФ, находят свою конкретизацию и развитие в довольно обширном действующем финансовом законодательстве. Финансово-правовые нормы в той или иной степени выражают всеобщность конституционных принципов государственного и общественного устройства. Финансовая деятельность государства является деятельностью управленческой, и нормы Ф. п., регулирующие эту деятельность, относятся к отраслям права государствоведческим. обеспечивающим реальное осуществление публичной власти как РФ в целом, так и всех ее субъектов. Финансовое право состоит из двух частей - Общей и Особенной. К Общей части относятся нормы, регулирующие принципы, правовые формы и методы финансовой деятельности государства, систему органов государства, осуществляющих финансовую деятельность, их правовое положение, а также правовое положение всех субъектов - участников финансовых правоотношений. Сюда же относятся вопросы регулирования финансового контроля в государстве, вопросы зарубежного финансового права. Особенная часть включает расположенные в логической последовательности институты финансового права, связь между которыми объективно обусловлена. Основным, несомненно, является институт бюджетного права, так как в бюджетной системе аккумулируются основные финансовые ресурсы, К ним относятся также централизованные внебюджетные фонды денежных средств. Правовые институты, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в данной области, являются ведущими среди других финансово-правовых институтов. Для нормального функционирования финансовой системы государства необходимо не только аккумулировать доходы в централизованные и децентрализованные фонды, но и верно их направить и израсходовать. Поэтому следом за институтом государственных доходов идет институт расходов. Сюда относится бюджетное финансирование, банковское кредитование, выплаты по государственному долгу и страхованию. Специально следует сказать о банковском кредите, который может рассматриваться одновременно и как институт доходов, и как институт расходов в государстве. Для банковской деятельности очень важен порядок расчетов, поэтому нормы, регулирующие расчеты, также выделяются в отдельный финансово-правовой институт. Поскольку финансовая деятельность основана на деньгах и денежном обращении, то в систему финансового права входит институт денег и денежного обращения, а также валютного законодательства. В основе финансовой деятельности лежат определенные принципы. Это прежде всего приоритет в области финансовой деятельности, государства представительных органов власти перед исполнительными. Вторым является принцип федерализма. Он состоит в том, что в государстве теперь принимается не один бюджет, как было раньше, а целая серия законодательных актов о бюджетах различных уровней, которые только по расчетам представляют собой консолидированный бюджет, а в реальной жизни являются почти самостоятельными фондами денежных средств для органов представительной и исполнительной власти территорий всех уровней, вплоть до бюджетов местного самоуправления. Один из основных принципов финансовой деятельности государства и финансового права - общеправовой принцип законности. Источниками финансового права являются законы и иные нормативные акты представительных и исполнительных органов государственной власти, местного самоуправления, органов управления специальной компетенции. В совокупности все эти акты являются финансовым законодательством. Основа всех источников финансового права - Конституция РФ, конституции республик, входящих в состав РФ, уставы субъектов РФ. Все эти акты закрепляют правовые основы финансовой деятельности государства и являются азами для развития финансового законодательства в разных областях. Во всех конституционных законах большое внимание уделяется бюджетному праву, так как бюджет является финансовой основой деятельности государства. Кодификация норм финансового права только разрабатывается. Большое значение в регулировании финансовой деятельности государства имеют указы Президента РФ и указы президентов республик, входящих в состав РФ. Необходимость такого регулирования вызвана большой мобильностью и изменчивостью финансово-правовых отношений в условиях рынка, когда необходимо быстро реагировать на изменения в общественной жизни, в частности в области налогов, кредита, государственного внутреннего долга и т. д. Нормы содержатся и в актах органов исполнительной власти, которыми в первую очередь являются постановления Правительства. Немаловажную роль в регулировании финансовой деятельности государства выполняют такие подзаконные акты, как инструкции Минфина, МИС, таможни, письма и телеграммы ЦБ. Эти акты также содержат нормы финансового права и подлежат безусловному исполнению. Нормативными актами являются и соглашения между финансово-кредитными органами по различным финансовым вопросам, в том числе акты, которые регулируют часть отношений, складывающихся на рынке ценных бумаг и вообще на финансовом рынке.

Экологическое право- отрасль права, регулирующая отношения по рациональному использованию и охране природных ресурсов. Субъектами экологического права (участниками эко-логических правоотношений) являются граждане, юридические лица
, муниципальные образования, а также государство. Предметом экологического права как самостоятельной отрасли права выступают экологические (природоохранительные) общественные отношения. Данный вид волевых общественных отношений может складываться в сфере сохранения, улучшения, воспроизводства, использования ресурсов, либо в сфере управления окружающей природной средой (ОПС). В их число входят отношения: в сфере создания и функционирования особо охраняемых природных территорий: по обеспечению экологической безопасности; в сфере применения юридической ответственности
за экологические правонарушения. Объектами экологических общественных отношений выступают: естественные экологические системы, озоновый слой атмосферы, земля, ее недра и. т.д. В экологическом праве преобладает императивный (повелительный) метод, отражающий активную роль государства в регулировании природопользования и обеспечении охраны природной среды. Система отрасли экологического права представлена тремя частями: общей, особенной и специальной. Общая часть Э. п. состоит из следующих правовых институтов: а) общие положения Э. п.: б) государственное управление охраной ОПС и природопользованием; в) право граждан на здоровую, благоприятную ОПС: г) экономико-правовой механизм охраны ОПС; д) нормирование качества ОПС: е) правовые основы информационного обеспечения; ж) право природопользования; з) юридическая ответственность за экологические правонарушения. Особенная часть Э. п. объединяет следующие правовые институты: а) правовое регулирование использования и охраны земель: б) правовое регулирование использования и охраны недр; в) правовое регулирование использования и охраны вод; г) правовая охрана атмосферного воздуха и озонового .слоя; д) правовое регулирование охраны лесов и древесно-кустарниковой растительности; е) правовое регулирование охраны и использования животного мира; ж) правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов; з) правовое регулирование обращения с радиоактивными и опасными веществами и твердыми отходами; и) правовой режим экологически неблагоприятных территорий. Специальная часть включает: а) экологическое право и управление в зарубежных странах; б) международно-правовую охрану ОПС. Конституция РФ в ст. 9 содержит принцип разнообразия форм собственности на природные ресурсы, а также принцип рационального использования и охраны природных ресурсов как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Статья 36 закрепляет принцип нанесения ущерба ОПС, не нарушения прав и законных интересов иных лиц при владении, пользовании и распоряжении природными ресурсами. Статьи 41-42 провозглашают принцип права граждан на экологически благоприятную природную среду. Самостоятельность экологического права как отрасли права подтверждается и наличием особой системы нормативно-правовых актов (источников), регулирующих экологические (природоохранительные) отношения. Особую роль среди специальных систематизированных законодательных актов как источников экологическое право играет Закон РСФСР от 01.01.01 г. № 000-1 "Об охране окружающей природной среды". В нем закреплены такие отраслевые принципы, как: приоритет охраны жизни и здоровья человека, обеспечения благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения; научно обоснованное сочетание экологических и экономических интересов общества; неуклонное соблюдение требований природоохранительного законодательства, неотвратимость ответственности за экологические правонарушения; гласность в работе и тесная связь с общественными организациями и населением в решении природоохранительных задач; международное сотрудничество в охране ОПС. В этом законе впервые закреплены нормы, регулирующие экономический механизм охраны ОПС, нормирование качества ОПС. понятия зоны чрезвычайной экологической ситуации и зоны экологического бедствия и определен порядок объявления их таковыми. Многочисленные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, регулирующие экологические отношения, принимаются на уровне субъектов РФ (законы об охране ОПС. земельные кодексы, кодексы о недрах и т. д.). Определенную роль в регулировании природоохранительных отношений играют акты местных органов самоуправления (перспективные программы развития муниципальных образований, программы использования и охраны земель и т. п.). Признание экологического права в качестве самостоятельной отрасли права берет начало с середины 70-х гг., когда во многих вузах страны стал преподаваться учебный курс "Природоохранительное право"(правовая охрана природы), который с 90-х гг. именуется "Экологическое право". Э. п. как учебная дисциплина по существу представляет собой совокупность природоресурсовых отраслей (земельного, горного, водного, лесного права, законодательства об охране животного мира), поскольку изучает вопросы правового режима использования и охраны земель, недр, вод, лесов и иных природных ресурсов. Эколого-правовая наука уходит своими корнями в становление и развитие земельного, горного, лесного, водного законодательства, законодательства о заповедниках.

Представление о праве классифицируется по определённым научным направлениям, школам. Среди них можно выделить и такую как историка - материалистическую теорию права.

Возникновение этой теории обычно связывают с именами К. Маркса и Ф. Энгельса, нередко забывая их предшественников, как Л. Морган. Смысл этой теории заключается в том, что государство возникает как результат естественного развития первобытного общества, развития прежде всего экономического, которое не только обеспечивает материальные условия возникновения государства и права, но и определяет социальные изменения в обществе, которые также представляют собой важные причины и условия возникновения государства и права. К. Маркс указывал не только на определяющее влияние материального права на процесс, но и из обратную зависимость. Единство процесса материального права, по мысли К. Маркса, заключается прежде всего, во взаимосвязи их целей, и принципов. Отметим, что К. Маркс говорил не о процессуальном праве, а о процессе и содержанием его считал "жизнь" материального закона, т. е. его реализацию. Соотношение материального права и процесса он рассматривал под углом зрения правового регулирования общественных отношений.

Процессуальное право, его функции и составные части.

4. Процессуальное право - это часть норм правовой системы, регулирующая отношения, возникающие в процессе расследования преступлений, рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, арбитражных дел, а также об административных правонарушениях, и дел, рассматриваемых в порядке конституционного судопроизводства. Процессуальное право неразрывно связано с материальным правом, т. к. закрепляет формы, необходимые для его осуществления и защиты. Поскольку общеобязательность и обеспеченность государственным принуждением, принудительным исполнением - неотъемлемые свойства правовых норм, можно сказать, что без процессуальных норм право в такой же мере "ничто" (известное выражение )*, как и без аппарата, способного принудить к исполнению норм права. Конечно, "принудить" можно и без процесса, без процессуальных норм, например, в порядке индивидуального регулирования. Но то привело бы к самоуправству, нарушениям прав личности при принудительной реализации норм материального права, т. е. в конечном итоге к нарушению законности. Таким образом, процессуальные нормы, регулирующие принудительное осуществление материальных санкций, служат, с одной стороны, обеспечением" исполнимости", реальности этих санкций, а с другой - гарантии прав личности. подвергающейся им. Процесс который, по словам К. Маркса имеет "самостоятельную ценность", во многом характеризует политический режим государства, степень развития демократии и обеспеченности прав личности. Не случайно важнейшие процессуальные принципы включены в Конституцию. Процессуальное право это те отрасли правовой системы государства, которые определяют порядок и условия применения защиты материального права. Это – традиционный взгляд на процессуальное право, подчёркивающий его служебную по отношению к материальному праву роль. В современной юридической литературе отмечается относительно самостоятельная роль и ценность процессуального права, которое в отличии от материального права более устойчиво по отношению к экономической конъюнктуре, является показателем зрелости демократии, реальной гарантированности прав и свод личности. Длительное время в теории права было принято выделять гражданско-процессуальное право и уголовно – процессуальное право, определяющие порядок судопроизводства по гражданским и уголовным делам, кодифицированным в виде ГПКиУПК. В ходе судебной реформы 90-х гг. в РФ были созданы Конституционный Суд РФ и ВАС, деятельность которых также подчинена определённому процессуальному регламенту. Конституция РФ называет не два (как это было прежде), а четыре вида судопроизводства: традиционные, гражданские и уголовные, а также конституционное и административное. Арбитражное судопроизводство не упоминается отдельно, поскольку оно является частью судопроизводства гражданского. Процессуальный регламент деятельности Конституционного суда и применения норм материального административного права включены, соответственно, в ФКЗРФ от 01.01.01года «О Конституционном Суде РФ». В современной теории права является мысль о том, что официальное применение любой нормы материального права должны осуществляться в определённой процессуальной процедуре, выделяющей субъекта правоприменения, порядок его деятельности и взаимоотношений с обязываемой стороны, порядок обжалования акта правоприменения и. т.д. Это – перспективный путь продвижения к правовому государству, потому что центральной частью любой отрасли процессуального права являются гарантии прав личности.

Процессуальное право представлено отраслями права, основная задача которых - установление порядка осуществления и защиты прав и обязанностей субъектов. Отраслями процессуального права являются, в частности:

·  уголовно-процессуальное

·  гражданско-процессуальное

Уголовно – процессуальное право- социально обусловленная система выраженных в законе правил (норм), регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса. Социальная значимость и ценность. Уголовно – процессуальное право определяется тем, что оно: а) обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств путем регламентации деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры, суда; б) закрепляет их полномочия и функции в уголовном процессе при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел; в) устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения: г) содержит гарантии прав личности, в частности обеспечивает обвиняемому конституционное право на защиту, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, телеграфных и телефонных переговоров, право на справедливое правосудие и другие права; д) определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, имущество и личную свободу, на честь и достоинство; е) защищает права граждан, которым причинен моральный, физический или имущественный вред; ж) создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности; з) содержит право-восстановительные и карательные санкции, обеспечивающие соблюдение правовых предписаний. Регулирование уголовно-процессуальной деятельности осуществляется посредством норм права. Норма. Уголовно –процессуального права - это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на условия его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или нарушение запрета. В уголовном процессе допустимы только те действия и решения, которые разрешены в законе. Такой метод правового регулирования называется разрешительным. Он характерен для уголовного процесса потому, что здесь имеют место властные отношения, затрагивающие права и интересы личности.. Уголовно – процессуальное право предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений, в которых его участники наделены правами и обязанностями. Правоотношения могут быть между государственными органами и должностными лицами {суд - прокурор), между должностными лицами (следователь - прокурор), между государственными органами, должностными и гражданскими лицами (следователь - обвиняемый). Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, регулируемых уголовно –процессуальным правом является то, что одним из субъектов уголовно -процессуального отношения всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями.. В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регулирования нормы уголовно –процессуальное право обращенные к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т. п. Уголовно –процессуальное право устанавливает порядок производства по уголовным делам, т. е. последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, общие условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основание, условия и порядок производства следственных и судебных действий, которыми государственные органы реализуют свои полномочия, а граждане осуществляют свои права и выполняют обязанности, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Порядок производства в целом или отдельных действий, их закрепление в соответствующих актах (протокол, определение), а также порядок вынесения и изложения решений по делу) принято называть процессуальной формой. Уголовно-процессуальная форма основана на системе принципов процесса, разделении процессуальных функций и обеспечивает их реализацию. Сложность и внутренняя детализированность уголовно-процессуальной формы обусловлена спецификой задач уголовного процесса, в том числе сложностью деятельности по установлению фактических обстоятельств уголовного дела, необходимостью создания максимальных гарантий прав личности, законности и обоснованности всех уголовно-процессуальных действий и решений. Уголовно –процессуальное право устанавливает процессуально-правовые гарантии, т. е. содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права. Поскольку одной из сторон процессуально-правового отношения всегда является государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое значение в уголовном процессе приобретают процессуальные гарантии личности, охрана ее законных прав и интересов, обеспечение права граждан на судебную защиту. Уголовно – процессуальное право неразрывно связано суголовным правом. В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности). Они включены в регламентацию правил допроса, личного обыска, освидетельствования, эксперимента следственного (например, следственный эксперимент возможет лишь при условии, если его проведение не связано с унижением достоинства и чести участвующих в нем лиц и окружающих и не создает опасности для их здоровья (ст. 183 УПК)). Нравственным требованием продиктована обязанность принять меры попечения О детях и по охране имущества, заключенного под стражу (ст. 98 УПК), норма, охраняющая профессиональную тайну защитника (ч. 2 ст. 72 УПК), освобождающая супруга и близких родственников от обязанности давать свидетельские показания (ст. 51 Конституции РФ). Мораль в области уголовного судопроизводства выполняет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм.

Гражданско-процессуальное право регулирует отношения, возникающие в процессе рассмотрения судами гражданских, трудовых, и семейных споров. Нормы гражданско-процессуального права определяют цели, задачи, права и обязанности суда при осуществлении правосудия; закрепляют правовое положение участников гражданского процесса; регламентируют ход судебного разбирательства; порядок вынесения и обжалования судебного решения. В случае нарушения прав граждан и организаций со стороны других лиц, а также угрозы такового в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает потребность применить те или иные способы его защиты по отношению к обязанной стороне. Часть из них, установленных ст. 12 ГК, может быть реализована субъектами самостоятельно, другая часть – с помощью органов, компетентных осуществлять подобные действия. Определяемая формой защиты права, которая определяется признаками нарушенного права, характером нарушения, требованиями, предъявляемыми к стороне, нарушившей или ущемившей права субъекта. Исходя из этого. Заинтересованное лиц, может прибегнуть как к юрисдикционным. Так и неюрисдикционным формам защиты права. Являясь частью общей системы права, гражданское процессуальное
право находится в определенной связи со всеми другими его отраслями.
Прежде всего, гражданское процессуальное право состоит в тесной связи
с гражданским материальным правом, поскольку гражданское процессуальное
право обеспечивает принудительное осуществление нарушенного или
оспариваемого гражданского права. Материальное право... имеет свои
необходимые, присущие ему процессуальные формы... Гражданское процессуальное право служит формой принудительного
осуществления гражданско-правовых, семейно-правовых, трудовых и других
правовых обязанностей. Право есть ничто без аппарата, способного
принуждать к соблюдению его норм. Таким аппаратом принуждения во
многих случаях выступает суд. Вместе с тем и гражданское процессуальное
право без регулятивного права было бы бесцельным, так как служебная роль
гражданского процессуального права и состоит в защите и охране существующих прав. Связь между материальным и процессуальным правом
проявляется непосредственно в отдельных институтах и нормах. В ряде случаев нормы материального права, устанавливая форму сделок, во многом
предрешают вопрос о доказательствах, которыми могут быть установлены
факты возникновения данного правоотношения.
Связь гражданского процессуального права с конституционным определяется тем, что принципы организации и деятельности суда установлены
нормами этого права, в первую очередь Конституцией.
Гражданское процессуальное право имеет связь с рядом других отраслей
материального права, нормы которых суд применяет при рассмотрении и
разрешении конкретных гражданских дел.
Гражданское процессуальное право взаимодействует с уголовным процессуальным правом. Эти отрасли права объединяет, прежде всего то, что они
регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением
правосудия. В гражданском процессуальном и уголовном процессуальном праве имеются схожие по сущности институты и принципы.
Гражданское процессуальное право тесно связано и с арбитражным
процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью задач судов общей
юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.
В арбитражном процессе и гражданском процессе имеется много общих
институтов: предметом разбирательства дел являются споры о праве,
возбуждаемые путем предъявления иска; разбирательство и разрешение дел
производится в состязательном порядке с участием сторон и проверкой доказательств, на основе которых должны быть установлены действительные
взаимоотношения сторон.

Заключение.

5. Уголовно - процессуальные и гражданско-процессуальные нормы при наличии соответствующих юридических фактов порождают уголовно - или гражданско-процессуальные отношения, причём эти отношения помимо процессуальных норм существовать не могут. Нормы уголовно-процессуального права в совокупности с нормами материального уголовного права участвуют в регулировании (охране) общественных отношений. Уголовное право, непосредственно регулируя отношения, возникающие в результате совершения общественно опасных действий, тем самым охраняет (регулирует) общественные отношения от наиболее опасных нарушений. Но охранять указанные отношения нормы уголовного права могут лишь путём их применения в уголовно-процессуальной деятельности, т. е. в единстве с нормами уголовного процесса. Таким образом, регулятивная роль норм уголовно-процессуального права заключается не только в организации уголовно процессуальных отношений, но и совместно с нормами уголовного права охране общественных отношений от преступного посягательства.

Достижение целей правового регулирования зависят не только от того, насколько точно соответствующие потребности общества отразятся в нормах материального права, но и от того, насколько успешно эти нормы будут применяться. Невнимание к процессуальному порядку реализации санкции нормы материального права может по существу парализовать её действие. Принцип системности в изучении права предполагает, во-первых, анализ права как элемента более широкой системы, во-вторых,- рассмотренные системы права. Важным моментом системного подхода к исследованию права является выделение норм, выполняющих в механизме правового регулирования различные функции (например, нормы – принципы, нормы - определения, процессуальные нормы и. т.д.) С этой точки зрения механизм уголовно-правового регулирования может быть верно, осмыслен лишь в результате уяснения места уголовного права, его взаимоотношений с другими отраслями и особенно – с уголовно-процессуальным правом. Учёные, рассматривая соотношение материального и процессуального права, исходят из высказывания К. Маркса: « Содержание предопределённо законом. Если судебный процесс сводится к одной только бессодержательной форме, то такая пустая формальность не имеет никакой самостоятельной ценности…; материальное право, однако, имеет свои необходимые, присущие ему процессуальные формы… Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом. Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс и законы. Ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренний жизни».ржание предопределённо законоомноомериального и процесуального овногорм, выполняющих в механизме правового регулирования различ

Однако у многих учёных правоведов возникает спорный вопрос: соотноситься ли материальное и процессуальное право как «содержание» и «форма»?

Одна группа авторов полагает, что соотношение процессуального и материального права подчинено диалектике формы и содержания. возражает против этой точки зрения, подчёркивая самостоятельный характер данных отраслей права, наличие у каждой из них содержания и своей формы.* Материальное и процессуальное уголовное право (равно как и гражданское) имеют каждое в отдельности своё специфическое содержание (общественные отношения, подвергшиеся правовому регулированию) и свою специфическую форму (способ воздействия на эти отношения). На мой взгляд , несомненно, прав. Однако разве самостоятельные явления, с присущими им содержанием и формой не могут соотноситься как содержание и форма? Диалектика, во всяком случае, этого не исключает. Приведённая выше формула К. Маркса означает. Что материальное уголовное право может «жить», т. е применяться, лишь в присущих ему процессуальных формах, а процесс без материального

права лишается своего содержания. Как содержание определяет форму (при допущении её

относительной самостоятельности и обратного влияния на содержание), так материальное

уголовное право определяет процессуальные формы его реализации и их специфику. Такая трактовка не только не придаёт уголовному процессу «второстепенное значение»*, но, напротив, подчёркивает необходимость его для «жизни» уголовного права. В регулировании общественных отношений материальное и процессуальное право выступают в неразрывном единстве. Это касается как процессуальных норм, выделявшихся в ходе правового развития в самостоятельные отрасли права (уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное право), так и тех процессуальных норм, которые составляют с материальными нормами единую отрасль (например, государственное и административное право). Если материально правовые нормы устанавливают права и обязанности субъектов общественных отношений, то процессуальные – условия, порядок и средства осуществления прав и исполнения обязанностей (нередко добровольного, но главным образом – принудительного). В большинстве отраслей материальное и процессуальное право не расчленены; исторически они возникли параллельно. В настоящее время происходит дифференциация административного права на материальную и процессуальную подотрасли. Известная консолидация процессуальных норм наблюдается и в других отраслях права. Подобное разделение уголовного и гражданского права и вычленение в качестве самостоятельных отраслей уголовно - процессуально и гражданско-процессуального права произошло значительно раньше было связано с возникновением и выделением особого вида государственной деятельности – правосудия, двумя формами которого стали уголовный и гражданский процесс. Однако это не означает разрыва связей данных процессуальных отраслей образования «судебного права» как самостоятельной отрасли.*

Следующий и последний вопрос в рассмотрении и завершении нашей темы является: «В чём конкретно проявляется единство материального и процессуального уголовного права в регулировании общественных отношений?»

Прежде всего, едины и взаимосвязаны задачи названы отраслей права (с.1 Основ уголовного законодательства и ст.2 Основ уголовного судопроизводства).* Это вытекает из единых задач политики государства в области борьбы с преступностью... Указанные отрасли, а также исправительно – трудовое право и некоторая часть норм административного права представляют собой некую «надотросль», совокупность норм, направленных на борьбу с преступностью. Вместе с тем уголовное материальное и уголовно - процессуальное право имеют и свои специфические задачи. В ч.1 ст.1 Основ уголовного законодательства определена основная задача уголовного законодательства (охрана общественных отношений от преступных посягательств). В ч.1 ст.2 Основ уголовного судопроизводства сказано: «Задачами уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечён к уголовной ответственности и осуждён». Другими словами, осуществление задач уголовного процесса – необходимое условие выполнение задачи уголовного права. В уголовных и уголовно-процессуальных кодексах имеются корреспондирующие, непосредственно связанные друг с другом нормы, свидетельствующие о наличии комплексных межотраслевых институтов, включающих как материально правовую, так и процессуально правовую стороны. Например: передача на поруки может рассматриваться как единый комплекс институтов уголовного и уголовно-процессуального права, имеющих материально правовую сторону (регулирующую основания и условия замены уголовной ответственности с передачей на поруки, а также последствия уклонения от общественного воздействия) и

процессуальную сторону (регулирующую порядок этой замены и порядок возобновления уголовного дела в случае отказа от поручительства). На мой взгляд в данной работе по теме: «материальное и процессуальное право» были раскрыты все вопросы. Курсовая отразила в себе вопросы связанные с материальным и процессуальным правом; взаимоотношения с другими

правами, общественными отношениями, а также материальные и процессуальные нормы