Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
Актуальные проблемы судебного разбирательства
ОД. А.04; цикл ОД. А.00 «Обязательные дисциплины»;
раздел «Дисциплины по выбору аспиранта»
основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) по специальности
12.00.09 – Уголовный процесс
по отрасли 12.00.00 Юридические науки
МОСКВА
2012
Авторы
И. – профессор кафедры уголовно – процессуального права и криминалистики имени Н. Радутной Российской академии правосудия, д-р. юрид. наук, заслуженный юрист РСФСР, заслуженный деятель науки РФ.
- заведующий кафедрой уголовно – процессуального права и криминалистики имени Н. Радутной Российской академии правосудия, канд. юрид. наук
Рецензент
А. – начальник кафедры уголовного процесса Военного Университета МО РФ¸ к. ю.н., доцент
Рабочая программа составлена на основании Федеральных государственных требований к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура), утвержденных Приказом Минобрнауки РФ от 16 марта 2011 г. № 000, учебного плана подготовки аспирантов Российской академии правосудия.
Одобрена на заседании кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики имени Н. Радутной (протокол от 4 сентября 2012 г.).
Утверждена Ученым советом Российской академии правосудия (протокол от 23 октября 2012 г.).
© Российская академия правосудия, 2012
© , 2012
 |
1. Цели и задачи освоения и изучения дисциплины
Целью освоения и изучения дисциплины «Актуальные проблемы судебного разбирательства» является формирование у аспирантов глубоких системных знаний и ознакомление их с практической деятельностью суда и участников уголовного процесса в судебном разбирательстве уголовных дел при производстве в суде первой инстанции.
Основными задачами изучения дисциплины являются:
- углубленное изучение проблем судебного разбирательства уголовных дел с учетом изменений законодательства;
- изучение судебной практики рассмотрения уголовных дел;
- формирование навыков применения соответствующего понятийного аппарата, действующего законодательства;
- подготовка аспирантов к применению полученных знаний и навыков в научно-исследовательской и преподавательской деятельности.
2. Место дисциплины в структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования
Дисциплина «Актуальные проблемы судебного разбирательства» относится к дисциплинам по выбору аспиранта, включенным в цикл обязательных дисциплин образовательной составляющей основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования по специальности 12.00.09 – Уголовный процесс.
Изучение дисциплины позволяет глубоко овладеть знаниями о предмете дисциплины, использовать полученные знания при написании диссертационного исследования.
3. Требования к уровню подготовки аспирантов
В результате изучения дисциплины аспирант должен:
знать:
- общие условия судебного разбирательства;
- процессуальный порядок судебного разбирательства;
- особенности судебного разбирательства по отдельным категориям уголовных дел;
- виды приговоров и основания их постановления;
- требования к содержанию и форме приговоров;
- практическую деятельность суда по обеспечению прав участников процесса при завершении судопроизводства в суде первой инстанции.
владеть:
- представлениями о практической деятельности суда и участников при рассмотрении уголовных дел в судебном разбирательстве.
уметь:
- применять законодательные и иные нормативные акты, регламентирующие деятельность суда и участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел в судебном разбирательстве, изготавливать тексты процессуальных решений, выносимых в судебном разбирательстве.
4. Структура и содержание дисциплины
4.1. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах и зачетных единицах)
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы (108 академических часа).
Форма обучения: очная, заочная.
Вид учебной работы | Количество зачетных единиц и часов |
Общая трудоемкость | 3 (108) |
Аудиторные занятия (всего), из них: | 0,6 (20) |
лекции | 0,4 (12) |
практические занятия | 0,2 (8) |
Самостоятельная работа | 2,4 (88) |
Форма итогового контроля | зачет |
4.2. Тематический план дисциплины
№ п/п | Разделы (темы) дисциплины | Виды учебной работы и трудоемкость (в часах) | |||
Всего | из них | ||||
Лекции | Практ. занятия | Самост. работа | |||
1. | Общие условия судебного разбирательства и принципы уголовного процесса | 18 | 4 | - | 14 |
2. | Процессуальный порядок судебного разбирательства | 24 | 2 | 4 | 18 |
3. | Особенности судебного разбирательства по отдельным категориям уголовных дел | 22 | 2 | - | 20 |
4. | Приговор суда – акт правосудия | 24 | 2 | 4 | 18 |
5. | Обеспечение прав участников процесса при завершении судопроизводства в суде первой инстанции | 20 | 2 | - | 18 |
ВСЕГО: | 108 | 12 | 8 | 88 |
4.3. Содержание дисциплины
Тема 1. Общие условия судебного разбирательства и принципы уголовного процесса
Понятие общих условий судебного разбирательства и их система. Соотношение общих условий судебного разбирательства и принципов уголовного судопроизводства. Проблемы реализации принципов уголовного процесса в судебном разбирательстве.
Непосредственность и устность судебного разбирательства. Гласность судебного разбирательства.
Состав суда при рассмотрении уголовного дела в суде 1 инстанции. Неизменность состава суда в судебном разбирательстве.
Полномочия председательствующего в судебном заседании по обеспечению равенства сторон и осуществлению правосудия в условиях состязательности. Роль председательствующего в соблюдении распорядка судебного заседания и обеспечение прав участников уголовного процесса.
Участие государственного обвинителя, частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца, представителей потерпевшего, гражданского истца в судебном разбирательстве.
Участие подсудимого, его законного представителя, защитника, гражданского ответчика и его представителя в рассмотрении уголовного дела судом.
Пределы судебного разбирательства. Допустимое изменение обвинения в судебном разбирательстве. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства.
Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания. Основания и сроки подачи замечаний на протокол судебного заседания. Процессуальный порядок их разрешения судом.
Тема 2. Процессуальный порядок судебного разбирательства
Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса. Система судебного разбирательства.
Подготовительная часть судебного разбирательства. Виды решений, принимаемых судом в подготовительной части судебного разбирательства, процессуальный порядок их вынесения.
Судебное следствие. Порядок его проведения. Непосредственное исследование доказательств участниками сторон в условиях состязательности. Полномочия суда по исследованию доказательств. Виды судебных действий по исследованию доказательств.
Особенности производства судебных действий при рассмотрении уголовного дела в суде 1 инстанции.
Новые доказательства, представляемые сторонами, в ходе судебного разбирательства. Пределы прав суда по привлечению новых доказательств.
Прения сторон и последнее слово подсудимого.
Постановление и провозглашение приговора.
Тема 3. Особенности судебного разбирательства по отдельным категориям уголовных дел
Особый порядок судебного разбирательства. Вопросы теории и практики особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особенности постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
Особенности проведения судебного разбирательства по делам, подсудным мировому судье. Рассмотрение мировым судьей дел частного обвинения.
Особенности подготовки и проведения судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.
Рассмотрение судом уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
Тема 4. Приговор суда – акт правосудия
Понятие приговора и основные требования закона к нему. Законность, обоснованность, справедливость приговора. Вопросы, разрешаемые судьей при постановлении приговора. Основания и порядок принятия решений судом в совещательной комнате. Виды приговоров и основания их постановления. Мотивировка решений суда в приговоре. Вопросы теории и практики. Порядок составления приговора. Содержание и форма приговора.
Тема 5. Обеспечение прав участников процесса при завершении судопроизводства в суде первой инстанции
Случаи освобождения подсудимого из – под стражи после провозглашения приговора.
Вручение копии приговора. Основания, сроки и процессуальный порядок. Обязательное и диспозитивное вручение копии приговора участникам уголовного процесса.
Вопросы, разрешаемые судом одновременно с постановлением приговора.
Основания и порядок ознакомления сторон с протоколом судебного заседания. Процессуальные сроки и порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Обеспечение прав участников процесса в случае подачи кассационной жалобы или представления.
Основания и порядок восстановления срока обжалования приговора.
Действия суда по истечении срока кассационного обжалования приговора.
5. Планы практических занятий
Практическое занятие № 1.
Тема «Процессуальный порядок судебного разбирательства»
1. Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса.
2. Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного разбирательства.
3. Актуальные вопросы судебного следствия.
4. Судебные прения и последнее слово подсудимого.
5. Процессуальные условия постановления приговора.
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации. Ст. 46 – 52; Ст.118 – 128.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 7, от 01.01.01 г. №10, от 01.01.01 № 7, от 01.01.01 г. № 10, от 01.01.01 г. №11, от 6 февраля 2007 г. №7 «Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации/ Под ред. . М., - 2008, С.378-392
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно – процессуального кодекса РФ» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. №60, от 01.01.01 г. №1 Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. . М., 2008. С.419-441
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №1 «О судебном приговоре». – в редакции Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №7 – Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. . М., 2008, с.396-418*
Основная литература
Уголовно-процессуальное право. Учебник для магистров/ под общ. Ред. , М., 2012
Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. М.,2008*.
Комментарий к уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под ред. Председателя Верховного Суда РФ . М., 2008*
Ворожцов в уголовном процессе. М.,2003*.
Загорский проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М, 2011*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие/ под ред. – 2-е изд. М., 2008. С. 269-398*
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие/ Под общ. ред. . М., 2008, С. 157-274*
Дополнительная литература
Уголовный процесс. Учебник под ред. . – М., 2009
Халдеев в уголовном процессе. М,2000*.
Практическое занятие № 2.
Тема «Приговор суда – акт правосудия»
1. Понятие приговора и основные требования закона к нему как к акту правосудия.
2.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Основания и порядок принятия решений судом.
3.Виды приговоров и основания их постановления. Порядок составления приговора.
4.Содержание и форма приговора.
Нормативные правовые акты
Конституция РФ. – ст. 46 – 52; ст. 118 – 128.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1 «О судебном приговоре» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №7. – Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. . М., 2008, с.396-418*
Основная литература
Уголовно-процессуальное право. Учебник для магистров/ под общ. Ред. , М., 2012*
Загорский приговора: проблемы теории и практики. М., 2010*
Загорский проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М, 2011
Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. М.,2008*.
Комментарий к уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под ред. Председателя Верховного Суда РФ . М., 2008*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие/ под ред. – 2-е изд. М., 2008. С. 269-398*
Судебное производство в уголовном процессе российской Федерации: практическое пособие/ Под общ. ред. . М., 2008, С. 157-274*
Дополнительная литература
Халдеев в уголовном процессе. – М.,2000. – с. 277 – 362*
Ворожцов в уголовном процессе. – М.,2003*
Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса// Российская юстиция, 2003, №8. С. 37-39
6. Методические рекомендации по изучению спецкурса и организации самостоятельной работы аспирантов
В ходе лекций по дисциплине аспирантам даются углубленные научные знания по ранее изученным ими вопросам с учетом последних изменений в действующем законодательстве и практикой применения норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующего процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел в судебном разбирательстве. При этом раскрываются наиболее сложные вопросы с учетом судебной практики.
Для более детального изучения аспирантами теоретических вопросов предусмотрено проведение практических занятий. Они проводятся с целью дать аспирантам дополнительные знания, обратить внимание на сложности правоприменительной практики и дать представление о процедуре разрешения судом различных вопросов, возникающих при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции. С учетом этого занятия проводятся по проблемам процессуального порядка судебного разбирательства и постановления приговора.
Аспирантам следует обратить особое внимание на возможные изменения в действующем законодательстве. При анализе норм УПК РФ, регулирующих процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел в судебном разбирательстве, необходимо, прежде всего, уяснить их предназначение и значение их строгого соблюдения для обеспечения прав участников судопроизводства и достижения целей уголовного процесса.
Аспирантам рекомендуется тщательно изучить разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по применению норм УПК РФ в центральной стадии уголовного процесса – в судебном разбирательстве и рекомендации по постановлению приговора как акта правосудия. Также следует ознакомиться с материалами обобщений судебной практики, касающихся правоприменения норм УПК РФ в центральной стадии уголовного процесса – судебном разбирательстве.
При анализе норм УПК РФ, регулирующих действия суда и участников уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовных дел в судебном разбирательстве, следует пользоваться официальным текстом закона, обращая особое внимание на возможные изменения в его тексте.
Важным элементов учебного процесса является самостоятельная (внеаудиторная) работа аспирантов.
В ходе самостоятельной работы аспиранты изучают рекомендуемую основную и дополнительную литературу, нормативные правовые акты, материалы судебной практики, составляют опорные конспекты и схемы ответов на практических занятиях, готовят доклады по согласованным с преподавателем темам.
Итоговый контроль осуществляется в форме зачета, который проводится в форме собеседования.
7. Вопросы для подготовки к зачету
1. Понятие общих условий судебного разбирательства и их система.
2. Проблемы реализации принципов уголовного процесса в судебном разбирательстве.
3. Состав суда при рассмотрении уголовного дела 1 инстанции.
4. Особенности полномочий участников судебного разбирательства.
5. Виды решений, принимаемых в судебном разбирательстве и процессуальный порядок их вынесения судом.
6. Председательствующий в судебном разбирательстве, его полномочия.
7. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в судебном заседании.
8. Протокол судебного разбирательства.
9. Судебное разбирательство – центральная часть уголовного процесса.
10. Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного разбирательства.
11. Судебное следствие.
12. Процессуальный порядок допроса подсудимого в судебном разбирательстве.
13. Допрос свидетеля в суде.
14. Допрос потерпевшего в ходе судебного следствия.
15. Производство судебной экспертизы.
16. Оглашение протоколов следственных действий и документов.
17. Осмотр судом местности и помещения.
18. Производство эксперимента в ходе судебного следствия.
19. Освидетельствование в суде.
20. Процессуальный порядок исследования и приобщения к материалам уголовного дела документов, представленных суду участниками судебного разбирательства.
21. Судебные прения в условиях состязательности.
22. Последнее слово подсудимого как реализация права на защиту.
23. Понятие приговора и основные требования к нему.
24. Процессуальный порядок постановления приговора судом.
25. Вопросы, разрешаемые в приговоре суда.
26. Обвинительный приговор и основания его постановления.
27. Оправдательный приговор и основания его постановления.
28. Содержание и форма обвинительного приговора.
29. Содержание и форма оправдательного приговора.
30. Действия суда по обеспечению прав участников процесса при завершении судопроизводства в суде 1 инстанции.
8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. Ст. 46 – 52; Ст.118 – 128.
Федеральный Конституционный закон от 01.01.01 г. № 1 – ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Официальные акты высших судебных органов.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1 «О судебном приговоре» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №7 - Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. . М., 2008. С.419-441
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 7, от 01.01.01 г. №10, от 01.01.01 № 7, от 01.01.01 г. № 10, от 01.01.01 г. №11, от 6 февраля 2007 г. №7 Там же. С.378-392
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №4 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №11, от 01.01.01 г. №10, от 6 февраля 2007 №7. Там же, С.392-395
Основная литература
Уголовно-процессуальное право. Учебник для магистров/ Под общ. ред. , М, 2012* [1]
Загорский приговораю Вопросы теории и практики.. М, 2010*
Загорский проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М, 2011*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие/ под ред. – 2-е изд., М., 2008. С.269-398*
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие/ под общ. ред. . М., 2008, С.157-274
Дополнительная литература
Авдеев безопасности участников уголовного процесса в судебном разбирательстве: проблемы и способы из разрешения // Антология научной мысли. К 10-летию Российской академия правосудия. М., 2008, с. 142-150*
Авдеев и организационные основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Воронеж, 2007
Адвокатская деятельность / под общ. ред. . Изд.1-е. М., 2001. С.58-112; 347-456.
Адвокатская деятельность / под общ. ред. . Изд.2-е. М., 2003. С.59-108; 366-411.
Адвокатская деятельность / под общ. ред. . Изд.3-е. М., 2005. С.63-129; 331-380.
Адвокатская тайна. Колл. авт. / под. ред. . М.: Сатурн, 2006. С.211-219.
Александров и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. 2003. № 12. С.43-52
и др. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты сделки о признании уголовного иска. Н. Новгород, 2007
Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3. С.36-38.
Барабаш российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005. С.54.
Безлепкин книга судьи по уголовному делу. М., 2007. С.20-42
Бушуев в уголовном процессе. М., 1984. С.7-54.
В, Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего. М., 2007.
Воробьев судебного следствия. М., 1978
Восстановительное правосудие. Колл. авт. / под ред. . М., 2003
Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 25-26
П, Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1961.
Даев проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972.
Егоров человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М., 2008.
Загорский уголовно-процессуального законодательства необходимо // Основы государства и права. 2008. № 4-6. С. 40-42.
О нотариусе забыли? // Нотариальный вестникъ. 2003. № 10. С.21-24.
Загорский по правам человека в Российской Федерации // Правоохранительные органы/ под общ. ред. и . 6-е изд. М., 2009. С. 419-422.
, , Радутная разбирательство уголовных дел о торговле людьми. М., 2009*
Зинатулин материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974.
, Симагин конвенция и акты Европейского суда по правам человека в механизме обеспечения прав и свобод личности при осуществлении уголовного судопроизводства России. Н. Новгород, 2007.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. .3-е изд. М., 2009. С. 717-720.*
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2008*
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. . 5-е изд. М., 2009.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. , . 3-е изд. М., 2002.
Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления, определения. М., 2009.
Конституция Российской Федерации.
, Загорский иск в уголовном деле. М., 2002.
Курс уголовного судопроизводства: учебник: в 3 т. / под ред. . М., 2006. Т.2. Досудебное и судебное производство. С. 511-530.
Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 6.
Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1967.
, Батуев основание для заявления гражданского иска о возмещении морального вреда в уголовном процессе // Следователь. 1998. № 3, С. 21-22.
Матвеева состязательности и активность суда в советском уголовном процессе. С. 89.
Михайловская книга по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006.
Мядзелец контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Омск, 2008. С. 113-164.
Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 41.
Нарижний морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб., 2001.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. . М., 2008. С. 283.
Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. . М., 2004. С. 30-49.
Николаева политика в сфере обеспечения интересов несовершеннолетних. М., 2007.
Новик аспекты доказывания по уголовным делам. СПб., 2005.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Российская газета. 2005. 9 июня. № 000.
Организация деятельности судов: курс лекций / под ред. , М., 2005. С. 67-90*
Организация деятельности судов / под общ. ред. . М., 2007. С. 85-104*
Бушуев работы председательствующего по уголовному делу в суде первой инстанции. М., 1980.
Орлова экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 17.
Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. Колл. авт. / под ред. . М., 2002. С. 138-224.
Правоохранительные органы: учебник / под общ. ред. и . 6-е изд. М., 2009. С. 371-377*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. . М., 2006*
Прасковьин гражданского иска: правовая природа и система средств. М., 2006.
Приказ Министерства юстиции РФ от 3 августа 1999 г. № 000 «Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и граждан при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности». Российская газета. 19окт. № 000.
Радутная на пути применения уголовно-процессуальных норм // Российское правосудие. 2008. №С.56-61*
Рекомендации по ведению судебного заседания по уголовному делу // Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. проф. Председателя Верховного Суда РФ . М., 2004.С. 428-447.
Романов психология. М., 2010. С. 230-287.
Россинская экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.., 2005. С. 18.
Рыбалов порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. М., 2004.
Рыжаков ответчик и его представитель: понятие, права и обязанности. М., 2007.
Семенов определения и изменения подсудности уголовных дел. Благовещенск, 2007.
Сердюков судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива. М., 2006.
, Калиновский процесс: учебник для вузов / под ред. . М., 2008*
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под общ. ред. , М., 2008. С. 252-254*
, Воронова суд и социальные службы: механизм взаимодействия. Ростов н/Д., 2005.
, Трунова пресечения в уголовном процессе. СПб., 2003.
Тузов и преюдиция судебных актов. М., 2006. С. 13*
Уголовно-процессуальное право: курс лекций / под общ. ред. . М., 2010. С.346-357.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. . М., 2003.
Уголовный процесс: учебник / под ред. . М., 2006.
Халдеев в уголовном процессе. М., 2000. С. 20-21*
Ювенальная юстиция в России. Колл. авто. / под ред. . М., 2001.
9. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Подготовка аспирантов обеспечивается наличием в библиотеке Академии необходимой для самостоятельной работы литературы, и наличием в читальном зале периодических юридических изданий «Российское правосудие» и т. д.
При изучении дисциплины могут использоваться слайды, фрагменты аудио - видеозаписи судебных заседаний по уголовным делам, архивные уголовные дела, имеющиеся в фонде кафедры для учебных целей.
* Значком * отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки РАП.
* Значком * отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки РАП.
[1] Звездочкой отмечена литература, имеющаяся в библиотеке РАП.
