Анализ рассмотрения
обращений (жалоб, заявлений), поступивших в избирательные комиссии Новгородской области, при подготовке и проведении выборов в органы местного самоуправления, прошедших в Новгородской области 10 октября 2010 года
(по состоянию на 28 декабря 2010 года)
Рассмотрение обращений (жалоб, заявлений), поступивших в избирательные комиссии при подготовке и проведении выборов является составной и неотъемлемой частью избирательного процесса. Учитывая положения статьи 77 Федерального закона от 01.01.01 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон ), статьи 79 областного закона от 01.01.2001 № 147-ОЗ «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в Новгородской области» (далее – областной закон ), статьи 66 областного закона от 01.01.2001 «О выборах Главы муниципального образования в Новгородской области» (далее – областной закон ) результат рассмотрения обращений (жалоб, заявлений) определяет в конечном итоге и результат выборов.
В постановлении Центральной избирательной комиссии Российской Федерации /1249-5 «О работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов законодательные (представительные) органы государственной власти и в органы местного самоуправления, прошедших в субъектах Российской Федерации 11 октября 2009 года» отмечено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона избирательные комиссии обеспечивают защиту избирательных прав граждан в ходе подготовки и проведения выборов, в том числе при рассмотрении поступающих к ним обращений о нарушении законодательства о выборах. Поэтому уже по трем прошедшим в Российской Федерации единым дням голосования: 11 октября 2009 года, 14 марта 2010 года, 10 октября 2010 года Центральной избирательной комиссии Российской Федерации были приняты постановления о работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов законодательные (представительные) органы государственной власти и в органы местного самоуправления, прошедших в субъектах Российской Федерации.
При подготовке и проведении выборов в органы местного самоуправления, прошедших в Новгородской области 10 октября 2010 года, в избирательные комиссии поступило и рассмотрено 86 обращения: в Избирательную комиссию Новгородской области – 15, в территориальные избирательные комиссии - 65, в участковые избирательные комиссии – 6.
1) Избирательная комиссия Новгородской области (далее – ИКНО) в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления, прошедших в Новгородской области 10 октября 2010 года осуществляла контроль за соблюдением избирательных прав граждан Российской Федерации нижестоящими избирательными комиссиями, в соответствии с пунктом 4 статьи 20, пунктом 10 статьи 23 Федерального закона , статьей 18 областного закона № 147-ОЗ, статьей 14 областного закона рассматривала жалобы на решения и действия (бездействие) избирательных комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан Российской Федерации.
В ИКНО поступило 15 обращений (жалоб, заявлений) о нарушениях избирательного законодательства, из них:
нарушение не подтвердилось – 13;
2 обращения находятся на стадии рассмотрения:
1 - руководителя Регионального исполнительного комитета Новгородского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 23 сентября 2010 года на нарушения избирательного законодательства в действиях кандидатов, выдвинутых Новгородским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России» и Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Новгородской области при размещении агитационных материалов на канале Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение» направлена для проверки в территориальные избирательные комиссии Боровичского, Валдайского, Крестецкого, Маловишерского, Новгородского, Пестовского, Старорусского, Холмского, Чудовского районов;
1 – гражданина о предполагаемых им нарушениях избирательного законодательства в действиях Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение» при проведении выборов Главы Солецкого муниципального района, поступившее в ИКНО 27 декабря 2010 года из Прокуратуры Новгородской области, и направлена для проверки в Территориальную избирательную комиссию Солецкого района.
2) В территориальные избирательные комиссии Новгородской области по информации, представленной в ИКНО в соответствии с постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 01.01.01 года № 000/1249-5 «О работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов законодательные (представительные) органы государственной власти и в органы местного самоуправления, прошедших в субъектах Российской Федерации 11 октября 2009 года» и запросу прокуратуры Новгородской области от 01.01.2001 № , поступило 65 обращения (жалобы, заявления) о нарушениях избирательного законодательства, из них:
нарушение не подтвердилось – 50;
подтвердилось – 3, это обращения:
в ТИК Боровичского района кандидата на должность Главы Ёгольского сельского поселения Боровичского района об изготовлении и распространении печатной агитационной продукции другим кандидатом на должность Главы Ёгольского сельского поселения в нарушение требований избирательного законодательства;
в ТИК Мошенского района кандидата на должность Главы Калининского сельского поселения при проведении голосования вне помещения для голосования;
в ТИК Солецкого района кандидата на должность Главы Выбитского сельского поселения Солецкого района о нарушениях при проведении предвыборной агитации другим кандидатом;
находится на стадии рассмотрения - 12 обращений, из них:
в соответствующих ТИК – 10;
в судах - 2.
3) В участковые избирательных комиссиях по информации, представленной в ИКНО в соответствии с постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 01.01.01 года № 181/1249-5 «О работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов законодательные (представительные) органы государственной власти и в органы местного самоуправления, прошедших в субъектах Российской Федерации 11 октября 2009 года» и запросу прокуратуры Новгородской области от 01.01.2001 № , поступило 6 обращений (жалоб, заявлений) о нарушениях избирательного законодательства, из них:
нарушение не подтвердилось – 2:
подтвердилось – 4 (нарушения при голосовании избирателей).
Анализ рассмотрения обращений (жалоб, заявлений), поступивших в Избирательную комиссию Новгородской области, при подготовке и проведении выборов в органы местного самоуправления, прошедших в Новгородской области 10 октября 2010 года (далее – Анализ) (приложение).
Информация о работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления, прошедших в Новгородской области 10 октября 2010 года в соответствии с пунктом 1 постановления ИКНО /13 – 4 «О работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления, прошедших в Новгородской области 10 октября 2010 года принята к сведению. Указанное постановление ИКНО было принято во исполнение пункта 1 постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 01.01.01 года № 000/1490-5 «О работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти и в органы местного самоуправления, прошедших в субъектах Российской Федерации 10 октября 2010 года» и направлено в территориальные избирательные комиссии Новгородской области.
По результатам анализа поступивших в избирательные комиссии обращений (жалоб, заявлений) необходимо отменить следующее.
В постановлении Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 01.01.01 года № 223/1490-5 «О работе избирательных комиссий с обращениями, поступившими в ходе подготовки и проведения выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти и в органы местного самоуправления, прошедших в субъектах Российской Федерации 10 октября 2010 года» при анализе результатов рассмотрения обращений были сделаны следующие выводы, которые находят подтверждение и при анализе рассмотрения обращений (жалоб, заявлений), поступивших в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления, прошедших в Новгородской области 10 октября 2010 года:
1) по отрицательной оценке практики направления представителями избирательных объединений, кандидатами жалоб на решения, действия (бездействие) избирательных комиссий и их должностных лиц в комиссии, в компетенцию которых в соответствии с положениями статей 20, 21, 23, 75 Федерального закона не входит рассмотрение этих жалоб. Перенаправление обращений в соответствующую комиссию затягивает рассмотрение вопроса по существу и восстановление, в случае подтверждения нарушения, избирательных прав граждан Российской Федерации.
Из 15 обращений поступивших в ИКНО – 10 были направлены в соответствующие ТИК для рассмотрения по существу обращения. Это:
- жалоба - руководителя Регионального исполнительного комитета Новгородского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 01.01.2001 на нарушения избирательного законодательства в действиях кандидатов, выдвинутых Новгородским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России» и Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Новгородской области при размещении агитационных материалов на канале Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение», которая поступила в ИКНО и была направлена для рассмотрения по существу обращения в ТИК Боровичского, Валдайского, Крестецкого, Маловишерского, Новгородского, Пестовского, Старорусского, Холмского, Чудовского районов и направления ответа заявителю о результатах его рассмотрения, а также в ИКНО;
- неоднократные обращения гражданина при проведении предвыборной агитации по выборам Главы Крестецкого муниципального района и депутатов Думы Крестецкого муниципального района;
- обращение заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о предполагаемых им нарушений избирательного законодательства в отношении кандидатов, выдвинутых Новгородским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России», при проведении выборов Главы Красноборского сельского поселения Холмского района в действиях исполняющего обязанности Главы Холмского муниципального района и заместителя Главы администрации Холсмкого муниципального района ; при проведении выборов депутатов Думы Пестовского муниципального района по факту избиения (заместителя координатора Новгородского регионального отделения политической партии «Либерально – демократическая партия России», помощника депутата Новгородской областной Морозова) и (координатора Пестовского местного отделения политической партии «Либерально – демократическая партия России»), которое поступило в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации и было комиссией направлено в ИКНО письмом -10/5220 (поступило в ИКНО 3 ноября 2010 года);
обращение гражданина о предполагаемых им нарушениях избирательного законодательства в действиях Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение» при проведении выборов Главы Солецкого муниципального района, поступившее в ИКНО 27.12.2010 из Прокуратуры Новгородской области, и направлена для проверки в Территориальную избирательную комиссию Солецкого района.
2) о небрежности, допущенной при оформлении подписных листов
кандидатами, выдвинувшихся в порядке самовыдвижения в ряде случаев явились причинами нарушений, послужившими основаниями для отказа в регистрации и как, следствие, соответствующими действиями с их стороны по обжалованию постановлений ТИК в ИКНО и суды. Это:
- жалоба от 01.01.2001 кандидата на должность Главы Холмского муниципального района на постановление Территориальной избирательной комиссии Холмского района /2-1 «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Холмского муниципального района Малышевой Галины Ивановны» на неправомерный отказ в регистрации и о предполагаемых заявителем нарушениях избирательного законодательства со стороны ТИК Холмского района, поступившая в ИКНО и рассмотренная в установленном законодательством порядке, затем рассмотренная в судебном порядке и оставленные указанными органами без удовлетворения;
- жалоба от 01.01.2001 кандидата на должность Главы Ермолинского сельского поселения на постановление ТИК Новгородского района /4-2 «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Ермолинского сельского поселения Чегореву Александру Сергеевичу», поступившая в ИКНО при одновременном обращении в суд, в судебном порядке была оставлена без удовлетворения. ИКНО рассмотрение жалобы было приостановлено до рассмотрения её по существу в судебном порядке, затем в соответствии со статьями 209 и 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 75 Федерального закона № 67-ФЗ, частью 12 статьи 64 областного закона № 121-ОЗ в ИКНО рассмотрение указанной жалобы было прекращено;
Из 11 судебных дел, рассмотренных судами при разрешении избирательных споров в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления 8 – по оспариванию постановлений ТИК, связанных с регистрацией кандидатов.
3) о направлении обращений, не имеющих места в действительности, а также о необоснованности некоторых обращений. Это:
- неоднократные обращения гражданина при проведении предвыборной агитации по выборам Главы Крестецкого муниципального района и депутатов Думы Крестецкого муниципального района, в частности,
- жалоба от 01.01.2001 гражданина о бездействии ТИК Крестецкого района в ее рассмотрении о предполагаемых заявителем фактов использования Главой Администрации Крестецкого муниципального района, являющимся зарегистрированным кандидатом на должность Главы Крестецкого муниципального района, преимуществ своего должностного положения, поступившая в ИКНО;
- заявление от 01.01.2001 гражданина о предполагаемых фактах нарушений при проведении предвыборной агитации зарегистрированным кандидатом в депутаты Думы Крестецкого муниципального района четвертого созыва по пятимандатному избирательному округу № 1, поступившая в ИКНО;
- заявление гражданина о бездействии ТИК Крестецкого района в рассмотрении его обращения в ТИК о предполагаемых заявителем фактов использования Главой Администрации Крестецкого муниципального района, являющимся зарегистрированным кандидатом на должность Главы Крестецкого муниципального района, преимуществ своего должностного положения, направленное в ИКНО Центральной избирательной комиссией Российской Федерации письмом -13/3878 (поступило в ИКНО 20 сентября 2010 года);
- заявление гражданина о предполагаемых заявителем фактов использования Главой Администрации Крестецкого муниципального района, являющимся зарегистрированным кандидатом на должность Главы Крестецкого муниципального района, преимуществ своего должностного положения, направленное в ИКНО Центральной избирательной комиссией Российской Федерации письмом -15/4577 (поступило в ИКНО 10 октября 2010 года);
- заявление кандидатов в депутаты Думы Маловишерского муниципального района, кандидата в депутаты Думы Крестецкого муниципального района. В заявлении кандидатов сообщалось о предполагаемых ими фактах нарушений избирательного законодательства ИКНО и ТИК при рассмотрении жалобы руководителя Регионального исполнительного комитета Новгородского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (далее – жалоба), об ограничениях прав избирательных объединений при проведении предвыборной агитации на выборах, об отсутствии рассмотрения обращения гражданина, указанного в заявлении, направленное в ИКНО Прокуратурой Новгородской области письмом от 01.01.2001 № (поступило в ИКНО 8 октября 2010 года);
- заявление от 01.01.2001 от граждан – избирателей о предполагаемых ими фактов нарушений при формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка № 000, проведении предвыборной агитации зарегистрированным кандидатом на должность Главы Зайцевского сельского поселения Крестецкого района;
- заявление от 01.01.2001 гражданина о предполагаемом им неправомерном отказе ТИК Маловишерского района в осуществлении досрочного голосования на выборах депутатов Думы Маловишерского муниципального района, поступившее в ИКНО, а затем аналогичное заявление, поступившее в ИКНО 04.10.2010 от Главного федерального инспектора в Новгородской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе ;
- жалоба от 01.01.2001 кандидата на должность Главы Ёгольского сельского поселения Боровичского района на действия участковой избирательной комиссии избирательного участка № 49, поступившая в ИКНО;
- обращение заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о предполагаемых им нарушений избирательного законодательства в отношении кандидатов, выдвинутых Новгородским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России», при проведении выборов Главы Красноборского сельского поселения Холмского района в действиях исполняющего обязанности Главы Холмского муниципального района и заместителя Главы администрации Холсмкого муниципального района ; при проведении выборов депутатов Думы Пестовского муниципального района по факту избиения (заместителя координатора Новгородского регионального отделения политической партии «Либерально – демократическая партия России», помощника депутата Новгородской областной Морозова) и (координатора Пестовского местного отделения политической партии «Либерально – демократическая партия России»), направленное в ИКНО Центральной избирательной комиссией Российской Федерации письмом от 01.01.2001 № 07-10/5220 (поступило в ИКНО 3 ноября 2010 года);
- из 16 обращений, поступивших в ТИК Боровичского района – 10 обращений о предполагаемых фактах нарушениях при проведении предвыборной агитации, только одно из них нашло подтверждение. Это заявление кандидата на должность Главы Ёгольского сельского поселения Боровичского района об изготовлении и распространении печатной агитационной продукции (листовка А-4) другим кандидатом на должность Главы Ёгольского сельского поселения Боровичского района в нарушение требований части 8 статьи 37, частей 3, 4, 6 статьи 43 областного закона от 01.01.2001 «О выборах Главы муниципального образования в Новгородской области». По указанному обращению ТИК Боровичского района направлено для принятия мер по пресечению правонарушения в Боровичскому району (письмо ТИК Боровичского района от 01.01.2001 № 42). Рассмотрено в Боровичскому району и составлен протокол № 285916/7291 об административном правонарушении. Мировым судьей вынесено постановление о признании виновным кандидата на должность Главы Ёгольского сельского поселения в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2 областного закона от 01.01.2001 № 791-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде предупреждения;
- из 9 обращений, поступивших в ТИК Новгородского района – 8 обращений о предполагаемых фактах нарушений при проведении предвыборной агитации, которые не нашли подтверждения.
4) о повышении политической конкуренции в ходе избирательных кампаний, которое привело к использованию различных форм незаконной агитации, в связи с чем возросло количество жалоб, касающихся агитационной деятельности кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями по одномандатным (многомандатным) избирательным округам. Это:
- жалоба - руководителя Регионального исполнительного комитета Новгородского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 01.01.2001 на нарушения избирательного законодательства в действиях кандидатов, выдвинутых Новгородским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России» и Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Новгородской области при размещении агитационных материалов на канале Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение», которая поступила в ИКНО и была направлена для рассмотрения по существу обращения в ТИК Боровичского, Валдайского, Крестецкого, Маловишерского, Новгородского, Пестовского, Старорусского, Холмского, Чудовского районов.
24 ноября 2010 года ИКНО было направлено письмо в ТИК о дополнительных мерах по рассмотрению обращения, в котором рекомендовано, учитывая предварительные результаты рассмотрения обращения, а также возможность привлечения в установленном законодательством порядке Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение», осуществившей размещение предвыборных агитационных материалов, по статье 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований пункта 11 статьи 50 Федерального закона , части 12 статьи 48 областного закона , части 12 статьи 39 областного закона ), осуществить дальнейшие действия по рассмотрению указанного обращения в соответствии с требованиями пунктов статьи 20 Федерального закона № 67-ФЗ, частей 8 – 10 статьи 14 областного закона № 147-ОЗ, частей 9 – 11 статьи 11 областного закона № 121-ОЗ в определенной последовательности, предложенной в письме ИКНО -15/955, и оформлением соответствующих документов, в том числе и рекомендуемая форма разъяснения избирательного законодательства для направления Новгородскому региональному отделению политической партии «Либерально-демократическая партия России» о нарушении избирательного законодательства при заключении договора с Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение» о предоставлении бесплатного эфирного времени для проведения предвыборной агитации. По информации ТИК результаты рассмотрения обращения в ТИК находятся в управлении Роскомнадзора по Новгородской области для привлечения в установленном законодательством порядке Автономной некоммерческой организации «Новгородское областное телевидение», осуществившей размещение предвыборных агитационных материалов, по статье 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом необходимо обратить внимание на положение части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающее давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о выборах и референдумах - истечение одного года со дня совершения административного правонарушения.
5) о повышение эффективности организации взаимодействия избирательных комиссий и правоохранительных органов, что повлияло на сокращение сроков реагирования правоохранительных органов на представления избирательных комиссий и своевременное пресечение нарушений закона. Это:
- по обращению в ТИК Боровичского района кандидата на должность Главы Ёгольского сельского поселения о нарушениях при проведении предвыборной агитации другим кандидатом ТИК было направлено соответствующее представление для принятия мер по пресечению правонарушения в Боровичскому району (письмо ТИК Боровичского района от 01.01.2001 № 42). Рассмотрено в Боровичскому району и составлен протокол № 285916/7291 об административном правонарушении. Мировым судьей вынесено постановление о признании виновным кандидата на должность Главы Ёгольского сельского поселения в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2 областного закона от 01.01.2001 № 791-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде предупреждения;
- по обращению в ТИК Солецкого района кандидата на должность Главы Выбитского сельского поселения Солецкого района о нарушениях при проведении предвыборной агитации другим кандидатом ТИК было направлено соответствующее представление для принятия мер по пресечению правонарушения в Солецкому району (письмо ТИК Солецкого района от.05.10.2010 № 01-16/100). Солецкому району направлен материаал в прокуратуру Солецкого района. Прокурором Солецкого района было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении кандидата по части 1 статьи 5.12 КоАП РФ (изготовление и распространение листовок без указания их тиража и другой необходимой информации). судьи вынесено постановление о признании кандидата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.12 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- по неоднократным обращениям при проведении предвыборной агитации по выборам Главы Крестецкого муниципального района и депутатов Думы Крестецкого муниципального района необходимо отметить положительный опыт взаимодействия ТИК Крестецкого района и прокуратуры Крестецкого района при рассмотрении указанных обращений;
- по обращению заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о предполагаемых им нарушений избирательного законодательства в отношении кандидатов, выдвинутых Новгородским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России», при проведении выборов Главы Красноборского сельского поселения Холмского района в действиях исполняющего обязанности Главы Холмского муниципального района и заместителя Главы администрации Холсмкого муниципального района ; при проведении выборов депутатов Думы Пестовского муниципального района по факту избиения (заместителя координатора Новгородского регионального отделения политической партии «Либерально – демократическая партия России», помощника депутата Новгородской областной Морозова) и (координатора Новгородского регионального отделения политической партии «Либерально – демократическая партия России», помощника депутата Новгородской областной Морозова) необходимо отметить положительный опыт взаимодействия ТИК Пестовского района и Пестовскому району, ТИК Холмского района и прокуратуры Холмского района при рассмотрении указанного обращения.
______________________________________________
Приложение
| Анализ поступивших в избирательные комиссии обращений (жалоб, заявлений) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поступило жалоб и | В том числе: | В поступивших жалобах и заявлениях преимущественно указывалось на |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
нарушения в списках избирателей | нарушения | нарушения прав кандидатов, их представителей, политических партий, выдвинувших кандидатов | нарушения порядка сбора подписей | нарушения порядка формирования и использования | нарушения порядка проведения предвыборной агитации | нарушения, связанные с использованием должностного (служебного) положения | иные нарушения избирательных прав | нарушения при голосовании, подсчете голосов избирателей, установлении итогов голосования | незаконность решения и действия (бездействие) избирательной комиссии, ее членов по иным вопросам |
| ||||||||||||||||||||||||||
всего | из них подтвердилось | до дня голосования | в день голосования | в день, след. за днем голосования | По состоянию на 28.12.2010 | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | всего | из них подтвердилось | |||||||||||
86 | 7 | 53 | 14 | 8 | 11 | 2 | - | 3 | - | 20 | -/11* | 4 | - | - | - | 30 | 2/2* | 7 | - | 6 | - | 11 | 5 | 3 | - | |||||||||||
* обращения находятся на рассмотрении
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
