Лабораторная работа 4

yt — товары (исходный ряд)

xt — счёт текущих операций

Оба ряда интегрированные нулевого порядка. Построим для этих рядов восемь типов моделей. В данной работе мы использовали так называемое «грубое правило» для определения значимости t-статистик, дополняя его анализом вероятности prob.

1. Статическая регрессия

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 16:58

Sample: 1996:1 2006:1

Included observations: 41

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

X

0.988640

0.041575

23.77995

0.0000

C

-161.8837

10.63356

-15.22385

0.0000

R-squared

0.935482

Mean dependent var

-275.7293

Adjusted R-squared

0.933828

S. D. dependent var

236.3441

S. E. of regression

60.79692

Akaike info criterion

11.10051

Sum squared resid

144154.4

Schwarz criterion

11.18409

Log likelihood

-225.5604

F-statistic

565.4859

Durbin-Watson stat

0.519580

Prob(F-statistic)

0.000000

y = -161.884 + 0.988 x

Итак, t-статистика обеих переменных по модулю больше 3 (оба Prob = 0.0000), значит, переменные значимы.

Коэффициент детерминации R2 равен 0,93. По F-статистике он значим (Prob = 0.000). Это говорит о том, что связь между переменными есть и модель значима.

Однако статистика Дарбина-Уотсона у этой модели < d1 (d1 ≈ 1,442). Следовательно, модно предположить, что в модели существует положительная автокорреляция.

Судя по LM-тесту, есть автокорреляция второго порядка:

Test Equation:

Dependent Variable: RESID

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:14

Presample missing value lagged residuals set to zero.

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

X

0.010744

0.028176

0.381329

0.7051

C

-1.571780

7.096793

-0.221478

0.8259

RESID(-1)

0.516125

0.158280

3.260842

0.0024

RESID(-2)

0.353213

0.164369

2.148906

0.0383

R-squared

0.589817

Mean dependent var

7.28E-14

Adjusted R-squared

0.556559

S. D. dependent var

60.03215

S. E. of regression

39.97624

Akaike info criterion

10.30692

Sum squared resid

59129.70

Schwarz criterion

10.47409

Log likelihood

-207.2918

F-statistic

17.73453

Durbin-Watson stat

2.020904

Prob(F-statistic)

0.000000

Таким образом, из-за наличия автокорреляции выводы по t и F-статистикам являются неверными, прогнозные качества модели ухудшаются.

2. Процесс авторегрессии

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:22

Sample(adjusted): 1996:1 2005:4

Included observations: 40 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

YT1

-0.174713

0.158985

-1.098930

0.2787

C

-327.3929

57.57639

-5.686236

0.0000

R-squared

0.030801

Mean dependent var

-279.4325

Adjusted R-squared

0.005296

S. D. dependent var

238.1472

S. E. of regression

237.5157

Akaike info criterion

13.82705

Sum squared resid

2143722.

Schwarz criterion

13.91150

Log likelihood

-274.5410

F-statistic

1.207648

Durbin-Watson stat

1.963137

Prob(F-statistic)

0.278712

y = -327.3929 – 0.175 yt-1

t-статистика свободного члена по модулю больше 3 (prob > 0.05), значит, эта переменная незначима.

t-статистика коэффициента при yt-1 значима (prob < 0.05), следовательно, эта переменная значима.

Автокорреляции нет (статистика DW близка к 2).

Коэффициент детерминации R2 у данной модели равен 0.031, по F-статистике он незначим (prob > 0.05), поэтому мы делаем вывод о том, что модель незначима и связи между переменными нет.

3. Модель опережающего показателя

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:27

Sample: 1996:1 2006:1

Included observations: 41

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

X

-0.205001

0.162475

-1.261737

0.2145

C

-300.9804

41.74989

-7.209130

0.0000

R-squared

0.039219

Mean dependent var

-275.7293

Adjusted R-squared

0.014584

S. D. dependent var

236.3441

S. E. of regression

234.6143

Akaike info criterion

13.80131

Sum squared resid

2146712.

Schwarz criterion

13.88490

Log likelihood

-280.9269

F-statistic

1.591980

Durbin-Watson stat

2.026010

Prob(F-statistic)

0.214538

y = - 300.98 – 0.205 xt-1

t-статистика x по модулю меньше 3 (prob > 0.05), значит, переменная незначима.

t-статистика с больше 2 (prob > 0.05), значит, переменная значима.

Автокорреляции нет, так как статистика DW близка к 2.

Коэффициент детерминации R2 у данной модели равен 0.039, по F-статистике он незначим (prob > 0.05), то есть модель вообще не значима.

4. Модель скорости роста

. Ее не строим, так как исследуемые ряды являются интегрированными одного порядка.

5. Модель распределенных запаздываний

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:32

Sample: 1996:1 2006:1

Included observations: 41

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

XT

0.030127

0.043590

0.691143

0.4937

X

0.995578

0.043043

23.13007

0.0000

C

-157.3739

12.53732

-12.55244

0.0000

R-squared

0.936283

Mean dependent var

-275.7293

Adjusted R-squared

0.932930

S. D. dependent var

236.3441

S. E. of regression

61.20818

Akaike info criterion

11.13679

Sum squared resid

142364.8

Schwarz criterion

11.26218

Log likelihood

-225.3043

F-statistic

279.1950

Durbin-Watson stat

0.510861

Prob(F-statistic)

0.000000

y = -157.374 + 0.996 xt + 0.030 xt-1

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

t-статистики свободного члена и коэффициента при xt больше 3 (prob < 0.05), значит, обе переменные значимы. t-статистика коэффициента при xt-1 близка к нулю (prob > 0.05), значит, эта переменная незначима.

Коэффициент детерминации R2 у данной модели равен 0.936. Это факт в пользу значимости модели. Кроме того, по F-статистике R2 значим.

Статистика Дарбина-Уотсона равна 0.51, что меньше d1 (d1 = 1.391, du = 1.600), то есть присутствует положительная автокорреляция. LM-тест подтверждает наличие автокорреляции второго порядка.

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic

29.30226

Probability

0.000000

Obs*R-squared

25.39821

Probability

0.000003

Test Equation:

Dependent Variable: RESID

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:35

Presample missing value lagged residuals set to zero.

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

XT

0.001947

0.027704

0.070290

0.9444

X

0.002670

0.028040

0.095231

0.9247

C

-2.439486

8.001705

-0.304871

0.7622

RESID(-1)

0.453262

0.155891

2.907557

0.0062

RESID(-2)

0.439440

0.162641

2.701899

0.0104

R-squared

0.619468

Mean dependent var

9.70E-14

Adjusted R-squared

0.577187

S. D. dependent var

59.65835

S. E. of regression

38.79228

Akaike info criterion

10.26817

Sum squared resid

54174.28

Schwarz criterion

10.47714

Log likelihood

-205.4975

F-statistic

14.65113

Durbin-Watson stat

1.957686

Prob(F-statistic)

0.000000

Таким образом, из-за наличия автокорреляции выводы по t и F-статистикам являются неверными, прогнозные качества модели ухудшаются. Также в модели есть незначимая переменная, значит, в целом, модель неадекватна.

6. Модель частичной корректировки

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:36

Sample(adjusted): 1996:1 2005:4

Included observations: 40 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

YT1

0.019249

0.041221

0.466961

0.6433

X

1.003436

0.042713

23.49240

0.0000

C

-152.5396

16.41068

-9.295141

0.0000

R-squared

0.939105

Mean dependent var

-279.4325

Adjusted R-squared

0.935814

S. D. dependent var

238.1472

S. E. of regression

60.33456

Akaike info criterion

11.10973

Sum squared resid

134689.6

Schwarz criterion

11.23639

Log likelihood

-219.1945

F-statistic

285.3039

Durbin-Watson stat

0.616559

Prob(F-statistic)

0.000000

у = -152.540 + 0,019 yt-1 + 1.003 xt

t-статистики свободного члена и коэффициента при xt больше 3 (prob = 0.0000), значит, обе переменные значимы. t-статистика коэффициента при yt-1 близка к нулю (prob > 0.05), значит, эта переменная незначима.

Коэффициент детерминации R2 у данной модели равен 0.94. По F-статистике он значим.

Статистика Дарбина-Уотсона равна 0.62, что меньше d1 (d1 = 1.391, du = 1.600), то есть присутствует положительная автокорреляция. LM-тест подтверждает наличие автокорреляции второго порядка.

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic

21.29351

Probability

0.000001

Obs*R-squared

21.95574

Probability

0.000017

Test Equation:

Dependent Variable: RESID

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:38

Presample missing value lagged residuals set to zero.

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

YT1

-0.037645

0.029354

-1.282455

0.2081

X

0.000684

0.030774

0.022212

0.9824

C

-12.80928

11.50149

-1.113706

0.2730

RESID(-1)

0.505470

0.173231

2.917895

0.0061

RESID(-2)

0.357100

0.169601

2.105532

0.0425

R-squared

0.548894

Mean dependent var

5.83E-14

Adjusted R-squared

0.497339

S. D. dependent var

58.76716

S. E. of regression

41.66511

Akaike info criterion

10.41367

Sum squared resid

60759.34

Schwarz criterion

10.62478

Log likelihood

-203.2735

F-statistic

10.64675

Durbin-Watson stat

1.929271

Prob(F-statistic)

0.000009

Таким образом, из-за наличия автокорреляции выводы по t и F-статистикам являются неверными, прогнозные качества модели ухудшаются. Также в модели есть незначимая переменная, значит, в целом, модель неадекватна.

7. Фальстарт

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:39

Sample(adjusted): 1996:1 2005:4

Included observations: 40 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

YT1

-0.200295

0.158559

-1.263219

0.2144

XT

-0.220243

0.165394

-1.331627

0.1911

C

-360.5430

62.19857

-5.796644

0.0000

R-squared

0.075126

Mean dependent var

-279.4325

Adjusted R-squared

0.025133

S. D. dependent var

238.1472

S. E. of regression

235.1355

Akaike info criterion

13.83024

Sum squared resid

2045682.

Schwarz criterion

13.95691

Log likelihood

-273.6048

F-statistic

1.502726

Durbin-Watson stat

1.596122

Prob(F-statistic)

0.235791

у = -360.,200 yt-xt-1

t-статистика свободного члена больше 2 (prob< 0.05), значит, переменная значима.

t-статистики коэффициентов при yt-1 и xt-1 меньше 2 (prob > 0.05), значит, эти переменная незначимы.

Статистика Дарбина-Уотсона показывает, что автокорреляция может присутствовать. Данные теста это подтверждают.

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic

29.30469

Probability

0.000000

Obs*R-squared

25.04423

Probability

0.000004

Test Equation:

Dependent Variable: RESID

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:41

Presample missing value lagged residuals set to zero.

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

YT1

-0.018215

0.101023

-0.180302

0.8580

XT

-2.272487

0.322822

-7.039447

0.0000

C

-284.3771

54.19538

-5.247258

0.0000

RESID(-1)

2.462164

0.333723

7.377876

0.0000

RESID(-2)

-0.831778

0.135313

-6.147084

0.0000

R-squared

0.626106

Mean dependent var

1.83E-13

Adjusted R-squared

0.583375

S. D. dependent var

229.0270

S. E. of regression

147.8289

Akaike info criterion

12.94646

Sum squared resid

764868.6

Schwarz criterion

13.15757

Log likelihood

-253.9291

F-statistic

14.65234

Durbin-Watson stat

1.509454

Prob(F-statistic)

0.000000

Коэффициент детерминации R2 у данной модели равен 0.075. По F-статистике он незначим. Значит, связи между переменными нет.

В целом, модель неадекватная из-за наличия двух незначимых переменных, автокорреляции и низкого коэффициента детерминации.

8. Авторегрессионные ошибки

Dependent Variable: Y

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 17:53

Sample(adjusted): 1996:1 2005:4

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

-33.96557

20.49769

-1.657044

0.1062

Yt1

0.762097

0.114466

6.657825

0.0000

X

1.020806

0.029714

34.35482

0.0000

-Xt

-0.723894

0.117436

6.164176

0.0000

R-squared

0.971755

Mean dependent var

-274.5100

Adjusted R-squared

0.969401

S. D. dependent var

239.2243

S. E. of regression

41.84644

Akaike info criterion

10.40053

Sum squared resid

63040.49

Schwarz criterion

10.56942

Log likelihood

-204.0106

F-statistic

412.8512

Durbin-Watson stat

2.505084

Prob(F-statistic)

0.000000

yt = - 33.966 + 1.021 xt + 0.762 yt-1 - 0.723 xt-1

Коэффициенты при переменных значимы, так как их t-статистики больше 3 (prob < 0.05). t-статистика свободного члена незначима (prob > 0.05), значит, его можно отбросить.

Коэффициент детерминации R2 у данной модели равен 0.99. По F-статистике он значим. Значит, связь между переменными есть и модель значима.

Статистика Дарбина-Уотсона равна 2.27, что больше du и меньше (4 – du) (du = 1.600), то есть автокорреляции нет.

Если отбросить свободный член, что получим следующую модель:

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 04/28/07 Time: 18:01

Sample(adjusted): 1996:1 2005:4

Included observations: 40 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

XT

0.188745

0.063906

2.953470

0.0054

YT1

0.269455

0.046421

5.804595

0.0000

-X

1.187353

0.062552

18.98200

0.0000

R-squared

0.835655

Mean dependent var

-279.4325

Adjusted R-squared

0.826771

S. D. dependent var

238.1472

S. E. of regression

99.11874

Akaike info criterion

12.10255

Sum squared resid

363507.4

Schwarz criterion

12.22922

Log likelihood

-239.0511

Durbin-Watson stat

1.231392

yt = 0.189 xt + 0.269 yt-1 – 1.188 xt-1

У этой модели хорошие качества как по t-статистикам (все значимы), так и по R2 (здесь лишь отсутствует F-статистика, но будем считать, что она высока наподобие модели со свободным членом). LM-тест наличие автокорреляции не подтверждает. Значит, построенную модель можно признать адекватной.

Выводы:

Мы построили восемь моделей. Единственной моделью с удовлетворительными характеристиками является модель «авторегрессионные ошибки»

yt = 0.189 xt + 0.269 yt-1 – 1.188 xt-1