РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Среднесрочный прогноз внешней торговли РФ: 2009– 2012 гг.
Прогноз внешней торговли, представленный в данном бюллетене основывается на результатах текущей версии модели QUMMIR (сценарий низкой эффективности антикризисных мер), которые можно найти на сайте группы RIM (www. *****). Основные изменения в модели связаны с расширением блока расчета основных внешнеторговых показателей и платежного баланса. Описание основных зависимостей, использовавшихся при расчете можно найти в первом и втором выпусках бюллетеня внешней торговле на сайте группы RIM.
В данной версии бюллетеня рассматривается два сценария развития внешней торговли до 2012 г., различающиеся между собой гипотезами изменения мировых цен на нефть. Первый из них является базовым и основывается на текущих сценарных условиям Министерства экономического развития РФ. Второй сценарий рассчитан исходя из более высокой динамики цен на нефть в гг.
СОДЕРЖАНИЕ
О развитии кризиса и внешней торговле в 2009 году. 3
Аналитическое резюме по развитию внешней торговли в IV квартале 2008г.-начале 2009г. 4
Основные экзогенные переменные модели.. 6
Основные результаты прогноза.. 9
О развитии кризиса и внешней торговле в 2009 году.
Отличительной особенностью кризисных явлений, наблюдавшихся в российской экономике во второй половине 2008, начале 2009 года стало резкое «сжатие» внешнего спроса характеризовавшееся снижением как физических, так и стоимостных объемов экспорта.
В отличие от ситуации 1998г., когда основное следствие обесценения рубля состояло в инфляционном скачке и падении доходов населения, в текущих условиях во многом идентичный внешний шок может иметь гораздо более сложный комплекс последствий. Это связано с тем, что экономический рост в последние годы во многом определялся расширением инвестиций в основной капитал, во многом финансировавшихся за счет внешних заимствований. Мировой кризис и девальвация рубля серьезно сократили возможность внешних заимствований, особенно для предприятий, ориентированных на внутренний рынок. В достаточно короткое время внешний шок стал отражаться на одновременном снижении деловой активности практически во всех ключевых секторах экономики. Кроме того, падение мировых цен во второй половине 2008г. сопровождалось снижением внешнего спроса на ключевые товары российского экспорта, чего практически не наблюдалось в 1998г.
Доля экспорта в российском ВВП составляет примерно 30%, поэтому такое ухудшение внешнеэкономической динамики не могло не отразиться на состоянии всей экономики страны. В числе наиболее пострадавших от сокращения внешнего спроса секторов экономики можно отметить металлургию и нефтехимическая
промышленность" href="/text/category/himicheskaya_i_neftehimicheskaya_promishlennostmz/" rel="bookmark">химическую промышленность.
Существенное снижение объемов экспорта сделало неизбежной девальвацию национальной валюты, которая была завершена к февралю 2009 г. Примерно в этот же период произошла стабилизация цен на мировых товарных рынках.
Таким образом, большая часть негатива связанного с ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры к началу 2009 года уже исчерпала свое воздействие, как на динамику российского экспорта, так и на развитие экономики в целом.
Если оценивать перспективы развития российского экспорта в 2009 году то следует, по-видимому, исходить из того, что по итогам года в экспорте энергетических товаров возможна слабоотрицательная динамика физических объемов, в экспорте сырьевых товаров (металлы, химия, лес) возможно существенное снижение объемов экспорта, а в прочих секторах можно ожидать стабилизации экспортных поставок на прошлогодних уровнях, либо даже некоторого роста, связанного с улучшением ценовой конкурентоспособности отечественной машиностроительной и оборонной продукции. Таким образом, суммарное падение физических объемов экспорта можно оценить в 4-7 п. п. к уровню 2008 г.
Что касается импорта, то здесь ситуация определяется произошедшей девальвацией рубля. Как показывает анализ статистики внешней торговли за 1998 г. и гг. эластичность импорта по курсу рубля составляет примерно единицу. В соответствии с этими оценками снижение импорта вследствие девальвации рубля может составить до 35%. Конечно, на итоговый результат будут оказывать влияние масса факторов, и, прежде всего, способность отечественных производителей реализовать образовавшиеся возможности импортозамещения. Здесь необходимо учитывать, что кризис разразился после длительного периода роста, основанного, в том числе и на расширении инвестиционного спроса. При этом значительные объемы инвестиций приходили в те сектора, которые были ориентированы на внутренний спрос. Можно упомянуть расширение автосборочных производств, предприятий ориентированных на строительную отрасль. Это новые, современные производства, готовые выпускать конкурентоспособную продукцию. В связи с этим, несмотря на относительно более высокую загрузку производственных мощностей, чем это было в 1998 г., имеется существенный резерв наращивания производства за счет импортозамещения в промышленности строительных материалов, производстве транспортных средств, текстильном производстве, производстве пищевых продуктов.
Однако сокращению потоков импорта будет препятствовать ряд факторов. Прежде всего, необходимо отметить тот факт, что за прошедшее с кризиса 1998 г. время мы стали существенно богаче. Если оценивать среднемесячную зарплату в долларах США, то в 1998 г. после девальвации она сократилась примерно до 50 долларов, а в гг. до примерно 500 долларов США. Таким образом, на первый взгляд существует возможность перехода на потребление импортных товаров из более низкого ценового диапазона при сохранении физической динамики ввоза таких товаров. С другой стороны покупательная способность доллара за последние годы существенно снизилась и 500 долларов в 2009 году это не 500 долларов в 1998 году. Кроме того нет сомнений в том, что если отечественные производители предложат равный по качеству товар по более низкой цене, то покупатели предпочтут его импортному аналогу худшего качества.
Другая опасность связана с так называемой «гонкой девальваций», когда страны стремясь получить большие конкурентные преимущества, стараются как можно сильнее ослабить собственную валюту. В этих условиях процесс вытеснения импорта может быть заторможен потоком более дешевых товаров из стран в большей степени ослабивших свои валюты. Однако, если посмотреть на список таких стран, то мы обнаружим, что там преобладают государства Восточной Европы. Импорт товаров из этих стран действительно составляет значимую долю российского рынка. В тоже время это, в основном, продукция сборочных предприятий крупных европейских концернов. Цены на эту продукцию в значительной степени определяются ценой запасных частей и материалов, производимых в Западной Европе. Кроме того удешевление такой продукции представляет гораздо большую угрозу для конкурентоспособности тех стран компании которых владеют предприятиями в Восточной Европе. Еще одним аргументом является то, что один из крупнейших мировых экспортеров Китай пока не девальвировал свою валюту.
Ситуация 2009 г. позволяет российской экономике совершить рывок в повышении конкурентоспособности и эффективности производства. При этом реализация открывшихся возможностей будет в решающей степени зависеть от того насколько оперативно государство будет помогать бизнесу завоевывать новые ниши на внешнем и внутреннем рынке
Аналитическое резюме по развитию внешней торговли в IV квартале 2008г.-начале 2009г.
Отличительной чертой развития внешней торговли в конце 2008г. стало стремительное замедление темпов роста, как импорта, так и экспорта. Причем если рост стоимостного объема импорта в четвертом квартале 2008г. оставался положительным и составил 3.4% по сравнению с последним кварталом предыдущего года, то в динамике экспорта наблюдалось сокращение стоимостного объема в абсолютном выражении. В октябре-декабре 2008г. российский экспорт составил 97.3 млрд. долл., что на 10.5% ниже, чем в октябре-декабре годом ранее.
В обоих случаях снижение темпов роста стоимостного объема происходило главным образом за счет сокращения импорта и экспорта в натуральном выражении. Так согласно проведенным расчетам, в четвертом квартале 2008г. по сравнению с четвертым кварталом 2007г. импортные цены увеличились на 9.9%, а индекс экспортных цен за указанный период составил +2.0%. То есть как импортные так и экспортные цены в конце 2008г. все еще оставались выше уровня конца предыдущего года. Вместе с тем, в натуральном выражении российский импорт в четвертом квартале 2008г. уменьшился по отношению к соответствующему периоду предыдущего года на 5.4%, а сокращение экспорта составило 11.5%.
Следует отметить, что столь существенного падения экспорта не наблюдалось ни в 1997, ни в 1998 годах. Принимая во внимание традиционно высокий вклад экспорта в экономический рост, столь значительное сокращение поставок российской продукции на внешние рынки не могло не отразиться на темпах роста российской экономики.
Проведенные расчеты показывают, что падение экспорта в натуральном выражении в четвертом квартале 2008г. по отношению к четвертому кварталу 2007г. было на 43.1% обусловлено снижением поставок угля, нефти и природного газа, на 25% сокращением экспорта в металлургии, на 9.5% снижением экспорта в химической промышленности и на 13.4% снижением экспорта продукции машиностроения.
Падение физического объема экспорта по данным видам деятельности в октябре-декабре 2008г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составило: в добыче топливно-энергетических ископаемых – 10.9%, в металлургическом производстве - 21.3%, в химическом производстве – 19.8%, в машиностроении – 16.3%.
Если рассматривать экспорт отдельных товаров, входящих в перечисленные виды экономической деятельности, можно отметить то за рассматриваемый период экспорт нефти, природного газа и угля сократился на 7.5%, 12.7% и 14.5%, экспорт черных металлов уменьшился на 29.3%, экспорт удобрений сократился на 14%, а экспорт автобусов, легковых и грузовых автомобилей стал меньше на 25.9%, 33.3% и 46%, соответственно.
Сокращение внешнего спроса на наш взгляд можно считать одной из главных причин падения выпуска в промышленности в конце 2008г. Так, данные о промышленном производстве показывают, что выпуск в химическом и металлургическом производствах сократился больше всего по сравнению с другими видами деятельности. Падения производства в металлургии в четвертом квартале прошлого года по отношению к соответствующему периоду годом ранее составило 23.1%, а выпуск в химическом производстве уменьшился на 21.5%. В тоже время сокращение выпуска в металлургии и химическом производстве обусловило спад в промышленности в четвертом квартале прошлого года более чем на 50%.
Это означает, что возобновление роста промышленного производства во многом будет зависеть от состояния внешнего спроса.
Судя по предварительным данным о развитии внешней торговле в январе и феврале текущего года можно говорить о стабилизации внешнего спроса на основные товары российского экспорта.
Так, в январе 2009г. по сравнению с декабрем 2008г. снижение экспортной цены на уголь составило 4.1%, тогда как месяцем ранее цена на уголь уменьшилась на 7.7%, экспортируемая нефть в январе подешевела на 13% (27% падение цены в декабре), цена на нефтепродукты снизилась на 16.6% против снижения на 29.1% месяцем ранее. Так же замедлилось падение цен на черные металлы до -9.8% в январе 2009г. по сравнению с -24.2% в декабре.
В феврале текущего года экспортные цены на основные сырьевые товары по сравнению с январем оставались стабильными, а по таким товарам как уголь, нефть, медь, прокат черных металлов, чугун экспортные цены продемонстрировали рост по отношению к январю на 6.5%, 3%, 4.9%, 1.2% и 7.4%, соответственно. Кроме того, по всем сырьевым товарам за исключением алюминия в феврале по сравнению с январем наблюдался рост физического объема экспорта.
К особенностям развития внешней торговли в конце 2008г.-начале 2009г. можно отнести то обстоятельство, что сокращение экспорта и импорта было асинхронным. Что касается динамики экспорта, то сужение внешнего спроса начало проявляться уже в апреле-мае 2008г., когда в натуральном выражении сокращение экспорта к соответствующему месяцу прошлого года по нашим расчетам. составило -2.6% и -7.0%. В свою очередь снижение физического объема импорта произошло впервые только в ноябре прошлого года и составило -13.8%. В итоге, в четвертом квартале 2008г. по сравнению с экспортом снижение импорта в натуральном выражении было менее существенным. Сокращение импорта в последнем квартале 2008г. по отношению к соответствующему периоду годом ранее было обусловлено уменьшением ввоза продукции автомобилестроения на 37.6%, сокращением импорта машин и оборудования на 27.0%, уменьшением ввоза продуктов питания на 21.2% и снижением импорта продукции химической промышленности на 11.5%.
Судя по месячным данным о внешней торговле, пик падения российского экспорта пришелся как раз на четвертый квартал предыдущего года, когда в октябре и ноябре российский экспорт сократился к октябрю и ноябрю 2007г. на 12.0% и 14.8%. Далее в декабре 2008г., январе и феврале 2009г. сокращение экспорта составило 1.9%, 5.5% и 7.7%. В тоже время наиболее заметное сокращение импорта по всей видимости придется на первую половину 2009г. Расчет индекса физического объема импорта показывает, что в первые месяцы 2009г. сокращение импорта становится все более и более существенным. После того, как в ноябре и декабре прошлого года по отношению к соответствующему месяцу 2007г. импорт в натуральном выражении уменьшился на 13.8% и 12.0%, то в январе 2009г. падение импорта составило 39.1%, а в феврале уже 44.2%. То есть, девальвация рубля и замедление внутреннего спроса оказывают на динамику импорта большее воздействие, по сравнению с воздействием сокращения внешнего спроса на величину экспорта.
Однако, наиболее важным итогом развития внешней торговли в начале 2009г. является укрепление сальдо торгового баланса. По данным ЦБ сальдо торгового баланса в январе текущего года увеличилось более чем в два раза по сравнению с предыдущим месяцем и составило 9.4 млрд. долл. США.
Отчасти укрепление сальдо торгового баланса объясняется сезонным сокращением импорта, который традиционно в январе сокращается по отношению к декабрю на 40%-35%. Вместе с тем, сокращение импорта в январе 2009г. по отношению к предыдущему месяцу составило 56.8% и кроме сезонных факторов в значительной степени определялось уменьшением внутреннего спроса прежде всего на инвестиционные товары, сырье, материалы, комплектующие и потребительские товары длительного пользования.
В свою очередь российский экспорт в январе 2009г. сократился в стоимостном выражении по сравнению с декабрем 2008г. на 31%, что только на 12 п. п. превышает обычный сезонный спад в первом месяце года.
Более медленное сокращение экспорта по сравнению с импортом в январе текущего года как в стоимостном так и в натуральном выражении с одной стороны обусловлено стабилизацией мирового спроса на сырьевые товары, а с другой стороны связано со все большим сокращением в основном из-за девальвации рубля внутреннего спроса на импортные товары.
Так, как падение российского экспорта на наш взгляд уже практически прекратилось, о чем можно судить исходя из приостановки дальнейшего сокращения мировых товарных цен и возобновления в феврале роста российского экспорта важнейших сырьевых товаров, а эффект девальвации рубля будет отражаться на динамике российского импорта как минимум на протяжении всего первого полугодия, можно сделать вывод о том, что по итогам 2009г. сальдо торгового баланса с большой вероятностью будет положительным.
Основные экзогенные переменные модели
В модели используется набор экзогенных показателей аналогичный тому, на основании которого был рассчитан последний квартальный прогноз в модели QUMMIR (базовый вариант). Основное различие, как и прежде, состоит в том, что сценарий был дополнен показателями динамики мировых цен на пшеницу, черные и цветные металлы, железную руду, дерево и удобрения. Кроме того, в текущей версии прогноза внешней торговли был предусмотрен второй сценарный вариант, отличие которого от базового сценария заключается в более оптимистичном прогнозе мировых цен на нефть и экспортных цен на российский природный газ.
При разработке сценария динамики мировых цен мы исходили из предположения о том, что снижение мировой конъюнктуры на мировых товарных рынках завершится уже в первом квартале 2009г. После чего, под воздействием ожидаемого восстановления экономики США и продолжающегося экономического роста в Индии и Китае, мировые цены на сельскохозяйственные и сырьевые товары начнут увеличиваться.
Согласно базовому сценарию, цена на нефть марки Brent в 2009г. уменьшится на 57% по сравнению с предыдущим годом – до 41.5 долл. за баррель, и к 2012г. возрастет до 56.6 долл. за баррель. Сценарий благоприятной конъюнктуры прогноза предполагает, что за счет подорожания во II-IV кварталах, нефть Uras будет стоить к концу текущего года 76 долл. за баррель, а среднегодовая цена в 2009г. составит 60 долл. за баррель., что на 38% ниже, чем в 2008г. Предполагается, что рост цен на нефть продолжится на всем прогнозном периоде и в 2012г. среднегодовая цена на нефть Uras достигнет 80.1 долл. за баррель.
Динамика экспортных цен на российский природный газ будет во многом определяться конъюнктурой мирового рынка нефти. Согласно базовому сценарию цена в 2009г. снизится на 36.2% по отношению к предыдущему году – до 246.5 долл. за тыс. м куб. При этом, снижение экспортной цены продолжится и в 2010г., по итогам которого российский газ, поставляемый на экспорт, будет стоить 214.9 долл. за тыс. м куб. Ожидается, что к 2012г. цена на газ возрастет до 256.8 долл. за тыс. м куб.
В оптимистическом сценарии экспортная цена на газ в 2009г. снизится до 279.1 долл. за тыс. м куб., и к 2012г. составит 333.6 долл. за тыс. м куб.
Судя по данным за январь и февраль текущего года, падение цен на пшеницу приостановилось. По предварительным оценкам в первом квартале 2009 года средняя цена на американскую пшеницу №2 составит 187.2 долл. за т. Предполагается, что к концу 2012г. цена на американскую пшеницу №2 увеличится до 201.8 долл. за т
Падение мировых цен на пшеницу и другие сельскохозяйственные культуры, наблюдавшееся с апреля по декабрь 2008г. уже привело к уменьшению цен на большинство видов удобрений.
Индикатором цен на удобрения выступает цена на фосфаты (ФАС Касабланка). С учетом стремительного падения цен на удобрения, мы ожидаем, что по итогам 2009г. цена на фосфаты может сократиться более чем вдвое – до 118.6 долл. за т. В 2010г цена на фосфаты продолжит снижаться и составит 76.5 долл. за т, а к 2012г. вырастет до 89.2 долл. за т
Предполагается, что стоимость железной руды останется неизменной на всем периоде прогноза и составит 140.6 центов за содержание железа в тонне.
Стоимость арматурной стали (ФОБ ЕС) выступает в качестве индикатора цен на черные металлы. Стабилизация российского экспорта черных металлов и европейских цен на арматурную сталь в январе и феврале 2009г. говорят о том, что в текущем году не стоит ожидать дальнейшего снижения спроса на черные металлы. Предполагается, что в 2009г. цена на арматурную сталь сократится на 36.2% по отношению к 2008г. и составит 484.5 долл. за т, а к 2012г. возрастет до 579.3 долл. за т
Так же, согласно разработанному сценарию во II-IV квартал 2009г. не будет происходить дальнейшего снижения цен на цветные металлы. По итогам 2009г. стоимость алюминия, рассматриваемого в качестве индикатора цен на цветные металлы, составит 1402.8 долл. за т и к 2012г. возрастет до 1677.2 долл. за т.
Основные результаты прогноза
Базовый сценарий, описываемый в данном приложении, в основном соответствует второму варианту прогноза, изложенному в мартовском выпуске бюллетеня QUMMIR. Данный сценарий основывается на том, что антикризисные меры, принимаемые правительством в 2009 г. не будут в полной степени эффективными. В тоже время, положительный вклад в экономическую динамику со стороны чистого экспорта и государственные расходы позволят в 2009 г. иметь рост ВВП на уровне 0,9%.
Второй сценарий, рассматриваемый в данном выпуске бюллетеня, исходит из того, что внешнеэкономическая конъюнктура по итогам 2009 г. будет несколько лучше ожиданий правительства. В частности, среднегодовая цена на нефть Urals составит 60 долл/барр.
Сравнение макроэкономических результатов прогноза позволяет сделать вывод о том, что в условиях 2009 г. при прочих равных условиях среднегодовой рост цен на нефть на 20 долл./барр. Может обеспечить прирост ВВП на 1.3 процентных пункта. При этом чистый экспорт увеличится на 40 млрд. долл. США, а чистый отток капитала уменьшиться на 22 млрд. долларов США.
Улучшение торгового и платежного баланса в этих условиях уменьшит нагрузку на золотовалютные резервы и резервный фонд (в широком определении).
Таким образом, даже в условиях неполной эффективности антикризисных мер, состояние внешней торговли определяет положительную экономическую динамику по итогам 2009 г. При этом важно отметить, что в соответствии с результатами расчетов улучшение внешнеэкономической конъюнктуры оказывают наибольшее воздействие на экономический рост в период кризиса и первый посткризисный год, затем влияние более высоких цен нанефь на итоговые макроэкономические показатели
в значительной степени нивелируется.
Произошедшая девальвация рубля привела к существенному изменению динамики и структуры импорта. По нашим оценкам в 2009 г. импорт может составить 203 млрд. долл. США[1] в базовом варианте и 211 млрд. долл. в варианте благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры.
Среди импортируемых товаров в 2009 г. наиболее существенно (на 38.8% в базовом сценарии) сокращается стоимостной объем ввозимых машин и оборудования, что объясняется общим снижением инвестиционной активности. На этом фоне снижение импорта транспортных средств и оборудования не столь значительно (20.3% в базовом сценарии). Такой результат связан с включением в данную товарную группу машинокомплектов используемых на российских автосборочных предприятиях (с учетом мер поддержки автомобильной промышленности их объем не должен существенно сократиться), возможным замещением дорогих импортных автомобилей более дешевыми марками, выполнением ранее заключенных контрактов по поставкам авиационной техники.
На этом фоне мы ожидаем в 2009 г. сокращения импорта и по другим группам товаров. В частности, в базовом варианте по продукции текстильной промышленности на 22.5%, по продукции сельского хозяйства на 10.5%.
В варианте благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры тепы снижения импорта в 2009 г. примерно соответствуют результатам базового варианта.
Таким образом, общее снижение физических (на 20,5%) и стоимостных (на 24,5%) объемов импорта создает условия для активизации процесса импортозамещения, прежде всего, в производстве инвестиционной продукции и товаров длительного использования.
Прогноз экспорта во многом определяется заданной динамикой мировых цен. В базовом варианте при цене на нефть 41 долл./барр. экспорт энергетических ресурсов составляет 161.3 млрд. долл. (снижение к уровню 2008 г. на 32%). Во втором сценарии при цене на нефть в 60 долл./барр. экспорт энергетических ресурсов достигает 185.3 млрд. долл. (снижение к уровню 2008 г. на 21%), что в большей степени и определяет разницу во внешнеторговом сальдо по итогам 2009 г.
Наибольшее падение стоимостных объемов экспорта наблюдается в металлургии, где поступления в базовом сценарии сокращаются на 37.8% и производстве нефтепродуктов и кокса (снижение на 40%).
Среди обрабатывающих секторов в 2009 г. ожидается снижения стоимостных объемов экспорта машин и оборудования (на 26.7%). В тоже время экспорт транспортных средств и оборудования может возрасти (на 10.5%), что связано с реализацией ряда контрактов в области военно-технического сотрудничества, улучшением конкурентоспособности отечественных транспортных средств вследствие произошедшей девальвации рубля.
В последующие годы прогноза основной опасностью для экономической динамики можно признать возвращение к докризисной модели развития. Если внешнеэкономическая конъюнктура будет благоприятной, то процесс укрепления рубля может возобновиться, что неминуемо приведет к росту импорта и сжатию торгового и платежного баланса. В частности, в базовом сценарии положительное сальдо торгового баланса сокращается с 59 млрд. долл. в 2009 г. до 25 млрд. долл. в 2012 г. В варианте благоприятной конъюнктуры с 99 млрд. долл. в 2009 г. до 78 млрд. долл. в 2012 г. Однако, такой результат возможен только при реализации тех возможностей, которые получили отечественные предприятия в результате девальвации рубля а также налаживании механизмов рефинансирования экономики, основанных на внутренних финансовых ресурсах.
Восстановление стоимостных объемов экспорта будет зависеть не только от динамики мировых цен. Важное значение будет иметь политика государства в отношении предприятий металлургии и химической промышленности. Запуск программ, связанных с ориентацией этих секторов экономики на внутренний спрос может существенным образом изменить баланс металла и химических продуктов.
В частности текущая версия прогноза исходит из того, что в среднесрочной перспективе экспорт металлов не сможет достичь докризисных объемов, что в определенной степени будет связано с частичным замещением внешнего спроса внутренним.
В прогнозируемой структуре стоимостного объема экспорта следует отметить возрастание доли обрабатывающих производств. Так доля транспортных средств оборудования в 2009 г. достигает в базовом варианте 4.7% (данный сектор растет на фоне общего падения) и к 2012 г. составляет 4.1%. Доля химической продукции в экспорте увеличивается с 7.4% в 2009 г. до 9.1% в 2012 г.
При этом доля полезных ископаемых в экспорте сокращается с 51.9% (55% в варианте благоприятной конъюнктуры) в 2009 г. до 49.7%(53.9%) в 2012 г. Одновременно с этим доля металлурги к концу прогнозного цикла сохраняется на уровне 11.3%, что объясняется ростом цен на металлы при стагнации физических объемов экспорта.
В структуре стоимостного объема импорта наблюдается рост доли транспортных средств возрастающей с 20.2% в 2009 г. до 24.6% в 2012 г. Рост значимости этого сектора объясняется развитием сети сборочных предприятий на территории России и общим удорожанием продаваемых транспортных средств.
Более подробно результаты прогноза представлены в следующих таблицах.
Над выпуском работали:
Авторы бюллетеня выражают благодарность всем сотрудникам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, оказавшим помощь при подготовке прогноза.
[1] Здесь и далее по тексту приводятся данные по организованной торговле, фиксируемой таможенной статистикой с учетом данных о торговле с Белоруссией
