№, 18 апреля 2013 года, четверг

Сегодня в выпуске:

·  Энергосервисным компаниям Приангарья планируется выделять субсидии на повышение эффективности работы

·  В Бурятии обновили программу развития электроэнергетики до 2018 года

·  Оборудование электросетевого комплекса Улан-Удэ изношено на 82%

·  Решение о ликвидации Бурятэнергосбыта может быть принято в течение года

·  Информацию о кандидатах на пост гендиректора в ТГК-14 рассмотрят 16 апреля

·  Износ сетей снова стал основной причиной нарушений в минувшем отопительном сезоне в Улан-Удэ

·  Свыше 320 млн рублей выделено в Улан-Удэ на ремонт тепловых сетей

·  Гусиноозерская ГРЭС отстала от графика из-за нарушения сроков ввода энергоблока

·  Эксперты предлагают перейти на систему прямых договоров между потребителями и поставщиками электроэнергии

·  Коммерсантъ: «Интер РАО» движется к критическому уровню

·  РБК daily: Энергетика не приносит прибыль

·  Энергетика и промышленность России
: Михаил Курбатов рассказал о социальной норме

·  Коммерсантъ: ГЭС ограничат в мощности

·  Energyland. info: «Мечел» будет ежегодно поставлять в Китай до 960 тыс. тонн коксующегося угля

·  Energyland. info: Австралия готова предложить Кузбассу свой опыт планирования развития угодьных шахт и разрезов

·  *****: РФ выделит 38 млрд руб. до 2020г. на реструктуризацию и развитие угольной отрасли

·  *****: «Газпром» готов на скидку для Литвы. Но условия страну пока не устраивают // Коммерсантъ

·  *****: Газпром и Япония рассмотрели обоснование инвестиций по проекту Владивосток-СПГ

·  Век: Газпром проигрывает газовые споры с другими странами

·  Каталог Минералов: Министр энергетики РФ считает, что революцию на мировом энергетическом рынке произведут газогидраты, а не сланцевый газ

·  The Moscow Post: Из «Транснефти» «утекло» еще 10 миллиардов?

·  Коммерсантъ: Нефтяники взяли курс в колонии

·  Ведомости: «Роснефть» нашла поставщика

·  Транспорт нефти: Путин призвал «Роснефть» не злоупотреблять монопольным положением

·  Ведомости: ФАС вступилась за нефтяников

·  Energyland. info: Общественность Железногорска проголосовала за вывод из эксплуатации комплекса с ядерными реакторами методом захоронения на месте

·  Energyland. info: Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции в Белгородской области составляет 100 кВт

·  Energyland. info: Надо ли ВИЭ России?

·  В Жигалово в праймериз победил действующий депутат ЗС Николай Труфанов

·  Турнир по бильярду среди команд НП «Газпром на Байкале» состоялся в Иркутске

ИНФРАСТРУКТУРА, ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ

Энергосервисным компаниям Приангарья планируется выделять субсидии на повышение эффективности работы

Иркутская область, 15.04.13 (ИА «Телеинформ»), – В Иркутской области планируется финансово поддерживать энергосервисные компании, работающие в бюджетном секторе. Им будут выделены субсидии на оплату процентов по кредитам, направленным на повышение энергетической эффективности.

Положение о поддержке таких компаний утвердило правительство Приангарья. Реализовывать его будут проводить в рамках долгосрочной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Иркутской области на годы и на период до 2020 года».

Более подробную информацию можно узнать по телефону .

По информации пресс-службы министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области

К оглавлению

В Бурятии обновили программу развития электроэнергетики до 2018 года

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 16.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – В Бурятии завершена работа по актуализации схемы и программы развития электроэнергетики на период до 2018 года. Как сообщает пресс-служба министерства транспорта, энергетики и дорожного хозяйства РБ, этот базовый документ определяет основные направления развития энергетики: прогноз динамики изменения максимума нагрузок энергосистемы и ввода генерирующих мощностей, мониторинг развития электросетевого хозяйства и топливно-энергетического баланса, а также обзор текущего состояния электроэнергетики Бурятии.

Основными инвестиционными проектами являются строительство ВЛ 220 кВ Татаурово – Горячинск – Баргузин, ВЛ 220 кВ Улан-Удэ – Хоринск – Еравна и первого пускового комплекса Улан-Удэнской ТЭЦ-2. Кроме этого, в программе учтено строительство малых ГЭС на основе возобновляемых источников энергии.

В настоящее время документ находится на согласовании в филиале оператор Единой энергетической системы» – Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Бурятия.

К оглавлению

Оборудование электросетевого комплекса Улан-Удэ изношено на 82%

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/ Степень износа оборудования на объектах электросетевого комплекса Улан-Удэ составляет порядка 82%. Такие данные озвучил 16 апреля председатель комитета городского хозяйства Алексей Хандархаев. Как сообщила пресс-служба администрации города, в связи с этим в 2012 году произошел рост технологических нарушений на электрических сетях города.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

На основании анализа нарушений и с учетом обследования оборудования -Удэ Энерго» в рамках подготовки к отопительному сезону годов запланированы работы на 48,6 млн рублей. В частности, капитальный ремонт сетей электроснабжения 0,4 кВ, 6 кВ, 10 кВ, протяженностью около 28 км, зданий и сооружений трансформаторных подстанций, оборудования трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и подстанций.

Также за счет местного бюджета на 16,8 млн рублей будет отремонтирован 71 км сетей наружного освещения.

К оглавлению

НОВОСТИ КОМПАНИЙ И РЫНКОВ

Решение о ликвидации Бурятэнергосбыта может быть принято в течение года

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 12.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – В течение года в Бурятии может быть принято решение о ликвидации действующего поставщика электроэнергии в лице . Как сообщил сегодня, 12 апреля, глава республики Вячеслав Наговицын, полномочия компании возьмет на себя филиал «МРСК Сибири – . При этом никакой монополизации и энергетического коллапса не произойдет, заверил Наговицын.

– Механизм отработан уже давно: если поставщик не сможет по какой-то причине исполнять свои обязанности, МРСК возьмет на себя все обязательства и рассчитается со всеми сетевыми компаниями, перед которыми есть долги. Также она в течение года будет выполнять функции гарантирующего поставщика, – добавил глава.

Напомним, является гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителям по сетям филиала Сибири» – «Бурятэнерго». В настоящее время Бурятэнергосбыт подозревается в причинении крупного ущерба Бурятэнерго в размере порядка 1,7 млрд. рублей. Как выяснилось, в течение годов руководители компании предоставляли в республиканскую службу по тарифам заниженные параметры заявленной мощности передаваемой электроэнергии. Это и повлекло причинение филиалу Сибири» – «Бурятэнерго» ущерба в особо крупном размере.

В настоящее время платежи по ранее установленным тарифам также поступают в Бурятэнергосбыт.

К оглавлению

Информацию о кандидатах на пост гендиректора в ТГК-14 рассмотрят 16 апреля

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 16.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Заседание совета директоров ОА «Территориальная генерирующая компания №14» состоится 16 апреля. Как сообщается в материалах на сайте компании, в повестку включено предварительное рассмотрение информации о кандидатах на должность генерального директора.

Напомним, срок полномочий прежнего гендиректора генерирующая компания №14» Сергея Васильчука истек 21 февраля 2013 года. Обращаясь к коллегам, Васильчук подчеркнул, что произошел «абсолютно нормальный процесс при смене акционера». Временно исполняющим обязанности генерального директора назначен Александр Кулаков, до последнего времени руководивший филиалом «Генерация Бурятии» в Улан-Удэ.

На заседании совет директоров заслушает отчет Кулакова, а также информацию о финансовом результате компании в первом квартале 2013 года. Кроме этого, будет утвержден бизнес-план и годовая комплексная программа закупок на текущий год, значения ключевых показателей эффективности менеджмента и положения о кредитной политике в новой редакции.

К оглавлению

ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА, ЖКХ

Износ сетей снова стал основной причиной нарушений в минувшем отопительном сезоне в Улан-Удэ

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Основной причиной технологических нарушений в минувший отопительный сезон стал износ инженерной инфраструктуры, заявил 16 апреля председатель комитета городского хозяйства Алексей Хандархаев. Как сообщила пресс-служба администрации города, на объектах теплоснабжения зарегистрировано 307 нарушений, электроснабжения – 156, водоснабжения и водоотведения – 143.

В предстоящем отопительном сезоне необходима качественная подготовка и учет всех замечаний. Как отметил Хандархаев, проблемным вопросом в теплоснабжении является эксплуатация нерентабельных малых котельных на окраинах города, в том числе в местности Верхняя Березовка. За счет платы по индивидуальному тарифу для застройщика в этом районе -ИНВЕСТ» в настоящее время решается вопрос строительства тепловой сети от теплотрассы от ТЭЦ-1, проложенной к жилищному комплексу «Алтан-Газар». Это позволит перевести потребителей котельных школы №9, Саншколы №28 и ипподрома на централизованное теплоснабжение, при условии финансирования в размере 35 млн рублей для строительства новых теплосетей.

Также необходимо решить вопрос будущего теплоснабжения пос. Стеклозавод. По существующей схеме теплоснабжения Улан-Удэ до 2020 года предусмотрено переключение потребителей поселка на централизованное теплоснабжение от источника ТЭЦ-1 с прокладкой теплотрассы от тепломагистрали №3. «Решение этого вопроса позволит закрыть 4 нерентабельные котельные. В результате исключаются вредные воздействия на окружающую среду, экологическая обстановка в микрорайоне станет существенно лучше», – заключил Алексей Хандархаев.

Свыше 320 млн рублей выделено в Улан-Удэ на ремонт тепловых сетей

К оглавлению

Свыше 320 млн рублей выделено в Улан-Удэ на ремонт тепловых сетей

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Свыше 320 млн рублей направит Улан-Удэнский энергетический комплекс – филиал генерирующая компания №14» на ремонт тепловых сетей в годах. Как сообщила пресс-служба администрации Улан-Удэ, 133,3 млн рублей составляют собственные средства компании, 110 млн рублей выделено в рамках муниципальной программы, более 60 млн рублей – в рамках инвестпрограммы.

Средства будут направлены на капитальный ремонт 18 котлов и замену оборудования. Запланирован также ремонт дымовой трубы на котельной пос. Заречный, перекладка 9,5 км. тепловых сетей, ремонт зданий Пожарной насосной станции и Центрального теплового пункта, восстановление устаревшей автотранспортной техники. Кроме этого, будут выполнены ремонтные мероприятия на котельных Юго-Западная, п. Заречный, п. Аэропорт, замена оборудования на газовых котельных школ №15 и 60, а также перекладка 8 км тепловых сетей.

На ремонт систем водоснабжения и водоотведения выделено 35,5 млн рублей, в том числе коммунальные системы» – 25,8 млн рублей, – 9,6 млн рублей. Запланирован капитальный ремонт около 2,5 км. водопроводных сетей, замена запорной арматуры, пожарных гидрантов, водоразборных колонок, водопроводных колодцев, ремонт оборудования очистных сооружений и сетей водоотведения.

К оглавлению

АВАРИИ, ПРОИСШЕСТВИЯ

Гусиноозерская ГРЭС отстала от графика из-за нарушения сроков ввода энергоблока

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Гусиноозеская государственная районная электростанция в Бурятии выбилась из графика из-за срыва сроков ввода энергоблока мощностью 199,5 МВт. Как сообщают аналитики независимого агентства «Инвесткафе» со ссылкой на портал ЭнергоНьюс, за нарушение условий договоров предоставления мощности (ДПМ) Интер РАО ЕЭС может быть оштрафовано на 1 млрд. рублей, поскольку на станции могут возникнуть трудности с подрядчиком.

Напомним, что согласно планам по развитию энергетики Бурятии, четвертый энергоблок на Гусиноозерской ГРЭС должен был быть введен в эксплуатацию еще в марте текущего года.

Вместе с тем, что это единичный случай административного наказания Интер РАО ЕЭС за неисполнение своих обязательств по ДПМ. В прошлом году группа успешно ввела в эксплуатацию свыше 1 ГВт новой генерирующей мощности в рамках ДПМ – Ивановские ПГУ, Харанорскую ГРЭС, Уренгойскую ГРЭС и Томскую ТЭЦ-1.

– Между тем, строительство объектов по договорам предоставления мощности пока является самым рентабельным механизмом для Интер РАО, – добавили эксперты.

К оглавлению

ОБЩИЕ НОВОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ

Эксперты предлагают перейти на систему прямых договоров между потребителями и поставщиками электроэнергии

Москва, 11.04.13 (ИА «Телеинформ»), – Новая модель энергорынка разработана под руководством главы наблюдательного совета НП «Совет рынка» Юрия Удальцова. Ее авторы предлагают перейти на систему прямых договоров между потребителями и поставщиками электроэнергии. Преимущества новой модели и перспективы развития российской электроэнергической отрасли участники круглого стола, который состоялся 10 апреля.

Председатель комитета по энергетике Госдумы РФ Иван Грачев, открывая дискуссию, заявил, что реформа российской электроэнергетики провалилась, потому что не была достигнута ни одна из целей реформы.

«Нет реального потока частных инвестиций, нет остановки роста цен, реально рыночные механизмы не запущены и реально растет износ системы. Цены в долларах выросли в 12 раз. Все это заложено было на старте», – сказал он.

Одной из причин такого положения дел, по мнению Ивана Грачева, является «абсолютно нелепый запрет на прямые договоры между потребителями и поставщиками электроэнергии».

Старший аналитик направления «Электроэнергетика» энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Игорь Ряпин отметил, что в результате реформы электроэнергетики была изменена мотивация участников рынка.

«Строительство собственной генерации потребителями – это та же самая конкуренция между большой энергетикой и распределенной. Задача государства только создать понятные, прозрачные стабильные правила для работы отрасли и не вмешиваться в ежедневном режиме», – добавил он.

По словам председателя наблюдательного совета НП «Совет потребителей электроэнергии» Александра Старченко, все проблемы российской энергетики связаны не с тем, что реформа была неправильной, а с тем, что рынок все еще не отстроен.

«Все проблемы российской отрасли, которые можно перечислять и которые сводятся к тому, что электроэнергия в РФ стала дороже и еще менее доступной, связаны скорее не с тем, что неправильно был сделан рынок, а с тем, что рынок недоделали. Вторая причина, почему так дорого – не была решена базовая проблема перекрестного субсидирования. А что касается прямых договоров, то, на мой взгляд, это было бы очень полезно иметь возможность заключения прямых договоров между поставщиками и потребителями электроэнергии, если опять же при условии что издержки на передачу энергии не будут составлять половину стоимости товара», – сказал он.

Участники круглого стола также призвали к скорейшему переходу на систему прямых договоров, которые предлагает модель энергорынка, разработанная под руководством главы наблюдательного совета НП «Совет рынка» Юрия Удальцова.

К оглавлению

Коммерсантъ: «Интер РАО» движется к критическому уровню

Энергохолдинг «Интер РАО ЕЭС» уже в 2013 году может выйти на рынок еврооблигаций, чтобы занять около $500 млн. Эти средства потребуются компании, если не удастся закрыть дефицит инвестпрограммы за счет свободных средств государственного «Роснефтегаза», продав ему 40% акций «Иркутскэнерго». Завершить эту сделку пока не удалось, из-за того что холдинг не согласен с позицией правительства. Но «Интер РАО» уже нарастило свой долг на 33%, и дополнительные заимствования приблизят соотношение долг/EBITDA к критическому уровню.

«Интер РАО» рассматривает возможность размещения рублевых евробондов на сумму около $500 млн, сообщил вчера член правления компании глава финансово-экономического центра Дмитрий Палунин. По его словам, вопрос об облигациях пока открыт, но само размещение может пройти уже в ноябре—декабре этого года. Кроме того, добавил господин Палунин, «Интер РАО» планирует размещение облигаций на российском рынке, эта программа рассчитана на несколько лет.

Вопрос о размещении евробондов «Интер РАО» может быть решен положительно, если холдингу не удастся получить средства на покрытие дефицита его инвестпрограммы. В первую очередь речь идет о строительстве новых энергоблоков на ГРЭС в рамках обязательств компании по договорам на поставку мощности (ДПМ). Вчера директор по стратегии «Интер РАО» Евгений Мирошниченко заявил, что в 2013 году суммарный объем капвложений составляет около 70 млрд руб. с НДС. Эта сумма, по его словам, не учитывает возможные инвестиции в башкирские активы холдинга (в 2012 году «Интер РАО» получило генерацию бывшего «Башкирэнерго»). Как пояснил член правления компании Ильнар Мирсияпов, «Интер РАО» нужно вложить около 10 млрд руб. в строительство ПГУ ТЭЦ-5 в Уфе, по которой не заключен ДПМ, предварительное решение о необходимости строительства принято, но срок начала инвестиций не определен.

«Интер РАО» не впервые говорит о дефиците инвестпрограммы, который в холдинге оценивают примерно в 30 млрд руб. Как основное средство дофинансирования до сих рассматривалась продажа государственному «Роснефтегазу» принадлежащих «Интер РАО» 40% акций «Иркутскэнерго». Правительство одобрило сделку, но ограничило использование полученных средств проектом строительства Камбаратинской ГЭС-1 в Киргизии. «Интер РАО» отказалось продавать актив на этих условиях. Вчера господин Мирсияпов подтвердил, что «Интер РАО» как коммерческая компания инвестировать в киргизский проект свои средства не готова. Кроме того, он добавил, что не рассматривается и вопрос допэмиссии акций энергохолдинга в пользу «Роснефтегаза», за счет чего «Интер РАО» могло бы получить требующиеся средства. Обсуждалось, что за счет такой допэмиссии холдинг мог бы получить около 60 млрд руб.

Размещение евробондов может значительно ухудшить долговую нагрузку «Интер РАО»: по данным опубликованной вчера отчетности компании по МСФО за 2012 год, холдинг увеличил свой скорректированный долг на 33,2% – до 64,8 млрд руб. И если в 2011 году высокую задолженность компании компенсировало наличие большого количества денежных средств, так что чистый долг был отрицательным (-33,5 млрд руб.), то за 2012 год ситуация изменилась: скорректированный чистый долг «Интер РАО» на конец года составлял 10,6 млрд руб. При этом соотношение долг/EBITDA достигло 2,45, а, как заметил Дмитрий Палунин, критическим уровнем для «Интер РАО» является 3, при его превышении агентства могут пересмотреть рейтинги компании.

Долговая нагрузка «Интер РАО» уже весьма велика, соглашается старший аналитик ФК «Открытие» Сергей Бейден. При этом компания не может сдвинуть капвложения на более поздние периоды, поскольку договоры на поставку мощности жестко оговаривают сроки ввода новых объектов. По мнению господина Бейдена, ситуация в «Интер РАО» значительно зависит от судьбы сделки по акциям « Иркутскэнерго», и компания стала заложником решений правительства на фоне ухудшения показателей основного бизнеса.

В 2012 году «Интер РАО» нарастило выручку по МСФО лишь на 3,7% – до 556,2 млрд руб., тогда как чистый убыток холдинга увеличился до 22,4 млрд руб. (в 2011 году фиксировалась прибыль 41,5 млрд руб.). EBITDA «Интер РАО» упала на 36,5% – до 26,5 млрд руб. В компании отметили, что на показателях сказался ряд негативных факторов, в том числе падение маржи энергосбытового сектора «Интер РАО», снижение цен на скандинавском энергорынке NordPool, а также бумажный убыток из-за переоценки ряда активов. Но и без учета переоценки в 2012 году «Интер РАО» снизило бы скорректированную чистую прибыль на 60,5% – до 5,1 млрд руб. «Интер РАО» снизило рентабельность в секторах генерации и сбытов, сохранив ее в трейдинге, но уменьшив объемы экспорта, поясняет Федор Корначев из Raiffeisenbank. По его мнению, в трейдинге уровень рентабельности остается достаточно стабильным, в генерации можно надеяться на энергоблоки, сооружаемые по ДПМ, которые после завершения строительства приносят больший доход, чем старые мощности. В энергосбытовом секторе ситуация пока остается неопределенной, считает господин Корначев, поскольку здесь все зависит от регуляторных решений государства.

Владимир Дзагут

К оглавлению

РБК daily: Энергетика не приносит прибыль

Прошлый год оказался неудачным для генерирующих компаний: большинство территориальных генкомпаний (ТГК) снизили выручку, а некоторые впервые показали убыток. Это результат государственного сдерживания цен и естественного снижения цен на электроэнергию. Если регулятор не сбалансирует рынок, в ближайшие годы временное ухудшение станет тенденцией, предупреждают аналитики.

По итогам 2012 года фактически все оптовые генерирующие компании (ОГК) смогли выйти в прибыль. Убыток в 0,4 млрд руб. показал только «Интер РАО Генерация», объединившая мощности ОГК-1 и ОГК-3. ТГК, на долю которых приходится около трети тепловой генерации, показали очень слабые результаты, а некоторые впервые вышли в убыток. Чистую прибыль по РСБУ снизил «Фортум» (47%, до 1,5 млрд), убыточной стала ТГК-5 «КЭС-Холдинга», другие структуры компании нарастили убыток (ТГК-6 увеличила убыток в пять раз, до 752 млн руб.) или сократили, но так и не смогли выйти в плюс (Волжская ТГК снизила чистый убыток на 24%, до 91,5 млн руб.). Отрицательную прибыль снова показала «Кузбасэнерго».

Хуже всех дела обстояли у «Квадры» ― компания закончила год с убытком в 619,5 млн руб. впервые с момента формирования. После ужесточения требований к допуску на конкурентный отбор мощности в 2011 году ее Новомосковская ГРЭС, Алексинская ТЭЦ, Губкинская ТЭЦ частично лишились тарифа на мощность, а Брянская ГРЭС полностью перешла в режим котельной. Кроме того, компании пришлось сформировать резервы под сомнительные долги гарантирующих поставщиков «Энергострима», которые были ликвидированы с рынка.

Вдвое прибыль по РСБУ снизила «РусГидро», по МСФО компания впервые за несколько лет показала убыток. Пока он неденежный: энергохолдинг просто сформировал резерв на 15 млрд руб. под обесцененные активы и сомнительные долги. Аналитики, впрочем, не исключают, что деньги по вложениям «РусГидро» вернуть действительно не сможет.

Большинство генерирующих компаний ухудшили финансовые результаты по итогам 2012 года, признает аналитик . Главными причинами, по ее мнению, стало падение цен на рынке в первой ценовой зоне примерно на 2%, а также перенос индексации тарифа на полгода.

К снижению цен приводит масштабное новое строительство АЭС/ГЭС/ПГУ и отсутствие выводов из эксплуатации старых блоков, добавляет аналитик ТКБ «БНП Париба Инвестмент» Руслан Мучипов. В результате на рынке возникает переизбыток предложения мощности и идет давление на цены на рынке на сутки вперед (РСВ). По его подсчетам, в результате среднегодовые по энергосистеме цены РСВ выросли в 2012 году на 4% против роста цен на топливо (газ) на 7,5%. Кроме того, при планировании строительства новых мощностей 5 лет назад ожидались существенные темпы роста спроса на электроэнергию (3―5% в год), а теперь темпы роста прогнозируются в среднем на уровне 1,5% в год, что не позволяет сбалансировать растущее предложение.

«Финансовые показатели ТГК ухудшились прежде всего из-за сокращения выработки тепла», ― считает директор НП «Совет производителей энергии» Игорь Миронов. По его словам, перекрестное субсидирование при установлении тарифа на тепло приводит к отказу крупных потребителей от использования системы центрального теплоснабжения. В результате растет потребление топлива, тогда как более дешевый способ получения теплоэнергии ― когенерация сокращает объемы производства. Помимо этого действующий парк тепловой генерации отличается высокой долей изношенного оборудования, возраст 30% установленной мощности, или 46 ГВт превышает 40 лет, что повышает риски аварий и обуславливает опережающий рост стоимости электроэнергии.

Практически единственной причиной, которая позволяет пока некоторым генераторам увеличивать выручку, остаются платежи по договорам о предоставлении мощности, отмечают эксперты.

При этом в ближайшие годы главной нарастающей проблемой станет избыток мощности, говорит Руслан Мучипов. Сейчас, по его подсчетам, объем избытка (сверх пикового потребления с учетом резерва 20% и системных ограничений) составляет 10 ГВт. Если не выводить старые энергоблоки, к 2017 году он превысит 30 ГВт. «Системный оператор должен решиться на активный вывод старых энергоблоков из эксплуатации, чтобы сбалансировать рынок. Производителям нужно сократить объемы инвестпрограмм, так как рынку не нужна ускоренная модернизация. А те компании, что основные объемы инвестпрограмм уже завершили, должны начать выплачивать дивиденды, чтобы стабилизировать динамику котировок», ― резюмирует аналитик.

К оглавлению

Энергетика и промышленность России: Михаил Курбатов рассказал о социальной норме

Заместитель министра энергетики РФ ответил на вопросы журналистов о реформировании рынка электроэнергии и другим актуальным темам. Об этом сообщает Минэнерго.

По словам политика, на сегодняшний день существуют две базовые модели. «Первая основывается на долгосрочных двухсторонних отношениях, когда все регулирование государства сводится к определению цены 1 МВт мощности, если компания его не купит по двусторонним договорам. Экономически оправдана будет цена как вновь построенной станции. Вторая – на расширении практики договоров предоставления мощностей», – прокомментировал замминистра.

Большинство представителей рынка идеологически голосуют за модель долгосрочных контрактов, однако окончательный итог обсуждений станет ясен к концу мая, когда его представят Председателю Правительства РФ.

Сейчас появилась реальная возможность стимулировать конкуренцию среди сбытов. В обозримом будущем возможен вариант, когда потребитель сможет выбирать среди сбытовых компаний, как среди продавцов любых других услуг.

Говоря о социальной норме, Михаил Курбатов сказал, что с сентября она может заработать в 14 регионах. Политик поддерживает идею ее введения.

К оглавлению

Коммерсантъ: ГЭС ограничат в мощности

Минэнерго начинает обсуждение новых правил, по которым ГЭС потеряют пятую часть рынка мощности. Доходы «РусГидро» в результате могут снизиться на 4 млрд руб. в год, что не слишком существенно для объема выручки компании, но может серьезно снизить ее EBITDA. Выиграют от изменений в первую очередь компании тепловой генерации – те, чьи станции сейчас работают в вынужденном режиме, поставляя мощность лишь потому, что их нельзя остановить.

Минэнерго представило для общественного обсуждения проект поправок к правилам функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности. Они в основном касаются процедуры отбора мощности, которую планируется заметно изменить. На российском энергорынке продаются два товара – фактически выработанная электроэнергия и мощность, то есть постоянная плата за готовность станций к выработке электроэнергии. Конкурентный отбор мощности (КОМ) проводится на год, заявки от генераторов набираются по возрастанию цены. В каждой зоне свободного перетока (ЗСП) – КОМ-2014 планируется проводить по восьми ЗСП – устанавливается своя цена.

Мощность ГЭС (равно как и АЭС) отбирается в рамках КОМ в приоритетном порядке, то есть ГЭС, в отличие от тепловых станций, не приходится конкурировать между собой или с другими видами генерации за право получать оплату мощности. Приоритетное положение гидрогенерации всегда вызывало возмущение и зависть у тепловой энергетики. Впрочем, часть этого преимущества ГЭС утратили, когда в феврале 2011 года в рамках кампании по ограничению предельного роста конечных цен на электроэнергию правительство приняло решение сократить целевую инвестиционную составляющую (ЦИС) в цене на мощность ГЭС и АЭС в общей сложности на 15 млрд руб.

Теперь предлагается еще сильнее сократить удельный вес ГЭС в КОМ. Для них меняются правила вычисления объема и оплаты мощности: в основу расчета теперь закладывается мощность ГЭС в самый маловодный период. А если фактическая мощность превысит ее, продаваться будет только 20% от объема превышения. По информации «Ъ», в результате вместо 32,3 ГВт мощности ГЭС, учтенных в КОМ в 2013 году, в КОМ-2014 попадет только 26,3 ГВт. Годовой ущерб для «РусГидро» составит около 4 млрд руб. Источник, близкий к компании, говорит, что эта цифра «близка к действительности».

За счет высвобождения спроса планируется привлечь в КОМ ту часть тепловых станций, которые сейчас оказываются в списке «вынужденных» генераторов. Эти станции или отдельные энергоблоки с высокой себестоимостью выработки, как правило, не новые, которые не могут предложить конкурентоспособную цену на КОМ, но которые нельзя остановить – например, из-за того что от них зависит теплоснабжение потребителей или стабильность работы всей энергосистемы. Они работают по регулируемым тарифам, которые могут оказаться выше цены КОМ, и при высокой доле такой генерации в ЗСП или в регионе конечная цена для потребителей может заметно вырасти. Суммарный объем «вынужденных» генераторов на момент КОМ-2013 составлял 8,54 ГВт. Причем 3,26 ГВт мощности не могли пройти КОМ даже по формальным причинам – их оборудование не отвечает минимальным техническим требованиям (в первую очередь из-за своего возраста).

Сейчас готовится серия мер, по которым старым станциям, не соответствующим требованиям, разрешат участвовать в КОМ, если они раз в год будут проходить переаттестацию. Также к торгам допустят уже получивших статус «вынужденных» генераторов, которым Минэнерго не готово дать разрешение остановиться в 2014 году, как они собирались. «Мы понимаем, что реально из них можно вывести лишь порядка 300 МВт,— говорил в начале месяца замминистра энергетики Михаил Курбатов.— Решение очень простое: мы, скорее всего, этим генераторам дадим право участвовать в КОМ, если они предоставят гарантии по невыводу из эксплуатации в течение 2014 года». «По новым правилам к КОМ будут допущены почти все станции, и рынок сам решит, какие из них станут «вынужденными»«,— говорит директор НП «Совет производителей энергии» (объединяет крупную тепловую генерацию) Игорь Миронов. По сути, считает он, это «уход от ручного регулирования и возврат к рыночным основам».

В «РусГидро» резко против идеи Минэнерго. «Авторы предложенных поправок ошибочно полагают, что ГЭС можно недоплачивать за мощность из-за невозможности постоянно обеспечивать максимальную нагрузку,— говорит представитель компании.— Но у гидрогенерации нет такой функции. ГЭС – это высокоманевренные мощности, способные изменять нагрузку в течение нескольких минут, что является крайне важным для регулирования энергосистемы. Если использовать принцип, предлагаемый авторами поправок в части отбора мощности ГЭС, для других видов генерации, то получается, что тепловым и атомным станциям можно, напротив, недоплачивать за мощность, потому что они не могут быстро изменить свою нагрузку». Также, по мнению компании, применение понижающих коэффициентов по оплате мощности, поставленной сверх соответствующего маловодному году объема, «неминуемо повлечет снижение доходов и, соответственно, приведет к дефициту источников финансирования ремонтов и модернизации».

Выплаты на мощность играли более важную роль для «РусГидро» до 2012 года, пока в них включалась ЦИС, говорит старший аналитик ФК «Открытие» Сергей Бейден. Он добавляет, что потери не будут слишком существенны для выручки генерирующего сегмента «РусГидро» (87 млрд руб. в 2012 году; 28,5% от общей выручки группы по МСФО – 305,8 млрд руб.). Но, добавляет аналитик, гораздо заметнее может оказаться уменьшение показателя EBITDA, поскольку при урезании выплат за мощность расходы компании не изменятся. Генерация обеспечивает около 80% EBITDA «РусГидро».

Наталья Скорлыгина, Владимир Дзагуто

К оглавлению

Energyland. info: «Мечел» будет ежегодно поставлять в Китай до 960 тыс. тонн коксующегося угля

В ходе официального визита первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Игоря Шувалова в Пекин между Группой «Мечел» и китайской компанией Baosteel Resources Int. Co. Ltd подписано соглашение о сотрудничестве.

Со стороны компании «Мечел» документ подписал вице-президент по коммерческой деятельности Михаил Урванцев, входящий в состав официальной российской делегации.

Соглашение предусматривает, что , «Мечел Карбон Сингапур» будет ежегодно поставлять Baosteel Resources до 960 тыс. тонн коксующегося угля. Цена поставляемого угля будет определяться на ежемесячной основе.

Кроме того, соглашение предусматривает возможность реализации совместных проектов в сфере добычи полезных ископаемых на территории Российской Федерации, Китайской Народной Республики, третьих стран. Стороны также рассмотрят возможность сотрудничества и в других отраслях, включая возможность взаимодействия с институтами экономического развития РФ и КНР.

«Компания Baosteel Resources является важным партнером «Мечела». Нам удалось достичь взаимовыгодных отношений по поставкам коксующегося угля, основываясь на принципах взаимного доверия и выгоды. С учетом текущей ситуации на рынке угля, характеризуемой высокой волатильностью цен, нам необходимы гарантии долгосрочных и стабильных поставок продукции. Контракт с Baosteel Resources предоставляет нам такую возможность», – отметил генеральный директор Евгений Михель.

К оглавлению

Energyland. info: Австралия готова предложить Кузбассу свой опыт планирования развития угодьных шахт и разрезов

Об этом заявили сегодня на встрече в администрации Кемеровской области первый заместитель губернатора и министр-советник посольства Австралии в РФ Иан Уинг.

Как отметил Валентин Мазикин, Кемеровская область заинтересована в увеличении товарооборота с Австралией и готова к сотрудничеству в угольной отрасли (это, прежде всего, обеспечение безопасности труда горняков, подземная газификация, глубокая переработка угля), в вопросах охраны окружающей среды, внедрения альтернативных источников энергии и реализации других значимых для региона инвестпроектов, пакет которых сформирован на базе Кузбасского технопарка.

Министр-советник посольства подчеркнул, что Австралия также заинтересована в подобном сотрудничестве, а, кроме того, может предложить кузбасским угольщикам свой опыт планирования развития шахт и разрезов, управления угольными предприятиями, организации работы горного транспорта. И. Уинг отметил, что, помимо этого, австралийский бизнес готов к созданию совместных предприятий (сп) в России. Например, в Кузбассе есть возможность организовать производство деталей для горной техники.

Как отметили участники встречи, после детального изучения озвученных сегодня предложений стороны обсудят эти вопросы более предметно с представителями бизнес-сообщества.

Уинг также посетил «Кузбассразрезуголь». Еще в программе его двухдневного пребывания в Кузбассе – посещение угледобывающего, химического и машиностроительного производства ХК «Сибирский деловой союз» и поездка в Ленинск-Кузнецкий.

К оглавлению

*****: РФ выделит 38 млрд руб. до 2020г. на реструктуризацию и развитие угольной отрасли

На реструктуризациию и развитие угольной отрасли из бюджета РФ до 2020г. будет выделено 38 млрд руб. Соответствующее положение содержится в опубликованном сегодня на сайте Минэнерго тексте государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики до 2020г.», которая включает в себя подпрограмму «Реструктуризация и развитие угольной промышленности». Подпрограммой предусмотрено развитие производственного потенциала добычи угля, развитие рынка угольной продукции и завершение реструктуризации угольной промышленности.

Общие затраты на выполнение подпрограммы должны составить 1 трлн 118 млрд руб. Помимо средств федерального бюджета планируется привлечь внебюджетные источники. Указанные расходы подлежат ежегодному уточнению в рамках бюджетного цикла, поясняется в документе.

Планируется, что в результате выполнения подпрограммы объем добычи угля станет больше на 7,3% – до 380 млн т в год, будет обеспечено снижение энергоемкости угольной отрасли к уровню 2010г. на 30%, травматизм со смертельным исходом снизится в 2 раза. Доля экспорта в поставках угольной продукции достигнет 42,9%. Также планируется реализация 108 рабочих проектов ликвидации шахт (к 2018г.).

Ранее министр энергетики РФ Александр Новак говорил, что завершение реструктуризации угольной отрасли, которая ведется с 1994г., станет отдельным направлением программы. По его словам, в бюджете предусмотрены средства на эти цели на 2013г. Однако начиная с 2014г. средства не предусмотрены, но обсуждается вопрос о сумме в 22 млрд руб.

Программа была утверждена премьером Дмитрием Медведевым 3 апреля 2013г. и подлежала публикации в течение двух недель с момента принятия.

К оглавлению

*****: «Газпром» готов на скидку для Литвы. Но условия страну пока не устраивают // Коммерсантъ

«Газпром» и Литва обозначили переговорные позиции в длящемся уже несколько лет конфликте вокруг поставок газа в страну. «Газпром» может дать Литве скидку на газ 20%, если она согласится перезаключить долгосрочный контракт и отложит реорганизацию газовой компании Lietuvos Dujos, совладельцем которой является российская монополия. «Газпром» уже добился аналогичных уступок от Латвии и Эстонии, получивших скидки. Но у Литвы, которая готовится запустить в Клайпеде терминал СПГ и контролирует транзит газа в Калининград, есть возможности давления на «Газпром».

В пятницу литовское агентство BNS опубликовало содержание проекта меморандума, который, по данным агентства, «Газпром» предлагает подписать Литве. Согласно документу, монополия готова дать стране скидку на газ в размере 20%, если она согласится до 2020 года продлить долгосрочный контракт, обеспечит надежный транзит газа в Калининград по приемлемой цене, отложит реорганизацию Lietuvos Dujos (37% у «Газпрома») и заморозит судебные споры с российской монополией.

По данным BNS, глава «Газпрома» Алексей Миллер передал этот документ премьеру Литвы Альгирдасу Буткявичюсу 5 апреля в Петербурге в рамках экологического саммита глав правительств Балтийского региона. Тогда «Газпром» сообщил, что на встрече обсуждалось применение норм Третьего энергопакета к Lietuvos Dujos, стороны также договорились завершить переговоры по всему спектру сотрудничества до 31 июля. Собеседники «Ъ» в «Газпроме» поясняли, что речь идет о том, как разделить Lietuvos Dujos по видам деятельности согласно нормам ЕС, чтобы это устроило и «Газпром», и Литву, заверив, что «варианты есть».

Альгирдас Буткявичюс, комментируя встречу с господином Миллером, на прошлой неделе говорил, что в рамках переговоров по новому газовому соглашению «Газпром», вероятно, попросит обеспечить транзит в Калининград и потребует перезаключить долгосрочный контракт. Причем соглашаться на последнее условие чиновник не собирался. В пятницу Альгирдас Буткявичюс сказал «Ъ», что для обсуждения предложений «Газпрома» при Минэнерго Литвы создана рабочая группа, но подчеркнул, что официального предложения по скидке пока нет.

Именно скидки на газ Литва, получающая его по одной из самых высоких цен в Европе, добивается в последние годы от «Газпрома». Монополия остается единственным поставщиком газа в страну (3,3 млрд кубометров в 2012 году). Долгосрочный контракт между сторонами действует до 2015 года. Литва стремится сократить зависимость от российского газа и собирается до конца 2014 года запустить терминал по приему СПГ в Клайпеде, чтобы обеспечивать половину своих потребностей. По данным Reuters, переговоры о поставках СПГ в Литву ведутся со Statoil и американской Cheniere Energy Inc. Также Литва хочет добывать собственный сланцевый газ и рассчитывает на строительство еще одного терминала СПГ для всех прибалтийских стран. Но согласовать проект пока не удалось.

Разделить Lietuvos Dujos по видам деятельности Литва обязалась до октября 2014 года, а уже до 31 июля собирается передать свою ГТС от Lietuvos Dujos под управление новой компании Amber Grid. «Газпром» пытается оспорить разделение в Стокгольмском арбитраже, а литовские власти хотят через суд взыскать с «Газпрома» €1,5 млрд, переплаченных, по их мнению, за газ из-за его несправедливой цены. Но в самой Литве нет единого мнения относительно разделения Lietuvos Dujos. В начале апреля министр экономики страны Бируте Весайте заявила, что можно ввести нормы Третьего энергопакета ЕС позднее и получить скидку на газ 20%, как Латвия и Эстония (это и предлагает «Газпром»). Но Альгирдас Буткявичюс назвал заявление личным мнением министра.

«Скидки в обмен на уступки со стороны стран, потребляющих российский газ,— стандартная схема переговоров «Газпрома»«,— говорит Виталий Крюков из «ИФД-Капитала», добавляя, что проект терминала СПГ в Клайпеде и зависимость от Литвы транзита газа в Калининград дают Вильнюсу дополнительный инструмент давления на российскую монополию. Противопоставить этому «Газпром» пока может только проект строительства отвода в Калининград от газопровода Nord Stream – в начале апреля продумать этот вопрос «Газпрому» поручил президент Владимир Путин.

Михаил Серов; Владимир Водо, Вильнюс

К оглавлению

*****: Газпром и Япония рассмотрели обоснование инвестиций по проекту Владивосток-СПГ

16 апреля 2013 г в г. Фукуи (Япония) состоялось 8-е заседание Совместного координационного комитета (СКК) по сотрудничеству между Газпром и Агентством по природным ресурсам и энергетике (АПРЭ) Министерства экономики, торговли и промышленности Японии.

Заседание провели сопредседатели СКК – заместитель Председателя Правления Маркелов и Начальник Департамента природных ресурсов и топлива Агентства по природным ресурсам и энергетике Министерства экономики, торговли и промышленности Андо.

На заседании стороны рассмотрели представленную Газпромом информацию о выполненном Обосновании инвестиций по проекту Владивосток-СПГ, отметили приоритетный характер данного проекта для развития российско-японского сотрудничества в области энергетики и обсудили первоочередные шаги по дальнейшей реализации проекта.

Напомним, 8 апреля 2013 г Газпром приступил к проектированию завода по производству СПГ в Приморском крае.

Кроме того, участники заседания рассмотрели ход выполнения Программы научно-технического сотрудничества между Газпромом и АПРЭ на гг.

Япония занимает 4-е место в мире по объемам энергопотребления, при этом практически не обладает собственными энергоресурсами.

Япония занимает 4-е место в мире по объемам энергопотребления, при этом практически не обладает собственными энергоресурсами.

Япония импортирует 100% потребляемого газа в виде СПГ, занимая первое место в мире по его импорту.

Между Газпром и Агентством по природным ресурсам и энергетике Министерства экономики, торговли и промышленности Японии действует рамочное Соглашение о сотрудничестве.

Соглашение определяет основные направления двустороннего сотрудничества в газовой отрасли.

Для реализации Соглашения создан Совместный Координационный Комитет (СКК).

В рамках СКК действует Совместная общая рабочая группа.

В ноябре 2012 г Газпром и Агентство по природным ресурсам и энергетике Японии подписали Программу научно-технического сотрудничества на 2012–2014 гг.

11 января 2011 г между Газпромом и Агентством по природным ресурсам и энергетике Японии подписано Соглашение о сотрудничестве для подготовки совместного технико-экономического исследования вариантов использования природного газа в районе г. Владивостока, транспортировки и реализации природного газа и продукции газохимии из района г. Владивостока потенциальным покупателям в странах АТР.

В рамках Соглашения были в том числе проработаны вопросы создания завода СПГ в районе Владивостока.

Газпром совместно с Агентством, а также с консорциумом японских компаний Japan Far East Gas Company выполнило в 2011 г предварительное технико-экономическое исследование по проекту строительства завода СПГ в районе Владивостока.

В Газпроме в марте 2012 г было принято решение подготовить Обоснование инвестиций по проекту Владивосток-СПГ.

В феврале 2013 г Газпром принял окончательное инвестиционное решение по проекту Владивосток-СПГ.

В марте 2013 г утверждены План мероприятий по реализации проекта строительства завода СПГ и План работ по подготовке ресурсной базы для проекта.

Вообще, азиатские партнеры Газпрома проявляют интерес к поставкам газа из России.

Очередное заявление об этом было сделано недавно А. Миллером.

«Мы видим интерес к поставкам СПГ из района Владивостока и это интерес – устойчивый», – сказал он. «Тем более, масса фактов работает на то, что объемы поставок СПГ из России могут возрасти в среднесрочной перспективе», – отметил А. Миллер.

«Интерес есть абсолютно от всех экономик, рынок развивается очень быстрыми темпами», – отметил глава компании. В числе таких стран он назвал, в частности, Японию, Южную Корею, Китай.

Ранее глава Новак сообщил, что российские компании обсуждают со странами АТР поставки СПГ и строительство заводов по его переработке.

Добавим, что Минэнерго поддерживает экспорт СПГ независимыми производителями во всех регионах, кроме Европы.

А. Новак сообщил, что в течение месяца Минэнерго РФ может выступить с таким предложением в правительстве.

Тем не менее, Минэнерго по-прежнему против предоставления независимым производителям права осуществлять экспорт СПГ в страны Европы, для того, чтобы избежать конкуренции между СПГ и трубопроводным газом.

Российские СПГ-проекты не должны конкурировать друг с другом, но в то же время должны эффективно конкурировать с СПГ-проектами в других странах.

Логика Минэнерго РФ понятна, но не совсем логична.

Дело в том, что основная проблема не в конкуренции российского трубопроводного газа с российским СПГ в Европе, а конкуренция российского трубопроводного газа с СПГ из других стран, в 1-ю очередь Катара.

Экспорт СПГ из России может быть либерализован при условии разделения рынков сбыта между проектами, что должно быть зафиксировано документально.

Об это заявил 6 марта 2013 г А. Дворкович.

В настоящее время монопольное право на поставки газа за рубеж принадлежит Газпрому.

Инициировал процес НОВАТЭК, в ноябре 2012 г обратившись в Минэнерго РФ с просьбой о предоставлении компании права самостоятельно экспортировать сжиженный природный газ.

Также, по предварительным оценкам, поставки сжиженного природного газа за рубеж к 2020 году могут составить 15% от общего объема экспорта газа из РФ.

К оглавлению

Век: Газпром проигрывает газовые споры с другими странами

Российский газовый монополист компания «Газпром» за прошлый год имел конфликты с шестью странами. Конфликтные ситуации срабатывали не в пользу России, поскольку газовый монополист, как правило, не выходил из них победителем, пишет украинский журнал «Неделя».

4 апреля председатель правления и руководитель Europol Gaz (Польша) Мирослав Добрут подписали в Санкт-Петербурге меморандум о взаимопонимании. Однако позже вице-премьер Польши Януш Пехочиньский заявил, что, несмотря на подписанный с Россией меморандум, Польша может отказать Газпрому в реализации проекта, если сочтет его невыгодным. До этого министр государственного имущества Польши Миколай Будзановский обвинил представителей Газпрома в распространении ложной информации о подписаном меморандуме. Также стало известно, что польские правительственные руководители не знали о подписании этого меморандума.

В декабре прошлого года Литва заявила, что не будет выполнять решение Стокгольмского арбитражного суда об установленных Газпромом ценах на газ для Литвы. В октябре власти Литвы приняли решение подать иск против Газпрома в Стокгольмский арбитраж по поводу переплаты 5 млрд литов (€ 1,45 млрд) за газ, поставленный Газпромом в Литву в рамках соответствующих договоров в течение последних 8 лет. Ранее Стокгольмский арбитражный суд отклонил требования Газпрома возместить убытки от разделения компании Lietuvos dujos.

В октябре Газпром проиграл спор в Арбитражном суде в Вене с чешским подразделением немецкого концерна RWE Transgas, от которого российский монополист требовал оплаты $ 500 млн штрафа за законтрактованный, но не выбранный газ.

В сентябре Еврокомиссия начала расследование в отношении по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства ЕС. Тогда же премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что Болгария может отказаться от планов по строительству газопровода
South Stream, если Россия будет и дальше настаивать на требовании выплатить 1 млрд евро компенсации за отмену российским «Атомстройэкспортом» строительства атомной электростанции в этой стране.

Вместе с тем премьер-министр Республики заявил, что Молдова не откажется от соглашений с ЕС ради дешевого газа от РФ. Это был ответ на заявление министра энергетики РФ Александра Новака о том, что Россия готова снизить цену на газ для Молдовы, если та денонсирует протокол о вступлении в Договор энергетического сотрудничества ЕС.

К оглавлению

Каталог Минералов: Министр энергетики РФ считает, что революцию на мировом энергетическом рынке произведут газогидраты, а не сланцевый газ

В интервью телеканалу Россия 24 глава Министерства энергетики РФ Александр Новак осветил состояние энергетического рынка Европы и рассказал о перспективах развития российского энергорынка. На вопрос о развитии мировой энергетической экономики А. Новак заявил, что будущее энергетического рынка будет основано на добыче газогидратов, запасы которых более чем в два раза превышают запасы природного и сланцевого газа на планете.

По словам Министра энергетики, некоторые изменения становятся революционными и приводят к изменению энергобаланса. К таким изменениям Александр Новак относит разработку газогидратов.

По мнению А. Новака, на данный момент добыча газогидратов еще не является экономически выгодной и не оправдывает себя. Но с появлением новых технологий этот вид сырья вполне сможет произвести революцию на энергетическом рынке.

Газовые гидраты представляют собой твердую смесь, состоящую из молекул газа и воды, которая образуется в условиях высокого давления и низких температур в глубоководных осадках морей и океанов.

Исследования дна Черного моря российскими геологами показали, что запасы газогидратов, находящиеся там, составляют около 25 триллионов кубометров.

К оглавлению

The Moscow Post: Из «Транснефти» «утекло» еще 10 миллиардов?

Громкий скандал возник после того, как депутаты «Справедливой России» заявили о коррупции в «Транснефти». По их словам, «Транснефть» с нарушениями расходует средства, выделенные на закупку опор для трубопроводной системы Заполярье—Пурпе. Впрочем, это далеко не единственный «распил» в «Транснефти», сообщили корреспонденту The Moscow Post в «Справедливой России».

Из «Транснефти» «утекло» еще 10 миллиардов?

«Справедливая Россия» нашла коррупцию в «Транснефти»?

Похоже, что «Транснефть» ожидает очередная проверка федеральных аудиторов. Ведь депутаты от «Справедливой Россия» уже направили коллективный запрос председателю Счетной палаты Сергею Степашину с просьбой проверить, насколько «Транснефть» целесообразно расходует средства, выделенные на закупку опор для трубопроводной системы Заполярье—Пурпе.

Более того, депутаты хотят, чтобы «при выявлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность», соответствующие материалы проверки Счетной палаты были переданы в силовые структуры!

Парламентарии отмечают, что на сайте «Транснефти» размещена информация по проведению тендера по закупке опор и выложена вся конкурсная документация.

В предложении о закупке «Транснефть» установила начальную (максимальную) цену в размере 5,536 млрд руб. и 7,602 млрд руб. Конкурсная комиссия департамента организации и проведения торгов «Транснефти» признала победителем организацию, предложившую цену, близкую к начальным условиям заказчика,— .

«Но экспертный анализ цены заявки дает основания полагать, что начальная цена договора (лота) была завышена организатором закупки примерно в 4,5 раза. Так, по условиям заключенного договора, стоимость 1 тонны металлических опор составляет порядка 400-500 тыс. руб. за тонну при рыночной стоимости тонны металлоконструкций опор трубопроводов около 100 тыс. рублей за тонну», – пишет пресса, ссылаясь на информацию депутатов от «Справедливой России» .

А была ли «откатная схема»?

Так вот ущерб для государства, контролирующего «Транснефть», от этой «махинации» справедливороссы оценивают в 10 млрд руб.!

Кстати, информация об этом тендере до сих пор доступна на сайте «Транснефти» .

Отметим, что – это далеко не чужая компания для «Транснефти»! Более того, госкорпарация и ранее работала с этой структурой. В частности, было включено в реестр ТУ и ПМИ «Транснефть», как производитель задвижек шиберных DN1000 PN8,0 по техническим условиям ТУ .

Впрочем, с учетом того, что – это крупнейшее в России специализированное предприятие по производству фланцев, крепежа, деталей и узлов трубопровода, то на первый взгляд нет ничего странного в том, что «Транснефть» сотрудничает именно с .

Однако, как показывает практика, госкорпорации используют именно «знакомые» компании для реализации так называемых «откатных» схем. Эти схемы заключаются в том, что тендер намеренно отдается «знакомой» компании, выставившей условия, близкие к первоначальным. Однако, эти условия уже могут быть завышенными.

А затем часть денег от тендера «знакомая» компания передает тем менеджерам госкорпрации, которые обеспечили ей победу в этом тендере!

К сожалению, ситуация со сделкой между «Транснефтью» и очень эту «откатную схему» напоминает!

ВСТО, как апогей «отката»

Разумеется, что, по оценке оппозиции, самый масштабный «распил» в «Транснефти» произошел в ходе по реализации проекта «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО )

Его еще в 2010 году выявил известный борец с коррупцией Алексей Навальный. Причем, тогда в ходе своего расследования он опубликовал документы по реализации проекта ВСТО, подготовленные в 2008 г. специалистами «Транснефти» по запросу Счетной палаты.

«Только на проектно-изыскательских работах украли 10 млрд руб.», – отметил тогда Навальный.

По оценке Навального, общая сумма растраты при строительстве ВСТО – не менее $4 млрд.

«В этой истории еще очень много вопросов. Например, совершенно не ясно, на каком основании нефтепровод и нефтеналивной терминал в Сковородине были исключены из состава объектов первой очереди проекта», – возмущается Навальный. В обращении к генпрокурору он указывает на то, что контракт с (владелец порта в Сковородине) был подписан «Транснефтью» в нарушение распоряжения правительства.

Причем, изначально планировалось, что нефтеналивной терминал в Сковородине (мощность – 15 млн т) войдет в состав ВСТО. Но в окончательном документе, подготовленном Минэнерго, упоминания об этом объекте нет. Оказалось, что землю под терминал в Сковородине к тому времени купили структуры владельца группы ЕСН Григория Березкина. А тот убедил руководство «Транснефти» в совместной реализации проекта.

Роль Березкина в ВСТО?

А вот тут началось самое интересное! Ведь, как пишет пресса, Березкин сумел найти общий язык с руководителем «Транснефти» Николаем Токаревым.

Исходя из этого вполне можно предположить, что Токарев мог получить от Березкина неплохой «откат»! Впрочем, это лишь часть этого грандиозного скандала вокруг «Транснефти»!

Токарев и олигархи

Кстати, господин Токарев, как выяснилось, имеет весьма устойчивую связь с целым рядом российских олигархов, которым, по версии экспертов, периодически раздает различные «бонусы» от «Транснефти».

Так крупный скандал вспыхнул, когда прессе стало известно о продаже трейдером Gunvor Геннадия Тимченко -Лужский бункеровочный комплекс» (УЛБК) государственной «Транснефти» .

Вот только специалисты поговаривают, что УЛБК «Транснефти» был особенно-то и не нужен, а покупкой этого актива Токарев сделал Тимченко неплохой «подарок». Кстати, эксперты отмечают, что в таких случаях, когда госкомпания покупает в общем-то не нужный ей частный актив, счастливый продавец, как правило, возвращает «откатом» часть полученной суммы обратно топ-менеджером этой госкомпании.

Интересно, а сколько Тимченко мог «откатить» Токареву за сделку с УЛБК?!!

Таким образом, из-за сделок «Транснефти» с «близкими ей» компаниями государство регулярно теряет миллиарды рублей.

И, похоже, что случай с относится иименно к такому роду сделок…

Финансы «Транснефти» утекли на Запад?

Причем, деньги «Транснефти» из-за сотрудничества с олигархами достаточно часто покидают пределы РФ. К тому же, зачастую и внутри России эти олигархи, по слухам, получают солидную «маржу» от работы с «Транснефтью»

В частности, в 2011 году «Транснефть» на 80% дороже рыночной цены приобрела у одного из скандально-известных олигархов и его партнеров часть акций Новороссийского морского торгового порта (НМТП), по данным деловых изданий, в общей сложности переплатив $2,5 млрд.

Интересно, а не было ли потом «отката» с этих $2,5 млрд в сторону руководства «Транснефти»?..

Далее сотрудничество «Транснефти» с этим олигархом продолжилось, и в итоге она вместе с ним стала контролировать НМТП (а также балтийские терминалы в Приморске).

Однако, как выяснилось, деньги, выведенные из «Транснефти» в рамках проектов «ВСТО», «КТК» И «БТС» этот олигарх вложил в свои европейские активы!

Причем, поговаривают, что Токарев сознательно скрывал эту информацию. Интересно, почему так происходило? Уж не из-за того ли, что в «Транснефти» боялись того, что общественности станет известно про эти сделки?

Кроме того, возмущает общественность и недавний скандал, связанный с тем, что «Транснефть» решила использовать американский вертолет Robinson R44, который известен своими поломками.

Из-за этого решения «Транснефти», на 2012–2013 годы российские авиакомпании закупили порядка 50 легких американских вертолетов Robinson, и размер вложений является критичным для многих компаний. А так как один вертолет Robinson R44 стоит

№, 18 апреля 2013 года, четверг

Сегодня в выпуске:

·  Энергосервисным компаниям Приангарья планируется выделять субсидии на повышение эффективности работы

·  В Бурятии обновили программу развития электроэнергетики до 2018 года

·  Оборудование электросетевого комплекса Улан-Удэ изношено на 82%

·  Решение о ликвидации Бурятэнергосбыта может быть принято в течение года

·  Информацию о кандидатах на пост гендиректора в ТГК-14 рассмотрят 16 апреля

·  Износ сетей снова стал основной причиной нарушений в минувшем отопительном сезоне в Улан-Удэ

·  Свыше 320 млн рублей выделено в Улан-Удэ на ремонт тепловых сетей

·  Гусиноозерская ГРЭС отстала от графика из-за нарушения сроков ввода энергоблока

·  Эксперты предлагают перейти на систему прямых договоров между потребителями и поставщиками электроэнергии

·  Коммерсантъ: «Интер РАО» движется к критическому уровню

·  РБК daily: Энергетика не приносит прибыль

·  Энергетика и промышленность России: Михаил Курбатов рассказал о социальной норме

·  Коммерсантъ: ГЭС ограничат в мощности

·  Energyland. info: «Мечел» будет ежегодно поставлять в Китай до 960 тыс. тонн коксующегося угля

·  Energyland. info: Австралия готова предложить Кузбассу свой опыт планирования развития угодьных шахт и разрезов

·  *****: РФ выделит 38 млрд руб. до 2020г. на реструктуризацию и развитие угольной отрасли

·  *****: «Газпром» готов на скидку для Литвы. Но условия страну пока не устраивают // Коммерсантъ

·  *****: Газпром и Япония рассмотрели обоснование инвестиций по проекту Владивосток-СПГ

·  Век: Газпром проигрывает газовые споры с другими странами

·  Каталог Минералов: Министр энергетики РФ считает, что революцию на мировом энергетическом рынке произведут газогидраты, а не сланцевый газ

·  The Moscow Post: Из «Транснефти» «утекло» еще 10 миллиардов?

·  Коммерсантъ: Нефтяники взяли курс в колонии

·  Ведомости: «Роснефть» нашла поставщика

·  Транспорт нефти: Путин призвал «Роснефть» не злоупотреблять монопольным положением

·  Ведомости: ФАС вступилась за нефтяников

·  Energyland. info: Общественность Железногорска проголосовала за вывод из эксплуатации комплекса с ядерными реакторами методом захоронения на месте

·  Energyland. info: Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции в Белгородской области составляет 100 кВт

·  Energyland. info: Надо ли ВИЭ России?

·  В Жигалово в праймериз победил действующий депутат ЗС Николай Труфанов

·  Турнир по бильярду среди команд НП «Газпром на Байкале» состоялся в Иркутске

ИНФРАСТРУКТУРА, ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ

Энергосервисным компаниям Приангарья планируется выделять субсидии на повышение эффективности работы

Иркутская область, 15.04.13 (ИА «Телеинформ»), – В Иркутской области планируется финансово поддерживать энергосервисные компании, работающие в бюджетном секторе. Им будут выделены субсидии на оплату процентов по кредитам, направленным на повышение энергетической эффективности.

Положение о поддержке таких компаний утвердило правительство Приангарья. Реализовывать его будут проводить в рамках долгосрочной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Иркутской области на годы и на период до 2020 года».

Более подробную информацию можно узнать по телефону .

По информации пресс-службы министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области

К оглавлению

В Бурятии обновили программу развития электроэнергетики до 2018 года

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 16.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – В Бурятии завершена работа по актуализации схемы и программы развития электроэнергетики на период до 2018 года. Как сообщает пресс-служба министерства транспорта, энергетики и дорожного хозяйства РБ, этот базовый документ определяет основные направления развития энергетики: прогноз динамики изменения максимума нагрузок энергосистемы и ввода генерирующих мощностей, мониторинг развития электросетевого хозяйства и топливно-энергетического баланса, а также обзор текущего состояния электроэнергетики Бурятии.

Основными инвестиционными проектами являются строительство ВЛ 220 кВ Татаурово – Горячинск – Баргузин, ВЛ 220 кВ Улан-Удэ – Хоринск – Еравна и первого пускового комплекса Улан-Удэнской ТЭЦ-2. Кроме этого, в программе учтено строительство малых ГЭС на основе возобновляемых источников энергии.

В настоящее время документ находится на согласовании в филиале оператор Единой энергетической системы» – Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Бурятия.

К оглавлению

Оборудование электросетевого комплекса Улан-Удэ изношено на 82%

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/ Степень износа оборудования на объектах электросетевого комплекса Улан-Удэ составляет порядка 82%. Такие данные озвучил 16 апреля председатель комитета городского хозяйства Алексей Хандархаев. Как сообщила пресс-служба администрации города, в связи с этим в 2012 году произошел рост технологических нарушений на электрических сетях города.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

На основании анализа нарушений и с учетом обследования оборудования -Удэ Энерго» в рамках подготовки к отопительному сезону годов запланированы работы на 48,6 млн рублей. В частности, капитальный ремонт сетей электроснабжения 0,4 кВ, 6 кВ, 10 кВ, протяженностью около 28 км, зданий и сооружений трансформаторных подстанций, оборудования трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и подстанций.

Также за счет местного бюджета на 16,8 млн рублей будет отремонтирован 71 км сетей наружного освещения.

К оглавлению

НОВОСТИ КОМПАНИЙ И РЫНКОВ

Решение о ликвидации Бурятэнергосбыта может быть принято в течение года

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 12.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – В течение года в Бурятии может быть принято решение о ликвидации действующего поставщика электроэнергии в лице . Как сообщил сегодня, 12 апреля, глава республики Вячеслав Наговицын, полномочия компании возьмет на себя филиал «МРСК Сибири – . При этом никакой монополизации и энергетического коллапса не произойдет, заверил Наговицын.

– Механизм отработан уже давно: если поставщик не сможет по какой-то причине исполнять свои обязанности, МРСК возьмет на себя все обязательства и рассчитается со всеми сетевыми компаниями, перед которыми есть долги. Также она в течение года будет выполнять функции гарантирующего поставщика, – добавил глава.

Напомним, является гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителям по сетям филиала Сибири» – «Бурятэнерго». В настоящее время Бурятэнергосбыт подозревается в причинении крупного ущерба Бурятэнерго в размере порядка 1,7 млрд. рублей. Как выяснилось, в течение годов руководители компании предоставляли в республиканскую службу по тарифам заниженные параметры заявленной мощности передаваемой электроэнергии. Это и повлекло причинение филиалу Сибири» – «Бурятэнерго» ущерба в особо крупном размере.

В настоящее время платежи по ранее установленным тарифам также поступают в Бурятэнергосбыт.

К оглавлению

Информацию о кандидатах на пост гендиректора в ТГК-14 рассмотрят 16 апреля

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 16.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Заседание совета директоров ОА «Территориальная генерирующая компания №14» состоится 16 апреля. Как сообщается в материалах на сайте компании, в повестку включено предварительное рассмотрение информации о кандидатах на должность генерального директора.

Напомним, срок полномочий прежнего гендиректора генерирующая компания №14» Сергея Васильчука истек 21 февраля 2013 года. Обращаясь к коллегам, Васильчук подчеркнул, что произошел «абсолютно нормальный процесс при смене акционера». Временно исполняющим обязанности генерального директора назначен Александр Кулаков, до последнего времени руководивший филиалом «Генерация Бурятии» в Улан-Удэ.

На заседании совет директоров заслушает отчет Кулакова, а также информацию о финансовом результате компании в первом квартале 2013 года. Кроме этого, будет утвержден бизнес-план и годовая комплексная программа закупок на текущий год, значения ключевых показателей эффективности менеджмента и положения о кредитной политике в новой редакции.

К оглавлению

ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА, ЖКХ

Износ сетей снова стал основной причиной нарушений в минувшем отопительном сезоне в Улан-Удэ

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Основной причиной технологических нарушений в минувший отопительный сезон стал износ инженерной инфраструктуры, заявил 16 апреля председатель комитета городского хозяйства Алексей Хандархаев. Как сообщила пресс-служба администрации города, на объектах теплоснабжения зарегистрировано 307 нарушений, электроснабжения – 156, водоснабжения и водоотведения – 143.

В предстоящем отопительном сезоне необходима качественная подготовка и учет всех замечаний. Как отметил Хандархаев, проблемным вопросом в теплоснабжении является эксплуатация нерентабельных малых котельных на окраинах города, в том числе в местности Верхняя Березовка. За счет платы по индивидуальному тарифу для застройщика в этом районе -ИНВЕСТ» в настоящее время решается вопрос строительства тепловой сети от теплотрассы от ТЭЦ-1, проложенной к жилищному комплексу «Алтан-Газар». Это позволит перевести потребителей котельных школы №9, Саншколы №28 и ипподрома на централизованное теплоснабжение, при условии финансирования в размере 35 млн рублей для строительства новых теплосетей.

Также необходимо решить вопрос будущего теплоснабжения пос. Стеклозавод. По существующей схеме теплоснабжения Улан-Удэ до 2020 года предусмотрено переключение потребителей поселка на централизованное теплоснабжение от источника ТЭЦ-1 с прокладкой теплотрассы от тепломагистрали №3. «Решение этого вопроса позволит закрыть 4 нерентабельные котельные. В результате исключаются вредные воздействия на окружающую среду, экологическая обстановка в микрорайоне станет существенно лучше», – заключил Алексей Хандархаев.

Свыше 320 млн рублей выделено в Улан-Удэ на ремонт тепловых сетей

К оглавлению

Свыше 320 млн рублей выделено в Улан-Удэ на ремонт тепловых сетей

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Свыше 320 млн рублей направит Улан-Удэнский энергетический комплекс – филиал генерирующая компания №14» на ремонт тепловых сетей в годах. Как сообщила пресс-служба администрации Улан-Удэ, 133,3 млн рублей составляют собственные средства компании, 110 млн рублей выделено в рамках муниципальной программы, более 60 млн рублей – в рамках инвестпрограммы.

Средства будут направлены на капитальный ремонт 18 котлов и замену оборудования. Запланирован также ремонт дымовой трубы на котельной пос. Заречный, перекладка 9,5 км. тепловых сетей, ремонт зданий Пожарной насосной станции и Центрального теплового пункта, восстановление устаревшей автотранспортной техники. Кроме этого, будут выполнены ремонтные мероприятия на котельных Юго-Западная, п. Заречный, п. Аэропорт, замена оборудования на газовых котельных школ №15 и 60, а также перекладка 8 км тепловых сетей.

На ремонт систем водоснабжения и водоотведения выделено 35,5 млн рублей, в том числе коммунальные системы» – 25,8 млн рублей, – 9,6 млн рублей. Запланирован капитальный ремонт около 2,5 км. водопроводных сетей, замена запорной арматуры, пожарных гидрантов, водоразборных колонок, водопроводных колодцев, ремонт оборудования очистных сооружений и сетей водоотведения.

К оглавлению

АВАРИИ, ПРОИСШЕСТВИЯ

Гусиноозерская ГРЭС отстала от графика из-за нарушения сроков ввода энергоблока

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 17.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Гусиноозеская государственная районная электростанция в Бурятии выбилась из графика из-за срыва сроков ввода энергоблока мощностью 199,5 МВт. Как сообщают аналитики независимого агентства «Инвесткафе» со ссылкой на портал ЭнергоНьюс, за нарушение условий договоров предоставления мощности (ДПМ) Интер РАО ЕЭС может быть оштрафовано на 1 млрд. рублей, поскольку на станции могут возникнуть трудности с подрядчиком.

Напомним, что согласно планам по развитию энергетики Бурятии, четвертый энергоблок на Гусиноозерской ГРЭС должен был быть введен в эксплуатацию еще в марте текущего года.

Вместе с тем, что это единичный случай административного наказания Интер РАО ЕЭС за неисполнение своих обязательств по ДПМ. В прошлом году группа успешно ввела в эксплуатацию свыше 1 ГВт новой генерирующей мощности в рамках ДПМ – Ивановские ПГУ, Харанорскую ГРЭС, Уренгойскую ГРЭС и Томскую ТЭЦ-1.

– Между тем, строительство объектов по договорам предоставления мощности пока является самым рентабельным механизмом для Интер РАО, – добавили эксперты.

К оглавлению

ОБЩИЕ НОВОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ

Эксперты предлагают перейти на систему прямых договоров между потребителями и поставщиками электроэнергии

Москва, 11.04.13 (ИА «Телеинформ»), – Новая модель энергорынка разработана под руководством главы наблюдательного совета НП «Совет рынка» Юрия Удальцова. Ее авторы предлагают перейти на систему прямых договоров между потребителями и поставщиками электроэнергии. Преимущества новой модели и перспективы развития российской электроэнергической отрасли участники круглого стола, который состоялся 10 апреля.

Председатель комитета по энергетике Госдумы РФ Иван Грачев, открывая дискуссию, заявил, что реформа российской электроэнергетики провалилась, потому что не была достигнута ни одна из целей реформы.

«Нет реального потока частных инвестиций, нет остановки роста цен, реально рыночные механизмы не запущены и реально растет износ системы. Цены в долларах выросли в 12 раз. Все это заложено было на старте», – сказал он.

Одной из причин такого положения дел, по мнению Ивана Грачева, является «абсолютно нелепый запрет на прямые договоры между потребителями и поставщиками электроэнергии».

Старший аналитик направления «Электроэнергетика» энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Игорь Ряпин отметил, что в результате реформы электроэнергетики была изменена мотивация участников рынка.

«Строительство собственной генерации потребителями – это та же самая конкуренция между большой энергетикой и распределенной. Задача государства только создать понятные, прозрачные стабильные правила для работы отрасли и не вмешиваться в ежедневном режиме», – добавил он.

По словам председателя наблюдательного совета НП «Совет потребителей электроэнергии» Александра Старченко, все проблемы российской энергетики связаны не с тем, что реформа была неправильной, а с тем, что рынок все еще не отстроен.

«Все проблемы российской отрасли, которые можно перечислять и которые сводятся к тому, что электроэнергия в РФ стала дороже и еще менее доступной, связаны скорее не с тем, что неправильно был сделан рынок, а с тем, что рынок недоделали. Вторая причина, почему так дорого – не была решена базовая проблема перекрестного субсидирования. А что касается прямых договоров, то, на мой взгляд, это было бы очень полезно иметь возможность заключения прямых договоров между поставщиками и потребителями электроэнергии, если опять же при условии что издержки на передачу энергии не будут составлять половину стоимости товара», – сказал он.

Участники круглого стола также призвали к скорейшему переходу на систему прямых договоров, которые предлагает модель энергорынка, разработанная под руководством главы наблюдательного совета НП «Совет рынка» Юрия Удальцова.

К оглавлению

Коммерсантъ: «Интер РАО» движется к критическому уровню

Энергохолдинг «Интер РАО ЕЭС» уже в 2013 году может выйти на рынок еврооблигаций, чтобы занять около $500 млн. Эти средства потребуются компании, если не удастся закрыть дефицит инвестпрограммы за счет свободных средств государственного «Роснефтегаза», продав ему 40% акций «Иркутскэнерго». Завершить эту сделку пока не удалось, из-за того что холдинг не согласен с позицией правительства. Но «Интер РАО» уже нарастило свой долг на 33%, и дополнительные заимствования приблизят соотношение долг/EBITDA к критическому уровню.

«Интер РАО» рассматривает возможность размещения рублевых евробондов на сумму около $500 млн, сообщил вчера член правления компании глава финансово-экономического центра Дмитрий Палунин. По его словам, вопрос об облигациях пока открыт, но само размещение может пройти уже в ноябре—декабре этого года. Кроме того, добавил господин Палунин, «Интер РАО» планирует размещение облигаций на российском рынке, эта программа рассчитана на несколько лет.

Вопрос о размещении евробондов «Интер РАО» может быть решен положительно, если холдингу не удастся получить средства на покрытие дефицита его инвестпрограммы. В первую очередь речь идет о строительстве новых энергоблоков на ГРЭС в рамках обязательств компании по договорам на поставку мощности (ДПМ). Вчера директор по стратегии «Интер РАО» Евгений Мирошниченко заявил, что в 2013 году суммарный объем капвложений составляет около 70 млрд руб. с НДС. Эта сумма, по его словам, не учитывает возможные инвестиции в башкирские активы холдинга (в 2012 году «Интер РАО» получило генерацию бывшего «Башкирэнерго»). Как пояснил член правления компании Ильнар Мирсияпов, «Интер РАО» нужно вложить около 10 млрд руб. в строительство ПГУ ТЭЦ-5 в Уфе, по которой не заключен ДПМ, предварительное решение о необходимости строительства принято, но срок начала инвестиций не определен.

«Интер РАО» не впервые говорит о дефиците инвестпрограммы, который в холдинге оценивают примерно в 30 млрд руб. Как основное средство дофинансирования до сих рассматривалась продажа государственному «Роснефтегазу» принадлежащих «Интер РАО» 40% акций «Иркутскэнерго». Правительство одобрило сделку, но ограничило использование полученных средств проектом строительства Камбаратинской ГЭС-1 в Киргизии. «Интер РАО» отказалось продавать актив на этих условиях. Вчера господин Мирсияпов подтвердил, что «Интер РАО» как коммерческая компания инвестировать в киргизский проект свои средства не готова. Кроме того, он добавил, что не рассматривается и вопрос допэмиссии акций энергохолдинга в пользу «Роснефтегаза», за счет чего «Интер РАО» могло бы получить требующиеся средства. Обсуждалось, что за счет такой допэмиссии холдинг мог бы получить около 60 млрд руб.

Размещение евробондов может значительно ухудшить долговую нагрузку «Интер РАО»: по данным опубликованной вчера отчетности компании по МСФО за 2012 год, холдинг увеличил свой скорректированный долг на 33,2% – до 64,8 млрд руб. И если в 2011 году высокую задолженность компании компенсировало наличие большого количества денежных средств, так что чистый долг был отрицательным (-33,5 млрд руб.), то за 2012 год ситуация изменилась: скорректированный чистый долг «Интер РАО» на конец года составлял 10,6 млрд руб. При этом соотношение долг/EBITDA достигло 2,45, а, как заметил Дмитрий Палунин, критическим уровнем для «Интер РАО» является 3, при его превышении агентства могут пересмотреть рейтинги компании.

Долговая нагрузка «Интер РАО» уже весьма велика, соглашается старший аналитик ФК «Открытие» Сергей Бейден. При этом компания не может сдвинуть капвложения на более поздние периоды, поскольку договоры на поставку мощности жестко оговаривают сроки ввода новых объектов. По мнению господина Бейдена, ситуация в «Интер РАО» значительно зависит от судьбы сделки по акциям « Иркутскэнерго», и компания стала заложником решений правительства на фоне ухудшения показателей основного бизнеса.

В 2012 году «Интер РАО» нарастило выручку по МСФО лишь на 3,7% – до 556,2 млрд руб., тогда как чистый убыток холдинга увеличился до 22,4 млрд руб. (в 2011 году фиксировалась прибыль 41,5 млрд руб.). EBITDA «Интер РАО» упала на 36,5% – до 26,5 млрд руб. В компании отметили, что на показателях сказался ряд негативных факторов, в том числе падение маржи энергосбытового сектора «Интер РАО», снижение цен на скандинавском энергорынке NordPool, а также бумажный убыток из-за переоценки ряда активов. Но и без учета переоценки в 2012 году «Интер РАО» снизило бы скорректированную чистую прибыль на 60,5% – до 5,1 млрд руб. «Интер РАО» снизило рентабельность в секторах генерации и сбытов, сохранив ее в трейдинге, но уменьшив объемы экспорта, поясняет Федор Корначев из Raiffeisenbank. По его мнению, в трейдинге уровень рентабельности остается достаточно стабильным, в генерации можно надеяться на энергоблоки, сооружаемые по ДПМ, которые после завершения строительства приносят больший доход, чем старые мощности. В энергосбытовом секторе ситуация пока остается неопределенной, считает господин Корначев, поскольку здесь все зависит от регуляторных решений государства.

Владимир Дзагут

К оглавлению

РБК daily: Энергетика не приносит прибыль

Прошлый год оказался неудачным для генерирующих компаний: большинство территориальных генкомпаний (ТГК) снизили выручку, а некоторые впервые показали убыток. Это результат государственного сдерживания цен и естественного снижения цен на электроэнергию. Если регулятор не сбалансирует рынок, в ближайшие годы временное ухудшение станет тенденцией, предупреждают аналитики.

По итогам 2012 года фактически все оптовые генерирующие компании (ОГК) смогли выйти в прибыль. Убыток в 0,4 млрд руб. показал только «Интер РАО Генерация», объединившая мощности ОГК-1 и ОГК-3. ТГК, на долю которых приходится около трети тепловой генерации, показали очень слабые результаты, а некоторые впервые вышли в убыток. Чистую прибыль по РСБУ снизил «Фортум» (47%, до 1,5 млрд), убыточной стала ТГК-5 «КЭС-Холдинга», другие структуры компании нарастили убыток (ТГК-6 увеличила убыток в пять раз, до 752 млн руб.) или сократили, но так и не смогли выйти в плюс (Волжская ТГК снизила чистый убыток на 24%, до 91,5 млн руб.). Отрицательную прибыль снова показала «Кузбасэнерго».

Хуже всех дела обстояли у «Квадры» ― компания закончила год с убытком в 619,5 млн руб. впервые с момента формирования. После ужесточения требований к допуску на конкурентный отбор мощности в 2011 году ее Новомосковская ГРЭС, Алексинская ТЭЦ, Губкинская ТЭЦ частично лишились тарифа на мощность, а Брянская ГРЭС полностью перешла в режим котельной. Кроме того, компании пришлось сформировать резервы под сомнительные долги гарантирующих поставщиков «Энергострима», которые были ликвидированы с рынка.

Вдвое прибыль по РСБУ снизила «РусГидро», по МСФО компания впервые за несколько лет показала убыток. Пока он неденежный: энергохолдинг просто сформировал резерв на 15 млрд руб. под обесцененные активы и сомнительные долги. Аналитики, впрочем, не исключают, что деньги по вложениям «РусГидро» вернуть действительно не сможет.

Большинство генерирующих компаний ухудшили финансовые результаты по итогам 2012 года, признает аналитик . Главными причинами, по ее мнению, стало падение цен на рынке в первой ценовой зоне примерно на 2%, а также перенос индексации тарифа на полгода.

К снижению цен приводит масштабное новое строительство АЭС/ГЭС/ПГУ и отсутствие выводов из эксплуатации старых блоков, добавляет аналитик ТКБ «БНП Париба Инвестмент» Руслан Мучипов. В результате на рынке возникает переизбыток предложения мощности и идет давление на цены на рынке на сутки вперед (РСВ). По его подсчетам, в результате среднегодовые по энергосистеме цены РСВ выросли в 2012 году на 4% против роста цен на топливо (газ) на 7,5%. Кроме того, при планировании строительства новых мощностей 5 лет назад ожидались существенные темпы роста спроса на электроэнергию (3―5% в год), а теперь темпы роста прогнозируются в среднем на уровне 1,5% в год, что не позволяет сбалансировать растущее предложение.

«Финансовые показатели ТГК ухудшились прежде всего из-за сокращения выработки тепла», ― считает директор НП «Совет производителей энергии» Игорь Миронов. По его словам, перекрестное субсидирование при установлении тарифа на тепло приводит к отказу крупных потребителей от использования системы центрального теплоснабжения. В результате растет потребление топлива, тогда как более дешевый способ получения теплоэнергии ― когенерация сокращает объемы производства. Помимо этого действующий парк тепловой генерации отличается высокой долей изношенного оборудования, возраст 30% установленной мощности, или 46 ГВт превышает 40 лет, что повышает риски аварий и обуславливает опережающий рост стоимости электроэнергии.

Практически единственной причиной, которая позволяет пока некоторым генераторам увеличивать выручку, остаются платежи по договорам о предоставлении мощности, отмечают эксперты.

При этом в ближайшие годы главной нарастающей проблемой станет избыток мощности, говорит Руслан Мучипов. Сейчас, по его подсчетам, объем избытка (сверх пикового потребления с учетом резерва 20% и системных ограничений) составляет 10 ГВт. Если не выводить старые энергоблоки, к 2017 году он превысит 30 ГВт. «Системный оператор должен решиться на активный вывод старых энергоблоков из эксплуатации, чтобы сбалансировать рынок. Производителям нужно сократить объемы инвестпрограмм, так как рынку не нужна ускоренная модернизация. А те компании, что основные объемы инвестпрограмм уже завершили, должны начать выплачивать дивиденды, чтобы стабилизировать динамику котировок», ― резюмирует аналитик.

К оглавлению

Энергетика и промышленность России: Михаил Курбатов рассказал о социальной норме

Заместитель министра энергетики РФ ответил на вопросы журналистов о реформировании рынка электроэнергии и другим актуальным темам. Об этом сообщает Минэнерго.

По словам политика, на сегодняшний день существуют две базовые модели. «Первая основывается на долгосрочных двухсторонних отношениях, когда все регулирование государства сводится к определению цены 1 МВт мощности, если компания его не купит по двусторонним договорам. Экономически оправдана будет цена как вновь построенной станции. Вторая – на расширении практики договоров предоставления мощностей», – прокомментировал замминистра.

Большинство представителей рынка идеологически голосуют за модель долгосрочных контрактов, однако окончательный итог обсуждений станет ясен к концу мая, когда его представят Председателю Правительства РФ.

Сейчас появилась реальная возможность стимулировать конкуренцию среди сбытов. В обозримом будущем возможен вариант, когда потребитель сможет выбирать среди сбытовых компаний, как среди продавцов любых других услуг.

Говоря о социальной норме, Михаил Курбатов сказал, что с сентября она может заработать в 14 регионах. Политик поддерживает идею ее введения.

К оглавлению

Коммерсантъ: ГЭС ограничат в мощности

Минэнерго начинает обсуждение новых правил, по которым ГЭС потеряют пятую часть рынка мощности. Доходы «РусГидро» в результате могут снизиться на 4 млрд руб. в год, что не слишком существенно для объема выручки компании, но может серьезно снизить ее EBITDA. Выиграют от изменений в первую очередь компании тепловой генерации – те, чьи станции сейчас работают в вынужденном режиме, поставляя мощность лишь потому, что их нельзя остановить.

Минэнерго представило для общественного обсуждения проект поправок к правилам функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности. Они в основном касаются процедуры отбора мощности, которую планируется заметно изменить. На российском энергорынке продаются два товара – фактически выработанная электроэнергия и мощность, то есть постоянная плата за готовность станций к выработке электроэнергии. Конкурентный отбор мощности (КОМ) проводится на год, заявки от генераторов набираются по возрастанию цены. В каждой зоне свободного перетока (ЗСП) – КОМ-2014 планируется проводить по восьми ЗСП – устанавливается своя цена.

Мощность ГЭС (равно как и АЭС) отбирается в рамках КОМ в приоритетном порядке, то есть ГЭС, в отличие от тепловых станций, не приходится конкурировать между собой или с другими видами генерации за право получать оплату мощности. Приоритетное положение гидрогенерации всегда вызывало возмущение и зависть у тепловой энергетики. Впрочем, часть этого преимущества ГЭС утратили, когда в феврале 2011 года в рамках кампании по ограничению предельного роста конечных цен на электроэнергию правительство приняло решение сократить целевую инвестиционную составляющую (ЦИС) в цене на мощность ГЭС и АЭС в общей сложности на 15 млрд руб.

Теперь предлагается еще сильнее сократить удельный вес ГЭС в КОМ. Для них меняются правила вычисления объема и оплаты мощности: в основу расчета теперь закладывается мощность ГЭС в самый маловодный период. А если фактическая мощность превысит ее, продаваться будет только 20% от объема превышения. По информации «Ъ», в результате вместо 32,3 ГВт мощности ГЭС, учтенных в КОМ в 2013 году, в КОМ-2014 попадет только 26,3 ГВт. Годовой ущерб для «РусГидро» составит около 4 млрд руб. Источник, близкий к компании, говорит, что эта цифра «близка к действительности».

За счет высвобождения спроса планируется привлечь в КОМ ту часть тепловых станций, которые сейчас оказываются в списке «вынужденных» генераторов. Эти станции или отдельные энергоблоки с высокой себестоимостью выработки, как правило, не новые, которые не могут предложить конкурентоспособную цену на КОМ, но которые нельзя остановить – например, из-за того что от них зависит теплоснабжение потребителей или стабильность работы всей энергосистемы. Они работают по регулируемым тарифам, которые могут оказаться выше цены КОМ, и при высокой доле такой генерации в ЗСП или в регионе конечная цена для потребителей может заметно вырасти. Суммарный объем «вынужденных» генераторов на момент КОМ-2013 составлял 8,54 ГВт. Причем 3,26 ГВт мощности не могли пройти КОМ даже по формальным причинам – их оборудование не отвечает минимальным техническим требованиям (в первую очередь из-за своего возраста).

Сейчас готовится серия мер, по которым старым станциям, не соответствующим требованиям, разрешат участвовать в КОМ, если они раз в год будут проходить переаттестацию. Также к торгам допустят уже получивших статус «вынужденных» генераторов, которым Минэнерго не готово дать разрешение остановиться в 2014 году, как они собирались. «Мы понимаем, что реально из них можно вывести лишь порядка 300 МВт,— говорил в начале месяца замминистра энергетики Михаил Курбатов.— Решение очень простое: мы, скорее всего, этим генераторам дадим право участвовать в КОМ, если они предоставят гарантии по невыводу из эксплуатации в течение 2014 года». «По новым правилам к КОМ будут допущены почти все станции, и рынок сам решит, какие из них станут «вынужденными»«,— говорит директор НП «Совет производителей энергии» (объединяет крупную тепловую генерацию) Игорь Миронов. По сути, считает он, это «уход от ручного регулирования и возврат к рыночным основам».

В «РусГидро» резко против идеи Минэнерго. «Авторы предложенных поправок ошибочно полагают, что ГЭС можно недоплачивать за мощность из-за невозможности постоянно обеспечивать максимальную нагрузку,— говорит представитель компании.— Но у гидрогенерации нет такой функции. ГЭС – это высокоманевренные мощности, способные изменять нагрузку в течение нескольких минут, что является крайне важным для регулирования энергосистемы. Если использовать принцип, предлагаемый авторами поправок в части отбора мощности ГЭС, для других видов генерации, то получается, что тепловым и атомным станциям можно, напротив, недоплачивать за мощность, потому что они не могут быстро изменить свою нагрузку». Также, по мнению компании, применение понижающих коэффициентов по оплате мощности, поставленной сверх соответствующего маловодному году объема, «неминуемо повлечет снижение доходов и, соответственно, приведет к дефициту источников финансирования ремонтов и модернизации».

Выплаты на мощность играли более важную роль для «РусГидро» до 2012 года, пока в них включалась ЦИС, говорит старший аналитик ФК «Открытие» Сергей Бейден. Он добавляет, что потери не будут слишком существенны для выручки генерирующего сегмента «РусГидро» (87 млрд руб. в 2012 году; 28,5% от общей выручки группы по МСФО – 305,8 млрд руб.). Но, добавляет аналитик, гораздо заметнее может оказаться уменьшение показателя EBITDA, поскольку при урезании выплат за мощность расходы компании не изменятся. Генерация обеспечивает около 80% EBITDA «РусГидро».

Наталья Скорлыгина, Владимир Дзагуто

К оглавлению

Energyland. info: «Мечел» будет ежегодно поставлять в Китай до 960 тыс. тонн коксующегося угля

В ходе официального визита первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Игоря Шувалова в Пекин между Группой «Мечел» и китайской компанией Baosteel Resources Int. Co. Ltd подписано соглашение о сотрудничестве.

Со стороны компании «Мечел» документ подписал вице-президент по коммерческой деятельности Михаил Урванцев, входящий в состав официальной российской делегации.

Соглашение предусматривает, что , «Мечел Карбон Сингапур» будет ежегодно поставлять Baosteel Resources до 960 тыс. тонн коксующегося угля. Цена поставляемого угля будет определяться на ежемесячной основе.

Кроме того, соглашение предусматривает возможность реализации совместных проектов в сфере добычи полезных ископаемых на территории Российской Федерации, Китайской Народной Республики, третьих стран. Стороны также рассмотрят возможность сотрудничества и в других отраслях, включая возможность взаимодействия с институтами экономического развития РФ и КНР.

«Компания Baosteel Resources является важным партнером «Мечела». Нам удалось достичь взаимовыгодных отношений по поставкам коксующегося угля, основываясь на принципах взаимного доверия и выгоды. С учетом текущей ситуации на рынке угля, характеризуемой высокой волатильностью цен, нам необходимы гарантии долгосрочных и стабильных поставок продукции. Контракт с Baosteel Resources предоставляет нам такую возможность», – отметил генеральный директор Евгений Михель.

К оглавлению

Energyland. info: Австралия готова предложить Кузбассу свой опыт планирования развития угодьных шахт и разрезов

Об этом заявили сегодня на встрече в администрации Кемеровской области первый заместитель губернатора и министр-советник посольства Австралии в РФ Иан Уинг.

Как отметил Валентин Мазикин, Кемеровская область заинтересована в увеличении товарооборота с Австралией и готова к сотрудничеству в угольной отрасли (это, прежде всего, обеспечение безопасности труда горняков, подземная газификация, глубокая переработка угля), в вопросах охраны окружающей среды, внедрения альтернативных источников энергии и реализации других значимых для региона инвестпроектов, пакет которых сформирован на базе Кузбасского технопарка.

Министр-советник посольства подчеркнул, что Австралия также заинтересована в подобном сотрудничестве, а, кроме того, может предложить кузбасским угольщикам свой опыт планирования развития шахт и разрезов, управления угольными предприятиями, организации работы горного транспорта. И. Уинг отметил, что, помимо этого, австралийский бизнес готов к созданию совместных предприятий в России. Например, в Кузбассе есть возможность организовать производство деталей для горной техники.

Как отметили участники встречи, после детального изучения озвученных сегодня предложений стороны обсудят эти вопросы более предметно с представителями бизнес-сообщества.

Уинг также посетил «Кузбассразрезуголь». Еще в программе его двухдневного пребывания в Кузбассе – посещение угледобывающего, химического и машиностроительного производства ХК «Сибирский деловой союз» и поездка в Ленинск-Кузнецкий.

К оглавлению

*****: РФ выделит 38 млрд руб. до 2020г. на реструктуризацию и развитие угольной отрасли

На реструктуризациию и развитие угольной отрасли из бюджета РФ до 2020г. будет выделено 38 млрд руб. Соответствующее положение содержится в опубликованном сегодня на сайте Минэнерго тексте государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики до 2020г.», которая включает в себя подпрограмму «Реструктуризация и развитие угольной промышленности». Подпрограммой предусмотрено развитие производственного потенциала добычи угля, развитие рынка угольной продукции и завершение реструктуризации угольной промышленности.

Общие затраты на выполнение подпрограммы должны составить 1 трлн 118 млрд руб. Помимо средств федерального бюджета планируется привлечь внебюджетные источники. Указанные расходы подлежат ежегодному уточнению в рамках бюджетного цикла, поясняется в документе.

Планируется, что в результате выполнения подпрограммы объем добычи угля станет больше на 7,3% – до 380 млн т в год, будет обеспечено снижение энергоемкости угольной отрасли к уровню 2010г. на 30%, травматизм со смертельным исходом снизится в 2 раза. Доля экспорта в поставках угольной продукции достигнет 42,9%. Также планируется реализация 108 рабочих проектов ликвидации шахт (к 2018г.).

Ранее министр энергетики РФ Александр Новак говорил, что завершение реструктуризации угольной отрасли, которая ведется с 1994г., станет отдельным направлением программы. По его словам, в бюджете предусмотрены средства на эти цели на 2013г. Однако начиная с 2014г. средства не предусмотрены, но обсуждается вопрос о сумме в 22 млрд руб.

Программа была утверждена премьером Дмитрием Медведевым 3 апреля 2013г. и подлежала публикации в течение двух недель с момента принятия.

К оглавлению

*****: «Газпром» готов на скидку для Литвы. Но условия страну пока не устраивают // Коммерсантъ

«Газпром» и Литва обозначили переговорные позиции в длящемся уже несколько лет конфликте вокруг поставок газа в страну. «Газпром» может дать Литве скидку на газ 20%, если она согласится перезаключить долгосрочный контракт и отложит реорганизацию газовой компании Lietuvos Dujos, совладельцем которой является российская монополия. «Газпром» уже добился аналогичных уступок от Латвии и Эстонии, получивших скидки. Но у Литвы, которая готовится запустить в Клайпеде терминал СПГ и контролирует транзит газа в Калининград, есть возможности давления на «Газпром».

В пятницу литовское агентство BNS опубликовало содержание проекта меморандума, который, по данным агентства, «Газпром» предлагает подписать Литве. Согласно документу, монополия готова дать стране скидку на газ в размере 20%, если она согласится до 2020 года продлить долгосрочный контракт, обеспечит надежный транзит газа в Калининград по приемлемой цене, отложит реорганизацию Lietuvos Dujos (37% у «Газпрома») и заморозит судебные споры с российской монополией.

По данным BNS, глава «Газпрома» Алексей Миллер передал этот документ премьеру Литвы Альгирдасу Буткявичюсу 5 апреля в Петербурге в рамках экологического саммита глав правительств Балтийского региона. Тогда «Газпром» сообщил, что на встрече обсуждалось применение норм Третьего энергопакета к Lietuvos Dujos, стороны также договорились завершить переговоры по всему спектру сотрудничества до 31 июля. Собеседники «Ъ» в «Газпроме» поясняли, что речь идет о том, как разделить Lietuvos Dujos по видам деятельности согласно нормам ЕС, чтобы это устроило и «Газпром», и Литву, заверив, что «варианты есть».

Альгирдас Буткявичюс, комментируя встречу с господином Миллером, на прошлой неделе говорил, что в рамках переговоров по новому газовому соглашению «Газпром», вероятно, попросит обеспечить транзит в Калининград и потребует перезаключить долгосрочный контракт. Причем соглашаться на последнее условие чиновник не собирался. В пятницу Альгирдас Буткявичюс сказал «Ъ», что для обсуждения предложений «Газпрома» при Минэнерго Литвы создана рабочая группа, но подчеркнул, что официального предложения по скидке пока нет.

Именно скидки на газ Литва, получающая его по одной из самых высоких цен в Европе, добивается в последние годы от «Газпрома». Монополия остается единственным поставщиком газа в страну (3,3 млрд кубометров в 2012 году). Долгосрочный контракт между сторонами действует до 2015 года. Литва стремится сократить зависимость от российского газа и собирается до конца 2014 года запустить терминал по приему СПГ в Клайпеде, чтобы обеспечивать половину своих потребностей. По данным Reuters, переговоры о поставках СПГ в Литву ведутся со Statoil и американской Cheniere Energy Inc. Также Литва хочет добывать собственный сланцевый газ и рассчитывает на строительство еще одного терминала СПГ для всех прибалтийских стран. Но согласовать проект пока не удалось.

Разделить Lietuvos Dujos по видам деятельности Литва обязалась до октября 2014 года, а уже до 31 июля собирается передать свою ГТС от Lietuvos Dujos под управление новой компании Amber Grid. «Газпром» пытается оспорить разделение в Стокгольмском арбитраже, а литовские власти хотят через суд взыскать с «Газпрома» €1,5 млрд, переплаченных, по их мнению, за газ из-за его несправедливой цены. Но в самой Литве нет единого мнения относительно разделения Lietuvos Dujos. В начале апреля министр экономики страны Бируте Весайте заявила, что можно ввести нормы Третьего энергопакета ЕС позднее и получить скидку на газ 20%, как Латвия и Эстония (это и предлагает «Газпром»). Но Альгирдас Буткявичюс назвал заявление личным мнением министра.

«Скидки в обмен на уступки со стороны стран, потребляющих российский газ,— стандартная схема переговоров «Газпрома»«,— говорит Виталий Крюков из «ИФД-Капитала», добавляя, что проект терминала СПГ в Клайпеде и зависимость от Литвы транзита газа в Калининград дают Вильнюсу дополнительный инструмент давления на российскую монополию. Противопоставить этому «Газпром» пока может только проект строительства отвода в Калининград от газопровода Nord Stream – в начале апреля продумать этот вопрос «Газпрому» поручил президент Владимир Путин.

Михаил Серов; Владимир Водо, Вильнюс

К оглавлению

*****: Газпром и Япония рассмотрели обоснование инвестиций по проекту Владивосток-СПГ

16 апреля 2013 г в г. Фукуи (Япония) состоялось 8-е заседание Совместного координационного комитета (СКК) по сотрудничеству между Газпром и Агентством по природным ресурсам и энергетике (АПРЭ) Министерства экономики, торговли и промышленности Японии.

Заседание провели сопредседатели СКК – заместитель Председателя Правления Маркелов и Начальник Департамента природных ресурсов и топлива Агентства по природным ресурсам и энергетике Министерства экономики, торговли и промышленности Андо.

На заседании стороны рассмотрели представленную Газпромом информацию о выполненном Обосновании инвестиций по проекту Владивосток-СПГ, отметили приоритетный характер данного проекта для развития российско-японского сотрудничества в области энергетики и обсудили первоочередные шаги по дальнейшей реализации проекта.

Напомним, 8 апреля 2013 г Газпром приступил к проектированию завода по производству СПГ в Приморском крае.

Кроме того, участники заседания рассмотрели ход выполнения Программы научно-технического сотрудничества между Газпромом и АПРЭ на гг.

Япония занимает 4-е место в мире по объемам энергопотребления, при этом практически не обладает собственными энергоресурсами.

Япония занимает 4-е место в мире по объемам энергопотребления, при этом практически не обладает собственными энергоресурсами.

Япония импортирует 100% потребляемого газа в виде СПГ, занимая первое место в мире по его импорту.

Между Газпром и Агентством по природным ресурсам и энергетике Министерства экономики, торговли и промышленности Японии действует рамочное Соглашение о сотрудничестве.

Соглашение определяет основные направления двустороннего сотрудничества в газовой отрасли.

Для реализации Соглашения создан Совместный Координационный Комитет (СКК).

В рамках СКК действует Совместная общая рабочая группа.

В ноябре 2012 г Газпром и Агентство по природным ресурсам и энергетике Японии подписали Программу научно-технического сотрудничества на 2012–2014 гг.

11 января 2011 г между Газпромом и Агентством по природным ресурсам и энергетике Японии подписано Соглашение о сотрудничестве для подготовки совместного технико-экономического исследования вариантов использования природного газа в районе г. Владивостока, транспортировки и реализации природного газа и продукции газохимии из района г. Владивостока потенциальным покупателям в странах АТР.

В рамках Соглашения были в том числе проработаны вопросы создания завода СПГ в районе Владивостока.

Газпром совместно с Агентством, а также с консорциумом японских компаний Japan Far East Gas Company выполнило в 2011 г предварительное технико-экономическое исследование по проекту строительства завода СПГ в районе Владивостока.

В Газпроме в марте 2012 г было принято решение подготовить Обоснование инвестиций по проекту Владивосток-СПГ.

В феврале 2013 г Газпром принял окончательное инвестиционное решение по проекту Владивосток-СПГ.

В марте 2013 г утверждены План мероприятий по реализации проекта строительства завода СПГ и План работ по подготовке ресурсной базы для проекта.

Вообще, азиатские партнеры Газпрома проявляют интерес к поставкам газа из России.

Очередное заявление об этом было сделано недавно А. Миллером.

«Мы видим интерес к поставкам СПГ из района Владивостока и это интерес – устойчивый», – сказал он. «Тем более, масса фактов работает на то, что объемы поставок СПГ из России могут возрасти в среднесрочной перспективе», – отметил А. Миллер.

«Интерес есть абсолютно от всех экономик, рынок развивается очень быстрыми темпами», – отметил глава компании. В числе таких стран он назвал, в частности, Японию, Южную Корею, Китай.

Ранее глава Новак сообщил, что российские компании обсуждают со странами АТР поставки СПГ и строительство заводов по его переработке.

Добавим, что Минэнерго поддерживает экспорт СПГ независимыми производителями во всех регионах, кроме Европы.

А. Новак сообщил, что в течение месяца Минэнерго РФ может выступить с таким предложением в правительстве.

Тем не менее, Минэнерго по-прежнему против предоставления независимым производителям права осуществлять экспорт СПГ в страны Европы, для того, чтобы избежать конкуренции между СПГ и трубопроводным газом.

Российские СПГ-проекты не должны конкурировать друг с другом, но в то же время должны эффективно конкурировать с СПГ-проектами в других странах.

Логика Минэнерго РФ понятна, но не совсем логична.

Дело в том, что основная проблема не в конкуренции российского трубопроводного газа с российским СПГ в Европе, а конкуренция российского трубопроводного газа с СПГ из других стран, в 1-ю очередь Катара.

Экспорт СПГ из России может быть либерализован при условии разделения рынков сбыта между проектами, что должно быть зафиксировано документально.

Об это заявил 6 марта 2013 г А. Дворкович.

В настоящее время монопольное право на поставки газа за рубеж принадлежит Газпрому.

Инициировал процес НОВАТЭК, в ноябре 2012 г обратившись в Минэнерго РФ с просьбой о предоставлении компании права самостоятельно экспортировать сжиженный природный газ.

Также, по предварительным оценкам, поставки сжиженного природного газа за рубеж к 2020 году могут составить 15% от общего объема экспорта газа из РФ.

К оглавлению

Век: Газпром проигрывает газовые споры с другими странами

Российский газовый монополист компания «Газпром» за прошлый год имел конфликты с шестью странами. Конфликтные ситуации срабатывали не в пользу России, поскольку газовый монополист, как правило, не выходил из них победителем, пишет украинский журнал «Неделя».

4 апреля председатель правления и руководитель Europol Gaz (Польша) Мирослав Добрут подписали в Санкт-Петербурге меморандум о взаимопонимании. Однако позже вице-премьер Польши Януш Пехочиньский заявил, что, несмотря на подписанный с Россией меморандум, Польша может отказать Газпрому в реализации проекта, если сочтет его невыгодным. До этого министр государственного имущества Польши Миколай Будзановский обвинил представителей Газпрома в распространении ложной информации о подписаном меморандуме. Также стало известно, что польские правительственные руководители не знали о подписании этого меморандума.

В декабре прошлого года Литва заявила, что не будет выполнять решение Стокгольмского арбитражного суда об установленных Газпромом ценах на газ для Литвы. В октябре власти Литвы приняли решение подать иск против Газпрома в Стокгольмский арбитраж по поводу переплаты 5 млрд литов (€ 1,45 млрд) за газ, поставленный Газпромом в Литву в рамках соответствующих договоров в течение последних 8 лет. Ранее Стокгольмский арбитражный суд отклонил требования Газпрома возместить убытки от разделения компании Lietuvos dujos.

В октябре Газпром проиграл спор в Арбитражном суде в Вене с чешским подразделением немецкого концерна RWE Transgas, от которого российский монополист требовал оплаты $ 500 млн штрафа за законтрактованный, но не выбранный газ.

В сентябре Еврокомиссия начала расследование в отношении по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства ЕС. Тогда же премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что Болгария может отказаться от планов по строительству газопровода South Stream, если Россия будет и дальше настаивать на требовании выплатить 1 млрд евро компенсации за отмену российским «Атомстройэкспортом» строительства атомной электростанции в этой стране.

Вместе с тем премьер-министр Республики заявил, что Молдова не откажется от соглашений с ЕС ради дешевого газа от РФ. Это был ответ на заявление министра энергетики РФ Александра Новака о том, что Россия готова снизить цену на газ для Молдовы, если та денонсирует протокол о вступлении в Договор энергетического сотрудничества ЕС.

К оглавлению

Каталог Минералов: Министр энергетики РФ считает, что революцию на мировом энергетическом рынке произведут газогидраты, а не сланцевый газ

В интервью телеканалу Россия 24 глава Министерства энергетики РФ Александр Новак осветил состояние энергетического рынка Европы и рассказал о перспективах развития российского энергорынка. На вопрос о развитии мировой энергетической экономики А. Новак заявил, что будущее энергетического рынка будет основано на добыче газогидратов, запасы которых более чем в два раза превышают запасы природного и сланцевого газа на планете.

По словам Министра энергетики, некоторые изменения становятся революционными и приводят к изменению энергобаланса. К таким изменениям Александр Новак относит разработку газогидратов.

По мнению А. Новака, на данный момент добыча газогидратов еще не является экономически выгодной и не оправдывает себя. Но с появлением новых технологий этот вид сырья вполне сможет произвести революцию на энергетическом рынке.

Газовые гидраты представляют собой твердую смесь, состоящую из молекул газа и воды, которая образуется в условиях высокого давления и низких температур в глубоководных осадках морей и океанов.

Исследования дна Черного моря российскими геологами показали, что запасы газогидратов, находящиеся там, составляют около 25 триллионов кубометров.

К оглавлению

The Moscow Post: Из «Транснефти» «утекло» еще 10 миллиардов?

Громкий скандал возник после того, как депутаты «Справедливой России» заявили о коррупции в «Транснефти». По их словам, «Транснефть» с нарушениями расходует средства, выделенные на закупку опор для трубопроводной системы Заполярье—Пурпе. Впрочем, это далеко не единственный «распил» в «Транснефти», сообщили корреспонденту The Moscow Post в «Справедливой России».

Из «Транснефти» «утекло» еще 10 миллиардов?

«Справедливая Россия» нашла коррупцию в «Транснефти»?

Похоже, что «Транснефть» ожидает очередная проверка федеральных аудиторов. Ведь депутаты от «Справедливой Россия» уже направили коллективный запрос председателю Счетной палаты Сергею Степашину с просьбой проверить, насколько «Транснефть» целесообразно расходует средства, выделенные на закупку опор для трубопроводной системы Заполярье—Пурпе.

Более того, депутаты хотят, чтобы «при выявлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность», соответствующие материалы проверки Счетной палаты были переданы в силовые структуры!

Парламентарии отмечают, что на сайте «Транснефти» размещена информация по проведению тендера по закупке опор и выложена вся конкурсная документация.

В предложении о закупке «Транснефть» установила начальную (максимальную) цену в размере 5,536 млрд руб. и 7,602 млрд руб. Конкурсная комиссия департамента организации и проведения торгов «Транснефти» признала победителем организацию, предложившую цену, близкую к начальным условиям заказчика,— .

«Но экспертный анализ цены заявки дает основания полагать, что начальная цена договора (лота) была завышена организатором закупки примерно в 4,5 раза. Так, по условиям заключенного договора, стоимость 1 тонны металлических опор составляет порядка 400-500 тыс. руб. за тонну при рыночной стоимости тонны металлоконструкций опор трубопроводов около 100 тыс. рублей за тонну», – пишет пресса, ссылаясь на информацию депутатов от «Справедливой России» .

А была ли «откатная схема»?

Так вот ущерб для государства, контролирующего «Транснефть», от этой «махинации» справедливороссы оценивают в 10 млрд руб.!

Кстати, информация об этом тендере до сих пор доступна на сайте «Транснефти» .

Отметим, что – это далеко не чужая компания для «Транснефти»! Более того, госкорпарация и ранее работала с этой структурой. В частности, было включено в реестр ТУ и ПМИ «Транснефть», как производитель задвижек шиберных DN1000 PN8,0 по техническим условиям ТУ .

Впрочем, с учетом того, что – это крупнейшее в России специализированное предприятие по производству фланцев, крепежа, деталей и узлов трубопровода, то на первый взгляд нет ничего странного в том, что «Транснефть» сотрудничает именно с .

Однако, как показывает практика, госкорпорации используют именно «знакомые» компании для реализации так называемых «откатных» схем. Эти схемы заключаются в том, что тендер намеренно отдается «знакомой» компании, выставившей условия, близкие к первоначальным. Однако, эти условия уже могут быть завышенными.

А затем часть денег от тендера «знакомая» компания передает тем менеджерам госкорпрации, которые обеспечили ей победу в этом тендере!

К сожалению, ситуация со сделкой между «Транснефтью» и очень эту «откатную схему» напоминает!

ВСТО, как апогей «отката»

Разумеется, что, по оценке оппозиции, самый масштабный «распил» в «Транснефти» произошел в ходе по реализации проекта «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО )

Его еще в 2010 году выявил известный борец с коррупцией Алексей Навальный. Причем, тогда в ходе своего расследования он опубликовал документы по реализации проекта ВСТО, подготовленные в 2008 г. специалистами «Транснефти» по запросу Счетной палаты.

«Только на проектно-изыскательских работах украли 10 млрд руб.», – отметил тогда Навальный.

По оценке Навального, общая сумма растраты при строительстве ВСТО – не менее $4 млрд.

«В этой истории еще очень много вопросов. Например, совершенно не ясно, на каком основании нефтепровод и нефтеналивной терминал в Сковородине были исключены из состава объектов первой очереди проекта», – возмущается Навальный. В обращении к генпрокурору он указывает на то, что контракт с (владелец порта в Сковородине) был подписан «Транснефтью» в нарушение распоряжения правительства.

Причем, изначально планировалось, что нефтеналивной терминал в Сковородине (мощность – 15 млн т) войдет в состав ВСТО. Но в окончательном документе, подготовленном Минэнерго, упоминания об этом объекте нет. Оказалось, что землю под терминал в Сковородине к тому времени купили структуры владельца группы ЕСН Григория Березкина. А тот убедил руководство «Транснефти» в совместной реализации проекта.

Роль Березкина в ВСТО?

А вот тут началось самое интересное! Ведь, как пишет пресса, Березкин сумел найти общий язык с руководителем «Транснефти» Николаем Токаревым.

Исходя из этого вполне можно предположить, что Токарев мог получить от Березкина неплохой «откат»! Впрочем, это лишь часть этого грандиозного скандала вокруг «Транснефти»!

Токарев и олигархи

Кстати, господин Токарев, как выяснилось, имеет весьма устойчивую связь с целым рядом российских олигархов, которым, по версии экспертов, периодически раздает различные «бонусы» от «Транснефти».

Так крупный скандал вспыхнул, когда прессе стало известно о продаже трейдером Gunvor Геннадия Тимченко -Лужский бункеровочный комплекс» (УЛБК) государственной «Транснефти» .

Вот только специалисты поговаривают, что УЛБК «Транснефти» был особенно-то и не нужен, а покупкой этого актива Токарев сделал Тимченко неплохой «подарок». Кстати, эксперты отмечают, что в таких случаях, когда госкомпания покупает в общем-то не нужный ей частный актив, счастливый продавец, как правило, возвращает «откатом» часть полученной суммы обратно топ-менеджером этой госкомпании.

Интересно, а сколько Тимченко мог «откатить» Токареву за сделку с УЛБК?!!

Таким образом, из-за сделок «Транснефти» с «близкими ей» компаниями государство регулярно теряет миллиарды рублей.

И, похоже, что случай с относится иименно к такому роду сделок…

Финансы «Транснефти» утекли на Запад?

Причем, деньги «Транснефти» из-за сотрудничества с олигархами достаточно часто покидают пределы РФ. К тому же, зачастую и внутри России эти олигархи, по слухам, получают солидную «маржу» от работы с «Транснефтью»

В частности, в 2011 году «Транснефть» на 80% дороже рыночной цены приобрела у одного из скандально-известных олигархов и его партнеров часть акций Новороссийского морского торгового порта (НМТП), по данным деловых изданий, в общей сложности переплатив $2,5 млрд.

Интересно, а не было ли потом «отката» с этих $2,5 млрд в сторону руководства «Транснефти»?..

Далее сотрудничество «Транснефти» с этим олигархом продолжилось, и в итоге она вместе с ним стала контролировать НМТП (а также балтийские терминалы в Приморске).

Однако, как выяснилось, деньги, выведенные из «Транснефти» в рамках проектов «ВСТО», «КТК» И «БТС» этот олигарх вложил в свои европейские активы!

Причем, поговаривают, что Токарев сознательно скрывал эту информацию. Интересно, почему так происходило? Уж не из-за того ли, что в «Транснефти» боялись того, что общественности станет известно про эти сделки?

Кроме того, возмущает общественность и недавний скандал, связанный с тем, что «Транснефть» решила использовать американский вертолет Robinson R44, который известен своими поломками.

Из-за этого решения «Транснефти», на 2012–2013 годы российские авиакомпании закупили порядка 50 легких американских вертолетов Robinson, и размер вложений является критичным для многих компаний. А так как один вертолет Robinson R44 стоит $0,5 млн., то всего на их закупку российские авиаторы потратили $25 млн.!

А ведь Robinson R44 руководство решило использовать вместо отечественного двухмоторного вертолета Ми-8Т (транспортного). Так что эти $25 млн. прошли мимо российских вертолетных заводов.

Кстати, в итоге Robinson R44 поломались, так что «Транснефти» пришлось от них отказаться…

Более того, кроме этого «Транснефть» подозревали и в рейдерстве!

Все дело в том, что сейчас руководство «Транснефти» участвует в «корпоративных войнах» за два крупнейших морских транспортных узла РФ – Новороссийский и Приморский? А ведь «Транснефть» уже потребовала сменить руководство Новороссийского морского торгового порта (НМТП) . Ну не рейдерство ли это?!!

Но какое право госкомпания имеет заниматься рейдерством?! Это же – незаконно!..

Впрочем, как мы уже убедились руководство «Транснефти» далеко не всегда соблюдает закон…

Николай Игнатьев

К оглавлению

Коммерсантъ: Нефтяники взяли курс в колонии

На фоне высокой конкуренции за нефтегазовые ресурсы в России и доминирования в отрасли госкомпаний отечественные частные нефтяники ищут новые возможности за рубежом. После первых неудач в Мьянме «Зарубежнефти» и «Итеры» российские компании опять заинтересовались работой в стране – «Башнефть» и «Нобель ойл» могут принять участие в новом тендере на разработку месторождений.

«Башнефть» и «Нобель ойл» в марте уведомили власти Мьянмы о намерении принять участие в тендере на месторождения нефти и газа, сообщило в пятницу Минэнерго страны. На тендер выставлено 18 блоков, запасы которых не раскрываются. Среди возможных претендентов еще 57 компаний из разных стран. В российских компаниях подтвердили интерес к Мьянме («Нобель ойл» работает в стране с 2008 года). В ближайшее время Минэнерго откроет data room для всех претендентов. Предполагается, что вести разработку нефти в Мьянме они будут совместно с госкомпаниями.

Также до 14 июня Минэнерго собирает заявки на разработку шельфа Мьянмы – 11 блоков на мелководье и 19 блоков на глубоководье. У компаний будет возможность выбрать до трех участков, при этом «ввиду большого количества желающих подать заявки и ограниченности времени переговоры по предлагаемым условиями проводиться не будут». Данные о блоках компаниям предоставят после регистрации. По условиям тендера в проекте разработки мелководных месторождений должна быть госкомпания, а глубоководные предлагается разрабатывать самостоятельно. В «Башнефти» и «Нобель ойл» говорят, что шельфом Мьянмы не интересуются.

Группа «Нобель ойл» – это российский независимый нефтегазовый холдинг, созданный в 2000 году на базе и и не связанный с американской нефтегазовой компанией Nobel oil. Его основателем и главой является Григорий Гуревич, в прошлом первый вице-президент ТНК, 50% акций «Нобель ойл» с 2009 года China Investment Corporation (45%) и гонконгской Oriental Patron Financial Group (5%). Холдинг разрабатывает месторождения в Коми и Ханты-Мансийском автономном округе. Добыча (1,5 млн тонн в год) пока ведется только на двух из девяти месторождений.

Мьянма принадлежит к числу старейших нефтедобывающих стран, но пока в стране только 50 месторождений, причем все небольшие и относятся к Иравадийскому нефтегазоносному бассейну. Доказанные запасы нефти Мьянмы не превышают 440 млн тонн. Иностранные инвесторы в силу напряженной политической ситуации были допущены к работе в стране только в 2004 году. Спустя три года в Мьянме работали уже 27 нефтегазовых компаний, включая Petronas, ONGC и французскую Total. Последняя в сентябре 2012 года приобрела 40% в проекте разработки блока M-11 на условиях соглашения о разделе продукции на шельфе Мьянмы (партнером стала тайская PTT Exploration and Production Plc.). Total также стала оператором проекта разработки месторождения Ядана на морских блоках M-5 и M-6.

Российские компании не впервые пытаются зайти в Мьянму. В сентябре 2006 года «Зарубежнефть» и Suntera (СП «Итеры» и индийской Sun Group) подписали соглашение с местной государственной MOGE (Myanmar Oil and Gas Enterprise) о разработке шельфового блока М-8, но проект так и не заработал. Более того, через год «Зарубежнефть» даже отрицала свое участие в нем. В 2011 году российская компания из-за высоких геологических и геополитических рисков вышла из своего последнего проекта в стране, которым занималось СП «Зарубежнефти» и PetroVietnam – «Вьетсовпетро». Как пояснил источник «Ъ» в одной из компаний, власти предложили слишком высокие роялти. В 2007 году в стране на основе СРП с той же MOGE начали работать Silver Wave Sputnik Petroleum и Silver Wave Energy Минэнерго Калмыкии. Обе занимались разведкой и добычей нефти и газа на материковом блоке B-2 на границе с Индией. О нынешней ситуации в проекте ничего не известно.

«Нобель ойл» совместно с MOGE начала геологоразведку на месторождениях Hukaung и U-Ru еще в 2008 году, но ее результаты стороны не раскрывают. «Башнефть» в Мьянме не представлена, но рассматривала возможность участия в тендере на разработку шельфовых блоков во Вьетнаме. Для небольших и средних российских нефтяников участие в проектах за рубежом – нормальная практика, считает аналитик UBS Константин Черепанов. Крупные активы в нашей стране сейчас в основном достаются госкомпаниям, поясняет он, работа в других странах – это диверсификация бизнеса и опыт. Перспективы проектов в Мьянме аналитик называет «крайне туманными», но в регионе есть запасы нефти и газа, кроме того, она граничит с Китаем, заинтересованным в получении углеводородов.

Кирилл Мельников, Анна Солодовникова, Алена Миклашевска

К оглавлению

Ведомости: «Роснефть» нашла поставщика

«Роснефть» и японская Marubeni Corporation подписали меморандум о сотрудничестве в области реализации проектов по добыче и транспортировке сжиженного природного газа (СПГ) на Дальнем Востоке и совместной разведке и разработке нефтегазовых месторождений на лицензионных участках «Роснефти», сообщила пресс-служба российской компании. Подписи под документом поставили президент «Роснефти» Игорь Сечин и президент Marubeni Фумия Кокубу.

Меморандум предусматривает возможность строительства завода СПГ, привлечения финансирования, поставок оборудования и техники, а также транспортировки и маркетинга газа для японских коммунальных служб, сообщила «Роснефть». Речь в меморандуме идет о заводе, строительство которого «Роснефть» анонсировала в феврале совместно с ExxonMobil, объясняет представитель нефтяной компании Владимир Тюлин. Инвестиции в строительство трех очередей завода мощностью 15 млн т президент ExxonMobil Нил Даффсин оценивал в $15 млрд. Первую очередь планируется запустить в 2019 г.

Marubeni – торговая компания, основанная в 1858 г. в Японии. Занимается импортно-экспортными операциями на разных рынках, а также энергетическими и инфраструктурными проектами, работает на рынке финансов, логистики и недвижимости. 15 апреля подписала контракт на транспортировку СПГ Total с корейской SK Shipping Co.

«Marubeni не добывающая компания, она будет поставлять оборудование для завода», – объясняет Тюлин. По его словам, стороны только готовятся к подписанию контрактов – ни о каких суммах речи пока не идет. Получить комментарии Marubeni не удалось.

На Сахалине работает пока единственный в России СПГ-завод мощностью 10 млн т в год. В районе Владивостока «Газпром» планирует также построить СПГ-завод мощностью 10 млн т к 2020 г. «Ямал СПГ» (принадлежит «НоваТЭКу» и Total) готовится к запуску в 2017 г.

«Роснефть» совместно с «НоваТЭКом» при поддержке Минэнерго добиваются отмены монополии «Газпрома» на экспорт СПГ. Минэнерго предлагает создать специальный орган, который бы координировал действия участников рынка. Регулирующая система целесообразна, чтобы российские компании не конкурировали друг с другом, отмечает директор практики Strategy Partners Александр Килячков.

Петр Третьяков

К оглавлению

Транспорт нефти: Путин призвал «Роснефть» не злоупотреблять монопольным положением

«Роснефть» фактически занимает монопольное положение на рынке, заявил президент Владимир Путин. Он потребовал от компании не злоупотреблять своим положением, соблюдать антимонопольное законодательство и считаться с интересами других игроков отрасли. Президент встал на защиту интересов «Газпрома» и «Транснефти», считают отраслевые эксперты. Об этом сегодня пишет РБК daily.

Вчера президент выступил с критикой в адрес руководства «Роснефти». Глава государства обвинил компанию в монополизме, агрессивной экспансии и игнорировании интересов ключевых игроков отрасли ТЭК, в том числе и крупнейшей в России нефтетранспортной компании «Транснефть». Во время телемоста Южно-Сахалинск ― Улан-Удэ президент призвал руководителя «Роснефти» Игоря Сечина не злоупотреблять своим монопольным положением и соблюдать все требования антимонопольного законодательства. В. Путин дал также поручение ФАС более пристально следить за деятельностью «Роснефти», особенно в контексте завершения сделки по поглощению ТНК-ВР.

Напомним, что в марте «Роснефть» поглотила третью в стране компанию по добыче нефти ― ТНК-ВР. Государство сделку одобрило, однако в ближайшее время ФАС решит, в каких регионах доля присутствия «Роснефти» на розничном рынке превысит более 50%. Там ей придется сократить число своих АЗС.

Владимир Путин считает, что «Роснефть» должна согласовывать свои планы по строительству СПГ-завода на Сахалине с планами других компаний, Минэнерго и правительством, «чтобы все работали по единому плану и понимали, что будет происходить и как это будет отражаться на рынках АТР». Глава государства подчеркнул, что руководство Сахалинской области и других регионов должно сделать все для привлечения и других энергетических компаний. «В конечном счете это пойдет на пользу всей экономике», ― подчеркнул он.

Окончательное решение по заводу СПГ «Роснефть» и ExxonMobil примут к июню. Глава госкомпании Игорь Сечин заявил сегодня, что ресурсной базой для него станут месторождения «Роснефти», а также «Сахалин-1». Инвестиции в проект оцениваются в 15 млрд долл. Сейчас на Сахалине работает единственный в России СПГ-завод мощность до 10 млн т (обсуждается возможность строительства третьей очереди до 5 млн т), акционерами которого являются «Газпром», Shell и японские Mitsui и Mitsubishi.

Отраслевые эксперты подчеркивают, что помимо «Газпрома», «Роснефть» регулярно игнорировала интересы «Транснефти». При этом, однако, наличие расхождений не подрывают многолетнее стратегическое партнерство между госкомпаниями.

«Роснефть» лоббирует сразу несколько проектов, которые во многом противоречат интересам «Транснефти». Во-первых, это намерение госнефтекомпании прокачивать нефть на Китай через Казахстан. «Транснефть» при поставках нефти «Роснефти» через Казахстан в Китай может потерять 5,5 млрд рублей. Летом 2012 года было принято решение поставлять нефть в КНР через порт Козьмино (город Находка), однако «Роснефть» также предлагает осуществлять экспорт через Казахстан. Н. Токарев считает, что сама идея выгодна для нефтяников, но она сопряжена с рядом проблем. «Это как тришкин кафтан: если мы забираем 5-7 млн тонн для прокачки через Казахстан в Китай, значит, их откуда-то надо снять. С наших заводов не снимешь – получается, придется снимать с экспорта».

Во-вторых, «Роснефть» собирается строить Восточный нефтехимический завод в Приморье. Этот завод потребует дополнительно 10 млн тонн нефти в год. Однако пока не понятно, откуда для этого завода будет поставляться сырье. В настоящее время на ВСТО поставляется в основном нефть с Ванкора (за первое полугодие 2012 года поставки в ВСТО составили 8,4 млн. тонн). Но нарастить поставки по ВСТО предполагается как за счет якутских и иркутских месторождений, так и за счет легкой западно-сибирской нефти. По планам добыча Восточной Сибири к 2015 году увеличится до 63 млн. тонн и к 2018 до 80 млн тонн. Однако это бумажный план, а в реальности на 2013 год загрузка ВСТО-2 составит 20-21 млн. тонн. Кроме того, есть потребности в нефти по проекту российско-китайского НПЗ в Тяньцзине (9 млн тонн), а также расширение мощностей Хабаровского и Комсомольского НПЗ, а также лоббирование Амурской областью проекта Амурского НПЗ (еще 5-6 млн. тонн). В итоге получается, что вся добываемая нефть уже распределена, а перебрасывать сырье с европейских направлений – экономически нецелесообразно и международно-политически – проблемно.

В-третьих, «Роснефть» заинтересована в строительстве нефтепродуктопровода Юг до Туапсе, где у нее НПЗ. В свою очередь «Транснефть» располагает экспортными мощностями в Новороссийске. Поэтому «Транснефти» от «Роснефти» нужны гарантии на прокачку нефтепродуктов, чего госнефтекомпания не может дать в силу неопределенности ее финансового и производственного положения. Пока свои гарантии предоставила только компания «ЛУКОЙЛ».

Практически сразу после проведения телемоста Южно-Сахалинск ― Улан-Удэ между В. Путиным и И. Сечиным глава выступил с заявлением (очевидно, согласованным с президентом и премьером) о возможности дополнительно приватизировать в текущем году около 19% «Роснефть».

Отвечая на вопрос об итогах рассмотрения на заседании кабмина предложений по расширению плана приватизации на текущий год, Белоусов сказал: «5,66% у нас стоит в плане. Речь идет о дополнительном пакете. Это еще 19% примерно. Есть такая возможность, мы должны решение принять».

Продажа государственным «Роснефтегазом» 5,66% акций «Роснефти» была частью сделки по покупке крупнейшей российской нефтяной компанией ТНК-ВР. Британская ВР приобрела этот пакет за 4,87 миллиарда долларов, направив на сделку часть средств, полученных от «Роснефти» за акции ТНК-ВР.

Ранее глава отмечала, что при приватизации «Роснефти» надо учитывать ее обязательства как по разработке шельфа, так и по контрактам с иностранными партнерами.

Белоусов также отметил, что пакет, остающийся в собственности у государства, должен быть доведен до 50% плюс одна акция. В настоящее время доля «Роснефтегаза» в «Роснефти» составляет 69,5%, доля ВР – 19,75%.

К оглавлению

Ведомости: ФАС вступилась за нефтяников

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не разделяет точку зрения заместителя министра финансов Сергея Шаталова, который в прошлую пятницу заявил, что «сегодня цены (на моторное топливо) примерно на 2-3 руб. выше, чем они должны были быть». Об этом «Ведомостям» рассказал замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин.

Шаталов: Бензин должен стоить на 10% дешевле →

Шаталов указывал, что 70% бензина и около 50% дизельного топлива на российском рынке – классов «Евро-4» и «Евро-5» и цена на него определяется исходя из равнодоходности с внешним рынком. А она рассчитывается с учетом более высокого акциза на топливо «Евро-3». В результате, по мнению Шаталова, нефтяники получают «суперпремию» за то, что модернизировали производство и ввели новое оборудование.

«Я пытался с ним (с Шаталовым) связаться, в том числе и сегодня, относительно премиальности нетбэка. Я не мог понять, о чем идет речь, но сейчас из вашей статьи я примерно понимаю. Но не разделяю его точку зрения», – сказал чиновник.

«Природа этих рассуждений, в моем понимании, не обоснована. Если говорить о ценах, которые формируются на внутреннем рынке, они формируются из баланса спроса и предложения. Этот баланс отражен в биржевых либо во внебиржевых сделках либо оценивается с учетом сопоставимых цен зарубежного рынка – так называемого нетбэка. Сейчас различий между этими ценами существенных нет», – говорит Анатолий Голомолзин.

Что касается разных акцизов на топливо разных классов, продолжает чиновник, в свое время государство приняло ряд мер для модернизации НПЗ. В том числе были приняты меры по экономическому стимулированию нефтяных компаний. Они заключались в том, чтобы устанавливать разный акциз на разные виды топлива. «Модернизируя свои заводы, нефтяники несут капитальные издержки, но при этом выпускают экологически чистые виды топлива. Акциз на это топливо ниже, и наоборот», – отмечает собеседник, добавляя, что на топливо пятого класса акциз вырос существенно.

Сейчас, по словам чиновника, рост цен на моторное топливо близок к темпу роста инфляции. «И это логично», – отмечает он.

Голомолзин пообещал, что этот вопрос ведомство обсудит с Минфином и изложит свою точку зрения. «Если эта тема поднимается в контексте повышения акциза на пятый класс, это один вопрос. А если в контексте необоснованного роста цен, то это другая история», – заключает собеседник.

Сейчас Минфин ищет дополнительные источники пополнения дорожных фондов, дефицит которых составляет 108,7 млрд руб. Ведомство уже предложило повысить акцизы на топливо классов «Евро-4» и «Евро-5», увеличить экспортную пошлину (до 80%) и НДПИ на нефть (на 5%).

Сегодня в Минэнерго заявили, что не согласны с идеей Минфина увеличить акцизы на бензин «Евро-4» и «Евро-5», посчитав это «нецелесообразным».

Анатолий Голомолзин

К оглавлению

Energyland. info: Общественность Железногорска проголосовала за вывод из эксплуатации комплекса с ядерными реакторами методом захоронения на месте

Материалы о выводе из эксплуатации промышленного канального уран-графитового реактора методом захоронения на месте к обсуждению общественности были представлены впервые: ранее в мировой практике вывод осуществлялся путем демонтажа и вывоза элементов конструкции реактора в специально создаваемые хранилища.

В Железногорске 16 апреля состоялись общественные слушания на тему «Вывод из эксплуатации сооружений и комплекса с промышленными ядерными реакторами АД и АДЭ-1», заказчиком которых выступило » (предприятие Госкорпорации «Росатом»).

В обсуждениях материалов по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) планируемой деятельности приняли участие 250 человек, в том числе представители экологических организаций края.

С докладом выступил главный инженер реакторного завода Алексей Леонов, он достаточно подробно описал присутствующим предлагаемый метод. Основным аргументом в пользу предложенного и разработанного специалистами ГХК варианта радиационно-безопасного захоронения реакторов АД и АДЭ-1 на месте размещения является уникальное расположение реакторов в горных выработках. Горный массив образует природный барьер безопасности – естественный внешний контайнмент, который, в совокупности с существующими и дополнительно создаваемыми защитными барьерами, обеспечит выполнение современных требований по радиационной безопасности. В конечном состоянии реактор будет защищён многобарьерной системой, обеспечивающей надёжную изоляцию радионуклидов от окружающей среды. Экономическая эффективность такого метода – более 1 миллиарда на одну установку, по сравнению с реализацией варианта «ликвидация».

Участникам общественных слушаний было предложено выступить или задать вопросы и в форме открытого голосования решить, можно ли в целом одобрить и принять за основу представленные заказчиком предварительные материалы ОВОС. На выступления записались три человека. Выступающие поддержали предложенный способ вывода из эксплуатации двух реакторов. На поступившие пять вопросов были даны убедительные ответы. В итоге обсуждаемые материалы ОВОС одобрили 219 присутствующих. Воздержавшихся или проголосовавших «против» не было.

«Концепция захоронения реакторов на месте требует только всемерной поддержки, – отметил участник общественных слушаний, начальник отдела экологического аудита и консультаций красноярского филиала » Юрий Мальцев. – Никуда ничего возить не нужно, нет рисков распространения радиоактивного загрязнения за пределы защитного контайнмента реактора. Все захоранивается на месте и, при условии соблюдения всех проектных требований, будет абсолютно безопасно».

В заключение стоит отметить, что проведение общественных слушаний, в том числе и по вопросам деятельности уже функционирующих объектов в области использования атомной энергии, является требованием Российского законодательства. Горно-химический комбинат обеспечил соблюдение всех необходимых процедур: за месяц до слушаний была организована работа общественной приемной, материалы ОВОС для получения заключения экологической экспертизы в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на данную деятельность были доступны для рассмотрения, подготовки замечаний и предложений всех заинтересованных лиц.

К оглавлению

Energyland. info: Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции в Белгородской области составляет 100 кВт

Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции в Белгородской области составляет 100 кВтСтанция остается самым крупным реализованным проектом по использованию энергии солнца на территории России.

Солнечная электростанция, расположенная в Белгородской области (Яковлевский район, хутор Крапивенские Дворы) введена в эксплуатацию компанией 1 октября 2010 года.

Как рассказал генеральный директор компании Виктор Филатов, это пилотная площадка, на которой работают опытные образцы разных видов оборудования. В настоящее время здесь установлены 1320 модулей двух видов: аморфные и поликристаллические, с суммарной активной поверхностью 1230,2 метров квадратных. Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции – 100 кВт.

За период с введения в эксплуатацию и по 10 апреля этого года солнечные панели выработали почти 230 тысяч киловатт-часов электроэнергии, предотвратив тем самым выброс более 160 тысяч килограммов углекислого газа, вызывающего парниковый эффект, которые ушли бы в атмосферу при выработке аналогичного объема энергии традиционными способами.

Опыт эксплуатации солнечной электростанции компании «АльтЭнерго» Белгородской области представлен на международной конференции «Солнечная энергетика в СНГ и Восточной Европе» CISOLAR 2013, которая проходит в Москве 11-12 апреля.

Мероприятие собрало ключевых экспертов рынка солнечной энергетики в СНГ и Восточной Европы из 18 стран. По сообщению оргкомитета, среди докладчиков конференции – топ-менеджеры международных организаций и представители государственных ведомств, деятельность которых связана с развитием возобновляемой энергетики региона СНГ и Восточной Европы, эксперты международного уровня и ключевые фигуры рынка солнечной энергетики. «Солнечная энергия имеет огромный потенциал для будущего энергоснабжения в странах СНГ и Восточной Европы. Сегодня мы можем наблюдать значительное падение цен на солнечную энергетику, что еще раз доказывает, что выработка энергии солнечными электростанциями скоро будет дешевле, чем традиционными источниками. CISOLAR-2013 это огромный шаг для интеграции солнечной энергии на рынке», – прокомментировал ситуацию на рынке солнечной энергетики один из ключевых спикеров CISolar-2013, создатель системы «зеленого тарифа», депутат парламента Германии г-н Ханс-Йозеф Фелл.

В Белгородском институте альтернативной энергетики создана рабочая группа по направлению «Анализ эффективности применения различных типов солнечных модулей в климатических условиях Белгородской области», изучающая особенности эксплуатации солнечных батарей и способы повышения их эффективности.

К оглавлению

Energyland. info: Надо ли ВИЭ России?

Правительство может подписать постановление об увеличении инвестиций в ВИЭ уже на этой неделе. Но должны ли возобновляемые источники энергии вообще интересовать государство на современном этапе?

, глава Фонда энергетического развития: Конкурсы, если они будут проводиться независимой организацией, приведут к конкуренции проектов и, следовательно, к снижению их стоимости для потребителей. Это, конечно, большой плюс.

На мой взгляд, ВИЭ на сегодняшнем этапе не должны вообще быть приоритетом государственной политики России в энергетике. Стоит дождаться удешевления технологий и повышения КПД ВИЭ и только потом нагружать потребителей не понятными с их точки зрения проектами. ВИЭ – это удел распределенной энергетики и за счет средств, получаемых при замещении более дорогих источников энергии, таких как дизельные генераторы. Поэтому упор правительства РФ должен быть сделан в сторону развития 6 ГВт, но не в рамках ЕЭС России, а на изолированных территориях. Тогда это будет экономически оправдано.

Да, уровня локализации производства оборудования для ВИЭ в 65-70 % к 2020 году достичь возможно. Есть ряд проектов по солнечным станциям, наработки по ветру, ряд решений по биотопливу, по микроГЭС. Нет механизмов поддержки и оплаты этих мощностей. Если они появятся, то эти решения могут быть доведены до промышленного производства. Если не заниматься гигантоманией, то 6 ГВт до 2020 года может хватить для повышения уровня локализации оборудования.

Ограничить тарифную нагрузку на потребителей в связи с внедрением ВИЭ одним-двумя процентами возможно при замещении существующей дорогой распределенной генерации на ВИЭ – там, где есть для этого экономические предпосылки.

Центр энергетической экспертизы

К оглавлению

ЭНЕРГЕТИКА И ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА

В Жигалово в праймериз победил действующий депутат ЗС Николай Труфанов

Жигалово, 14.04.13 (ИА «Телеинформ»), – Победителем предварительного внутрипартийного голосования, организованного партией «Единая Россия» в рамках подготовки к выборам в Законодательное собрание Иркутской области, на площадке в Жигалово стал действующий депутат ЗС Николай Труфанов.

За него проголосовал 51 из 53 выборщиков. Он опередил своих конкурентов по праймериз депутата ЗС Ирину Синцову (набрала 34 голоса) и замгендиректора по ремонту и капитальному строительству Добыча Иркутск» Юрия Параничева (33 голоса).

Отметим, что изначально на площадке должны были голосовать 116 выборщиков, но приняли участие в процессе только 53, сообщает пресс-служба ИРО «Единой России».

К оглавлению

Турнир по бильярду среди команд НП «Газпром на Байкале» состоялся в Иркутске

Иркутск, 15.04.13 (ИА «Телеинформ»), – В Иркутске в рамках мини-спартакиады в честь 20-летия состоялся турнир по русскому бильярду среди команд Некоммерческого партнерства (НП) «Газпром на Байкале».

В результате напряженной борьбы лидером соревнований стал начальник смены производственно-диспетчерской группы добыча Иркутск» Станислав Момот. Участники турнира, занявшие призовые места, получили памятные сувениры, медали, ценные призы. На ближайшие месяцы запланированы соревнования по другим спортивным дисциплинам.

Спортивные мероприятия НП «Газпром на Байкале» проводятся с 2010 года. Тогда в рамках празднования 10-летия компании «Газпром добыча Иркутск» состоялась первая мини-спартакиада. Работники газовой отрасли, а также представители компаний, являющихся стратегическими партнерами предприятий Группы «Газпром» в Иркутской области, участвовали в соревнованиях по стрельбе из мелкокалиберной винтовки, мини-футболу, плаванию, настольному теннису, шахматам, бильярду, боулингу, картингу, пейнтболу.

Справка:

Некоммерческое партнерство «Газпром на Байкале» создано 24 августа 2009 года. В него входят предприятия Группы «Газпром» и их стратегические партнеры.

добыча Иркутск» – 100% дочернее предприятие . Компания является эксплуатирующей организацией объектов добычи и подготовки газа и газового конденсата, а также заказчиком по проектированию и строительству объектов обустройства газоконденсатных месторождений в Иркутской области, лицензии на которые принадлежат .

По информации пресс-службы добыча Иркутск»

К оглавлению

© ИА «Телеинформ». При использовании материалов вестника ссылка на агентство обязательна. При публикации в Интернет-СМИ обязательна активная ссылка: http://*****/

Адрес редакции: Иркутск, ул. Чкалова, 39а.

Выпускающий редактор – Михаил Сеурко

Тел./

E-mail: *****@

,5 млн., то всего на их закупку российские авиаторы потратили $25 млн.!

А ведь Robinson R44 руководство решило использовать вместо отечественного двухмоторного вертолета Ми-8Т (транспортного). Так что эти $25 млн. прошли мимо российских вертолетных заводов.

Кстати, в итоге Robinson R44 поломались, так что «Транснефти» пришлось от них отказаться…

Более того, кроме этого «Транснефть» подозревали и в рейдерстве!

Все дело в том, что сейчас руководство «Транснефти» участвует в «корпоративных войнах» за два крупнейших морских транспортных узла РФ – Новороссийский и Приморский? А ведь «Транснефть» уже потребовала сменить руководство Новороссийского морского торгового порта (НМТП) . Ну не рейдерство ли это?!!

Но какое право госкомпания имеет заниматься рейдерством?! Это же – незаконно!..

Впрочем, как мы уже убедились руководство «Транснефти» далеко не всегда соблюдает закон…

Николай Игнатьев

К оглавлению

Коммерсантъ: Нефтяники взяли курс в колонии

На фоне высокой конкуренции за нефтегазовые ресурсы в России и доминирования в отрасли госкомпаний отечественные частные нефтяники ищут новые возможности за рубежом. После первых неудач в Мьянме «Зарубежнефти» и «Итеры» российские компании опять заинтересовались работой в стране – «Башнефть» и «Нобель ойл» могут принять участие в новом тендере на разработку месторождений.

«Башнефть» и «Нобель ойл» в марте уведомили власти Мьянмы о намерении принять участие в тендере на месторождения нефти и газа, сообщило в пятницу Минэнерго страны. На тендер выставлено 18 блоков, запасы которых не раскрываются. Среди возможных претендентов еще 57 компаний из разных стран. В российских компаниях подтвердили интерес к Мьянме («Нобель ойл» работает в стране с 2008 года). В ближайшее время Минэнерго откроет data room для всех претендентов. Предполагается, что вести разработку нефти в Мьянме они будут совместно с госкомпаниями.

Также до 14 июня Минэнерго собирает заявки на разработку шельфа Мьянмы – 11 блоков на мелководье и 19 блоков на глубоководье. У компаний будет возможность выбрать до трех участков, при этом «ввиду большого количества желающих подать заявки и ограниченности времени переговоры по предлагаемым условиями проводиться не будут». Данные о блоках компаниям предоставят после регистрации. По условиям тендера в проекте разработки мелководных месторождений должна быть госкомпания, а глубоководные предлагается разрабатывать самостоятельно. В «Башнефти» и «Нобель ойл» говорят, что шельфом Мьянмы не интересуются.

Группа «Нобель ойл» – это российский независимый нефтегазовый холдинг, созданный в 2000 году на базе и и не связанный с американской нефтегазовой компанией Nobel oil. Его основателем и главой является Григорий Гуревич, в прошлом первый вице-президент ТНК, 50% акций «Нобель ойл» с 2009 года China Investment Corporation (45%) и гонконгской Oriental Patron Financial Group (5%). Холдинг разрабатывает месторождения в Коми и Ханты-Мансийском автономном округе. Добыча (1,5 млн тонн в год) пока ведется только на двух из девяти месторождений.

Мьянма принадлежит к числу старейших нефтедобывающих стран, но пока в стране только 50 месторождений, причем все небольшие и относятся к Иравадийскому нефтегазоносному бассейну. Доказанные запасы нефти Мьянмы не превышают 440 млн тонн. Иностранные инвесторы в силу напряженной политической ситуации были допущены к работе в стране только в 2004 году. Спустя три года в Мьянме работали уже 27 нефтегазовых компаний, включая Petronas, ONGC и французскую Total. Последняя в сентябре 2012 года приобрела 40% в проекте разработки блока M-11 на условиях соглашения о разделе продукции на шельфе Мьянмы (партнером стала тайская PTT Exploration and Production Plc.). Total также стала оператором проекта разработки месторождения Ядана на морских блоках M-5 и M-6.

Российские компании не впервые пытаются зайти в Мьянму. В сентябре 2006 года «Зарубежнефть» и Suntera (СП «Итеры» и индийской Sun Group) подписали соглашение с местной государственной MOGE (Myanmar Oil and Gas Enterprise) о разработке шельфового блока М-8, но проект так и не заработал. Более того, через год «Зарубежнефть» даже отрицала свое участие в нем. В 2011 году российская компания из-за высоких геологических и геополитических рисков вышла из своего последнего проекта в стране, которым занималось СП «Зарубежнефти» и PetroVietnam – «Вьетсовпетро». Как пояснил источник «Ъ» в одной из компаний, власти предложили слишком высокие роялти. В 2007 году в стране на основе СРП с той же MOGE начали работать Silver Wave Sputnik Petroleum и Silver Wave Energy Минэнерго Калмыкии. Обе занимались разведкой и добычей нефти и газа на материковом блоке B-2 на границе с Индией. О нынешней ситуации в проекте ничего не известно.

«Нобель ойл» совместно с MOGE начала геологоразведку на месторождениях Hukaung и U-Ru еще в 2008 году, но ее результаты стороны не раскрывают. «Башнефть» в Мьянме не представлена, но рассматривала возможность участия в тендере на разработку шельфовых блоков во Вьетнаме. Для небольших и средних российских нефтяников участие в проектах за рубежом – нормальная практика, считает аналитик UBS Константин Черепанов. Крупные активы в нашей стране сейчас в основном достаются госкомпаниям, поясняет он, работа в других странах – это диверсификация бизнеса и опыт. Перспективы проектов в Мьянме аналитик называет «крайне туманными», но в регионе есть запасы нефти и газа, кроме того, она граничит с Китаем, заинтересованным в получении углеводородов.

Кирилл Мельников, Анна Солодовникова, Алена Миклашевска

К оглавлению

Ведомости: «Роснефть» нашла поставщика

«Роснефть» и японская Marubeni Corporation подписали меморандум о сотрудничестве в области реализации проектов по добыче и транспортировке сжиженного природного газа (СПГ) на Дальнем Востоке и совместной разведке и разработке нефтегазовых месторождений
на лицензионных участках «Роснефти», сообщила пресс-служба российской компании. Подписи под документом поставили президент «Роснефти» Игорь Сечин и президент Marubeni Фумия Кокубу.

Меморандум предусматривает возможность строительства завода СПГ, привлечения финансирования, поставок оборудования и техники, а также транспортировки и маркетинга газа для японских коммунальных служб, сообщила «Роснефть». Речь в меморандуме идет о заводе, строительство которого «Роснефть» анонсировала в феврале совместно с ExxonMobil, объясняет представитель нефтяной компании Владимир Тюлин. Инвестиции в строительство трех очередей завода мощностью 15 млн т президент ExxonMobil Нил Даффсин оценивал в $15 млрд. Первую очередь планируется запустить в 2019 г.

Marubeni – торговая компания, основанная в 1858 г. в Японии. Занимается импортно-экспортными операциями на разных рынках, а также энергетическими и инфраструктурными проектами, работает на рынке финансов, логистики и недвижимости. 15 апреля подписала контракт на транспортировку СПГ Total с корейской SK Shipping Co.

«Marubeni не добывающая компания, она будет поставлять оборудование для завода», – объясняет Тюлин. По его словам, стороны только готовятся к подписанию контрактов – ни о каких суммах речи пока не идет. Получить комментарии Marubeni не удалось.

На Сахалине работает пока единственный в России СПГ-завод мощностью 10 млн т в год. В районе Владивостока «Газпром» планирует также построить СПГ-завод мощностью 10 млн т к 2020 г. «Ямал СПГ» (принадлежит «НоваТЭКу» и Total) готовится к запуску в 2017 г.

«Роснефть» совместно с «НоваТЭКом» при поддержке Минэнерго добиваются отмены монополии «Газпрома» на экспорт СПГ. Минэнерго предлагает создать специальный орган, который бы координировал действия участников рынка. Регулирующая система целесообразна, чтобы российские компании не конкурировали друг с другом, отмечает директор практики Strategy Partners Александр Килячков.

Петр Третьяков

К оглавлению

Транспорт нефти: Путин призвал «Роснефть» не злоупотреблять монопольным положением

«Роснефть» фактически занимает монопольное положение на рынке, заявил президент Владимир Путин. Он потребовал от компании не злоупотреблять своим положением, соблюдать антимонопольное законодательство и считаться с интересами других игроков отрасли. Президент встал на защиту интересов «Газпрома» и «Транснефти», считают отраслевые эксперты. Об этом сегодня пишет РБК daily.

Вчера президент выступил с критикой в адрес руководства «Роснефти». Глава государства обвинил компанию в монополизме, агрессивной экспансии и игнорировании интересов ключевых игроков отрасли ТЭК, в том числе и крупнейшей в России нефтетранспортной компании «Транснефть». Во время телемоста Южно-Сахалинск ― Улан-Удэ президент призвал руководителя «Роснефти» Игоря Сечина не злоупотреблять своим монопольным положением и соблюдать все требования антимонопольного законодательства. В. Путин дал также поручение ФАС более пристально следить за деятельностью «Роснефти», особенно в контексте завершения сделки по поглощению ТНК-ВР.

Напомним, что в марте «Роснефть» поглотила третью в стране компанию по добыче нефти ― ТНК-ВР. Государство сделку одобрило, однако в ближайшее время ФАС решит, в каких регионах доля присутствия «Роснефти» на розничном рынке превысит более 50%. Там ей придется сократить число своих АЗС.

Владимир Путин считает, что «Роснефть» должна согласовывать свои планы по строительству СПГ-завода на Сахалине с планами других компаний, Минэнерго и правительством, «чтобы все работали по единому плану и понимали, что будет происходить и как это будет отражаться на рынках АТР». Глава государства подчеркнул, что руководство Сахалинской области и других регионов должно сделать все для привлечения и других энергетических компаний. «В конечном счете это пойдет на пользу всей экономике», ― подчеркнул он.

Окончательное решение по заводу СПГ «Роснефть» и ExxonMobil примут к июню. Глава госкомпании Игорь Сечин заявил сегодня, что ресурсной базой для него станут месторождения «Роснефти», а также «Сахалин-1». Инвестиции в проект оцениваются в 15 млрд долл. Сейчас на Сахалине работает единственный в России СПГ-завод мощность до 10 млн т (обсуждается возможность строительства третьей очереди до 5 млн т), акционерами которого являются «Газпром», Shell и японские Mitsui и Mitsubishi.

Отраслевые эксперты подчеркивают, что помимо «Газпрома», «Роснефть» регулярно игнорировала интересы «Транснефти». При этом, однако, наличие расхождений не подрывают многолетнее стратегическое партнерство между госкомпаниями.

«Роснефть» лоббирует сразу несколько проектов, которые во многом противоречат интересам «Транснефти». Во-первых, это намерение госнефтекомпании прокачивать нефть на Китай через Казахстан. «Транснефть» при поставках нефти «Роснефти» через Казахстан в Китай может потерять 5,5 млрд рублей. Летом 2012 года было принято решение поставлять нефть в КНР через порт Козьмино (город Находка), однако «Роснефть» также предлагает осуществлять экспорт через Казахстан. Н. Токарев считает, что сама идея выгодна для нефтяников, но она сопряжена с рядом проблем. «Это как тришкин кафтан: если мы забираем 5-7 млн тонн для прокачки через Казахстан в Китай, значит, их откуда-то надо снять. С наших заводов не снимешь – получается, придется снимать с экспорта».

Во-вторых, «Роснефть» собирается строить Восточный нефтехимический
завод в Приморье. Этот завод потребует дополнительно 10 млн тонн нефти в год. Однако пока не понятно, откуда для этого завода будет поставляться сырье. В настоящее время на ВСТО поставляется в основном нефть с Ванкора (за первое полугодие 2012 года поставки в ВСТО составили 8,4 млн. тонн). Но нарастить поставки по ВСТО предполагается как за счет якутских и иркутских месторождений, так и за счет легкой западно-сибирской нефти. По планам добыча Восточной Сибири к 2015 году увеличится до 63 млн. тонн и к 2018 до 80 млн тонн. Однако это бумажный план, а в реальности на 2013 год загрузка ВСТО-2 составит 20-21 млн. тонн. Кроме того, есть потребности в нефти по проекту российско-китайского НПЗ в Тяньцзине (9 млн тонн), а также расширение мощностей Хабаровского и Комсомольского НПЗ, а также лоббирование Амурской областью проекта Амурского НПЗ (еще 5-6 млн. тонн). В итоге получается, что вся добываемая нефть уже распределена, а перебрасывать сырье с европейских направлений – экономически нецелесообразно и международно-политически – проблемно.

В-третьих, «Роснефть» заинтересована в строительстве нефтепродуктопровода Юг до Туапсе, где у нее НПЗ. В свою очередь «Транснефть» располагает экспортными мощностями в Новороссийске. Поэтому «Транснефти» от «Роснефти» нужны гарантии на прокачку нефтепродуктов, чего госнефтекомпания не может дать в силу неопределенности ее финансового и производственного положения. Пока свои гарантии предоставила только компания «ЛУКОЙЛ».

Практически сразу после проведения телемоста Южно-Сахалинск ― Улан-Удэ между В. Путиным и И. Сечиным глава выступил с заявлением (очевидно, согласованным с президентом и премьером) о возможности дополнительно приватизировать в текущем году около 19% «Роснефть».

Отвечая на вопрос об итогах рассмотрения на заседании кабмина предложений по расширению плана приватизации на текущий год, Белоусов сказал: «5,66% у нас стоит в плане. Речь идет о дополнительном пакете. Это еще 19% примерно. Есть такая возможность, мы должны решение принять».

Продажа государственным «Роснефтегазом» 5,66% акций «Роснефти» была частью сделки по покупке крупнейшей российской нефтяной компанией ТНК-ВР. Британская ВР приобрела этот пакет за 4,87 миллиарда долларов, направив на сделку часть средств, полученных от «Роснефти» за акции ТНК-ВР.

Ранее глава отмечала, что при приватизации «Роснефти» надо учитывать ее обязательства как по разработке шельфа, так и по контрактам с иностранными партнерами.

Белоусов также отметил, что пакет, остающийся в собственности у государства, должен быть доведен до 50% плюс одна акция. В настоящее время доля «Роснефтегаза» в «Роснефти» составляет 69,5%, доля ВР – 19,75%.

К оглавлению

Ведомости: ФАС вступилась за нефтяников

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не разделяет точку зрения заместителя министра финансов Сергея Шаталова, который в прошлую пятницу заявил, что «сегодня цены (на моторное топливо) примерно на 2-3 руб. выше, чем они должны были быть». Об этом «Ведомостям» рассказал замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин.

Шаталов: Бензин должен стоить на 10% дешевле →

Шаталов указывал, что 70% бензина и около 50% дизельного топлива на российском рынке – классов «Евро-4» и «Евро-5» и цена на него определяется исходя из равнодоходности с внешним рынком. А она рассчитывается с учетом более высокого акциза на топливо «Евро-3». В результате, по мнению Шаталова, нефтяники получают «суперпремию» за то, что модернизировали производство и ввели новое оборудование.

«Я пытался с ним (с Шаталовым) связаться, в том числе и сегодня, относительно премиальности нетбэка. Я не мог понять, о чем идет речь, но сейчас из вашей статьи я примерно понимаю. Но не разделяю его точку зрения», – сказал чиновник.

«Природа этих рассуждений, в моем понимании, не обоснована. Если говорить о ценах, которые формируются на внутреннем рынке, они формируются из баланса спроса и предложения. Этот баланс отражен в биржевых либо во внебиржевых сделках либо оценивается с учетом сопоставимых цен зарубежного рынка – так называемого нетбэка. Сейчас различий между этими ценами существенных нет», – говорит Анатолий Голомолзин.

Что касается разных акцизов на топливо разных классов, продолжает чиновник, в свое время государство приняло ряд мер для модернизации НПЗ. В том числе были приняты меры по экономическому стимулированию нефтяных компаний. Они заключались в том, чтобы устанавливать разный акциз на разные виды топлива. «Модернизируя свои заводы, нефтяники несут капитальные издержки, но при этом выпускают экологически чистые виды топлива. Акциз на это топливо ниже, и наоборот», – отмечает собеседник, добавляя, что на топливо пятого класса акциз вырос существенно.

Сейчас, по словам чиновника, рост цен на моторное топливо близок к темпу роста инфляции. «И это логично», – отмечает он.

Голомолзин пообещал, что этот вопрос ведомство обсудит с Минфином и изложит свою точку зрения. «Если эта тема поднимается в контексте повышения акциза на пятый класс, это один вопрос. А если в контексте необоснованного роста цен, то это другая история», – заключает собеседник.

Сейчас Минфин ищет дополнительные источники пополнения дорожных фондов, дефицит которых составляет 108,7 млрд руб. Ведомство уже предложило повысить акцизы на топливо классов «Евро-4» и «Евро-5», увеличить экспортную пошлину (до 80%) и НДПИ на нефть (на 5%).

Сегодня в Минэнерго заявили, что не согласны с идеей Минфина увеличить акцизы на бензин «Евро-4» и «Евро-5», посчитав это «нецелесообразным».

Анатолий Голомолзин

К оглавлению

Energyland. info: Общественность Железногорска проголосовала за вывод из эксплуатации комплекса с ядерными реакторами методом захоронения на месте

Материалы о выводе из эксплуатации промышленного канального уран-графитового реактора методом захоронения на месте к обсуждению общественности были представлены впервые: ранее в мировой практике вывод осуществлялся путем демонтажа и вывоза элементов конструкции реактора в специально создаваемые хранилища.

В Железногорске 16 апреля состоялись общественные слушания на тему «Вывод из эксплуатации сооружений и комплекса с промышленными ядерными реакторами АД и АДЭ-1», заказчиком которых выступило » (предприятие Госкорпорации «Росатом»).

В обсуждениях материалов по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) планируемой деятельности приняли участие 250 человек, в том числе представители экологических организаций края.

С докладом выступил главный инженер реакторного завода Алексей Леонов, он достаточно подробно описал присутствующим предлагаемый метод. Основным аргументом в пользу предложенного и разработанного специалистами ГХК варианта радиационно-безопасного захоронения реакторов АД и АДЭ-1 на месте размещения является уникальное расположение реакторов в горных выработках. Горный массив образует природный барьер безопасности – естественный внешний контайнмент, который, в совокупности с существующими и дополнительно создаваемыми защитными барьерами, обеспечит выполнение современных требований по радиационной безопасности. В конечном состоянии реактор будет защищён многобарьерной системой, обеспечивающей надёжную изоляцию радионуклидов от окружающей среды. Экономическая эффективность такого метода – более 1 миллиарда на одну установку, по сравнению с реализацией варианта «ликвидация».

Участникам общественных слушаний было предложено выступить или задать вопросы и в форме открытого голосования решить, можно ли в целом одобрить и принять за основу представленные заказчиком предварительные материалы ОВОС. На выступления записались три человека. Выступающие поддержали предложенный способ вывода из эксплуатации двух реакторов. На поступившие пять вопросов были даны убедительные ответы. В итоге обсуждаемые материалы ОВОС одобрили 219 присутствующих. Воздержавшихся или проголосовавших «против» не было.

«Концепция захоронения реакторов на месте требует только всемерной поддержки, – отметил участник общественных слушаний, начальник отдела экологического аудита и консультаций красноярского филиала » Юрий Мальцев. – Никуда ничего возить не нужно, нет рисков распространения радиоактивного загрязнения за пределы защитного контайнмента реактора. Все захоранивается на месте и, при условии соблюдения всех проектных требований, будет абсолютно безопасно».

В заключение стоит отметить, что проведение общественных слушаний, в том числе и по вопросам деятельности уже функционирующих объектов в области использования атомной энергии, является требованием Российского законодательства. Горно-химический комбинат обеспечил соблюдение всех необходимых процедур: за месяц до слушаний была организована работа общественной приемной, материалы ОВОС для получения заключения экологической экспертизы в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на данную деятельность были доступны для рассмотрения, подготовки замечаний и предложений всех заинтересованных лиц.

К оглавлению

Energyland. info: Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции в Белгородской области составляет 100 кВт

Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции в Белгородской области составляет 100 кВтСтанция остается самым крупным реализованным проектом по использованию энергии солнца на территории России.

Солнечная электростанция, расположенная в Белгородской области (Яковлевский район, хутор Крапивенские Дворы) введена в эксплуатацию компанией 1 октября 2010 года.

Как рассказал генеральный директор компании Виктор Филатов, это пилотная площадка, на которой работают опытные образцы разных видов оборудования. В настоящее время здесь установлены 1320 модулей двух видов: аморфные и поликристаллические, с суммарной активной поверхностью 1230,2 метров квадратных. Номинальная пиковая мощность солнечной электростанции – 100 кВт.

За период с введения в эксплуатацию и по 10 апреля этого года солнечные панели выработали почти 230 тысяч киловатт-часов электроэнергии, предотвратив тем самым выброс более 160 тысяч килограммов углекислого газа, вызывающего парниковый эффект, которые ушли бы в атмосферу при выработке аналогичного объема энергии традиционными способами.

Опыт эксплуатации солнечной электростанции компании «АльтЭнерго» Белгородской области представлен на международной конференции «Солнечная энергетика в СНГ и Восточной Европе» CISOLAR 2013, которая проходит в Москве 11-12 апреля.

Мероприятие собрало ключевых экспертов рынка солнечной энергетики в СНГ и Восточной Европы из 18 стран. По сообщению оргкомитета, среди докладчиков конференции – топ-менеджеры международных организаций и представители государственных ведомств, деятельность которых связана с развитием возобновляемой энергетики региона СНГ и Восточной Европы, эксперты международного уровня и ключевые фигуры рынка солнечной энергетики. «Солнечная энергия имеет огромный потенциал для будущего энергоснабжения в странах СНГ и Восточной Европы. Сегодня мы можем наблюдать значительное падение цен на солнечную энергетику, что еще раз доказывает, что выработка энергии солнечными электростанциями скоро будет дешевле, чем традиционными источниками. CISOLAR-2013 это огромный шаг для интеграции солнечной энергии на рынке», – прокомментировал ситуацию на рынке солнечной энергетики один из ключевых спикеров CISolar-2013, создатель системы «зеленого тарифа», депутат парламента Германии г-н Ханс-Йозеф Фелл.

В Белгородском институте альтернативной энергетики создана рабочая группа по направлению «Анализ эффективности применения различных типов солнечных модулей в климатических условиях Белгородской области», изучающая особенности эксплуатации солнечных батарей и способы повышения их эффективности.

К оглавлению

Energyland. info: Надо ли ВИЭ России?

Правительство может подписать постановление об увеличении инвестиций в ВИЭ уже на этой неделе. Но должны ли возобновляемые источники энергии вообще интересовать государство на современном этапе?

, глава Фонда энергетического развития: Конкурсы, если они будут проводиться независимой организацией, приведут к конкуренции проектов и, следовательно, к снижению их стоимости для потребителей. Это, конечно, большой плюс.

На мой взгляд, ВИЭ на сегодняшнем этапе не должны вообще быть приоритетом государственной политики России в энергетике. Стоит дождаться удешевления технологий и повышения КПД ВИЭ и только потом нагружать потребителей не понятными с их точки зрения проектами. ВИЭ – это удел распределенной энергетики и за счет средств, получаемых при замещении более дорогих источников энергии, таких как дизельные генераторы. Поэтому упор правительства РФ должен быть сделан в сторону развития 6 ГВт, но не в рамках ЕЭС России, а на изолированных территориях. Тогда это будет экономически оправдано.

Да, уровня локализации производства оборудования для ВИЭ в 65-70 % к 2020 году достичь возможно. Есть ряд проектов по солнечным станциям, наработки по ветру, ряд решений по биотопливу, по микроГЭС. Нет механизмов поддержки и оплаты этих мощностей. Если они появятся, то эти решения могут быть доведены до промышленного производства. Если не заниматься гигантоманией, то 6 ГВт до 2020 года может хватить для повышения уровня локализации оборудования.

Ограничить тарифную нагрузку на потребителей в связи с внедрением ВИЭ одним-двумя процентами возможно при замещении существующей дорогой распределенной генерации на ВИЭ – там, где есть для этого экономические предпосылки.

Центр энергетической экспертизы

К оглавлению

ЭНЕРГЕТИКА И ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА

В Жигалово в праймериз победил действующий депутат ЗС Николай Труфанов

Жигалово, 14.04.13 (ИА «Телеинформ»), – Победителем предварительного внутрипартийного голосования, организованного партией «Единая Россия» в рамках подготовки к выборам в Законодательное собрание Иркутской области, на площадке в Жигалово стал действующий депутат ЗС Николай Труфанов.

За него проголосовал 51 из 53 выборщиков. Он опередил своих конкурентов по праймериз депутата ЗС Ирину Синцову (набрала 34 голоса) и замгендиректора по ремонту и капитальному строительству Добыча Иркутск» Юрия Параничева (33 голоса).

Отметим, что изначально на площадке должны были голосовать 116 выборщиков, но приняли участие в процессе только 53, сообщает пресс-служба ИРО «Единой России».

К оглавлению

Турнир по бильярду среди команд НП «Газпром на Байкале» состоялся в Иркутске

Иркутск, 15.04.13 (ИА «Телеинформ»), – В Иркутске в рамках мини-спартакиады в честь 20-летия состоялся турнир по русскому бильярду среди команд Некоммерческого партнерства (НП) «Газпром на Байкале».

В результате напряженной борьбы лидером соревнований стал начальник смены производственно-диспетчерской группы добыча Иркутск» Станислав Момот. Участники турнира, занявшие призовые места, получили памятные сувениры, медали, ценные призы. На ближайшие месяцы запланированы соревнования по другим спортивным дисциплинам.

Спортивные мероприятия НП «Газпром на Байкале» проводятся с 2010 года. Тогда в рамках празднования 10-летия компании «Газпром добыча Иркутск» состоялась первая мини-спартакиада. Работники газовой отрасли, а также представители компаний, являющихся стратегическими партнерами предприятий Группы «Газпром» в Иркутской области, участвовали в соревнованиях по стрельбе из мелкокалиберной винтовки, мини-футболу, плаванию, настольному теннису, шахматам, бильярду, боулингу, картингу, пейнтболу.

Справка:

Некоммерческое партнерство «Газпром на Байкале» создано 24 августа 2009 года. В него входят предприятия Группы «Газпром» и их стратегические партнеры.

добыча Иркутск» – 100% дочернее предприятие . Компания является эксплуатирующей организацией объектов добычи и подготовки газа и газового конденсата, а также заказчиком по проектированию и строительству объектов обустройства газоконденсатных месторождений в Иркутской области, лицензии на которые принадлежат .

По информации пресс-службы добыча Иркутск»

К оглавлению

© ИА «Телеинформ». При использовании материалов вестника ссылка на агентство обязательна. При публикации в Интернет-СМИ обязательна активная ссылка: http://*****/

Адрес редакции: Иркутск, ул. Чкалова, 39а.

Выпускающий редактор – Михаил Сеурко

Тел./

E-mail: *****@