Открытое письмо

Открытое письмо

заместителю председателя Комитета по экономической политике

Государственной думы РФ, председателю Московской конфедерации

промышленников и предпринимателей Елене Владимировне ПАНИНОЙ.

!

Прочел Ваше интервью в еженедельнике «Аргументы и факты» (№48, 2004 г.) и выражаю Вам благодарность за поддержку отечественных производителей новых технологий. Я и сам удивляюсь, почему Владимир Владимирович и наше правительство, а также Юрий Михайлович и мэрия Москвы, Ирина Михайловна и Московская городская дума, Андрей Ильич и Сбербанк РФ до сих пор не ответили мне, как конструктору-изобретателю, предложившему приумножить (потенциально – в десятки раз в течение нескольких лет) наши нынешние финансовые резервы. Скорее всего, моя информация до вышеупомянутых лиц еще не дошла либо находится в стадии проработки. Или всему свое время?

Я сейчас читаю старинную книгу историка Михаила Николаевича Покровского «Русская история в самом сжатом очерке». Многое из того, что Вы говорите в своем интервью очень похоже на то, что было в России почти сразу после смерти Владимира Мономаха и до прихода к власти большевиков. Анализ российской истории и нынешней российской действительности показывают, что коррупция и взяточничество произрастают в основном из недостаточно счастливой жизни и непонимания-игнорирования главного закона мироздания – закона сенсорного отражения, который в прошлом и в настоящем представлен в виде соответствующих народных и религиозных мудростей, в «Поучениях» счастливого человека Владимира Мономаха (пока единственной, на мой взгляд, нашей национальной гордости-лидера государства, а что касается его тезки, то здесь надо подождать окончания второго срока правления и проведения анализа результатов деятельности в двух сроках правления в последующие годы) и так далее. Более счастливый человек вряд ли будет брать или давать деньги, теряя в другом. Что я имею в виду, надеюсь, понятно и так.

Скажу лишь, что, обретая большую свободу в удовлетворении своих материальных запросов за счет получения неправедных денег, человек в целом не становится более счастливым (в соответствии с законом сенсорного отражения), а, наоборот, все дальше заходит в тупик. Это хорошо видно, например, из той ситуации, которая существует сейчас на дорогах Москвы и за ее пределами. Более счастливый человек быстро не ездит и не переходит улицу на красный сигнал светофора. Я и сам когда-то быстро ездил и опасно для себя и для окружающих суетился.

Поэтому, избавиться от старой российской беды можно лишь, сделав россиян гораздо более счастливыми. А как это сделать? Сделать это можно лишь тогда, когда Россия начнет выполнять свою главную историческую миссию – указывать всему человечеству выход из тупика (имеется в виду, прежде всего, открытый в России в конце прошлого века на правах гипотезы и математически обоснованный закон сенсорного отражения). Но экономически недостаточно развитую страну не начнут по-настоящему уважать в остальном мире и прислушиваться к ней до тех пор, пока она не докажет свою состоятельность, причем не только в экономическом, но и в других отношениях.

Быстрое обогащение страны возможно лишь за счет использования труда определенных технарей-изобретателей. Может быть, вышеизложенная фраза звучит нескромно, но по этому поводу я уже много лет думаю и ничего другого предложить не могу. Правда, лично я ни одного такого технаря-изобретателя предложить не могу, поскольку среди моих знакомых коллег-конструкторов, насколько мне известно, пока нет инженеров с конструкторскими разработками, которые потенциально могут дать очень большой экономический эффект на сравнительно небольшом отрезке времени. Но это мое сугубо личное мнение.

Мне довелось работать и общаться с конструкторами-машиностроителями высочайшего уровня, но среди них я, кажется, не видел носителей принципиально новых направлений в технике. Возможно, в России людей с принципиально новыми прогрессивными техническими разработками и идеями найдется множество. Но, если судить по публикациям даже самого лучшего в стране, а, возможно, и в мире еженедельника – газеты «Аргументы и факты» (которую я, иногда, пытаюсь не покупать – в основном за то, что они про меня и про мои новшества ничего не пишут), то этих людей пока еще не нашли. Меня тоже еще пока не нашли - имеется в виду тот факт, что про меня нигде не пишут и не говорят по радио (а на телевидение я и сам не хочу – не хочу, чтобы меня на улице все узнавали).

Нетрудно догадаться, что я предлагаю Вам рассмотреть вопрос об использовании в качестве возможной кандидатуры на роль вышеупомянутого технаря-конструктора себя самого со своими многочисленными конструкторскими разработками (новыми технологиями). Прошу Вас, уважаемая Елена Владимировна, оказать содействие по обеспечению венчурного финансирования моих конструкторских разработок из тех денег, которые сейчас, как Вы говорите: «…По сути, … изъяты из российской экономики. …».

Первая разработка, которая в настоящее время полностью готова для привлечения финансовых средств, дана в приложении к этому письму. С другими разработками можно ознакомиться на компакт-диске, который также прилагается к данному письму. Весной этого года я хотел передать свой компакт-диск в Государственную думу России, но к зданию думы и близко без пропуска не подпускают. Даже из Московской городской думы пришлось убегать от охранника, чтобы он мне обратно мой компакт-диск не вернул.

Конструктор-изобретатель

В. Сидоров

3 декабря 2004 года.

Приложения: 1. Финансово-промышленный проект «Устройство для

автоматического плавного закрывания дверей – доводчик нового

поколения «ТКМ-134»».

2. Компакт-диск «Новая русская музыка».

Главному редактору, президенту

Николаю Ивановичу ЗЯТЬКОВУ

______________________________

Москва,

редакция газеты «Аргументы и факты».

!

Направляю Вам для ознакомления один экземпляр Открытого письма в адрес заместителя председателя Комитета по экономической политике Госдумы, председателя Московской конфедерации промышленников и предпринимателей Елены Владимировны Паниной. Пожалуйста, опубликуйте его в своей газете.

Я готов подкорректировать свое письмо до взаимоприемлемого варианта. Например, убрать из письма философско-исторические аспекты и оставить лишь технико-экономические предложения и так далее (но на моем компакт-диске все равно будут присутствовать первоначальный и подкорректированный вариант, причем, в перспективе, содержимое моего диска, возможно, будет размещено в Интернете).

Ваш постоянный читатель,

Владимир Сидоров.

3 декабря 2004 года.

Контактный телефон: ХХХ-ХХХХ (с 9 до 18 часов).