К вопросу об истории «кулацкой ссылки» на Обь-Иртышском Севере

(Югорский государственный университет)

К вопросу об истории «кулацкой ссылки» на Обь-Иртышском Севере

Долгое время среди советских историков тема «кулацкой ссылки» являлась фактически «закрытой» в силу необходимости идеологически верного освещения коллективизации конца 20–30-х гг. ХХ века. Работы 1930–1950-х гг. отличались узостью источниковедческой базы, отсутствием исторического анализа этой темы и агитационно-пропагандистской направленностью, так как в основном рассматривались причины коллективизации, формы и этапы кооперирования в интересах рабочего класса и беднейшего крестьянства [5].

В 1960–1970-е гг. работы по истории коллективизации также носили отпечаток классовой идеологии. «При таком подходе политика ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации подавалась как вполне оправданная высокими целями строительства социализма. Репрессивная составляющая этих преобразований рассматривалась как печальная, но допустимая мера» [15].

В начале 1980-х годов аспект массовых насильственных переселений был в некоторой степени освещен в работах демографов, выявивших не только особенности массовых переселений, но и проанализировавших цели принудительных переселений.

«Перестройка» и изменения в общественной жизни второй половины 1980-х годов вызвали новый подход к изучению опыта и последствий коллективизации. Проблемы репрессивной политики государства, в том числе раскулачивания и выселения на спецпоселение стали одними из самых волнующих и обсуждаемых в литературе и публицистике (, Клопов это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30–40-е годы) [3].

Исследование этой новой для отечественной историографии проблематики стало возможным благодаря тому, что историкам стал доступен большой массив засекреченных ранее архивных источников. Начался пересмотр взглядов о политике раскулачивание на основе новых источников ( [5], [10], [13]).

В работах исследователей присутствовала двойственная оценка «раскулачивания». С одной стороны, историки подчеркивали его репрессивный характер, приводили статистику количества жертв и пришли к выводу, что одной из причин голода 1932–1933 гг. стала коллективизация. С другой стороны, авторы продолжали поддерживать тезис об исторической необходимости социалистического переустройства сельского хозяйства, уничтожения мелкого товарного производства, рассматривавшегося базой для роста капиталистических элементов деревни.

Первоначально публикации основывались на воспоминаниях современников и участников тех событий. Только с конца 1980-х гг., после рассекречивания архивных материалов по периоду 1930–50-х гг., когда исследователи получили возможность работать с ними, были опубликованы работы [7], [8], а также монография [11], рассматривающих процесс спецпереселения с новых позиций, с привлечением большого объема рассекреченных архивных материалов.

Также в этот период прослеживаются попытки историков рассмотреть вопрос о численности и потерях населения России в 20–50-х гг. XX в., где затрагивался вопрос о численности выселенных крестьян [12.

В конце 90-х гг. в рамках международного исследовательского проекта было подготовлено многотомное издание документов и материалов по истории раскулачивания (Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы в пяти томах. 1927–1939 гг.) [14].

Среди историков появляется интерес к организации быта раскулаченных, психологии, мотивация индивидуального и группового поведения спецпереселенцев [2].

Защищено значительное число диссертаций по коллективизации и переселенческой политике, в которых рассмотрена и проблема «кулацкой ссылки»[6]. Такие результаты стали возможны благодаря доступности большого массива засекреченных ранее архивных источников, что позволило историкам дать объективную оценку событиям 1930-х гг.

В целом изучение и анализ литературы по «кулацкой ссылке» свидетельствуют, что имеющиеся исследования в совокупности дают возможность судить об основных направлениях политики спецпереселения крестьян, об истории ссыльных в различных регионах СССР - на Урале, в Западной Сибири и ее северной части. Вместе с тем, пребывание крестьян-спецпереселенцев в таких тяжелых по природно-климатическим условиям регионах спецпоселения, как Остяко-Вогульский и Ямало-Ненецкий национальные округа, остается недостаточно изученным.

Большой вклад в исследование данной темы внесла . Она ввела в научный оборот новые фактические данные, оформленные в виде статей, документальных публикаций, монографий, касающиеся тематики спецпереселенцев на Обь-Иртышском Север [1]. В работе «Экономическое развитие Обь-Иртышского Севера в 1917–1941 гг.: Трансформация хозяйственного уклада» в специальной главе исследовала проблемы переселения раскулаченных крестьян [2]. В отношении их землепользования отмечает, что спецпереселенцы составляли основную рабочую силу, и им предназначалось добывать рыбу, разрабатывать и обрабатывать сельскохозяйственные площади, осуществлять лесозаготовки.

Проанализировав динамику роста посевных площадей, установила, что в начале 1930-х гг. происходит расширение состава посевов за счет труда спецпереселенцев. Однако, по мнению исследователя, требуют углубленной разработки вопросы дислокации спецпоселков, режима содержания, производственной деятельности в различных отраслях народного хозяйства, форм организации производства.

В комплексном аспекте история «кулацкой ссылки» на Обь-Иртышском Севере остается неизученной. Много неясного остается и в истории культурных, межличностных, земельных отношений туземного населения и спецпереселенцев в данный период.

1. Алексеева -Западная Сибирь в 1917–1941 гг.: национально-государственное строительство и население. – Нижневартовск, 2002; Она же. Социокультурная политика советской власти на Обь-Иртышском Севере в 1920–1941 гг.: приоритеты, формы осуществления и результаты. – Екатеринбург, 2003; Она же. Экономическое развитие Обь-Иртышского Севера в 1917–1941 гг.: Трансформация хозяйственного уклада. – Екатеринбург, 2003; Она же. Ханты-Мансийский автономный округ в первые десятилетия (декабрь 1930–июнь 1941гг). – Ханты-Мансийск, 2008.

2. Гинцберг депортации крестьян в 1930–1931 гг. и условия их существования в северных краях//Отечественная история. – 1998. – № 2. – С. 190–196.

3. , Клопов это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30–40-е годы. – М., 1989.

4. «Раскулачивание в Сибири (1928–1934 гг.): методы, этапы, социально-экономические и демографические последствия. – Новосибирск, 1996.

5. Данилов -экономические отношения в советской деревне накануне коллективизации/В кн.: Исторические записки. – М., 1956. – Т. 5. – С. 228–253.

6. Загороднюк крестьян в Северо-Западную Сибирь (1929–1940 гг.): Автореф. ..канд. ист. наук. – Омск, 1999; Захаровский, «ликвидации кулачества как класса» и ее проведение в Уральской области 1929–1933 гг.: Авт. канд. ист. наук. – Екатеринбург, 2000 и др.

7. Зеленин политики ликвидации кулачества как класса (Осень 1930–1932 гг.)//История СССР. – 1990. – № 6; Он же. Политотделы МТС - продолжение политики «чрезвычайщины» (1933–1934 гг.)//Отечественная история. – 1992. – № 6; Он же. Крестьянство и власть в СССР после «революции сверху»//Вопросы истории. – 1996. – № 7.

8. Земсков «кулацкой ссылки»//Отечественная история. – 1994. – № 1.

9. Ивницкий H. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929–1932 гг.). – M., 1972.

10. Ивницкий свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе сплошной коллективизации. 1932–1977 гг. – М., 1989. – С. 357.

11. Ивницкий и раскулачивание (начало 1930-х годов). – М., 1994.

12. Раскулаченные – спецпереселенцы на Урале. 1930–1936. – Екатеринбург, 1993; Славко ссылка на Урале. 1930–1936. – М., 1995; «Раскулачивание в Сибири (1928–1934 гг.): методы, этапы, социально-экономические и демографические последствия. – Новосибирск, 1996.

13. Рогалина уроки пройденного пути. – М., 1989.

14. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы в пяти томах. 1927–1939. – Т. 1. – М., 1999; Т. 2. – М., 2000; Т. 3. – М., 2001; Т. 4. – М., 2002.

15. Казьмина «Кулацкой ссылки» в современной отечественной историографии // URL: http://do. ***** (дата обращения 4 февраля 2013г.).