Размышления от парадного наезда

Предстоящий Парад Победы сулит московскому бюджету очередные траты. Несмотря на то, что мероприятие проводят федеральные власти, столица тоже вкладывает в него немалые средства. В прошлом году подготовка к параду обошлась Москве в 100 млн. рублей, а ремонт дорог после прогона военной техники – в 200 млн. рублей.

«Цинично считать эти копейки, когда речь идёт о таких святых вещах. Парад Победы имеет неоценимое значение, – утверждает депутат -Тарханов. – Не вижу ничего плохого в том, что наряд на ремонт дорог после парада получает родственник заммэра П. Бирюкова. Он восстановил дворец в Коломенском – стало быть, что-то умеет».

Однако специалисты, в отличие от политиков, избегают слов о «святых вещах». «Конечно, демонстрация военной силы уместна. Но трата средств на такую помпезность при уровне жизни наших ветеранов – спорное решение, – говорит эксперт Ассоциации военных политологов Сергей Мельков. – Декларируемая задача парада – показать хорошую военную организацию. Какова соразмерность этого пиара с реальными достижениями? Боевую подготовку, возможность противодействия противнику на параде не покажешь. Это просто дорогостоящее шоу. На мой взгляд, в Москве неуместно использовать тяжёлую военную технику. Лучше проводить такие мероприятия там, где можно собрать больше зрителей, – например, на Ходынском поле. Движение тяжёлой техники по улицам нервирует горожан, прежде всего пожилых, ради которых это якобы и устраивают. Я уж не говорю о вреде для дорог».

Дорогам, действительно, приходится нелегко. «Даже такая «мелочь», как шипованная резина на колёсах простых автомобилей, создаёт колеи на дороге. Что же говорить о танковых гусеницах? В ближайшее время будет введён дополнительный налог на грузовики весом свыше 12 тонн. Что же говорить о венной технике, которая весит под 100 тонн? Проминается грунт, образуются выбоины. Шоковое испытание для дорог, которые и так не в идеальном состоянии, - отмечает Вячеслав Лысаков, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора», член экспертного совета при Комитете по транспорту Госдумы. – Для водителей это не только дискомфорт (тряска, шум, ухудшение возможностей для маневра). И не только повреждение подвески автомобиля. Это ещё и повышенная угроза жизни. По информации Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД, 20-30% ДТП происходят из-за плохого состояния дорог».

«Ментальность российской власти такова, что она экономит на реальных нуждах и при этом не жалеет средств на показательные мероприятия, – комментирует доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Александр Перенджиев. – Чем слабее становится Россия в военном отношении, тем помпезнее эти парады. В СССР они выглядели куда скромнее (в первые десятилетия после войны они вообще не проводились, а день 9 мая не был выходным). Сколько можно жить прошлым? Скоро это станет равносильно тому, чтобы вспоминать победу над Наполеоном.

Помпезностью населению замазывают глаза. Сам начальник генштаба Николай Макаров на заседании Академии военных наук 28 марта признал, что Россия серьёзно отстаёт в военном отношении. В Минобороны – нехватка средств, в том числе из-за коррупции. В армии – дедовщина, отчего призывники избегают службы. Всем это известно, но, глядя на демонстрацию начищенных танков, люди невольно думают: у нас великая армия! В последние годы парады доходят до абсурда: под страхом увольнения заставляют маршировать руководителей военных организаций (в частности, вузов), которые являются гражданскими лицами, находятся в запасе. Это стало необходимо для придания парадам авторитетности в глазах военнослужащих. Такая мишура напоминает пансион воспитанниц Министерства обороны, где девушек обучают и одевают как принцесс, чтобы выставлять на праздничных мероприятиях перед иностранцами».

Демонстрации военной техники, подобные Параду Победы, устраиваются в Северной Корее и в Китае. Популярны они были и в Ираке, когда его возглавлял Саддам Хусейн. В военных державах Запада такие акции либо вовсе не проводятся (например, в США), либо проводятся нерегулярно и носят мягкий характер (например, во Франции, где даже шагистика солдат выглядит менее жёсткой). «Парад Победы в нынешнем виде придаёт России облик милитаристской страны», – отмечает Сергей Мельков. Вероятно, для этого парад и нужен.

Сергей РЯЗАНОВ, журналист газеты «Аргументы недели»

Дополнительный аргумент

Руслан Пухов, военный эксперт:

- Не являюсь ни сторонником, ни противником парадов. Можно устраивать их не ежегодно, а в юбилеи – каждые пять лет. Что точно недопустимо, так это самолёты над Москвой. Очень опасная затея, учитывая, что у нас не совсем новая техника. Мы её поддерживаем не на том уровне, как это делалось в Советском Союзе. Но даже если поддерживать её в идеальном состоянии, нет никаких гарантий. Полёты «Русланов» над столицей будут продолжаться до первого падения самолёта в Замоскворечье – с десятками или сотнями жертв.