На правах рукописи

ЖУГРОВА

ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ РЕВМАТОИДНОГО АРТРИТА

(КЛИНИКО-ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

14.00.05 — внутренние болезни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Cанкт-Петербург

2008

Работа выполнена в ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

член-корреспондент РАМН заслуженный деятель науки РФ

доктор медицинских наук профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор

доктор медицинских наук профессор

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени »

Защита диссертации состоится «____» _________ 2008 года в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 208.089.01 при ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» ( Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» Санкт-Петербург, Заневский пр., 1/82

Автореферат разослан «____»__________________2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Ревматоидный артрит (РА) является важной медицинской и социальной проблемой, он встречается у лиц трудоспособного возраста и ведет к быстрой инвалидизации и уменьшению продолжительности жизни больных (, 2004; , 2005).

Основными в лечении РА являются базисные противовоспалительные препараты, действие которых направлено на подавление иммуновоспалительного процесса и предотвращение деструкции суставов. Однако в ряде случаев эти препараты малоэффективны, вызывают непереносимость или развитие побочных эффектов. Данное положение служит поводом к дальнейшему поиску новых методов и принципов лечения ревматоидного артрита (, 2001).

Принципы интенсификации лечения РА с использованием пульс-терапии цитостатиками и глюкокортикоидами разработаны недостаточно, у 30% больных не удается достичь значимого снижения активности заболевания (, 1996; , 2001; Da Silva J. A. et al., 2006).

В последние годы в лечении РА стали применяться моноклональные антитела против фактора некроза опухоли-α (, 2005). Внедрение этих лекарственных средств в клиническую практику позволило по-новому сформулировать стандарты фармакотерапии РА. Вместе с тем, сведения о показаниях и длительности данной терапии, а также о формировании резистентности к данной группе препаратов достаточно противоречивы (, 2002; Anderson J. J. et al., 2000).

Сведения в литературе о проведении сравнительного анализа влияния пульс-терапии и биологических агентов на течение РА единичны. Приведенные положения свидетельствуют о необходимости дальнейших исследований по выбору тактики ведения больных РА с использованием программ интенсификации лечения и моноклональных антител, а также прогнозирования побочных эффектов при их применении.

Цель исследования

Изучить влияние пульс-терапии циклофосфаном в сочетании с метилпреднизолоном и инфликсимаба в комбинации с метотрексатом на клинико-иммунологические показатели у больных ревматоидным артритом.

Задачи:

1.  Изучить влияние стандартной базисной терапии метотрексатом на клинико-иммунологические показатели у больных РА.

2.  Оценить влияние пульс-терапии циклофосфаном в сочетании с метилпреднизолоном на клинико-иммунологические показатели у больных РА.

3.  Исследовать влияние инфликсимаба в комбинации с метотрексатом на клинико-иммунологические показатели у больных РА.

4.  Провести сравнительный анализ влияния пульс-терапии циклофосфаном в сочетании с метилпреднизолоном и инфликсимаба в комбинации с метотрексатом на клинико-иммунологические показатели у больных РА.

5.  Определить частоту побочных эффектов пульс-терапии циклофосфаном в сочетании с метилпреднизолоном и инфликсимаба в комбинации с метотрексатом.

6.  Разработать показания к назначению инфликсимаба больным РА.

Положения, выносимые на защиту:

1.  Пульс-терапия циклофосфаном в сочетании с метилпреднизолоном и инфликсимаб в комбинации с метотрексатом снижают клинико-лабораторные показатели активности РА.

2.  Пульс-терапия циклофосфаном и метилпреднизолоном снижает уровни провоспалительных цитокинов, что сопровождается улучшением показателей суставного синдрома и течения заболевания (согласно критериям Американской коллегии ревматологов) через 2 месяца от начала терапии. Через 3 месяца наблюдения отмечено нарастание активности заболевания, что сопровождается повышением уровней цитокинов в периферической крови (IL-6, IL-8, ФНО-α) и ухудшением показателей суставного синдрома.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3.  Терапия инфликсимабом в комбинации с метотрексатом ведет к более выраженному и продолжительному снижению клинико-лабораторных показателей активности РА по сравнению с пульс-терапией циклофосфаном и метилпреднизолоном, что проявляется улучшением показателей суставного синдрома, снижением уровней провоспалительных цитокинов (IL-6, IL-8, ФНО-α) в периферической крови в течение 6 месяцев наблюдения.

4.  Частота развития побочных эффектов у больных, получавших пульс-терапию циклофосфаном и метилпреднизолоном выше, чем у больных, получавших инфликсимаб в комбинации с метотрексатом.

Научная новизна

Впервые проведено сравнительное исследование оценки влияния пульс-терапии циклофосфаном с метилпреднизолоном и инфликсимаба в комбинации с метотрексатом на клинико-иммунологические показатели у больных РА.

Показано, что через 6 месяцев лечения инфликсимабом в комбинации с метотрексатом наблюдалось более значимое и продолжительное снижение показателей иммуновоспалительного процесса, что выражалось в снижении уровней провоспалительных цитокинов (IL-6, IL-8, ФНО-α) в периферической крови, улучшении показателей суставного синдрома и течения заболевания по сравнению с пульс-терапией циклофосфаном и метилпреднизолоном.

Впервые показано, что у больных РА, получавших инфликсимаб в комбинации с метотрексатом, к 6-му месяцу лечения наблюдалось снижение эффективности терапии, что сопровождалось выявлением высоких титров антител к инфликсимабу.

Практическая значимость работы

Установлено, что инфликсимаб в комбинации с метотрексатом более выраженно и длительно подавляет иммуновоспалительный процесс и улучшает функциональную способность суставов у больных РА, чем пульс-терапия циклофосфаном и метилпреднизолоном. Побочные эффекты у больных, получавших пульс-терапию циклофосфаном и метилпреднизолоном, встречаются чаще, чем у больных получавших инфликсимаб в комбинации с метотрексатом. Появление антител к инфликсимабу в периферической крови сопровождается ухудшением течения РА и развитием резистентности к проводимой терапии. Уточнены показания к назначению инфликсимаба больным РА.

Вклад автора в проведенное исследование

Автор лично участвовала в получении научных результатов, изложенных в диссертации, отбирала, вела и обследовала больных РА, участвовала в проведении иммунологических исследований, выполняла научный и статистический анализ результатов.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования использованы в практической деятельности ревматологического и терапевтического отделений ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и ревматологического отделения ФГУ «Северо-Западный окружной медицинский центр Росздрава», а также внедрены в педагогический и научно-исследовательский процессы кафедры терапии № 1 с курсом ревматологии имени СПбМАПО.

Апробация и практическая реализация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на IV съезде ревматологов России (Казань, 2005 г.), на IX Всероссийском научном форуме им. акад. «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге», 2005 г., на V Северо-Западной конференции по ревматологии (Санкт-Петербург, 2005 г.), на VI Северо-Западной конференции по ревматологии (Петрозаводск, 2006 г.), на научно-практической конференции по ревматологии Институтата ревматологии РАМН (Москва, 2006 г.), на XI Всероссийском научном форуме им. акад. «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге», 2007 г., на Президиуме сессии РАМН (Москва, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, глав с изложением клинической характеристики пациентов, использованных методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 200 источников, из них 165 иностранные. Диссертация иллюстрирована 16 таблицами и 14 рисунками.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В исследование включено 90 больных РА (84% женщин, 16% мужчин), средний возраст составил 54±10,6 лет. Все обследованные больные были серопозитивными по ревматоидному фактору (РФ). Степень активности заболевания согласно индексу активности DAS28 была высокой (DAS28>5,1). Все больные имели системные проявления РА. В группу контроля включены здоровые люди, сопоставимые по полу и возрасту (n=30). Диагноз РА устанавливали согласно критериям Американской коллегии ревматологов (1987 г.). Обследованные были разделены на 3 группы. Первую группу составили 30 больных, средний возраст — 56,0±12,1 лет и длительность РА — 6,4±0,9 лет. Больные получали стандартную базисную терапию — метотрексат (МТ) в дозе 10–15 мг/нед. По показаниям больным назначали преднизолон и нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП). Рентгенологическая стадия заболевания по классификации Штейнброкера была II–IV. Функциональный класс II — у 76,6% больных и III — у 23,4%. Из системных проявлений наиболее часто наблюдались: анемия — у,0%), ревматоидные узелки — у,3%), лихорадка (37,1–38,0ºС) — у,3%), амиотрофия — у 9 (30,0%).

Вторую группу составили 30 больных РА, средний возраст — 51,0±9,3 лет, длительность заболевания — 8,5±4,1 лет. Больные получали пульс-терапию (ПТ) метилпреднизолоном (М) по 1 г внутривенно ежедневно в течение 3 дней и циклофосфаном (ЦФ) 1 г внутривенно в первый день. Проводилось 3 курса ПТ с интервалом в 1 месяц. Между курсами ПТ больные получали базисную терапию — МТ в дозе 10–15 мг/нед и преднизолон. Рентгенологическая стадия заболевания была II–IV. Функциональный класс II — у 76,6% и III — у 23,4% больных. Из системных проявлений РА наиболее часто встречались: лихорадка (37,1–38,0ºС) — у,6%) больных, снижение массы тела — у,6%), лимфаденопатия — у%), анемия — у%), амиотрофия — у,3%) больных.

Третью группу составили 30 больных РА, средний возраст — 54,5±11,2 лет, длительность заболевания — 12,0±6,4 лет. Больные получали комбинированную терапию МТ в дозе 10–15 мг/нед и инфликсимаб в дозе 3 мг/кг внутривенно капельно по схеме: исходно, через 2 и 6 недель и далее каждые 8 недель. Наблюдение длилось 22 недели. Рентгенологическая стадия заболевания была II–III, функциональный класс II–III степени. Из системных проявлений наиболее часто встречались: лихорадка (37,1–38,0ºС) — у%), лимфаденопатия — у,3%), анемия — у%) больных.

В группу контроля вошли 30 человек,,4%) женщин и 5 (16,6%) мужчин, не страдающих РА и другими заболеваниями суставов, средний возраст — 54,8±1,5 лет.

При обследовании определяли длительность утренней скованности; оценка суставного синдрома включала определение числа болезненных суставов (ЧБС) и числа припухших суставов (ЧПС), оценивались 28 суставов; функциональный индекс HAQ (Fries J. F. et al., 1982). С целью оценки ответа на проводимое лечение использовались критерии улучшения Американской коллегии ревматологов (ACR), которые включали: счет болезненных суставов, счет припухших суставов, общая оценка активности заболевания врачом и пациентом по 10 см визуальной аналоговой шкале, оценка боли пациентом по 10 см визуальной аналоговой шкале, счет индекса HAQ и СОЭ. ACR 20, 50 и 70 указывает на 20, 50 и 70%-ное (соответственно) улучшение перечисленных по крайней мере 5 из 7 показателей (улучшение первых двух является обязательным). ACR 20% соответствует удовлетворительному эффекту, ACR 50%-ное улучшение – хорошему и 70%-ное – очень хорошему эффекту от проводимой терапии, снижение показателей ACR менее 20% соответствует неудовлетворительному результату лечения (Felson D. T. et al., 2003). Комбинированный индекс DAS28, рекомендованный ELUAR: DAS28<2,6 — ремиссия, DAS28≤3,2 — низкая степень активности, 3,2>DAS28≤5,1 — умеренная активность, DAS28>5,1 – высокая степень активности заболевания (Kristensen L. E. et al., 2008). Для количественной оценки активности заболевания применялся индекс DAS28 3V (Smolen J. S. et al., 2003), он включал число болезненных и припухших суставов из 28 возможных и СОЭ.

Иммунологическое исследование включало определение содержания ревматоидного фактора (РФ) методом латекс-агглютинации, циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) методом селективной преципитации комплекса АГ-АТ с определением на спектрофотометре оптической плотности, IgA, IgМ, IgG методом жидкофазной иммунопреципитации с нефелометрической конечной точкой определения, прибор TURBOXR. Показатели цитокинового профиля (IL-2, IL-4, IL-6, IL-8, IL-10 и ФНО-α) в группах больных, определяли на мультиплексном анализаторе с флуорисцентной меткой. Уровни антител к инфликсимабу в периферической крови больных РА определяли тест-системой «Anti-TNF-alpha antibodies», предназначенной для определения in vitro человеческих антител против химерных анти-ФНО-α антител в сыворотке.

Полученные данные обработаны c помощью программной системы STATISTICA for Windows (версия 6.0). Применялись непараметрические методы: ANOVA критерии c2 с поправкой Йетса, критерии Фишера, Манна — Уитни, критерия знаков, Вилкоксона, Краскелла — Уоллиса. Проведен корреляционный анализ по методики Спирмена. Критерием статистической достоверности выводов мы считали общепринятую в медико-биологических исследованиях величину p<0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Влияние стандартной базисной терапии на клинико-иммунологические показатели у больных РА. Важным представлялось изучить влияние метотрексата на уровни цитокинов в периферической крови у больных РА. Исходно уровни цитокинов в периферической крови у больных РА были достоверно выше, чем у лиц контрольной группы (р<0,001). Повышение уровней основных провоспалительных цитокинов (IL-6, IL-8 и ФНО-α) свидетельствовало о высокой иммунологической активности РА у больных первой группы. Полученные результаты исследования представлены в табл. 1.

Таблица 1

Динамика уровней цитокинов у больных РА, получавших метотрексат

Показатель

Контрольная группа

Исходно

Через 6

месяцев

р2-3

р2-4

р3-4

1

2

3

4

5

6

7

IL-2 пг/мл

0,10±0,05

2,5±0,3

1,1±0,1

<0,001

<0,001

<0,001

IL-4 пг/мл

0,1±0,03

1,6±0,2

0,9±0,1

<0,001

<0,001

<0,001

IL-6 пг/мл

0,08±0,01

16,7±1,9

10,4±1,6

<0,001

<0,001

<0,01

IL-8 пг/мл

0,1±0,04

10,2±1,6

8,7±1,4

<0,001

<0,001

<0,001

IL-10 пг/мл

0,1±0,09

2,9±0,6

2,1±0,5

<0,001

<0,001

<0,001

ФНО-α пг/мл

0,1±0,08

9,5±2,5

7,9±2,1

<0,001

<0,001

<0,01

Примечание: p3-4 — достоверность при сравнении параметров с исходным уровнем по критерию Уилкоксона. р2-3, 2-4 — степень достоверности параметров при сравнении групп по U-критерию Манна—Уитни

Как видно из табл. 1, исходно продукция IL-4 и IL-10 у больных РА, была также закономерно выше по сравнению с контрольной группой (р<0,001). Подтверждением высокой активности заболевания является и высокая продукция IL-2. В дальнейшем через 6 месяцев наблюдения отмечалось статистически значимое снижение изучаемых цитокинов, однако уровни их были статистически значимо выше по сравнению с пациентами контрольной группы (р<0,001).

Показатели гуморального звена иммунитета у больных РА, к 6 месяцу наблюдения статистически значимо снизились IgА с 3,1±0,2 до 2,7±0,2 г/л (р<0,04), IgМ с 3,4±0,1 до 2,9±0,1 г/л (p<0,001), IgG с 19,8±0,4 до 19,1±0,4 г/л (p<0,01) и РФ с 153,0±5,8 до 144,3±5,6 МЕ/мл (p<0,001), что свидетельствовало о снижение активности заболевания. Однако данные показатели к 6 месяцу лечения метотрексатом в максимально допустимых дозах не достигли нормальных значений и были статистически значимо выше, чем у лиц контрольной группы. Обращает на себя внимание тот факт, что через 6 месяцев лечения у больных данной группы, отмечалось повышение уровня ЦИК с 186,4±10,7 до 200,0±14,4 усл. ед (p>0,05).

Для определения скорости и выраженности клинического эффекта, проводилась оценка суставного синдрома, было выявлено достоверное улучшение к 6 месяцу наблюдения: ЧБС с 14,9±0,5 до 10,7±0,6 (p<0,001), ЧПС с 9,7±0,3 до 6,2±0,4 (p<0,001), утренней скованности с 228,0±11,2 до 117,0±15,2 мин (p<0,001), ВАШ оценка боли с 86,7±1,2 до 59,4±3,9 мм (p<0,001), ВАШ оценка состояния здоровья пациентом с 89,1±1,6 до 58,8±3,9 мм (p<0,001) и врачом с 84,4±1,1 до 57,7±3,6 мм (p<0,001), СОЭ, c 38,1±2,1 до 24,1±2,5 мм/час (p<0,001), HAQ c 2,5±0,07 до 1,9±0,1 (p<0,001). Несмотря на статистически значимое снижение показателей суставного синдрома и СОЭ, они также оставались на высоком уровне через 6 месяцев терапии метотрексатом.

Выявленные положительные корреляционные связи между ФНО-α и индексом HAQ (r=0,3; p<0,03), ФНО-α и РФ (r=0,3; p<0,004), IL-8 и ВАШ боль (r=0,4; p<0,01), утренней скованностью и ФНО-α (r=0,4; p<0,01), ВАШ оценка хода заболевания пациентом и уровнем РФ (r=0,3; p<0,04). свидетельствовали о важной роли ФНО-α в течение РА.

По критериям ACR (рис.1) ко 2-му месяцу лечения метотрексатом удовлетворительный эффект (ACR20%) достигнут у 2 (7%) больных, не ответили на лечение (ACR<20%)%) пациентов.

Рис.1. Показатели ACR 20, ACR 50 и ACR 70 у обследованных больных РА

К 3-му месяцу лечения у%) больных отмечен удовлетворительный эффект на терапию (ACR20%) и у%) не было ответа на терапию. К 6-му месяцу наблюдения удовлетворительный эффект на терапию (ACR20%) достигнут у%) больных, хороший эффект (ACR50%) — у 7 (23%), у%) ответа на терапию не отмечалось (ACR<20%). Ремиссии (DAS28<2,6) заболевания у больных данной группы не наблюдалось.

Таким образом, у больных первой группы сохранялась высокая степень активности иммуновоспалительного процесса к 6 месяцу лечения, что сопровождалось недостаточным снижением цитокинов в периферической крови и показателей DAS28 и HAQ. По данным ACR у 40% больных РА ответа на терапию не наблюдалось (ACR<20%).

Влияние пульс-терапии (ПТ) циклофосфаном (ЦФ) и метилпреднизолоном (М) на клинико-иммунологические показатели. Исходно отмечались более высокие уровни цитокинов у больных РА по сравнению с группой контроля (p<0,001). Снижение активности заболевания на фоне проводимой терапии к 6 месяцу наблюдения подтверждалось достоверным (р<0,001) снижением уровней IL-6, IL-8, ФНО-α в периферической крови. Наряду с этим, исходно отмечалось достоверное повышение содержания IL-4 и IL-10 в сыворотке крови больных РА по сравнению с группой контроля (р<0,01). Данные изменения, можно полагать, направлены на ограничение интенсивности иммуновоспалительного процесса у больных РА (табл. 2).

Таблица 2

Уровни цитокинов у больных РА, получавших пульс-терапию Ц и М

Показатель

Контрольная группа

Исходно

Через 6

месяцев

р2-3

р2-4

р3-4

1

2

3

4

5

6

7

IL-2 пг/мл

4,2±0,4

19,8±3,1

13,0±3,4

<0,05

<0,001

<0,01

IL-4 пг/мл

1,4±0,7

14,2±2,2

9,9±2,2

<0,001

<0,01

<0,001

IL-6 пг/мл

4,1±0,5

56,7±5,4

12,8±1,7

<0,001

<0,001

<0,001

IL-8 пг/мл

5,5±0,7

86,0±6,2

25,3±3,8

<0,001

<0,01

<0,001

IL-10 пг/мл

0,8±1,6

15,7±0,9

5,3±1,0

<0,001

<0,001

<0,001

ФНО-α пг/мл

2,9±0,6

29,1±4,4

6,2±1,6

<0,001

<0,001

<0,001

Примечание: p3-4 — достоверность при сравнении параметров с исходным уровнем по критерию Уилкоксона. р2-3, 2-4 — степень достоверности параметров при сравнении групп по U-критерию Манна — Уитни

При оценке показателей гуморального звена иммунитета, исходно титры РФ, ЦИК, IgA, IgM и IgG у больных РА, были значительно выше по сравнению с группой контроля (p<0,05). К 6 месяцу наблюдения отмечалось достоверное снижение иммунологических показателей: IgA с 3,1±0,2 до 2,4±0,1 г/л (p<0,001), IgM с 3,0±0,1 до 2,1±0,2 г/л (p<0,001), IgG с 17,9±0,5 до 15,6±0,5г/л (p<0,01), РФ с 267,9±32,5 до 143,9±24,8 МЕ/мл (p<0,05), ЦИК с 193,6±13,0 до 148,5±14,9 усл. ед. (p<0,01). Уровень IgG к 6-му месяцу лечения приблизился к верхней границы нормы, а ЦИК и РФ сохранялись еще на достаточно высоком уровне.

Через 6 месяцев лечения у пациентов отмечалось достоверное снижение показателей суставного синдрома: ЧБС с 18,2±0,5 до 8,7±0,8 (p<0,001), ЧПС с 12,7±0,5 до 4,8±0,5 (p<0,001), утренней скованности с 246,0±11,6 до 112,5±19,3 мин (p<0,001), ВАШ оценка боли с 86,6±1,5 до 42,1±4,8 мм (p<0,001), ВАШ оценка состояния здоровья пациентом с 85,1±2,2 до 44,6±5,2 мм (p<0,001) и врачом с 88,9±1,7 до 43,0±4,5 мм (p<0,001), СОЭ с 43,1±1,6 до 20,0±1,9 мм/час (p<0,001), . HAQ с 2,5±0,06 до 1,3±0,1.

Выявлены высокие корреляционные связи между содержанием ЧБС и IL-6 (r=0,4; p<0,02), ЧБС и ФНО-α (r=0,5; p<0,002), ЧПС и ФНО-α (r=0,4; p<0,01), ЧПС и IL-8 (r=0,3; p<0,03), СОЭ и IL-6 (r=0,4; p<0,02), СОЭ и ФНО-α (r=0,4; p<0,01), СОЭ и IL-10 (r=0,3; p<0,03), DAS28 и IL-6 (r=0,4; p<0,01), DAS28 и IL-8 (r=0,5; p<0,001), DAS28 и ФНО-α (r=0,5; p<0,0003), HAQ и ФНО-α (r=0,4; p<0,005), HAQ и IL-6 (r=0,7; p<0,0001) в периферической крови.

Согласно критериям ACR (рис.2) удовлетворительный эффект от проводимой терапии (ACR20%) ко 2-му месяцу наблюдения отмечался у%) пациентов, не было ответа (ACR<20%) — у 5 (17%) больных РА.

Рис.2. ACR 20, ACR 50 и ACR 70 у обследованных больных РА

К 3-му месяцу лечения после 3-го курса пульс-терапии циклофосфаном и метилпреднизолоном у%) больных наблюдалcя удовлетворительный эффект (ACR20%) и у%) пациентов — хороший эффект (ACR50%). К 6-му месяцу наблюдения у 9 (30%) пациентов отмечен удовлетворительный эффект (ACR20%) от проводимой терапии, у%) — хороший (ACR50%) и у 2 (7%) — очень хороший (ACR70%) эффект, у 8 (27%) нет эффекта от проводимой терапии (ACR<20%). Ремиссии (DAS28<2,6) заболевания достигли 2 (7%) человека.

Таким образом, под влиянием пульс-терапии циклофосфаном и метилпреднизолоном в больных РА, отмечалась положительная динамика большинства показателей, характеризующих активность РА. Однако через 3 месяца наблюдения отмечалось нарастание активности заболевания. К 6 месяцу наблюдения у 27% больных РА по данным ACR нет ответа на проводимое лечение, ремиссия заболевания (DAS28<2,6) достигалась менее чем у 10% пациентов РА.

Влияние инфликсимаба в комбинации с метотрексатом на основные показатели активности РА. Исходно отмечались более высокие уровни цитокинов в периферической крови у больных РА по сравнению с группой контроля (p<0,001), данные представлены в табл. 3.

Таблица 3

Уровни цитокинов у больных РА, получавших инфликсимаб в комбинации с метотрексатом

Показатель

Контрольная группа

Исходно

Через 6

месяцев

р2-3

р2-4

р3-4

1

2

3

4

5

6

7

IL-2 пг/мл

0,10±0,05

17,4±5,3

5,7±2,3

<0,001

<0,001

<0,05

IL-4 пг/мл

0,1±0,03

14,9±1,3

8,0±1,7

<0,001

<0,001

<0,001

IL-6 пг/мл

0,08±0,01

26,5±2,7

7,1±2,1

<0,001

<0,001

<0,001

IL-8 пг/мл

0,1±0,04

15,2±1,3

6,1±1,9

<0,001

<0,001

<0,001

IL-10 пг/мл

0,1±0,09

7,9±3,0

1,5±0,4

<0,001

<0,001

<0,001

ФНО-α пг/мл

0,1±0,08

8,5±1,7

3,0±0,8

<0,001

<0,001

<0,001

Примечание: p3-4 — достоверность при сравнении параметров с исходным уровнем по критерию Уилкоксона. р2-3, 2-4 — степень достоверности параметров при сравнении групп по U-критерию Манна — Уитни

Снижение активности заболевания на фоне проводимой терапии подтверждалось статистически более значимым снижением IL-6, IL-8, ФНО-α в периферической крови у больных РА к 6-му месяцу наблюдения. Наряду с этим, исходно отмечались более высокие уровни IL-2, IL-4 и IL-10 у больных РА по сравнению с группой контроля (р<0,001).

Показатели гуморального звена иммунитета в группе больных, получавших инфликсимаб в комбинации с метотрексатом, исходно были значительно выше по сравнению с группой контроля (р<0,001). Наблюдалось статистически значимое снижение показателей к 6-му месяцу лечения: IgA с 3,0±0,2 до 2,3±0,1 г/л (p<0,001), IgM с 3,3±0,09 до 1,4±0,1 г/л (p<0,001), IgG с 19,1±0,4 до 10,8±1,0 г/л (p<0,01), РФ с 295,0±34,3 до 102,7±14,1 МЕ/мл (p<0,05), ЦИК с 332,0±46,8 до 133,2±13,2 усл. ед. (p<0,01). Снижение показателей гуморального звена иммунитета сопровождалось статистически значимым снижением к 6 месяцу наблюдения ЧБС с 18,8±0,7 до 4,4±0,3 (p<0,001), ЧПС с 12,8±0,7 до 1,7±0,2 (p<0,001), утренняя скованность с 264,0±20,8 до 30,7±3,7 мин (p<0,001), ВАШ оценка боли с 86,2±1,9 до 13,6±0,7 мм (p<0,001), ВАШ оценка состояния здоровья пациентом с 85,4±1,2 до 12,6±0,6 мм (p<0,001) и врачом с 89,0±0,8 до 13,5±0,8 мм (p<0,001), СОЭ с 40,6±2,0 до 13,8±0,8 мм/час (p<0,001).

Отмечались положительные корреляционные связи между DAS28 3V и ФНО-α (r=0,4 p<0,01), DAS28 3V и IL-8 (r=0,3 p<0,03), HAQ и ФНО-α (r=0,3 p<0,04), HAQ и IL-8 (r=0,3 p<0,03).

По критериям ACR (рис.3) ко 2-му месяцу лечения у%) больных достигнут удовлетворительный эффект от проводимой терапии (ACR20%). К 3-му месяцу терапии у%) больных наблюдался удовлетворительный эффект (ACR20%), у%) — хороший (ACR50%) и у 1 (3%) больного очень хороший эффект (ACR70%).

Рис.3. ACR 20, ACR 50 и ACR 70 у обследованных больных РА

К 6-му месяцу лечения более чем у половины больных отмечен хороший ответ на терапию инфликсимабом в комбинации с МТ. У 2 (7%) пациентов — удовлетворительный эффект (ACR20%), у%) — хороший (ACR50%), у 6 (20%) — очень хороший эффект (ACR70%) и у 4 (13%) больных не было ответа на терапию (ACR<20%). Ремиссии (DAS28<2,6) достигло 6 (20%) человек.

Образование антител к инфликсимабу. У 4 пациентов, получавших инфликсимаб в комбинации с МТ наблюдалось отсутствие ответа на проводимую терапию к 6 месяцу лечения. В связи с чем, мы выявили у этих 4 пациентов высокие титры АТ против химерных анти-ФНО-α антител в сыворотке больных РА. Титр их составил в среднем 125,8±10,7. При сопоставлении клинических данных (DAS28 3V, индекса HAQ, ответа на терапию по критериям ACR) было отмечено, что высокие титры АТ могут способствовать развитию резистентности к проводимому лечению.

Сравнение эффективности проведенных схем лечения у больных РА.

Представлялось важным сравнить эффективность лечения в группах больных РА, получавших различные схемы лечения. Оценку эффективности терапии проводили через 6 месяцев лечения, полученные данные представлены в табл. 4.

При сравнении клинико-иммунологических показателей в группах больных РА через 6 месяцев наблюдения, обращала на себя внимание достоверно более значимая положительная динамика течения РА в группе больных, получавших инфликсимаб в комбинации с МТ по сравнению с группами больных РА, получавшими ПТ циклофосфаном и метилпреднизолоном, а также базисную противовоспалительную терапию метотрексатом.

Таблица 4

Динамика клинико-иммунологических показателей у больных РА

Показа-тели

Исходно

р

Через 6 месяцев

р

Группа больных РА, получавших

Группа больных РА, получавших трексат

мето-трексат

пульс-терапию

инфлик-симаб

мето-трексат

пульс-терапию

инфлик-симаб

1

2

3

4

5

6

7

8

9

DAS28 3V

6,1±0,07

6,5±0,07

6,6±0,09

5,1±0,1*

4,6±0,1*

3,5±0,1*

p6-7<0,05

p6-8<0,001

p7-8<0,001

HAQ

2,5±0,07

2,5±0,06

2,4±0,05

1,9±0,1*

1,3±0,1*

0,6±0,1*

p6-7<0,05

p6-8<0,001

p7-8<0,001

Ig A

3,1±0,2

3,1±0,2

3,0±0,2

2,7±0,2*

2,4±0,1*

2,3±0,1*

p6-7>0,05

p6-8>0,05

p7-8>0,05

Ig M

3,4±0,1

3,0±0,1

3,3±0,09

2,9±0,1*

2,1±0,2*

1,4±0,1*

p6-7<0,001

p6-8<0,001

p7-8<0,001

Ig G

19,8±0,4

17,9±0,5

19,1±0,4

19,1±0,4*

15,6±0,5*

10,9±1,0*

p6-7<0,001

p6-8<0,001

p7-8<0,001

ЦИК

186,4±10,7

193,6±13,0

332,0±46,8

200,0±14,4

148,5±14,9*

133,2±13,2*

p6-7<0,005

p6-8<0,001

p7-8<0,001

РФ

153,0±5,8

267,9±32,5

295,0±34,3

144,3±5,6*

143,9±24,8*

102,7±14,1*

p6-7<0,004

p6-8<0,001

p7-8<0,001

Примечание * — достоверность (p<0,05) и (–) — отсутствие достоверности (p>0,05) при сравнении параметров с исходным уровнем по критерию Уилкоксона. p6–7, р6–8, р7–8 — степень достоверности параметров при сравнении групп и (–) — нет различий между группами по критерию Манна—Уитни (U-test)

Наряду с этим уменьшение активности РА оказалось также более стойким у пациентов, получавших инфликсимаб в комбинации с метотрексатом.

К концу исследования согласно критериям ACR (рис. 4) более чем у половины больных РА, получавших инфликсимаб в комбинации с МТ, был получен хороший ответ на терапию. При этом у 60% больных наблюдался хороший эффект от проводимой терапии (ACR50%) и у 20% — очень хороший эффект (ACR70%). Не наблюдалось ответа на терапию (ACR<20%) — у 13 % больных, получавших инфликсимаб и МТ, у 27% — пациентов, получавших ПТ циклофосфаном и метилпреднизолоном и у 40% —больных, получавших метотрексат.

Рис. 4. Эффективность лечения по критериям ACR к 6-му месяцу исследования

Среди пациентов, получавших инфликсимаб в комбинации с метотрексатом, ремиссия РА наблюдалась у 20%, а в группе, получавших пульс-терапию циклофосфаном и метилпреднизолоном — у 7%. В группе больных, получавших метотрексат, ремиссии РА не наблюдалось.

Оценка переносимости терапии больными РА

Любая иммуносупрессивная терапия сопровождается высоким риском развития инфекционных осложнений. В нашем исследовании мы наиболее часто наблюдали: инфекции мочевыводящих путей — у 23% больных, получавших метотрексат, у 23% — в группе ПТ ЦФ и М, у 13% — в группе больных, получавших инфликсимаб в комбинации с МТ. Герпес-вирусная инфекция отмечена у 13% больных, получавших метотрексат, у 10% — ПТ ЦФ и М и у 3% больных, получавших инфликсимаб в комбинации с МТ. Данные побочные эффекты носили умеренно выраженный характер и требовали временной отмены препарата. У одного пациента развился синдром лекарственной системной красной волчанки (с появлением антител к двуспиральной ДНК), претерпевшей обратное развитие после отмены инфликсимаба. Побочных реакций, угрожавших жизни пациентов, ни в одной группе отмечено не было.

Таким образом, результаты нашего исследования показали, что Инф в комбинации с МТ оказывает более выраженное и длительное подавление иммуновоспалительного процесса у больных РА, чем пульс-терапия циклофосфаном и метилпреднизолоном, а также базисная терапия метотрексатом.

ВЫВОДЫ

1.  Применение инфликсимаба в комбинации с метотрексатом способствует более выраженному и продолжительному снижению клинико-лабораторной активности заболевания, чем пульс-терапию циклофосфаном и метилпреднизолоном, а также базисная терапия метотрексатом.

2.  Включение инфликсимаба в комбинации с метотрексатом в комплексную терапию больных ревматоидным артритом способствовало достижению ремиссии у 20% больных, а пульс-терапия циклофосфаном и метилпреднизолоном — у 7%. В группе больных, получавших базисную терапию метотрексатом, ремиссии заболевания не наблюдалось.

3.  Лечение инфликсимабом в комбинации с метотрексатом сопровождалось более значимым улучшением функционального состояния суставов, чем пульс-терапия циклофосфаном и метилпреднизолоном или базисная терапия метотрексатом.

4.  Появление высокого титра антител к инфликсимабу может способствовать развитию вторичной резистентности к лечению.

5.  Инфликсимаб в комбинации с метотрексатом обладает достоверно лучшей переносимостью, чем пульс-терапия циклофосфаном в сочетании с метилпреднизолоном и базисная терапия метотрексатом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.  Пульс-терапия циклофосфаном и метилпреднизолоном рекомендуется больным с высокой клинико-лабораторной активностью РА, отсутствием эффекта от ранее применяемых трех и более длительно действующих антиревматических препаратов в течение не менее 6 месяцев. Пульс-терапию проводят метилпреднизолоном в дозе 1 г внутривенно капельно в 250 мл изотонического раствора ежедневно в течение трех дней. Циклофосфан вводят в дозе 1 г внутривенно капельно на 400 мл изотонического раствора в первый день. Рекомендуются 3 курса пульс-терапии с интервалом в 1 месяц.

2.  Показаниями для назначения инфликсимаба являются:

– отсутствие эффекта от метотрексата, применяемого не менее 6 месяцев в дозе 15 мг/нед или от проведенной трехкратно пульс-терапии циклофосфаном и метилпреднизолоном с интервалом 1 месяц;

– непереносимость метотрексата или других базисных средств;

3.  При снижении эффективности лечения РА с применением инфликсимаба следует определять антитела к данному препарату. При появлении антител к инфликсимабу следует назначить другие антицитокиновые препараты.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:

1.  Жугрова ремикейда у больных ревматоидным артритом / , , // Материалы V Северо-Западной конференции по ревматологии. – СПб, 2005. – С. 69.

2.  Жугрова эффективности применения инфликсимаба при лечении больных ревматоидным артритом / , , // Всеармейская научно-практическая конференция «Современные методы диагностики и лечения ревматических заболеваний» – СПб, 2005. – С. 64.

3.  Жугрова клинико-иммунологических показателей у больных ревматоидным артритом под влиянием интенсификации лечения / , , // Научно-практическая конференция по ревматологии «Социальные проблемы ревматических заболеваний». – Воронеж, 2006. – С. 51.

4.  Жугрова программной пульс-терапии на клинико-иммунологические показатели у больных ревматоидным артритом / , , // Материалы конференции, посвященные 145-летию ФГУ СЗОМЦ «Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике» – СПб, 2006. – С. 78.

5.  Жугрова механизмы анемии хронического воспаления у больных ревматоидным артритом /, , // Мед. иммунология, 2006. – Т 8, № 2-3. – С. 205.

6.  Раймуев ревматоидного артрита / , , // Медлайн, 2006. – № 2-3. – С. 24.

7.  Жугрова статус у больных ревматоидным артритом на фоне программной пульс-терапии / , , // Актуальные проблемы по ревматологии: Материалы VI научно-практической конференции по ревматологии – Петрозаводск, 2006. – С. 70.

8.  Жугрова эффекты пульс-терапии цитостатиками и глюкокортикостероидами у больных ревматоидным артритом / , , // Актуальные проблемы ревматологии: Материалы VI научно-практической конференции по ревматологии – Петрозаводск, 2006. – С. 68.

9.  Жугрова статус у больных РА на фоне применения Инфликсимаба (ремикейда) / , , // Материалы XI Всероссийского научного форума им. акад. «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге» – СПб, 2007. – Том 9, № 2-3. – С. 346.

10.  Жугрова инфликсимаба (ремикейда) при лечении ревматоидного артрита / , , // Журнал «Медлайн», 2007. – Том 9, № 2. – С. 21.

11.  Жугрова инфликсимаба (ремикейда) у больных ревматоидным артритом / , , // Вестник Санкт-Петербургского Университета. – 2007. – Вып. 3, серия 11. – С. 50-55.

12.  Жугрова цитокинового статуса у больных ревматоидным артритом на фоне применения инфликсимаба (ремикейда) / , , // Медицинская иммунология. – 2008. – Т. 10, № 2-3. – С. 251-260.

Перечень сокращений

ACR

— Американская коллегия по ревматологии

DAS

— индекс активности

EULAR

— Европейская антиревматическая лига

HAQ

— опросник качества жизни

IL

— интерлейкин

IU

— международные единицы

ВАШ

— визуальная аналоговая шкала

Инф

— инфликсимаб

М

— метилпреднизолон

МТ

— метотрексат

НПВП

— нестероидные противовоспалительные препараты

ПТ

— пульс-терапия

РА

— ревматоидный артрит

РФ

— ревматоидный фактор

СОЭ

— скорость оседания эритроцитов

ФНО-α

— фактор некроза опухоли α

ЦИК

— циркулирующие иммунные комплексы

ЦФ

— циклофосфан

ЧБС

— число болезненных суставов

ЧПС

— число припухших суставов