Садоводство

Садоводство

В отрасли садоводства исследования суперабсорбентов проводилось на опытных полях и в лабораториях Института садоводства УААН, г. Киев, Национального института винограда и вина «Магарач», Уманского национального университета садоводства, Черниговского института агропромышленного производства и других научных учреждениях. Во всех исследованиях получены положительные результаты.

Так, в опытах отдела технологии выращивания семечковых культур Института садоводства (зав. отделом кандидат сельскохозяйственных наук ) изучалось влияние препарата на водно-физические свойства, плодородие почвы, рост и развитие деревьев (таблица 13).

Влияние суперабсорбента на фоне минеральных и органических удобрений на содержание нитратного азота, мг/кг почвы

Таблица 13

№ п/п	Варианты	Глубина, см
0-20	20-40	40-60	0-60
1	Органические удобрения + N60P60K60	58,4	6,8	3,8	23,0
2	Органические удобрения + N60P60K60 + мульчирование опилками	1,8	145,6	67,9	71,8
3	Органические удобрения + N60P60K60 + Суперабсорбент в виде питательного геля	188,3	59,5	12,0	86,6
4	Органические удобрения+ N30P30K30 + Суперабсорбент в виде питательного геля	149,4	56,8	11,5	72,6
5	Органические удобрения + N60P60K60+ Суперабсорбент в виде гранул	243,3	308,8	56,2	202,8
6	Органические удобрения + N30P30K30+ Суперабсорбент в виде гранул	188,6	123,5	44,6	118,9
7	Органические удобрения + N60P60K60 Суперабсорбент в виде питательного геля и в виде гранул	299,1	261,3	61,4	207,3
8	Органические удобрения + N30P30K30+ Суперабсорбент в виде питательного геля и в виде гранул	89,6	131,7	69,4	96,9

Объектами исследований были молодые деревья яблони сортов Эдера и Амулет на полукарликовом подвое 54-118, схема посадки 4х1,5м. Опыты и учеты основных биометрических показателей роста и развития растений проводились по общепринятой методике. Внесение препарата, совместно с органическими и минеральными удобрениями, существенно увеличивало в почве нитратного и гидролизованного азота (таблица 14,15)

Влияние суперабсорбента на фоне минеральных и органических удобрений на содержимое лужногидролизованого азота, мг/кг почвы

Таблица 14

№ п/п	Варианты	Глубина, см
0-20	20-40	40-60	0-60
1	Органические удобрения + N60P60K60	68,3	72,8	69,3	70,1
2	Органические удобрения + N60P60K60 и мульчирование опилками	121,8	203,7	83,3	136,3
3	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля	343,0	180,6	52,9	192,2
4	Органические удобрения+ N30P30K30 + суперабсорбент в виде питательного геля	270,9	92,4	62,3	172,7
5	Органические удобрения + N60P60K60+ суперабсорбент в виде гранул	168,0	280,7	69,3	172,7
6	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде гранул	305,6	170,8	60,6	179,0
7	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	537,3	231,0	69,3	279,2
8	Органические удобрения +N30P30K30+ суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	118,7	116,9	81,9	105,8

В данных опытах содержание в почве подвижных фосфатов, даже при внесении органических и минеральных удобрений в слое 0-60см не превышало 61 мг/кг почвы. При внесении суперабсорбента на фоне органических и минеральных удобрений содержание легкоусвояемого фосфора увеличивалась до 192 мг/кг почвы, и достигало 520-926 мг/кг почвы (таблица 15).

Влияние суперабсорбента на фоне минеральных и органических удобрений на содержимое подвижных фосфатов, мг/кг почвы

Таблица 15

№ п/п	Варианты	Глубина, см
0-20	20-40	40-60	0-60
1	Органические удобрения + N60P60K60	128	31	25	61
2	Органические удобрения + N60P60K60 и мульчирование опилками	159	498	42	233
3	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля	588	344	53	328
4	Органические удобрения+ N30P30K30 + суперабсорбент в виде питательного геля	378	177	22	192
5	Органические удобрения + N60P60K60+ суперабсорбент в виде гранул	615	2075	89	926
6	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде гранул	590	925	45	520
7	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля + суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	808	1263	54	708
8	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	270	254	109	211

При применении суперабсорбента содержание калия в слое почвы 0-60 см достигло 371-512 мг/кг почвы при общей обеспеченности этим элементом опытной делянки – 97 мг/кг почвы, а в варианте с гранулами оно было еще выше – 584-797 мг/кг почвы (таблица 16).

Влияние суперабсорбента на фоне минеральных и органических удобрений на содержимое обменного калия, мг/кг почвы

Таблица 16

№ п/п	Варианты	Глубина, см
0-20	20-40	40-60	0-60
1	Органические удобрения + N60P60K60	204	47	41	97
2	Органические удобрения + N60P60K60 и мульчирование опилками	328	930	277	512
3	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля	951	580	75	512
4	Органические удобрения+ N30P30K30 + суперабсорбент в виде питательного геля	665	370	78	371
5	Органические удобрения + N60P60K60+ суперабсорбент в виде гранул	910	1332	148	797
6	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде гранул	858	780	114	584
7	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	1034	1034	263	777
8	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	677	889	495	687

При внесении препарата не существенно изменилась кислотность почвенного раствора, а также содержимое обменных ионов в почвенном поглощающем комплексе (таблица 17).

Влияние суперабсорбента на фоне минеральных и органических удобрений на актуальную кислотность почвы (pH водной суспензии)

Таблица 17

№ п/п	Варианты	Глубина, см
0-20	20-40	40-60	0-60
1	Органические удобрения + N60P60K60	6,15	5,96	6.11	6,07
2	Органические удобрения + N60P60K60 и мульчирование опилками	4,98	6,52	5,54	5.68
3	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля	6,42	5,81	5,99	6,07
4	Органические удобрения+ N30P30K30 + суперабсорбент в виде питательного геля	5,73	6,06	6,05	5,95
5	Органические удобрения + N60P60K60+ суперабсорбент в виде гранул	6,90	6,97	6,50	6,79
6	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде гранул	5,59	6,03	6,07	5,90
7	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	5,96	6,41	6,27	6,21
8	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	5,44	5,69	5,65	5,59

Внесение суперабсорбента способствовало повышению влажности почвы в 1,1-2,0 раза по сравнению с контролем (таблица 18).

Влияние суперабсорбента на фоне минеральных и органических удобрений на полевую влажность почвы

Таблица 18

№ п/п	Варианты	Глубина, см
0-20	20-40	40-60	0-60
1	Органические удобрения + N60P60K60	10,62	11,29	18,67	13,53
2	Органические удобрения + N60P60K60 и мульчирование опилками	28,60	82,53	21,81	44,31
3	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля	15,63	11,89	15,80	14,44
4	Органические удобрения+ N30P30K30 + суперабсорбент в виде питательного геля	15,55	17,15	19,82	17,51
5	Органические удобрения + N60P60K60+ суперабсорбент в виде гранул	17,71	42,18	19,76	26,55
6	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде гранул	19,13	17,97	20,59	17,31
7	Органические удобрения + N60P60K60 + суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	18,27	30,87	20,51	23,22
8	Органические удобрения + N30P30K30+ суперабсорбент в виде питательного геля и гранул	18,10	19,59	18,56	18,75

Влияние суперабсорбента на состояние, комплекс биометрических показателей и закладки плодовых образований у молодых деревьях яблони сорта Амулет и Эдера даны в таблице 19.

Влияние суперабсорбента на состояние, комплекс биометрических показателей и закладки плодовых образований у молодых деревьев яблони

Таблица 19

Вариант № м.	Состояние дерева, бал	Диаметр штамба, см	Сумарная длина побегов, м	Средняя длина побегов, см	Количество плодовых образований, шт/з дер.
Сорт Амулет
1	4,6	1,8	1,48	25,3	6,0
2	4,8	1,6	1,43	30,2	8,0
3	4,8	1,6	1,37	27,1	8,0
4	4,8	1,7	1,32	29,0	9,5
5	5,0	1,5	1,29	29,0	10,0
6	4,9	1,7	1,75	37,0	9,5
7	5,0	1,8	1,80	31,0	9,0
8	5,0	1,6	1,34	29,7	9,0
HСP05	-	-	-	-	-
Сорт Эдера
1	4,5	1,7	1,34	28,5	9,8
2	4,7	1,8	1,23	26,5	7,0
3	5,0	1,6	1,21	27,0	8,5
4	4,8	1,6	1,25	27,5	7,0
5	5,0	1,6	1,26	27,0	8,3
6	4,9	1,7	1,18	26,7	7,3
7	5,0	1,7	1,30	27,3	7,0
8	5,0	1,6	1,50	28,0	8,8
HСP05	-	-	-	-	-

За период исследований продукции MaxiMarin можно сделать достаточно аргументированные выводы:

1.  Использование питательного геля MaxiMarin и MaxiMarin гранул на фоне органических и минеральных удобрений отдельно и совместно способствовало увеличению минеральных форм азота (нитратного и лужногидролизированого) в сравнении с вариантом без MaxiMarin в 0-60 см шаре почвы в 2,5 - 4,5 раза.

2.  MaxiMarin гранулы, самостоятельно внесенные на фоне органических и минеральных удобрений и совместно с питательным гелем MaxiMarin также способствует достаточно значительному увеличению подвижных фосфатов и обменного калия.

3.  Продукция MaxiMarin не оказывает влияния на актуальную кислотность почвы.

4.  Использование продукции MaxiMarin способствует увеличению полевой влажности в 0-60 см шаре почвы.

5.  Продукция MaxiMarin, внесенная на фоне половины количества минеральных удобрений обеспечивает состояние у растений не хуже, чем показатели роста и закладки плодовых образований при внесении полного количества минеральных удобрений.

Влияние препарата на рост и развитие косточковых культур было исследовано кандидатом сельскохозяйственных наук при закладке черешневого сада в +» (АР Крым). Посадка проводилась 26 марта 2006 года привитыми саженцами сорта Знатное по схеме 6×6 м (17 деревьев в ряду).

Испытывались следующие варианты: (ІІ) – 4 таблетки; (ІІІ) MaxiMarin гранулы – 10 г. под саженец; (ІV) – 2 таблетки MaxiMarin +MaxiMarin гранулы (5 г) под каждый саженец. Контрольный вариант (І) – без внесения препарата (таблица 20)

Ростовые процессы и приживаемость саженцев при применении препарата MaxiMarin, Черешня (сорт – Знатная), посадка – 21.03.06.

Таблица 20

Варианты опыта	Средняя длина побега, см	Кол-во побегов, шт.. на дерево	Площадь листьев, см2	Кол-ство листьев на 1 побег, шт.	Диаметр листа, мм	Приживаемость, %
май	октябрь
І контроль	60,6	2,6	414,4	26,3	12,6	93,7	91,6
ІІ	71,5	3,0	667,1	31,1	12,6	97,9	95,8
ІІІ	69,6	2,9	611,6	30,3	12,6	100,0	97,9
ІV	67,7	3,5	696,6	29,4	12,6	100,0	100,0
Cр. оп.	69,6	3,1	658,4	30,3	12,6	99,3	97,9

Применение препарата MaxiMarin под посадку сада, повлияло как для усиления ростовых процессов, так и улучшения приживаемости.

Средняя длина побега в опытных вариантах больше чем в контроле на 9 см, тогда лучший вариант превышает значения в контрольном варианте на 10, 9 см. Количество ветвлений выше на 14 %. При этом количество листьев также больше, следствием чего является увеличение площади листовой поверхности 159 % по отношению к контролю. При этом лучше результаты оказались в варианте ІV (4 таблетки под саженец).

Приживаемость также в варианте ІV по результатам двух инвентаризаций оказалась 100 % - максимальной, тогда как в контроле была минимальной в пределах 91,6%.

Рис. 13. Черешневый сад, +», АР Крым

На рис. 14 представлено применение технологии MaxiMarin при посадке груши

Рис. 14. Применение технологии MaxiMarin при посадке груши