Газета «Республика Татарстан», 18.05.2013
Фирменная жизнь под фальшивым брендом
Несмотря на все заявления о мерах борьбы с контрафактом, он процветает в Татарстане и в целом в России пышным цветом. Причем, если прежде мы получали контрафактную продукцию из-за рубежа, то теперь научились успешно делать его сами. И если в борьбе с поддельной алкогольной продукцией в Татарстане есть определенные успехи, то в других сферах успешной ее не назовешь - в любом Урюпинске строчат популярные «бренды», расфасовывают косметические и гигиенические средства по «фирменным» емкостям и торгуют ими практически безнаказанно.
«Нарушители - как хамелеоны, очень быстро реагируют на различные методы выявления контрафактной продукции, на старания правообладателей обезопасить свою продукцию от подделок. Они меняют упаковку товаров, страну ввоза, места декларирования товаров, ввозят товар, не маркированный товарными знаками, а затем на территории РФ ее маркируют, открывают фирмы-однодневки…», говорит Дмитрий Перфилов, заместитель начальника Татарстанской таможни. По данным Ассоциации европейского бизнеса, 45 процентов правообладателей считают, что среди государственных структур именно наши доблестные таможенники наиболее эффективно борются с контрафактом. В таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности на сегодня зарегистрировано более 2600 товарных знаков. Это – капля в море. Многие фирмы игнорируют реестр не только из-за бюрократических сложностей регистрации и необходимости раскрытия полной информации о фирме, но и из опасения лишний раз привлечь внимание таможни к легальной продукции. Однако, как нам сообщили в Татарстанской таможне, таможенные органы осуществляют контроль и в отношении не включенных в реестр объектов интеллектуальной собственности. По информации Дмитрия Перфилова, в прошлом году и в первом квартале текущего года с подачи их структуры судами контрафактными было признано около 240 тысяч единиц товаров.
Врез
Контрафакт - подделка под известный бренд, неправомерное использование знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, а также незаконное тиражирование продукции, связанное с нарушением авторских прав.
Выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом контрафактной и фальсифицированной продукции «отечественного производства» входит в сферу деятельности и МВД. Как сообщил Ринат Акчурин, начальник отдела Управления по экономической безопасности и противодействия коррупции МДВ по РТ. С начала года в этой сфере было выявлено 1096 административных правонарушений, в том числе 1062 - в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как видим, силы полиции в основном направлены на выявление контрафактного алкоголя, ведь «потерпевшим» в случае продажи безакцизной алкогольной продукции в большой степени является государство, а потребление фальсифицированного алкоголя представляет прямую угрозу жизни и здоровью населения. Что касается промтоваров и ширпотреба, то здесь просматривается относительно лояльное отношение к их подделке, что обусловлено сложностью выявления и дальнейшего расследованием преступлений. Товар предстоит изымать, организовать экспертизу, искать правообладателей товарного знака, и даже если дело доходит-таки до суда, существует еще одно препятствие, о котором говорится в пресс-релизе МВД по РТ: «Вопреки сложившейся на территории Российской Федерации судебной практики, позиция следственных и судебных органов Республики Татарстан на сегодняшний день такова, что отсутствие прямой нотариальной доверенности от правообладателя не может быть положено в основу обвинения. Тем самым, заявленный расчет и суммы причиненного ущерба не может быть юридически обоснованным». К тому же, правообладатели, находящиеся в основном в Москве или за рубежом, как правило не желают участвовать в уголовных процессах, так как их материальные затраты на участие в следственных и судебных мероприятиях завершаются невозможностью взыскания суммы ущерба с виновных лиц. Поэтому компании предпочитают действовать по принципу «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». В структуре крупных компаний существуют специальные отделы, отслеживающие контрафакт, в том числе и силами частных детективов. Детективу Евгению Щепину, члену Международной ассоциации российских детективов нередко поступают заказы от крупных зарубежных компаний на проведение сыскных мероприятий по установлению мест сбыта, хранения и производства контрафактной продукции. При этом заказчиков интересует не только незаконное использование их товарного знака, но и продажа неуполномоченными на это фирмами оригинальной брендовой продукции. Задача детектива – предоставить фирме обличительные документы, а в случае необходимости свидетельствовать в суде. Но фирмы, как правило, предпочитают не связываться с судами, ведь расходы на экспертизы и судебные издержки опять-таки порой превышают предполагаемый выигрыш. Ограничиваются претензией, и этого бывает достаточно для того, чтобы продавцы сами изымали контрафактный товар из реализации. В случае обнаружения факта продажи «левого» брендового товара компании тоже идут мирным путем – предлагают нарушителям стать их официальными дилерами по продаже.
Компании-правообладатели компьютерных программ пытаются проводить аудит в организациях, пользующихся нелицензионными программными продуктами. Как пояснил Ринат Акчурин, предприятия не обязаны допускать таких частных аудиторов к своим компьютерам хотя бы из соображений информационной безопасности.
Логично, что у потребителей нелицензионного программного продукта не может быть негативного отношения к нему – ведь он на порядок дешевле. И у населения к контрафакту отношение в целом более чем лояльное. Что плохого, например, по их мнению, в том, что они по дешевке купят несанкционированно тиражированные аудио-и видео диски? Или вместо настоящей дорогой брендовой одежды порадуют себя подделкой или даже оригиналом, импортированным без ведома правообладателя?
Вопрос о борьбе с контрафактом можно ставить как угодно остро, можно усиливать административную и даже уголовную ответственность, но до тех пор, пока у кого-то сохраняется в нем потребность, борьба будет идти с переменным успехом. Отдавая должное работе, которая ведется сегодня по борьбе с контрафактным товаром, нельзя не отметить отсутствие нетерпимого отношения к нему у некоторых контролирующих органов. А в условиях членства России в ВТО вопросы защиты интеллектуальной собственности приобретают особую актуальность, ведь, видя свою безнаказанность, псевдопредприниматели могут перейти от реализации контрафактной, но в целом безопасной для здоровья человека одежды к подделке тех же продуктов питания и лекарственных препаратов…
Фарида Якушева


