Состояние животного мира Забайкальского края (стр. 3 )

Охотничье-промысловые ресурсы Забайкальского края характеризуются большим видовым разнообразием. Объектами охоты в Забайкальском крае являются 28 видов млекопитающих, 6 видов боровой дичи и около 30 видов водоплавающих птиц. Высоко востребованными объектами промысловой охоты являются копытные животные – лось, изюбр, косуля, кабан, кабарга.

Основу пушного промысла составляют соболь, белка, колонок, горностай, лисица, рысь, росомаха. Некоторые охотники предпочитают охоту на медведя. Основу пернатой дичи составляют глухарь обыкновенный и глухарь каменный, тетерев, рябчик, даурская куропатка.

По результатам учета численности животных ситуация с ресурсами промысловых животных и птиц выглядела в 2009 году следующим образом.

Копытные. Лось – в 2009 году послепромысловая численность лося на территории края по данным учета составила 11,5 тыс. голов. Лимит добычи был определен в 250 голов, выдана 231 лицензия. По данным отчетов добыто всего 86 особей лося, из них 68 взрослых лосей, что вряд ли соответствует действительности. Формально численность лося в последние годы стабильна и находится на уровне 11-12 тыс. голов, фактически же имеет тенденцию к снижению, что связано с многочисленными пожарами, высокой численностью волка и увеличением пресса браконьеров.

Изюбр – численность находится в пределах межгодовых колебаний и составила в 2009 г. 22,1 тыс. голов (табл.1). Лимит добычи был определен в количестве 1500 особей, выдано 1105 лицензий, добыто 917 особей (табл. 2). Численность изюбра так же имеет тенденцию к снижению под влиянием вышеуказанных причин.

Косуля – численность ее колеблется в широком диапазоне. За период с 2004 по 2009 годы включительно численность ее колебалась от 59,7 до 92,5 тыс. голов. Наиболее существенный урон популяции косули наносят многочисленные лесные пожары в период появления молодняка косули.

Среди копытных промысловых животных косуля является самым многочисленным объектом. Численность ее в 2009 году оценивалась в 83,9 тыс. особей, лимит добычи был установлен на уровне 5200 особей, выдано 4464 лицензии, добыто 4158 особей, из которых 3276 косуль в возрасте до одного года (табл. 66).

Кабан – численность этого животного в Забайкальском крае колеблется в разные годы. Если численность кабана в 2004 году составляла всего 11,6 тыс., то в 2007 году она возросла до 20,9 тыс. голов, после чего опять резко снизилась. В 2009 году его численность возросла до 18,1 тыс. и в настоящее время популяция этого животного в крае продолжает увеличиваться.

Резкие колебания численности кабана связаны с эпизоотией. Лимит добычи кабана на сезон охоты годов составил 2080 особей, выдано 2066 лицензий, по данным отчетов было добыто 1160 особей.

Кабарга – в связи с браконьерской добычей кабарги, вызванной высоким коммерческим спросом мускусной железы этого животного, ее численность в последние годы сократилась до 14-16 тыс. голов и промысел в последние годы был запрещен.

Дикий северный олень – по данным учетных работ численность дикого северного оленя на территории Забайкальского края стремительно сокращается. Если еще в 2004 году послеучетная численность этого животного составляла 7,2 тыс. голов, то к 2009 году она снизилась до 2,2 тыс. особей. С учетом резкого снижения численности дикого северного оленя в сезон охоты гг. было выдано 200 лицензий и добыто 70 экземпляров этого животного. Ввиду стремительного сокращения численности дикого северного оленя требуется принятие дополнительных мер по его охране.

Пушные. Соболь – численность соболя в последние годы заметно возросла. Если в 2004 году послепромысловая численность соболя составляла 25,7 тыс. особей, то в 2007 – 2009 гг. она превышала 40,0 тыс. особей, что можно связать с уменьшением добычи соболя из за снижения коммерческого спроса. Тем не менее лимит добычи соболя в 2009 г. был установлен на уровне 11 тыс. особей, было выдано столько же лицензий и добыто 10,7 особей соболя.

Заяц-беляк – межгодовые изменения численности этого вида носят циклический характер с продолжительностью циклов в среднем около десяти лет. В 2009 году численность зайца-беляка находилась на подъеме и оценивалась в 113,0 тыс. особей, было добыто 11,342 тыс. зайца.

Лисица – численность лисицы была стабильной в течение последних трех лет и составляла немногим более 6 тыс. особей. Было добыто в сезон 2008 – 2009 гг. всего 453 лисицы при лимите добычи в 2000 особей.

Колонок – численность колонка в Забайкальском крае по данным зимних маршрутных учетов в последние годы резко сократилась и составила в 2009 году всего лишь 12,6 тыс. особей. Резкое сокращение численности колонка согласуется с многочисленными пожарами на территории края и сокращением кормовой базы. При лимите добычи колонка в 3,0 тыс. особей в 2009 году было добыто всего 526 колонков.

Горностай – численность горностая в последние годы так же резко сократилась и составила в 2009 году всего 6,3 тыс. особей, при добычи всего лишь 28 экземпляров горностая.

Рысь – численность рыси на территории края невелика и колеблется в разные годы в пределах 2 – 3 тыс. экземпляров. При лимите добычи в 100 особей в 2009 году было добыто всего лишь 44 экземпляра.

Росомаха – численность росомахи ниже численности рыси и не достигает тысячи экземпляров. В 2009 году ее численность оценивалась всего лишь в 600 особей Данные по добычи росомахи на территории края отсутствуют.

Волк – наносит заметный ущерб сельскому хозяйству региона. Количество волка в последние годы неуклонно возрастало. Если в 2004 году отмечалось 3,9 тыс. особей волка, то в 2007 его численность уже оценивалась в количестве 5,19 тыс. особей. Для сравнения – в Бурятии в этот год было зафиксировано 3,901 тыс. особь волка. Целенаправленной работы по снижению численности волка не ведется и отстрел его невелик. Так, к примеру, добыча волка в 2009 году составила всего лишь 304 особи.

Медведь – по экспертным оценкам численность медведя в регионе колеблется в пределах 4,0-5,0 тыс. особей. В неурожайные по основным кормам медведя (кедровая шишка, кедровый стланик, ягоды и т. д.) он переходит на хищничество и нередко выходит к населенным пунктам, создавая реальную угрозу человеку и домашним животным. В 2008 году лимит добычи медведя составил 105 особей, выдано 58 лицензий, добыто 19 взрослых медведей.

Боровая и полевая дичь: Глухарь – численность глухаря колеблется в значительных пределах и в последние годы снижалась. Если в 2007 году на территории края отмечалось 153,8 тыс. особей глухаря, то в 2009 году всего лишь 103,7 тыс. глухаря. При лимите добычи в 2000 птиц было добыто 932 особи глухаря.

Тетерев – численность этой птицы также заметно сократилась и составила в 2009 году 202,7 тыс. особей. Лимит добычи был установлен в количестве 17,6 тыс. особей, выдано 6719 лицензий, добыто 2912 штук тетерева.

Рябчик – по данным учетных работ количество рябчика заметно изменяется в разные годы, в 2009 году его численность составила 1234,5 тыс. и добыто 1953 особи рябчика.

Куропатка – в 2009 году отмечалось увеличение численности куропатки до 622,1 тыс. и ее добычи до 4043 штук.

Водоплавающая птица – основная часть водоплавающей птицы является пролетной и трудно поддается учету. По данным мониторинга численность утки составила приблизительно 56,6 и гуся – 36,6 тыс. особей. Добыто 4890 уток.

Характеризуя состояние численности основных промысловых животных Забайкальского края, можно отметить следующее:

1. Численность основных промысловых животных – лося, изюбря, косули, несмотря на крайне неблагоприятные условия обитания предыдущих лет, вызванные многочисленными лесными пожарами, сокращением мест обитания в результате варварского уничтожения лесов, браконьерства и других неблагоприятных факторов, сохранилось на промысловом уровне, хотя в отдельных случаях имело тенденцию к снижению.

Стабильное состояние численности основных промысловых животных свидетельствует об их высоком потенциале воспроизводства. Однако коренное изменение кормовой базы, сокращение ареала обитания, вызванные пожарами и бесконтрольной вырубкой леса должны негативно сказаться на численности популяций этих животных, что требует принятия дополнительных мер по их охране и воспроизводству.

2. Численность ряда пушных животных (белка, заяц, колонок, горностай) и боровой птицы (глухарь, тетерев) заметно сократилась, что согласуется с влиянием на среду обитания этих животных неблагоприятных антропогенных факторов, в первую очередь лесных пожаров. Если и дальше будет продолжаться сокращение численности этих животных, то необходимо будет принять меры по сохранению их промысловой численности.

3. Численность некоторых животных стабилизировалась, хотя и на низком уровне (кабарга) или увеличивается (соболь), чему способствует снижение коммерческого спроса на этих животных.

4. Вызывает тревогу заметное повышение численности волка на территории края. В этих условиях целесообразна разработка долговременной целевой программы по регулированию численности волка.

2.8.2. Использование и воспроизводство водно-биологических

ресурсов

Видовой состав ихтиофауны Забайкальского края разнообразен. В водоемах края отмечается 62 вида костных рыб, объединенных в 14 семейств: осетровые, лососевые, сиговые, хариусовые, щуковые, карповые, балиторовые, вьюновые, косатковые, сомовые, налимовые, окуневые, рогатковые, головешковые. Наиболее разнообразно представлено семейство карповых, включающее 29 видов рыб. Видовое разнообразие других семейств обычно невелико.

Численность ряда видов рыб невелика и требует охраны. К категории редких видов, занесенных в Красную книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа относятся амурский осетр, байкальский осетр, восточно-сибирский осетр, калуга, даватчан, обыкновенный таймень, и сиг-хадары. При этом первые четыре вида включены в Красную книгу МСОП, а байкальский осетр, голец даватчан и сиг-хадары также включены в Красную книгу Российской Федерации.

Рыбохозяйственный фонд края составляет около 130 тыс. га. Промышленный лов рыбы в настоящее время в небольших объемах ведется только на некоторых озерах Ивано-Арахлейской системы.

Согласно общей характеристике вылова рыбы в водных объектах Забайкальского края, вылов рыбы в водоемах Забайкальского края в 2009 году был разрешен в объеме 178 т.

Всего в 2009 г. в водоемах края, согласно данным статистики, организациями было выловлено 7 т рыбы, или 3,9% от установленного ОДУ. Абсолютное большинство рыбы – 6,8 т поймано на Ивано-Арахлейских озерах.

В подледный период на Ивано-Арахлейских озерах ежедневно рыбачит около 70 человек, в выходные дни количество рыболовов-любителей увеличивается до 250 человек, летом – до 238 человек, соответственно в выходные дни – 446 человек. Средний вылов на одного рыболова-любителя в сутки зимой – 3,1, летом – 4,1 кг. Соответственно, общий объем любительского рыболовства на Ивано-Арахлейских озерах составляет порядка 134 т.

В контрольных уловах оз. Арахлей в августе 2009 г. встречались следующие виды рыб: окунь, плотва, елец, щука. Доминирует в ихтиоценозе озера окунь – 97,8% по численности и 93,7% по массе. Структура ихтиоценоза оз. Арахлей, как окуневого водоема, на протяжении гг. остается стабильной.

В контрольных уловах оз. Шакша в августе 2008 г. отмечены окунь, плотва, елец, щука. По сравнению с контрольными съемками 1987 и 1998 гг. в структуре ихтиоценоза произошли существенные изменения в сторону повышения общей рыбопродуктивности.

Анализ общих тенденций в состоянии запасов рыб прочих озер Ивано-Арахлейской группы свидетельствует о том, что их запасы в настоящее время невелики и находятся в пределах 50-90 кг/га, в т. ч. промысловый запас не превышает 15-25 кг/га. Биологически приемлемый уровень эксплуатации таких запасов находится на уровне 25% от величины промзапаса, или 4,5-7,5 кг/га. При общей площади прочих водоемов Ивано-Арахлейской группы равной 7,5 тыс. га возможный вылов рыбы на них составит 26-44 т. Учитывая высокую неопределенность в оценке состояния запасов прочих озер Ивано-Арахлейской группы, в качестве возможного вылова предлагается величина нижней границы интервала уровня использования промвозврата – 30 т.

В Забайкальском крае также выделяются Торейские озера, группа Куандо-Чарских озер, оз. Ничатка, Чкаловская группа озер, малые озера южных районов, а также водотоки бассейнов рек Витим, Онон, Аргунь. Необходимость промыслового облова Торейских озер обусловливается тем, что в результате падения уровня озера Зун-Торей и высокой концентрации в нем рыбы, в настоящее время наблюдается повышенная естественная смертность карася, что прогнозировалось еще в материалах ОДУ на 2001г. Оз. Барун-Торей высохло полностью и весь карась этого озера полностью погиб.

По составу ихтиофауны Куандо-Чарские озера относятся, к сиговым (Большое и Малое Леприндо) и гольцовым (Леприндокан, Даватчан). Куандо-Чарские озера по своим характеристикам и продуктивности относятся к олиготрофному типу водоемов. Наличие в составе ихтиофауны даватчана, внесенного в Красную книгу, требует особого отношения к его охране. В составе ихтиофауны Чкаловской системы озер доминируют плотва и окунь. Для потребительских целей в Куандо-Чарских и Чкаловских озерах вылавливается не менее 20 т рыбы. Основную массу уловов составляют плотва и окунь. Кроме того, вылавливаются щука, валек, сиг, налим, хариус, ленок.

Малые озера южных районов Забайкальского края (Ононский, Агинский) относительно многочисленны, представлены преимущественно карасевыми водоемами с площадями до 400 га. Некоторые из них используются в целях товарного рыбоводства (сазан, пелядь, омуль).

В реках Забайкальского края промышленное рыболовство отсутствует, широко распространено, как и в озерах, неорганизованное любительское рыболовство.

2.8.3. Чужеродные виды рыб Забайкальского края

Конкуренция, наряду с хищничеством, играет огромную роль в расселении видов и формировании структуры сообществ. В настоящее время наблюдается процесс перестройки многих водных сообществ в силу внедрения чужеродных видов в сообщества, в том числе и представителей рыб. В качестве примера можно привести проникновение ротана в различные водоемы, верховки в алтайские водоемы, амурского сома в байкальский бассейн, окуня в верхнеамурский бассейн. Воздействие каждого чужеродного вида непредсказуемо ввиду большого числа связанных с ним параметров. Вид, не оказывающий отрицательного воздействия в районе естественного ареала, может причинить серьезный ущерб экологии нового географического региона, в который он преднамеренно или непреднамеренно попал. Негативными последствиями от внедрения экзотов могут быть: конкуренция в питании с местными видами, значительные перестройки в трофических цепях, упрощение структуры сообществ водных экосистем, нежелательное развитие паразитов и возбудителей заболеваний, гибридизационные процессы с местными представителями и др. Наихудшим экологическим случаем является замена местного вида вторгшимся экзотом (Салахутдинов, Шакирова, 2005).

Формирование новых ареалов некоторых видов рыб тесно связано как с целенаправленной, так и непреднамеренной интродукцией, а также с саморасселением. Источники инвазий чужеродных видов в основном связаны с антропогенными факторами: строительство водохранилищ, вырубка лесов, развитие горнодобывающей промышленности, загрязнение водных объектов и т. д. В ходе расширения своего ареала чужеродные виды воздействуют на разнообразие и функционирование сообществ.

В ходе исследований по изучению чужеродных видов в бассейнах рек Онон, Нерча, Аргунь, и Шилка, нами в Верхнеамурском бассейне были выделены следующие чужеродные виды (табл.67).

Таблица 67

Чужеродные виды в Верхнеамурском бассейне

Вид	Экологическая характеристика вида	Регион реципиент	Способ вселения	Год заноса или обнаружения
Ротан	Хищник	Бассейн р. Аргунь, р. Ульдурга, р. Унда, Краснокаменское водохранилище	Саморасселение	1996 г.
Трегубка	Хищник	Бассейн р. Онон, р. Унда, Харанорское водохранилище	Саморасселение	1996 г.
Окунь	Эврифаг, факультативный хищник	Оз. Кенон, р. Шилка, устье р. Ага, р. Онон, р. Ингода	Интродукция	1919 г., 2006 г.
Пескарь-лень	Бентофаг	Бассейн р. Онон, р. Ингода, р. Читинка	Саморасселение	1970 г., 1987

Это далеко не полный список чужеродных видов, так как в последнее время в Краснокаменском водохранилище был зарегистрирован ханкинский пескарь Sgualidus chankaensis Dybowski, который ранее здесь отсутствовал. В водоемах появился подуст-чернобрюшка Xenocypris argetea (Basilewski), который увеличивает свою численность.

Учитывая, что проникновение чужеродных видов в водные экосистемы приобретает крупномасштабный характер по всей планете и является одним из наиболее опасных путей антропогенного воздействия и угрозой для видового разнообразия, проблема прогнозирования возможных последствий от вселения чужеродных видов приобретает важнейшее значение.

2.9. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Согласно Федеральному Закону «Об особо охраняемых природных территориях» (1995 г.) в России выделяются следующие категории особо охраняемых природных территорий (ООПТ): заповедники, национальные парки, природные парки, заказники, памятники природы, лечебно-оздоровительные местности и курорты, дендрарии и ботанические сады. Ниже подробнее рассмотрены категории, существующие на территории Забайкальского края.

Важнейшими особенностями природы Восточного Забайкалья, обусловливающими необходимость формирования региональной системы особо охраняемых природных территорий, являются следующие:

- положение региона практически в географическом центре Евразии, где находятся истоки величайших рек мира (Лены, Енисея, Амура) и формируется Сибирско-Монгольский антициклон;

- выраженная высотная поясность и широтная зональность, большие колебания градиентов окружающей среды и высокие скорости перемещения вещества;

- положение на стыке границ распространения флоры и фауны;

- положение на северо-восточной окраине центральноазиатских степей и подверженность опустыниванию средней интенсивности юго-востока территории;

- положение значительной части юго-запада региона в бассейне озера Байкал, имеющего статус Участка Всемирного природного наследия;

- многие природные комплексы Забайкальского края занимают его трансграничное положение, в том числе Северный Хэнтэй, где создан Государственный природный биосферный заповедник «Сохондинский», и Даурия, где располагается Государственный природный биосферный заповедник «Даурский». Высокое видовое богатство здесь сформировалось благодаря взаимопроникновению флор и фаун на рубеже тайги и степи и сочетанию равнинных и горных территорий. В районе горной системы Хэнтэй проходит стыковка трех различных фаунистических комплексов, что создает здесь повышенный уровень биологического разнообразия. В северной части ареалов среди млекопитающих (снежный барс, амурский тигр, аргали, дзерен и др.) в последнее время наблюдаются сверхдальние перемещения, что связано с изменением климата. Трансграничное положение Даурии обусловило проникновение на территорию видов из Монголии и с Дальнего Востока, благодаря чему формируется своеобразная флора и фауна южных районов Забайкалья. Сберечь уникальные экосистемы возможно только совместными усилиями многих стран, прежде всего тех, на чьей территории расположен этот экорегион (Россия, Китай, Монголия) (Кирилюк и др., 2006). Для охраны и изучения таких трансграничных территорий с 29 марта 1994 года создан Международный заповедник «Даурия», в состав которого включены биосферные резерваты: российский заповедник «Даурский» с подведомственными территориями (охранной зоной и заказником федерального значения «Цасучейский бор»), монгольский «Монгол Дагуур» и китайский «Далайнор». В рамках инициативы WWF «Зеленый Пояс Амура» (система охраняемых природных территорий, соединенных водоохранными зонами, расширение территорий заповедников и заказников, с выделением водоохранных зон вдоль рек и болот) планируется включение в этот международный резерват территории в среднем течении р. Аргунь (Воропаева и др., 2009).

Cложившаяся в Забайкалье структура охраняемых территорий не является оптимальной для того, чтобы сохранить и восстановить все разнообразие видов, популяций, сообществ и экосистем. Перечисленные выше природные особенности не всегда учитывались при создании охраняемых территорий.

На 1 января 2010 года в природно-заповедном фонде Забайкальского края 95 особо охраняемых природных территорий разных категорий, которые занимают 1 696,343 тыс. га, что составляет 3,93% от общей площади региона, что не соответствует современным представлениям о доле охраняемых природных площадей (Кирилюк, 2009). У наших соседей процент охраняемых территорий составляет почти 20% (Республика Бурятия) и более 30% (Республика Саха-Якутия). В целом по России категорию охраны имеет 1,5% территории.

Еще 210,3 тыс. га составляют охранные зоны заповедников и национального парка, юридически они не входят в состав этих ООПТ. Состав заповедного фонда Забайкальского края представлен в таблице 68.

По площади большую часть земель под ООПТ в регионе занимают заказники. По количеству преобладают ООПТ категории «памятники природы».

Из 17 заказников четыре являются комплексными, остальные – зоологическими, созданными для поддержания численности охотничьих видов животных.

Национальные парки согласно Российскому законодательству также могут быть только федерального значения и для многих стран являются одним из значимых средств экономического развития. В отличие от заповедников национальные парки создаются с целью совместить охрану и защиту ценных природных комплексов с высокой рекреационной и туристической значимостью или традиционным природопользованием. Именно поэтому в национальных парках выделяются зоны строгой охраны (заповедное ядро), туристическая (где размещаются экскурсионные и туристические тропы, маршруты, объекты), ограниченного хозяйственного использования. Это обеспечивает выполнение основных задач таких резерватов – охраны природных комплексов, организации регламентированного туризма и эффективной эколого-просветительской деятельности, ведения научных исследований.

В 1986 г. отделение физической географии читинского Забайкальского филиала Русского географического общества начало работу по обоснованию необходимости создания в Читинской области национальных парков: Кодарского, Алханайского и Чикойского. Работа по Кодарскому парку продолжалась Институтом Географии СО РАН, по Алханайскому – агинскими организациями (выделение памятников природы «Алханайские ворота» и «Вершина горы Алханай»), а по Чикойскому – Фондом «Байкал» и Администрацией Читинской области. В 1999 г. в результате совместной работы ЧИПР СО РАН (ныне ИПРЭК СО РАН) и Администрации п. Дульдурга Алханайскому природному комплексу официально придан статус национального парка. Необходимо отметить, что Кодарский и Чикойский национальные парки не были созданы и работа по обоснованию их создания ведется до сих пор.

Таблица 68

Представленность и соотношение площадей разных категорий ООПТ

в Забайкальском крае (Кирилюк, 2009)

Категория ООПТ	Количество территорий	Доля земель под ООПТ данной категории от общей площади всех ООПТ региона,%	Доля земель под ООПТ данной категории от общей площади региона,%
Заповедники	2	15,27	0,6
Национальные парки	1	8,14	0,32
Заказники	17	72,01	2,83
Памятники природы	66	1,02	0,04
Курорты	8	3,36	0,14
Лечебно-оздоровительные местности	1	0,2	<0,01
Итого	95	100	3,93

Среди памятников природы 10 имеют ботанический профиль, 15 – гидрологический, 22 – геологический и 18 являются комплексными.

Всего на территории края насчитывается 7 ООПТ федерального статуса (табл.69), их доля составляет 7,4% от общего числа или около 40% от площади всех ООПТ региона. Вместе с охранными зонами они занимают около 2% территории края. Остальные ООПТ имеют региональный статус (Кирилюк, 2009).

Кроме того, выявлено более 600 объектов геологического наследия: стратиграфических, палеонтологических, минералогических. При этом ряд категорий, определяемых федеральным законодательством, в Забайкальском крае отсутствуют (природные парки, дендрарии), хотя предпосылки к их созданию существуют – фактически, роль природного парка давно выполняет Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник; научные коллекции древесных растений сформированы Институтом природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Забайкальским ботаническим садом. Причем сам ботанический сад, согласно российскому законодательству также является одной из ООПТ (Воропаева и др. 2009).

Особо охраняемые природные территории в Забайкалье распределены неравномерно, например, в таких районах как Тунгиро-Олекминский, Могочинский, Чернышевский, Нерчинский, Шилкинский, Тунгокоченский, Оловяннинский, Балейский, Сретенский, Нерчинско-Заводский, Калганский они вообще отсутствуют.

Государственные природные заповедники – самые строгие природные резерваты, которые создаются на особо ценных природных территориях, могут иметь только федеральный статус (значение). Основные их задачи – охрана природных комплексов, ведение научных исследований и эколого-просветительская деятельность. Посещение таких территорий ограничено и только под руководством сотрудников заповедника проводятся познавательные экскурсии по их территории. В Забайкальском крае созданы государственные природные биосферные заповедники «Даурский» и «Сохондинский».

Сохондинский государственный природный биосферный заповедник создан в 1973 г. для охраны и изучения своеобразных природных комплексов Южного Забайкалья. Расположен на территории трех административных районов: Кыринском, Красночикойском, Улетовском. Статус биосферного присвоен по решению ЮНЕСКО от 01.01.2001. Здесь берут свое начало истоки р. Чикой (крайняя периферия Байкало-Енисейского бассейна) и истоки рек, несущих свои воды в Тихий океан. Территория характеризуется густой речной сетью. Общая площадь заповедника составляет 210988 га. Сохондинский заповедник расположен в Центральном Забайкалье, на северо-восточной периферии Хэнтэй-Чикойского нагорья. В территорию заповедника входит гольцовый массив Сохондо, являющийся наиболее возвышенной частью заповедника. Географическое положение на юге Забайкалья, разнообразие подстилающих горных пород, пестрота микроклиматических условий создают основу для гетерогенности флористического состава. Распространены миграции высокогорных и низкогорных видов из-за близких контактов, парадоксальное сочетание экологически контрастных видов и даже наличие общих видов у таких противоположных по водному и температурному режиму типов растительности, как болотные и степные. На территории заповедника выявлено 923 вида сосудистых растений, причем только высокогорная флора представлена 46 семействами и 147 родами. Доминирующим типом растительности в заповеднике являются леса, преимущественно лиственичные и кедрово-лиственичные. Плоские высокие водоразделы заняты темнохвойными лесами, где преобладает кедр. Вершины водоразделов безлесны, покрыты горгной тундрой. Горно-склоновые степи в заповеднике маргинальны, имеют верхний предел своего распространения и проникают довольно высоко в лесной пояс, занимая нижние части южных склонов. На территории заповедника описано более 1200 видов. Млекопитающих здесь зарегистрировано 96 видов, земноводных – 6 видов, рыб – 8 видов. По разнообразию пернатых (234 вида) и млекопитающих этот заповедник лидирует среди многих охраняемых территорий Байкальского бассейна. Основными объектами охраны животного мира являются: соболь, изюбр, барсук, косуля, лось, кабан, кабарга, каменный глухарь, белая куропатка, рябчик, тетерев, бородатая куропатка, горный конек, альпийская завирушка, ленок Букукунского озера. Ботанические объекты охраны – родиола розовая, можжевельник казацкий, лук алтайский, башмачок крупноцветковый, башмачок настоящий, касатик гладкий, касатик тигровый, пион белоцветковый, лилия пенсильванская, лилия карликовая, абрикос сибирский, рябчик дагана, водосбор тонкошпорцевый. Из редких видов животных стоит отметить обитание здесь снежного барса, манула, орлана-белохвоста, журавля даурского, журавля-красавку, черного журавля, а также каменного глухаря, черного аиста, клоктуна, большого подорлика, могильника, беркута, балобана, сапсана, филина. На территории Сохондинского заповедника перекрываются ареалы сибирских, монгольских, дальневосточных видов. Известны здесь и примечательные объекты неживой природы, такие как голец Сохондо, высокогорные озера и крупнейшие из которых – Букукунское и Улюртуй, моренные озера Нарья и Угдыри, мировой водораздел, разделяющий бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов. На территории заповедника находятся целебные аршаны наиболее примечательные из них – Ендинский, Ингодинский, Агуцаканский.