УДК 339.100.17
Омский государственный университет путей сообщения, г. Омск
Потребительское общество «Система электронных сделок», г. Омск
СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ СИСТЕМЫ ТОВАРНОГО РЫНКА РФ НА ОСНОВЕ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА
Создание электронной системы товарного рынка РФ относится к области информационно-коммуникативных технологий (Интернет-технологий). Электронная система товарного рынка РФ может быть использована для организации полного цикла товарооборота в электронном виде на любом сегменте товарного рынка РФ.
На российском и международном товарных рынках на сегодняшний день отсутствуют аналоги создаваемой электронной системы товарного рынка.
Сведения об известных автору аналогах. По данным Мининформсвязи России попытка создания аналогичной системы предпринималась в Европейском союзе, но разработки были свернуты в 2003 году. Проект был свернут из-за отсутствия научно обоснованной методологии (принципов) и теоретической модели системы товарного рынка.
Недостатки известных аналогов. Известные принципы создания электронных торговых систем не удовлетворяют требованиям субъектов рынка по безопасности, надёжности, достоверности, технологии (не обеспечивают полный цикл товарооборота и не предполагают участия банков, экспедиторов, перевозчиков, складов и др.). Существующие электронные торговые системы содержат в себе существенное противоречие по вопросу собственности на созданные фрагменты электронной системы товарного рынка РФ (реальный товарный рынок в отличие от торговой системы не принадлежит узкому кругу лиц и регулируется всеми участниками рынка).
Главная цель электронной системы товарного рынка – создание такой институциональной структуры товарного рыка, которая позволит экономическим агентам участвовать в формировании правил электронного товарного рынка (создание механизма самоорганизации электронного товарного рынка).
К основным целям электронной системы товарного рынка можно отнести обеспечение возможности осуществления экономическими агентами полного цикла товарооборота в электронном виде на любом сегменте товарного рынка, а также повышение эффективности товарообмена (минимизация издержек обмена; ускорение процессов обмена; повышение безопасности обмена).
Суть инновационного предложения. Электронная торговля растет высокими темпами (в 2006 г. – на 126 %). Тем не менее, это пока небольшая доля в обороте розничной торговли (в 2006 г. - около 3%).
Дело в том, что электронный товарный рынок пока не представляет собой единой связанной системы. Формирование электронного товарного рынка затруднено технологической несовместимостью электронных торговых систем, низким доверием к электронным торговым системам и другими проблемами.
Перед нами встает вопрос создания электронной системы товарного рынка. При этом мы столкнулись с отсутствием общепризнанного теоретического или методологического подхода к построению товарного рынка. Но существует положительный опыт применения системного подхода к построению экономических систем.
Системный подход состоит из нескольких методологических направлений, а именно: общая теория систем, кибернетика, гомеостатика, синергетика, системно-мыследеятельностная методология. Каждое из этих направлений имеет свое представление о системе, ее структуре, функциях, развитии. Каждое из направлений системного подхода описывает отдельные аспекты функционирования и развития системы. Поэтому встал вопрос о разработке на основе направлений системного подхода модели системы, которая бы описывала систему как самоорганизующуюся, но при этом отражала также структуру системы, процессы функционирования и развития.
Проведённые научные исследования. Разработка теоретической модели товарного рынка основана на том, что в моделях систем разных направлений системного подхода выделяются структурные элементы, выполняющие схожие функции. В новую модель вводятся те структурные элементы, которые обеспечивают самоорганизацию, которые не противоречат принципам самоорганизации. В итоге была разработана междисциплинарная модель самоорганизующейся системы гомеостатического типа.
Модель самоорганизующейся системы гомеостатического типа
Модель самоорганизующейся системы гомеостатического типа изображена на рис.1.
Кибернетический орган управления заменяется на правила системы (из синергетики). Элементы подчиняются только правилам системы.
Вместо объекта управления – прямые связи элементов системы.
Также как и в кибернетической системе, выделяется оперативная и стратегическая обратная связь. Отличие в том, что обратная связь организуется самими элементами системы. Если это модель социальной системы, то каждый индивид может осуществлять рефлексию и через обратную связь влиять на другие элементы. Адаптация происходит как процесс изменения текущих правил элементами системы в рамках стратегических правил.
Переход от оперативной к стратегической обратной связи, от стратегической обратной связи к диссипативной структуре происходит в результате действия положительной обратной связи. Возможность возникновения диссипативной структуры появляется, так как нет органа управления и сами элементы являются носителями правил. Диссипативная структура преобразует не только текущие, но и стратегические правила системы.
Рис. 1. Модель самоорганизующейся системы гомеостатического типа
Модель самоорганизующейся системы гомеостатического типа была использована нами для построения прикладной модели товарного рынка, а именно электронной системы товарного рынка РФ.
Электронная система товарного рынка РФ
На рис. 2 показана структурно-функциональная модель электронной системы товарного рынка.
Структура электронной системы товарного рынка соответствует модели самоорганизующейся системы гомеостатического типа. В этой системе нет органа управления, есть формализованные правила. В качестве элементов выступают пользователи услуг, они участвуют в обратных связях, организуют новые сегменты рынка. Пользователи, являющиеся собственниками (пайщиками) могут изменять правила обмена. Здесь работает механизм кооперации.
Объект – это автоматизированная система управления (АСУ) товарного рынка, то есть это автоматизированные трансакции товарного обмена.
В системе вводится подсистема положительной обратной связи, отрабатывающая неучтенные ранее отклонения. То есть пайщики могут сформировать диссипативную структуру, полностью изменить систему. Подсистема положительной обратной связи не поддается автоматизации, возможно лишь автоматизировать выходы из нее. Именно в ней создается ноу-хау, происходит переосмысление, поиск нового.
Рис. 2. Структура электронной системы товарного рынка
Описание технологии сводится к описанию автоматизированной системы управления (АСУ) товарного рынка, то есть совокупности экономических связей. С точки зрения общего системного подхода полное описание объекта (экономической связи) включает систематизированное описание его входа и выхода, описание параметров и процессов экономической связи.
Вход и выход в экономической связи – это информация об экономическом агенте, вступающем в экономические связи, и информация о товаре, который будет передаваться через экономическую связь.
Описание параметров экономических связей сводится к классификаторам форм торговли, уровней и территорий.
Экономическая связь может быть описана через отдельную группу товаров, форму торговли, уровень торговли, территорию, которые можно определить как сегмент товарного рынка. Каждый сегмент соответственно имеет определенные текущие формализованные правила экономического обмена.
Процесс осуществления экономической связи разбит на три этапа: организация взаимодействия, заключение сделки, исполнение сделки. Каждый этап разбит на отдельные формализованные процедуры.
Технология электронной системы товарного рынка РФ основана на электронной цифровой подписи. Все участники сделки подписывают паспорт сделки, каждый – с помощью своей электронной цифровой подписи. Это обеспечивает осуществление полного цикла товарооборота в электронном виде.
Внедрение электронной системы товарного рынка планируется поэтапно. Первая услуга «Электронный документооборот» - осуществление полного цикла юридически значимого внешнего документооборота. Время доставки – 5 минут, цена одного письма - 5 руб.
Вторая слуга «Электронные поручения», обеспечивающая полный цикл юридически значимого оборота поручений в электронном виде между субъектами рынка, в частности банками, складами и их клиентами. Время доставки - 5 минут, цена одного поручения - 1,5 руб.
Третья услуга «Электронная торговля» – услуга по осуществлению юридически значимого полного цикла товарооборота в электронном виде. Время на сделку - 30 минут, расходы - до 2 % от суммы сделки.
Запуск услуги «Электронная торговля» планируется в 2010 г. на территории Омской области на сегменте «государственные закупки». Следующие сегменты – «услуги связи» (2011 г.), «продукция сельского хозяйства» (2012 г.). С 2011 г. планируется запуск услуг в других регионах РФ, добавление новых сегментов. В 2012 г. планируется охват услугами 15 регионов РФ.
То есть при запуске услуги «электронная торговля» в 2010 г. можно говорить, что электронная система товарного рынка сформируется к 2013 г.
Потребность в привлечённых инвестициях в целом на гг. составляет 47886 тыс. руб. Остальные инвестиции планируются за счет собственных средств (выручки от реализации услуг).
Таким образом, создаваемая электронная система товарного рынка позволяет значительно ускорить товарообмен и сократить издержки.
Практические результаты проведенных научных исследований. В ходе разработки электронной системы товарного рынка были достигнуты следующие научно-технические результаты:
1. Разработана теоретическая и прикладная модель самоорганизующейся системы товарного рынка, применительно к РФ. , Фомина товарный рынок. Монография. – Омск, 2008. – 248 с.
2. Разработан алгоритм (последовательность процедур) осуществления полного цикла товарооборота в электронном виде. , Фомина о научно-исследовательской работе «Электронная модель товарного рынка РФ», № ГР .
3. Разработанная модель самоорганизующейся системы товарного рынка принята за основу создания электронной системы товарного рынка РФ (Проект «Система электронных сделок» - www. *****). На базе вновь созданного потребительского общества «Система электронных сделок» (г. Омск) разрабатывается автоматизированная система управления товарного рынка (АСУ товарного рынка) РФ.
Дальнейшие научные исследования. Необходима дальнейшая детальная разработка теоретически обоснованной сетевой АСУ товарного рынка РФ в соответствии с принципами самоорганизации. Также требуется дополнительная проверка обоснованности выбора модели самоорганизующейся системы гомеостатического типа, через её проверку в экономической науке, в частности в современном направлении экономической теории институционализме.
Преимущества инновационной идеи. При массовом внедрении электронной системы товарного рынка в РФ ожидается достичь следующих показателей:
- экономические субъекты смогу увеличит свою прибыль в 2,5-3 раза;
- соответственно примерно на 70% увеличатся поступления в региональные бюджеты и соответственно в федеральный бюджет;
- при этом не учитывается, что скорость оборота финансовых и товарных средств на рынке резко возрастёт.
Общий экономический эффект будет выражаться в повышении конкурентоспособности экономики и появлении реальной альтернативы существующим финансовым рынкам, что повысит стабильность российской экономики при мировых циклических кризисах.
Масштабность использования предложения. На основе данного предложения, можно создать более эффективную, самоорганизующуюся электронную систему товарного рынка РФ.
Срок, необходимый для превращения идеи в конечный продукт.
Планируемый срок выхода электронной системы товарного рынка РФ на уровень массового потребления - 6–8 лет.
Альтернативы. Альтернативными решениями являются:
- системы государственных систем государственных закупок и закупок для государственных нужд;
- существующие электронные торговые системы ряда компаний.
Ряд препятствий по развитию этих альтернативных решений, сводят к минимуму вероятность массового их использование субъектами товарного рынка, а именно:
- согласование технологий, интерфейсов, стандартов;
- согласование технологий ЭЦП различных удостоверяющих центров;
- согласования стандартов описания товаров, процедур и т. д.
Главное ограничение существующих альтернатив: невозможность развития и масштабирования этих кибернетических систем из-за отсутствия в них механизмов самоорганизации и адаптации, которые возможны только при участии субъектов в управлении, контроле и регулировании систем.
