А. Б. КОЛДОБСКИЙ, П. В. ПИМЕНОВ
Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЯДЕРНЫХ ТОПЛИВНЫХ ЦИКЛОВ В КОНТЕКСТЕ НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ ОМУ
В работе рассматриваются существующие и перспективные ядерные топливные циклы в контексте непереключения ядерных материалов и технологий. Также рассматриваются политические факторы на национальном и международном уровнях оказывающие влияние на процесс нераспространения.
Обеспечение нераспространения ОМУ является одним из важнейших аспектов функционирования ядерной энергетики.
Совокупность технологий, определяемая понятием ядерного топливного цикла (ЯТЦ), содержит значительное количество так называемых технологий двойного назначения. Это обстоятельство в особенности существенно для стран, не принадлежащих к “ядерному клубу”, в которых гипотетическое переключение ядерных материалов, установок и устройств на военное назначение может, по крайней мере в принципе, создать предпосылки для разработки ядерного оружия. В то же время с юридической точки зрения это не может являться препятствием для реализации национальных ядерно-энергетических программ всех государств–членов Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): ст. 5 Договора прямо запрещает какую-либо дискриминацию подобного рода.
Соответственно, все эти обстоятельства должны быть адекватно учтены при организации как требуемого в соответствии с ст.5 ДНЯО содействия в развитии мирной ядерной энергетики, так и при постановке системы контроля и гарантий МАГАТЭ в этой стране, как участнике Договора.
Потенциальная возможность переключения ядерных материалов и технологий на производство ядерного оружия представляет собой реальную проблему. Международное сообщество осознало опасность распространения ядерного оружия; приняты меры по предотвращению переключения делящихся материалов. В их числе — Договор о нераспространении ядерного оружия и связанные с ним соглашения о гарантиях с МАГАТЭ, а также ряд других многосторонних соглашений. В целях дальнейшего снижения опасности распространения ядерного оружия предпринимаются усилия по проектированию реакторов и топливных циклов, исключающих возможность переключения и производящих делящиеся материалы, непригодные для создания ядерного оружия. В данной работе рассмотрены перспективные ядерные топливные циклы с минимизированными возможностями переключения, например пристанционный ядерный топливный цикл. При создании технического проекта пристанционного ядерного топливного цикла реализовывался принцип естественной безопасности. Этот принцип является расширением и обобщением принципа внутренне присущей безопасности на замкнутый ядерный топливный цикл.
В работе существенное внимание уделено рассмотрению топливных циклов, в особенности наиболее чувствительных фаз ЯТЦ, типов реакторов, вызывающих повышенное внимание с точки зрения задач нераспространения, для лучшего понимания возможностей переключения топливных циклов на производство оружейных материалов.
В работе проанализированы степени продвинутости государств к обладанию ОМУ, объективные условия для создания ядерно-оружейного комплекса странами. Страны в свою очередь поделены на группы в зависимости от обладания ОМУ, научно-техническим, кадровым, экономическим потенциалом, наличия “политической воли”, наличия внешних контактов, способных помочь при создании ОМУ. Рассмотрены факторы, способные стать катализаторами процесса: мотив “страха”, “крайней меры”, “сдерживания”. Все это имеет важное значение при составлении методики оценок для сравнения национальных топливных циклов в контексте непереключения.
Список литературы
1. Легасов по ядерной электротехнологии. 1989.
2. Ядерная энергетика. 1986.
3. Ядерное распространение, выпуск 39, 2001.
4. Ядерный контроль, том 7, 2001.
5. Ядерный контроль, том 8, 2002.
6. Бюллетень МАГАТЭ, том 42, 2000.
7. Бюллетень по атомной энергии, 2004.
8. Бюллетень МАГАТЭ, том 39, 1997.
