СЕМИНАР «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО РОССИИ В КОНТЕКСТЕ КОНСТИТУЦИИ РФ И ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД»

Методические рекомендации для студентов:

1. Учитывая сложность вопросов, рассматриваемых на семинаре, студентам необходимо заранее обновить свои знания по вопросам:

компетенции Конституционного Суда РФ;

компетенции Европейского Суда по правам человека;

применения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

2. Студентам необходимо изучить работы из «Списка некоторой литературы».

3. Студентам необходимо изучить документы из «Списка некоторых нормативных и судебных актов» (их легко найти в базах «Гарант», «Консультант», а также в Интернете).

4. Студентам необходимо изучить соответствующие части сайтов, указанных в «Списке некоторых Интернет-ресурсов».

ТЕОРИЯ

1. Приведите перечень различных прав человека из Конституции РФ, которые имеют наибольшее значение для международного частного права.

2. Объясните последовательный генезис «поколений» прав человека в свете международного частного права.

3. Если бы Вы имели возможность внести изменения в Конституцию РФ, то внесли бы Вы в нее какие-либо правила или упоминания о международном частном праве? Обоснуйте как отрицательный, так и утвердительный ответ.

ПРАКТИКА

1. Приведите перечень всех актов Конституционного Суда РФ, в которых затрагиваются вопросы, связанные с международным частным правом.

2. Дайте юридическую критику любого одного из известных на сегодня актов Конституционного Суда РФ, в которых анализируются вопросы, связанные с международным частным правом.

3. Приведите доводы в пользу того, что какие-либо нормы раздела VI «Международное частное право» части третьей ГК РФ могут считаться не соответствующими Конституции РФ.

4. Приведите перечень всех актов Европейского Суда по правам человека, в которых затрагиваются вопросы, связанные с международным коммерческим арбитражем.

СПИСОК НЕКОТОРОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 4. С. 87—94.

2. , Третейские и государственный суды. Проблема прав на правосудие // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 10. С. 85.

3. Права человека и международное частное право // Российский ежегодник международного права. 2003. — СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия—Нева», 2003. С. 162—186.

4. Международный коммерческий арбитраж в актах Конституционного Суда Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2002. № 2. С. 143—164.

5. Принцип защиты прав и свобод человека и его влияние на содержание коллизионных норм // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права. — М.: Статут, 2006. С. 238-259.

6. Heller Kurt Constitutional Limits of Arbitration // Stockholm Arbitration Report. Volume 2000:1. P. 7—21.

СПИСОК НЕКОТОРЫХ НОРМАТИВНЫХ И СУДЕБНЫХ АКТОВ

1. Конституция РФ.

2. Раздел VI «Международное частное право» части третьей ГК РФ.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества „Очаковский молочный завод“ на нарушение конституционных прав граждан статьями 34 и 35 Закона Российской Федерации „О международном коммерческом арбитраже“»;

4. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы внешнеэкономического объединения „Союзхимэкспорт“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 34 Закона Российской Федерации „О международном коммерческом арбитраже“»;

5. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы „Сберегательный банк Российской Федерации“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 34 Закона Российской Федерации „О международном коммерческом арбитраже“»;

6. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Акционерной компании „Алроса“ и запроса Верховного Суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности пункта 1 статьи 35 Закона Российской Федерации „О международном коммерческом арбитраже“»;

7. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерной компании „Алроса“ на нарушение конституционных прав и свобод статьями 5 и 34 Закона Российской Федерации „О международном коммерческом арбитраже“».

8. Решение Европейской Комиссии по правам человека от 5 марта 1962 г. по делу № 000/61 «Гражданин X. против Германии» (Yearbook of the European Convention on Human Rights. V. 5. P. 94—96).

9. Решения Европейской Комиссии по правам человека от 01.01.01 г. по делам №№ 000 и 8589 «Л. Брамелид и А.-М. Малмстрём против Швеции» (Bramelid and Malström v. Sweden).

10. Решение Европейской Комиссии по правам человека от 2 декабря 1991 г. по делу № 000/91 «Якоб Босс Зёне КГ против Федеральной Республики Германии» (Jakob Boss Söhne KG v. the Federal Republic of Germany).

11. Решение Европейского Суда по правам человека от 01.01.01 г. по делу № 000/96 «Осмо Суованиеми и другие против Финляндии» (Osmo Suovaniemi and others v. Finland).

12. Решение Европейского Суда по правам человека от 01.01.01 г. по делу № 000/02 «Трансадо-Транспортес Флувиас До против Португалии» (Transado-Transportes Fluviais Do Sado, S. A. v. Portugal).

СПИСОК НЕКОТОРЫХ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ

1. Сайт Конституционного Суда РФ — www. *****.

2. Сайт на русском языке, посвященный Европейскому суду по правам человека — http://www. *****.

3. Официальный сайт Европейского суда по правам человека — http://www. echr. coe. int/echr.

4. Поисковый портал на официальном сайте Европейского суда по правам человека — http://www. echr. coe. int/echr/en/hudoc.