Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Вопрос по форме №11.

По строке 55 «Стоимость фактической продажи основных фондов другим организациям в целях ликвидации» надо показать только основные фонды, проданные целиком на утилизацию, т. е. без их разборки?

Ответ. В строке 55 в графе 3 учитывается текущая рыночная стоимость основных фондов, реализуемых разными методами в целях утилизации, т. е. организациям по извлечению, утилизации вторичного сырья (оборудования на металлолом, зданий и сооружений на стройматериалы, скота на мясо и т. д.).

Если организации-утилизатору продаются именно основные фонды как таковые, т. е. после продажи основных фондов отчитывающейся организацией все расходы на утилизацию (демонтаж, резку для перевозки, погрузку, перевозку к месту назначения) берет на себя организация-утилизатор, то в строке 55 в графе 3 учитывается именно стоимость сделки по продаже основных фондов.

Если же часть расходов на утилизацию основных фондов осуществляет организация, их использовавшая, то она реализует организации-утилизатору уже не основные фонды как таковые, а:

либо материалы, полученные в результате утилизации бывших основных фондов;

либо объекты на промежуточной стадии между бывшими основными фондами и получаемыми в конечном счете от их утилизации материалами.

Тогда, для отражения в строке 55 в графе 3 стоимости именно основных фондов, организация, реализовавшая бывшие основные фонды уже в виде материалов или «промежуточных объектов», должна вычесть из стоимости сделки стоимость осуществленных ею самой затрат на утилизацию.

Например, отчитывающаяся организация сама осуществляет разборку основных фондов и продает уже не основные фонды, а полученное «вторсырье», металлолом и т. д.

Тогда стоимость продажи основных фондов в стр. 55, гр. 3 определяется:

стоимостью продажи отчитывающейся организацией организации-утилизатору вторсырья (металлолома и т. д.), полученного от утилизации основных фондов,

уменьшенной на затраты отчитывающейся организации на осуществление утилизации.

Другой пример - отчитывающейся организацией на мясокомбинат продается не скот основного стада, а «промежуточный продукт» - скот на откорме, к основным фондам не относящийся. Отчитывающаяся организация сама осуществляет затраты на откорм скота и транспортировку до мясокомбината.

Тогда стоимость продажи основных фондов, т. е. скота основного стада в стр. 55, гр. 3 определяется стоимостью продажи мясокомбинату откормленного и доставленного до мясокомбината скота, уменьшенной на затраты отчитывающейся организации на откорм скота и транспортировку до мясокомбината.

В результате два показателя оказывается методологически «однородными»:

показатель стр. 55, гр. 3 «Стоимость фактической продажи основных фондов другим организациям в целях ликвидации», и

показатель стр. 57, гр. 3 «Оценка утилизационной стоимости ликвидированных в течение года объектов основных фондов (рыночной стоимости материалов, которые они в себя включают, уменьшенной на стоимость затрат на утилизацию объектов»).

Это логично, поскольку назначение этих показателей одинаково - определить соотношение утилизационной стоимости основных фондов с их остаточной балансовой стоимостью, в целях определения текущей рыночной стоимости основных фондов, подлежащих ликвидации и утилизации.

Получается, что стоимость основных фондов меньше стоимости реализации полученных из них материалов или «промежуточных продуктов» так же, как стоимость ресурсов недр как экономического актива меньше стоимости добытых, извлеченных полезных ископаемых, поскольку для их извлечения необходимы затраты на их добычу.

Начальник отдела

статистики национального богатства

и операций с капиталом

т. (4