В1. Изучение истории средневековой Руси-России
Источники:
Летописи (ПВЛ, Новгород., МЛС, ДрЛС, РуссХр, НикЛет)
Зарубеж. источники (Баварский хронограф, Бертинские анналы)
Устн. нар. творчество (Миф о Свароге)
АИИ; ЭИИ; УИИ
Историография:
Подходы к периодизации:
Формационный Цивилизационный ХронологическийКарамзин: Гл. действующие лица истории – рук-ли гос-ва.
Соловьёв: На развитие влияют: природа гос-ва, природа племени, ход внешн. событий.
Ключевский: Первая попытка проблемного изложения истории; Периодизация:
1. Днепровский (Киевский)
2. Верхневолжский (Московский)
3. Великорусский;
4. Всероссийский (Петербургский)
В2. Источники по русской истории
Источники:
Летописи (ПВЛ(Лавр, Ипат, Троиц), Новгород., МЛС, ДрЛС, РусХр, НикЛет)
Зарубеж. источники (Баварский хронограф, Бертинские анналы, хрон. Амартола)
Устн. нар. творчество (Миф о Свароге )
АИИ; ЭИИ; УИИ
Историография:
Шлёцер: считал ПВЛ достоверной
Ломоносов, Татищев: против привнесения гос-ти на Русь
Лихачёв: нач. своду предшествовало «сказание о распростр. хр-ва на Руси».
Данилевский: наличие эсхатологических мотивов; слово «земля» в ПВЛ можно понимать, как народ.
В3. Славянский этногенез
Источники:
ПВЛ
Гай Плиний «Естественная география»; Страбон «География»; Геродот «История»; Маврикий Стратег «Стратегикон»; Эратосфен «География»; Тацит и Птолемей
Иордан
Историография:
Седов: Славяне, как этнос появились около сер. I тыс. д. н.э.
Ломоносов, Забелин, Самоквасов: славяне произошли от скифов
Рыбаков: В X-VIII вв. д. н.э. образовался союз скалотов
Суровецкий: венеды = славяне (+ Шафарик, Нидерле)
Хабургаев: венеды не славяне (+ Шахматов)
Менгес: Ранняя история славян заканчивается с изобретением письменности
Зеленин: Две «Русские народности» окающая и акающая
В4. Восточные славяне (быт, расселение, власть)
Источники:
ПВЛ
Прокопий Кесарийский «История»; Сочинения Константина Багрянородного
Историография:
Шахматов, Ключевский: концепция славянского ядра
Лебедев: Русы вост. источников = варяги по археолог. материалам
Власть существовала:
По приглашению (классическое мнение по ПВЛ)
Рыбаков: Союз племенных княжеств во главе с князем
Скрынников: Конгломерат конунгов
Фроянов: Власть принадлежала, обладающему военной мощью
В5. Культура вост. славян
Источники:
ПВЛ
Историография:
Проблематика язычества:
Не ясны источники язычества (Левкиевская) Пантеон богов (Топоров) Эволюция пантеона Хр-во и язычествоРыбаков: Хр-во поглотило язычество
Иванов и Топоров: Хр-во сосуществовало с язычеством
В6. Образование гос-ва (Н. П.)
Источники:
ПВЛ
Ибн Хаукаль «Книга путей и стран»; Ал Истархи «Книга путей и стран»
«Рюриково городище» в Новгороде, Гнездово, Старая Ладога
Историография:
Платонов: причиной появления гос-ти на Руси было развитие разл. форм хоз. деятельности
Гумилёв: Восточная Европа и Северная Азия были едины и взаимосвязаны
Рыбаков, Фроянов: Киево(моно)-центричная теория
Седов: Двуцентричная теория (Новгород и Киев)
Кучкин, Горский: Полицентрическая теория
Шахматов: Н. Т. состоит из обрывков поздних вставок
Лихачёв: Н. Т. поздняя вставка для подавления восстаний
Барац: Н. П. – интерпретация библейского рассказа
Ключевский: Н. П. чересчур политизирована
Рыбаков: Н. Т. обосновала стремление Новгорода отделиться; Рюрик реален Трувора и Синеуса не было.
Греков и Мавродин: Оправдание для власти Мономаха
В7. Проблемы историографии в изучении IX-Xвв.
Источники:
Баварский хронограф; Бертинские анналы
Ибн Фадлан «Записка»
История Льва Диакона; К. Багрянородный «Трактат об управлении империей».
Договоры Руси с Византией
ПВЛ
Историография:
Платонов, Погодин, Ключевский, Соловьев: Первые князья - варяги
Греков: Сущность феодализации в смене крестьянской общины, вотчиной.
Черепнин: Гос. феодализм на раннем этапе + Свердлов и Рыбаков
Горский: Дружинное гос-во
Данилевский: У Руси не было границ
Фроянов, Данилевский: Гос-ва в IX в. не было.
В8. Принятие хр-ва.
Источники:
ПВЛ; Договоры Руси с Византией
Хроника Феофана; Фотий «О крещении руссов»
Историография:
Фроянов: интерес к хр-ву возрастал с временем, рождая легенды
Карамзин: за офиц. версию
Соловьев: причина в общ. потребностях
Голубинский, Приселков: гос. необходимость
Греков, Тихомиров, Рапов: прогрессивное явление
Бахрушин, Рыбаков: причины в соц.-культ изменениях
Шахматов: Владимир вынужден принять хр-во
Василевский: Корсунь не связана с принятием хр-ва
Татищев: Славяне частично вынуждены принять хр-во под страхом
Первым русским митрополитом был:
Скрынников: Феофилакт; Макарий: Михаил; Рапов: Феопонт
В9. Расцвет Киевской Руси
Источники:
ПВЛ; Русс. Правда
Историография:
Греков: смерды – крестьянство, к. постепенно становится зависимым; челядь – все подвластные; вотчины изначально земледельческие
Юшков: челядь – рабы; княжеский домен в Xв
Зимин: челядь – пленные до XI, с XI зависимые
Сергеевич: холоп смерда > правоспособность смерда
Покровский, Юшков: города – центры феодалов
Никитинский – города сходна с античностью
Даркевич: в городах исчезает поглощение личности родом
Тихомиров: города вызваны развитием ремесла и земледелия
В10. «Русская Правда»
Источники:
ПВЛ; Новгород
Русская Правда; Кормчие книги; договоры с греками
Обычаи; Законодат. акты(не дошедши до нас); Варяжское право; Византийское право
Историография:
Эверс: РП: Правда Ярослава, Правда Ярославичей, покон вирный, урок мостникам
Ключевский: Русская Правда сложилась в сфере церковного суда; закон о капитале
Греков: Русская Правда архаистична, о род. Строе напоминает лишь месть
Татищев: нормы Древней Правды относятся к догос. Периоду
Зимин: РП не было в годы Ярослава
Тихомиров: Краткая и Пространная имеют один протограф
Правда Ярославичей датируется: 1054(Греков), 1036-54(Зимин), 1072(Тихомиров)
В11. Культура X-XII вв. Обыденные представления
Источники:
Русская Правда; Поучение Вл. Мономаха; ПВЛ
Обряды; Фольклор
Историография:
Сапунов: «Слово о Законе и Благодати» призвано направить читателя в угодное церкви русло
Томсон: кроме Иллариона никто не знал греческого
Рыбаков: Народная культура – неотъемлемая часть дружинно-княжеской культуры
Левкиевская: возраст источников мал; судить нужно по обычаям
Толстой: 3 культуры: Христьянская; Языческая; Заимствованная
Мазон, Легер: Слово о Полку Игореве – переработка «Задонщины»
В12. Причины дробления Руси. Формирование удельно-вечевого порядка.
Источники:
ПВЛ; Новгородск. Летописи; л. выдубецкого монастыря; л. Поликарпа
Историография:
Костомаров, Сергеевич, Дьяконов: Вече повсеместно, как верховное учреждение
Градовский: Вече повсеместно, но различно в правах
Соловьёв: Вече в Южн. Руси, С-З Руси и Ростове
Ключевский: Вече – новообразование XI в. в связи с упадком авторитета князей
Покровский: Вече – повсеместная демократия
Греков: Вече до IXв, потом спад затем возрождение в XI - XIIвв
Фроянов: Вече архаичный институт, к. существовал с X до XIIвв
Юшков: Вече – массовое собрание рук-х элементов города
Янин, Толочко: Вече объединяло крупн. Феодалов + Алешковский: Купцы с XIIIв
Пресняков: Князь и вече недееспособны по отдельности
Рыбаков: Дробл. земель привело бы к объединению; ослабление вызвано дробл. – закономерным процессом
Фенел: Киев утратил своё значение из-за отсутствия сильных князей на престоле и наличию таких князей в В-С
В13. Галицко-Волынская земля
Источники:
ПВЛ; Летопись Галича
Иоанн Киннам
Историография:
Ключевский: «Край ожил после падения Киева».
Рыбаков: история Г-Вз – история борьбы князей с уделами и боярством
В14. Владимиро-Суздальская земля
Источники:
ПВЛ; МоскАкадЛ; ВладСвод; Повесть об убиении А. Боголюбского
Историография:
Рыбаков: В-Сз имела геополит. приемущество(Волгу)
В15. Новгород
Источники:
ПВЛ; Новгород. летопись; СофийскЛ; берестяные грамоты
Историография:
Янин: Коренное отличие Новгорода от Киева – власть договором, а не завоевана
Рыбаков: После изгнания окончательно становится боярской республикой
В16. Борьба с немцами и шведами. Ал. Невский
Источники:
Новгородская летопись
Житие Ал. Невского
Хроники ордена
Историография:
В17. М-Т на Руси
Источники:
Ибн аль Асир «Совершенная история»
Плано Карпини «Путешествия в восточные страны»
Повесть о разорении Рязани Батыем
Историография:
Карамзин: Походы Батыя отрицательно сказались на развитии Руси
Гумилёв Вернадский: положительно
Евразийцы: Культура заимствования
Соловьёв: М-Т не оказали серьёзного влияния на Русь
Покровский, Греков, Гумилев: упадок Руси начался во вт. пол. XIIв с утратой значения пути «из варяг в греки»
Костомаров, Ключевский: М-Т объединили Русь
Платонов: М-Т объединили Русь, но разорили
Дьяконов, Бестужев-Рюмин: Отделило Русь от Запада, замедлило просвещение
Маркс: Влияние М-Т на Русь чрезвычайно отрицательно
В18. Литва в XII-XV вв.
Источники:
Историография:
: 2 системы: Москва и Литва
Беляев: Все Новгородские порядки сохр. В Полоцке до введения Магдебургского права
Иванишев: открыл следы общинного быта и общинно-вечевых судов
Антонович: Литва двигалась к теократическому гос-ву, но угроза ордена сменила жрецов на князей.
Дашкевич: Федерация Литвы, Жмуди, а затем и русских земель
Владимирский-Буданов: немецкое право разрушило русский порядок в городах
Леонтович: институты Русской Правды получили продолжение русско-литовском праве
Голубовский, Данилевич: Общинные порядки продолжают жить в русско-литовских землях и в XVв
Любавский: Западно-русская история – продолжение истории Киевской Руси
Довнар-Запольский: Русское влияние на ВКЛ сильнее Польского
Грушевский: ВКЛ не завоевывала, а собирала Русь
Пресняков: Основными силами в Зап. Руси было боярство и города
Пашуто: синтез производственных сил литовцев и русских
В19. Новгород XIV-XV. Причины падения.
Источники:
Новгород. летопись; СофийскЛ
Историография:
Соловьёв: Падение – торжество гос-го начала над родовым
Костомаров: оценивал отрицательно – падение последнего оплота народовластия
Беляев: отмечал жестокость покорения Н
Никитский: Москва полностью изменила хоз-во Новгорода
Ключевский: Падение обусловлено военной слабостью, земск. рознью, и зависимостью от центра
Гневушев: Падение вызвало кризис торговли
Яницкий: Торговлю в Н. задушила московская система налогообложения
Покровский: Падение – консервативное событие
Бернадский: Падение вызвало ломку вотчинного хоз-ва в Н
Пронштейн: Падение включило Н в систему производственных отношений всей Руси
СССР: Падение – позитивное явление
В20. Возвышение Москвы
Источники:
Дух. грамоты ИI
Историография:
Зимин, Черепнин: закрепляют в своих работах термин «русс. центр. Гос-во»
Хорошкевич, Смирнов, Шмидт: централизации не было до кон. XVI в., надо использовать «Единое».
Усенко: термин «центр.» вообще не применим.
Алексеев, Володихин: Термины равнозначны
Зимин: положение Москвы не было выгодным
Горский: Возвышение М вызвано притоком служилых людей из южнорусс. Земель
Пресняков: Юрий стремился сохранит право платить дань орде
Черепнин: Юрий пытался освободиться от Орды
Горский: М и Тверь проводили идентичную политику; в рез-те слияния Владимира и М сложился центр России
В21. Дм. Донской. Куликовская битва
Источники:
Задонщина
Историография:
Соловьёв: Европа руками русских разгромила Азию.
Кучкин: ДД заложил основы превращения князя в монарха
Карамзин: ДД победил Мамая и «раболепствовал» Тахтомышу
В22. Церковь XIV-XV. «Русское возрождение»
Источники:
Историография:
В23. ИIII и ВIII. Объединение земель
Источники:
Историография:
В24. Внешняя политика Руси. Падение Ига
Источники:
Историография:
В25. Становление гос-ти
Источники:
Историография:
Алексеев: приказы складывались спонтанно
Черепнин: Судебник формировал креп. право
Вернадский и Ильишевич: Судебник не ставил целью огр-е свободы крестьян
В26. Феодальная война нач. XV вв.
Источники:
Историография:
В27. Культура XV – XVI
Источники:
МЛС; Выписки и рисунки писцов; «Беседа 3х святителей»
Историография:
Кинан: Произведения Курбского и Грозного написаны в XVIIв
Лурье: Произведения Курбского и ИIV появляются вместе в сборниках из-за возобновления связей с Польшей
В28. Церковь. Иосифляне и нестяжатели. Ересь.
Источники:
Историография:
Скрынников: Причины ереси – богословские споры и искания
Зимин и Лурье: Ереси форма соц. протеста
Никольский: Ереси форма реформации
Тихонравов: учение стригольников заимствовано у зап. Секты бичевальщиков
Никитский: стригольники возникли в связи с упадком церкви под влиянием богомилов и франц. Катаров
Архангельский: ереси жидовствующих не было, они лишь высказывались по поводу церкви
В29. Реформы Избранной Рады.
Источники:
Переписка ИIV; Сочинения Курбского
Историография:
Соловьев, Ключевский: ИзР – боярский совет, влиявший на царя через Адашева и Сильвестра
Платонов: Частный кружок «доброохающих» друзей
Смирнов: ИзР – проводник боярских интересов
Зимин: ИзР – правительство компромисса
Альшиц: ИзР – представляла служилых людей имела ф-ии правительства
В30. Внешняя политика ИIV
Источники:
Переписка ИIV
Историография:
Костомаров: Все заслуги ИIV – случайность
Соловьёв: ИIV чётко понимал ситуацию в стране
Скрынников: Россия обладала мощью, к. растратила во внутр. раздорах
В31. Опричнина
Источники:
Переписка ИIV; Записки опричников (Штаден)
Царский архив; Синодики; Вкладные книги
Новгород. и Псков. Летописи; МЛС
Историография:
Виппер: Причиной опричнины стала война на два фронта
Курбский, Карамзин, Ключевский, Веселовский, Фроянов: опричнина – следствие безумия ИIV
Опричнина хорошо продуманный шаг в борьбе с
Соловьев, Платонов, Скрынников: могуществом бояр
Зимин, Кобрин: старым удельно-вечевым порядком и Новгородом
+ Щапов: реформа армии
Собирание сил для войны (СССР)
В32. Двинская земля
Источники:
Историография:
Соловьёв: Край заселялся в процессе борьбы леса со степью
Ключевский – 3 потока колонизации(народный, боярский, монастырский)
Щапов: считал, что нар. колон. преобладала
