Santiago H. C., Wright A. A. Pigeon memory: same/different concept learning, serial probe recognition acquisition, and probe delay effects on the serial position function. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 1984. V. 10. No. 4. P. 498-512.
Savage-Rumbaugh E. S. Acquisition of functional symbol usage in apes and children// in: H. L. Roitblat, Т. С Bever, H. S. Terrace (Eds.) Animal Cognition / Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1984. P. 291-311.
Savage-Rumbaugh E. S., Murphy J., Sevcik R., et at. Language comprehension in ape and chiid//Monografs of the Soc. for Research in Child Development. 1993. Serial No. 233.V.58.Nos.3-4.
Savage-Rumbaugh E S., Shanker S., Taylor T. J. Apes, Languange and the Human Mind//New York: Oxford Univ. Press, 1998.
Scott J. P., Fuller J. L. Genetics and Social Behavior of the Dog//Chicago: Univ. Chicago Press. 1965.
Schwegler H.,Lipp H. P. Variations in the morphology of the septo-htppocampal complex and maze learning in rodents: correlation between morphology and behavior. In: Alleva E. et al. (eds) Behavioural Brain Research in naturalistic and Semi-naturalistic Settings. NATO AS1 Series, Ser. D: Behavioural and Social Sciences. V. 82, Dordrecht, Boston, London, 1995. P. 259-276.
Seyfarth R. M., Cheney D. L., Marler P. Monkey responses to three different alarm calls', evidence of predator classification and semantic communication//Science. 1980. V. 210. P. 801-803.
Shettleworth S. J. Comparative studies of memory in food storing birds//ln: E. Alleva et al. (eds), Behavioral brain reasearch in naturalistic and semi-naturalistic settings. NATO ASI Series, Series D: Behavioural and Social Sciences/Dordrecht-Boston-London: Kluver Academic Publishers. 1995. V. 82, P. 159-192.
Smirnova A. A., Lazareva O. F, Zorina Z. A. Use of number by crows: investigation by matching and oddity learning//J. of Exptl. Analysis of Behav. 2000. V. 73. P. 163—176.
Strusaker J. T. Infanticide and social organization in the red-tail monkey (Cercopithecus aethiops)//Anim. Behav. 1977. V. 19. P. 233-250.
Terrace H. S. Animal cognition//In: (Roithblat H. L. et al. (eds) Animal cognition. Proc. of the Harry Frank Guggenheim Conference June 1982 / Hillsdale, N. J., London: Lawrence Erlbaum Associates. 1984. P. 7-28.
Terrace H. S. On the nature of animal thinking//Neurosciences and Biobehavioral Reviews. 1985. V. 9. P. 643-652.
Terrace H. S. Chunking during serial learning by pigeon: I. Basic evidence//.!, of Exptl. Psychol.: Animal Behav. Proc. 1991. V. 17. No. 1. P. 81-93.
Terrace H. S., Chen S. Chunking during serial learning by a pigeon; II. Integrity of a chunk on a new list/J of Exptl. Psychol.: Animal Behav. Proc. 1991. V. 17. No. 1. P. 94-106.
Terrace H. S. Chunking during serial learning by pigeon: III. What are the necessary conditions for estabiishig a chunk?//J, of Exptl. Psychol.: Animal Behav. Proc. 1991. V. 17. No. LP. 107-118.
Thomas R. K. Investigating cognitive abilities in animals: Unrealized potential//Cognitive brain research. 1996. V. 3. P. 157—166.
Thompson R., Oden D. L., Boysen S. T. Language-naive chimpanzees (Pan troglodytes) judge relation between relations in conceptual matching-to-sample task//J. Exptl. Psychol. Anim. Behav. Process. 1997, V. 23. P. 31-43.
Thorpe W. H. Learning and instinct in animals//London: Methuen & Co. LTD. 1963.
Thorndike E. Animal intelligence//New York, 1911.
Tinbergen N. On aims and methods in elhology//Z. Tierpsychol. 1963. V. 20. No. 5. P. 410-433.
Tomasello M., Call J. Primate Cognition//Oxford: Oxford Univ. Press. 1997.
Tryon R. С Genetic differences in maze-learning ability in rats. 39th Yearbook Nat. Soc. Stud. Educ. (Part 1). Bloomington, 111.: Public School Pub. Co,, 1940. P. 111-119.
Ujhelyi M. Is there any intermediate stage berween animal communication and language? //J. theor. biol. 1996. V. 180. P. 71-76.
Vauclair J., Fagot J. Categorisation of alphanumeric characters by Guinea baboons: within - and between-class stimulus discrimination//CPC, 1996. V. 15. No. 5. P. 449—462.
Vaughan, W. L., Greene, S. L. Acquisition of absolute discrimination in pigeons//Quantitative Analyses of Behavior. Discrimination Processes/Eds. M. mons, N. J. Herrnstein, A. R. Wagner. Cambridge, MA: Ballinger, 1983, P. 231-239.
Visalberghi E. Success and understanding in cognittive tasks: a comparison beetween Cebus apella and Pan troglodytes//Intern. J. of primatol. 1997. V. [8. No. 5. P. 811-830.
Visalberghi E., Eragaszy D. M., Savage-Rumbaugh S. Performance in a tool-using task by common chimpanzees (Pan troglodytes), bonobos (Pan paniscus), orang utan (Pongo pygmaeus) and capuchin monkeys (Cebus apella)//J. Соmр. Psychol. 1995. V. 109. P. 52—60.
Visalberghi E., Tomasello M. Primate causal understanding in the physical and psychological domains//Behav. Proc.1998. V. 42. P. 189-203.
Warren J. M. Primate learning in comparative perspective//In: M. Schrier et al. (eds) Behaviour of Nonhumane Primates, V. 1/Academic Press. 1965. N.-Y. P. 249—281.
Warren J. M. A phylogenetic approach to learning and intelligence//In: A. Oliverio (ed), Genetics, environment and intelligence/N.-Y.: North Holland, Elsevier. 1977. P. 37-56.
Wasserman, E. A., Kiedinger, R. E., Bhatt R. S. Conceptual behavior in pigeons: categories, subcategories and pseudocategories//J. Exptl. Psychol.: Animal Behav. Proc. 1988. V. 14. No. 3. P.
Watanabe S., Sakamoto J., Wakita M. Pigeons' discrimination of painting by Monet and Picasso//J. Exptl. analysis of behav. 1995. V. 63. P. 165-174.
Wilson B. J, Mackintosh N. J., Boakes R. A. Matching and oddity learning in the pigeon: Transfer effects and the absence of relational leaming//Quart. J. Exptl. Psychol. 1985a, V.37B. P. 295311.
Wilson B. J., Mackintosh N. J., Boakes, R. A. Transfer of relational rules in matching and oddity learning by pigeons and corvids//Quart. J. Exptl. Psychol. 1985b. V. 37B. P. 313—332.
Wimer С. С, Winter R. E., Roderick Т. Н. Some behavioral differences associated with relative size of hippocampus in the mouse//J. Cornp. Physiol. Psychol. l971.V. 76.P.57—65.
Wolfer D. P., Lipp H.-P. A computer programm for detailed off-line analysis of Morris water maze behavior//J. Neurosc. Meth., 1992. V.41. P. 65—74.
Woodruff G., Premack D. Intentional communication in the chimpanzee: The development of deception//Cognition. 1978. V. 7. P. .
Wright A. A., Cook R. G., Rivera J. U. et al.. Concept learning by pigeon: marching-to-sample with trial-unique video picture stimuli//Anim. Learn. & Behav. 1988. V. 16. No. 4. P. 436-444.
Wright A. A., Shyan M. R., Jitsumori M. Auditory same/different concept learning by monkeys//Anim. Learn, and Behav. 1990. V. 18. No. 3. P. 287.
Yamamoto J., Asano T. Stimulus equivalence in a chimpanzee (Pan troglodytes)// Psychol. Rec. 1995. V. 45. P. 3-21.
Yerkes R. M., Yerkes A. W. The great apes: A Study of Antropoid Life//New Haven: Yale University Press. 1929.
Yerkes R. M. Chimpanzees: A Laboratory Colony//New Haven: Yale University Press. 1943.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие | 3 |
Глава 1. Введение 1.1. Основные направления науки о поведении животных....................... 1.2. Классификация основных форм поведения....................... 1.3. Мышление человека: определения и классификация....................... | 7 7 10 14 |
Глава 2. История исследований мышления животных.................................... 2.1. Донаучный период накопления знаний. Представления о «разуме» и «инстинкте» животных в трудах естествоиспытателей XVIII — первой половины XIX века 2.2. Ф. Кювье об «уме» и инстинкте животных 2.3. Влияние эволюционного учения Ч. Дарвина на исследования поведения. Книга Дж. Роменса. «Канон Ллойда-Моргана»............... 2.4. Объективные методы изучения поведения и психики животных...... 2.4.1. — основоположник учения о высшей нервной деятельности.. 2.4.2. Сравнительная характеристика обучения животных методом «проб и ошибок» в исследованиях Торндайка........................ 2.4.3. Бихевиоризм. Работы Дж. Уотсона, Б. Скиннера и других..... 2.4.4. Когнитивные процессы у животных. Толмена и 2.5. Сравнительная психология и зоопсихология в России..................... 2.5.1. «Объективный биологический метод» изучения поведения животных в трудах ................................................ 2.5.2. Зоопсихологические исследования -Котc...... 2.5.3. Исследования поведения и психики приматов в СССР........ 2.6. Описание «инсайта» в опытах В. Келера............................................. 2.7. Учение о высшей нервной деятельности и проблема мышления животных........................................................................... 2.8. Исследование зачатков мышления у животных-неприматов в первой половине XX века. Майера и О. Келера............ 2.9. Исследования высших когнитивных функций животных во второй половине XX века............................................................... 2.9.1. Концепция о физиолого-генетических основах рассудочной деятельности.......................................... 2.9.2. «Говорящие» обезьяны и проблема происхождения 2.10. Генетика поведения............................................................................ 2.11. Этология............................................................................................... 2.11.1. Основные направления отологических исследований.................. 2.11.2. Основные положения этологии...................................................... 2.11.3. Значение работ этологов для оценки рассудочной деятельности животных.................................................................... 2.11.4. Исследование поведения человекообразных обезьян 2.12. Основные гипотезы об эволюции психики...................................... | 19 19 21 22 25 25 26 28 30 32 32 34 38 38 40 43 45 46 47 49 51 52 54 56 56 59 |
Глава 3. Индивидуально-приспособительная деятельность животных: ассоциативное обучение, когнитивные процессы.............................. 3.1. Обучение и пластичность................................................................... 3.2. Классификация форм индивидуально-приспособительной деятельности........................................................................................ 3.2.1. Неассоциативное обучение (привыкание).................................... 3.2.2. Ассоциативное обучение................................................................. 3.3. Дифференцировочные условные рефлексы........................................ 3.3.1. Последовательные переделки сигнального значения дифференцировочных стимулов..................................................... 3.3.2. Формирование «установки на обучение»...................................... 3.3.3. Формирование «систем» дифференцировочных условных рефлексов......................................................................... 3.4. Когнитивные (познавательные) процессы......................................... 3.4.1. Общая характеристика.................................................................... 3.4.2. Латентное обучение......................................................................... 3.4.3. Пространственное обучение. 3.4.4. Исследование обучения и памяти животных в ситуациях, приближенных к естественным...................................................... 3.4.5. Обучение «выбору по образцу» 3.4.6. Заучивание последовательностей стимулов................................. 3.4.7. Инсайт-обучение................................. | 64 64 65 66 67 80 83 83 85 86 86 92 93 98 |
Глава 4. Элементарное мышление или рассудочная деятельность животных: основные понятия и методы изучения 4.1. Определения понятия «мышление животных» 4.2. Основные направления изучения элементов мышления у животных. Экспериментальные модели....................... 4.3. Каким требованиям должны удовлетворять тесты на рассудочную деятельность 4.4. Классификация тестов, применяемых для изучения рассудочной деятельности (мышления) животных........................ 4.5. Способность к достижению приманки, находящейся в поле зрения 4.5.1. Достижение приманки с помощью орудий................................. 4.5.2. Достижение приманки с помощью сооружения «пирамид» («вышек»)...... 4.5.3. Использование орудий в опыте с «тушением огня» и в других ситуациях.. 4.5.4. Орудийные действия антропоидов в естественной среде обитания....... 4.5.5. Орудийные действия у позвоночных, не относящихся к приматам… 4.6. Методики, разработанные для изучения способности животных к поиску приманки, исчезающей из поля зрения 4.6.1. Понятие об «эмпирических законах» и элементарной логической задаче 4.6.2. Методика изучения способности животных к экстраполяции направления движения пищевого раздражителя, исчезающего из поля зрения («задача на экстраполяцию»)............. | 106 106 111 113 116 118 118 128 130 134 135 138 139 141 |
4.6.3. Методики изучения способности животных к оперированию пространственно-геометрическими признаками 4.7. Изучение способности животных к экстренному определению алгоритма изменений положения скрытой приманки. Тест Ревеша—Крушинского 4.8. Изучение способности к экстренной интеграции ранее образованных независимых навыков 4.8.1. Способность к «рассуждению» у крыс................................. 4.8.2. Задача для голубей на «доставание банана»................................. 4.8.3. Тест на экстренное сопоставление стимулов, ранее связанных с разным числом единиц подкрепления: выбор по признаку «больше, чем».. | 145 152 155 156 156 158 |
Глава 5. Изучение способности животных к обобщению 5.1. Общие сведения.................................................................................. 5.2. Методические основы экспериментов по изучению операций обобщения и абстрагирования 5.3. Оценка уровня обобщения и абстрагирования в тестах на перенос 5.4. Уровни обобщения и абстрагирования, доступные животным........ 5.5. Признаки, доступные обобщению животных........ 5.5.1. Обобщение абсолютных признаков.............................................. 5.5.2. Естественные стимулы и «естественные» (перцептивные) понятия...... 5.5.3. Обобщение относительных признаков «больше», «правее»....... 5.5.4. Обобщение относительных признаков «сходство» и «соответствие» 5.5.5. Выбор стимулов по аналогии........................................................ | 161 161 163 166 |
Глава 6. Способность животных к символизации 6.1. Языки животных и язык человека..................................................... 6.2. Исследование способности животных к символизации (на примере «счета») с помощью лабораторных тестов 6.2.1. Способность к символизации у приматов.................................... 6.2.2. Способность к символизации у птиц семейства врановых........ 6.3. Обучение животных языкам-посредникам..................................................... 6.3.1. Какими свойствами должны обладать языки-посредники?...... 6.3.2. Обучение человекообразных обезьян амслену............................. 6.4. Понимают ли обезьяны смысл знаков и синтаксис языка-посредника? 6.5. Обучение языкам-посредникам других животных | 193 194 |
Глава 7. Изучение элементов сознания у животных 7.1. Основные характеристики сознания.......... 7.2. Способность к самоузнаванию у человекообразных обезьян.......... 7.3. Самоузнавание и использование другой информации, полученной с помощью зеркала, у животных других видов.......... 7.4. Способность животных к оценке знаний и намерений других особей («theory of mind»).................................................................... 7.5. «Социальные знания» и жизнь в сообществе................................... | 223 223 225 230 |
Глава 8. Сравнительная характеристика и морфофизиологические основы мышления животных............................................................ 8.1. «Сложное обучение» и уровень развития животных........................ 8.2. Сравнительная характеристика уровня элементарной рассудочной деятельности (элементарного мышления) 8.3. Рассудочная деятельность и сложность строения мозга.................. 8.3.1. «Цефализация», сложность нейронного строения и уровень рассудочной деятельности............................................................. 8.3.2. Повреждение участков мозга и способность к экстраполяции 8.4. Сопоставление способности к экстраполяции и к обучению. Роль экологических факторов в успешности решения тестов......... 8.5. Элементарное мышление человекообразных и низших обезьян................................................................................................ | 246 246 249 253 253 255 257 260 |
Глава 9. Генетические исследования элементарной рассудочной деятельности и других когнитивных способностей животных........ 9.1. Индивидуальные различия в проявлении когнитивных способностей животных.................................................................... 9.2. Роль генотипа в формировании способности к рассудочной деятельности... 9.3. Методы и объекты генетики поведения.......................................... 9.4. Изменчивость поведения и выявление роли генотипа................... 9.5. Генетические исследования способности к обучению................... 9.6. Психогенетика человека и генетика поведения животных............ | 264 264 |
Заключение....................................................................................................... Глоссарий.......................................................................................................... Предметный указатель..................................................................................... Литература……………………………………… |
Учебное издание
Зорина Зоя Александровна
Полетаева Инга Игоревна
ЗООПСИХОЛОГИЯ
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ ЖИВОТНЫХ
Редактор Г. Г. Есакова Корректор Художник Компьютерная верстка
Подписано к печати 14.10.2003. Формат 60x90 1/16. Гарнитура Таймс.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 20. Тираж 5 000. Заказ № 000
«Аспект Пресс»
Москва, Зеленый проспект
E-mail: *****@***ru; www. *****.
Тел.,
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных
диапозитивов в полиграфический комбинат»
Можайск, ул. Мира, 93.
1 К сожалению, архивы О. Келера погибли во время бомбежек Кенигсберга в конце Второй мировой войны.
1 Обширный экспериментальный материал по восприятию и оценке животными параметров времени в книге не затронут, поскольку эти вопросы практически не имеют прямой связи с проблемой мышления животных.
2 Классификация видов мышления животных рассматривается в главе 4.
[1] Более подробно методики описаны в книге «Биологические основы рассудочной деятельности» (1986).
1 Условный критерий обученности — это принятая в данном экспериментальном протоколе доля правильных реакций животного, после достижения которой его считают «обучившимся». Условный критерий может составлять 80 или 75% правильных ответов в тесте за определенное число предъявлений.
2 В исследованиях, связанных с сопоставлением числа предметов, а также при анализе способностей птиц к «счету» множествами называются сгруппированные объекты, числом более одного, которые предъявляются птице на специальных карточках. В качестве таких «множеств» используют графические изображения разного числа объектов — точек, прямоугольников и т. п.
3 Квазислучайным называют такую последовательность предъявления стимулов, когда из ряда случайных чисел выбирают отрезки, так называмые серии Геллермана, удовлетворяющие определенным требованиям. В этих последовательностях не должно быть более 3 повторов одного стимула и должно быть приблизительно равное число положитительных и отрицательных стимулов.
1 Усвоение этого жеста нередко происходило с трудом. Например, Уошо начала им пользоваться только после того, как пригрозили выгнать ее на улицу, где лаяла собака, которой та очень боялась.
2 Позднее Гарднеры работали и с другими шимпанзе. Эти и другие опыты подробно и достоверно описаны в популярной книге известного американского журналиста Ю. Линдена (1981; см. также: Ерахтин, Портнов, 1984; Мак-Фарленд, 1988; Зорина и др., 1999; Резникова, 2000).
1 Подобную методику часто применяют для изучения способности животных к совместным действиям при добывании пищи. Фирсов использовал сходную установку, чтобы побудить шимпанзе к использованию орудий (см. 4.5).
1 Подробное изложение этих данных можно найти в работах Крушинского (1986), Зориной (1997), Очинской (1971), Полетаевой (1998), Флесса и др. (1974; 1987).
1 В первоначальной форме эта концепция рассматривает роль генотипа и средовых влияний в эмбриогенезе, однако в принципе применима и к рассмотрению природы разного типа влияний на формирование признаков поведения взрослого животного.
2 В 1999 г. увидел свет учебник «Психогенетика» (Равич-Щербо и др., 1999), который представляет собой не только ценнейшее учебное пособие, но и современную сводку по генетическим исследованиям психики человека. В книге даны основные сведения по общей генетике, методам психогенетики, подходам к оценке относительной роли генотипа и среды в изменчивости психологических признаков, по генетической психофизиологии и возрастным аспектам психогенетики.
1 Жирным шрифтом выделены рекомендуемые литературные источники.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |


