Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязей между отдельными частями природного комплекса (стр. 18 )

Краткая характеристика основных типов биотопов на площадке и условия проведения учета

В обследованном районе можно выделить следующие основные типы биотопов:

1.  Лиственничник горный.

2. Ельник горный

3.  Долинный смешанный лес

4. Марь

Лиственничник горный занимает большую часть площадки. Приурочен к склонам гор всех экспозиций. В составе древостоя преобладает лиственница. В этом биотопе обычными являются участки мелколиственного леса в составе которого береза плосколистная, ольха, ива козья, осина. Изредка встречаются ель, пихта, рябина. В кустарниковом ярусе преобладает рододендрон даурский. На южных склонах, кроме вышеназванных, встречаются липа, черная береза, клен мелколистный, лещина маньчжурская. Существенная часть лиственничников пройдена рубками (около 15-20 летней давности) и пожарами, втом числе недавними. Послежний раз на левобережье р. Янырь низовой пожар был в начале лета 2003 г. Сомкнутость крон в этом типе местообитаний умеренная, имеются небольшие поляны, редины, участки с ветровалом. По сравнению с предыдущим сезоном снежный покров нынешней зимой был ниже. Высота снега на склонах южных экспозиций составляла 22-34 см; на северных до 40 см.

Фрагменты ельника встречаются по правобережным склонам долины р. Янырь и занимают очень небольшие участки (суммарно около 2-3 га). В их составе преобладает ель, обычна пихта, встречаются береза, лиственница. На участках, нарушенных рубками имеются густые заросли березы, осины, ольхи. В кустарниковом ярусе обычна малина. Здесь имеются на склонах участки с каменными завалами и сильно захламленные буреломом. Сомкнутость крон высокая. Высота снега ниже, чем в других биотопах - 16-20 см. В этом сезоне, в связи с очень небольшим представительством этого типа биотопов на площадке, учетные маршруты не охватывали ельники.

Долинный смешанный лес в виде узкой полосы (общей шириной 100-300 м) распространен по берегам р. Янырь на участке около 4 км вверх от устья (выше он слабо развит) и в долине р. Буреи близ устья р. Янырь. В его составе лиственница, тополь, ивы, чозения, береза, ольха, ель, пихта. В кустарниковом ярусе обычны свидина, рябинник, спирея, шиповник. Сомкнутость крон здесь высокая, особенно во фрагментах елово-пихтового леса. Этот тип биотопов сильно завален буреломом. Небольшие участки долинного леса на левом берегу Яныря пройдены пожаром летом 2003 г. Высота снега здесь составила 20-34 см.

Маревые участки распространены в долине Буреи выше и ниже впадения р. Янырь и на водоразделе между правобережьем Яныря и Буреей. Древостой редкий, представлен лиственницей. Изредка здесь встречаются береза, ольха, ивы. Единично ель. Кустарниковый ярус состоит из багульника. Высота снега здесь наибольшая: до 46 см.

Снежный покров в районе работ установился в начале ноября. В целом он был ниже на 25-30 %, чем в прошлом году. Температура воздуха в дни учета в утренние часы была – 24-280, днем около –14-160 С.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Маршрутный учет. Результаты маршрутного учета представлены в таблице 34. Всего на маршрутах отмечены суточные следы десяти видов млекопитающих - косули, кабарги, лося, изюбря, соболя, горностая, норки, рыси, зайца-беляка, белки.

Таблица 34.

Результаты учета млекопитающих и курообразных птиц* на площадке "Янырь"

Биотоп	Протяжен-ность маршрута, км	Учтено суточных следов, по видам, абс. / на 10 км
Лось	Косуля	Изюбрь	Кабарга	Другие Виды
Смешанный лес в долине р. Янырь	22,0	4 / 1,82	43 / 19,55	9 / 4,10	—	Рысь — 3/13,63; Соболь — 3/13,63; Белка — 2/0,91; горностай —1/0,45; рябчик —16/3,64
Марь на водоразделе Янырь —Бурея	1,4	—	—	—	—	Горно-стай 1/7,14
Лиственнич-ник на склонах	42,5	4 / 0,94	125 / 29,40	4 / 0,94	1 / 0,24	Соболь —22/5,18; Белка — 6/1,41 Заяц — 5/1,18 Глухарь 2/0,47 Рябчик 3/0,35
В целом	65,9	8 / 1,21	168 / 25,49	13 / 1,97	1 / 0,15	Рысь — 3/0,46 Соболь — 25/3,79 Белка —8/1,21 Горно-стай 2/0,30 Заяц —5/0,76 Глухарь 2/0,15 Рябчик — 19/1,44

* — рябчик и глухарь учтены за два учетных дня

Кроме этого, во время абсолютного учета копытных на площадке в приустьевой части р. Янырь отмечен след лисицы. Из промысловых птиц наиболее многочисленным был рябчик, учтено 19 птиц. Глухарь был встречен в количестве 2 шт.

Наиболее массовым видом из млекопитающих на учетной площадке как и в 2004 году, была сибирская косуля. Всего на маршрутах 65,9 км учтено 168 суточных следа (25,49 на 10 км) косули. В прошлом году этот показатель составил 15,6 на 10 км. Места концентрации косули были приурочены, в основном, как и в прошлом году, к склонам южных экспозиций и долине по левобережью р. Янырь. В долинном смешаном лесу число суточных следов в пересчете на 10 км маршрута составило 19,55 (в 2004 году 11,0), в лиственничнике с участием березы, осины на склонах — 29,4 (в 2004 — 21,62). По плотности следов на маршруте особенно выделяется участок левобережных склонов долины р. Янырь. Здесь на склонах южной и юго-западной экспозиций, на участке старой гари (около 10 лет) с порослью березы, осины, козьей ивы отмечены максимальные плотности. Так, 22 февраля, на маршруте протяженностью 5 км учтено 62 суточных следа (или 124 в пересчете на 10 км). Скорее всего, участки с подобными плотностями косули невелики. Так, на противоположном склоне борта долины р. Янырь (т. е. северо-восточные склоны) и на плоском водоразделе на маршруте длиной в 6 км 26 февраля учтено всего 3 суточных следа косуль. Таким образом, склоны южных экспозиций заселены косулей наиболее плотно.

Вторым по численности был изюбрь. Всего отмечено 13 суточных следов (в прошлом году суточных следов изюбря на маршрутах не было учтено), или 1,97 на 10 км.

Лось. На учетных маршрутах были отмечены пара и два одиночных животных. Общее число суточных следов составило 8 или 1,21 на 10 км. При этом в долине р. Янырь этот показатель был почти в два раза выше, чем на склонах (1,8 против 0,94; табл. 35).

Кабарга (одна особь) отмечена в северо-восточной части площадки в лиственничнике.

Число следов соболя в пределах площадки составило 3,79, что выше, чем в прошлом почти в 6 раз (скорее всего большее число следов обусловлено началом ложного гона).

Численность норки достаточно высокая; ориентировочно, она по р. Янырь составила около 0,5 на 1 км русла.

В предыдущий год в период учета были отмечены следы выдры. В этом году их не было, что вероятно, обусловлено обилием наледей на реке.

Учет абсолютной численности копытных

Путем абсолютного учета, проведенного 27 февраля на участке площадью около 825 (5,5 х1,5 км) га учтено 19 косуль, что в пересчете на 1000 га составляет 23,03. Других видов копытных в пределах площадки на момент учета не было. В прошлом году этот показатель практически на этой же террритории (в 2004 г. было обследована площадка несколько меньшая - около 650 га, учтено 15 особей) был равен 23,08. Таким образом плотность населения косули осталась не изменной. Следует заметить, что в оба сезона абсолютный учет был проведен в местах, где плотность следов косули (по данным относительного учета) не была максимальной. Несомненно также, что в период учетов животные вели ярко выраженный оседлый образ жизни.

Учет на сопредельной территории

Результаты учета на сопредельной территории (долина ручья Ингиркан и междуречье Янырь - Ингиркан) представлены в табл. 35. В результате учета (маршруты выполнены 25-26 февраля) установлено, что плотность населения косули в этом районе уже существенно ниже, чем на площадке. Зато здесь неожиданно для исполнителей очень высокой оказалась плотность населения изюбря. Так, на маршруте протяженностью 11 км по долине Ингиркана учтено 63 суточных следа изюбрей. На этом участке установлено обитание, как минимум, пяти особей (две пары и одиночка). Достаточно высока плотность следов и в горном лиственничнике на склонах юго-восточной экспозиции в междуречье Ингиркан-Янырь.

Таблица 35.

Результаты учета в долине ручья Ингиркан и на междуречье Янырь—Ингиркан

Биотоп	Протяжен-ность маршрута, км	Учтено суточных следов, по видам, абс. / на 10 км
Лось	Косуля	Изюбрь	Кабарга	Другие Виды
Долинный смешанный лес	11,0	5/4,55	3/2,73	63/57,27	—	Рысь — 1/0,91 Соболь — 5/4,55 белка — 4/3,64 горностай— 1/0,91
Горный лиственнич-ник	7,0	—	4/5,71	41/58,57	—	Соболь — 4/5,71 Горно-стай — 1/1,43 Белка –3/4,29

Скорее всего, высокие плотности изюбря на этом участке связаны с обилием кормов (подрост березы, осины, ив) на местах, пройденных рубками и пожарами.

Таким образом, проведенный учет показал, что наиболее массовым видом зимой на площадке "Янырь" является косуля. При этом плотности ее населения достаточно высоки и близки к таковым, например, на территории Хинганского заповедника (Дарман, 1990). Однако, какого-либо влияния водохранилища здесь нет. Это естественные скопления в местах, наиболее благоприятных для зимовки. По опросным данным такие плотности наблюдались здесь и в предыдущие годы. По-видимому, главными причинами высокой плотности косули на данной территории являются обилие зимних кормов и почти полное отсутвие фактора беспокойства.

В 2004 г. при более высоком снежном покрове и более раннем его установлении в зоне влияния водохранилища, мы предполагали, что по-видимому, основу данной группировки косули составляют пришлые животные. Предполагалось, что перемещение их могло быть вызвано достаточно ранним установлением высокого снежного покрова. Но, скорее всего, это было не так, и основу группировки составляли все же местные косули. Такой вывод можно сделать на основании того, что нынешней зимой снежный покров установился намного позже (в начале ноября) и высота его в течение зимы и к моменту учета была на 25-30 % ниже, чем в прошлом году. Таким образом, снежный режим в целом не мог влиять на перемещения и размещение косули. Но количество следов в нынешнем сезоне было несколько выше, чем в прошлом, а плотность на площадке практически такой же. Таким образом, основу населения зимней группировки косули на площадке "Янырь," скорее всего, составляют местные животные. Вместе с тем, в ее составе, вероятно, присутствуют и пришлые особи. Возможно также и то, что животные могут приходить на эту территорию и до установления снежного покрова, как например, это наблюдается в бассейне р. Селемджи.

Летние исследования копытных

В августе 2005 г. (с 12 по 22 августа) в заповеднике была обследована долина р. Левая Бурея от устья до р. Чапхоз. Основная цель исследований - обнаружение мест обитания изюбря. Так как в зимний период во время учетов изюбрь в данном районе крайне редок или вообще отсутствует, необходимо было поверить, встречается ли изюбрь здесь в бесснежный период и в каком количестве. Были обследованы косы (и в целом участки с мягким грунтом) в пойме р. Левая Бурея. Проведенное обследование показало, что летом изюбрь здесь является самым массовым видом крупных копытных. На всех обследованных косах отмечены следы изюбрей. Это позволяет говорить о том, что изюбрь в долине р. Левая Бурея в бесснежный период обитает в достаточно большом количестве. Однако с наступлением зимы и, вероятно, еще осенью, большая часть животных мигрирует вверх (по наблюдениям инспектора В. П Шичанина в районе кордона "Стрелка") и зимует вне обследуемых участков, возможно за пределами заповедника. Отмечены также следы обитания следующих видов млекопитающих: соболь, норка американская, бурый медведь, лось, кабарга.

ЛИТЕРАТУРА

, Кучеренко юга Дальнего Востока СССР. М.: Наука. 19с.

Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР (с алгоритмами расчета численности). М. 19с.

Проект организации государственного заповедника «Буреинский» Хабаровского края. Новосибирск: Западно-Сибирская проект.-изыскат. экспедиция. 19с.

8.2.5. Численность наземных беспозвоночных. Численность пауков.

На постоянной пробной площади «лиственничник редкостойный кедровостланиковый зеленомошный» в 2002-04 гг. изучалась динамическая плотность двух доминирующих видов рода Gnaphosa. Использовались ловушки Барбера с фиксатором (разбавленный тосол).

Результаты представлены в виде диаграмм.

(РАСПЕЧАТАНО, всего 6 шт.)

8.3.  Экологические обзоры по отдельным группам.

8.3.1. Млекопитающие

8.3.1.1. Парнокопытные млекопитающие

Основная информация по этой группе млекопитающих представлена в разделах 8.1, 8.2.1-2.

Кроме этого, ниже приведена информация по наблюдениям копытных (визуальные наблюдения, останки погибших особей и регистрация следов жизнедеятельности):

Изюбрь. Изюбрь, как уже было сказано выше, обычен в заповеднике в бесснежный период, но в зимнее время крайне редок. Обитает в основном, в долинах рек.

23.10.05 одна особь, след в долине р. Умальта-Макит, близ границ заповедника (400 м) в прирусловом смешанном лесу; направление движения - в сторону заповедника. В последствии здесь не отмечен, скорее всего, мигрант.

15.11.05. две особи, следы по ключу Мокондже (примерно 6 км южнее границы заповедника).

17.02.05 на наледи р. Имганах найдены останки изюбря (куски шкуры, нога), съеденного волками. Скорее всего (на основе анализа останков), убитая особь была самкой-сеголетком.

Олень северный.

09.08.2005., визуальное наблюдение в районе зимовья "Медвежье", около 9-00, лиственничник, одна особь; олень бежал вдоль русла р. Правая Бурея.

26.11.05. След одиночной особи. Правая Бурея выше зимовья "КП"

Свежие следы отмечены на льду р. Ниман близ кордона "Ниман" в следующие дни:

08.01.05, одна особь,

11.01.05, два перехода через реку, по одной особи,

19.01.05. одна особь,

24.01.05., одна особь,

10.12.05., группа (7-8 особей) перешла р. Ниман и ушла вверх по ключу Павловскому.

Лось. Визуальные наблюдения:

13.02.05. Самка с теленком. Правый берег Левой Буреи, ниже устья р. Лан в 2,5 км, прирусловой смешанный лес.

13.02.05. Самка с теленком. Правый берег р. Балаганах в 3 км выше ее устья, прирусловой смешанный лес; коса, поросшая подростом чозении и тополя. Животные отдыхали и кормились в течении 20 мин., затем, обнаружив наблюдателя, убежали галопом в лес.

21.02.05. Один лось. Берег р. Лан близ устья.

Кабарга. Кабарга- вид в заповеднике многочисленный. Ниже приводится информация о встречах вне зимнего периода и о находках останков кабарги.

18.02.05. Левая Бурея ниже ключа Ванкиш около 3 км. Найдены останки кбарги на льду. Вероятная причина - волки или рысь.

31.10.05., следы на перевале Ниман-Правая Бурея, лиственничник с кедровым стлаником, пара, вероятно, начало гона

26.11.05. ключ Мокондже, найдены останки кабарги (две особи) съеденные волками примерно 4-5 дней назад (следы засыпаны частично снегом, точно восстановить картину не удалось).

8.3.1.2. Хищные млекопитающие

Лисица. Лисица очень редка в заповеднике. Его территория практически не пригодна для вида. В зимний период лисица отмечается очень редко в районе "Стрелки" (февраль 2004 г.). В районе кордона "Ниман", где значительные площади изменены в результате прошлых разработок полезных ископаемых, имеются условия для обитания вида.

23.01.05., след одной особи через р. Ниман близ кордона.

30.01.05., след одной особи через р. Ниман близ кордона.

Волк. Обычен. Приведена информация о встречах животных и регистрации следов.

9.09.05. у вершины горы 1856 м в истоках ключа Ледникового в течение 40 мин наблюдали за волком. Волк шел по следу человека на расстоянии 300-400 м. При обнаружении он сел на склоне и выл около 40 минут. После чего поднялся вверх по склону и скрылся.

23.10.05. следы группы из трех волков в 2-х км выше устья р. Умальта-Макит.

15.11.05. след одного волка по ключу Мокондже (примерно 6 км южнее границы заповедника).

11.12.05. следы группы из трех волков по ключу Мокондже.

13.12.05. следы группы из пяти волков отмечены по р. Умальта-Макит.

12-14.02.05 (даты указаны ориентировочно, так как следы припорошены снегом), группа волков (6 особей), прошла из верховий р. Имганах вниз до ее устья, перешла через р. Левая Бурея и ушла вверх по ручью Сагдо-Макит в сторону водораздела между Правой и Левой Буреей. Выполненное 16-17 февраля тропление (всего около 12 км) этой группы показало, что волки упешно охотились в этом районе. На наледи р. Имганах примерно в 5 км вверх от ее устья найдены останки изюбря - передняя нога, клочки шерсти, принадлежавшие, по-видимому, молодой самке (копыто узкое).

Соболь (визуальные наблюдения).

9.08.05. Молодой соболь. Район кордона "Ниман". На лиственнице.

Росомаха

6.03.05. Одна особь встречена по руслу нижнего течения кл. Ледникового. Животное неспешно шло вниз по льду.

1.11.05. След на льду р. Правая Бурея и по ключу Ледниковому. Длина четкого отпечатка передней лапы без когтей 15 см. Перешла р. Правая Бурея с правого берега на левый и ушла вверх по Ледниковому.

2.11.05. След на льду р. Правая Бурея ниже зимовья "Медвежьего". Длина четкого отпечатка передней лапы без когтей 15 см. Перешла р. Правая Бурея с левого на правого берег.

Горностай

3.05.05. Визуальное наблюдение, одна особь у кордона "Ниман".

31.12.05. Три особи в зимовье "Ниман", живут.

Медведь бурый. Визуальные наблюдения*, следы жизнедеятельности**:

29.04.05. Район кордона "Ниман", медведица с медвежонком*.

14.Район кордона "Ниман", 5 км ниже кордона, одно животное, след.

25.06. Район кордона "Ниман" одна особь*.

30.06.05. "Закус " на елке, на высоте около 2м. Экскременты. Перевал Ниман-Правая Бурея.

6.07.05. Район зимовья "Медвежье". Одна особь, крупная*. Подошел к двум наблюдателям на 15-20 м, после чего убежал.

17.08.05. Одна особь*, р. Левая Бурея в 2-х км выше ключа Чапхоз. Около 20-00 медведь среднего размера вышел на правый берег в районе переката. Вероятно, он шел вверх по берегу реки. На этом берегу дальше ему было неудобно двигаться вверх по реке, так как там был скалистый прижим. Он неспеша вошел в воду и поплыл на противоположный берег. В момент форсирования реки зверь обнаружил наблюдателей (2 человека), скорость его передвижения увеличилась, и на левом берегу он очень быстро выскочил из воды и скрылся в лесу.

8.3.2. Птицы

8.3.2.1. Курообразные

Глухарь. Визуальные наблюдения(*) и следы.

23.04.05. Одна птица*. Район кордона "Ниман".

28.04.05. Три птицы*. Район кордона "Ниман".

1.05.05. Три птицы* на току. Токовое поведение на снегу.

24.10.05. Перевал Ниман-Правая Бурея. Следы на снегу.

Дикуша. Визуальные наблюдения.

1.11.05. одна птица. Сидела на поваленной ели. Ельник. Долина р. Правая Бурея близ устья ключа Ледникового.

30.06. Перевал "Ниман"-Правая Бурея. Самка с птенцами.

Рябчик. Визуальные наблюдения.

14.02.05. Стая, 6 птиц. Прирусловой смешанный лес, правый берег р. Левая Бурея примерно в 3 км ниже устья р. Лан.

23.02.05. Одна птица, поднята из снежной лунки в 16-50. Долина р. Лан. Прирусловой смешанный лес.

23.04.05. Пара. Район кордона "Ниман".

30.10.05. Три птицы., кордон "Ниман".

31.10.05. Две птицы. Правая Бурея близ выхода "царской дороги" к реке.

Куропатка sр. Визуальные наблюдения. В заповеднике обитают два вида куропаток - белая и тундряная. Ниже приведена информация, скорее всего, о белой куропатке.

19.05.05. Две птицы. Район кордона "Ниман".

8.3.2.2. Гусеобразные. Визуальные наблюдения.

29.04.05., пролет, 4 стаи.

3.05. 05, пролет, 5 стай с 21 до 23 часов. Направление на северо-восток.

2.10.05. пролет, стаи.

3.10.05. пролет, стаи.

8.3.2.3. Воробъеобразные

Сойка, две птицы 18.05.05. Кордон "Ниман", место для мусора.

Щур. Два самца. 11.02.05. Кордон "Стрелка", место для мусора.

8.3.3. Беспозвоночные животные

Пауки (встречи в зимний период)

22.10.05. Зимовье "Медвежье", две особи на снегу.

2.Зимовье "Медвежье", одна особь на снегу.

8.3.18.  Рыбы

В марте 2005 г. на расположенном ниже заповедника участке реки Бурея близ устья р. Умальта-Макит было отловлено 11 экземпляров амурского хариуса. У рыб взята чешуя, измерена длина по Смитту, определен пол и стадия зрелости половых продуктов.

Исследования рыб на территории заповедника проводились также в период с 12 по 22 августа 2005 г. в р. р. Левая и Правая Бурея. На лодке был обследован отрезок р. Левая Бурея вверх до р. Чапхоз (около 12 км) и отрезок р. Правая Бурея вверх на 8 км от устья. Было обследовано также озеро в долине р. Правая Бурея на правом берегу близ ее устья. Кроме этого, отлов рыб проводили на прилежащей к заповеднику территории в р. Умальта-Макит. Орудия лова - спортивная снасть, сачок. Был собран материал по распространению и особенностям биологии (рост) и экологии (распределение по местообитаниям и питание) хариусовых рыб. Всего было отловлено 12 экз. буреинского хариуса (из них в заповеднике 2 экз.), 16 экз. амурского хариуса (3 экз. в заповеднике). У рыб определяли длину по Смитту, пол, стадию зрелости, брали чешую, исследовали содержимое желудка. Установлено, что распределение обоих видов хариуса в августе в условиях низкой воды приурочено в основном к малым водотокам (р. Умальта-Макит, Серегекта).

В р. Бурея на участке ниже заповедника от устья р. Умальта-Макит до р. Серегекта на спортивную снасть 21 августа было отловлено 4 экз. тайменя (длина по Смитту 56-98 см), все рыбы выпущены.

Кроме этого, на территории заповедника в августе 2005 г. было обследовано безымянное озеро в долине р. Правая Бурея, на ее правом берегу близ слияния с Левой Буреей. Размеры озера около 40 х 80 м. Озеро представляет собой старицу реки, утратившую сообщение с ней уже достаточно давно. Так как вокруг растет старый лиственничный лес, что указывает на отстутвие здесь паводков. Орудия лова - сеть ставная (ячея 10 мм) и спортивные снасти. В озере найден новый для заповедника вид рыб - озерный гольян (6 экземпляров).

9. Календарь природы

В 2005 году сотрудниками заповедника велись разрозненные фенологические и микроклиматические наблюдения. Основная проблема связана с отсутствием оборудования и соответствующих знаний у государственных инспекторов. В связи с этим, в «Летописи природы» приведен очень краткий календарь природы. В нем перечислены основные для заповедника сезонные процессы и указаны даты их регистрации.

Таблица 36.

Календарь природы Буреинского заповедника, 2005 г.

Основные сезонные процессы	Дата наступления феноявления
Появление проталин на южном склоне, кордон "Ниман"	17.05.
Ледоход, начало	-
Ледоход, окончание	-
Первая бабочка, кордон "Ниман"	16.05.
Бурундук, первая встреча	-
Первый дождь, кордон "Ниман	17.05.
Глухарь каменный, разгар токования, "Ниман"	1.05.
Первые листья, появление, береза плосколистная	1.06
Первые листья, появление, тополь душистый	7.06
Лиственница, появление хвои	31.05
Весенний пролет гусей, первая встреча стай	29.04
Весенний пролет гусей, последняя встреча	3.05.
Первая встреча бурого медведя (или его следов) после зимовки	29.04.
Дальневосточная лягушка, первая встреча	-
Нерест хариуса	-
Нерест ленка	-
Последний заморозок	28.05.
Кукушка обыкновенная, первое токование
Кукушка глухая, первое токование
Кукушка обыкновенная, последнее токование
Кукушка глухая, последнее токование
Рябчик, первая встреча выводков	-
Крохаль большой, первая встреча выводков	-
Первый заморозок	26.06
Изюбрь, начало гона
Первый снег, "Стрелка"	3.10
Первый снег, "Ниман"	30.08
Осенний пролет гусей, первая встреча стай, "Стрелка"	2.10.
Осенний пролет гусей, первая встреча стай, "Ниман"	22.09.
Пик листопада, "Стрелка"	30.09
Пик листопада, "Ниман"	26.09
Осенний пролет гусей, последняя встреча стай, "Стрелка"	3.10.

Продолжение таблицы 36

Бурундук, последняя встреча	-
Последний дождь, "Стрелка"	12.10
Первая шуга на реке, "Стрелка"	19.10
Первые забереги, "Стрелка"	20.10
Медведь бурый, последняя встреча следов	-
Замерзли плесы (местами)	30.10.
Замерзли перекаты	-
Первая наледь	-
Первый день с температурой –30ºС и ниже, "Стрелка"	27.11.
Первый день с температурой –30ºС и ниже, "Ниман"	27.11.

10. Состояние заповедного режима. Влияние антропогенных факторов на

природу заповедника и охранной зоны

таблица 10.1

Сведения о землепользовании в Буреинском заповеднике и его охранной зоне в

2005г.

Вид землепользования

Фактический использовано, га

Примечание

Усадбы 0,9

Кодоны 0,5

Огороды 0,01

Тропы 1,8

% от общей площади заповедника 0,9

11.2. Научные исследования.

В 2005 г. были продолжены работы по закладке постоянных пробных геоботанических площадей. Были заложены постоянные пробные площади № 10 и 11. Их характеристика приведена в разделе 2.

Маршрутные исследования растительного покрова и животного мира

В 2005 г. продолжены маршрутные исследования растительного покрова. Маршрутами были охвачены 3 района: в окрестностях зимовья Медвежье, в устье реки Ипата и в устье реки Сибинде. Выполнено 50 полных геоботанических описания в условно коренных и производных лесах, а также в серийных сообществах речной поймы. Материалы войдут в электронную базу геоботанических описаний растительности заповедника.

Маршрутные и стационарные исследования животного мира (насекомые, паукообразные, рыбы, копытные) были продолжены в августе 2005 г. в низовьях рек Правая и Левая Бурея. Информация о них приведена в разделах 8.1-8.3.

Публикации сотрудников заповедника в 2005г.

Публикации

1. Антонов и особенности экологии хариусовых рыб (Thymallidae) в бассейне р. Буреи// Научные основы экологического мониторинга водохранилищ: матер. Всероссийск. Научн-практ. Конференции, Хабаровск, 28 февраля-3 марта 2005 г. Хабаровск, ИВЭП ДВО РАН, 2005 (Дружининские чтения, вып. 2), с. 134-135.

2. , К экологии копытных Буреинского заповедника // 7-ая Дальневосточная конф. по заповедному делу. Матер. Конф. Биробиджан, 18-21 октября 2005 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005 с. 28-29.

3. , Аднагулов виды наземных позвоночных на территории Анюйского национального парка // 7-ая Дальневосточная конф. по заповедному делу. Матер. Конф. Биробиджан, 18-21 октября 2005 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005 с. 28-29

4. , , Л., , Махинов ландшафтного памятника природы "Пещера Прощальная" как основа сохранения уникального карствого ландшафта Северного Сихотэ-Алиня // Там же. С. 156-159.

5. Стациальное размещение уссурийского кабана на западном макросклоне северной части Сихотэ-Алиня в бесснежный период года // Результаты охраны и изучения природных комплексов Сихотэ-Алиня. Матер. Междунар. Научн.-практ. Конфер. Терней, Приморский край, 20-23 сентября 2005 г. Владивосток: ОАО "Примполиграфкомбинат", 2005. С. 122-127.

Редактирование монографии "Буреинский заповедник - край девственной природы". Хабаровск: Приамурское географическое о-во. 2005.

Публикации

1. , Ривкус Л. А. «Буреинский заповедник – край девственной природы» г. Хабаровск, с.100, тираж 300 экз.

2. , Ривкус оптимизации приемов охраны природы в Верхнебуреинском районе Хабаровского края «Материалы VII дальневосточной конференции по заповедному делу», Биробиджан, 2005г, с.103-106.

Публикации

1. Осипов растительного покрова таежно-гольцового ландшафта (на примере Буреинского нагорья) // Электронный журнал "Исследовано в России". 2005. Т. 8. № 30. С. 324–349. http://zhurnal. ape. *****/articles/2005/030.pdf

2. , К характеристике лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr) на дражных отвалах Приамурья (российский Дальний Восток) // Экология. 2005. № 4. С. 259–263.

3. , 2005. Население пауков четырех лесных экосистем Буреинского нагорья (российский Дальний Восток) // Сибирский экологический журнал.- Вып.3. С.375-384.

Работы, сданные в печать

1. Осипов серии растительности на полигонах дражной и гидромеханизированной добычи золота в таежной зоне нижнего Приамурья (российский Дальний Восток) // Ритмы и катастрофы в растительном покрове Дальнего Востока. Владивосток: Ботанический сад-институт ДВО РАН, 2005. Принята к печати.

2. Осипов серийной растительности в зависимости от ее возраста, топографического и географического положения (на материале исследования участков золотодобычи в таежной зоне нижнего Приамурья) // Бот. журн. 2005. Т. 90. № =. С. =–. Принята к печати.

Публикации

, 2005. Население пауков четырех лесных экосистем Буреинского нагорья (российский Дальний Восток) // Сибирский экологический журнал.- Вып.3. С.375-384. Trilikauskas L. 2005 On the fauna of Thomisidae (Araneae) of the Bureinskiy Reserve and adjacent territories// Vabzdžių tyrimai: Dabartis ir perspektivos, Vilnius, 2005 m., spalio mėn. 14-15 d. Tarptautinės mokslinės konferencijos dalyvių pranešimų santraukos, 59-60 p. , , Триликаускас заповедник - край девственной природы.- Хабаровск, 2с. 2005. Пауки лиственничных лесов Буреинского заповедника и сопредельных территорий: аннотированный список видов // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Сборник научных работ. Вып.6.Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 207-217. Tanasevitch A. V. & Trilikauskas L. A. 2005. A new species of the genus Savignia Blackwall from the Khabarovsk Province, Russian Far East (Aranei: Linyphiidae: Erigoninae) // Arthropoda Selecta. Vol.14. No.3. P.269–270.

Выступления сотрудников на научных съездах, конференциях, рабочих совещаниях

:

1.  Всероссийская конференция "Научные основы экологического мониторинга водохранилищ" (Дружининские чтения, вып. 2), Хабаровск, 28 февраля-3 марта 2005 г.

2.  Региональная 7-ая Дальневосточная конф. по заповедному делу. Биробиджан, 18-21 октября 2005 г.

3.  Международная научн.-практ. конфер. "Результаты охраны и изучения природных комплексов Сихотэ-Алиня". Пос. Тереней, Приморский край, 20-23 сентября 2005 г.

Законодательная Дума Хабаровского края, Комитет по социально-экономическому развитию края. «О состоянии особо охраняемых природных территорий в Хабаровском крае» г. Хабаровск 07. апреля 2005г.

Региональная 7-ая Дальневосточная конф. по заповедному делу. Биробиджан, 18-21 октября 2005 г.

On the fauna of Thomisidae (Araneae) of the Bureinskiy Reserve and adjacent territories// Vabzdžių tyrimai: Dabartis ir perspektivos, Vilnius, 2005 m., spalio mėn. 14-15 d. Tarptautinės mokslinės konferencijos dalyvių pranešimų santraukos.

(14-15 октября, Вильнюс, Литва, международная энтомологическая конференция).

11.3 Исследования, проводившиеся другими организациями

По договору о научном сотрудничестве с заповедником на его территории работали специалисты лаборатории «Сибирский зоологический музей» Института систематики и экологии животных (г. Новосибирск) к. б.н. и к. б.н. Любечанский исследования фауны насекомых и клещей. На основании сборов, сделанных на территории заповедника сотрудником ИСиЭЖ опубликована работа:

. Данные по фауне пядениц (Lepidoptera, Geometridae)
Буреинского заповедника // Животный мир Дальнего Востока. Сборник
научных трудов. Выпуск 5. Благовещенск, 2005.С. 115-120.

12. Охранная (буферная) зона

Главой Верхнебуреинского района было издано постановление N 590 от 01.01.2001 г. «О согласовании новой охранной зоны государственного природного заповедника «Буреинский» площадью 55, 379 тыс. га по периметру заповедника в пределах Верхнебуреинского района. В 2005 году данное постановление было отменено главой района постановлением N 83 от 01.01.2001 («Об отмене постановления главы района N 590 от 01.01.2001…).

По мнению администрации заповедника причиной такого решения стало получение лицензии артелью «Ниман» на разведку и добычу рассыпного золота в бассейне р. Ниман в непосредственной близости от границы заповедника

(1000 м).