25.05.09 г. Центр исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА». Обзор алкогольных событий - заметки дежурного эксперта Центра «ЦИФРРА»

25.05.09 г. Центр исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА». Обзор алкогольных событий - заметки дежурного эксперта Центра «ЦИФРРА»:

И все –таки Водка - 80.

Российский блок: как упоительны в России вечера!

1. Финансовый рисунок антиалкогольной компании (по материалам до Собора Русского народа).

Начал вырисовываться финансовый план государства по борьбе с алкоголизацией населения. Уже в 2009 г. Правительство потратит 830 млн руб на формирование здорового образа жизни россиян. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ. Эти средства пойдут на создание на базе медицинских учреждений профилактических центров здоровья. Планируется создать 502 таких центра, каждый из которых сможет обслуживать около 200 тысяч человек. Удивительные цифры: на создание каждого Центра будет потрачено не менее 1,65 млн руб. в среднем – если делить одно на другое (или 50 тыс дол - или 4,2 тыс дол в месяц - что на эти деньги можно сделать? Ведь должно быть какое-то оборудование, персонал). И центры должны быть серьезные: если даже 1 человек из этих 200 000 придет туда 1 раз в год, то в день такой центр должен принимать не менее чем по 550 человек, работая без выходных по 365 дней в году.

Так что с этой частью программы все ясно. Интересно только одно – кто будет реально распоряжаться этими деньгами. И кто за них ответит через год. Как сказано: «в рамках программы будет осуществляться «серьезная пропагандистская кампания, которая будет проводиться совместно с гражданским обществом и общественными организациями». Затраты общественных организаций не озвучиваются.

И еще один посыл, «кроме того, Минздравсоцразвития совместно с Министерством спорта, туризма и молодежной политики и Минобрнауки подготовили специальный комплексный план по здоровому образу жизни. Министерство спорта вложит в его выполнение около 100 млн рублей, средства на этот проект предусмотрены и в бюджете Министерства образования. Данный план будет направлен на строительство сети спортивных учреждений, на пропаганду и дальнейшее развитие здорового питания в школах и ряд других направлений, которые реализуют наши коллеги в рамках своей работы».

Все это хорошо. И делать это надо. И с алкоголизацией бороться необходимо. Чтобы действительно не спилась Россия. Впервые была озвучена градация вредных моментов; Министр соцздравразвития России погорячилась. По ее данным, в общую смертность в стране «табак вносит 17,1%, несбалансированное питание - 12,9%, избыточный вес - 12,5%; и алкоголь - 11,9%. И получается, что даже в нашей нелегкой российской алкогольной ситуации алкоголь составляет лишь 8,4% (это доля 11,9% от 100% опасности). И находится он лишь на четвертом месте. Как уж они считали, мы не знаем. Но так подставляться на министерском уровне не стоит. У нас же алкоголь объявлен главным врагом России. Несогласованная какая-то политика. При нашем согласии с необходимостью серьезной борьбы с алкоголизацией. Но – борьбы реальной; ради реального человека и за человека. А такого у нас пока нет.

Более того, у нас даже безработица в России не росла в апреле (по статданным). А в Москве менее 50 000 безработных (сами слышали в передаче на канале РБК). Так у нас же вообще все хорошо. Только вот чего-то промышленное производство падает (в апреле уже на 16%). Но это мелочи. По сравнению с глобальной программой создания Центров досуга и здорового образа жизни.

И еще слегка – на близкую тему. Опять начали критиковать Хрущева за спаивание русского и других народов. Пишут, что «Россия отказалась от помощи США в восстановлении народного хозяйства. А деньги на подъем экономики были очень нужны. И с 1955 года началась сумасшедшая гонка продажи алкоголя. Водочные» деньги, по разным оценкам, составляли от 12 до 29% бюджета страны!».

Все не так. Именно при Хрущеве (как родившийся в ту пору, знаю из официальных источников) алкоголь давал в бюджет 5%-7%, а вот в структуре розничного товарооборота он действительно составлял 22%. Но что это был за оборот. Водка стоила дорого, вино дешево, но все это было доступно населению в легальной форме. При этом продукты были на много доступнее. Все было дешевле (что было в официальной торговле, а не у спекулянтов). Квартиры получали от государства максимум за 10 лет (в Москве – дольше). Машин покупали мало; квартир тоже. Рублевские особняки не строили. Именно поэтому и составлял алкоголь в розничном товарообороте так много, а не потому - что нация спивалась. Россия всегда пила много. Хватит исторических сказок.

Никто не спаивал и нашу армию во время войны; бойцы получали водку только на передовой (и было достаточно много ограничений).

Еще один перл «борцов»: «В СССР бороться с пьянством начали (внимание!) из-за кризиса. В середине 1980-х нефть резко подешевела, доходы бюджета упали. Зерно, закупаемое за валюту, решили не переводить на производство водки. К тому же повальное пьянство на заводах резко снижало производительность труда. Вот и решил Горбачев: с водкой покончим - работать станем лучше». Какой-то абсолютно нелогичный бред. Если уж на то пошло, то первое крупное решение (Указ) по борьбе с алкоголем появился еще в 1979 г.

А вот что интересно из новых публикаций, так это расклад - Где любят приложиться к бутылке (потребление литров чистого алкоголя на одного выпивающего в год): село – 28,8 л; поселок городского типа – 21,6 л; маленький город – 20,6 л; областной центр - 16,3 л; Москва - 12,3 л. Данные приводятся Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН. Вполне можно верить этим цифрам, только чистый алкоголь – показатель мертвый. Другое дело – водка.

Таблица 2. Потребление алкоголя в России (по типам населенных пунктов).

Населенный пункт (тип)	Чистый алкоголь (л)	Бутылок водки (0,5 л) в год	Бутылок водки (0,5 л) в неделю	Превышение недельной допустимой нормы потребления
Село	28,8	144	2,76	В 3,94 раза больше
Поселок ГТ	21,6	108	2,08	В 2,97 раза больше
Маленький город (районный центр)	20,6	103	1,98	В 2,83 раза больше
Областной центр	16,3	81,5	1,57	В 2,24 раза больше
Москва	12,3	61,5	1,18	В 1,69 раза больше

Понятно (Таблица 2), что в расчет брались только пьющие люди. По идее, здесь и водка, и импортная экзотика, и коньяк, и самогон, и ССЖ, и аптечные настойки. По нашему мнению в поселках городского типа уровень потребления должен приблизиться в 2009 г. к сельскому уровню. В связи с закрытием там производства они ничем не будут отличаться от села в этом плане. На селе и раньше работы не было (в значительной степени, и конечно, не везде).

Если врачи, в принципе, не считают очень вредной дозой для здоровья 50 г. водки в день, то сочтем это допустимой нормой (0,35 л в неделю). В последнем столбце – превышение дозы. И при таких «космических» перегрузках Россия жива!

Согласны мы с опровержением некоторых мифов о российском пьянстве: опровергал их известный человек Александр Немцов.

«Миф 1. У нас вся страна пьет. На самом деле пьют в основном самые бедные и малообразованные люди. Остальные по большей части выпивают умеренно. Современное «офисное пьянство» - капля в море по сравнению с разгулом в деревне и маленьких городках. Кстати, в среднем в Москве пьют меньше, поскольку здесь больше людей образованных и обеспеченных.

М в целом с этим согласны. Но признать власти такое, значит начать решать проблему села (а это – дело непростое). Поэтому проще орать повсюду, что спивается вся Россия. А за всю - спрос какой?

А вот с трактовкой Немцовым второго мифа мы не согласны. Миф (по мнению Немцова) звучит так: В России процветает пивной алкоголизм, молодежь буквально спивается пивом. На что Немцов заявляет: «Нет, мы еще не такие богатые! Ведь грамм алкоголя в пиве стоит в 2,5 раза дороже, чем в водке. Немногие могут позволить себе пить пенное ежедневно, да еще под рыбку и другие деликатесы». Мы как раз считаем, что пиво наиболее интересный и вкусный напиток, так как самый дешевый. Только бомжи делят объем на крепость.

А вот третий миф (пот мнению Немцова) звучит так: От отравления алкоголем умирают только маргиналы, употребляющие стеклоочиститель. По его поводу Немцов считает, что: «А вот и нет. Около 90% отравившихся погибли не от качества, а от количества выпитого. Мужики, пить надо меньше!».

Наше глубокое мнение, что отравлению алкоголем (количеством или качеством - не важно) предшествует отравление жизнью!

2. Направления алкогольной политики России для Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка определяет Русский народный собор

Совсем недавно наша профильная Федеральная служба вышла на власть с разумными и грамотными с профессиональной точки зрения предложения. Но положительного отзыва они, по-видимому, не получили. Мы за неделю до этого расписали подробно – почему это произойдет. Две силы не пустят: Минфин и Группа общественных сторонников антиалкогольной политики (сделать легальную водку дешевле ради уничтожения нелегальной водки теперь уже не позволит никто; об этом можно забыть; а значит, и о снижении акцизов). А это было квинтэссенцией предложений.

Мы всегда подчеркивали, что действительно алкоголизация – беда (причем, не только российская, а общемировая. Накал страстей в других странах не ниже). И бороться с ней надо жестко. Но перепрыгивать через ступеньку или даже несколько ступенек – не получится. Сегодня непрофессионализм общественных деятелей в вопросах алкогольной политики представляет в определенной степени дополнительную опасность для легального алкогольного бизнеса и рынка только в одном - на основе предложений неспециалистов рынок общего потребления останется все равно прежним по объему, а вот пить начнут преимущественно продукт нелегальный. Уже по итогам 2009 г. рынок нелегальной водки вырастет до 85 – 90 млн дал при общем объеме рынка водки и ЛВИ на уровне 195 млн дал. И это не говоря уже о самогоне, аптечных настойках и технических ССЖ.

Борьба уже идет. Самое свежее и оригинальное предложение Минздравсоцразвития: аптеки станут отпускать не больше двух флаконов лечебных настоек, содержащих этиловый спирт, в одни руки. В соответствующем приказе министерства также указано, что аптечные заведения обязаны вести строгий учет реализуемой спиртосодержащей продукции. Новый документ вносит изменения в Порядок отпуска лекарственных средств, ограничивая продажу некоторых препаратов. Ограничения эти коснутся, в частности, настоек и жидких экстрактов, отпускаемых без рецепта врача. Предполагается, что приказ вступит в силу уже летом.

По большому счету, все идет по тому сценарию, который мы описали в ноябре – декабре после выхода первых двух передач «Общее дело», в которых наши эксперты принимали участие. Формирование алкогольной политики трансформируется в формирование антиалкогольной, а идейное руководство процессом передается общественности - медицинским деятелям. Более того, мы тогда предположили, что данная группа постарается превратить новую антиалкогольную идею в нечто вроде национальной идеи. Там были у нас статьи на эту тему большие – повторяться не хочется.

Проблема алкоголизации есть, она сродни угрозе. Некоторая дополнительная хронология. Так, церковь намерена спасти паству от алкоголизма с помощью закона. Если предложения авторов антиалкогольной программы будут реализованы, алкоголь станет значительно дороже, а купить его можно будет только в магазинах, в будни, в рабочее время. Сначала 21 мая в Москве прошла конференция «Соработничество церкви и государства в деле защиты от алкогольной угрозы». Возглавил ее архимандрит Тихон. На конференции обсуждалась резолюция Всемирного русского народного собора, предлагающая меры по борьбе с алкоголизмом.

С вступительным словом на конференции выступили сенаторы: Первый заместитель председателя СФ А. Торшин; зампредседателя СФ М. Николаев. Николаев убежден, что проблема алкоголизма кроется в бездуховности, безнравственности и разобщенности нашего общества. «Наши законы не работают. В России проводятся соревнования по медленному курению табака или по пивным видам спорта, как будто это нормально. Все молчат, в том числе и церковь», — возмущается Николаев. Сенатор убежден, что объединить российское общество против угрозы алкоголизма можно только под эгидой РПЦ.

Желание государства переложить работу по борьбе с алкоголизацией, а вместе с ней и ответственность за этот процесс на РПЦ очень понятна. Не очень понятно, почему в этом мероприятии не принимала участие наша профильная Федеральная служба; ведь согласно Положения о службе она, а не церковь формирует алкогольную политику в России.

На конференции выступил и представитель Финляндии, который поделился проблемами своей родины. «Треть подростков в Финляндии употребляют алкоголь очень-очень часто – два-три раза в месяц», — привел он свою статистику. Которой мы почему-то абсолютно не верим.

Очень интересная мысль прозвучала в выступлении депутата Герасименко: необходима «денационализация российской особенности характера». Нельзя бороться с алкоголизмом в России, если фильмы прямым текстом сообщают, что пьянство – это национальная черта русских, уверен Герасименко. Интересную мысль выдвинул и главный санитарный врач Онищенко. По его данным, в российских регионах, где преобладает титульная нация, употребление алкоголя больше, чем в остальных. «Идет целенаправленное спаивание титульной нации!» — убежден Онищенко. Вопрос за кадром - а кто же ее спаивает, зачем и почему именно ее? В то же время перспективы оздоровления нации все же не слишком близки. «Сколько уйдет времени? В оптимальном случае, если нам удастся отсечь молодежь, должно пройти целое поколение, 30 лет. Это долгий и сложный путь, но он нужен, чтобы поднять Россию с алкогольных колен», — подытожил Онищенко.

Что предложила конференция? В  итоге участники обсудили несколько пунктов резолюции. Первая проблема — «алкоголь и подрастающее поколение» — должна решиться введением строгих ограничений на продажу алкоголя. Существующий закон о возрастном ограничении сегодня не работает. Подростки и даже дети легко могут купить алкогольную продукцию в ларьках и киосках. Резолюция предлагает запретить продажу алкогольных напитков в подобных торговых точках, одновременно ужесточая меры ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним. Другая мера по борьбе с алкоголизмом возвращает в советские времена. Речь идет об установлении в России временных ограничений для покупки алкоголя. Изначально этот пункт резолюции выглядел так: «Вернуть действовавшие в нашей стране ограничения, разрешающие торговлю алкогольными напитками только с 11.00 до 19.00, и запретить торговлю алкоголем по выходным и праздничным дням, кроме кафе, ресторанов и специализированных магазинов, торгующих элитным алкоголем». В процессе обсуждения участники конференции потребовали исключить из этого пункта резолюции слова о магазинах, торгующих элитным алкоголем. Очень интересный момент: то есть, программа все-таки рассчитана на простой народ, который спивается неэлитным алкоголем. Программа всячески призвана сократить потребление легального недорого алкоголя в угоду росту нелегального (который все равно сохранится). Общественники продолжают идеализировать нашу страну и наше государство. Кто будет контролировать то, что они напринимают?

Одновременно предлагается повысить стоимость акцизов на крепкие напитки, чтобы повысилась их конечная стоимость. «У нас самая дешевая водка в мире, даже дешевле, чем на Украине, это ненормально», —- пояснил Герасименко. Конечно же, он имел в виду нелегальную водку, так как легальная у нас стоит дороже. И опять укажем, что относительно большинства цивилизованных стран мира у нас «самый дорогой в мире дешевый алкоголь». Эта фраза нашего эксперта достойна судьбы изречений Черномырдина. Но, увы, это так, если считать относительно уровня жизни и доходов потребителей разных стран.

Эта мера, по мнению участников конференции, естественно, приведет к всплеску производства суррогата, который и сегодня занимает большую часть рынка. Чтобы этого не произошло, авторы резолюции предполагают установить меры уголовной ответственности за производство и оборот нелегальной алкогольной продукции.

Вспомнили участники конференции и о возможных заменителях алкоголя: одеколонах, различных лосьонах, антифризах; алкоголь можно приобрести и в аптеках, например, в виде известной «Настойки боярышника», которая еще несколько лет назад была самым покупаемым аптечным товаром в России. Составители резолюции предложили ввести требования, по которым упаковки спиртсодержащей парфюмерии объемом более 25 мл должны быть прочными, герметичными и иметь распылитель, чтобы пить из них не представлялось возможным. Онищенко предложил пойти еще дальше – закрыть все заводы по производству технического спирта, потому что они сейчас никому не нужны, кроме производителей и покупателей так называемого «одеколона».

Но не только крепкий алкоголь, по представлению составителей резолюции, опасен для здоровья нации. Пивной алкоголизм также является реальной угрозой. А в России между тем пиво не воспринимается как алкогольный напиток. Резолюция предлагает признать пиво с содержанием этилового спирта более 1,5% алкогольной продукцией.

Этим и закончилась конференция. Тревогу общественников понять можно и надо. Это наша страна, наше государство, наше будущее. Но ведь и отрицательный результат (под который подложат «положительные цифры» для отчета) будет нашим всеобщим отрицательным результатом от принятия неконструктивных мер.

На следующий день после конференции прошел Всемирный русский народный собор в Храме Христа Спасителя. Мы абсолютно согласны с мнением Г. Онищенко, который там сказал: «Острота проблемы имеет всенародное значение: алкоголизм угрожает духовному, трудовому и военному потенциалу народа».

Более чем плодотворно мнение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что такая алкогольная статистика (смертность от него и т. д.) свидетельствует «о деградации народа». «Какой смысл бороться с кризисом и поднимать экономику, если не будет самого народа», - считает Патриарх. По нашему мнению, отделение и отставание материального от духовного уже закончилось кризисом Советского Союза; так что эти процессы должны идти параллельно.

Руководитель специально созданного церковно-общественного совета по предотвращению алкогольной угрозы архимандрит Тихон (Шевкунов) внёс ряд принятых конференцией конкретных предложений для обсуждения участников Всемирного русского народного собора. В частности, предлагается полностью запретить продажу алкогольной продукции на улицах - в киосках и ларьках; установить временные ограничения на продажу алкогольной продукции: с 11:00 до 19:00 часов; поэтапно повышать акцизы на алкоголь. «Кроме того, предлагается признать пиво алкогольной продукцией. Россия и Украина единственные страны, где пиво не признаётся алкогольным напитком, и как следствие оно широко доступно, в частности, молодёжи», - отметил архимандрит Тихон. Он выступил за «проведение плановой общенациональной информационно - пропагандистской кампании о вреде чрезмерного потребления алкоголя».

Мы себе позволили компилировать в вышеизложенном материале более 10 статей из разных СМИ на тему (поскольку сами там не были).

Еще раз выскажем свою старую мысль: мы получили треугольник алкогольного рынка с одним пустым углом. Создана система: государство – один угол; второй угол - церковно-общественный совет по защите от алкогольной угрозы, который возглавили наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон и писатель Валентин Распутин. При этом, как видно по ходу событий, и Госдума, и Совет Федерации, и Роспотребнадзор, и медицина и т. д. благоволят именно к этому углу. Поскольку Федеральная службы вышла наверх с «крамольными» предложениями. И третий угол – пустой - наш легальный алкогольный бизнес и рынок, не представленный ни одним серьезным союзом, консолидирующим весь рынок (как это было в Украине, например, последние лет 5 до последних событий в СОВАТе). В этом углу: группы, группки, сегменты и т. д. Хорошо, что есть у нас профильный Экспертный Совет в Госдуме, который как-то пытается объединить участников легального рынка.

И мы - алкогольный рынок – уже проиграли. Какой угол перевесит – уже и так понятно. Для победившего угла – мы все враги, независимо от вида и легальности алкоголя. Пассионарность этой группы перевесит любую логику.

Буквально перед конференцией и Собором русского народа отец Тихон призвал и к госмонополии алкогольного рынка. И в этом тоже звучит наивная вера в российское государство. В тысячный раз скажем – наше государство не способно обеспечить госмонополию.

Предлагаем еще раз перечитать название материала.

3. «Янки, гоу хоум!» или наоборот?

Не зря экономисты и эксперты сегодня говорят, что статусы в компаниях в кризис должны поменяться: финансовый директор выше исполнительного. В компании нужен приток денег. Вот и акционером польско-американского производителя и дистрибутора алкоголя CEDC (это наш главный иностранный владелец «Русского алкоголя», «Уайтхолла» и «Парламента») может стать главный исполнительный директор банка «Ренессанс Кредит». Он в этом случае получит опцион на 10 лет на определенное (небольшое) количество акций. Он станет не первым представителем российского бизнеса, получивший долю в CEDC. Самым крупным акционером после У. Керри оказался основатель российской Whitehall Group М. Кауфман (5,9%). Еще 4,55% принадлежит офшору Direct Financing, акционер которой совладелец группы «Парламент» С. Куприянов (напрямую ему принадлежит еще 0,33%).

Несмотря на амбициозные планы компании CEDC на 2009 г., надо прекрасно понимать, что «Уайтхолл» не может не «сократить» объемы своих продаж в 2009 г. Все-таки компания – один из лидеров по продаже премиального алкоголя.

Ситуация у других «российских составных частей» CEDC в Таблице 1. По первый квартал 2009 г. ситуация вполне в целом благоприятная. НО внешние деньги все равно наверняка понадобятся. Для польско-американской CEDC, закрывшей первую сделку в России только в прошлом году, и с тех пор потратившую на скупку российских алкогольных активов не менее 1 млрд дол, опыт известного в России банкира не будет лишним, а также (видимо) хорошие отношения с крупным банком. .

Таблица 1. Доли рынка предприятий, входящих с 2008 г. в группу CEDC (производство водки и ЛВИ в России).

Наименование предприятия	Доля производственного рынка в 1 полугодии 2007	Доля производст венного рынка в 2007 г.	Доля производст венного рынка в 1 квартале 2008	Доля производственного рынка в 1 полугодии 2008	Доля произ водств енного рынка в январе-сентябре 2008	Доля произ водств енного рынка в 2008	Прирост производства в 2008 к 2007	Доля произ водств енного рынка в 1 кв 2009	Прирост производства в 1 кв 2009 к 1 кв 2008
«Топаз»	6,17%	7,04%	7,74%	8,521%	10,033%	10,093%	+32,5%	8,121%	-13,7%
«Первый купажный завод»	1,37%	1,64%	1,58%	1,74%	1,862%	2,054%	+15%	1,933%	+0,6%
«Сибирский ЛВЗ»					0,066%	0,498%		1,525%
«Парламент»	1,76%	1,89%	2,58%	2,222%	2,258%	2,229%	+12%	2,415%	-23%
Итого:	9,3%	10,57%	11,9%	12,48%	14,216 %	14,87%		13,99%

Предприятия отлично завершили 2008 год. Доли рынка составили: «Топаз» - 10,09% (прирост объема производства 32,5%); «Первый купажный завод»- 2,054% (прирост 15%); удачно был открыт «Сибирский ЛВЗ», который уже до конца года забрал под себя 0,498% рынка. Очень неплох и 1 квартал 2009 г.: падение доли и объемов производства «Топаза» - вполне закономерно - часть производства ушла в Сибирь. При этом доля «Сибирского ЛВЗ» в 1 квартале уже выросла до уровня группы заводов – лидеров России (1,525%). Чуть подкачал «Парламент»: есть спад объема производства (но это тоже объяснимо - дешевой водкой компания не занимается). А продажи премиальной водки в России в целом упали более чем на 23% (это уровень снижения объемов «Парламента» в 1 квартале). При этом на фоне общего падения рынка «Парламент» все же увеличил свою долю на рынке водки и ЛВИ.

Однако, в целом доля группы компаний CEDC в России в 1 квартале несколько снизилась – с 14,87% до 13,99%. Что делать – рынок легальной водки резко упал (в апреле по России падение рынка водки и ЛВИ также на уровне 20%). Считайте - если по итогам благополучного 2007 г. рынок легальной и частично схемной водки в России составлял около 130 млн дал, то в результате лишь четвертого квартала 2008 г. он упал до 120 млн дал. А в результате 2009 г. он может составить не более 105 млн дал. Арифметика очевидна – на этот же объем вырастет и нелегальный рынок водки по итогам 2009 г. и составит не 85 млн дал водки и ЛВИ.

Рынок легальной водки сужается; это приведет к усилению регионального защитного сепаратизма. Тяжело придется федералам во второй половине 2009 г. Весьма вероятно дальнейшее снижение их доли на рынке. Да и «Росспиртпром» приготовил первые два «сюрприза» - два бренда, которые предположительно будут разливаться на «Ярославском ЛВЗ». Поживем - увидим.

4. И снова – Чувашия и другие!

Только мы не так давно подробно прошлись в наших материалах по падению производства алкогольной продукции в Чувашии в 1 квартале, как в СМИ вышел их «ответ Чемберлену». Уже в апреле наметились положительные тенденции к восстановлению показателей производства алкогольной продукции. Если в первом квартале 2009 года объем водки, произведенный республиканскими предприятиями, составил 79,5% к соответствующему периоду предыдущего года, то в апреле производство водки и ликероводочной продукции составило 121,8% к марту, отгрузка продукции собственного производства достигла 115,7%.

Как пишут сами чуваши, «это стало возможным благодаря активной работе по недопущению на алкогольный рынок республики дешевой водочной продукции, цена которой заставляет усомниться в легальности ее производства и безопасности для потребителя».

Видимо, так и есть. Уже в конце марта власти Чувашии выразили обеспокоенность ситуацией на алкогольном рынке республики. Этот вопрос не раз поднимался главой Федоровым. По мнению экспертов Минэкономразвития республики, на снижение производства ликероводочной продукции повлиял экономический кризис, отразившийся на покупательской способности населения, которая снизилась на 15-20%. Кроме того, власти отметили «массовое проникновение на алкогольный рынок республики водочных изделий сомнительного происхождения, выпускаемых в Московской области, Кабардино-Балкарии, Ставропольском крае и ряде других регионов России».

По данным специализированного оператора (есть там и такой), который осуществляет мероприятия по «добровольной» проверке качества, в январе-марте 2009 г. объем исследуемой ими водочной продукции, завозимой из других регионов, увеличился на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В связи с этим, в марте на Совете глав муниципальных образований Н. Федоров дал поручение главам районов и городов республики «довести до 90% в розничной алкогольной продукции местной водки, так как речь идёт о сохранении своей легальной отрасли».

Так что рецепт роста собственного производства в России очень прост и по-кризисному прямолинеен- снижение присутствия в регионе чужой водки. Нас пока удивляет только одно – некоторая осторожность регионов в этом вопросе.

Мы недели две (даже больше) ждали какого-либо резонанса (или любой реакции на федеральном уровне) по заявлению Администрации Кировской области о невозможности на местном уровне противостоять нелегальной водке по 60 рублей в магазинах. «Все равно ее не брошу, потому что она – хорошая!». Пока нигде и ничего; еще подождем.

Вот и Липецк (столица российского Черноземья) честно признался, что потребление алкогольной продукции в Липецкой области в первом квартале 2009 года возросло на 8 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По признанию ответственных за алкогольный рынок - увеличение доли реализуемого в торговых точках алкоголя произошло за счет дешевых крепленых вин типа портвейна (дорогой алкоголь стали покупать реже). И у нас тоже вопрос к Липецку – неужели потребление выросло за счет легальных портвейнов по рублей за бутылку? Неужели распробовали и перешли с нелегальной водки (по руб.) на легальные портвейны? Или же это напитки по 28-35 рублей заменяют рост прочего алкоголя? И что интересно – ведь никто по всей России не догадывается о том, что портвейны по 30 рублей – не очень легальны (там акциза почти полвина стоимости бутылки в рознице).

Тем не менее, в Липецке – огромный потенциал для роста. Лишь 30 % потребляемого в регионе алкоголя - местного производства. Всего в первом квартале 2009 года на территорию области ввезено 552 тыс дал алкогольной продукции. Из этого количества 196 тыс дал - вина; 210 тыс дал - водка и ЛВИ (удивительно, что объем учтенных ввезенных водки и вина практически равны; таких областей практически нет больше в России); 7 тыс дал – коньяки; так что не, 20 тысяч - шампанское, 36 тысяч - слабоалкогольная продукция». Что такое Липец в плане алкогольного производства? Ноль без палочки. Производит спирт (кстати именно в Липецкой области 20 га пашни у «Группы Компаний «Виноградов» для производства зерна под свой спирт). Вроде бы есть водка, но ее производство в 1 квартале упало на 83,7% относительно 1 квартала 2008 г. Не производится больше ничего: ни виноградное вино; ни коньяк, ни САН, ни шампанское с игристым. Значит, даже эти «дерьмовые» портвейны по 39 рублей (приготовленные из спирта и химии) тоже привозные. О каких тут 30% местного производства может вообще идти речь? Это если считать местный самогон и ССЖ, то да, так, видимо, и есть. Вот на самом деле все (помио водки), что было завезено по другим видам продукции, то и могло быть выпито (по максимуму, даже с учетом декабрьских остатков). Вот и делите желающие все кроме водки на численность населения области (1,18 млн человек), и получите условное потребление «липчан» легального алкоголя в 1 квартале. А также свое присутствие там.

Также интересно было бы посмотреть на изменения татарского водочного рынка. Но теперь можно судить по ситуации лишь по некоторым данным: так, по итогам 1 квартала 2009 г. первые 10 татарских брендов на рынке занимают 63,9% татарского водочного рынка (в 1 квартале 2008 г. – 62,5%); первые 10 брендов завозимой в Татарию российской водки – 6,5% (11,08%); первые 10 брендов импортной водки – 1,32% (1,78%). Эти цифры позволяют примерно представить картину в целом: импортная водка не более 2,5%; ввозимая российская не более 15%; водка татарского производства – не более 82,5%. Вот так.

5. Зарубежный блок.

Загадочные для шведских экспертов шведы

Самым большим удивлением для шведских экспертов по алкогольному рынку стало разочарование в своем шведском народе. В разгар экономического кризиса потребление шведами спиртных напитков увеличивается, а не падает – как предполагали шведские специалисты по шведской алкогольной душе. При этом шведы отказываются от посещения ресторанов и выпивают дома. С чего вдруг шведы должны были меньше пить – непонятно. Объем продаж в магазинах шведской государственной монопольной торговли спиртным «Systembolaget» увеличился в апреле 2009 г. по сравнению с апрелем прошлого года на 10%.

Просто мы всегда считали, что шведы - нормальные люди (и получили этому еще одно доказательство), и никакая видимость госмонополии в Скандинавских странах не даст никаких положительных сдвигов в снижении потребления алкоголя. Они всегда найдут возможность употребить. Другое дело, что высокий уровень жизни, доходов, медицины позволяли им это делать более культурно (в системе доступной для абсолютного большинства населения Хореки) и с меньшим риском для жизни.

Кризис в Киргизии

В Кыргызстане из-за мирового финансового кризиса на грани закрытия целых 5 предприятий по выпуску алкогольной продукции. Из-за нехватки оборотных средств в первом квартале 2009 года практически не работали три предприятия, а в апреле приостановили свою деятельность еще два. Это «Столичный ЛВЗ Бишкека», «Алтын-Алко», «Ал-Суу», «Сманов–Алко» и Ross Alko Trade. По отзывам самих киргизов – все это серьезные предприятия. В настоящее время из-за нехватки денежных средств данные заводы в основном занимаются реализацией остатков готовой продукции. В апреле 2009 г. в Киргизии начался резкий спад производства коньяка.

Республика небольшая. Процессы там не могут «размазаться» и «затеряться» по всей территории, как в России. Посмотрим, что там будет дальше.

Корея (Южная)

Мир достаточно снисходительно относится к корейскому алкоголю. Но это если не знать о том, что только на экспорт Корея направляет ежегодно около 230 млн л алкоголя. Поставки такой алкогольной продукции, как соджу (местная традиционная водка различной крепкости), такджу, а также пива из Кореи в прошлом году выросли на 23%.
Согласно данным Государственной налоговой службы (Кореи), всего за 2008 г. Корея экспортировала 228 млн. л алкогольной продукции в 65 стран, что на 22,9% больше, чем в предыдущем году. Япония была основным экспортным рынком, на ее долю пришлось 131 млн. л, что составляет больше половины от общего объема. Далее следует Гонконг (45 млн л) и Монголия (14 млн. л) соответственно.

Поставки соджу выросли на 1,34% до 88,8 млн. л, составив более 100 млн. дол в стоимостном выражении. В принципе это сопоставимо с экспортом российской водки – ушло ее в 2008 г. из России около 74 млн л.
Экспорт такджу (сладковатого слабого рисового вина) увеличился на 26,6%. Порядка 90% было импортировано Японией, из-за убеждения, что этот напиток обладает оздоровительными свойствами. Япония оказалась вообще легко убеждаемой страной - и красные вина Европы идут туда активно из-за убеждения японцев в их полезности для здоровья. Следят за своим здоровьем японцы!
Корейское пиво также пользовалось высоким спросом за рубежом, рост поставок составил 23%, по сравнению с предыдущим годом. Более 60% всех его поставок пришлось на Гонконг.
Внутреннее потребление соджу и пива также выросло в 2008 году. Потребление алкогольной продукции в прошлом году достигло 3,39 млрд. л, что на 3,2% больше, чем в прошлом году. Пива было выпито 2,05 млрд. литров; местной водки (соджу) – 1 млрд. л. При населении в 50 млн человек – это по 20 л соджу на душу. А если считать по европейским методикам (на души старше 15 лет), то более 25 л на корейскую душу. По всей видимости, это все еще влияние многолетнего присутствия американцев в недалеком прошлом. Спасает нацию то, что не вся эта соджу 40%-ая (как наша водка), а есть и по 20% и т. д.

Одновременно с этими процессами идут и другие. В 2008 г. корейцы выпили 31 млн. л виски (по 0,8 л на взрослую душу; в России этот показатель не более 0,1 л на душу), что является самым низким показателем за последние 5 лет в Корее, а потребление вина виноградного снизилось на 12,5%.

Налицо то, о чем мы говорили в октябре 2008 г.: надеяться на Азию европейским и прочим алкогольщикам в кризис не стоит; снизится потребление европейской и прочей продукции; вырастет потребление местной (и не только из-за ее дешевизны относительно импорта) – Азия винит в кризисе Америку и Европу, что развивает алкогольный патриотизм.

Украина.

В свете подготовки к повышению цен (из-за роста акцизов) и выводу производства легальной водки в России украинское население однозначно перейдет на домашнюю горилку и нелегальную водку. Последим за этим экспериментом со стороны. Введение минимальных цен на водку привело к странным последствиям: растет производство водки, резко (чуть ли не вдвое) падает производство ЛВИ, при этом в целом рынок легальной водки и ЛВИ, конечно, падает (по статистике). Там идут какие-то странные внутренние процессы.

Но после повышения в июле акцизов спад производства легальной водки не может не наступить. Производители сопутствующих и сырьевых товаров уже подняли цены. В Украине сахар стал лидером по росту цен в апреле. Так, на потребительском рынке в апреле цены на продукты питания и безалкогольные напитки выросли на 1,2%. Больше всего подорожал сахар – на 8%. Об этом свидетельствуют данные Госкомстата Украины.

В России ситуацию спасает благожелательная по отношению к нелегальным производителям водки политика государства. Зато нет таких скачков цен на сахар относительно других продуктов.

Дополнение к Украине – о хохляцкой хитрости (просто ремарка).

Интересные статьи пошли в Украине. Там все еще «упиваются» ростом водочного рынка. И даже названия материалов «внушают»- «Водочный рынок Украины будет «играть» по-другому». Не будет он играть по-другому; в Украине идет какая-то «статистическая игра», понятная только им.

Приводят они следующие данные (мы о них не раз писали в наших материалах о Братьях - Славянах; скоро вновь будем подводить итоги между Россией, Украиной и Белоруссией по производству легального алкоголя): «в январе-марте 2009 года производство водки в Украине по сравнению с январем-мартом 2008 года увеличилось на 15,8%, или на 1,227 млн. дал до 8,972 млн дал. В то же время в России в первом квартале 2009 года снизилось производство водки и ЛВИ на 17,9% - до 21,6 миллиона декалитров по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Производство водки и ликероводочных изделий в России в целом за 2008 год снизилось на 7,6% - до 121 миллиона декалитров».

Задел нас за живое этот материал. Почему –то забывают украинцы, что у них производство ЛВИ упало почти на 56% в 1 квартале, что в результате «уронило» производство водки и ЛВИ в Украине в целом на 15,2%. А у нас на 17,9% - есть ли большая разница? Другое дело, что у нас водка падает, а у них растет. Но это уже из другой области. Они сами знают – в чем феномен такого роста.

Как они пишут; «В Украине прирост объемов производства происходит за счет нижнего ценового сегмента. По оценкам операторов водочного рынка, на долю нижнего ценового сегмента (до 20 грн. за бутылку 0,5 л) сегодня припадает не менее 35% от общего объема производства украинской водки. В связи с кризисом и ростом ставок акцизного сбора с 1 июня текущего года доля нижнего ценового сегмента будет расти. Согласно данным международного агентства ACNIelsen, Украина по объемам продаж крепкого алкоголя в 2008 году продемонстрировала самый быстрый рост в мире - 43%. В России показатель роста составил всего 17%, страна занимает четвертое место в рейтинге».

Статистика рассчитана на непонятно кого: вы себе можете представить государство, в котором за год объемы крепкого алкоголя (в чем угодно: в литрах, в гривнах, в попугаях) выросло на 43%? При этом серьезного роста экспорта в 2008 г. не было (да и сам экспорт крепкого алкоголя в самые лучшие украинские времена не превышал 22%).

Украинские власти, похоже, решили себя успокоить. А все с одной целью: показать благополучность ситуации после введения минимальных цен, чтобы не отдать в частные руки спирт, за что борются крупные частные компании Украины («Немирофф»; «Хортица», «Союз-Виктан» и др. операторы).