Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

Проблемы производства судебных экспертиз

ОД. А.04; цикл ОД. А.00 «Обязательные дисциплины»;

раздел «Дисциплины по выбору аспиранта»

основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) по специальности

12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность;

оперативно-розыскная деятельность

по отрасли 12.00.00 Юридические науки

МОСКВА

2012

Автор:

– д. ю.н., профессор, заместитель заведующего кафедрой уголовно-процессуального права и криминалистики ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»

Рецензент

доктор юридических наук, профессор, профессор Московского университета МВД России

Рабочая программа составлена на основании Федеральных государственных требований к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура), утвержденных Приказом Минобрнауки РФ от 16 марта 2011 г. № 000, учебного плана подготовки аспирантов Российской академии правосудия.

Одобрена на заседании кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики имени Н. Радутной (протокол от 4 сентября 2012 г.).

Утверждена Ученым советом Российской академии правосудия (протокол от 23 октября 2012 г.).

Рабочая программа составлена с использованием справочно-правовой системы «Консультант плюс»

© Российская академия правосудия, 2012

© , 2012

1. Цели и задачи освоения и изучения дисциплины

Цель изучения дисциплины «Проблемы производства судебных экспертиз» состоит в формировании у аспирантов углубленных профессиональных знаний об основных современных дискуссионных вопросах теории судебной экспертизы, ее назначения и оценки результатов в рамках подготовки к научно-исследовательской работе по специальности 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность.

Задачи изучения дисциплины:

- изучение основных концептуальных современных вопросов судебной экспертизы как уголовно-процессуального института и его отличие от экспертизы в гражданском и арбитражном процессе;

- развитие навыков самостоятельного решения практических задач.

2. Место дисциплины в структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования

Дисциплина «Проблемы производства судебных экспертиз» относится к дисциплинам по выбору аспиранта, включенным в цикл обязательных дисциплин образовательной составляющей основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования по специальности 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность.

Изучение дисциплины позволяет глубоко овладеть знаниями о предмете дисциплины, использовать полученные знания при написании диссертационного исследования.

3. Требования к уровню подготовки аспирантов.

В результате изучения дисциплины аспирант должен:

знать теоретические, методические и процессуальные аспекты судебной экспертизы, а также иметь представление о возможностях разных форм использования специальных знаний в доказывании отдельных обстоятельств события преступления;

уметь назначать судебную экспертизу и оценивать ее результаты как доказательства, эффективно использовать новые возможности судебно-экспертного исследования в судопроизводстве;

владеть практическими навыками подготовки материалов для судебной экспертизы, формулирования вопросов на экспертное исследование, анализа и оценки заключения.

4. Структура и содержание дисциплины

4.1. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах и зачетных единицах)

Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы (108 академических часа).

Форма обучения: очная, заочная.

Вид учебной работы

Количество

зачетных единиц

и часов

Общая трудоемкость

3 (108)

Аудиторные занятия (всего), из них:

0,6 (20)

лекции

0,4 (12)

практические занятия

0,2 (8)

Самостоятельная работа

2,4 (88)

Форма итогового контроля

зачет

4.2. Тематический план дисциплины

№ п/п

Разделы (темы)

дисциплины

Виды учебной работы и трудоемкость

(в часах)

Всего

из них

Лекции

Практ. занятия

Самост. работа

1.

Тема 1. Понятие и формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

16

2

-

14

2.

Тема 2. Проблемы процессуальной регламентации судебной экспертизы.

18

2

2

14

3.

Тема 3. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве

18

2

2

14

4.

Тема 4. Специалист как субъект использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве

16

2

-

14

5.

Тема 5. Проблемы использования экспертизы запаховых следов человека (одорологической экспертизы) как средства доказывания в уголовном судопроизводстве.

20

2

2

16

6.

Тема 6. Новые виды экспертных исследований и их оценка как доказательств в уголовном судопроизводстве.

20

2

2

16

ИТОГО

108

12

8

88

4.3. Содержание дисциплины

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Тема 1. Понятие и формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Понятие специальных знаний в судебно-экспертной деятельности. Правовые знания как специальные в судебной экспертизе. Субъекты использования специальных знаний в уголовном и в гражданском судопроизводстве. Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Понятие судебной экспертизы и ее отличие от других экспертиз и других форм использования специальных знаний в судопроизводстве.

Компетентность судебного эксперта.

Тема 2. Проблемы процессуальной регламентации судебной экспертизы.

Порядок назначения судебной экспертизы в стадии предварительного расследования уголовного судопроизводства в государственные и негосударственные экспертные учреждения, частным экспертам. Особенности назначения судебной экспертизы в судебном разбирательстве уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел.

Судебный эксперт: его права и обязанности в разных видах судопроизводства.

Организационно-процессуальная регламентация судебных экспертиз: основания назначения, сущность, порядок проведения и оформления результатов дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной экспертиз.

Современные взгляды на понятие комплексных исследований в судебной экспертизе: комплекс методов в рамках моноэкспертизы, комплекс экспертиз, комплексная экспертиза, комплекс последовательных экспертиз.

Тема 3. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве

Заключение эксперта как источник доказательств. Формы выводов эксперта и их доказательственное значение. Оценка допустимости и достоверности заключения эксперта. Проблемы оценки компетентности эксперта и научной обоснованности заключения эксперта.

Показания эксперта и их значение в процессе доказывания. Процессуальные и тактические аспекты допроса эксперта.

Тема 4. Специалист как субъект использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Процессуальное положение специалиста. Участие специалиста в следственных действиях. Консультативно-справочная деятельность специалиста. Содержание заключения специалиста и использование в процессе доказывания по уголовным делам.

Процессуальные и организационные аспекты допроса специалиста.

Тема 5. Проблемы использования экспертизы запаховых следов человека (одорологической экспертизы) как средства доказывания в уголовном судопроизводстве.

Индивидуальный запах человека как биологическое свойство вещества потожировых и кровяных следов человека. Основные и специальные термины экспертизы: запах, запаховый (пахучий) след, пахучая проба, пахучая помеха, индивидуальный запах человека, собака-детектор.

Механизм образования запаховых следов человека. Классификация запаховых следов человека: не фиксированные предметами, фиксированные объектами-следоносителями. Непригодность запаховых следов. Индивидуализирующие вещества потожировых и кровяных следов человека.

Сбор и консервация пахучих проб, отбор образцов для сравнения, обеспечение условий для стационарного исследования пахучих следов. Задачи экспертизы пахучих следов человека. Получение сравнительных образцов. Требования к сравнительным образцам.

Специально подготовленные собаки как специфический биологический детектор анализа вещества потожировых и кровяных следов человека. Принципы подготовки и использования собак в качестве детекторов при решении идентификационных и диагностических задач экспертизы.

Методика идентификационного исследования запаховых следов человека с использованием собак-детекторов. Принципы диагностического исследования запаховых следов человека. Методики диагностического исследования запаховых следов человека: установления пола, возраста человека и давности образования следов. Формы выводов экспертиз запаховых следов человека. Обоснование достоверности результатов исследования запаховых следов человека.

Тема 6. Новые виды экспертных исследований и их оценка как доказательств в уголовном судопроизводстве.

Возможности молекулярно-генетической экспертизы. Основные принципы ДНК анализа. Выводы молекулярно-генетической экспертизы и их оценка.

Предмет и виды видеофонографической экспертизы. Объекты видеофонографической экспертизы. Задачи видеофонографической экспертизы. Типовые вопросы, которые ставятся перед экспертами для решения задач экспертизы.

Специальные познания эксперта в судебной видеофонографии. Комплексный характер видеофонографической экспертизы: комплексное исследование и комплексная экспертиза.

Объекты фонографической экспертизы: записанные на фонограммах акустические сигналы, средства звукозаписи, магнитные носители.

Идентификационные признаки речи: общие и частные. Идентификационные признаки средств звукозаписи: трасологические, электроакустические. Идентификационные признаки средств видеозаписи.

Методы исследования голоса и речи, звуковой среды, средств и материалов магнитных звуко - и видеозаписей. Подготовка образцов и технических средств. Формы и способы отбора образцов голоса и речи.

Оценка заключения судебной видеофонографической экспертизы.

Компьютерно-техническая экспертиза (КТЭ) и ее виды.

Аппаратно-компьютерная экспертиза.

Программно-компьютерная экспертиза.

Информационно-компьютерная экспертиза.

Компьютерно-сетевая экспертиза.

Предмет, объекты (аппаратные объекты) и задачи аппаратно-компьютерной экспертизы.

Предмет, объекты (системное программное обеспечение, прикладное программное обеспечение, приложения специального назначения) и задачи программно-компьютерной экспертизы.

Предмет, объекты (данные) и задачи информационно-компьютерной экспертизы.

Предмет, объекты (компьютеры пользователей, подключенных к Интернету, ресурсы поставщика сетевых услуг (провайдера) и представляемых им информационных услуг и др.) и задачи компьютерно-сетевой экспертизы.

Методы исследования КТЭ: общеэкспертные и специальные.

Психолого-психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа: оценка научной обоснованности и достоверности результатов.

5. Планы практических занятий

Практическое занятие № 1.

Тема «Проблемы процессуальной регламентации судебной экспертизы»

1. Порядок назначения судебной экспертизы в стадии предварительного расследования уголовного судопроизводства в государственные и негосударственные экспертные учреждения, частным экспертам.

2. Роль следователя при подготовке и проведении судебной экспертизы.

3. Особенности назначения судебной экспертизы в судебном разбирательстве уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел.

4. Обязательное назначение судебных экспертиз.

5. Определение сроков производства судебной экспертизы.

6. Основания классификации судебных экспертиз.

7.  Основания назначения, сущность, порядок проведения и оформления результатов дополнительной и повторной экспертиз.

8. Основания назначения, сущность, порядок проведения и оформления результатов комиссионной и комплексной экспертиз.

9. Формы комплексных исследований в судебной экспертизе.

10. Естественнонаучная классификация судебных экспертиз

Литература:

Нормативные правовые акты

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 года, .

Федеральный закон «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 01.01.01 года, №7-ФЗ.

Постановление Пленума ВС РФ №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21 декабря 2010 г.

Учебники и учебные пособия

Аверьянова экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.

, Майлис экспертиза. Учебник. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.

Лазарева знания и их применение в доказывании по уголовному делу: Монография.- М.: Изд-во , 2009.-224 с.

Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / под ред. , .- М.: Издательство Юрайт,2011.-720 с.

Россинская экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.

, , Зинин судебной экспертизы: учебник. – М.: Норма, 2с.

Эксперт. Пособие для экспертов ОВД. - Под ред. и . - М.: Право и закон, 2003.

Практическое занятие № 2.

Тема «Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве»

1. Заключение эксперта как источник доказательств. Формы выводов эксперта и их доказательственное значение.

2. Оценка допустимости и достоверности заключения эксперта. Проблемы оценки компетентности эксперта и научной обоснованности заключения эксперта.

3. Показания эксперта и их значение в процессе доказывания. Процессуальные и тактические аспекты допроса эксперта.

Литература:

Нормативные правовые акты

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 года, .

Федеральный закон «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 01.01.01 года, №7-ФЗ.

Постановление Пленума ВС РФ №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 01.01.01 г.

Учебники и учебные пособия

Аверьянова экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.

Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания.- Под ред. . М.: Норма, 2002.

Орлов эксперта как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: РФЦСЭ, 2005.

Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / под ред. , .- М.: Издательство Юрайт,2011.-720 с.

, , Зинин судебной экспертизы: учебник. – М.: Норма, 2с.

Практическое занятие № 3.

Тема «Проблемы использования экспертизы запаховых следов человека (одорологической экспертизы) как средства доказывания в уголовном судопроизводстве»

1. Понятие запаховых следов. Понятие ольфакторного метода и его научная обоснованнось.

2. Основные принципы проведения экспертизы запаховых следов человека: субъект исследования – комиссия экспертов, объект исследования – следы пота и крови человека, инструмент исследования – собака-детектор и сравнительный ряд.

3. Задачи экспертного исследования запаховых следов человека: идентификационные и диагностические.

4. Экспертная методика и факторы, определяющие достоверность экс-

пертного исследования запаховых следов человека с помощью собак-детекторов.

5. Возможные формы выводов экспертизы запаховых следов человека и их доказательственное значение.

Литература:

Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания.- Под ред. . М.: Норма, 2002.

Исследование запаховых следов человека: учебное пособие/ Под ред. , .- М.: ЭКЦ МВД России, 2008 – 168с.

Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / под ред. , .- М.: Издательство Юрайт,2011.-720 с.

Практическое занятие № 4.

Тема «Новые виды экспертных исследований и их оценка как доказательств в уголовном судопроизводстве»

1. Принципы и возможности ДНК - анализа при экспертизе объектов биологической природы.

2. Предмет и объекты молекулярно-генетической экспертизы Основные задачи экспертизы.

3. Предмет и объект судебной видеофонографической экспертизы.

4. Задачи и типичные вопросы экспертного исследования судебной видеофонографической экспертизы.

5. Оценка заключения судебной видеофонографической экспертизы

6. Понятие и виды компьюторно-технической экспертизы.

7. Предмет, объект и задачи аппаратно-компьютерной экспертизы.

8. Предмет, объект и задачи программно-компьютерной экспертизы.

9. Предмет, объект и задачи информационно-компьютерной экспертизы.

10. Предмет, объект и задачи компьютерно-сетевой экспертизы.

Литература:

Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания.- Под ред. . М.: Норма, 2002.

Каганов экспертиза звукозаписей. – М.: 2005.

Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / под ред. , .- М.: Издательство Юрайт,2011.-720 с.

Россинская экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.

Усов методического обеспечения судебно-экспертного исследования компьютерных средств и систем. Право и закон, 2002

Эксперт. Пособие для экспертов ОВД. - Под ред. и . - М.: Право и закон, 2003.

6. Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы аспирантов

При изучении учебного курса необходимо большое внимание уделять изучению учебной и научной литературы.

В ходе проведения практических занятий аспиранты проявляют знание предмета, дополняют информацию, полученную на лекциях и во время внеаудиторной работы, приобретают навыки устного выступления и культуры дискуссии.

Важным элементов учебного процесса является самостоятельная (внеаудиторная) работа аспирантов. Самостоятельная (внеаудиторная) работа позволяет активизировать роль аспиранта в образовательном процессе, выработать у аспирантов навыки подбора научной, учебной и монографической литературы, толкования и применения норм права.

В ходе самостоятельной работы аспиранты изучают рекомендуемую основную и дополнительную литературу, нормативные правовые акты, материалы судебной практики, составляют опорные конспекты и схемы ответов на практических занятиях, готовят доклады по согласованным с преподавателем темам.

Итоговый контроль осуществляется в форме зачета, который проводится в форме собеседования.

7. Вопросы для подготовки к зачету

1.  Понятие и формы использования специальных знаний в судопроизводстве.

2.  Отличие судебной экспертизы от других экспертиз и других форм использования специальных знаний в судопроизводстве.

3.  Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы в стадии предварительного расследования уголовного судопроизводства.

4.  Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы в стадии судебного разбирательства.

5.  Формы выводов эксперта и их доказательственное значение.

6.  Оценка допустимости и достоверности заключения эксперта.

7.  Проблемы оценки компетентности эксперта.

8.  Процессуальные и тактические аспекты допроса эксперта.

9.  Различие полномочий специалиста и эксперта.

10.  Содержание заключения специалиста и его использование в судопроизводстве.

11.  Процессуальные и тактические аспекты допроса специалиста.

12.  Основания назначения, сущность, порядок проведения и оформления результатов дополнительной и повторной экспертиз.

13.  Основания назначения, сущность, порядок проведения и оформления результатов комиссионной и комплексной экспертиз.

14.  Формы комплексных исследований в судебной экспертизе.

15.  Особенности назначения экспертиз по компьютерным преступлениям (собирание материалов и назначение соответствующих экспертиз).

16.   Основные принципы проведения экспертизы запаховых следов человека.

17.  Идентификационные и диагностические задачи экспертного исследования запаховых следов человека.

18.  Экспертная методика и факторы, определяющие достоверность экспертного исследования запаховых следов человека с помощью собак-детекторов.

19.  Возможные формы выводов экспертизы запаховых следов человека и их доказательственное значение.

20.  Принципы и возможности ДНК- анализа при экспертизе объектов биологической природы.

21.  Предмет и объекты молекулярно-генетической экспертизы.

22.  Основные экспертные задачи молекулярно-генетической экспертизы.

23.  Предмет и объект судебной видеофонографической экспертизы.

24.  Задачи и типичные вопросы экспертного исследования судебной видеофонографической экспертизы.

25.  Оценка заключения судебной видеофонографической экспертизы

26.  Понятие и виды компьюторно-технической экспертизы.

27.  Предмет, объект и задачи аппаратно-компьютерной экспертизы.

28.  Предмет, объект и задачи программно-компьютерной экспертизы.

29.  Предмет, объект и задачи информационно-компьютерной экспертизы.

30.  Предмет, объект и задачи компьютерно-сетевой экспертизы.

8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

8.1. Основная литература

Нормативные правовые акты

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 года .

2.Федеральный закон «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 01.01.01 года, №7-ФЗ.

3.Постановление Пленума ВС РФ №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 01.01.01 г.

Учебники и учебные пособия

Аверьянова экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006.

Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания. Под ред. . М.: Норма, 2002.

Орлов эксперта как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: РФЦСЭ, 2005.

Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / под ред. , . М.: Издательство Юрайт,2011.

Россинская экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005.

, , Зинин судебной экспертизы: учебник. М.: Норма, 2009 .

8.2.  Дополнительная литература

и др. Подготовка, назначение, оценка результатов новых видов судебных экспертиз. СПб, 2003.

, Малаховввская экспертология. Волгоград., 1979.

, Майлис экспертиза. Учебник. М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.

Каганов экспертиза звукозаписей. М.: 2005.

Лазарева знания и их применение в доказывании по уголовному делу: Монография. М.: Изд-во , 2009.

Кудрявцева экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001

Моисеева криминалистическое исследование потожировых следов человека. М., 2000.

Орлов эксперта и его оценки по уголовным делам. М., 1975.

, Усов компьютерная техническая экспертиза. М., 2001

Сахнова экспертиза. М., 1999.

Современные возможности судебных экспертиз. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 2000.

Сорокотягина экспертиза РФ. М., 2006.

, Шаманова и ольфакторные следы человека. – М., 2003.

Усов методического обеспечения судебно-экспертного исследования компьютерных средств и систем. М.: Право и закон, 2002

Холодный полиграфии при профилактике, раскрытии, расследовании преступлений. М., 2000.

Эксперт. Пособие для экспертов ОВД. - Под ред. и . М.: Право и закон, 2003.

Эксперт. Пособие для экспертов ОВД. - Под ред. и . М.: Право и закон, 2003.

9. Материально-техническое обеспечение дисциплины

Подготовка аспирантов обеспечена современной научно-информационной базой. Библиотечное обслуживание обеспечивается научной библиотекой Академии, в которой аспиранты имеют доступ к необходимым учебникам и пособиям.

Аспирантам обеспечен доступ по паролю из любой точки, где есть сеть Интернет, к электронным библиотечным системам: IPRbooks (информационный ресурс www. *****) и ***** (издательство Проспект) (информационный ресурс www. *****).

В читальном зале Академии аспиранты имеют доступ к справочной системе «Полпред» (информационный ресурс http://) и системе «Наука Онлайн» (информационный ресурс www. *****). Также предоставлена возможность использования справочно-правовых систем «Консультант», «Гарант», «Кодекс» в библиотеке и компьютерном классе Академии.

Аспирантам и соискателям обеспечивается доступ к имеющимся рабочим местам с возможностью выхода в Интернет и использования справочно-правовых систем в библиотеке и компьютерном классе Академии.

В Академии имеется криминалистическая лаборатория.