Обобщенное мнение участников симпозиума «Концептуальное моделирование инновационного развития художественного образования в России», проведенного правлением Национальной ассоциации учреждений и учебных заведений искусств 12 мая 2009 г. в г. Москве
I. Проблемы системы художественного образования
1. Наблюдается жесткий кризис системы управления художественным (эстетическим) образованием, который проявляется в рассогласованности понимания общих и специфических проблем, целей и задач, путей и способов их достижения между Министерствами культуры и образования, учебными заведениями профессионального и начального уровней художествен-ного образования, а также внутри образовательных учреждений между взрослыми участниками образовательного процесса.
2. Существует принципиальное непонимание многими ответственными исполнителями всех уровней современных задач художественного образования, его места и функций в развитии личности и общества в целом, диагностических признаков (показателей) ожидаемых результа-тов, которые могут быть измерены компетентным специалистом системы художественного образования.
3. Очевидна слабая организация научно-прикладного системного подхода в определении специфики и особенностей соотношения общего и профессионального эстетического, художест-венного образования.
4. Отсутствуют новые, личностно-ориентированные государственные стандарты художественного образования.
5. Налицо правовая, экономическая и психологическая некомпетентность большинства кадров системы художественного образования.
II. Ожидаемые результаты деятельности системы художественного образования
1. Результатом деятельности массового начального уровня системы современного художественного образования необходимо считать ее выпускника, подготовленного к продуктивному труду в сфере культуры, искусства и информационно-медийного творчества.
2. Результатом деятельности всей трехуровневой системы современного художественного образования необходимо считать ее выпускника-транспрофессионала, ведущего проектный образ жизни, способного к организации сетевых полихудожественных профессиональных отношений, созданию команд с распределенными функциями и ответственностью, к непрерывному духовно-интеллектуальному саморазвитию, моделированию и реализации проектов творческого совершенствования себя и окружающего мира.
III. Пути и механизмы реализации инноваций в системе художественного образования
1. Внедрение в систему художественного образования принципов, методов и технологий проектного, полихудожественного, междисциплинарного, развивающего образования на основе личностно-ориентированного подхода и компьютерных средств обучения.
2. Обеспечение достаточных и необходимых психолого-педагогических условий для комфортного саморазвития каждого субъекта художественного образования: ученика (студента) – родителя – преподавателя.
3. Создание общественно-государственных структур управления художественным образованием, научно-методической поддержки инноваторов и специальных технологических мастерских инновационного образования.
4. Построение системы гарантированного финансирования начального художественного образования, а также внедрение системы целевого финансирования проектов, соответствующих современным целям художественного образования на основе открытых конкурсов федераль-ного, регионального и местного значения (грантов) и сформированного резервного фонда стимулирующего финансирования.
5. Создание информационного банка инновационных направлений, методик и проектов в худо-жественном образовании.
6. Наладка оперативного обмена информацией между субъектами системы художествен-ного образования.
7. Диверсификация.
Примерная схема координации и осуществления инновационного
развития системы художественного образования в России
![]() | |
| |
![]() | |
![]()
Полихудожественное образование (1) Организационно-управленческая
деятельность в рамках системы
![]()
Полипрофессиональное художественное Взаимодействие с государством и
образование (2) профсоюзами по правовым и эко-
номическим вопросам системы
Поликультурное художественное художественного образования
образование (3)
Помощь участникам инновацион-
![]()
![]()
Компетентностный подход (4) ной системы художественного об -
разования по всем вопросам
![]()
Принцип междисциплинарности (5)
![]()
Принципы и методы развивающего обучения (6)
![]()
Принцип интеграции искусств и технологий (7)
Создание и развитие палитры компьютерных
![]()
образовательно-художественных технологий,
методик, пособий, учебников, тренажеров (8)
Дистантное обучение с использованием воз-
можностей ИНТЕРНЕТа, TV, мультимедиа (9)
Полихудожественная проектная практика
![]()
интегрирующего типа на всех уровнях
образования (10)
![]()
Процессы диверсификации (11)
![]()
Информационный обмен (12)
Совместные культурно-образовательные
![]()
и научно-практические акции (13)
Примечания
к Схеме координации и осуществления инновационного развития
системы художественного образования в России
1. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области полихудожественного образования:
· Институт художественного образования РАО, г. Москва (см. также приложение № 1),
· Школа искусств имени , г. Москва,
· Учебные заведения - победители и участники четырех проведений «Балакиревского проекта» (в 2002, 2004, 2006, 2009 гг.) - независимого Конкурса инновационных проектов, исследований и технологий в художественном образовании, учрежденного Национальной ассоциацией учреждений и учебных заведений искусств (НАИ).
2. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области полипрофессио-нального художественного образования:
· Ростовский государственный университет,
· Школа искусств имени , г. Москва.
3. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области поликультурного художественного образования:
· Учебные заведения - победители и участники четырех проведений «Балакиревского проекта» (в 2002, 2004, 2006, 2009 гг.) - независимого Конкурса инновационных проектов, исследований и технологий в художественном образовании, учрежденного Национальной ассоциацией учреждений и учебных заведений искусств (НАИ),
· Кафедра этнопсихологии и психологических проблем поликультурного образования Московского городского психолого-педагогического университета,
· ПУ № 32, г. Северск Томской области.
4. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области компетентностного подхода в обучении:
· Лаборатория дидактики Института теории и истории педагогики РАО, г. Москва,
· Гимназия № 13, г. Новосибирск,
· Союз независимых бизнес-тренеров, консультантов и коучей, г. Москва.
5. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области применения междисциплинарного обучения:
· Междисциплинарный центр дополнительного профессионального образования Санкт-Петербургского государственного университета,
· Гимназия № 000, г. Омск.
6. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области применения принципов и методов развивающего обучения:
· Тверской государственный университет (профессор ),
· Тверское областное музыкальное училище (ведущий преподаватель-методист ),
· , научный консультант НОУ «Школа Бакалавр», г. Москва,
· Школа искусств имени , г. Москва.
7. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области интеграции искусств и технологий:
· Учебные заведения - победители и участники четырех проведений «Балакиревского проекта» (в 2002, 2004, 2006, 2009 гг.) - независимого Конкурса инновационных проектов, исследований и технологий в художественном образовании, учрежденного Национальной ассоциацией учреждений и учебных заведений искусств (НАИ),
· Школа искусств имени , г. Москва,
· Лаборатория интеграции искусств Института художественного образования РАО, г. Москва.
8. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области создания и развития палитры компьютерных образовательно-художественных технологий, методик, пособий, учебников, тренажеров:
· Экспериментальная Детская музыкальная школа, г. Омск (, ),
· Школа искусств имени , г. Москва,
· Институт художественного образования РАО, г. Москва,
· Кафедра инновационной (экспериментальной) педагогики Ростовской государственной консерватории имени ,
· Новосибирская государственная консерватория.
9. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области развития дистантного обучения:
· Заочный народный университет искусств, г. Москва,
· Центр дистанционного образования «Академия Ай-Ти», г. Москва,
· Центр дополнительного образования «Дистанционное обучение», г. Москва,
· Школа искусств имени , г. Москва.
10. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области развития полихудожественной проектной практики интегрирующего типа:
· Школа искусств имени , г. Москва,
· Лаборатория интеграции искусств Института художественного образования РАО, г. Москва.
11. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области диверсификации учреждений художественного образования:
· Школа искусств имени , г. Москва,
· Экспериментальная Детская музыкальная школа, г. Омск (, ),
· См. материалы Сборника трудов Восьмой общероссийской конференции НАИ «Детские школы искусств и благосостояние нации: инновации, проблемы и решения» (М., 2009) на стр. 45-49, 81-87.
12. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области осуществления информационного обмена внутри системы:
· Краснодарский краевой Учебно-методический центр по подготовке и повышению квалификации кадров культуры и искусства,
· Школа искусств имени , г. Москва,
· Учебные заведения - победители и участники четырех проведений «Балакиревского проекта» (в 2002, 2004, 2006, 2009 гг.) - независимого Конкурса инновационных проектов, исследований и технологий в художественном образовании, учрежденного Национальной ассоциацией учреждений и учебных заведений искусств (НАИ),
· Головной и региональные научно-методические центры инновационного развития (на базе творческих вузов).
13. Рекомендуемые базы для организации Инновационных мастерских в области реализации совместных культурно-образовательных и научно-практических акций:
· Члены Национальной ассоциацией учреждений и учебных заведений искусств инновационной направленности,
· Учебные заведения - победители и участники четырех проведений «Балакиревского проекта» (в 2002, 2004, 2006, 2009 гг.) - независимого Конкурса инновационных проектов, исследований и технологий в художественном образовании, учрежденного Национальной ассоциацией учреждений и учебных заведений искусств (НАИ),
· Экспериментальная Детская музыкальная школа, г. Омск (, ),
· Головной и региональные научно-методические центры инновационного развития (на базе творческих вузов).
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Лаборатория интеграции искусств
Института художественного образования
российской академии образования
Опытно-экспериментальная база лаборатории:
- Средние общеобразовательные школы: г. Москва: №№ 000, 717, 463, 875, Культурно-Образовательный центр “Аспекты образования”, ДОУ № 000, Международный благотворительный фонд Владимира Спивакова, Центральная средняя специальная музыкальная школа при Московской государственной консерватории им. , Школа искусств № 11, Детская художественная школа (ДХШ) Краснопресненского р-на, ДХШ Северо-Восточного административного округа, школа “Знание”. Средние общеобразовательные школы г. Геленджика: №№ 1,2,3,4,5,8, школа искусств. ДХШ г. Корсакова (о. Сахалин). Школа искусств им. Дягилева г. Екатеринбурга. Средние о\о школы Свердловской области (г. Невьянск - №№ 1, 2, ДХШ; средние о\о школы пос. Цементный, с. Северо-Конево). Ср. о\о школы г. Лесного: №№ 53. 58, ДХШ и школа искусств. Ср. о\о школа № 56 г. Астрахани. Методический кабинет по эстетическому воспитанию г. Таганрога. Ср. о\о школы №№ 13 , 6, и ЦТЮ г. Арзамаса. ДОУ № 53 г. Тольятти. Ср. о\о школы гг. Луганска, Рязани. Магнитогорский государственный педагогический университет. Нижне-Тагильский государственный педагогический институт. Областной институт повышения квалификации, г. Санкт – Петербург
и др.




