Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСНОГО СЕКТОРА

(Сыктывкарский лесной институт – филиал ГОУ ВПО СПбГЛТА, г. Сыктывкар, РФ)

The basic factor of forest development is competitive enterprise recovery. Adoption of innovation on enterprises of the forest sector is a mechanism of competitive recovery.

В условиях значительного снижения спроса на выпускаемую продукцию лесопромышленного комплекса, в частности, продукцию деревообработки, основой для выхода из кризиса может быть готовность отрасли к ее инновационному развитию. Под этим подразумевается способность производить конкурентную продукцию для потребления на внутреннем и внешнем рынках. Закрепить свое положение на рынке, а также постоянно расширять его долю деревообрабатывающему предприятию позволит высокое качество продукции, ее низкая себестоимость, эффективная маркетинговая и финансовая деятельность и другие факторы.

Перечисленные факторы противоречат месту России, как одной из самых богатых стран мира по запасам лесных ресурсов. На долю России приходится свыше 24% запасов древесины всей планеты, в том числе более половины мировых запасов особенно ценных хвойных пород. Без ущерба для природы и экономики в стране можно производить и перерабатывать до 600 млн. м3 древесины в год. Общий запас древесины в стране достигает 82 млрд. м3, запасы спелых и перестойных насаждений составляют 44 млрд. м3 [2, с. 24].

В период экономических реформ в нашей стране произошли значительные изменения в деятельности предприятий и организаций лесопромышленного комплекса (далее - ЛПК). Это связано с реформой форм и прав на пользование лесными ресурсами. Однако лесопромышленный комплекс не играет пока той роли в экономике России, которую он должен играть, учитывая размеры лесного фонда нашей страны. Об этом свидетельствует его доля в объеме производства промышленной продукции и в объеме экспорта России - 4,7%. На ЛПК приходится только 3% основных фондов промышленности, а на его развитие направляется всего около 6% инвестиций в основной капитал страны [2, с.46].

Имеющиеся в настоящее время запасы сырья для лесопромышленного комплекса России, позволяют ему внести значительный вклад в развитие экономики страны и занять ведущее место среди лесных держав. Эффективность использования лесных российских ресурсов существенно ниже, чем в развитых странах. Традиционно, отношение к лесным запасам в стране всегда носило исключительно потребительский характер, что и определяло исключительно сырьевую направленность лесной и деревообрабатывающей промышленности. Инновационный путь развития российской экономики, определенный государством в качестве основного стратегического ориентира на период до 2020 года, требует разработки адекватного финансового механизма развития приоритетных отраслей экономики, в качестве которой определены, в частности, и отрасли глубокой лесопереработки.

Конкурентным преимуществом лесного сектора следует считать ее обеспеченность такими видами ресурсов, которых нет у конкурентов и которые нельзя создавать, привлекая нетрадиционные источники. Наиболее перспективным направлением использования лесных ресурсов Российской Федерации должно стать производство продукции: доски, мебельные заготовки, строительные конструкции. Необходимо развитие таких производств, которые бы не требовали больших вложений, просто и быстро создавались, быстро окупались, создавали бы конкурентоспособный товар и имели бы устойчивый рынок сбыта.

Особенностью ЛПК является низкая динамика развития, по сравнению с другими отраслями российской экономики. До последнего времени прирост производства в лесной промышленности ежегодно сокращался, несмотря на то, что потребность во многих видах продукции в стране росла и удовлетворялась, преимущественно, за счет импорта. Лесная отрасль, в свою очередь, удовлетворяла иностранных заказчиков сырьем и продукцией первичной переработки.

Лесопромышленный комплекс является одним из ведущих в экономике Республики Коми и оказывает большое влияние на социально-экономическую ситуацию, предприятия комплекса являются градообразующими для многих населенных пунктов, и даже целых районов республики.

В 2008 году из-за значительного снижения доли экспорта и контрактных цен на некоторые виды продукции на 14% упали объемы производства пиломатериалов на 15,9%, фанеры на 13,5%, значительно снизилось производство оконных и дверных блоков (на 31,3%). Увеличилось производство древесноволокнистых плит на 7,5%.

Важным условием роста производства является развитие материально-технической базы. На первое место государственной политики по повышению конкурентоспособности отечественного лесопромышленного комплекса сегодня выдвигается создание условий, стимулирующих приток инвестиций в него. При этом опережающими темпами должны расти инвестиции инновационной направленности, обеспечивающие структурную и технологическую модернизацию комплекса. На развитие лесопромышленного комплекса в Республике Коми в 2008 году крупными и средними организациями использовано 6,669 млрд. руб. инвестиций в основной капитал. В общем объеме инвестиций по республике их доля составила 10%. По сравнению с предыдущим годом инвестиции в лесопромышленный комплекс возросли в 2,3 раза. Наибольшая часть инвестиций направлена на развитие производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них (76,5%). Инвестиции в основной капитал осваивали чуть более половины крупных и средних лесозаготовительных (55%) и деревообрабатывающих (58%) организаций.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Увеличение объемов инвестиций в основной каптал за последние годы способствовало росту производственного потенциала лесопромышленного комплекса. Опережающие темпы обновления основных фондов по сравнению с их ликвидацией недостаточны для снижения степени их износа. Коэффициент износа основных фондов в лесопромышленном комплексе возрастает. Наиболее высоким остается износ основных фондов на лесозаготовках.

Единственным сегментом ЛПК, где сохранилась тенденция к росту производства, является целлюлозно-бумажная промышленность. Однако по объему экспортной выручки Россия существенно отстает от лидеров мирового рынка лесобумажной продукции. Более того, лесозаготовительные предприятия и деревообрабатывающая промышленность практически не наращивают выпуск продукции.

Эффективность использования лесных ресурсов в настоящее время крайне низка. Фактически заготавливается намного меньше от реально возможного объема древесины.

Среди основных факторов, сдерживающих развитие лесной промышленности, можно выделить следующие факторы:

- недостаточный уровень инвестиций в развитие лесоперерабатывающего комплекса при высокой степени износа основных производственных фондов (60%) и их низком технологическом уровне;

- ориентация большинства предприятий ЛПК на лесозаготовку или выпуск продукции с низкой степенью переработки;

- высокая доля незаконного предпринимательства, особенно широко распространенная практика незаконной вырубки и реализации древесного сырья;

- недостаточное количество лесных дорог круглогодичного действия;

- увеличение доли затрат на энергетические ресурсы и железнодорожные тарифы в себестоимости лесобумажной продукции;

- низкая глубина переработки сырья;

- низкий уровень производительности труда, который значительно ниже, чем в среднем по промышленности;

- расходование значительных средств на содержание объектов социальной сферы, находящихся на балансе градообразующих организаций.

Для решения существующих проблем лесопромышленного комплекса, а также для его развития была разработана «Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2020 года». При подготовке Стратегии рассмотрены два альтернативных варианта  развития: инерционный и инновационный. Исходя из инновационного сценария, который является наиболее предпочтительным для развития лесного комплекса, определены основные цели развития лесного комплекса Российской Федерации, включающие в себя:

- удовлетворение потребностей внутреннего рынка в высококачественной и конкурентоспособной лесобумажной продукции отечественного  производства;

- снижение доли импортируемой продукции на внутреннем рынке (импортозамещение),

- повышение вклада лесного комплекса в социально-экономическое  развитие регионов страны,

- обеспечение экологической безопасности и стабильного удовлетворения общественных потребностей в ресурсах и услугах леса.

В связи с этим одной из основных задач, стоящих перед лесопромышленным комплексом, является создание новых мощностей по глубокой  механической, химической переработке древесины и производство нового ассортимента конкурентоспособных видов бумаги и картона  в соответствии с наилучшими  существующими технологиями.

Основополагающим фактором развития лесной отрасли является повышение конкурентоспособности предприятий. Механизмом повышения конкурентоспособности является внедрение инноваций на предприятиях, которые связаны как со значительными финансовыми затратами, так и с существенными рисками, которые присутствуют в любых инновационных процессах.

Для обеспечения целесообразности инновационных процессов на предприятиях ЛПК возникает необходимость классификации отраслевых факторов рисков нововведений. Существуют следующие специфические виды рисков для предприятий ЛПК [4, с.11]:

- риск оригинальности, заключающийся в том, что инвестирование в «прорывные технологии» является весьма рискованным с точки зрения получения необходимого результата;

- риск информационной неадекватности;

- риск технологической неадекватности, характеризующий принципиальную разницу между технологией как продуктом интеллектуальной деятельности и технологией, когда она будет востребована рынком;

- риск финансовой неадекватности, состоящий в несоответствии содержания инвестиционного проекта и финансовых средств, необходимых для его реализации;

- риск неуправляемости проектом.

Как известно, одинаково значимыми составляющими, необходимыми для успешной реализации инвестиционного проекта, являются оригинальность и проработанность самого проекта, квалификация и сплоченность команды, которая будет проект реализовывать. Таким образом, выходом из кризиса является инновационное развитие конкурентоспособной продукции.

Список литературы

1. Гурова, L–образного хвоста // Эксперт. – 2009.- № 2. – С.8-10.

2. Лесной комплекс Российской Федерации и зарубежных стран. Статистический сборник.- М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. – 392 c.

3. Лесопромышленный комплекс Республики Коми: Аналитический материал / Комистат. – Сыктывкар, 2009. – 45 с.

4. Кашеваров, состояние инновационной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса // Лесной вестник МГУЛ. – 2006. - № 4. – С.17-21.